Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Экономические и организационные вопросы в дипломных работах

Покупка
Артикул: 421905.02.99
Доступ онлайн
2 000 ₽
В корзину
Предлагаемое учебное пособие содержит методику разработки ключевых экономических вопросов подготовки выпускных квалификационных работ (ВКР). Даны наглядные примеры разработки различных разделов экономической части научно-исследовательских ВКР, таких как технико-экономическое обоснование, составление плана проведения исследования, расчет сметы затрат на проведение исследования, экономическая оценка результатов. Приведен порядок расчета ключевых экономических показателей, характеризующих целесообразность проведения исследования и рассмотрена методика оценки возможного (ожидаемого) экономического эффекта. Пособие соответствует требованиям государственного образовательного стандарта по направлению 150100 «Металлургия», освещает основные вопросы, рассматриваемые в экономической части выпускных квалификационных (дипломных) работ. Предназначено для студентов, обучающихся по направлению «Металлургия» (профиль «Металловедение и термическая обработка металлов»).
Скрябин, О. О. Экономические и организационные вопросы в дипломных работах : учебное пособие / О. О. Скрябин. - Москва : Изд. Дом МИСиС, 2012. - 47 с. - ISBN 978-5-87623-551-0. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1240037 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИСиС» 

 

 
 
 

 

 

 

 
 

 

№ 225 

Кафедра промышленного менеджмента

О.О. Скрябин 
 

Экономические 
и организационные вопросы 
в дипломных работах 

 

Учебное пособие 

Допущено учебно-методическим объединением по образованию 
в области металлургии в качестве учебного пособия  
для студентов высших учебных заведений, обучающихся  
по направлению 150100 – Металлургия 

Москва 2012 

УДК 65.01 
 
С45 

Р е ц е н з е н т  
канд. экон. наук, доц. Н.О. Вихрова 

Скрябин, О.О. 
С45  
Экономические и организационные вопросы в дипломных 
работах : учеб. пособие / О.О. Скрябин. – М. : Изд. Дом 
МИСиС, 2012. – 47 с. 
ISBN 978-5-87623-551-0 

Предлагаемое учебное пособие содержит методику разработки ключевых 
экономических вопросов подготовки выпускных квалификационных работ 
(ВКР). Даны наглядные примеры разработки различных разделов экономической 
части 
научно-исследовательских 
ВКР, 
таких 
как 
техникоэкономическое обоснование, составление плана проведения исследования, 
расчет сметы затрат на проведение исследования, экономическая оценка результатов. Приведен порядок расчета ключевых экономических показателей, 
характеризующих целесообразность проведения исследования и рассмотрена 
методика оценки возможного (ожидаемого) экономического эффекта.  
Пособие соответствует требованиям государственного образовательного 
стандарта по направлению 150100 «Металлургия», освещает основные вопросы, рассматриваемые в экономической части выпускных квалификационных (дипломных) работ. 
Предназначено для студентов, обучающихся по направлению «Металлургия» (профиль «Металловедение и термическая обработка металлов»). 

УДК 65.01 

ISBN 978-5-87623-551-0 
© О.О. Скрябин, 2012 

СОДЕРЖАНИЕ 

1 Теоретические основы оценки эффективности 
4 
2 Технико-экономическое обоснование 
7 
3 Планирование НИР 
9 
4 Расчет сметы затрат на проведение НИР 
13 
5 Экономическая оценка результатов работы 
14 
6 Цели и задачи экономической части выпускной 
квалификационной работы 
17 
Список использованных источников 
18 
Приложение А  Пример подготовки технико-экономического 
обоснования 
19 
Приложение Б  Пример составления плана проведения 
исследования и подготовки ВКР 
20 
Приложение В  Пример расчета сметы затрат на проведение 
исследования 
22 
Приложение Г  Пример расчета сметы затрат на проведение 
исследования 
25 
Приложение Д  Пример экономической оценки результатов 
внедрения предложенных мероприятий, полученных в ходе 
разработки НИР 
28 
Приложение Е  Пример подготовки сравнительной таблицы 
технико-экономических показателей результатов внедрения 
предложенных мероприятий, полученных в ходе разработки 
НИР 
32 
Приложение Ж  Пример подготовки технико-экономического 
обоснования  при внедрении программного продукта 
33 
Приложение И  Пример анализа взаимозависимости работ по 
разработке программного обеспечения 
34 
Приложение К  Пример расчета единовременных затрат на 
разработку программного обеспечения 
35 
Приложение Л  Пример оценки экономической эффективности 
внедрения программного обеспечения 
39 
Приложение М  Классы опасности по видам экономической 
деятельности 
42 
Приложение Н  Страховые тарифы на обязательное социальное 
страхование от несчастных случаев на производстве и 
профессиональных заболеваний 
46 
 

1 Теоретические основы оценки эффективности 

Ключевыми понятиями, используемыми при оценке эффективности проекта, являются эффект и эффективность. Под эффектом понимается абсолютное выражение достигнутого результата (например, рост прибыли составил 2 млн руб.). Однако для оценки целесообразности осуществления инвестиций в те или иные мероприятия 
недостаточно знать только результат, а необходимо также оценить 
затраты по его достижению и сопоставить полученный результат с 
затраченными средствами, т.е. оценить эффективность. 
Эффективность – относительная величина, показывающая, за счет 
каких затрат был достигнут эффект. В общем случае эффективность 
можно определить по формуле 

 
Эффект
Э = Затраты . 
(1) 

Все показатели эффективности можно разделить на статические и 
динамические.  
Статические показатели используют для оценки эффективности 
инвестиций без учета фактора времени. Их целесообразно применять 
в краткосрочном периоде.  
Динамические показатели эффективности инвестиций позволяют 
учесть фактор времени и сопоставить денежные потоки за продолжительный отрезок времени. Поэтому динамические показатели используют для оценки эффективности долгосрочных проектов. 
К статическим относятся такие показатели, как простой срок окупаемости и годовая эффективность проекта.  
Годовая эффективность проекта определяется по формуле 

 
ЧП
Э
I
=
, 
(2) 

где ЧП – ожидаемая среднегодовая чистая прибыль, руб.; 
I – средние за период жизни проекта инвестиции, определяемые 
по формуле 

 
I = КВ – АΣ/2, 
(3) 

АΣ – суммарная амортизация за период действия проекта, руб.; 
КВ – суммарные инвестиции (капитальные вложения) по проекту, 
руб. 

Чем больше показатель абсолютной эффективности (прибыль, полученная на 1 руб. вложенных средств), тем более эффективным является проект.  
Экономический смысл показателя годовой эффективности заключается в оценке уровня притока прибыли, получаемой на 1 руб. капитальных вложений. Если показатель абсолютной эффективности равен 0,4, то это означает, что на каждый рубль капитальных вложений 
будет в среднем получено 40 коп. прибыли.  
При рассмотрении одного варианта осуществления капитальных 
вложений показатель годовой эффективности сопоставляют с нормативом (Ен). 
Если Э < Ен, то вкладывать деньги в производство невыгодно. 
Также по показателю годовой эффективности можно выбрать лучший вариант (чем больше Э, тем лучше). 
В качестве норматива эффективности может приниматься средневзвешенная стоимость привлекаемого капитала WACC или средняя 
(нормативная) рентабельность деятельности предприятия. 
Обратным показателем является простой срок окупаемости капитальных вложений, показывающий, через сколько лет окупятся капитальные вложения: 

 
ок
КВ
ДП
Т
=
, 
(4) 

где ДП – денежный поток, полученный в результате осуществления капитальных вложений КВ, руб. 

Денежный поток складывается из суммы чистой прибыли ЧП и 
амортизации А, возникающих в результате осуществления капитальных вложений: 

 
ДП = ЧП + А. 
(5) 

Для варианта реконструкции формулы показателей простого срока окупаемости и годовой эффективности модифицируются и учитывается не вся полученная прибыль, а только та прибыль, которая получена в результате осуществления капитальных вложений. Такой 
метод оценки эффективности принято называть «по приросту». При 
оценке эффективности реконструкции формула годовой эффективности примет следующий вид: 

ΔЧП
Э
I
=
. 
(6) 

Простой срок окупаемости может быть рассчитан по формуле 

 
ок
КВ
ΔДП
Т
=
. 
(7) 

Динамические методы оценки эффективности предполагают учет 
фактора времени в расчетах эффективности. Поскольку денежные 
потоки разных лет имеют различную ценность, то для обеспечения 
возможности сопоставления они должны быть приведены к какомулибо моменту времени. Как правило, приведение осуществляется к 
начальному моменту времени. Для приведения используется коэффициент приведения 

 
1

(1
)

i
i
d

α =
+
, 
(8) 

где d – ставка дисконтирования1 (норматив приведения), доли ед.; 

 
i = t – tp, 
(9) 
t – год, для которого рассчитывается коэффициент приведения; 
tp – расчетный год (к которому осуществляется приведение денежных потоков). 

При использовании динамических методов срок окупаемости может быть рассчитан с помощью метода «Поток наличности». 
Для определения срока окупаемости необходимо приравнять поток прибыли и поток капитальных вложений: 

 

1
(ЧП
А )

t

i
i
i=
+
∑
1
α
КВ α

t

i
i
i

i=
=∑
. 
(10) 

Выразив из этого уравнения t, мы получим срок окупаемости проекта. Недостатком данного метода является сложность арифметических расчетов, поскольку на практике достаточно сложно рассчитать 
по приведенной формуле величину t. Поэтому срок окупаемости 
проекта рассчитывается методом «Поток наличности» (в табличной 
форме). 

––––––––– 
1 Может быть определена как средневзвешенная стоимость привлекаемого капитала WACC. 

2 Технико-экономическое обоснование 

Целью данного раздела является обоснование целесообразности 
проведения исследования (НИР). Здесь необходимо рассмотреть, на 
какие технические и технологические показатели производства продукции повлияет внедрение результатов исследования на производстве (в практической деятельности металлургического предприятия). 
Примерами может являться замена сырья и материалов, необходимых для производства на более дешевые или достижение эффекта за 
счет повышения качества продукции, если разработанный новый 
сплав позволит производить продукцию более высокого качества.  
Здесь необходимо провести анализ по следующим позициям (ответить на следующие вопросы): 
а) изменится ли потребность в сырье (материалах) при производстве и на сколько (количественно); 
б) изменится ли качество сырья и материалов, необходимых для 
производства; 
в) изменится ли качество готовой продукции (например, нового 
сплава по сравнению со старым); 
г) изменятся ли трудозатраты на производство; 
д) позволит ли проведенное исследование (например, разработанная диаграмма) упростить контроль состава сырья, ведения технологического процесса, контроль качества готовой продукции (сократить количество операций по проверке химического состава сырья 
полуфабрикатов, готовой продукции), облегчит ли ведение технологического процесса (например, контроль параметров плавки и т.п); 
е) снизит ли внедрение (автоматизированной) системы затраты 
ручного труда; 
ж) изменится ли потребность (или показатели загрузки) оборудования основного и вспомогательного производств; 
и) изменится ли нагрузка на центральную заводскую лабораторию 
(ЦЗЛ) по количеству взятых проб, анализов; 
к) изменится ли расход реактивов (реагентов) на проведение исследований; 
л) изменятся ли затраты на проведение эксперимента (в этом случае необходимо рассчитать смету затрат на проведение исследования 
(НИР) до и после внедрения предложенных мероприятий и проанализировать, как изменятся затраты на проведение исследования с 
внедрением новой технологии.  

После проведения анализа технических показателей необходимо 
оценить, на какие экономические показатели повлияет изменение 
технических и технологических показателей. Здесь необходимо помнить, что в основе любого экономического показателя лежат технические, технологические и организационные показатели, а экономический показатель по своей сути является их стоимостным выражением (цена, затраты и т.п.). 
Раздел «Технико-экономическое обоснование» (ТЭО) является 
одним из важнейших при подготовке выпускной квалификационной 
работы, поскольку именно в нем на основе анализа технических и 
технологических показателей закладывается основа для дальнейших 
выводов относительно целесообразности проведения НИР, а в дальнейшем – и ее финансирования. 
Если при разработке раздела «Технико-экономическое обоснование» по всем вышеперечисленным вопросам получен отрицательный 
ответ, то необходимо задуматься: «А что же даст НИР? С какой целью она проводится? Кто будет использовать ее результаты на практике?». 
Примеры разработки ТЭО в ВКР представлены в приложении А. 

3 Планирование НИР 

После подготовки ТЭО необходимо спланировать НИР, т.е. порядок проведения исследования, подготовку литературного обзора, написание основных глав ВКР, оформление работы и т.п. 
На начальном этапе подготовки плана НИР составляется перечень 
всех работ, которые необходимо выполнить (таблица 1). 

Таблица 1 – Кодировка этапов выполнения НИР 

Этап 
Код 
Наименование работ 

1 
а 
Постановка целей и задач исследования 

2 
б 
Подготовка исследования, разработка методики 

3 
в 
Расчет геометрических параметров и остаточных напряжений 

4 
г 
Проведение эксперимента по определению геометрических 
параметров и остаточных напряжений в трубах 

5 
д 
Обработка результатов эксперимента 

6 
е 
Анализ полученных результатов 

После составления перечня работ необходимо проанализировать 
взаимозависимость работ. Результаты анализа представляются в виде 
таблицы, в которой также указывается продолжительность работ и 
присваиваются соответствующие индексы. 
Пример подготовки плана НИР представлен в таблице 2. 

Таблица 2 – Временные характеристики и взаимозависимость этапов выполнения 
НИР 

Код работы 

предшествующей  
данной 
Индекс 
Наименование работ 
Продолжительность, 
дни 

– 
а 
1-2 
Постановка целей и задач 
2 

а 
б 
2-3 
Подготовка исследования, разработка методики 
5 

а 
в 
2-4 
Расчет геометрических параметров и остаточных напряжений 
5 

в 
г 
4-5 
Проведение эксперимента по 
геометрическим параметрам и 
остаточным напряжениям 
5 

б 
д 
3-6 
Обработка результатов эксперимента 
2 

г 
е 
5-6 
Анализ полученных данных 
3 

На основании данных таблицы 2 строится сетевой график, изображенный на рисунке 1, в соответствии с индексами работ, приведенными в таблице 2. 

 

1
2 

3 

4 

5 

6 

 

Рисунок 1 – Сетевой график проведения НИР 

После составления плана НИР и перечня работ, входящих в состав 
НИР, рассчитываются их временные характеристики и определяются 
резервы времени. 
Параметрами сетевого графика являются временные характеристики путей, работ и событий. Их расчет производится для анализа и 
контроля выполнения как отдельных научно-исследовательских работ, так и всего комплекса работ в целом. 
Основными параметрами сетевого графика являются: 
а) продолжительность (длительность) пути L – это арифметическая сумма времени выполнения работ, составляющих непрерывный 
путь от исходного (или начального) до конечного (или завершающего) события; 
б) критический путь Lкр – путь, имеющий максимальную продолжительность от исходного события до конечного. Величина критического пути определяет минимальное время, необходимое для 
выполнения всего комплекса работ. Увеличение продолжительности 
любой из работ, лежащих на критическом пути, влечет за собой соответствующее изменение срока наступления завершающего события; 
в) раннее начало работы РНij определяется как максимальное 
значение продолжительности всех путей, предшествующих данной 
работе. 

 
РНij = max POhi; 
(11) 

г) раннее окончание работы РОij определяется как сумма раннего 
начала данной работы и ее продолжительности. 

РОij = РНij +tij. 
(12) 

Ранний срок свершения событий обусловлен максимальным значением продолжительностей всех путей, предшествующих данному 
событию; 
д) позднее окончание работы ПОij – это наиболее поздний из допустимых сроков окончания работы. 

 
ПОij = min ПНjk. 
(13) 

Поздний срок свершения события – это такой срок, превышение 
которого вызовет аналогичную задержку наступления завершающего 
события сети; 
е) позднее начало работы ПНij определяется как разность между 
поздним окончанием данной работы и ее продолжительностью. 

 
ПНij = ПОij – tij; 
(14) 

ж) полный резерв времени Rij показывает, на сколько можно отложить начало (или задержать окончание) данной работы, не изменяя 
при этом конечного срока выполнения всего комплекса работ. 

 
Rij = ПНij – РНij = ПОij – РОij. 
(15) 

При выполнении запланированных работ и необходимости использования полного резерва следует учитывать, что использование 
полного резерва времени какой-либо работы приводит к исчезновению резервов времени у ряда последующих работ, поэтому этим видом резерва распоряжается руководитель всего комплекса работ (так 
как он отвечает за выполнение всего комплекса работ сетевого графика); 
и) частный (свободный) резерв времени rij показывает, на сколько 
можно задержать начало (или окончание) данной работы, не нарушая 
срока раннего начала последующей работы. 

 
rij = РНjk – РОij. 
(16) 

Частный резерв является частью полного резерва (его величина 
принимает значения от нуля до величины полного резерва). Использование частного резерва какой-либо работы не влияет на сроки выполнения последующих работ, поэтому этот резерв находится в распоряжении руководителя данной работы (бригадира). 
При расчете частного резерва для работ, входящих в завершающее событие, в качестве РНjk принимают максимальное раннее окончание этих работ. 

Доступ онлайн
2 000 ₽
В корзину