История отечественной психологии конца XIX - начала ХХ веков

3

удк 159.9(075.8)
ббк 88.1я73

м55

главный редактор д-р псих. н., проф., акад. Рао д.и. Фельдштейн
зам. главного редактора д-р псих. н., проф., акад. Рао с.к. бондырева

Члены редакционной коллегии:

д-р псих. н., проф., акад. Рао Ш.а. амонашвили; д-р пед. н., член-корр. 
Рао в.а. болотов; д-р псих. н., проф., акад. Рао а.а. деркач; 

д-р псих. н., проф., акад. Рао а.и. донцов; д-р псих. н., проф., акад. Рао
и.в. дубровина; д-р псих. н., проф.  в.п. зинченко; д-р филол. н., проф., 
акад. Рао в.г. костомаров; д-р пед. н., проф., акад. Рао н.н. малофеев;

д-р физ.-мат. н., проф., акад. Рао в.л. матросов; д-р пед. н., проф.,
акад. Рао н.д. никандров; д-р псих. н., проф., акад. Рао в.в. Рубцов;
д-р пед. н., проф., акад. Рао м.в. Рыжаков; д-р ист. н., проф. Э.в. сайко

м55 

Мехтиханова Н.Н.
история отечественной психологии конца XIX — начала 
XX в. [Электронный ресурс] : учеб. пособие /  н.н. мехтиханова.
— 3-е изд., стер. — м. :  Флинта, 2021. — 190 с.

ISBN 978-5-9765-0346-5 

настоящее учебное пособие знакомит с именами выдающихся 
отечественных ученых конца XIX — начала XX в., чьи труды до 
последнего времени были малодоступны по идеологическим причинам. 
однако эти труды в истории психологии представляют особую ценность. в пособии показаны вклад врачей-физиологов в становление 
психологической науки (и.м. сеченов, в.м. бехтерев, и.п. павлов, 
и.а.сикорский и др.), а также развитие психолого-педагогических 
знаний в трудах таких ученых, как к.д. ушинский, п.Ф. каптерев, 
в.в. зеньковский и др.

для студентов, обучающихся по специальности 020400 
психология.

удк 159.9(075.8)
ббк 88.1я73

ISBN 978-5-9765-0346-5 

оглавление

введение  . ...................................................................................................5

Р а з д е л  1. общая характеристика состояния 

отечественной психологии конца хIх — начала хх в.  .

7

Р а з д е л  2. вклад врачей-физиологов и психиатров 

в становление психологической науки  . ...................................13

и.м. сеченов: основание экспериментального подхода 
в психологии  . ..................................................................................13

в.м . бехтерев: рефлексология, концепция 
психического здоровья нации  . ....................................................20

и.п. павлов: роль психофизиологических работ 
в развитии психологии  . ................................................................29

и.а. сикорский: комплексный подход к изучению 
и развитию ребенка  . ......................................................................41

а.а. ухтомский: теория доминанты, гуманистическое 
учение о человеке  . .........................................................................67

а.Ф. лазурский: характерология, типология личности  . .........75

п.Ф. лесгафт: концепция об умственном и физическом 
развитии личности  .
87

п.б. ганнушкин: разработка концепции 
пограничных состояний  .
99

в.п. кащенко: создание коррекционной психологии 
и педагогики  .
103

Р а з д е л  3. Развитие психолого-педагогических знаний  . .......109

к.д. ушинский: концепция нравственного воспитания личности  .

109

п.Ф. каптерев: основание педагогической психологии  .
125

© мехтиханова н.н., 2016
© издательство «Флинта», 2016

3

удк 159.9(075.8)
ббк 88.1я73
 
м55

главный редактор д-р псих. н., проф., акад. Рао д.и. Фельдштейн
зам. главного редактора д-р псих. н., проф., акад. Рао с.к. бондырева

Члены редакционной коллегии:
д-р псих. н., проф., акад. Рао Ш.а. амонашвили; д-р пед. н., член-корр. 
Рао в.а. болотов; д-р псих. н., проф., акад. Рао а.а. деркач; 
д-р псих. н., проф., акад. Рао а.и. донцов; д-р псих. н., проф., акад. Рао 
и.в. дубровина; д-р псих. н., проф.  в.п. зинченко; д-р филол. н., проф., 
акад. Рао в.г. костомаров; д-р пед. н., проф., акад. Рао н.н. малофеев;
д-р физ.-мат. н., проф., акад. Рао в.л. матросов; д-р пед. н., проф.,
акад. Рао н.д. никандров; д-р псих. н., проф., акад. Рао в.в. Рубцов;
д-р пед. н., проф., акад. Рао м.в. Рыжаков; д-р ист. н., проф. Э.в. сайко

Мехтиханова Н.Н.
м55 
история отечественной психологии конца XIX — начала
XX в. : учеб. пособие / н.н. мехтиханова. — м. : Флинта : ноу 
впо «мпси», 2010. — 192 с.
ISBN 978-5-9765-0346-5 (Флинта)
ISBN 978-5-9770-0515-9 (ноу впо «мпси»)

настоящее учебное пособие знакомит с именами выдающихся 
отечественных ученых конца XIX — начала XX в., чьи труды до последнего времени были малодоступны по идеологическим причинам. 
однако эти труды в истории психологии представляют особую ценность. в пособии показаны вклад врачей-физиологов в становление 
психологической науки (и.м. сеченов, в.м. бехтерев, и.п. павлов, 
и.а.сикорский и др.), а также развитие психолого-педагогических 
знаний в трудах таких ученых, как к.д. ушинский, п.Ф. каптерев, 
в.в. зеньковский и др.
для студентов, обучающихся по специальности 020400 психология.
удк 159.9(075.8)
ббк 88.1я73

ISBN 978-5-9765-0346-5 (Флинта) 
© мехтиханова н.н., 2010

ISBN 978-5-9770-0515-9 (ноу впо «мпси») 
© издательство «Флинта», 2010

оглавление

введение  .....................................................................................................5

Р а з д е л  1. общая характеристика состояния 
отечественной психологии конца хIх — начала хх в.  .......... 7

Р а з д е л  2. вклад врачей-физиологов и психиатров 
в становление психологической науки  .................................... 13

и.м. сеченов: основание экспериментального подхода 
в психологии  ................................................................................... 13

в.м . бехтерев: рефлексология, концепция 
психического здоровья нации  ..................................................... 20

и.п. павлов: роль психофизиологических работ 
в развитии психологии  ................................................................. 29

и.а. сикорский: комплексный подход к изучению 
и развитию ребенка  ....................................................................... 41

а.а. ухтомский: теория доминанты, гуманистическое 
учение о человеке  .......................................................................... 67

а.Ф. лазурский: характерология, типология личности  .......... 75

п.Ф. лесгафт: концепция об умственном и физическом 
развитии личности  ......................................................................... 87

п.б. ганнушкин: разработка концепции 
пограничных состояний  ............................................................... 99

в.п. кащенко: создание коррекционной психологии 
и педагогики  .................................................................................. 103

Р а з д е л  3. Развитие психолого-педагогических знаний  ........ 109

к.д. ушинский: концепция нравственного воспитания 
личности  ........................................................................................ 109

п.Ф. каптерев: основание педагогической психологии  ...... 125

5

а.п. нечаев: основание экспериментальной 
педагогической психологии  ....................................................... 150

м.м. Рубинштейн: концепция гармоничного развития 
личности  ........................................................................................ 166

в.в. зеньковский: религиозно-педагогическая 
концепция воспитания  ............................................................... 173

заклюЧение  ...................................................................................... 186

литеРатуРа  ......................................................................................... 187

введение

интерес к истории отечественной психологии возрастает с каждым годом, появляются новые имена, намеренно 
забытые официальной наукой, издаются ранее запрещенные работы. история психологии, как никакая другая отрасль психологической науки, была в нашей стране долгое 
время чрезвычайно сильно идеологизирована. в последнее 
десятилетие появилось много работ, в которых по-новому, 
объективно и полно раскрываются проблемы, этапы большого исторического пути российской психологии, иначе 
рас ставляются акценты. все это, несомненно, важно для 
понимания настоящего состояния науки и прогнозирования ее будущего.
курс «история психологии» является одним из самых 
объемных при подготовке психологов-профессионалов, его 
изучают практически во всех вузах, готовящих специалистов 
разных отраслей психологии. изучение курса оказывается 
важным систематизирующим звеном в научной подготовке 
психологов, при этом решается ряд задач — воспитательная, 
мотивирующая, систематизирующая и др. главными целями 
преподавания курса являются не просто освоение знаний, а 
развитие у студентов умения мыслить, критически оценивать изученное, находить новые подходы к решению актуальных психологических проблем.

как правило, бо2льшая часть курса «истории психологии» 
посвящена истории зарубежной психологии. отечественная история представлена в небольшом объеме учебных часов, что, на наш взгляд, является не самой лучшей традицией 
прошлого. в то же время самостоятельное изучение русской 
психологии студентами затруднено в силу отсутствия специальной литературы — учебников, пособий, первоисточников 
и пр. исторические материалы оказываются труднодоступными для студентов, их изложение бывает односторонним, а 
имена некоторых ученых остаются в тени.
для наилучшего понимания и усвоения огромного фактического материала по предмету нами был выбран прин

5

а.п. нечаев: основание экспериментальной 
педагогической психологии  ....................................................... 150

м.м. Рубинштейн: концепция гармоничного развития 
личности  ........................................................................................ 166

в.в. зеньковский: религиозно-педагогическая 
концепция воспитания  ............................................................... 173

заклюЧение  ...................................................................................... 186

литеРатуРа  ......................................................................................... 187

введение

интерес к истории отечественной психологии возрастает с каждым годом, появляются новые имена, намеренно 
забытые официальной наукой, издаются ранее запрещенные работы. история психологии, как никакая другая отрасль психологической науки, была в нашей стране долгое 
время чрезвычайно сильно идеологизирована. в последнее 
десятилетие появилось много работ, в которых по-новому, 
объективно и полно раскрываются проблемы, этапы большого исторического пути российской психологии, иначе 
рас ставляются акценты. все это, несомненно, важно для 
понимания настоящего состояния науки и прогнозирования ее будущего.
курс «история психологии» является одним из самых 
объемных при подготовке психологов-профессионалов, его 
изучают практически во всех вузах, готовящих специалистов 
разных отраслей психологии. изучение курса оказывается 
важным систематизирующим звеном в научной подготовке 
психологов, при этом решается ряд задач — воспитательная, 
мотивирующая, систематизирующая и др. главными целями 
преподавания курса являются не просто освоение знаний, а 
развитие у студентов умения мыслить, критически оценивать изученное, находить новые подходы к решению актуальных психологических проблем.

как правило, бо2льшая часть курса «истории психологии» 
посвящена истории зарубежной психологии. отечественная история представлена в небольшом объеме учебных часов, что, на наш взгляд, является не самой лучшей традицией 
прошлого. в то же время самостоятельное изучение русской 
психологии студентами затруднено в силу отсутствия специальной литературы — учебников, пособий, первоисточников 
и пр. исторические материалы оказываются труднодоступными для студентов, их изложение бывает односторонним, а 
имена некоторых ученых остаются в тени.
для наилучшего понимания и усвоения огромного фактического материала по предмету нами был выбран прин

7

цип персоналистического описания в рамках определенного 
исторического периода. его эффективность доказана в ходе 
многолетнего преподавания курса «истории психологии», 
хотя он, безусловно, является простейшим, начальным вариантом анализа исторических процессов. в предлагаемой работе уделено внимание биографиям великих ученых, что, на 
наш взгляд, имеет не только познавательное, но и огромное 
воспитательное значение.
автор выражает свою признательность профессору 
в.в. большаковой за привитые ею любовь и уважение к истории отечественной психологической науки.

Р а з д е л  1

общая характеристика 
состояния отечественной психологии 
конца хIх — начала хх в.

характеристика основных направлений в отечественной 
психологии в конце хIх — начале хх столетий представлена в работах в.в. аншаковой, е.а. будиловой, в.в. большаковой, а.н. Ждан, в.п. зинченко, в.а. кольцовой, в.а. мазилова, т.д. марцинковской, е.в. левченко, н.а. логиновой, 
а.а. никольской, а.в. петровского, в.а. якунина, м.г. ярошевского и других исследователей (1—5, 8, 9, 10, 12, 15—26). 
анализируя конкретные психологические концепции, эти 
авторы дают исчерпывающее представление об исторических предпосылках становления психологии как самостоятельной науки. данные материалы использованы в настоящем пособии, которое представляет собой первый шаг 
в цикле изданий, посвященных отечественной психологии 
периода ее становления.

многообразие работ, имен, исследований, изучение которых стало возможным в последнее время, создает определенные трудности в изучении дисциплины. в целях систематизации материалов, для облегчения усвоения знаний 
целесообразно выделить несколько направлений в отечественной психологии, основываясь на главных профессиональных интересах ученых-психологов:
1) психофизиологическое и психиатрическое направления;
2) педагогическое направление;
3) философско-религиозное направление;
4) классическое направление, представленное работами 
университетских профессоров-психологов.
в советское время главное внимание в работах по истории психологии уделялось учениям врачей-физиологов, 

7

цип персоналистического описания в рамках определенного 
исторического периода. его эффективность доказана в ходе 
многолетнего преподавания курса «истории психологии», 
хотя он, безусловно, является простейшим, начальным вариантом анализа исторических процессов. в предлагаемой работе уделено внимание биографиям великих ученых, что, на 
наш взгляд, имеет не только познавательное, но и огромное 
воспитательное значение.
автор выражает свою признательность профессору 
в.в. большаковой за привитые ею любовь и уважение к истории отечественной психологической науки.

Р а з д е л  1

общая характеристика 
состояния отечественной психологии 
конца хIх — начала хх в.

характеристика основных направлений в отечественной 
психологии в конце хIх — начале хх столетий представлена в работах в.в. аншаковой, е.а. будиловой, в.в. большаковой, а.н. Ждан, в.п. зинченко, в.а. кольцовой, в.а. мазилова, т.д. марцинковской, е.в. левченко, н.а. логиновой, 
а.а. никольской, а.в. петровского, в.а. якунина, м.г. ярошевского и других исследователей (1—5, 8, 9, 10, 12, 15—26). 
анализируя конкретные психологические концепции, эти 
авторы дают исчерпывающее представление об исторических предпосылках становления психологии как самостоятельной науки. данные материалы использованы в настоящем пособии, которое представляет собой первый шаг 
в цикле изданий, посвященных отечественной психологии 
периода ее становления.

многообразие работ, имен, исследований, изучение которых стало возможным в последнее время, создает определенные трудности в изучении дисциплины. в целях систематизации материалов, для облегчения усвоения знаний 
целесообразно выделить несколько направлений в отечественной психологии, основываясь на главных профессиональных интересах ученых-психологов:
1) психофизиологическое и психиатрическое направления;
2) педагогическое направление;
3) философско-религиозное направление;
4) классическое направление, представленное работами 
университетских профессоров-психологов.
в советское время главное внимание в работах по истории психологии уделялось учениям врачей-физиологов, 

9

при этом, как правило, не допускались критические оценки. в последние годы значительно вырос интерес к анализу философско-религиозных учений в области психологии, 
появилось много работ на эту тему.
в нашем учебном пособии рассматриваются первое и 
второе направления — психологическое наследие врачейфизиологов, психиатров и педагогов, сыгравших значительную роль как в становлении и оформлении общих методологических, теоретических вопросов, так и в формировании 
отдельных практических отраслей психологии. отнесение 
ученого к тому или иному направлению здесь достаточно 
условно: например, многие представители врачебной науки 
внесли огромный вклад в развитие детской и педагогической 
психологии (и.а. сикорский, в.п. кащенко и др.), а педагоги 
были религиозными деятелями (в.в. зеньковский). некоторые имена знакомы нам со школьных лет, но при этом, как 
показывает опыт преподавания истории психологии, знакомство ограничивается самими именами и двумя-тремя поверхностными ассоциациями, студенты плохо представляют 
истинную роль «якобы знакомых» ученых в развитии современной науки. поэтому мы предприняли попытку подробно 
ознакомить студентов с наследием наших великих соотечественников.
безусловно, удалось представить теории не всех ученых, 
внесших вклад в развитие психологических знаний: наряду 
со знакомыми именами хотелось познакомить читателей с 
теми, кто был незаслуженно забыт, но плодотворно работал 
на благо психологической науки.
отечественная психология прошла сложный путь развития, возможно, более трагичный и неоднозначный, чем 
психология в любой другой стране. первоначально, в так 
называемый философский период существования психологии, можно говорить о ее развитии, синхронном с зарубежной психологией. собственно научные психологические системы так же, как и в европе, стали появляться 
в отечественной науке с середины хIх в. выделение психологии в самостоятельную науку было ознаменовано 

внедрением экспериментального и других эмпирических 
методов исследования, созданием научных психологических лабораторий, появлением целой плеяды психологов. 
Что касается профессиональной подготовки психологовпервопроходцев, то их жизненный выбор, так же, как и у 
европейских и американских ученых, был предварен работой в самых различных направлениях — от религиознофилософских до анатомо-физиологических и психиатрических. со 2-й половины хIх в. в России, как и в других 
странах, сложилась благоприятная ситуация для бурного 
развития психологической науки.
прежде всего отечественная психология 2-й половины 
хIх — начала хх в. была неразрывно связана с мировой 
психологической наукой: наши ученые проходили стажировки в ведущих европейских научных центрах, публиковались в зарубежных изданиях, участвовали в международных 
съездах. труды иностранных ученых переводились на русский язык почти сразу же, как появлялись у себя на родине. 
отечественные психологи систематически делали обзоры 
зарубежных изданий. можно говорить о творческом взаимовлиянии отечественной и западной психологии. Русская 
психология занимала достойное место в мировой науке, ее 
теоретические и практические разработки являлись общепризнанными. при этом отрадно отметить, что отечественная психология сохраняла своеобразие, неповторимость, 
проявляющиеся многими характерными чертами.
Русская психология своими глубокими корнями уходит в 
религиозно-философские традиции, в отечественную культуру, для которых, в свою очередь, был характерен высочайший гуманизм. восприняв гуманистические идеи, психологи даже самых «естественных» отраслей науки во главу угла 
ставили изучение человека в его целостности, неповторимости, уникальности, т.е. занимали именно те позиции, которые в настоящее время в зарубежной психологии принято 
обозначать как гуманистические. впоследствии это было частично утрачено советской психологией, где существовала, 
например, идея унификации личности.

9

при этом, как правило, не допускались критические оценки. в последние годы значительно вырос интерес к анализу философско-религиозных учений в области психологии, 
появилось много работ на эту тему.
в нашем учебном пособии рассматриваются первое и 
второе направления — психологическое наследие врачейфизиологов, психиатров и педагогов, сыгравших значительную роль как в становлении и оформлении общих методологических, теоретических вопросов, так и в формировании 
отдельных практических отраслей психологии. отнесение 
ученого к тому или иному направлению здесь достаточно 
условно: например, многие представители врачебной науки 
внесли огромный вклад в развитие детской и педагогической 
психологии (и.а. сикорский, в.п. кащенко и др.), а педагоги 
были религиозными деятелями (в.в. зеньковский). некоторые имена знакомы нам со школьных лет, но при этом, как 
показывает опыт преподавания истории психологии, знакомство ограничивается самими именами и двумя-тремя поверхностными ассоциациями, студенты плохо представляют 
истинную роль «якобы знакомых» ученых в развитии современной науки. поэтому мы предприняли попытку подробно 
ознакомить студентов с наследием наших великих соотечественников.
безусловно, удалось представить теории не всех ученых, 
внесших вклад в развитие психологических знаний: наряду 
со знакомыми именами хотелось познакомить читателей с 
теми, кто был незаслуженно забыт, но плодотворно работал 
на благо психологической науки.
отечественная психология прошла сложный путь развития, возможно, более трагичный и неоднозначный, чем 
психология в любой другой стране. первоначально, в так 
называемый философский период существования психологии, можно говорить о ее развитии, синхронном с зарубежной психологией. собственно научные психологические системы так же, как и в европе, стали появляться 
в отечественной науке с середины хIх в. выделение психологии в самостоятельную науку было ознаменовано 

внедрением экспериментального и других эмпирических 
методов исследования, созданием научных психологических лабораторий, появлением целой плеяды психологов. 
Что касается профессиональной подготовки психологовпервопроходцев, то их жизненный выбор, так же, как и у 
европейских и американских ученых, был предварен работой в самых различных направлениях — от религиознофилософских до анатомо-физиологических и психиатрических. со 2-й половины хIх в. в России, как и в других 
странах, сложилась благоприятная ситуация для бурного 
развития психологической науки.
прежде всего отечественная психология 2-й половины 
хIх — начала хх в. была неразрывно связана с мировой 
психологической наукой: наши ученые проходили стажировки в ведущих европейских научных центрах, публиковались в зарубежных изданиях, участвовали в международных 
съездах. труды иностранных ученых переводились на русский язык почти сразу же, как появлялись у себя на родине. 
отечественные психологи систематически делали обзоры 
зарубежных изданий. можно говорить о творческом взаимовлиянии отечественной и западной психологии. Русская 
психология занимала достойное место в мировой науке, ее 
теоретические и практические разработки являлись общепризнанными. при этом отрадно отметить, что отечественная психология сохраняла своеобразие, неповторимость, 
проявляющиеся многими характерными чертами.
Русская психология своими глубокими корнями уходит в 
религиозно-философские традиции, в отечественную культуру, для которых, в свою очередь, был характерен высочайший гуманизм. восприняв гуманистические идеи, психологи даже самых «естественных» отраслей науки во главу угла 
ставили изучение человека в его целостности, неповторимости, уникальности, т.е. занимали именно те позиции, которые в настоящее время в зарубежной психологии принято 
обозначать как гуманистические. впоследствии это было частично утрачено советской психологией, где существовала, 
например, идея унификации личности.

11

из гуманизма как характеристики отечественной науки 
логично проистекает системный характер русской психологии. так, изучение не просто элементов структуры, а комплексное исследование человека, личности было поставлено 
в качестве главной задачи бехтеревской лаборатории и институтов. Эта замечательная традиция нашла достойное продолжение в трудах российских ученых конца хх в.
отечественная психология у истоков своего оформления 
в самостоятельную науку стала ответом на запросы практики, и это еще одна ее характерная черта. все ученые так или 
иначе касались вопросов образования и воспитания, вопросов лечения, коррекции, помощи людям с отклонениями в 
психике. основными областями приложения психологических знаний в тот период стали педагогическая практика и 
медицина. получаемые эмпирические данные подлежали 
осмыслению и обобщению, они служили основой для построения теоретических научных систем. в то же время теория обогащала практику, показывала перспективы, объясняла просчеты.
главнейшей чертой отечественной психологии следует назвать ее полемичность. противоположные взгляды на 
проблемы самого разного уровня порождали интересные 
научные споры, дискуссии. Это — ставшая классикой борьба материализма и идеализма, противостояние экспериментальной и общей, традиционной психологии, спор о воспитательной функции образования (только знания или плюс еще 
и воспитание) и т.п. зачастую итоги дискуссий приводили к 
крайним, не всегда верным позициям, доминировавшим в 
науке долгие годы или даже дискредитировавшим ее. примерами могут служить экспериментальная педагогика, трудовые школы, физиологизация психологии и многое другое. 
склонность к непримиримости позиций, к сожалению, сохранялась долгое время.
возможно, полемичность отечественной науки была 
следствием сильной идеологизированности области психологических знаний. социальная включенность, зависимость 
от общественных настроений и веяний были типичными для 

многих психологических концепций если не в содержательном плане, то хотя бы с точки зрения общественного резонанса. так, в конце хIх в. в русском обществе считалось, что 
«Рефлексы головного мозга» и.м. сеченова должен прочитать каждый культурный человек. хотя, конечно, далеко 
не все, даже очень образованные люди, были в состоянии 
оценить научное содержание работы. также, возможно, что 
именно в силу идеологической переориентации общества в 
20-х годах хх в. многие ученые-психологи ушли из области 
успешно изучаемых ими проблем в социально одобряемые 
или более нейтральные темы. погруженность в социальный 
контекст оказалась очень устойчивой традицией, господствовавшей в нашей психологии практически до конца хх в.
в конце хIх — начале хх в. в России сложились все необходимые социально-культурные и общенаучные предпосылки становления психологии. отечественная психология успешно завоевала статус самостоятельной науки. Это 
произошло благодаря усилиям не только представителей 
естественно-научных профессий, как принято подчеркивать 
во многих работах, но и благодаря гуманистическим традициям и классической психологической школе, противостоявших утрированию роли физиологических методов в исследовании психики и отстаивавших специфику предмета 
психологии.
Русская психология возникла на фоне высокого общественного интереса к проблемам человека, его возможностям, перспективам, средствам развития и коррекции. 
появилась целая плеяда ученых, профессионально занимавшихся психологической наукой. они пришли в психологию из самых разных наук. благодаря именно их усилиям в России стали возникать различные профессиональные 
психологические учреждения: лаборатории, институты, 
психологические отделения на факультетах университетов. 
так, первые психологические лаборатории были открыты в 
1885 г. в казани, в 1895 г. в москве и в петербурге и др. 
не менее важную роль в распространении психологических идей и интеграции усилий отдельных ученых сыграли 

11

из гуманизма как характеристики отечественной науки 
логично проистекает системный характер русской психологии. так, изучение не просто элементов структуры, а комплексное исследование человека, личности было поставлено 
в качестве главной задачи бехтеревской лаборатории и институтов. Эта замечательная традиция нашла достойное продолжение в трудах российских ученых конца хх в.
отечественная психология у истоков своего оформления 
в самостоятельную науку стала ответом на запросы практики, и это еще одна ее характерная черта. все ученые так или 
иначе касались вопросов образования и воспитания, вопросов лечения, коррекции, помощи людям с отклонениями в 
психике. основными областями приложения психологических знаний в тот период стали педагогическая практика и 
медицина. получаемые эмпирические данные подлежали 
осмыслению и обобщению, они служили основой для построения теоретических научных систем. в то же время теория обогащала практику, показывала перспективы, объясняла просчеты.
главнейшей чертой отечественной психологии следует назвать ее полемичность. противоположные взгляды на 
проблемы самого разного уровня порождали интересные 
научные споры, дискуссии. Это — ставшая классикой борьба материализма и идеализма, противостояние экспериментальной и общей, традиционной психологии, спор о воспитательной функции образования (только знания или плюс еще 
и воспитание) и т.п. зачастую итоги дискуссий приводили к 
крайним, не всегда верным позициям, доминировавшим в 
науке долгие годы или даже дискредитировавшим ее. примерами могут служить экспериментальная педагогика, трудовые школы, физиологизация психологии и многое другое. 
склонность к непримиримости позиций, к сожалению, сохранялась долгое время.
возможно, полемичность отечественной науки была 
следствием сильной идеологизированности области психологических знаний. социальная включенность, зависимость 
от общественных настроений и веяний были типичными для 

многих психологических концепций если не в содержательном плане, то хотя бы с точки зрения общественного резонанса. так, в конце хIх в. в русском обществе считалось, что 
«Рефлексы головного мозга» и.м. сеченова должен прочитать каждый культурный человек. хотя, конечно, далеко 
не все, даже очень образованные люди, были в состоянии 
оценить научное содержание работы. также, возможно, что 
именно в силу идеологической переориентации общества в 
20-х годах хх в. многие ученые-психологи ушли из области 
успешно изучаемых ими проблем в социально одобряемые 
или более нейтральные темы. погруженность в социальный 
контекст оказалась очень устойчивой традицией, господствовавшей в нашей психологии практически до конца хх в.
в конце хIх — начале хх в. в России сложились все необходимые социально-культурные и общенаучные предпосылки становления психологии. отечественная психология успешно завоевала статус самостоятельной науки. Это 
произошло благодаря усилиям не только представителей 
естественно-научных профессий, как принято подчеркивать 
во многих работах, но и благодаря гуманистическим традициям и классической психологической школе, противостоявших утрированию роли физиологических методов в исследовании психики и отстаивавших специфику предмета 
психологии.
Русская психология возникла на фоне высокого общественного интереса к проблемам человека, его возможностям, перспективам, средствам развития и коррекции. 
появилась целая плеяда ученых, профессионально занимавшихся психологической наукой. они пришли в психологию из самых разных наук. благодаря именно их усилиям в России стали возникать различные профессиональные 
психологические учреждения: лаборатории, институты, 
психологические отделения на факультетах университетов. 
так, первые психологические лаборатории были открыты в 
1885 г. в казани, в 1895 г. в москве и в петербурге и др. 
не менее важную роль в распространении психологических идей и интеграции усилий отдельных ученых сыграли 

13

общественные объединения психологов — научные общества (московское психологическое общество,1889; Философское общество при петербургском университете,1869; 
антропологическое общество при военно-медицинской 
академии,1893, и др.). научные дискуссии, обмен мнениями были возможны также благодаря различным съездам 
ученых (психиатрические съезды — 1887, 1905 г.; съезды 
по педагогической психологии — 1906, 1909 г.; по экспериментальной педагогике — 1911, 1913, 1916 г.; съезды по 
семейному воспитанию — 1913, 1915 г. и др.). Широкое распространение получили разнообразные периодические издания по психологическим наукам; появилась возможность 
знакомиться с опытом западной психологии не только по 
переводам, но и непосредственно в лабораториях, институтах, на съездах в европе.

итак, психология в России конца хIх — начала хх в. стала начальным этапом в развитии этой науки как самостоятельной дисциплины.

Р а з д е л  2

вклад врачей-физиологов и психиатров 
в становление психологической науки

И.М. СЕЧЕНОВ: основание 
ЭкспеРиментального подхода 
в психологии

Иван Михайлович Сеченов родился 1 (13) августа 1829 г. в селе 
Теп лый стан Симбирской губернии в дворянской семье. Первоначально Сеченов получил высшее инженерно-техническое образование, а 
затем в 1850 г. поступил на медицинский факультет Московского государственного университета. По окончании университета Сеченов стажировался в Германии в лабораториях Гельмгольца, Дюбуа-Реймона 
и др. В 1860 г. он создал в Петербургской медико-хирургической академии первую физиологическую школу, имевшую поначалу физикохимическое направление. Позже, в 1870 г., Сеченов покинул академию и до 1876 г. заведовал кафедрой физиологии Новороссийского 
университета. Умер И.М. Сеченов в 1905 г. На родине ему воздвигнут памятник, а в 1955 г. имя Сеченова присвоено Московскому медицинскому институту.
в 
статье «кому и как разрабатывать психологию» (1873) 
и.м. сеченов предложил план построения психологии как опытной науки. в ответ на критику о превращении 
им психологии в придаток физиологии сеченов провозгласил постулат о «родственности» психического и физиологического «по способу происхождения», т.е. по механизму 
совершения.
программа преобразования психологии в самостоятельную опытную науку предлагала опираться на объективный метод — наблюдения за генезисом и эволюцией 
индивидуальнoго поведения. Разрабатывать психологию 
должны прежде всего физиологи — люди, владеющие объ

13

общественные объединения психологов — научные общества (московское психологическое общество,1889; Философское общество при петербургском университете,1869; 
антропологическое общество при военно-медицинской 
академии,1893, и др.). научные дискуссии, обмен мнениями были возможны также благодаря различным съездам 
ученых (психиатрические съезды — 1887, 1905 г.; съезды 
по педагогической психологии — 1906, 1909 г.; по экспериментальной педагогике — 1911, 1913, 1916 г.; съезды по 
семейному воспитанию — 1913, 1915 г. и др.). Широкое распространение получили разнообразные периодические издания по психологическим наукам; появилась возможность 
знакомиться с опытом западной психологии не только по 
переводам, но и непосредственно в лабораториях, институтах, на съездах в европе.

итак, психология в России конца хIх — начала хх в. стала начальным этапом в развитии этой науки как самостоятельной дисциплины.

Р а з д е л  2

вклад врачей-физиологов и психиатров 
в становление психологической науки

И.М. СЕЧЕНОВ: основание 
ЭкспеРиментального подхода 
в психологии

Иван Михайлович Сеченов родился 1 (13) августа 1829 г. в селе 
Теп лый стан Симбирской губернии в дворянской семье. Первоначально Сеченов получил высшее инженерно-техническое образование, а 
затем в 1850 г. поступил на медицинский факультет Московского государственного университета. По окончании университета Сеченов стажировался в Германии в лабораториях Гельмгольца, Дюбуа-Реймона 
и др. В 1860 г. он создал в Петербургской медико-хирургической академии первую физиологическую школу, имевшую поначалу физикохимическое направление. Позже, в 1870 г., Сеченов покинул академию и до 1876 г. заведовал кафедрой физиологии Новороссийского 
университета. Умер И.М. Сеченов в 1905 г. На родине ему воздвигнут памятник, а в 1955 г. имя Сеченова присвоено Московскому медицинскому институту.
в 
статье «кому и как разрабатывать психологию» (1873) 
и.м. сеченов предложил план построения психологии как опытной науки. в ответ на критику о превращении 
им психологии в придаток физиологии сеченов провозгласил постулат о «родственности» психического и физиологического «по способу происхождения», т.е. по механизму 
совершения.
программа преобразования психологии в самостоятельную опытную науку предлагала опираться на объективный метод — наблюдения за генезисом и эволюцией 
индивидуальнoго поведения. Разрабатывать психологию 
должны прежде всего физиологи — люди, владеющие объ