Завенягин. Личность и время

Евгения  
Завенягина
Анатолий 
Львов

Евгения  
Завенягина
Анатолий 
Львов
ЗАВЕНЯГИН.  
ЛИЧНОСТЬ И ВРЕМЯ
Москва
МИСИС
2005

ББК 63.3(2)6‑8
З13
З13 Завенягина Е. А., Львов А. Л. Завенягин личность и время. – М.: •МИСИС•, 2006. – … с.
ISBN 5‑87623‑162‑2
Книга написана известным журналистом, в прошлом нарильчанином, Анатолием Льво‑
вичем Львовым и дочерью А. П. Завенягина Евгенией Авраамиевной. Такой авторский 
коллектив позволил не только рассказать о жизни и деятельности Г
осударственного 
человека, но и взглянуть на него глазами близких ему людей, показать, как жила семья, 
как росли и воспитывались дети, кем они стали, что унаследовали.
Личность А. П. Завенягина и его деятельность вызывала много споров, даже в Интернете 
о нем отзываются, то как о злодее в государственном масштабе, то как о выдающемся 
государственном деятеле. Где же правда? 
Объективность – понятие субъективное, на одни и те же события можно смотреть 
с разных точек зрения и каждую называть объективной. Авторы стараются приводить 
архивные документы и факты, а не домыслы, свидетельства очевидцев, а не сплетни. 
Вместе с тем, книга намного глубже, чем жизнеописание даже такого выдающегося чело‑
века, как А. П. Завенягин. Она поднимает целый пласт нашей истории, от гражданской 
войны до атомного проекта. 
Книга увлекательна, читайте – не пожалеете. 
ISBN 5‑87623‑162‑2 © А. Л. Львов 2006
© Е. А. Завенягина 2006 
© МИСиС 2006


Предисловие
XXI век набирает темпы. Минула половина его первого деся‑
тилетия.
Ушедший век зримо присутствует на старте нового тысячеле‑
тия своими научно‑техническими достижениями, многочисленными 
нерешенными геополитическими и социальными задачами. Он плав‑
но переложил на будущее глобальные проблемы энерго‑ и ресурсосбе‑
режения, продовольственного обеспечения, экологической безопас‑
ности, сохранения природной среды и климата.
Россия переживает тяжелейший экономический кризис, ве‑
дет реформирование экономики и своего общественно‑политическо‑
го обустройства. Похоже, проходит полоса крайне эмоциональных, 
черно‑белых оценок развития страны за огромный по времени и на‑
сыщенности период 20‑х–80‑х годов прошедшего века. Приходит вре‑
мя взвешенного конструктивного переосмысления отечественной 
новейшей истории.
Научные и инженерные школы бывшего Советского Сою‑
за приняли вызовы исторического периода, в конкурентной борьбе 
с индустриальным миром внесли неоценимый вклад в создание сов‑
ременного промышленного потенциала, аэрокосмического и в целом 
гигантского военно‑промышленного комплекса, «ядерного щита» 
и атомной энергетики страны.
Наверное, сегодня мы знаем еще не все, но вполне достаточ‑
но, чтобы судить о цене, которую заплатил российский народ за свои 
великие победы в XX веке. Страницы его истории полны драмати‑
ческих событий и трагедий национального масштаба наряду с пот‑
рясающей самоотверженностью, героизмом и оптимизмом народа. 
После знакомства с ними не кажутся необоснованными суждения об 
интеллектуальном истощении нации, так же, как и предостережения 


о критическом состоянии генофонда и возможности необратимых 
разрушительных процессов.
Преобразования великой державы безусловно предполагают 
конкретное, детальное знание объекта реформ, научно‑технологичес‑
кой и экономико‑управленческой истории его формирования.
В переходный период исследования отечественной истории 
в отраслевом, региональном или персональном срезах еще долго бу‑
дут служить одним из надежных ориентиров для принятия стратеги‑
ческих и тактических решений, при долгосрочном или оперативном 
планировании на уровне государства, его субъектов и фирм.
Одинаково необходимо определиться с тем, какого рода кон‑
цепции, постулаты и теории, механизмы и приемы работы должны 
быть исключены из общественно‑политической и экономической 
практики, какие из них должны быть сохранены и использованы в ус‑
ловиях перехода к рыночным отношениям.
И молодежь, и действующая деловая элита, публичные по‑
литики и электорат – всем сегодня важно понимать, какого уровня 
образованности и ответственности государственного менеджмента, 
лидеров какого профессионального и организационного масштаба 
требуют коренные преобразования в России.
Московский государственный институт стали и сплавов (тех‑
нологический университет) – МИСиС отмечает свое 75‑летие. Исто‑
рия института – одна из замечательных и интереснейших страниц 
в великой книге об отечественной инженерной школе. Он всегда был 
и поныне остается встроенным в систему национальных приоритетов 
развития науки, создания материалов, технологий и производств, под‑
готовки научных и инженерных кадров. Это обстоятельство, а также 
материаловедческий (в том числе металлургический) профиль вуза 
сделали его уникальным межотраслевым исследовательским, иннова‑
ционным и учебным центром мирового уровня.
Не случайно выпускники металлургического факультета Мос‑
ковской Г
орной Академии, а впоследствии Московского института 
стали и Московского института цветных металлов и золота были всег‑
да – и сегодня – востребованы. Это квалифицированные научные со‑
трудники, классные технологи, надежные организаторы производс‑
тва, выдающиеся ученые, государственные и общественные деятели.
Мы гордимся своими учителями и своими учениками. Нам 
нужна правда об их судьбах, об истории института, его исключитель‑
ной роли в образовании, науке и производстве.


Вниманию читателей предлагается книга о первом ректоре 
МИСиС – Авраамии Павловиче Завенягине.
Ранее был выпущен фундаментальный труд, посвященный на‑
учным школам МИСиС. К 75‑летию института осуществлено издание 
книги о его истории и сегодняшнем дне; вышли в свет монографии 
о выдающихся ученых–металлургах, ректорах МИСиС В. П. Елютине 
и П. И. Полухине. В работе книга о крупнейшем сталеплавильщике, 
и тоже ректоре, Д. И. Явойском.
По существу указанные работы вкупе с известными книгами 
о И. Ф. Тевосяне, П. Ф. Ломако, Е. П Славском, А. Г
. Шереметьеве, B.C. 
Емельянове составляют библиотеку об инженерных и управленчес‑
ких кадрах того периода.
А. П. Завенягин руководил нашим коллективом короткий 
срок, но с ним связано многое: он дал имя институту, он определил 
его миссию – «стопроцентное обеспечение отрасли руководящими 
кадрами», всю свою жизнь он был верен альма матер, опирался на ее 
научные школы и ее воспитанников. Перед вами, уважаемые читате‑
ли, книга о нескольких поколениях выпускников «завенягинского» 
вуза. В ней упомянуты десятки имен, и среди них, в частности, пионе‑
ры атомного дела.
МИСиС явился инициатором подготовки данной книги, 
нами были приглашены к работе ее замечательные авторы: Евгения 
Авраамиевна Завенягина – дочь А. П. Завенягина и Анатолий Льво‑
вич Львов – кадровый норильчанин, исследователь и поэт Нориль‑
ска, единственный в своем роде завенягиновед. В их лице мы нашли 
безупречно честных, высокообразованных российских интелли‑
гентов, чуждых всяческой идеологической и другой зашоренности 
и конъюнктуры.
Издание книги осуществлено совместно четырьмя организа‑
циями – ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», ОАО 
«Норильский Никель», Федеральным агентством «Росатомэнерго» 
и МИСиС, которые являются частью унаследованного Россией бо‑
гатства, созданного умом, сердцем и колоссальным трудом А. П. За‑
венягина. Они были флагманами отечественной индустрии и науки 
в XX веке, таковыми и останутся впредь.
Ю. Карабасов, ректор МИСиС


Человечество не может поумнеть за сто лет, но может ис‑
пугаться на все времена, а из этого века оно вынесло слишком 
много страха…
Я вовсе не полагаю, что судьба России исключительна и не‑
повторима. Каждый народ вышивает собственный орнамент, но 
там, где канва истории рукотворна, родство орнамента оказывается 
настораживающе близким. Идеологизированные режимы ХХ века 
дали примеры такого сходства, и грядущему столетию еще предсто‑
ит сравнительный анализ тяжких испытаний не только России, но 
и Г
ермании, Китая, Югославии, Кампучии, Абиссинии, Северной 
Кореи и иных государств, дабы понять закономерности социальных 
экспериментов. Идеи правили балами в разных регионах, но сила 
их была такова, что ни тысячелетние культуры, ни великие религии, 
ни традиционные этические каноны не смогли противостоять со‑
крушительному напору, в результате которого сквозь национальные 
одежды стала пугающе четко проступать общая, как скелет, полити‑
ческая структура режимов, целенаправленно затмевающая челове‑
ка. Личность во всей ее неповторимости. И наш век способен лишь 
констатировать этот парадокс: разобраться в нем – дело потомков.
И все же замечу, что для меня ХХ век явил «доказательство от 
противного», примененное к истории опять же не столкновениями 
классов, не борьбой народов, а вполне определенными лицами.
… Историю нашего столетия выстроил Человек. Со всеми 
трагедиями, победами, поражениями, войнами, революциями, го‑
лодовками, несправедливостями и парадоксами. Он выступал под 
разными именами, но всегда оставался Человеком – великим или 
ничтожным, добрым или злым, милосердным или жестоким, умным 
или не очень. И грядущее поколение будет рассматривать нас через 
деяния этого Человека. Через богоборчество Толстого, иронию 
Чехова, беспощадную гениальность Ленина, мудрую терпеливость 
Ганди. Они расслышат пальбу Панчо Вильи и топот конских лав Бу‑
денного, оценят мучительные метания Нестора Махно и Че Г
евары, 
поймут страшные деяния Сталина и Гитлера, дальновидность Чер‑
чилля, твердость Рузвельта, непоследовательность Хрущева, взвесят 
страшную тяжесть креста, добровольно взятого Г
орбачевым на свои 
плечи. Каждое последующее поколение судит предыдущее, и наш 
долг – выступить свидетелями на том грядущем суде.
Борис Васильев. 1991

Евгения  
Завенягина
СЕМЬЯ