Осуществление и защита гражданских прав

Осуществление и защита
гражданских прав

2-е издание

Москва • 2020

В.П. Грибанов

КЛАССИКА

РОССИЙСКОЙ

ЦИВИЛИСТИКИ

УДК 347
ББК 67.404

Г82

Председатель редакционной коллегии серии

д-р юрид. наук, проф. Е.А. Суханов

Редакционная коллегия серии:

д-р юрид. наук, проф. А.Л. Маковский

д-р юрид. наук, проф. П.В. Крашенинников

д-р юрид. наук, проф. В.В. Витрянский

А.Г. Долгов

канд. юрид. наук А.В. Ем 

Редакционная коллегия издания:
канд. юрид. наук, доц.  В.С. Ем

канд. юрид. наук А.Н. Кучер

 
Грибанов, Вениамин Петрович.

Г82  
Осуществление и защита гражданских прав. – 2-е изд. – 

Москва : Статут, 2020. – 414 с. (Классика российской цивилистики.)

ISBN 978-5-8354-1636-3 (в пер.)

Предлагаемая вниманию читателей книга содержит труды профессора 

В.П. Грибанова, посвященные проблемам осуществления субъективных гражданских прав, методологии обнаружения признаков злоупотребления правом, 
классификации и системного анализа принудительных мер защиты субъективных гражданских прав. В книгу вошли также монографические исследования, 
касающиеся институтов права собственности и правопреемства. Публикуемые 
работы относятся к классическому наследию российской цивилистики.

УДК 347 

ББК 67.404 

Издательство выражает искреннюю признательность 

компании «Дебевойз энд Плимптон» 

за помощь в переиздании настоящей книги

ISBN 978-5-8354-1636-3

© Е. А. Грибанова, 2000

© Е. А. Суханов, В. С. Ем, вступ. ст., 2000

© Редподготовка. Издательство «Статут», 2000

© Кучер А.Н., вступ. слово, 2020

© Переиздание. Издательство «Статут», 2020

Уважаемые коллеги и друзья, 

Позвольте представить вашему вниманию второе издание сбор
ника работ доктора юридических наук, профессора Вениамина 
Петровича Грибанова. Сборник включает в себя ключевые работы 
Вениамина Петровича, поистине являющие собой жемчужину его 
научного наследия. Это, конечно, в первую очередь монография  
«Пределы осуществления и защиты гражданских прав», за которую он был удостоен премии имени М.В. Ломоносова, а также 
продолжающие эту монографию работы, касающиеся общетеоретических проблем осуществления гражданских прав, а именно: 
«Принципы осуществления гражданских прав», «Интерес в гражданском праве», «Сроки в гражданском праве», «Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей». Сборник 
также включает основные работы В.П. Грибанова по вещному 
праву («К вопросу о понятии права собственности» и «Правовые 
последствия перехода имущества по договору купли-продажи в советском гражданском праве»).

Редакционной коллегией было принято решение начать второе 

издание книг серии «Классика российской цивилистики» именно 
с данного сборника в силу его большой популярности, подчеркивающей непреходящую ценность научного наследия Вениамина Петровича, который уже многие десятилетия по праву считается 
не только ведущим цивилистом, но и великим учителем, под руководством которого выросли и обрели свое научное имя многие 
ученые-цивилисты. 

Одним из самых ярких учеников Вениамина Петровича Грибано
ва был Владимир Саурсеевич Ем, идеолог издания серии «Классика 
российской цивилистики», выдающийся ученый и, так же как и Вениамин Петрович, прекрасный педагог, удостоенный в 2009 году 
Ломоносовской премии за педагогическую деятельность. 

Второе издание сборника работ В.П. Грибанова с вводным крат
ким очерком его жизни и деятельности, вышедшим из-под пера 
Е.А. Суханова и В.С. Ема, осуществляется их учениками в знак благодарности и в знак памяти двух незаурядных Ученых и Учителей – 
Вениамина Петровича Грибанова и Владимира Саурсеевича Ема. 

А.Н. Кучер,

кандидат юридических наук, 

доцент кафедры гражданского права юридического 

факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, 

партнер компании «Дебевойз энд Плимптон»

Профессор Московского университета  
Вениамин Петрович Грибанов (1921 – 1990) 

 
3 

Профессор Московского университета  
Вениамин Петрович Грибанов (1921 – 1990) 

(краткий очерк жизни и деятельности) 

I 

Серия «Классика российской цивилистики» не случайно была открыта публикацией курса русского гражданского права Д. И. Мейера, а 
сейчас продолжается настоящим изданием трудов профессора Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова Вениамина 
Петровича Грибанова. Дело в том, что в свое время именно профессор 
В. П. Грибанов, прекрасно знавший русскую дореволюционную юридическую литературу, убедительно доказал своим многочисленным ученикам (включая авторов настоящего очерка), что классическая российская 
цивилистика начинается с курса гражданского права Д. И. Мейера. Глубокие познания в области истории правовой мысли России были лишь 
частью огромного багажа научных знаний, приобретенных В. П. Грибановым в процессе почти полувекового профессионального изучения и 
преподавания курса гражданского права, создания современной научной 
школы цивилистов МГУ им. М. В. Ломоносова.  
В. П. Грибанов был ярким представителем «могучей кучки» российских цивилистов советского периода, прошедших суровую школу Великой Отечественной войны. На долю его поколения выпали самые трудные и героические годы истории нашей Отчизны: разруха и голод после 
гражданской войны, лихолетье самой страшной в истории человечества 
второй мировой войны, восстановление разрушенной страны. Это поколение обладало высоким мужеством, достойным добродетельных людей, 
стойко переносивших все превратности судьбы и созидавших во имя 
идеалов доброты и справедливости. 
В своей автобиографии1, датированной 2 февраля 1980 г., В. П. Грибанов писал:  
«Я, Грибанов Вениамин Петрович, родился 11 февраля 1921 г. в семье крестьян Куйбышевской области, Пугачевского района, села Корне
                                                           
1 Автобиография В. П. Грибанова любезно предоставлена его вдовой Еленой Аркадьевной 
Грибановой и публикуется с ее согласия.  

Е.А. Суханов, В.С. Ем
Е. А. Суханов, В. С. Ем 

 

 

4 

евка. В том же году мои родители переехали на постоянное место жительства в Московскую область, Волоколамский район, деревня Куликово, где мать занималась сельским хозяйством, а отец работал счетоводом в сельпо. В 1929 г. пошел в школу. В том же году отец переехал в 
Ленинград, а в 1930 г. туда же переехала вся наша семья. Отец работал 
управдомом, мать была домохозяйкой. После смерти отца в 1942 г. 
мать сначала работала в подсобном хозяйстве, а затем на вязальнотрикотажной фабрике.  
В 1930 г. я пошел учиться в среднюю школу, где окончил 9 классов. 
Здесь же в 1938 г. был принят в члены ВЛКСМ. В 1938 г. перешел учиться 
в 10-й класс 9-й артиллерийской Спецшколы города Ленинграда, по окончании которой был зачислен курсантом 3-го Ленинградского артиллерийского училища. В 1941 г. окончил училище и в звании «лейтенант» был направлен в действующую армию. С этого времени и до 19 ноября 1944 г., 
т. е. до момента тяжелого ранения, находился на фронте, служил сначала командиром батареи, заместителем командира дивизиона 850-го артиллерийского полка, 271-й стрелковой дивизии, а затем заместителем 
командира дивизиона, ПНШ-1, командиром дивизиона 58-го Гвардейского 
Севастопольского полка 32-й Гвардейской Таманской Краснознаменной 
ордена Суворова дивизии. В период октября-ноября 1944 г. – командир 
дивизиона 2-й Гвардейской Таманской дивизии, 21-го Гвардейского Севастопольского артиллерийского полка. На фронте в ноябре 1942 г. был 
принят в члены КПСС.  
19 ноября 1944 г. был тяжело ранен, в связи с чем была ампутирована левая нога в средней трети бедра. До 26 марта 1946 г. находился на 
излечении в ЭГ № 3447 города Москвы. По инвалидности был уволен из 
рядов Советской Армии в должности командира дивизиона в звании 
«гвардии майор». Имею правительственные награды: Орден Отечественной войны I степени1, три ордена «Красная Звезда», медали «За оборону Кавказа», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне» и др.  
В 1946 г. поступил учиться в Московский юридический институт, 
который окончил с отличием в 1950 г., и был оставлен в аспирантуре по 
кафедре гражданского права. В 1953 г. окончил аспирантуру с защитой 
кандидатской диссертации и с 6 июля 1953 г. начал работать старшим 
преподавателем МЮИ, а с 1954 г. в связи со слиянием МЮИ с юридическим факультетом МГУ работал сначала старшим преподавателем, а 

                                                           
1 Второй Орден Отечественной войны I степени был вручен В.П. Грибанову в 1985 г. в честь 
40-летия Победы в Великой Отечественной войне.  

Профессор Московского университета Вениамин Петрович Грибанов (1921–1990)
Профессор Московского университета  
Вениамин Петрович Грибанов (1921 – 1990) 

 
5 

затем доцентом юридического факультета МГУ. В октябре 1970 г. защитил докторскую диссертацию. 9 апреля 1971 г. решением ВАК мне 
была присуждена ученая степень доктора юридических наук, а решением ВАК от 7 марта 1973 г. был утвержден в звании профессора.             
С 1972 г. работаю заведующим кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. 
За большую работу по подготовке кадров и в связи с 225-летием 
МГУ им. М.В. Ломоносова Указом Президиума Верховного Совета СССР 
был награжден Орденом Трудового Красного Знамени».  
За скупыми строками приведенной автобиографии стоят такие факты фронтовой жизни В. П. Грибанова, как трагическое отступление с нашими войсками из Крыма через Керченский пролив в 1942 г., участие в 
наступлении на немецкую «Голубую линию» на Тамани в 1943 г. и в героическом штурме Сапун-горы под Севастополем в 1944 г., в тяжелых 
боях за Кенигсберг1. До последних дней жизни В. П. Грибанов был председателем Совета ветеранов Гвардейского Севастопольского полка Таманской стрелковой дивизии и председателем Совета ветеранов юридического факультета МГУ2. 
В силу скромности В. П. Грибанова в его автобиографии нет ни слова о том, что долгие годы он возглавлял Специализированный совет по 
защите докторских диссертаций в области гражданского права и процесса, руководил секцией гражданского права Всесоюзного совета по юридическому образованию, был членом редколлегий научных журналов 
«Вестник Московского университета» (серия «Право») и «Правоведение». В течение многих лет В. П. Грибанов был членом научноконсультативных советов при Верховном Суде СССР и Государственном 
арбитраже СССР. Кроме того, он исполнял обязанности арбитра Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате СССР, реализуя в правоприменительной практике собственные научные идеи и положения. 18 
июля 1982 г. Президиум ТПП СССР удостоил В. П. Грибанова диплома 
за активное участие в деятельности ТПП СССР и содействие развитию 

                                                           
1 О военных заслугах и подвигах В. П. Грибанова см. статью его фронтового друга, профессора, генерал-лейтенанта Евгения Андреевича Евстигнеева «Лейтенанты сорок первого», 
опубликованную в журнале «Ветеран войны» (Бюллетень Российского комитета ветеранов 
войны). 1995. № 4. С. 54 – 55.  
2 Война оставила неизгладимый след в душе В. П. Грибанова. Именно в качестве участника 
Великой Отечественной войны в 1985 г. он опубликовал статью «Гражданское право в период 
Великой Отечественной войны» (Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 1985. № 3. С. 31 – 46).  

Е.А. Суханов, В.С. Ем
Е. А. Суханов, В. С. Ем 

 

 

6 

торговых, экономических и научно-технических связей Советского Союза с зарубежными странами.  
Говоря о внешних атрибутах официального признания заслуг Вениамина Петровича, нельзя обойти молчанием то обстоятельство, что он 
не получил звания «Заслуженный деятель науки», не был избран членомкорреспондентом Академии наук. Во многом это явилось следствием научной принципиальности, которую он доказал в своей многолетней борьбе с теоретиками «хозяйственного права», обласканными в тот период 
государственной и партийной властью за полное соответствие их подхода 
идеологическим догматам того времени. В этой борьбе Вениамин Петрович нередко выступал в союзе с другим выдающимся российским цивилистом профессором О. С. Иоффе1. 
В личности профессора В. П. Грибанова органически сочетались не 
только талант и трудолюбие, но и редкие душевные качества – заботливость, внимательность, уважительное отношение к людям, умение выслушать и понять своего оппонента. Максимой его жизненного поведения 
были истина, искренность и честность в отношениях с людьми.  
К числу выдающихся качеств личности Вениамина Петровича следует отнести его потрясающий дар «селекционера» научных талантов – 
умение разглядеть в студенте или аспиранте человека, способного к решению в будущем сложных научных задач. Этот дар в сочетании с энциклопедическими познаниями в области правоведения и выдающимися 
организаторскими способностями позволил В. П. Грибанову создать свою 
цивилистическую школу. Воспитанные им кандидаты и доктора юридических наук являются представителями единой научной школы, опирающейся на фундаментальные идеи своего Учителя и творчески их развивающей, о чем наиболее ярко свидетельствует подготовленный представителями этой школы современный двухтомный (в трех книгах) курс 
российского гражданского права2. В наши дни профессора и доценты – 
ученики профессора В. П. Грибанова – составляют костяк кафедры гражданского права МГУ. 
После сказанного нетрудно понять, почему для многочисленных 
учеников, коллег и всех знавших его людей В. П. Грибанов остается образцом университетского профессора, сочетавшим качества ученого-энциклопедиста, организатора науки, прекрасного педагога и блестящего 

                                                           
1 См., например: Грибанов В. П., Иоффе О. С. Хозяйственное законодательство и гражданское право // Советское государство и право. 1976. № 3. С. 59 – 68. 
2 См.: Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. Т. 1. М., 1998; 
полутом 1 т. 2. М., 1999; полутом 2 т. 2. М., 2000.  

Профессор Московского университета Вениамин Петрович Грибанов (1921–1990)
Профессор Московского университета  
Вениамин Петрович Грибанов (1921 – 1990) 

 
7 

лектора. Все эти качества позволили ему занять достойное место в ряду 
корифеев отечественного правоведения, стать одним из тех мудрых      
наставников  молодежи,  которыми  всегда  славился  Московский  университет.  
Многочисленные заслуги профессора В. П. Грибанова можно перечислять и далее. Однако для их реальной оценки важна не только формальная, но и содержательная сторона, что требует обращения к существу научного и педагогического творчества Вениамина Петровича. 

II

Как ученый-цивилист и педагог В. П. Грибанов сложился и вырос на 
кафедре гражданского права сначала МЮИ, а потом МГУ, где его наставниками были выдающиеся отечественные правоведы, начинавшие 
работу в Московском университете еще в начале нынешнего века: профессора Иван Борисович Новицкий и Иван Сергеевич Перетерский. 
Именно эти знаменитые учителя, о которых В. П. Грибанов вспоминал с 
неизменной признательностью, заложили в своего талантливого ученика 
основы цивилистической культуры и педагогического мастерства, привили ему любовь к гражданско-правовой науке. 
Уже кандидатская диссертация «Основные черты плановых гражданско-правовых договоров и история их развития», подготовленная под научным руководством профессора И. С. Перетерского, сделала имя В. П. Грибанова известным в гражданско-правовой науке. В этой ранней работе 
обнаруживается стремление автора к общетеоретическим обобщениям, 
касающимся фундаментальных проблем цивилистической науки. Именно 
в ней В. П. Грибанов одним из первых в советской цивилистике сформулировал вывод о том, что имущественные отношения, являясь волевыми 
отношениями, вместе с тем выступают как форма выражения производственных отношений1. После защиты кандидатской диссертации последовали глубоко научные работы о юридических лицах, договорах поставки, 
купли-продажи, о праве личной собственности, жилищном праве.  
Среди работ того периода в настоящем издании представлены две статьи Вениамина Петровича: «Правовые последствия перехода имущества по 
договору купли-продажи в советском гражданском праве»2 и «К вопросу о 

                                                           
1 См.: Грибанов В. П. К вопросу о понятии права собственности // Вестник Московского 
университета. Серия экономики, философии и права. 1959. № 3. С. 186 (сноска 45), или 
с. 377 – 378 настоящего издания. 
2 Советское государство и право. 1955. № 8. С. 64 – 73, или с. 385 – 400 настоящего издания. 

Е.А. Суханов, В.С. Ем
Е. А. Суханов, В. С. Ем 

 

 

8 

понятии права собственности»1. Указанные статьи Вениамина Петровича 
интересны и ценны тем, что в них он научно обосновал систему фундаментальных положений о сущности собственности как экономической категории, праве собственности, механизмах возникновения и прекращения права 
собственности, которые использовались им в дальнейшем при исследовании различных аспектов институтов права собственности, права оперативного управления, права хозяйственного ведения, а его учениками – для создания целостной концепции права собственности и ограниченных вещных 
прав. Положения этой концепции в значительной мере были реализованы 
учениками Вениамина Петровича в новейшем российском гражданском 
законодательстве, в том числе в разделе II действующего ГК РФ «Право 
собственности и другие вещные права».  
В статье «К вопросу о понятии права собственности», вскрыв экономическую сущность отношений собственности, Вениамин Петрович 
сформулировал определение права собственности, которое явилось заметной вехой в научном познании этого феномена права собственности. 
Он указал, что право собственности есть установленная государством 
совокупность правовых норм, закрепляющих исторически определенную 
форму присвоения средств и продуктов производства путем установления 
принадлежности имущества определенным лицам, определения объема и 
содержания правомочий по использованию принадлежащего им имущества, а также гарантий их осуществления2. В. П. Грибанов первым в отечественной цивилистике охарактеризовал двустороннюю сущность присвоения как динамического процесса и как статического состояния присвоенности имущества. 
В статье «Правовые последствия перехода имущества по договору 
купли-продажи в советском гражданском праве» сформулирован вывод о 
том, что заключение и исполнение сторонами договора купли-продажи 
влечет не переход права собственности от продавца к покупателю, а одновременное прекращение права собственности продавца и возникновение права собственности у покупателя на приобретенное имущество. 
Данное научное положение в числе ряда других послужило причиной 
того, что законодатель отказался от формулы ч. 1 ст. 66 ГК РСФСР    
1922 г., согласно которой право собственности переходило на основании 
договора, заключаемого между отчуждателем и приобретателем. В нормах ст. 135 ГК РСФСР 1964 г. и ст. 223 действующего ГК РФ говорится о 

                                                           
1 Вестник Московского университета. Серия экономики философии и права. 1959. № 3. 
С. 173 – 190, или с. 359 – 384 настоящего издания. 
2 См. с. 381 – 382 настоящего издания.