Французская революция

Москва
2020

Все права защищены. Никакая часть этой книги 
не может быть воспроизведена в какой бы то ни было 
форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети интернет и в корпоративных сетях, 
а также запись в память ЭВМ для частного или публичного использования, без письменного разрешения владельца авторских прав. По вопросу организации доступа 
к электронной библиотеке издательства обращайтесь 
по адресу mylib@alpina.ru

© Бовыкин Д. Ю., Чудинов А. В., 2020
© Ассоциация «ИД «ПостНаука», 2020
© ООО «Альпина нон-фикшн», 2020

Исследование выполнено при финансовой поддержке 
Российского научного фонда, проект № 18-18-00226.
Государственный академический университет 
гуманитарных наук.

ISBN 978-5-91671-131-8 (Библиотека «ПостНауки»)
ISBN 978-5-91671-975-8 (Альпина нон-фикшн) 
ISBN 978-5-6044729-0-3 (ПостНаука)

УДК 94(44)"1789/99"
ББК 63.3(44)521.1
 
Б72

Главный редактор серии Ивар Максутов
Редактор Андрей Захаров

Бовыкин Д. Ю.
Б72  
Французская революция / Дмитрий Бовыкин, Александр Чудинов. — М. : 
Альпина нон-фикшн : ПостНаука, 2020. — 468 с. : ил. — (Серия «Библиотека 
ПостНауки»).

ISBN 978-5-91671-975-8

Французская революция XVIII века уникальна тем, что ее опыт востребован 
и актуален вот уже более двух столетий. Она — точка отсчета и матрица для всех 
последующих революций, участники которых равнялись на нее, подражая ей или пытаясь ее превзойти. Неудивительно, что и в наши дни историки и социологи видят в ней 
идеальную модель для изучения динамики революций в целом и выявления их общих 
закономерностей, обращаются к ее опыту вновь и вновь, пытаясь понять, как происходят и как развиваются революции. Жившие два с лишним века тому назад люди 
в напудренных париках и камзолах были не так далеки от нас, как это может показаться 
на первый взгляд…
УДК 94(44)"1789/99"
ББК 63.3(44)521.1

Оглавление

Введение ...............................................................................................................5

Глава 1 
Причины .............................................................................11

Глава 2 
Предреволюция...............................................................27

Глава 3 
Учредительное собрание .............................................48

Глава 4 
Конец монархии ............................................................. 99

Глава 5 
Жирондисты и монтаньяры ...................................... 132

Глава 6 
Диктатура монтаньяров .............................................. 183

Глава 7 
Термидор .........................................................................228

Глава 8 
Революция продолжается ......................................... 289

Глава 9 
Крах режима Директории ......................................... 348

Глава 10 
Наследие Французской революции ........................415

Заключение .....................................................................................................459
Список литературы ......................................................................................463

Введение

То, что вчера еще было жизнью, сегодня уже история, а завтра — 
легенда. Легенды занимают, развлекают, пугают или восхищают, 
но их герои неминуемо бесплотны как абстрактные образы 
и зачастую лишены реальных черт живых людей — людей, которым мы могли бы сочувствовать и сопереживать. Что значат 
для нас сегодня, скажем, легендарные триста спартанцев? Пожалуй, лишь абстрактное олицетворение идеи самопожертвования. 
Но как люди — каждый единственный и неповторимый, — ходившие по этой земле, любившие, страдавшие и до срока расставшиеся с жизнью в расцвете лет, они для нас сейчас, увы, не более 
реальны, чем герои античных мифов Геракл или Тезей. Таковы, 
хотим мы того или нет, законы коллективной памяти человечества. Большинству событий прошлого и участникам их уготована 
именно такая судьба. Большинству, но не всем. Есть события, которые упорно сопротивляются переходу в область легенд и сохраняют злободневность для разных поколений, каждое из которых 
тем или иным образом вновь и вновь переживает их в воображении или в реальности, а их действующих лиц воспринимает 
едва ли не как своих современников. К таким немногочисленным, но вечно актуальным событиям мировой истории относится 
Французская революция XVIII века.
 В мае 1976 года знаменитый советский историк Альберт Захарович Манфред, выступая на международном коллоквиуме, 
размышлял над удивительным феноменом непреходящей актуальности опыта этой Революции. Умудренный долгой жизнью человек, видевший две мировые и гражданскую войны, побывавший 
и в сталинской тюрьме, и на вершинах научной славы, он многие 
годы посвятил изучению Французской революции. И в его словах 

Французская революция 

6

звучало нескрываемое изумление и восхищение от того, что дела 
столь давно минувших дней по-прежнему живо волнуют его современников, вызывая их острые дискуссии, будто все произошло только вчера: «Казалось бы, о чем еще спорить? Что еще изучать? Страсти, когда-то волновавшие и разделявшие участников 
революционных событий, а позже их сторонников и противников, давным-давно перегорели и остыли; от них остался лишь 
пепел. За минувшие два столетия мир подвергся таким величайшим изменениям во всех сферах, что ныне время двуконных почтовых дилижансов, гусиных перьев и измеряемого мощью голоса 
ораторского дара Мирабо представляется нам — людям конца 
ХХ века — почти такой же седой стариной, как далекие эпохи 
античной Греции или Древнего Рима». Тем не менее, констатировал ученый, история Французской революции все еще не стала 
сугубо академическим предметом, свободным от злободневности.
Со времени того выступления прошло без малого полвека. 
Нам, живущим в эпоху интернета, искусственного интеллекта, мобильной связи и персональных компьютеров, 70-е годы ХХ столетия сегодня тоже кажутся глубокой древностью, когда люди по вечерам смотрели черно-белые пузатые телевизоры, звонили за две 
копейки из стоявших на улице телефонных автоматов, а ламповые 
ЭВМ, мигая и щелкая, играли в шахматы на уровне перворазрядника. Однако и для нынешних поколений Французская революция остается столь же актуальной, как и для тех, кто жил за пятьдесят, сто и сто пятьдесят лет до нас.
Достаточно посетить любую протестную манифестацию в сегодняшней Франции, чтобы своими глазами увидеть, сколь широко 
востребованы там образы, символы и лозунги Французской революции. В колоннах демонстрантов красные фригийские колпаки 
якобинцев нередко соседствуют с белоснежными вандейскими знаменами, на которых кроваво алеет Святое Сердце Иисуса. Сравнение незадачливых правителей с Людовиком XVI давно стало 
общим местом, а чучело президента Пятой республики недавно 
даже гильотинировали — в предостережение, чтобы не упорствовал в своей непопулярной политике. Для перечисления других 
примеров заимствований образов и символов Франции конца 

Введение

7

XVIII столетия самыми разными странами, переживающими 
в наши дни радикальные перемены, не хватит и книги.
Однако столь устойчивая востребованность опыта Французской революции в последующие два с лишним века не должна 
удивлять: из ее колыбели вышло все современное западное общество. Да и остальной мир в той или иной степени до сих пор продолжает испытывать ее влияние. Взять хотя бы привычную метрическую систему мер — ее нам подарила именно Французская 
революция. Она же породила такие основополагающие политические понятия наших дней, как «конституция» и «права человека», «левые» и «правые», «всеобщее избирательное право», 
«политика террора», — из-за этого ее нередко называют матерью 
политической культуры современности. А еще в ходе Французской революции пресса впервые выступила в качестве «четвертой 

Людовик XVI. Гравюра Э. Тома с портрета работы А. Руссо

Французская революция 

8

власти», социальные же сети — да-да социальные сети! — показали себя эффективным средством политической мобилизации. 
Эти люди в напудренных париках и камзолах на самом деле были 
не так далеки от нас, как может показаться на первый взгляд…
И наконец, благодаря именно этому событию в международном лексиконе закрепилось само понятие «революция», используемое ныне для обозначения радикальной смены политического 
и общественного строя неправовым путем. До того понятие «революция» использовалось в самом широком, почти беспредельном смысле, включая в себя не только ниспровержение правительств, но и смену династий, дворцовые перевороты и даже 
вращение светил.
Более того, Французская революция стала своего рода точкой отсчета и матрицей для всех последующих революций, участники которых непременно равнялись на нее, самую первую, подражая ей, либо пытаясь ее превзойти. Неудивительно, что историки 
и социологи видят во французских событиях конца XVIII века 
идеальную модель для изучения динамики революций в целом 
и выводят из исследования ее конкретных фактов общие закономерности, проявляющиеся во всех остальных социальных потрясениях подобного рода.
История Французской революции на самом деле о нас, о возникновении современного общества со всеми его достоинствами 
и недостатками. Прошлое посылает нам сигналы, которые нужно 
услышать и разобрать, чтобы лучше понять настоящее. Но именно 
в случае с Французской революцией сделать это крайне трудно 
из-за сопутствующих фоновых «шумов». На протяжении большей части из двух с лишним столетий, что прошли после этой 
революции, ее история активно мифологизировалась в политических целях. Да, собственно, они и породили ее историографию 
в 20-е годы XIX века. В то время люди, пережившие Французскую 
революцию, хранили о ней самые тягостные воспоминания: она 
ассоциировалась у них с лишениями, террором и войной. Однако 
следующее за ними новое поколение не имело личного опыта 
жизни в эпоху перемен. Чтобы обеспечить поддержку «принципам 1789 года» со стороны молодежи, либеральные историки 

Введение

эпохи Реставрации, очень талантливые и тоже молодые, сконструировали апологетический образ Революции, который должен 
был вытеснить негативные воспоминания о ней из исторической 
памяти нации. Это им удалось. Их интерпретация определила 
видение Французской революции более чем на полтора столетия.
В России же XIX века апологетика Французской революции 
и вовсе приобрела среди либеральной интеллигенции такой масштаб, что превратилась, говоря словами русского писателя и революционера Александра Ивановича Герцена, в настоящий культ. 
Во французских событиях оппозиционно настроенные российские 
интеллектуалы хотели видеть предсказание будущего своей страны. 
Этот квазирелигиозный культ проявился и в том, что только в России — и больше нигде, даже во Франции! — Революцию XVIII века 
стали называть Великой. Формулировка оказалась настолько живучей, что и сегодня у нас в стране слабо знакомые с исторической 
литературой люди все еще оперируют причудливым словосочетанием «Великая французская революция».
Только во второй половине ХХ века английские и французские историки «критического» направления показали мифическую основу апологетической трактовки Революции. На то, чтобы 
научное знание смогло потеснить (но, увы, не вытеснить!) миф, 
ушло еще несколько десятилетий. В результате новейших изысканий, проводившихся учеными из разных стран, мы имеем сегодня совершенно иное видение Французской революции, чем то, 
что предлагалось ее классическими историями XIX–ХХ веков. 
И если те до сих пор сохраняют свою привлекательность в качестве 
шедевров изящной словесности, то свое былое значение в качестве 
исторических трудов они уже во многом утратили.
Авторы этой книги, опираясь на собственные исследования 
и на знание современной научной литературы, постараются познакомить читателя с той картиной Французской революции, какой 
она сегодня видится изучающим эту тему историкам.

глава 1

Причины

«Классическая» интерпретация

Почему произошла Французская революция? Для тех, кто изучает 
ее, — это вопрос вопросов, как, впрочем, и производные от него: 
была ли Революция неизбежна? Была ли она необходима?
Существовавшая с XIX века «классическая» трактовка Французской революции объясняла, что та была неизбежна и необходима для ликвидации Старого порядка. Он, мол, находился в глубоком кризисе, реформированию не подлежал и только мешал 
дальнейшему развитию страны. В ХХ веке доминирующее положение в освещении истории Французской революции заняли исследователи, разделявшие философские воззрения немецкого мыслителя и революционера Карла Маркса. Они считали стержнем 
мировой истории процесс последовательного чередования общественно-экономических формаций, которые сменяют одна другую 
посредством социальных революций. Когда та или иная формация 
утрачивает свою прогрессивность и становится тормозом для развития человечества, происходит революция, в результате которой на смену старой формации приходит новая. Так будет до тех 
пор, пока не утвердится формация коммунистическая, а с нею 
не наступит и конец истории. Позаимствовав у французских либеральных историков эпохи Реставрации их «классическую» трактовку Революции XVIII века и дополнив ее, марксисты объявили