Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Люди, власть и прибыль: прогрессивный капитализм в эпоху массового недовольства

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 831424.01.99
Доступ онлайн
265 ₽
225 ₽
В корзину
Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике, занимавший посты председателя Экономического совета при президенте Клинтоне и главного экономиста Всемирного банка, рассказывает, почему Америка, а вместе с ней и другие страны оказались в кризисе. Основная причина — слепая вера в эффективность рынков, в саморегулирование, в идею о том, что чем больше богатеют владельцы корпораций, тем лучше всем, так как они неизбежно обратят свои сверхдоходы в инвестиции. По мнению Стиглица, рынки неспособны эффективно работать без должного регулирования со стороны государства: иначе общество получает плохо управляемую глобализацию, возрастающую рыночную власть корпораций и ничем не оправданное неравенство доходов. Автор показывает, как мы пришли к такой ситуации, и дает рекомендации, что нужно делать, чтобы двигаться вперед. В книге представлена альтернатива рейганомике и трампономике — альтернатива, которая опирается на достижения современной экономической науки и должна обеспечить общее процветание.
Стиглиц, Д. Люди, власть и прибыль: прогрессивный капитализм в эпоху массового недовольства / Джозеф Стиглиц ; пер. с англ. - Москва : Альпина Паблишер, 2020. - 430 с. - ISBN 978-5-9614-3368-5. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/1221024 (дата обращения: 20.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Посвящается моим внукам.
А также друзьям Тони Аткинсону 
и Джиму Миррлису, которые так рано 
покинули этот мир

PEOPLE, POWER, AND PROFITS
Progressive Capitalism for an Age of Discontent

Joseph E. Stiglitz

ДЖОЗЕФ СТИГЛИЦ

ЛЮДИ, 
ВЛАСТЬ 
И ПРИБЫЛЬ

ПРОГРЕССИВНЫЙ КАПИТАЛИЗМ 
В ЭПОХУ МАССОВОГО НЕДОВОЛЬСТВА

Перевод с английского

Москва
2020

ISBN 978-5-9614-3368-5 (рус.)
ISBN 978-1-324-00421-9 (англ.)

Все права защищены. Никакая часть этой книги 
не может быть воспроизведена в какой бы то ни было 
форме и какими бы то ни было средствами, включая 
размещение в сети интернет и в корпоративных 
сетях, а также запись в память ЭВМ для частного 
или публичного использования, без письменного 
разрешения владельца авторских прав. По вопросу 
организации доступа к электронной библиотеке издательства обращайтесь по адресу mylib@alpina.ru.

© 2019 by Joseph E. Stiglitz
© Издание на русском языке, перевод, оформление. 
ООО «Альпина Паблишер», 2020

УДК 330.1
ББК 65.049
 
С80

Переводчик Вячеслав Ионов
Научный редактор Николай Злобин

Стиглиц Дж.

С80  
Люди, власть и прибыль: Прогрессивный капитализм в эпоху массового недовольства / Джозеф Стиглиц ; Пер. с англ. — М. : Альпина 
Паблишер, 2020. — 430 с.

ISBN 978-5-9614-3368-5

Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике, занимавший посты председателя Экономического совета при президенте Клинтоне 
и главного экономиста Всемирного банка, рассказывает, почему Америка, 
а вместе с ней и другие страны оказались в кризисе. Основная причина — слепая вера в эффективность рынков, в саморегулирование, в идею 
о том, что чем больше богатеют владельцы корпораций, тем лучше всем, 
так как они неизбежно обратят свои сверхдоходы в инвестиции. По мнению Стиглица, рынки неспособны эффективно работать без должного 
регулирования со стороны государства: иначе общество получает плохо 
управляемую глобализацию, возрастающую рыночную власть корпораций 
и ничем не оправданное неравенство доходов.
Автор показывает, как мы пришли к такой ситуации, и дает рекомендации, что нужно делать, чтобы двигаться вперед. В книге представлена альтернатива рейганомике и трампономике — альтернатива, которая 
опирается на достижения современной экономической науки и должна 
обеспечить общее процветание.

УДК 330.1
ББК 65.049

Содержание

Предисловие .......................................................................................................................................................7

Часть I
Как мы сбились с пути

Глава 1. Введение ...................................................................................................................................29

Глава 2. Путь к более плачевному состоянию экономики .........62

Глава 3. Эксплуатация и рыночная власть ........................................................79

Глава 4. Раскол Америки в вопросе глобализации ...............................116

Глава 5. Финансы и американский кризис ......................................................142

Глава 6. Проблема новых технологий .....................................................................160

Глава 7. Почему правительство? ....................................................................................184

Часть II
Реконструкция американской политики и экономики: 
что нужно делать

Глава 8. Восстановление демократии .....................................................................209

Глава 9. Восстановление динамичной экономики 
с рабочими местами и возможностями для всех .......232

Глава 10. Достойная жизнь для всех ...........................................................................269

Глава 11. Возрождение Америки ......................................................................................284

Благодарности .............................................................................................................................................314

Примечания ....................................................................................................................................................322

Предисловие 
7

Предисловие

Я

 родился в городе Гэри, штат Индиана, на южном берегу 
озера Мичиган. Мое детство пришлось на годы золотого 
века капитализма, но это выяснилось лишь значительно позже. В те времена они не казались особенно золотыми —  я был свидетелем расовой дискриминации и сегрегации, 
вопиющего неравенства, трудовых конфликтов и периодических экономических спадов. Здесь нет ничего удивительного —  ведь видишь обычно лишь последствия этого на своих 
одноклассниках и облике города.
Город был свидетелем индустриализации и деиндустриализации Америки. Его заложили в  г. при строительстве 
крупнейшего в мире металлургического комбината и назвали 
в честь основателя и председателя правления компании US 
Steel Элберта Гэри. Это был монопрофильный во всех смыслах город. Когда я приехал туда на празднование -й годовщины своего окончания средней школы в  г., еще до того, 
как Трамп стал неотъемлемой частью пейзажа, напряженность 
ощущалась физически, и не без основания. Город шел вместе 
со всей страной по пути деиндустриализации. Численность 
его населения едва достигала половины того уровня, что был 
во времена моего детства. Город выгорел. Он служил съемочной площадкой для голливудских фильмов о вой не и апокалипсисе. Некоторые из моих одноклассников стали учителями, 
было несколько врачей и юристов и множество секретарей. 

Предисловие

Печальнее всего на этой встрече звучали одноклассники, которые рассказывали, как они хотели после окончания школы 
получить работу на комбинате, но страна переживала очередной экономический спад, и им пришлось поступить на военную службу и посвятить свою жизнь охране порядка. Читая 
список тех, кто ушел из жизни, и глядя на внешний вид оставшихся, можно было судить о неравенстве в продолжительности жизни и уровне медицинского обслуживания в стране. 
Между двумя одноклассниками завязался спор. Один из них, 
бывший полицейский, резко критиковал правительство, а другой, бывший школьный учитель, указывал на то, что пенсию 
и пособия в случае инвалидности бывшие полицейские получают от этого самого правительства.
Когда я уезжал из Гэри в  г. на учебу в Колледже Амхерста в штате Массачусетс, кто мог предвидеть, куда повернет 
история и как это отразится на моем городе и одноклассниках? 
Этот город определил мою судьбу: неотступные воспоминания 
о неравенстве и страданиях заставили меня забыть о пристрастии к теоретической физике и переключиться на экономику. 
Я хотел понять, почему наша экономическая система обездоливает столько народа и можно ли изменить ситуацию. Но, хотя 
я изучил выбранную дисциплину —  и начал лучше разбираться 
в том, почему рынки зачастую работают не слишком хорошо, —  
проблемы не разрешились, а стали только глубже. Неравенство 
усилилось и вышло за пределы всего мыслимого во времена 
моей юности. Годы спустя, когда в  г. я вошел в администрацию президента Билла Клинтона сначала в качестве члена, 
а потом председателя Экономического совета, этим вопросом 
наконец начали заниматься. Примерно в середине -х гг. или 
начале  г. неравенство стало резко расти, поэтому в  г. 
оно было значительно сильнее, чем все, что я помнил.
Изучение экономики привело меня к выводу, что идеология 
многих консерваторов ошибочна. Их почти религиозная вера 
в силу рынков —  безграничная настолько, что они могли бы 

Предисловие 
9

в управлении экономикой просто положиться на свободные 
рынки, —  не имела ни теоретического, ни фактического подтверждения. Нам нужно было не убеждать других в этом, а разрабатывать программы и политику, которые могли развернуть 
опасную тенденцию роста неравенства и потенциала нестабильности, результат финансовой либерализации, начавшейся при Рональде Рейгане в -х гг. К несчастью, вера в силу 
рынков укоренилась к -м гг. настолько, что сторонниками финансовой либерализации были некоторые мои коллеги 
в администрации и даже сам Клинтон.
Мое беспокойство по поводу роста неравенства лишь усиливалось, пока я работал в Экономическом совете Клинтона, а после  г. оно стало совершенно невыноси мым. Еще 
никогда со времен, предшествовавших Великой депрессии, 
на богатейших граждан не приходилась столь большая доля 
совокупных доходов населения страны.
С момента начала работы в администрации Клинтона 
на протяжении  лет меня мучили три вопроса. Как мы дошли до такой жизни? Куда мы движемся? И можно ли изменить курс? Я подходил к ним как экономист и видел, естественно, как минимум часть ответа в наших экономических 
провалах —  неспособности организовать плавный переход 
от производственной экономики к экономике услуг, обуздать 
финансовый сектор, совладать с глобализацией и ее последствиями, а самое главное —  не допустить превращения США 
в страну с экономикой и демократией % населения, для % 
населения и по желанию % населения. И практический опыт, 
и исследования убедили меня в том, что экономику и политику невозможно разделить, особенно в Америке с ее помешанной на деньгах политикой. Именно поэтому я, хотя и уделяю основное внимание экономике нашей нынешней ситуации, 
не могу не касаться политики.
Многие составные части этого диагноза стали к настоящему времени хорошо нам знакомыми, включая чрезмер
Предисловие

ную финансиализацию, плохо управляемую глобализацию 
и возраста ющую рыночную власть. Я показываю, как они взаимосвязаны и как в совокупности они проливают свет на то, 
почему рост экономики такой слабый и почему плоды этого 
роста распределяются так неравномерно.
Эта книга, впрочем, не только о диагнозе, но и о рецепте —  о том, что мы можем сделать, о пути вперед. Для разговора на подобные темы нужно объяснить, откуда на самом 
деле берется богатство народов, разграничить создание 
богатства и его извлечение. Под последним понимается процесс получения богатства путем эксплуатации в  какой-либо 
форме. Реальным источником «богатства народа» является 
первый процесс, то есть творческие способности и производительный труд людей, составляющих народ страны, а также 
их производительное взаимодействие друг с другом. В его 
основе лежит научный прогресс, который помогает нам получать неочевидные знания и использовать их для совершенствования технологии. Помимо этого, он опирается на представления о социальной организации, углубляющиеся в ходе 
аргументированной дискуссии, которая ведет к появлению 
таких широко известных институтов, как «верховенство закона, система сдержек и противовесов, а также надлежащая 
правовая процедура». Я намечаю контуры прогрессивной 
повестки дня, которая представляет собой антитезис повестки дня Трампа и его сторонников. Она, в каком-то смысле, является отвечающим реалиям XXI в. сочетанием программ президентов Тедди Рузвельта и Франклина Делано 
Рузвельта. В ее центре лежит идея о том, что реализация 
предлагаемых реформ приведет к быстрому росту экономики и общему процветанию, а в конечном итоге к превращению того характера жизни, к которому стремится большинство американцев, из несбыточной мечты в достижимую 
реальность. Короче говоря, если понять, из каких источников 
берется богатство народа, можно построить более динамич
Предисловие 
11

ную экономику и добиться общего процветания. Для этого 
правительство должно взять на себя иные, возможно более 
широкие функции, чем те, что оно выполняет сегодня: мы 
не можем отмахиваться от потребности в коллективных действиях в нашем сложном мире XXI в. Я показываю также, 
что существует целый набор абсолютно необременительных мер, которые могут сделать жизнь на уровне среднего класса —  еще в середине прошлого столетия казавшейся 
доступной, а теперь все более недостижимой —  вновь нормой, а не исключением.

Рейганомика, трампономика и посягательство на демократию

Для осмысления нашей сегодняшней ситуации полезно вернуться назад примерно на  лет к временам, когда консерваторы тоже были на вершине. Тогда это походило  прямо-таки 
на глобальную тенденцию: Рональд Рейган в США, Маргарет 
Тэтчер в Великобритании. Кейнсианская экономика с ее акцентом на том, что правительство может поддерживать полную 
занятость путем управления спросом (через денежно- кредитную и налоговую политику), была заменена на экономику предложения, где акцент смещался на дерегулирование и снижение 
налогов для повышения деловой активности, роста предложения товаров и услуг и, таким образом, увеличения доходов отдельных лиц.

Дежавю: экономическое шаманство

Экономика предложения не работала при Рейгане, не будет она 
работать и при Трампе. Республиканцы уверяют себя и американский народ в том, что трамповское сокращение налогов 
оживит экономику и потеря налоговых доходов будет не такой 
значительной, как заявляют скептики. Это аргумент стороны 
предложения, и в настоящий момент все должны знать, что 

Доступ онлайн
265 ₽
225 ₽
В корзину