Ратоборцы: исторические очерки

РАТОБОРЦЫ

2020
Москва 
Университетская книга

В.Н. ЛОБОВ

УДК 94
ББК 63.3 (2) 47

Л 68

Лобов В.Н.
Ратоборцы: исторические очерки / В.Н. Лобов. – М.: Универси
тетская книга, 2020. – 208 с., ил.

ISBN 978-5-98699-184-9

Наполеоновские войны всколыхнули Европу. Их последствия 

до сих пор влияют на ход мирового развития. Разгром армии Наполеона оказался по силам только России. Только в нашей стране война с Наполеоном стала всенародной, Отечественной. Вместе с регулярной российской армией в борьбу с захватчиками вступили простые люди. Свою связь с воинами из народа ощутили и 
лучшие представители офицерства, осознавшие исторические корни и смысл патриотизма. В партизаны уходили жители малых городов, сел и деревень. Воинами, ратоборцами становились крестьяне, 
бравшие в руки вилы, топоры и колья и выступавшие с этим нехитрым вооружением против наполеоновских гренадеров, кавалеристов, карабинеров и артиллеристов. Их заслуги в Отечественной 
войне и последующем разгроме наполеоновских войск неоценимы.

Для курсантов военно-учебных заведений, любителей истории. 

Представляет интерес для широкого круга читателей. 

УДК 94

ББК 63.3 (2) 47

ISBN 978-5-98699-184-9
© Лобов В.Н., 2020
© Университетская книга, 2020

Л 68

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 
.................................................................................. 4
Армейские летучие отряды.......................................................... 9
Армейские рейдовые отряды ..................................................... 30
Народное ополчение .................................................................. 33
Кутузов. Руководство народным ополчением ............................ 45
Крестьянские партизанские отряды .......................................... 52
Кутузов. Руководство партизанским движением....................... 62
Заключение................................................................................ 74
Приложение............................................................................... 78
Документальные свидетельства о деятельности партизан ..... 78
Герои – офицеры Отечественной войны 1812 г................... 117
Наш человек в Париже ........................................................ 179
Список крестьян-партизан................................................... 202
Литература.............................................................................. 204

ВВЕдЕНИЕ

Отечественная война русского народа против наполеоновского

нашествия дает исторический пример сочетания и взаимодействия
в вооруженной борьбе против захватчика регулярных войск, летучих и рейдовых армейских отрядов, ополченцев и крестьян – партизан, выполнявших задачи главного командования.
Для полноты понимания этой картины следует знать следующее.
Летучим отрядам, выделявшимся из войсковых частей, как

правило, ставились конкретные задачи, требовавшие не слишком
длительного пребывания вдалеке от основных армейских сил; при
этом снабжение таких отрядов осуществлялось обычно из армейских магазинов.
Рейдовым отрядам, тоже формировавшимся из войсковых частей, не ставились конкретные задачи, требовавшие немедленного
решения. Они могли месяцами находиться на занятой врагом территории и принимать решения о своих действиях самостоятельно,
исходя из складывающейся обстановки. Их целью было нанести как
можно больший урон врагу. Естественно, у рейдовых отрядов не
было такой тесной связи с командованием, как у летучих отрядов,
да и своим снабжением они занимались инициативно, нападая на
вражеский транспорт и взаимодействуя с местным населением, которому помогали организовываться в партизанские отряды.
Ополченцы, набираемые по призыву в специальные формирования, имели особый правовой статус. Планировалось, что они,
после окончания войны, вернутся, в отличие от солдат регулярной
армии, к своим привычным занятиям.

В партизанские отряды объединялись местные жители на территориях, занятых врагом. Наполеоновские захватчики не церемонились с крестьянами – отбирали имущество, скот, продовольствие, фураж. Все это вызывало народный гнев и желание отомстить врагу. Существенную организационную помощь в формировании партизанских дружин оказывали рейдовые отряды. Благодаря совместным действиям партизанских дружин и рейдовых 
отрядов было проведено немало удачных боевых операций.

Боевые действия летучих отрядов в те времена называли «малой войной». Этот термин появился в военной теории XVIII века.

Введение    5

«Малой войне» и действиям легких войск в то время посвящалось множество книг как в Западной Европе, так и в России. В это
понятие тогда включались действия летучих отрядов и не управляемых из центра отрядов (партий, дружин, ватаг) крестьян. Но правильного определения «малой войны», описаний ее характера и особенностей мы не найдем у военных теоретиков.

В 1811 г. в России вышла вторым изданием книга прусского военного писателя Валентини «Правила малой войны и употребления легких войск». Автор, типичный пруссак, сводит все содержание малой войны к действиям легких войск, направленным на то,
чтобы скрывать от неприятеля главные силы, обеспечивая тем самым безопасность армии. Хотя автор и пишет, что хорошо организованная «малая война» может оказать влияние на исход всей
войны, однако он не считает этот вид боевой деятельности способом ведения войны. «Искусство вести малую войну, – пишет он, – 
никогда до систематического порядка науки доведено быть не может, а должно оно составлено быть из собрания практических
правил» [4].
То обстоятельство, что книга была издана в России накануне

войны по распоряжению Александра I, а ее автор был приглашен
на службу в русский генеральный штаб, говорит о том, что она в
какой-то степени отражала официальные взгляды русского генерального штаба.

Также ограниченно понимали современники смысл и содержание собственно действий летучих отрядов. Об этом пишет и 
А. Чернышев (командир летучего отряда в 1812 г.) в своем журнале военных действий: «Прежде сего “летучими” называли малые отряды, поручаемые командующим офицерам для выполнения 
незначащего предприятия. Отбить конвой, атаковать маловажный 
отряд, взять пленных для получения известий – вот чем 
ограничи-валось их дело» [18, с. 194–195].

 Создаваемые же Кутузовым армейские летучие отряды выполняли, конечно, и задачи обеспечения, т.е. разведки и охранения войск; также они помогали и скрывать от Наполеона действия
русской армии, и доставляли Кутузову сведения об армии Наполеона. Но не это было главным в их боевой деятельности.

Перед армейскими летучими отрядами Кутузов ставил задачу

истребления противника. Не эпизодические нападения на обозы и

Ратоборцы

на фуражиров, а длительное, непрерывное воздействие на коммуникации французов, полное прекращение фуражировок, массовое
уничтожение боеприпасов и продовольствия, наконец, уничтожение живой силы – вот какие масштабные задачи возлагал Кутузов
на армейские летучие отряды. Он использовал их, чтобы решить
важную стратегическую задачу – добиться коренного изменения в
соотношении сил для перехода в контрнаступление. И армейские
летучие отряды оправдали возлагавшиеся на них надежды – они
нанесли врагу колоссальнейший урон.
Чем же объясняется столь слабая устойчивость французских

солдат и офицеров при встречах с русскими летучими отрядами?
Причину надо искать, прежде всего, в той обстановке, в которой протекало единоборство двух сильнейших армий Европы. Моральный уровень солдат и офицеров русской армии был неизмеримо выше морального уровня наполеоновской армии. Солдаты разноплеменной армии Наполеона – французы, пруссаки, баварцы,
австрийцы и др., посланные за тысячи километров от родных очагов грабить русские села и города, будучи настигнуты летучими
отрядами, вряд ли чувствовали себя иначе, чем грабители, захваченные на месте преступления. У них не было великой цели, которая являлась бы источником их храбрости и мужества.
Совершенно иные чувства испытывали русские, защищавшие

свою родную землю. Патриотический подъем и вера были основой
их самоотверженности и героизма.
Крупнейшим фактором, способствовавшим успеху армейских

летучих отрядов, было их тесное взаимодействие с народом, главным образом с ополченцами и крестьянами-партизанами в борьбе
с общим врагом. Присутствие армейского летучего отряда поднимало моральный дух населения, усиливало его боевую активность.
Крестьяне искали у летучих отрядов защиты от бесчинствующих
мародерских шаек или просили снабдить их вооружением: ружьями, пистолетами и патронами и дать им руководителя, который,
создав из них партизанский отряд, повел бы их в бой.
О войне 1812 г. написано очень много. Значительно меньше –

о воинских летучих и рейдовых отрядах, ополченцах, крестьянахпартизанах и совсем немного об их тесном взаимодействии.

Немного написано и о том, что в среде высшей царской администрации существовало разномыслие по поводу вовлечения на

Введение    7

рода в борьбу с захватчиками. Наряду с теми, кто приветствовал 
такое народное сопротивление, многие высокопоставленные деятели выражали недоверие и отрицательное отношение к патриотической активности крестьян. Свидетельства этому – высказывания московского военного генерал-губернатора Ф. Ростопчина 
[9, с. 34], генерал-губернатора ярославского, тверского и новгородского герцога Ольденбургского [46, с. 212] и ряда других 
высокопоставленных чиновников.

Что скрывалось за этим? Вероятнее всего, страх, что по окончании войны народ в лице самой активной, можно сказать, пассионарной своей части – ополченцев и крестьян-партизан – не будет
продолжать мириться с участью рабочей скотины, как того требовало крепостное право, а пойдет свергать своих угнетателей. И, с
сожалением надо констатировать, что опасения этих персонажей
не были чем-то экзотическим, из ряда вон выходящим – «ростопчиных» и «ольденбургских» в среде руководящей прослойки дворянства в то время было немало.
Хотя были и те, кто утверждал обратное. Так, Бенкендорф (руководивший в 1812 г. одним из армейских летучих отрядов) в своих «Записках» сообщает читателю, что, якобы, нет ни одного свидетельства об отрицательном отношении к самоотверженной борьбе крестьян за освобождение Родины [65, с. 112–113]. 
Кардинально же ситуация поменялась лишь после оглашения

в июле 1812 г. манифеста Александра I, который содержал призыв «ко всем сословиям и состояниям духовным и мирским… единодушным и общим восстанием содействовать противу всех вражеских замыслов и покушений». Обязанность по формированию
ополчения император возлагал на дворян, которым предписывалось «сводить поставляемых ими для защиты отечества людей, избирая из среди самих себя начальника над оными». В манифесте
объявлялось, что после окончания военных действий ополчение
будет распущено.

Кутузов, с пониманием и одобрением относившийся к самостоятельным активным выступлениям народа, после оглашения этого
манифеста получил новые возможности для придания этим народным выступлениям необходимых организационных форм – известны его огромные заслуги и по развитию народного ополчения, и по
поддержке деятельности отрядов крестьян-партизан.

Ратоборцы

Под руководством Кутузова и отряды ополченцев, и крестьянские партизанские отряды росли и крепли.

Нужно подчеркнуть, что заслуга Кутузова заключается в том,

что он сумел найти правильное сочетание действий крестьянпартизан, ополченцев, армейских летучих и армейских рейдовых
отрядов и регулярных войск.

О деятельности этих ратоборцев, их взаимосвязи, их роли в

разгроме наполеоновских полчищ, вторгшихся в Россию, о малоизвестных страницах Отечественной войны 1812 г. – тесном взаимодействии народных масс и регулярных войск, рассказывается
в этой книге.
Через всю книгу красной нитью проходит мысль о подлинно народном характере войны, который – это можно смело утверждать – 
ярко проявил себя во взаимодействии летучих воинских отрядов,
формирований ополченцев и партий крестьян-партизан.
Несколько предварительных замечаний. В книге приведено

много документов той эпохи (с сохранением орфографии, стилистики). Это позволяет увидеть не только, так сказать, фактуру
времени, но и проникнуться духом тех героических событий. Даты
указаны по старому и новому стилям, в зависимости от приводимых документов.
В том, что касается крестьян, в книге не делается различий

между собственно крепостными крестьянам, коих была основная
масса, военными поселянами и крестьянами-поселянами, ибо две
последние категории в то время были немногочисленны и, кроме
того, их социальные отличия к рассматриваемой в книге тематике не имеют практического отношения. Так, в приложении специально приведены два документа, где героев одного и того же события именуют то просто крестьянами, то крестьянами-поселянами
(рузские крестьяне, крестьяне-поселяне). Не говорится в книге и
о милиции, «составленной» в основном из крепостных крестьян
еще в 1806 г. для содействия «в войне успехам оружия, а в мирное время порядку и тишине, не обременяя народа», ибо она почти вся вскоре после начала войны была записана или в рекруты,
или в ополчение.
В тексте иногда приводятся цитаты из приводимых в приложении документов. Это делается для того, чтобы не нарушалась
стройность повествования, для воссоздания полноты и правдиво

Армейские летучие отряды    9

сти описываемых событий, для того, чтобы читатель еще раз проникся величием подвигов своих предков.
Так же читателю следует иметь в виду, что понятие «анекдот»

в то время было иным, нежели теперь: под анекдотом понималось
заслуживавшее внимания характерное происшествие.
Естественно, говоря о героях войны 1812 г., мы не могли дать исчерпывающей информации – имена тысяч, а точнее, десятков, сотен
тысяч героев нам неизвестны и вряд ли когда будут известны . Однако те фамилии, имена героев, которые мы знаем и о которых говорится в приложении, наглядно подтверждают тот факт, что на войну с захватчиком поднялась вся Россия – независимо от социального и имущественного положения ее граждан.
Применение в широких масштабах армейских летучих и рейдовых отрядов, планирование их действий из единого центра в сочетании с действиями народных партизанских отрядов и ополчений
сделалось в Отечественной войне 1812 г. мощным средством стратегического значения, призванным дать отпор врагу.

АРмЕйскИЕ ЛЕТучИЕ ОТРядЫ

Летучие и рейдовые отряды в русской армии действовали и до

1812 г. В Северной войне, когда шведы вторглись вглубь страны, Петр I возлагал большие надежды на конные отряды М. Голицына, М. Шереметева, Ифланда, действовавшие в полосе Сморгонь–Долгиново–Чашники, Шидловского и Чернцова – в районе
Родошковичи-Борисов и ряд других мелких отрядов. Отряды Волконского, Ифланда, Чернцова отличались неустрашимостью и нередко проникали в лагерное расположение противника. Большую
славу снискал отряд Голянта в 170 драгун, действовавший в тылу
шведов от Минска до Гродно в течение зимы 1706 г. Вместе с армейскими отрядами в борьбе по тылам врага участвовали отряды
украинского казачества (Апостола и Галагана).
А.В. Суворов начал свою боевую деятельность в роли начальника кавалерийских отрядов и заслужил славу лихими налетами
на Лендсберг и Гольнау. Ведя войну с польскими конфедератами

Ратоборцы

(1768–1772), Суворов широко применил тактику набегов, налетов, засадных действий и обучал этой тактике своих командиров.

М.И. Кутузов поощрял действия летучих отрядов еще в войне

1805 г. Так, например, он представил к награждению поручика
гусарского Павлоградского полка Фроланда за действия его летучего отряда в тылу французов в Богемии.
Таким образом, об эффективности легких летучих армейских

отрядов в русской армии было давно оизвестно. Однако огромный
размах они приобрели именно во время войны 1812 г.
Борьба русского народа с французскими захватчиками послужила толчком к организации армейских летучих отрядов. После Бородинского сражения Кутузов решил максимально использовать их
возможности, а так же силы крестьян-партизан и народных ополченцев в процессе подготовки контрнаступления.
В августе 1812 г. в тылу французской армии начал действовать летучий отряд Дениса Давыдова. Действия этого отряда с
первых дней увенчались успехом. Несмотря на свою малочисленность (50 гусар и 80 казаков) отряд в первых стычках в районе
села Скугарево (недалеко от Смоленской дороги) взял в плен 380
солдат и офицеров противника и освободил 200 русских пленных.
После того как русская армия оставила Москву и повернула

на Калужскую дорогу, обстановка оказалась весьма благоприятной для деятельности летучих отрядов. Первые успехи отряда Давыдова показали, какие широкие возможности открываются перед организованными и руководимыми из единого центра формированиями. Было решено создать более крупные летучие отряды.
8 (20) сентября, по прибытии армии к Красной Пахре на

Калужской дороге, Кутузов послал большой летучий отряд 
И.С. Дорохова (три казачьих полка, один гусарский, один драгунский, полурота конной артиллерии) на Можайскую дорогу к селу
Перхушково, поставив перед ним задачу: скрытно двигаясь, разведать, что происходит на Можайской дороге, и, исходя из результатов разведки, «делать нападения, стараясь наиболее истребить
парки неприятельские».
Через два дня Дорохов доложил, что с помощью набега разгромлены два неприятельских транспорта со значительным прикрытием, взяты в плен 200 человек, сожжены 36 фур с артиллерийскими снарядами. Одновременно он сообщил важные све

Армейские летучие отряды    11

дения о передвижении французских войск и прислал два мешка
французской почты и мешок с церковными ценностями, отбитый у
французских мародеров. За семь дней летучий отряд истребил четыре кавалерийских полка, отряд пехоты и конницы в 800 человек, уничтожил 80 ящиков с артиллерийскими снарядами, взял в
плен 1,5 тысячи солдат неприятеля (из них 48 офицеров). Набег
летучего отряда Дорохова на коммуникации французов в районе
села Перхушково встревожил Наполеона. Некоторые его генералы даже предлагали оставить Москву и отойти к Смоленску. Против летучего отряда Дорохова был брошен французский корпус.
На Новой Калужской дороге действовал летучий отряд полковника Вадбольского (Мариупольский гусарский полк и 500 казаков), у него была задача нападать на французов на Можайской, а
при возможности и на Рязанской дорогах.

Для сокрытия маршрута движения армии применялись отдельные казачьи полки, действовавшие в качестве летучих отрядов.
Они блестяще выполняли свои задачи. Так, полковник Ефремов с
двумя казачьими полками увлек за собой Мюрата до Бронниц, и
только там Мюрат понял, что он следует за горстью казаков, а не
за русской армией, которая «вдруг исчезла».
Другие летучие отряды легких войск, «делая демонстрации то

к Коломне, то к Серпухову», тоже вводили французов в заблуждение, увлекали за собой большие группы войск противника, который, как пишет Кутузов в рапорте Александру I от 11 (23) сентября, «потеряв из виду нашу армию, оставаясь в недоумении, посылает сильные отряды на разные пункты для открытия нас» [28,
стр. 277].
Кутузов, благодаря летучим отрядам, был всегда в курсе передвижений войск Наполеона. Сведения, доставляемые этими отрядами, помогали главнокомандующему принимать ответственные решения. Так, Кутузов в письме к Витгенштейну от 8 (20)
октября писал, что летучими отрядами «открыто» положение корпуса Мюрата. Следствием этого был разгром Мюрата в Тарутинском сражении. Во время самого Тарутинского сражения 6 (18)
октября полковник Кудашев, действовавший с летучим отрядом в
тылу, перехватил и доставил Кутузову приказ маршала Даву генералу Даржаву и тем «первый дал нам знать об отступлении неприятеля» [60, стр. 335].