Нова ли новая Россия

Нова ли новая Россия?

Нова ли новая Россия?

Перемены в социальной структуре общества 
и социальном воспроизводстве россиян по материалам 
опросов 1994–2013 гг.

Под редакцией О.И. Шкаратана и Г.А. Ястребова

2020
Москва 
Университетская книга

УДК 316.4
ББК 60.5
Н72

Использованы результаты проекта «20 лет спустя. Перемены в социальной 
структуре общества и социальном воспроизводстве россиян (по материалам 
повторных представительных опросов. Январь 1994 г. – декабрь 2013 г.)», 
выполненного в рамках Программы фундаментальных исследований 
Национального исследовательского университета 
«Высшая школа экономики» в 2014–2015 гг.

Авторы
Е.Н. Гасюкова (гл. 9), В.В. Карачаровский (гл. 9), С.А. Коротаев 
(введение, гл. 10), Д. Лейн (гл. 2), Т.Ю. Сидорина (гл. 1), С.Н. Смирнов 
(гл. 4), М.Ф. Черныш (гл. 8), О.И. Шкаратан (введение, гл. 3, 7, 9, 
заключение), Г.А. Ястребов (введение, гл. 5, 6, 7)

Н72  Нова ли новая Россия: монография / под ред. О.И. Шкаратана, 

Г.А. Ястребова; научный консультант Д. Лейн – М.: Университетская книга, 2020. – 400 с.: ил.

ISBN 978-5-98699-202-0

Представлен комплексный анализ изменений в социальной структуре 
постсоветского общества за последние двадцать лет. Эти изменения рассмотрены в широком контексте социально-экономических преобразований, включая переход к постиндустриальному обществу и глобализацию при сохраняющейся зависимости от предшествующего развития. На 
основе начатой в прежние годы работы по осмыслению результатов повторных представительных опросов 1994, 2002, 2006 и 2013 гг. освещены 
идеи и результаты эмпирического анализа трансформации социальной 
структуры и ее воспроизводства в России на протяжении постсоветского 
периода. Показано, в какой мере состав населения и существующая социальная структура являются следствием того, что российское общество 
и экономика, хоть и отставая, функционируют в постиндустриальном 
мире, а в какой они связаны с внутренними изменениями логики генезиса российского общества.
Для ученых-социологов, историков современности, представителей гуманитарных наук, демографов. Может использоваться в учебном 
процессе для подготовки кадров по социологии, экономике и истории. 
Представляет интерес для футурологов, исследователей глобальных проблем социально-экономического развития, политических деятелей и интеллектуалов.

ISBN 978-5-98699-202-0
УДК 316.4

ББК 60.5

© Авторы, указанные на обороте 
    т итульного листа, 2020
© Университетская книга, 2020

Оглавление

Введение ...........................................................................................................9

Глава 1. Российское общество в зеркале современных научных теорий 
мирового развития ...........................................................................................26
1.1. Постановка проблемы .............................................................................26
1.2. Что происходит в мире? Эффективность трендов развития: 
что привело к неудачам западного пути ........................................................27
1.3. Проблемы социального неравенства ......................................................38
1.4. Что происходит в России? Россия в контексте трендов мирового 
развития ..........................................................................................................43
1.5. У России свой путь и своя судьба, следует определиться – идти 
своим путем или подражать ...........................................................................50

Глава 2. Сходящиеся социально-экономические последствия 
трансформаций постсоциалистических стран .................................................53

Глава 3. Исторические предпосылки современного социального 
порядка в России .............................................................................................76
3.1. Исходные оценки «влияния пройденного пути» на современную 
Россию ............................................................................................................76
3.2. Государственно-сословная система vs феодальная ................................79
3.3. Неоэтакратизм как социетальная система современной России ..........89
3.4. «Другая» Европа, или Евразия ..............................................................100
3.5. Зарубежные оценки современной России ............................................109
3.6. Заключительные размышления ............................................................114

Глава 4. Контекст социальных трансформаций: экономическая, 
институциональная и демографическая динамика в постсоветские годы ......121
4.1. Предметное поле исследования ............................................................121
4.2. Изменение форм собственности ..........................................................122
4.3. Основные процессы на рынке труда .....................................................124
4.4. Изменение структуры экономики ........................................................129
4.5. Изменения в социальной сфере ............................................................133
4.6. Особенности потребления ....................................................................143
4.7. Демографический контекст ..................................................................149

Оглавление
6

Глава 5. Характер социального неравенства и его динамика 
в постсоветской России .................................................................................153
5.1. Постановка проблемы ...........................................................................153
5.2. Концептуальные основы и стратегия анализа .....................................154
5.3. Анализ и обсуждение результатов .........................................................161
5.4. Выводы ...................................................................................................174

Глава 6. Социальная мобильность в советской и постсоветской России: 
новые количественные оценки по материалам представительных опросов 
1994, 2002, 2006 и 2013 гг. ............................................................................178
6.1. Актуальность проблемы социальной мобильности .............................178
6.2. Известные факты о социальной мобильности в России и новые 
гипотезы .......................................................................................................180
6.3. Методологические аспекты исследования ...........................................188
6.4. Анализ абсолютных показателей социальной мобильности ...............200
6.5. Анализ относительных показателей социальной мобильности ..........208
6.6. Выводы ...................................................................................................235

Глава 7. Теоретико-методологические основания анализа социальных 
неравенств в современных обществах ...........................................................239
7.1. Предпосылки социального неравенства...............................................239
7.2. Структура социального неравенства в классических 
представлениях К. Маркса и М. Вебера ......................................................240
7.3. Структура социального неравенства в представлениях 
функционалистов .........................................................................................242
7.4. «Постмодерн» и критика классовых теорий .........................................246
7.5. Ренессанс классовых теорий: неомарксизм и неовеберианство .........250
7.6. Социально-профессиональная структура общества как отражение 
структуры его социального неравенства .....................................................262
7.7. Ресурсные подходы к моделированию структуры социального 
неравенства и концепция реальных социальных групп .............................265
7.8. Выводы ...................................................................................................276

Глава 8. Социальные институты, мобильность и социальная 
справедливость: опыт одного исследования ..................................................283
8.1. Теоретический посыл исследования .....................................................283
8.2. Кейс «ворующий продавец» ..................................................................286
8.3. Кейс «выбор врачей» .............................................................................292
8.4. Выводы ...................................................................................................299

Глава 9. Прекариат: новая зона риска в российском обществе .....................304
9.1. Прекариат как проявление деформации структуры занятости 
в постиндустриальной экономике ...............................................................304
9.2. Экономический взгляд на проблемы прекаризации в России ............306

Оглавление
7

9.3. Возникновение условий для формирования прекариата в России .....308
9.4. Признаки прекариата как социального слоя .......................................310
9.5. Прекариат и прекаризация в российском обществе: опыт 
эмпирического анализа ...............................................................................313
9.6. Выводы ...................................................................................................324

Глава 10. «Креативные» группы в российском обществе: труд, культура 
и мировоззрение.............................................................................................326
10.1. Предварительные замечания ...............................................................326
10.2. Креативность выосококвалифицированных профессионалов..........329
10.3. Исследования профессионалов в советский период..........................334
10.4. Отечественная трудовая и управленческая культура ..........................338
10.5. Креативность отечественных профессионалов: опыт изучения 
мультикультурных коллективов...................................................................347
10.6. Выводы .................................................................................................356

Заключение ..................................................................................................358

Литература ....................................................................................................370

Введение

Предлагаемая вниманию читателей книга продолжает начатую в прежние годы работу по анализу и осмыслению результатов 
повторных представительных опросов 1994, 2002, 2006 и 2013 гг. 
в контексте масштабных социально-экономических преобразований, которые страна претерпела с начала рыночных реформ. 
Актуальность поднимаемой проблематики трудно переоценить – 
спустя почти четверть века после начала трансформационных 
процессов нам необходимо выяснить, в какой мере имеющийся 
состав населения, стоящая за ним социальная структура являются следствием того, что мы живем в постиндустриальном мире, 
а в какой мере эти процессы обусловлены структурами, унаследованными из прошлого.
Исследованиями социальной структуры – ее трансформации, 
воспроизводства социального неравенства и процессов социальной мобильности – в постсоветской России занимались многие 
отечественные и зарубежные авторы. Исчерпывающий перечень фамилий занял бы несколько строк, но можно перечислить 
основные: А. Ахиезер, Т. Гербер, Т. Заславская, С. Кордонский, 
Н. Тихонова, О. Шкаратан и др. Тем не менее при всем обилии 
работ систематическое обсуждение перечисленных выше процессов в перспективе последних 20 с лишним лет (т.е. с начала 
постсоциалистической трансформации), насколько нам известно, никто не проводил.
Свою задачу авторы видели в содержательной интерпретации 
результатов проведенного комплексного анализа изменений в социальной структуре постсоветского общества, произошедших за 
последние 20 с лишним лет, в контексте социально-экономических преобразований и закономерно сохраняющейся зависимости от предшествующего развития (path dependence).
Основные результаты наших исследований были опубликованы в одной из зарубежных монографий (Shkaratan O.I. The Eurasian 
Vector of Russia’s Development: The Eurasian Project and Europe: 
Regional Discontinuities and Geopolitics. Palgrave Macmillan, 2015); 

Введение
10

в научных российских журналах «Социологический журнал» 
№ 3, 2015 г. (Шкаратан О.И. «Социальная система, обращенная в прошлое»); «Социологические исследования» № 12, 2015 
(Шкаратан О.И., Карачаровский В.В., Гасюкова Е.Н. «Прекариат: 
теория и эмпирический анализ (на материалах опросов в России, 
1994 – 2013»)); «Журнал социологии и социальной антропологии» № 1, 2015 (Коротаев С.А. «Креативность отечественных 
профессионалов: Опыт международных трудовых коллективов 
в России»); тексты глав других авторов уже приняты к печати 
в ведущих социологических журналах России.
В монографии описаны выявленные на основе полученной 
в ходе представительных опросов информации (а также дополнительных источников) формирующиеся реальные социальные слои 
в современной России, их фактические экономические и иные 
ресурсы (прежде всего человеческий и социальный капиталы), 
раскрыты действия институциональных факторов воспроизводства этих слоев и социального статуса индивидов на протяжении 
1994–2013 гг., включая изменения в воздействии этих факторов, 
обусловленные структурными и институциональными преобразованиями, произошедшими в рассматриваемый период.
В книге представлен обзор основных идей и концепций стратификации общества постсоветского типа, принадлежащих перу 
отечественных и зарубежных авторов, характера его эволюции 
в России, в том числе с учетом цивилизационных и историкоэкономических предпосылок, общего характера (направленности), социально-экономических изменений, глобализационных 
процессов и т.д. Нами показано, что в российской социетальной 
системе сложился своеобразный тип социальной стратификации, который представляет собой переплетение по-прежнему 
доминирующей сословной иерархии, в которой позиции индивидов и социальных групп определяются их местом в структуре 
власти и закрепляются в формальных рангах и соотнесенных 
с ними привилегиях, и элементов классовой дифференциации, 
задаваемой владением собственностью и различиями по месту 
на рынке труда. Дуалистический тип социальной стратификации устойчиво воспроизводится с начала 1990-х гг. Россия как 
бы осталась в советском времени и пространстве, если брать за 
основу анализа латентные характеристики и доминирующие 
социально-экономические структуры, хотя и позаимствовала 
в процессе постсоветской трансформации многие атрибуты част

Введение
11

но-собственнической экономики и демократической организации общества.
Этот вывод сделан на основе ретроспективно-компаративного 
анализа динамики социальной стратификации и изменений в составе реальных социальных групп по данным представительных 
опросов российского населения 1994, 2002, 2006 и 2013 гг., причем основное внимание было уделено падению роли российского 
среднего класса и своеобразному проявлению феномена прекаризации, т.е. возникновению и расширению прослойки принципиально новой категории занятых, обусловленного как свойственной постсоветской России гибкостью рынков труда, так 
и общими тенденциями перехода к постиндустриальному типу 
общества.
Дан анализ направленности и воспроизводства реальных социальных групп (в том числе вновь формирующихся) и роли 
определяющих этот процесс факторов (как структурных, так 
и институциональных); раскрыта динамика социального статуса, 
социальной мобильности, процессов накопления и воспроизводства их реальных экономических и иных ресурсов (человеческого, социального и культурного капиталов) основных социальных 
групп в современной России.
На основе кластерного анализа выделены гомогенные группы 
по признаку обладания данными ресурсами; раскрыт характер 
изменений ресурсной обеспеченности в территориальном и социально-профессиональных разрезах. Среди выявленных изменений можно отметить:
 • усиление социального расслоения среди населения от 1994 г. 
к 2006 г. с некоторым замедлением этих процессов от опроса 
2006 г. к опросу 2013 г.;
 • улучшение материального положения россиян на фоне постепенного оскудения (!) характера внепроизводственной деятельности;
 • усиление аморфности социально-профессиональных групп 
по ключевым статусным характеристикам, свидетельствующее 
о слабой кристаллизации социально-профессиональных различий в современной России;
 • усиление социального расслоения между селом и городом.
Произведена общая оценка трансформаций в характере межпоколенной и внутрипоколенной социальной мобильности российского населения в разрезе динамики социально-професси

Введение
12

онального статуса за период 1994–2013 гг. Конкретно показано, 
что динамика абсолютной социальной мобильности носила преимущественно нисходящий характер в силу постепенного снижения удельной доли прослойки работников квалифицированного 
и высококвалифицированного умственного труда (по сравнению 
с доперестроечным периодом) и относительного расширения 
прослойки в нижне-средней части социально-профессионального спектра, представленной работниками рутинного нефизического труда. Выявленная динамика относительной социальной 
мобильности в целом согласуется с ранее выдвинутыми гипотезами, демонстрируя:
 • высокоинтенсивный, почти хаотичный характер в первой половине 1990-х гг. (так как люди зачастую вынужденно меняли род 
занятий и сопряженный с ним социальный и экономический статус вследствие масштабных институциональных преобразований 
и кардинального переформатирования социальной структуры);
 • снижение интенсивности и повышение предсказуемости социальных перемещений к концу 1990-х – началу 2000 гг. в связи 
с относительной стабилизацией социальной системы и конкретно – формированием относительно закрытых классов аналогично тому, как это происходило в большинстве индустриальных 
стран (так называемые гипотезы о конвергентности, максимально поддерживаемом неравенстве и др.);
 • практическое отсутствие каких-либо значимых изменений 
в начале второго десятилетия 2000-х гг.
Отдельно представлены принципы выделения нескольких измерений стратификации и сравнительный анализ их значимости 
для кристаллизации общей социальной иерархии, что позволило 
зафиксировать несколько важных тенденций, а именно: наблюдается значительное снижение уровня культурного капитала, его 
концентрация у определенной части населения заставляет усомниться в качественной составляющей предшествующих социально-экономических преобразований; постепенно усиливаются 
признаки классовой дифференциации, что проявляется в повышенном значении экономического положения для обеспеченности другими, неэкономическими типами ресурсов; российскому обществу по-прежнему присуща довольно высокая степень 
статусной рассогласованности и социальной аморфности, что 
является следствием его трансформирующегося характера и существования внутри него не одной устойчивой, а нескольких