Межкультурный диалог: исследование гармоничного общества с китайской спецификой
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Культура отдельных стран и народов
Издательство:
Логос
Автор:
Ли Шэньшэнь
Год издания: 2018
Кол-во страниц: 392
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-98704-609-8
Артикул: 748943.01.99
С широких культурологических и социально-философских позиций рассматриваются предпосылки и пути создания гармоничного общества с китайской спецификой. Охарактеризованы понятие гармонии, его значение в конфуцианском и даосском мировоззрениях, марксизме и западной культуре. Дается анализ социальных изменений и культурных перемен в Китае в XX веке. Представлена межкультурная точка зрения на становление гармоничного общества. Глубоко и разносторонне освещается проблема влияния западной культуры на создание современного гармоничного общества в Китае. Для культурологов, политологов, социологов, востоковедов и всех, кто интересуется историей и культурой Китая. Может использоваться в учебном процессе при подготовке магистров и аспирантов в области культурологии, политологии, социологии и синологии. Представляет интерес для интеллектуальных кругов читателей.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 39.04.01: Социология
- 41.04.04: Политология
- 51.04.01: Культурология
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Исследование гармоничного общества с китайской спецификой МЕЖКУЛЬТУРНЫЙ ДИАЛОГ МЕЖКУЛЬТУРНЫЙ ДИАЛОГ 文 文
文化的对话
Ли Шэньшэнь МЕЖКУЛЬТУРНЫЙ ДИАЛОГ Исследование гармоничного общества с китайской спецификой Монография 2018 Логос Москва
УДК 316.722 ББК 60.59 (5Кит) Л55 Издание осуществлено при финансовой поддержке Китайского фонда социальных и гуманитарных наук Научный коллектив проекта №14WSH001 от 19 июня 2014 года Ли Шэньшэнь (руководитель), Ван Фэнъин, Мэн Сюянь, Цзя Инлунь Ли Шэньшэнь Межкультурный диалог: исследование гармоничного общества с китайской спецификой: монография / Шэньшэнь Ли; [пер. с кит. Ли Шэньшэнь, Ван Фэнъин, Мэн Сюянь, Цзя Инлунь]. – М.: Логос, 2018. – 392 с., ил. ISBN 978-5-98704-609-8 С широких культурологических и социально-философских позиций рассматриваются предпосылки и пути создания гармоничного общества с китайской спецификой. Охарактеризованы понятие гармонии, его значение в конфуцианском и даосском мировоззрениях, марксизме и западной культуре. Дается анализ социальных изменений и культурных перемен в Китае в XX веке. Представлена межкультурная точка зрения на становление гармоничного общества. Глубоко и разносторонне освещается проблема влияния западной культуры на создание современного гармоничного общества в Китае. Для культурологов, политологов, социологов, востоковедов и всех, кто интересуется историей и культурой Китая. Может использоваться в учебном процессе при подготовке магистров и аспирантов в области культурологии, политологии, социологии и синологии. Представляет интерес для интеллектуальных кругов читателей. УДК 316.722 ББК 60.59 (5Кит) ISBN 978-5-98704-609-8 © Ли Шэньшэнь, 2014 © Ли Шэньшэнь, Ван Фэнъин, Мэн Сюянь, Цзя Инлунь, перевод на русский язык, 2018 © Киселёв А.Ф., «Постижение Китая» (вступительная статья), 2018 © Логос, 2018 Л55
ОГЛАВЛЕНИЕ А.Ф. Киселёв. Постижение Китая..........................................................................9 Введение...................................................................................................................16 Глава 1. Культура и создание гармоничного общества 1.1. Интерпретация содержания понятий «гармония» и «культура»..................................................................................................25 1.1.1. Гармоничность разных точек зрения без слепого подражания......................................................................................................25 1.1.2. Культура.................................................................................................28 1.2. Понятие гармонии с точки зрения многообразия культур................33 1.2.1. Понятие гармонии с точки зрения китайской традиционной культуры..............................................................................33 1.2.2. Понятие гармонии с точки зрения западной культуры...........44 1.2.3. Понятие гармонии с точки зрения марксизма............................47 1.2.4. Гармония в современной китайской социалистической гармоничной культуре..............................................57 1.3. Культура с точки зрения гармоничного общества...............................58 1.3.1. Роль культуры в жизни общества..................................................58 1.3.2. Состояние культуры в гармоничном обществе. Гармоничная культура и ее роль..............................................................63 Глава 2. Создание гармоничного общества с точки зрения межкультурных различий 2.1. Причины для размышлений о межкультурных различиях..................68 2.1.1. Всеобщность межкультурных различий.......................................68 2.1.2. Общие характерные черты культуры и традиции национальной культуры...............................................................................79 2.2. Размышления о межкультурных различиях. Подход к созданию гармоничного общества с китайской спецификой...............................88 2.2.1. Размышления о межкультурных различиях................................88 2.2.2. Необходимость и значение размышлений о межкультурных различиях.......................................................................93 2.2.3. Условия создания гармоничного общества с китайской спецификой....................................................................................................96
Оглавление 6 Глава 3. Историческая ретроспектива социальных изменений и культурных перемен в Китае в ХХ веке 3.1. Влияние революции 1911 года и Движения 4-го мая на трансформацию китайской культуры.................................................99 3.1.1. Развитие общества и идеологические споры накануне революции 1911 года.....................................................................................99 3.1.2. Революция 1911 года и трансформация китайской культуры первой половины XX века......................................................105 3.1.3. Движение 4-го мая за новую культуру........................................117 3.2. Тенденции развития китайской культуры в период после Движения 4-го мая и до создания КНР.................................................127 3.2.1. Дискуссия о строительстве культуры с китайской спецификой и преклонении перед Западом в 30-х годах XX века...129 3.2.2. 30-е годы XX века: трактовка Движения 4-го мая за новую культуру Компартией Китая..................................................137 3.2.3. Мао Цзэдун и культура новой демократии...............................142 3.3. Социальные перемены и культурные изменения после образования КНР........................................................................................150 3.3.1. Тотальная реконструкция страны после образования КНР........................................................................................151 3.3.2. Становление, ведущая роль и безальтернативность социалистической культуры в условиях разложения этических основ традиционной культуры...............................................................155 3.3.3. Развитие общественной культуры на фоне культурного плюрализма в Китае....................................................................................159 Глава 4. Интерпретация смысла и значения китайской культуры в контексте создания современного гармоничного общества 4.1. Духовная сущность культуры и коннотация понятия «гармония» в китайской культуре........................................................170 4.1.1. Духовная сущность культуры........................................................170 4.1.2. Гармоничное содержание китайской культуры.......................175 4.1.3. Позиция «смотреть ровно» и диалектика: избавление от негативных факторов, оказывающих воздействие на гармонию в китайской культуре.........................................................181 4.2. Смысл гармонии в конфуцианском мировоззрении и создание современного гармоничного общества...........................192 4.2.1. Основа конфуцианских идеалов...................................................192 4.2.2. Конфуцианский путь к гармонии................................................196 4.2.3. Значение конфуцианской идеи в создании современного гармоничного общества............................................................................213
Оглавление 7 4.3. Гармония в даосском мировоззрении и создание современного гармоничного общества................................................216 4.3.1. Диалектическая гармония как основной признак даосского мировоззрения.........................................................................216 4.3.2. Даосские диалектические подходы к достижению гармонии........................................................................................................227 4.3.3. Практическая ценность даосской идеи для создания гармоничного общества............................................................................236 Глава 5. Влияние западной культуры на создание современного китайского гармоничного общества 5.1. Положительное влияние западной культуры на создание современного китайского гармоничного общества..........................255 5.1.1. Формирование уважения к науке.................................................255 5.1.2. Утверждение демократии...............................................................262 5.1.3. Популяризация законов.................................................................265 5.1.4. Воля и дух самоотверженности в поиске истины.......................270 5.1.5. Интересы коллектива и уважение к индивидуальности.........273 5.2. Отрицательное влияние западной культуры на создание современного гармоничного общества в Китае.................................276 5.2.1. Колонизация и нашествия..............................................................276 5.2.2. Научный супрематизм как причина расхождения естественных и гуманитарных наук.......................................................282 5.2.3. Ценностная ориентация утилитаризма и чрезмерный индивидуализм..................................................................288 Глава 6. Размышления о создании гармоничного общества с китайской спецификой при столкновении китайской и западной культур 6.1. Взаимосвязь традиций морали, нравственности и науки............................................................................................................297 6.2. Эмоциональный аспект личности и строительство правовой системы..........................................................................................................316 6.3. Чувство собственного достоинства и гражданское сознание...........325 6.4. Отношение к природе................................................................................333 6.5. Независимость индивидуальности и зависимость личности от коллектива................................................................................................345 6.6. Диалектика И («долг») и Ли («выгода»)............................................354 6.7. Межкультурный обмен.............................................................................365 Литература...........................................................................................................373
ПОСТИЖЕНИЕ КИТАЯ П оследние полтора столетия отмечены изменением фокуса социально-гуманитарного мышления. Постепенно он смещался с познания отдельных исторических событий, крупных общественных явлений и таких социальных институтов, как, например, государство и экономика, в сферу культуры. И вот, наконец, час пробил. Сегодня мы с полным основанием можем сказать: там, где прежде было общество, там теперь культура, ибо и социальная жизнь осмысливается ныне в первую очередь с культурологических позиций. В этом отношении книга «Межкультурный диалог: исследование гармоничного общества с китайской спецификой» находится, можно сказать, в главном русле современной социально-гуманитарной науки. Примечательно, что на страницах этой книги авторы неоднократно предпринимают попытку определить ключевое для этого исследования понятие «культура». Но самое тщательное рассмотрение не позволило приблизиться к формулировке его приемлемой трактовки. Причина видится в том, что категория «культура» относится к числу нечетких понятий или, точнее, мыслеформ, отличающихся многослойным и даже изменчивым содержанием. Предъявляя ученым все новые и новые аспекты культурных процессов и явлений, меняясь наподобие Протея, категория «культура» как бы бросает творческий вызов социально-гуманитарному познанию, демонстрируя ему свою неисчерпаемость. Не в последнюю очередь это относится к культуре Китая, которая поражает своим многообразием и древностью. По утверждению китайских ученых Лю Бэй Синя и Сиу Фэньма, ее история простирается вглубь времен не менее чем на пять тысячелетий. И целых три с половиной тысячелетия истории китайской культуры запечатлены в письменных источниках, дошедших до наших дней! Несмотря на то что изучение китайской истории и культуры является предметом особой науки синологии, надо признать, что даже
Постижение Китая 10 ученые и специалисты – синологи, ведущие свою исследовательскую работу за пределами Китая, овладели своим предметом далеко не в полной мере. Во многом это обусловлено своеобразием китайской культуры, а также длительным периодом ее самоизоляции. Официально основанием для запрета контактов с иностранцами, установленного в XIV веке, выступала борьба с пиратством, но в действительности китайские императоры рассматривали свою страну как Серединное государство или, что почти то же самое, как Поднебесную империю, представляющую собой центральную часть населенного мира и концентрирующую достижения цивилизации. Народы, живущие за пределами Поднебесной, по определению считались варварами. Разрушение этой иллюзии в ходе столкновений с европейцами, вылившихся в Опиумные войны, в которых Цинская империя потерпела поражение и была вынуждена отказаться от самоизоляции, стало для китайской культуры, а значит, и для самосознания китайского народа величайшей травмой. С середины XIX века вплоть до второй половины XX столетия правящие круги Китая, представители интеллигенции и общественности мучительно и противоречиво осмысливали реальное место своей страны и своего народа в человеческом сообществе. Одна из основных тем этих размышлений заключалась в определении отношения к культуре Запада, которая продемонстрировала свои преимущества сначала на полях сражений, а затем и в области торговли, производства, техники, науки и в организации общественной жизни. Во многом сходную духовную ситуацию двумя столетиями раньше переживала и Россия. Смутное время поколебало уверенность московских царей в том, что «Москва – третий Рим, а четвертому не бывать». Военные столкновения со Швецией и Польшей показали отставание Российского царства от западных соседей. Но Россия в скором времени сама «прорубила окно в Европу» и с XVIII века, сохраняя свою самобытность, развивалась уже на совместимой с Западной Европой культурной платформе, обеспечивающей транспарентность научно-технических и иных цивилизационных достижений.
Постижение Китая 11 Тем не менее, как мы хорошо знаем, и в нашей стране сохраняются комплексы и фобии в восприятии «коллективного Запада», которые с особой остротой дали о себе знать в период с конца 1980-х до начала 2000-х годов. Как раз на этой ненадежной почве возник особый политико-культурный феномен российского либерализма, склонного к самоуничижению и отказу от своей культуры в пользу заимствований у Запада. Думаю, что наш исторический опыт позволяет лучше понять побудительные мотивы, определившие размышления авторов рассматриваемой нами книги. А они вынуждены вновь и вновь задаваться вопросами о том, как и почему возникло отставание Китая от Запада, что надо сделать для его преодоления, что можно и нужно заимствовать у Запада, как сочетать заимствования с сохранением и даже с усилением своей самобытности и укреплением культурной идентичности. Можно предположить, что авторы книги «Межкультурный диалог…» найдут множество единомышленников в России в трактовке ими исторических достижений Запада, в числе которых они выделяют дух науки, демократию и правопорядок, защиту личных прав и свобод. Но вот в критике культуры Запада (а она, кстати, частично затрагивает и родственный ей российский менталитет) нам есть чему поучиться. Наши китайские коллеги совершенно справедливо выявляют и указывают на те цивилизационные риски, которые связаны с гипостазированием роли науки, утверждением «демократии без границ», ценностно-нравственным релятивизмом, индивидуализмом и эгоцентризмом. Эти, так сказать, «родимые пятна» культуры Запада, во многом унаследованные еще от Древнего Рима, инициируют глобальные проблемы современности начиная с экологического кризиса и угрозы исчерпания природных ресурсов и кончая опасностью мировой термоядерной катастрофы. Если следовать логике авторов книги «Межкультурный диалог…», то можно сказать, что в самом архетипе культуры Запада скрыты органически присущие ей противоречия, которые определяют ее агрессивность и экспансионизм, а в случае их дальнейшего