Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Золотой стандарт. Теория, история, политика

Покупка
Артикул: 188222.02.99
Доступ онлайн
298 ₽
В корзину
Золотой стандарт — денежная система, существовавшая на протяжении большей части истории человеческой цивилизации. Можно сформулировать своего рода исторический закон: если в неком регионе добывалось золото или если он имел торговые связи с регионами, в которых добывалось золото, то в этом регионе рано или поздно устанавливается денежная система на основе золотых монет. Историки пишут о двух-тысячелетней истории золотых денег. Для сравнения: современная денежная система на основе неразменных (на золото или серебро) бумажных денег существует лишь с начала 70-х годов XX в., когда Ричард Никсон «закрыл золотое окно», т.е. всего 40 лет. В последнее в мире время все чаще обсуждаются проекты учреждения золотых денег (например, проекты золотого динара в арабских странах или золотой валюты в Юго-Восточной Азии). В ближайшем будущем в связи с глобальным экономическим кризисом обсуждение альтернативных денежных систем неизбежно активизируется. В сочинениях, включенных в настоящий сборник, описываются исторические и теоретические аспекты золотого стандарта, анализируются альтернативные проекты реформы современной денежной системы.
Золотой стандарт. Теория, история, политика : монография / пер. с англ. А. Куряева, А. Мальцева, Г. Покатович, Гр. Сапова. — 2-е изд. - Москва ; Челябинск : Социум, 2020. - 576 с. - ISBN 978-5-91603-660-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1208947 (дата обращения: 24.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
И.М.Кулишер
R
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ 
ДЕНЕЖНОГО 
ОБРАЩЕНИЯ
от Средних
веков 
до Нового 
времени

ГЛАВА 1

ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И ДЕНЕЖНАЯ 
ТОРГОВЛЯ В ПОЗДНЕЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

В позднейшее Средневековье денежное хозяйство постепенно проникает во 
все сферы экономической жизни. Не только в городах обмен совершается 
при посредстве денег, но и в поместьях, как мы видели выше, натуральные повин ности и барщина превращаются в денежные платежи. Однако 
развитие хозяй ственной жизни в этом направлении сильно тормозилось 
недостатком в деньгах, недостаточным количеством благородных металлов, 
обращавшихся в стране.
Весь запас благородных металлов к концу XV в. Лексис определяет 
в 7 млн кг, или 1200—1300 млн марок, серебра и 500 кг, или 1000 млн марок, 
золота, а всего в 2—2,5 млрд марок. По другим вычислениям, этот запас не 
превышал 1 млрд (Пешель), 680 млн (Якоб) и даже 500 млн марок (Лербуа)1.
Возьмем ли мы, однако, более высокую или более низкую цифру, мы должны во всяком случае иметь в виду, что в предшествующие концу XV в. столетия этот запас был еще значительно меньше, ибо лишь во второй половине 
XV в. добыча серебряных рудников (в Саксонии, Богемии, Тироле, Венгрии, 
Зальцбурге) сильно возрастает. Лексис определяет добычу серебра в 1260—
1450 гг. в 27 тыс. кг ежегодно и лишь в 1450—1500 гг. в 44 тыс. кг; добыча золота 
и серебра вместе составляла, по его вычислениям, 11,9 млн марок ежегодно 
до половины XV в. и 14,8 млн марок в конце XV в. Далее, не следует упускать 
из виду, что приведенные выше цифры означают весь запас драгоценных 
металлов, а не одну лишь обращающуюся в стране монету. Между тем, по 
словам того же Лексиса, из 7 млн кг серебра — запас в 1500 г. — большая 
часть состояла из предметов украшения, посуды и т.д. и меньшая часть приходилась на долю средств обращения. Мало того, значительное коли чество 
последних извлекалось из оборота и сохранялось в качестве сбережений, 
скопляясь в руках отдельных лиц и корпораций; нередко они зарывались 
в землю (например, в больших размерах во Франции во время Столетней 
войны с Англией) или же отдавались на хранение церквам и монастырям. 
В подвалах последних, например ордена тамплиеров, ордена иоаннитов, 
Тевтонского ордена, скоплялись нередко огромные богатства, как в слитках, 
так и в монете и всевозможных украшениях из золота и серебра2.

1 Lexis. Gold und Goldwährung. Lexis. Silber und Silberwährung // Handwörterbuch der 
Staatswissenshaften. Peschel. Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen. 2. Aufl. 1877. S. 26 
ff. Chevalier M. Dictionnaire d’economie politique. (Metaux precieux). Helferich. Das Geld. S. 
50—60.
2 Delisle. Mémoire sur les operations financieres des Templiers // Académie des Inscriptions 
et Belles-lettres. T. 39. 1889. P. 2 ff. Prutz. // Sitzungsberichte der keis. Akademie der 
Wissenschaften (Wien). Philisophisch-historische Klasse. 1906. S. 12 ff. Sattler. Der 

И. М. Кулишер. Краткая история денежного обращения от Средних веков до Нового времени

Недостаточность средств обращения подтверждается теми значительными затруднениями, которые вызывал всякий крупный платеж. После 
того как Ричард Львиное Сердце отнял у населения десятую часть имущества на Крестовый поход, доставление выкупа его из плена в размере 
150 тыс. марок серебра кёльнского веса представило огромные трудности: 
пришлось переплавить в монету церковную утварь, в особенности кубки3. 
Ввиду недостатка в монете издаются распоряжения о том, чтобы всякий 
принес третью часть своих вещей из золота и серебра на монетный двор 
для перечеканки их в монету, причем иногда эту монету население получает лишь по истечении известного времени; следовательно, происходит 
принудительный заем (во Франции в 1313, 1332 и других годах). Ювелирам же запрещается выделывать предметы свыше определенного веса, или 
вообще их произ водство временно приостанавливается4. Короли неоднократно вынуждены были прибегать вследствие крайней нужды в деньгах5 
к выпуску кожаных денег6 — прототипу современных бумажных денег. 
Более ранние виды денег (различные продукты, неметаллы) хотя и встречались несравненно реже, чем в предшеству ющий период, но все же не 
выходили из употребления. Так, хлеб (смолотый) составлял нередко платежное средство7; существовало выражение Korngeld, в противоположность Pfenniggeld (монета); монетный двор в Моравии еще в ХIII в. платил 
королю за откуп монеты красным сукном8. Другие товары фигурировали 
даже в области международной торговли в качестве денег: в итальян ских 
источниках ХII в. находим обещание погасить обязательство на 1/3 перцем, 
на 1/3 бразильским деревом и на 1/3 квасцами и ладаном, при отсутствии же 
последних товаров — одним лишь перцем9. Генуя еще в 1378 г., нуждаясь 
в значительных средствах на отправление посольства, объявляет, что она 
готова сделать заем в перце, обещая вернуть его в монете или в том же нату
Handel des deutsches Ordens in Preussen // Hansische Geschichtsblätter. Lamprecht. 
Deutsches Wirtschaftsleben im Mittelalter. Bd. II. S. 397.
3 Schanz. Englische Handelspolitik gegen Ende des Mittelalters mit bes. Berucksichtigung 
des Zeitaltel der beiden ersten Tudors. Bd. II. S. 483.
4 Landry. Mutations des monnaies dans l’ancienne France. P. 107—109.
5 Жалобы на недостаток монеты мы встречаем неоднократно. См: Shaw. History of the 
Money. P. 30; Landry. Mutations des monnaies dans l’ancienne France. P. 101.
6 Такие деньги выпускают император Фридрих II во время осады Фавенцы 
в 1271 г., Иоанн Безземельный, французские короли Людовик IX и Иоанн Добрый 
(в 1360 г.), венециан¬ские дожи (Luschin von Ebengreuth. Allgemeine Münzkunde 
und Geldgeschichte des Mittelalters und der neueren Zeit. S. 138. Roscher—Stieda. 
Nationalökonomie des Handels und Gewerbefleisses. Bd. III. 7. Аufl. S. 319. Schanz. 
Englische Handelspolitik gegen Ende des Mittelalters mit bes. Berucksichtigung des 
Zeitaltel der beiden ersten Tudors. Bd. I. S. 485. Raumer. Hohenstaufen. Bd. V. S. 461. 
Wachsmuth. Kulturgeschichte. Bd. II. S. 312).
7 См.: Tille. Getreide als Geld // Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik. S. XX. 
1900. S. 730 ff., 572.
8 Juritsch. Handel und Handelsrecht in Böhmen bis zui hussitischen Revolution. 1907. 
S. 4.
9 Schaube. S. 164. См. также: Friedensburg. Münzkunde und Geldgeschichte des 
Einzelstaaten. 1926.

Глава 1. Денежное обращение и денежная торговля в позднее Средневековье

ральном виде10; а в Германии имеется постановление конца XV в., которым 
подтвер ждается — хотя, по-видимому, уже безрезультатно — обязанность 
при отсутствии монеты (которая названа уже просто деньгами) принимать 
товары в качестве платежа11.
Недостатком монеты объясняются и постоянные запреты вывозить золото и серебро в слитках12, монете и утвари или уплачивать ими по векселям 
без особого каждый раз разрешения короля13; отсюда и требование, чтобы 
приезжие купцы приобретали на всю вырученную в данном месте сумму 
товары (в Венеции, в Англии). Впрочем, запрет вывозить слитки и монету 
вытекало также из других соображений. Короли желали извлечь доход из 
лицензий, выдаваемых на право вывоза монеты и слитков; этим путем они, 
наполняя свои сундуки, в действительности обходили запрещение (в Англии Генрих VII). Или же эти запреты имели целью предотвратить отлив из 
страны лучшей монеты, вывоз которой только и запрещается, как это было, 
например, во Франции в годы особенно сильной порчи монеты14.
Допш в новейшем своем труде старается доказать, что натуральное 
и денежное хозяйства (в смысле отсутствия денег в качестве посредника 
в платежах в первом случае) не представляют собой две различные эпохи, 
из которых последняя следует за первой, а существуют одновременно во 
все периоды хозяйственного развития. При этом он совершенно упускает из 
виду количественный момент. Конечно, зачатки денежного хозяйства появляются уже весьма рано, в частности мы находим их уже в раннее Средневековье, но это были только зачатки, и лишь мало-помалу платежи в натуре 
стали вытесняться денежными. Допш вполне правильно указывает на то, что 
и в позднее Средневековье натуральная форма сохраняется еще в значительных размерах при уплате оброков и чиншей, при вознаграждении чиновников, при взносе податей и т.д., но из этого еще вовсе не следует, что кредитное и меновое хозяйства, так же как кредитное и денежное хозяйства, могут 
быть соединены вместе и что «натуральное, денежное и кредитное хозяйства 
существуют одновременно», как он утверждает. Эти факты свидетельствуют лишь о медленном проникновении денег во всякого рода платежи, в том 
числе и производимые в кредитных операциях (кредит был первоначально 
натуральный). Сам же Допш в другом месте своей книги указывает на то, что 
в новое время в городах «денежное хозяйство сделало успехи и развилось 
еще более, чем это уже имело место в Средние века, хотя натуральная форма 

10 Sieveking. Genueser Finanzwesen vom XII—XIV. Jahrhundert. Bd. II. S. 157.
11 Tille. Getreide als Geld.
12 За вывоз благородных металлов грозили смертной казнью, и эта угроза приводилась 
в исполнение, как видно из случаев четвертования знатных лондонских купцов за 
нарушение этого запрещения (Shaw. History of the Money. P. 12).
13 В Англии в 1299, 1307, 1382, 1478 гг., во Франции в 1304, 1309, 1322, 1332 гг., в Аррагонии в 1315, 1455 и др.
14 Кроме того, государи усматривали в самом факте вывоза монеты с их изображением оскорбление величества (Landry. Mutations des monnaies dans l’ancienne France. 
P. 98).

И. М. Кулишер. Краткая история денежного обращения от Средних веков до Нового времени

и теперь еще сохранялась». Допш здесь признает постепенный рост денежного хозяйства; остатки же натуральной формы и впоследствии имелись15.
Еще более неблагоприятно для развития денежного хозяйства было другое обстоятельство — плохое качество монеты и чрезвычайная путаница 
в области денежного обращения.
Счетной единицей был в позднее Средневековье фунт серебра (ливр, 
лира), разделявшийся на 20 солидов (шиллингов) и 240 денариев (денье) 
или пфеннигов (пенсов), причем по-прежнему только последние, денарии, действительно чеканились и составляли орудие обращения16. Однако, 
ценность денариев понижалась все более и более; с одной стороны, находим кёльнские и регенсбургские денарии, содержавшие около 1,5 г (1,4 г) 
серебра, и английские стер линги (также около l,5 г), сохранившие в течение долгого времени тот же вес и содержание, благодаря чему они широко 
распространились по Германии и Франции; а в то же время фламандские, 
голландские, любекские, трирские и другие денарии составляли не более 
1/3 кёльнского денария. Эти денарии уже ничего общего с фунтом серебра 
не имели: 240 денариев представляли собою значительно менее фунта серебра по содержанию, и название фунта обо значало теперь не фунт серебра, 
а количество в 240 денариев. В Госларе их стали выпускать в виде совершенно тонких пластинок, чеканенных лишь с одной стороны, ибо тонкость 
не допускала двусторонней чеканки; поэтому они и назывались Hohlpfennige или (по-латински) брактеаты. Да и самая либра, или фунт, заменилась 
теперь, параллельно сокращению веса денария, меньшей денежной единицей — маркой, которая составляла 2/3 либры (в Англии), 1/2 (во Франции) 
и даже меньше (в Германии). Марка означала также (как и либра) одновременно и весовую единицу, которую применяли при взвешивании товаров, 
и денежную единицу, из которой чеканилась монета (денарии).
Низкая ценность денариев делала и перевозку их крайне затруднительной. 
Для транс порта из Пьяченцы 15 мешков в 200 фунтов империалов — в Пьяченце денарии имели это название — необходимо было 16 вьючных животных. 
Потребность в более крупной монете заставила итальянские города — Верону, Венецию, Флоренцию — уже с конца XII в. чеканить солиды (шиллинги). 
За этими городами последовали вскоре и Болонья, Сиена, Лукка, Пьяченца. 
Солиды, которые ранее представляли собою лишь счетную единицу, теперь 
стали монетой, именно монетой в 12 денариев (позже и в 24—26 денариев). 
Эта монета в противоположность брактеатам получила название grosso или 
grossi, т.е. крупные, массивные (denarii grossi de argento, т.е. крупные серебряные денарии), в 12 piccoli, т.е. маленькие. За Италией последо вала Франция 
(Людовик IX) со своими grossi (albi) turonenses, или турнозами (gros tournois), 

15 Dорsсh. Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte. 1930. S. 110 ff., 
145 ff., 173 ff., 205.
16 Весовые единицы и денежные единицы были одни и те же — в Англии в XIII в., 
в Assisae panis вес хлеба выражается в ливрах, шиллингах и пенсах. В России это 
сохранилось еще в XVI—XVII вв. См.: Кулишер. История русского народного хозяйства. Челябинск: Социум, 2004. Ч. III. Гл. XIV.

Глава 1. Денежное обращение и денежная торговля в позднее Средневековье

соответствующими (grossus) 12 денариям, или 12 parvi turonenses. А затем 
и чешский король Венцель II призвал флорентийцев для выделки крупной 
монеты по образцу итальянской: появились пражские грошены (от grossus). 
Вскоре чеканка их распространилась по австрий ским территориям (мейсенские, богемские грошены) и вызвала (в течение XIV в.) подра жание и в других 
местностях Германии: в Саксонии, на Рейне (albus или Weisspfennig, тот же 
грошен), в Северной Германии (любекские шиллинги), в Нидерландах17. В Англии, куда также Эдуард I привлек флорентийцев, в начале XIV в. появились 
грошены (groats) в 4 пенса и полугрошены в 2 пенса, а с конца XV в. и серебряные шиллинги в 12 пенсов. Таким образом, в XIII—XIV вв. появилась крупная 
серебряная монета, которая повсюду, не только по названию, но и по характеру, являлась однородной, чеканенной по образцу итальянской; она чеканилась 
в большом количестве и стала вытеснять никуда не годные брактеаты. Рядом 
с ней находим и новую мелкую серебряную монету в Англии уже с ХII в. в полпенса и в 1/4 пенса (фартинг), в Германии, в особенности в Южной и Западной, — в виде геллеров (чеканились они в г. Галле), содержавших первоначально 1/3 грамма и чеканенных с обеих сторон. Благодаря усиленной чеканке их 
императорами, постоянству их содержания, в осо бенности же вследствие того, 
что геллеры были приведены в определенное соотношение с другими монетами (как 1 к 2 или к 8) и фунт геллеров должен был равняться флорентийскому 
гульдену, они вскоре стали как бы имперской монетой; но желание сохранять 
такое соответ ствие должно было привести вместе с тем и к ухудшению геллера 
по мере понижения в цен ности гульдена и других монет18.
Гульдены представляют собою золотую монету (гульден, т.е. golden, 
и обозначает «золо той») и, подобно грошенам, являются также итальянской монетой. Они, как это было с грошенами в отношении денариев, должны были заменить собою сильно понизившиеся (с 4,5 г серебра почти до 2 
и ниже) grossi, или шиллинги. Пользуясь первоначально для крупных платежей византийской и арабской золотой монетой19, итальянские города, 
в особенности Флоренция, Венеция, стали позднее чеканить золотую монету в 3,5 грамма чистого золота; она должна была соответствовать фунту 
(лире), содержа 20 солидов (20 floreni argentei) и 240 денариев. Повторилось 
вновь то же движение. С середины XIII в. floreni aurei, или просто floreni 
(отсюда флорины, т.е. флорентийская монета), или дукаты (так они назы
17 Schulte. Geschichte der grossen Ravensburger Gesellschaft. Bd. I. S. 330. Schrötter. Das 
Münzwesen des Deutschen Reichs von 1500—1566 // Jahrbuch für Gesetzgebung, 
Verwaltung und Volkswirtschaft, hrsg. von Schmoller. 1911. S. 1699. Schmidt. Die 
Entwicklung und Verbreitung der Handelsgesellschaften. P. 1.
18 Inama-Sternegg. Deutsche Wirtschaftsgeschichte. Bd. III. T. 2. S. 380 ff.
19 В основанных на Востоке крестоносцами государствах чеканилась золотая монета 
с арабскими надписями (нередко с магометанскими изречениями) — byzantii 
sarracenati (Prutz. Kulturgeschichte der Kreuzzüge. S. 372 ff.). В Южной Италии 
вплоть до XIII в. чекан обнаруживает сочетание византийского и арабского влияния, как в изображениях, так и в надписях на монетах (Friedensburg. Münzkunde und 
Geldgeschichte des Einzelstaaten. S. 114).

И. М. Кулишер. Краткая история денежного обращения от Средних веков до Нового времени

вались в Венеции, так как имели изображение дожа — dux)20, чеканятся 
во Франции (écu d’or; на них был изображен король со щитом); с XIV в. они 
чеканятся в Богемии и Венгрии (венгерские дукаты), где только и добывалось золото, причем снова призываются итальянцы. Позже их чеканят 
и императоры (Людовик Баварский) и предоставляют всем курфюрстам 
право чеканки золотых монет (золотая булла) по образцу флорентийского гульдена (много чеканилось в XV в. в Любеке и Бремене); они чеканятся, наконец, во Фландрии и Голландии, в Испании (оrо flоrines), в Англии 
(с середины XIV в. флорины в 6 шиллингов, rosenoble или rial, и с конца 
XV в. sovereign’ы, или double rial, в 20 шиллингов). Соответствие с флорентийской монетой действительно долгое время повсюду сохранялось; установилась одинаковая система, широко были распро странены итальянские, 
венгерские и рейнские гульдены, и до конца XV в. в Германии гульден (иногда он назывался Schildgulden, от французского écu, или реал — regalis 
aureus, т.е. королевский, подражание французскому écu) сохранял свою 
ценность. Впрочем, в конце XV в. в прирейнских местностях он содержал 
всего 21/2 г золота, почти столько же (2,40 г) содержал французский livre; 
еще сильнее, чем в Германии, упало содержание гульдена в Нидерландах 
(тогда как в 1370 г. оно равнялось 3,5); в Англии содержание sovereign’a 
составляло 15,5 г21. По мнению Шоу, история денежных систем в современных европейских государствах начинается лишь с ХIII в., когда они стали 
чеканить золотую монету. Эта золотая монета, в особенности в XIV и XV 
вв., играла значительную роль в обмене; платежи при покупке больших 
ценностей, по долгам, при выдаче приданого часто производились золотом, 
как во Франции и Германии, преимущественно на Рейне, так и в особенности в Италии, где золото даже старались сделать единственным платежным средством для крупных сделок22. Напротив, Менадье утверждает, что 
в Германии, даже в прирейнских областях, золотые гульдены являлись 
лишь счетной единицей, уступив вскоре место серебряной монете, притом 
не столько грошенам, сколько все более падающим в своей ценности пфенигам и геллерам, которые господствовали в обмене и вызывали волнения 
и смуты. Ганзейские города и некоторые немецкие князья в середине XV в. 
совсем запрещали пользование гульденами23.
Характерную черту средневекового периода составляет факт постоянного падения ценности монеты вследствие сокращения содержащегося в ней 
коли чества благородного металла. Это являлось прежде всего последстви
20 На венецианских дукатах был изображен с одной стороны Спаситель, а с другой стороны — дож со знаменем св. Марка, патрона Венеции: надпись гласила: sit tibi christe 
datus quem tu regis iste ducatus [Пусть тебе, Христос, будет дан этот дукат тем, кем 
ты правишь (лат.)]. Иногда эти дукаты назывались также цекинами (zecchino) от слова la zecca — монетный двор.
21 Schrötter. Das Münzwesen des Deutschen Reichs von 1500—1566. S. 1700—1704.
22 Shaw. History of the Money. P. 2. Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und 
Volkswirtschaft, hrsg. von Schmoller. S. 1255—1258. Lamprecht. Deutsches 
Wirtschaftsleben im Mittelalter. Bd. II. S. 397.
23 Friedensburg. Münzkunde und Geldgeschichte des Einzelstaaten. S. 44.

Глава 1. Денежное обращение и денежная торговля в позднее Средневековье

ем крайнего несовершенства техники в области чеканки монеты; последняя 
производилась при помощи молота и получала посредством щипцов форму 
диска. Монета при таких условиях не выходила вполне круглой и штемпель 
не покрывал всей монеты, а по краям отсутствовал. Поэтому монеты одного 
и того же достоинства уже при выпуске получались весьма разнообразные, 
различаясь друг от друга (дена рии) на 40% и более; они легко изнашивались 
и еще легче обрезывались. Отдельные куски, выступавшие по краям, как 
бы прямо вызывали на это; но дело шло и дальше — щипцами обрезывались 
куски монеты, причем захватывалась и чеканка, отрезывались целые полосы вокруг монеты; найдено значительное количество — в несколько фунтов 
весом каждый раз — таких отрезанных частей монеты. Если где-либо появлялась лучшая монета, то ее немедленно скупали и переплавляли, так что 
в обращении оставалась только худшая24. Чем дольше обращалась монета, 
тем более она изнашивалась и обрезывалась: последняя операция иногда 
производилась тут же при выпуске. Из этого и короли и фео далы сделали 
тот вывод, что позже выпущенную монету, для того чтобы она по своему 
содержанию равнялась ранее чеканенной, можно делать менее полновесной и таким образом присвоить себе всю ту выгоду, которую извлекали бы 
другие при обрезывании монеты. Вследствие этого к концу года чеканилась монета меньшего содержания, чем в начале года, — в Брауншвейге 
в XIV в., например, чеканилось из марки серебра в середине года 29 шиллингов, в следующие же месяцы 31, 33 и даже 35.
Этой операцией, однако, не ограничивалась порча монеты в фискальных интересах. По Саксонскому и Швабскому зерцалам, следует чеканить 
новые пфенниги, только «wenn neue Herren kommen», т.е. при вступлении 
на престол нового государя; но на самом деле феодалы выпускали ежегодно, 
два раза или даже 3—4 раза в год (ad tria fora, т.е. для каждой ярмарки), 
новую монету, которую население обязано было выменивать, возвращая 
в казну старую монету (revocationes, innovationes, mutationes). При этом 
оно получало обыкновенно за 16 старых денариев 12 новых того же достоинства, следовательно, несло еже годно убытка на 25%; выгода же для 
фиска была гораздо меньше, ибо чеканка новой монеты обходилась весьма 
дорого. К этому средству прибегали и французские короли, в особенности 
Филипп Красивый, получивший прозвание фальшивомонетчика, почему 
Данте помещает его в аду, и Иоанн, в течение 14 лет изменивший 86 раз 
ценность серебряной монеты, прибегали и испанские монахи, и немецкие 
курфюрсты, и города, занимаясь наперерыв порчей монеты. Частных лиц, 
виновных в этом, они подвергали смертной казни, утверждая, что фальшивомонетчики «привыкли» быть сваренными в кипящей воде, или заливали 
им горло расплавленным металлом. И в то же время короли считали себя 
вправе повышать или понижать ценность монеты по своему усмотрению, 

24 Quando boni nummi vadunt 
Когда в ходу хорошие монеты,
Statim eos igni tradunt. 
Их тут же несут в огонь.
Sicque vadit pagamentum 
Так что для платежей используется
Corium et non argentum. 
Одна шелуха, а не серебро.

И. М. Кулишер. Краткая история денежного обращения от Средних веков до Нового времени

именно повы шать, когда ожидались крупные поступления, и понижать, когда предстояли значительные расходы для короля, «когда это требуют его 
дела», — таков был принцип финансовой политики. Французские же короли, преследуя за это феодалов, исходили не из ущерба, наносимого стране 
выпуском низкопробной монеты, а из принадлежащего королю исключительного права «понижать ценность монеты и делать ее тоньше». Как мы 
видим, «то изобретение дьявола, которое именуется деньгами», вызывало 
всегда особенно много злоупотреблений, которые к тому же вовсе не считались таковыми, а рассматривались в качестве вполне законного источника 
доходов. Обыкновенно происходил ряд последовательных уменьшений во 
внутренней ценности монеты (в содержании благородного металла); когда же понижение последней достигало значительных размеров, так что 
дальше уже идти невозможно было, и в населении господствовало сильное неудовольствие, тогда король, как бы идя навстречу жалобам населения, восстанавливал прежнюю ценность монеты, производя сразу крупное 
повышение; это вызывало сильную пертурбацию во всех расчетах, королю же давало возможность вновь начать понижение ценности монеты, т.е. 
начать историю с начала25.
В течение всего средневекового периода идет борьба населения за denarius perpetuus, за вечную монету, которая не изменялась бы по нескольку 
раз в год; говорили, что такие перемены пагубнее чумы и разгрома страны 
врагами, и называли князей грабителями: nоn duces, sed fures. В некоторых случаях требование о неизменности монеты удавалось осуще ствить; 
например, Аугсбург и Фрейбург добились того, что монета менялась лишь 
раз в четыре года. Но это происходило не безвозмездно. Теряя выгоду, 
извлекаемую из порчи монеты, король взамен этого выговаривал в свою 
пользу либо новую подать на обращение (иногда подать альтернативного 
свойства: или уплачивать в новой монете, или же в старой, но с приплатой особого сбора), либо ежегодную подать с движимого имущества, либо 
налог поочажный, привратный и питейный; последний в особенности давал 
несравненно больше, чем монетный доход. Эти подати носили название 
Münzgeld, Ungeld, monetagium, monneyage, morabotinum. Однако введение 
вечной монеты составляло явление сравнительно редкое; большею частью 
понижение монеты в ценности производилось и впоследствии до конца XIV 
и начала XV в., вызывая нередко внезапное повышение цен, бунты и мятежи. Французский король (и дофин) в годы народных волнений (1355—1358) 
вынужден был отказаться от даль нейших изменений в ценности монеты 
или, во всяком случае, обещал не производить их без согласия Генеральных 
штатов. Однако, когда волнения прекратились, он возобновил свои прежние 
операции, хотя и ссылался в своих ордонансах на крайнюю необходимость, 
на огром ные расходы, вызываемые войнами, и на то, что эти меры в области 
чеканки произведены «после продолжительных и зрелых размышлений» 
и после совещаний с опытными лицами26. Неудивительно при таких усло
25 Landry. Mutations des monnaies dans l’ancienne France. P. 179—182.
26 Ibid. P. 45—47.

Доступ онлайн
298 ₽
В корзину