Война и труд

М. В. Аничков 

Война и труд  

Челябинск • Москва 
СОЦИУМ

2020

3-е издание, электронное

УДК 327:339(100)“18”
ББК 66.4(0)+65.5+63.3(0)5
А67

А67
Аничков, Михаил Викторович.

Война и труд / М. В. Аничков. — 3-е изд., эл. — Москва ; Челябинск : Социум, 2020. — 
1 файл pdf : 490 с. — Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; 
экран 10". — Текст : электронный.

ISBN 978-5-91603-645-9

Книга М. В. Аничкова «Война и труд» — явление неординарное для российской общественно-политической литературы. Выражая общие надежды и настроения своего времени, автор начинает книгу 
словами: «XIX век покончил с рабством. XX должен покончить с войной». Этой теме и посвящена книга. 
Автор приходит к выводу, что проекты международных судов и международной надгосударственной 
организации, а также торжественные международные акты, смягчая бедствия войны, сами по себе не 
приближают человечество к совершенному прекращению войн.

Во второй части автор показывает, что в то время как исчезли прежние причины развязывания войн, 
появились новые источники международного антагонизма — в новых условиях международного разделения труда, сложившихся к XIX в., враждебность между народами стала вызывать протекционистская 
политика государств. В 30-х годах XX в. такая политика получит название «экономический национализм». 
В остальных главах второй части автор показывает, как развивались идеи «свободного общения» и как 
политика свободной торговли реально гасила конфликты, вот-вот готовые перерасти в военные действия, 
а закрытые границы, «война во время мира», провоцировали международную напряженность.
Переходя к положительной программе, автор описывает систему правительственного содействия 
народному труду в государствах со свободными границами, утверждая, что государственное содействие 
не есть государственное вмешательство. Особое внимание уделяется личной и имущественной безопасности как экономическому фактору. Рассматриваются вопросы политических отношений и национальной 
самобытности при режиме свободных границ.

УДК 327:339(100)“18” 
ББК 66.4(0)+65.5+63.3(0)5

Электронное издание на основе печатного издания: Война и труд / М. В. Аничков. — 2-е изд. — Челябинск : 
Социум, 2007. — 494 с. — ISBN 978-5-901901-73-1. — Текст : непосредственный.

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.

ISBN 978-5-91603-645-9
© Социум, 2007

—  xi  —

От издательСтва

настоящее издание представляет собой препринт готовящегося Международного издания книги М. в. аничкова «война и труд» на четырех 
языках: русском, английском, немецком и французском. Международное 
издание будет снабжено полным научно-справочным аппаратом: предметным и именным указателями, справками о персоналиях, упоминаемых в 
тексте, комментариями к историческим событиям. Следы некоторых незавершенных заготовок уже видны. в частности, звездочки указывают на те 
исторические реалии, которые будут прокомментированы в постраничных 
примечаниях.
Подготовка такого издания — дело долгое, и нам хочется поскорее поделиться нашей находкой с читателями. написанная сто лет назад книга 
сохраняет свою актуальность ив начале XXI века. Более того, сегодня она 
даже актуальнее, чем тридцать или двадцать лет назад.
Самой главной загадкой оказалась личность автора этой уникальной 
для русской политической литературы книги. в самом начале о Михаиле 
викторовиче аничкове было известно только то, что он сообщил о себе 
в посвящении, и год рождения из электронного каталога Библиотеки 
конгресса СШа. Поэтому мы хотели бы поблагодарить тех, кто помогал 
восстанавливать портрет автора книги: алексея коноплева, генерального директора историко-генеалогической организации «литера ру» (www.
litera-ru.ru), преподавателя российской таможенной академии к. и. н. Максима Михайловича Савченко, внучатую племянницу автора книги Марию 
Сергеевну аничкову, организатора и вице-президента рОО «Общество 
Старый Петербург» петербургскую художницу надежду Юрьевну аничкову, которая приходится автору книги правнучатой племянницей.

—  xiii  —

«Война и труд»  
Михаила аничкоВа

Феномен

в самом конце 1899 года1 в россии увидело свет 700-страничное сочинение Михаила викторовича аничкова «война и труд». Почти одновременно в берлинском издательстве Puttkammer & Mühlbreht вышел немецкий 
перевод книги (Michael Anitchkow, Krieg und Arbeit. 578 s.). затем спустя 
какие-то полгода в нью-йоркском издательстве Longmans Green & Co и 
лондонском Archibald Constable публикуется английский перевод (Michael 
Anitchkow, War and Labour. 60 p.)5. но и это еще не всё, в 190 г. в Петербурге эта книга выходит в переводе на французский язык (Michel Anitchkow, La Guerre et Le Travail. 68+9+1 pp.).

книга поражает кругом затронутых тем, разносторонней эрудицией автора и хорошим слогом. М. в. аничков анализирует международное право, 
историю вооружений и военной тактики, экономические доктрины и теорию народонаселения Мальтуса, рассматривает античные битвы и современные ему сражения середины XIX в. с точки зрения психологии боя.
интрига начинается с первых двух предложений предисловия: «XIX век 
покончил с рабством. ХХ век должен покончить с войной». зная трагическую в этом смысле историю первой половины XX в. становится крайне 
интересно, как современники воспринимали ситуацию, которая в конечном итоге привела к Первой мировой войне. Было ли у них предчувствие 
прилижающейся общеевропейской бойни? и что, как они считали, нужно 
было сделать, чтобы ее избежать?

1 См. наст. изд. с. 1. на титульном листе год издания — 1900. 
 Фамилия аничков произносится с ударением на втором слоге. род аничковых ведет свою 
историю с 101 г., когда татарский хан Берка (Беркай), царевич Большой Орды, поступил 
на службу к московскому князю, внуку александра невского ивану даниловичу калите. 
После крещения Берка принял имя Оникий (позднее аникий), женился на дочери знатного человека викулы воронцова. Потомки аникия и стали зваться аничковыми. 
 Об одновременном выходе русского и немецкого изданий говорится в рецензии на книгу, 
опубликованной в первом номере журнала «русское экономическое обозрение» за 1900 г. 
(см. наст. изд. с. 0).
 информация о выходе книги опубликована в американском еженедельнике Nation 
(vol. 71, issue #189) 19 июля 1900 г. в рубрике «Books of the Week». некоторое время 
назад в одном из интернет-магазинов продавался экземпляр английского издания, подписанный автором некоему капитану Митчему: «To Captain Orin B. Mitcham with author’s 
compliments, S. Petersbourg, Juli 8 — 1900, M. Anitchkow».
5 английское и американское издания отличаются только титульными страницами, а напечатаны они, согласно информации, содержащейся на обороте титула, в одной и той же 
типографии в англии.

—  xiv  —

—  «вОйна и труд» Михаила аничкОва  —

к концу XIX в. в европе сложилась странная ситуация, вызывавшая беспокойство у многих думающих людей: продолжительный мир между культурными нациями сопровождался усиленными военными приготовлениями 
(с. 01), так называемый «вооруженный мир». С одной стороны, к 1900 г. 
двадцать восемь лет армии европейских стран не сталкивались между 
собой, двадцать восемь лет европа наслаждалась благами мира (с. 5). С никогда прежде не виданной силой развивалась международная торговля, т.е. 
международное разделение труда и всемирная кооперация. в нескольких 
важнейших сферах деятельности прочно устанавливалась солидарность 
общечеловеческих интересов (с. 6). С другой стороны, без устали шло формирование миллионных армий и беспрецедентная гонка вооружений: армии, 
казавшиеся за 0—5 лет до этого (в эпоху вовсе не мирную 1860—1870 гг.) 
почти максимальными для данного государства, увеличены в два и три раза 
(с. 5). тяжесть жертв на военные надобности и введение почти во всех государствах натуральной воинской повинности — удел всего молодого поколения — породили интересный психологический феномен: странное мнение, 
что этот вооруженный мир хуже самой войны; пусть лучше, говорят, война 
разрядит эти массы заряженного оружия и прекратит тяжелое, удручающее 
и так дорого стоящее ожидание нападения врага (с. 55).
в результате, развилось два учения о путях к вечному миру. Сторонники 
первого надеялись, что вооруженные столкновения, делаясь все гибельнее, 
все разрушительнее, станут, наконец, невозможными. конечным результатом формирования миллионных армий и усовершенствования орудий 
истребления будет вечный мир: война убьет войну.
Сторонники второго учения, опираясь на многочисленные свидетельства 
всемирного единения, были уверены, что правовые отношения, столь бесповоротно укрепившиеся в социальной жизни, перейдут и в область международных отношений, неоднократный успех третейского разбирательства 
споров между государствами указывает на средство для окончательного 
прекращения войны. Учреждение международного суда водворит мир (с. 9).
Первой точки зрения придерживался, например, д. и. Менделеев и даже 
написал об этом статью в Энциклопедию Брокгауза и ефрона, где, в частности, есть такие слова: «...эти соображения ведут к тому заключению, что 
изучение взрывчатых веществ и усовершенствование силы огнестрельного оружия — один из лучших и верных путей к достижению общего мира» 
(с. 9—10). вторую идею — идею международного арбитража в последней 
четверти XIX в. отстаивали так называемые «общества мира», образовавшие пацифистское движение.
аничков был решительно не согласен с этими взглядами и поставил 
перед собой триединую задачу: во-первых, критически проанализировать 
названные выше пути к прекращению войн; во-вторых, выяснить истинные причины, питающие международный антагонизм; и, в-третьих, предложить положительную программу, позволяющую удалить зерна, сеющие 
взаимное недоверие, массовую вражду и ревность между нациями.

1 в скобках приводятся номера страниц по настоящему изданию.

—  xv  —

—  «вОйна и труд» Михаила аничкОва  —

С первой задачей автор справился блестяще, показав, что проекты вечного мира, проекты международных судов и международной организации 
(т.е. всемирного правительства) ни к чему не ведут. Причем все выдвинутые им аргументы актуальны и сегодня.
но что же делать с выходящей из-под контроля гонкой вооружений, 
паразитирующей на невиданном прежде в европе производстве богатства 
или, как сказали бы сегодня, экономическом росте? По мнению аничкова, 
как путь к вечному миру радикальное разоружение не годится, если даже 
к нему и будет приступлено. Оно должно явиться не причиной прекращения войн, а следствием их прекращения, не стимулом мира, а его признаком. когда вооружения перестанут возрастать и армии начнут сокращаться 
без всяких договоров под влиянием веры в мирное настроение соседа, тогда, и только тогда, уменьшение армии и меньшие военные бюджеты будут 
свидетельствовать о наступлении новой радостной эпохи (с. 118—119).
в связи с этим аничков задается вопросами: почему народ при известных условиях находит материальную выгоду расширить свою территорию? 
Почему народ согласится взяться за оружие и отстаивать существующую 
границу, если даже население спорной пограничной области согласно переменить национальность? Почему германские социалисты не думают удовлетворить желания зарейнских немцев присоединиться к Франции? Ответ 
на эти вопросы, считает автор, определит истинную единую причину международных коллизий и войн, внутреннюю глубокую сущность враждебных 
отношений между современными правовыми государствами (с. 1).
в результате он приходит к выводу, что «закрытые границы, порождающие 
международное отчуждение и являющиеся постоянным источником вражды 
между государствами, требуют таких учреждений и ведут к таким последствиям, которые являются наглядными указаниями на причины современных 
войн. Жизнь требует постоянного и свободного обмена» (с. 17).
наиболее успешные протекционистские комбинации, оказываются 
наиболее вредными: «...каждый миллион в бюджет, уплаченный из заграничных источников [таможенных пошлин], каждая фабрика, каждый завод, 
куда заграничный материал является обремененный налогом, вынужденно уплаченным иностранным производителем, всегда имеют убыточный 
эквивалент в соответственном излишке батальонов и броненосцев. Чаша 
весов скоро перемешивается: военные расходы оказываются тяжелее» 
(с. 5). Мы позволяем себе настаивать, пишет аничков, на полной пропорциональности высоты «пограничной стены» со степенью агрессивных 
замыслов по обе ее стороны, а потому и понижение этой стены есть лучшее и более верное средство охранить отечественную промышленность 
от бедствий неприятельского нашествия, чем громадные военные силы» 
(с. 78). в то же время, история последних десятилетий показывала, что 
отмена абсолютных запрещений вывоза и ввоза разных категорий товаров, 
замена запретительных пошлин пошлинами высокими, понижение пошлин, некоторое упрощение тарифа не раз спасали целые страны от разорения, не раз предотвращали войны (с. 5). Одним из самых ярких примеров последнего была торговая война, вспыхнувшая в начале 1890-х годов 

—  xvi  —

—  «вОйна и труд» Михаила аничкОва  —

между россией и германией. аничков напоминает о «неподдельном глубоком чувстве облегчения, которое явилось, когда торговый договор 9 января (10 февраля) 189 г. был подписан и прекратил острый конфликт: все 
сознавали, что соглашение отвратило почти неизбежную войну» (с. 150).
Помимо протекционизма, т.е. стеснения обмена товарами, «закрытые 
границы» для аничкова включали такой важный элемент, как ограниче‑
ние трудовой миграции: желание работать сразу ставит иностранца в положение подозрительного в глазах властей субъекта и подчиняет действию сурового обращения и неприятного надзора. Чем более иностранец 
трудолюбив, чем менее требователен, тем хуже (с. 16). аничков полностью соглашается с леруа-Болье: если страна, обладающая большими природными богатствами, запрещает или мирную массовую эмиграцию, или 
постепенное единичное водворение лиц других национальностей, то тем 
самым как бы оправдывается вооруженное переселение вроде тех, которые 
предпринимались германскими варварами в роскошные области Южной и 
западной европы (с. 15; см. также с. 18, 0).
аничков анализирует положение в различных странах с личной и имущественной безопасностью иностранцев, защищенностью иностранных 
инвестиций и приходит к неутешительным выводам.
глядя с высоты сегодняшнего дня, мы знаем, что М. в. аничков оказался глубоко прав. Описанная им политика привела к двум самым кровопролитным войнам в человеческой истории. в 0-е годы ХХ в. эта политика 
получила название «экономического национализма». Причем отдельные 
ее элементы, пусть и в значительно смягченном виде, продолжают отравлять международные отношения и сегодня.
и, наконец, в «положительной» части М. в. аничков описывает «экономический уклад, национальный и международный, долженствующий 
привести к прекращению международного антагонизма и, следовательно, 
упразднить войну» (с. 79).

вообще, книга во многих отношениях удивительная. насколько нам 
известно, ни один автор, писавший на русском языке, не рассматривал 
вопросы войны и мира под таким углом зрения. Оговорка «писавший 
на русском языке» сделана не случайно. еще один наш соотечественник 
подходил к этой проблеме с похожих позиций. Мы имеем в виду Якова 
александровича новикова (189—191) и такие его книги, как «виды расточительства современных обществ» (189), «война и ее мнимые благодеяния» (189), «Борьба европы с китаем. Будущность белой расы» (1897), 
«Проблемы нищеты и природные экономические явления» (1908). но дело в том, что все эти книги были впервые опубликованы на французском1, 

1 Jacques Novicow, La Guerre et ses prétendus bienfaits. Paris: Armand Colin, 189; Les Gaspillages des sociétés modernes. Contribution а l’etude de la question sociale (soirees ouvrieres). 
Paris: Félix Alcan, 189; L’Avenir de la race blanche. Critique du pessimisme contemporain. 
Paris: Félix Alcan, 1897; Le problème de la Misère et les phénomènes économiques naturels. 
Paris: Félix Alcan, 1908.

—  xvii  —

—  «вОйна и труд» Михаила аничкОва  —

и хотя и переводились на разные европейские языки (и даже турецкий), 
но в их числе не было русского1. При этом Я. а. новиков был социологом 
с мировым именем, хорошо известным в европе и имевшим многочисленных последователей во Франции, италии и германии. Об авторе же книги 
«война и труд» не было известно ничего, кроме того, что он сообщил о себе 
в посвящении: «Памяти отца моего виктора Михайловича аничкова посвящаю я эту книгу».
искренний интерес к личности автора, а не только стремление сделать 
научное, максимально информативное переиздание этой книги, заставило нас заняться поиском информации о М. в. аничкове. к счастью, не 
всё кануло в лету збвения: материалы, найденные в архивах и некоторых 
других источниках позволяют получить некоторое представление о личности автора. но начать следует с его отца.

Генерал‑майор В. м. аничкоВ (1830—1877)

дед автора книги «война и труд», Михаил андреевич аничков был 
богатым оренбургским помещиком. в молодости он служил офицером 
и, когда его полк квартировал в Польше, женился на дочери польского 
графа Оссолинского. выйдя в отставку, он увез жену в свое орунбургское поместье, где оба они умерли от холеры. их, вероятно, единственный 
сын виктор, родившийся в 180 г., как круглый сирота, воспитывался 
дворянской опекой. в результате опеки у него не осталось ни земель, ни 
состояния.

1 исключением являются книга «Будущность белой расы», выходившая в Санкт-Петербурге (1900) и Одессе (1901) и «война и ее мнимые благодеяния» (Одесса, 1899). 
единственная его книга опубликованная только на русском — «Протекционизм» (СПб.: 
М. М. Стасюлевич, 1890; см.: заблуждения протекционизма / у. Самнер, Я. а. новиков. 
М.—Челябинск: Экономика, Социум, 00. С. 111—8; а также в кн.: Самнер у. Протекционизм, или теория происхождения богатства от непроизводительного труда. Челябинск: Социум, 005. С. 111—8). 
 Самым древним известным прямым предком этой ветви рода аничковых считается Фирс 
аничков, служивший воеводой на уфе в середине XVIII в. при отце Петра I царе алексее 
Михайловиче. его потомки владели поместьями в уфимской и Оренбургской губерниях. (См.: аничков С. в. на рубеже двух эпох. л.: лениздат 1981. С. 10.) Фирс аничков 
упоминается в книге Б. а. азнабаева «уфимское дворянство в конце XVI—первой трети 
XVIII вв.» (гл. 1, §1): «в 161—161 гг. и. е. каловский был воеводой в уфе. а его дети 
Федор, лука и иван в 16—165 гг. во время столкновения с калмыками были головами у уфимских стрельцов и начальными людьми над уфимскими дворянами и детьми 
боярскими. именно эти назначения вызвали недовольство аничковых, нармацких и 
тарбеевых, которые жаловались на то, что во время калмыцких посылок их “имена писали в товарищах” с каловскими. Первым в 161 г. “побил челом” Ф. а. аничков, который 
потребовал, чтобы “аничковых с каловскими в товарищах не посылали, потому что те 
каловские отчеством их младше, а аничковы служат по Московскому списку и в думных дворянах”».
 аничков С. в. на рубеже двух эпох. л.: лениздат 1981. С. 10.

—  xviii  —

—  «вОйна и труд» Михаила аничкОва  —

в 188 г. 18-летний виктор аничков закончил курс обучения в неплюевском кадетском училище и выпущен хорунжим1 в конную артиллерию 
Оренбургского казачьего войска, где прослужил до поступления в академию генерального штаба в 1850 г. в это время он познакомился с украинским поэтом и художником тарасом Шевченко (181—1861), сосланным 
в Оренбургскую губернию солдатом. в «Оренбургской шевченковской 
энциклопедии» в. М. аничков упоминается как «прапорщик -го линейного батальона».
в 185 г. аничков окончил военную академию с малой серебряной 
медалью и был причислен к генеральному штабу. дальнейшая его служба связана с академией генерального штаба (основные вехи см. в Прил. 1). 
в 1851 г. в академии создается кафедра военной администрации и в ноябре 
185 г. капитан в. М. аничков становится адъюнкт-профессором (преподавателем) по этой кафедре, затем профессором и начальником кафедры.
в. М. аничков заложил основы военно-экономического образования российского офицерского корпуса, разработав новую для своего времени теорию 
военно-экономической науки5. Основные его сочинения в этой области — 

1 Хорунжий (польск. chorąży) — войсковая должность во многих странах восточной европы, происходящая от знаменосца. Соответствует римским аквилиферу, вексилларию, драконарию, сигниферу. С XVI в. у казаков (сначала в казачьих общинах, потом в казачьих 
войсках) «хорунжий» — войсковая должность, закрепленная в табели о рангах в 17 г. 
 http://regiment.ru/bio/A/99.htm
 Прапорщик (от старославянского «прапор» — стяг, знамя, полотнище) — воинское звание (чин) в армиях ряда стран. Близкий эквивалент званию «прапорщик» — младшее 
офицерское звание «энсайн» (от англ. ensign — знамя, флаг; встречается также вариант 
транслитерации «энсин»), существующее (или существовашее) в ряде стран. в русской армии по указу царя алексея Михайловича в 169 г. впервые прапорщиками стали 
называться знамёнщики, назначавшиеся из числа наиболее мужественных, физически 
крепких, проверенных в боях воинов. Петр I, создавая регулярную армию, в 171 г. ввел 
воинское звание прапорщика как первый (младший) чин офицерского состава в пехоте и 
кавалерии. в 1811 г. оно введено и в артиллерии. в 188 г. чин прапорщика был оставлен 
в армии только для военного времени, с 1886 г. установлен для младших офицеров запаса. 
(См.: Советская военная энциклопедия. М., 1978.)
 «аниЧкОв, виктор Михайлович (180—1877) — прапорщик -го Оренбургского линейного батальона. — Происходя из дворян Оренбургской губернии, аничков по окончании 
неплюевского кадетского корпуса служил в Оренбурге с 188 г. до поступления в академию генерального штаба (1850). в пользу знакомства аничкова с Шевченко в период 
“оренбургской зимы” говорит свидетельство его близкого товарища-сослуживца н. г. залесова о своей встрече с поэтом (“русская старина”. 190. Май. С. 89) и, косвенно, совместная служба обоих с н. г. исаевым, который сблизился с Шевченко, а затем предал его, 
написав донос, послуживший поводом к аресту в апреле 1850. в дальнейшем аничков входил в кружок оппозиционно настроенной профессуры военных академий. как участник 
этого кружка и как член редакции “военного сборника”, он был связан с н. г. Чернышевским, н. а. добролюбовым, н. н. Обручевым. умер аничков генерал-майором в отставке. 
(в. а. дьяков. деятели русского и польского освободительного движения. С. 0)». Большаков л. н. Оренбургская шевченковская энциклопедия: тюрьма. Солдатчина. Ссылка: 
Энциклопедия 11 лет, 187—1858. Оренбург: Печ. дом «диМур», 1997. Часть I.
5 См.: Приходченко а. а. военно-экономическая подготовка офицеров русской армии 
в XIX—начале XX века // военно-исторический журнал. 006. №6. в этой статье опубликован портрет в. М. аничкова.