Политические сочинения в 5 т. Т. 1. Личность и государство. Опыты о государстве, обществе и свободе

Герберт Спенсер

ИСТОРИЯ
ПОЛИТИЧЕСКИХ
ИНСТИТУТОВ
III
ТОМ

СОЦИАЛЬНАЯ 
СТАТИКА
II
ТОМ

ПОЛИТИЧЕСКИЕ
ОПЫТЫ
IV
ТОМ

ЭТИКА
ОБЩЕСТВЕННОЙ
ЖИЗНИ
V
ТОМ

I
ТОМ

ЛИЧНОСТЬ
И ГОСУДАРСТВО

ПОЛИТИЧЕСКИЕ
СОЧИНЕНИЯ

ЛИЧНОСТЬ
И ГОСУДАРСТВО

Опыты о государстве, обществе и свободе

Герберт
СПЕНСЕР

Челябинск • Москва 
СОЦИУМ

2020

2-е издание, электронное

УДК 321.01:342.7+316.244
ББК 66.0
С71

С71
Спенсер, Герберт.

Политические сочинения в 5 т. Т. 1. Личность и государство. Опыты о 
государстве, обществе и свободе / Г. Спенсер ; пер. с англ. — 2-е изд., эл. — 
1 файл pdf : 465 с. — Москва ; Челябинск : Социум, 2020. — Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10". — Текст : 
электронный.

ISBN 978-5-91603-668-8
ISBN 978-5-91603-669-5 (Т. 1.)
Герберт Спенсер (1820—1903) — английский философ и социолог, один из родоначальников позитивизма, основатель органической школы в социологии, представитель классического либерализма.
В очерках, собранных в этом томе, автор задокументировал процесс постепенного вырождения в Великобритании после 1850 г. классического либерализма в то, 
что в ХХ в. станет называться социальным либерализмом, и вызванный этим возврат 
к меркантилистскому и воинственному социальному порядку. Спенсер показывает, 
как постепенное приращение власти государства незаметно ведет к деспотизму и 
порабощению. Он критикует законодателей за игнорирование экономических законов, координирующих желания и усилия людей; атакует доктрину неограниченного 
суверенитета правительства, будь то монархического или парламентского, и связанную с ней концепцию прав как созданных государством и поэтому с такой же легкостью государством отменяемых.

УДК 321.01:342.7+316.244 
ББК 66.0

Электронное издание на основе печатного издания: Политические сочинения в 5 т. 
Т. 1. Личность и государство. Опыты о государстве, обществе и свободе / Г. Спенсер ; пер. 
с англ. — Москва ; Челябинск : Социум, 2014. — 464 с. — ISBN 978-5-906401-15-1 (Т. 1). — 
Текст : непосредственный.

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных 
техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.

ISBN 978-5-91603-668-8
ISBN 978-5-91603-669-5 (Т. 1)
© ООО «ИД «Социум», 2014

ПРЕДИСЛОВИЕ1 

Наследие Герберта Спенсера в области политической философии представлено четырьмя крупными произведениями, не 
считая многочисленных эссе, дополняющих и развивающих его 
мысли. Первое из этих произведений, «Размышления о надлежащей роли государства» (1842), — наименее известно. Второе,  «Социальная статика» (1851), — самый знаменитый трактат Спенсера в этой области, являющийся систематическим 
изложением его взглядов. Третья крупная политическая работа Спенсера  — «Личность и государство» (1884) — носит более 
полемический и более квазисоциологический характер, чем 
первые две и последнее из значимых политических исследований Спенсера  — «Справедливость», представляющая собой 
четвертую часть его «Принципов этики» (1891).
Помимо первой и третьей из этих работ, настоящее издание 
включает также два сравнительно ранних политических эссе 
Спенсера  — «Чрезмерность законодательства» (1853) и «Представительное правление» (1857), два важных эссе по политической социологии  — «Социальный организм» (1860) и «Специализация управления» (1871), а также работу «От свободы 
к рабству» (1891), в которой развиваются полемические и аналитические темы «Личности и государства».
Герберт Спенсер родился в английском городе Дерби 27 апреля 1820 г. Он происходил из семьи священников-диссентеров и 
учителей, отличавшихся ярко выраженным антиэтатистским 
индивидуализмом вследствие давней оппозиции по отношению к связи государства и церкви и своего решительного отождествления с растущим коммерческим классом. Как его отец 
Джордж Спенсер, так и дядя преподобный Томас Спенсер были 
сторонниками отделения церкви от государства, выступали 
против хлебных законов и за расширение избирательного права. Отец и дядья Спенсера, самоучки и учителя, больше уважали науки и их практическое применение, нежели классическую 
традицию. По наследству от них Герберту Спенсеру передались 

1 Перевод с англ. Николая Эдельмана.

viii 
Предисловие

антиэтатизм, индивидуализм и научно ориентированный рационализм. Спенсер сам указывал на возможные гуситские или 
гугенотские корни семьи как на частичное объяснение своего 
индивидуализма и неуважения к авторитетам. Он часто говорил, что его вера во Вселенную, целиком управляемую естественным законом причинности, выросла из научных интересов 
его отца и любопытства к причинам природных явлений.
Свое образование Спенсер получил почти исключительно 
от отца, а впоследствии своих дядьев Вильяма и Томаса. Акцент 
делался на естественных науках и биологии. Он собирал растения и насекомых, ставил опыты, делал зарисовки, решал математические задачи, а также посещал лекции в Философском 
обществе Дерби. В пору юности Спенсера дядя Томас попытался расширить его образование, познакомив Герберта с классическими авторами, языками и историей. Но его независимый 
племянник оказался не слишком отзывчив к этим бесполезным 
и догматическим занятиям.
В ноябре 1837 г., вскоре после того, как на трон взошла 
королева Виктория, Спенсер получил должность инженера на 
Лондонско-Бирмингемской железной дороге. С этого момента 
до 1841 г., а затем с 1845 по 1848 г., работая в различных компаниях, Спенсер стал участником великой фазы лихорадочного железнодорожного строительства. Судя по всему, он весьма компетентно и успешно справлялся с решением любых 
инженерных задач; как в эти годы, так и позже Спенсер сделал 
ряд технических изобретений, а с 1839 по 1842 г. опубликовал 
несколько работ в «Журнале гражданского инженера и архитектора» («Civil Engineer’s and Architect’s Journal»). Лишь его интерес к литературной карьере и, возможно, неспособность серьезного и целеустремленного молодого человека наладить теплые 
отношения с коллегами помешали ему посвятить инженерному делу всю жизнь. Впоследствии впечатляющее развитие британской железнодорожной сети Спенсер постоянно приводил 
как пример прогрессивной координации усилий социума без 
участия государства. С не меньшим постоянством он указывал 
на провал всех попыток муниципальных властей принять меры 
против шума, издаваемого поездами, как на пример неспособности правительства выполнять свои надлежащие отрицательные функции.

 
Предисловие 
ix

Начиная с весны 1842 г. Спенсер сочинил ряд писем для 
журнала радикальных диссентеров «Нонконформист». Переизданные в виде памфлета «Размышления о надлежащей роли государства», эти письма в некоторых отношениях представляют 
собой наиболее радикальное политическое эссе Спенсера. Он 
утверждает, что сфера полномочий государства должна ограничиваться гарантрированием справедливости, понимаемой как 
уважение к естественным правам, а не непосредственным стремлением ко «всеобщему благу». Этот стандарт требует от индивидуумов лишь неучастия в актах прямого угнетения, от государства же он требует лишь предотвращения подобных актов.
Публикация «Размышлений о надлежащей роли государства» совпала с единственным периодом активного и регулярного участия Спенсера в политической деятельности. Он занимал 
в Дерби должность секретаря местного отделения Союза за всеобщее избирательное право и писал многочисленные короткие 
памфлеты как для этой группы, так и для Ассоциации за отделение церкви от государства. Поскольку литературная деятельность этого периода не принесла ему серьезных денег, в 1845 г. он 
возвращается инженером на железную дорогу. Однако в 1848 г. 
Спенсер получает должность младшего редактора в «Экономисте». В то время «Экономист» был ведущим органом сторонников свободной торговли и принципа laissez faire, и взгляды Спенсера, изложенные им в «Размышлениях о надлежащей роли государства», едва ли могли воспрепятствовать этому назначению.
За пять лет, проведенных Спенсером в «Экономисте», он 
работал главным образом с неидеологизированными новостями, однако в «Социальной статике», опубликованной им на третий год службы, Спенсер развивает и систематизирует учение, 
изложенное в «Размышлениях о надлежащей роли государства».
Десятилетие, последовавшее за изданием и умеренным 
успехом «Социальной статики», Спенсер посвятил сочинению 
ряда ключевых статей, в которых развивались его ламаркистские взгляды на эволюцию, а также важных политических и социологических эссе. Хотя здоровье и финансы Спенсера находились в расстроенном состоянии, в течение этого периода он 
завязал дружбу со многими выдающимися британскими интеллектуалами, включая Джорджа Элиота, Томаса Гексли, Джорджа Льюиса и Джона Стюарта Милля. Приобретенный в этом 

x 
Предисловие

и последующих десятилетиях статус Спенсера как политического еретика не должен заслонять от нас его более широкую 
роль как видного представителя светского научно-интеллектуального сообщества. В 1858 г. Спенсер сформулировал амбициозный план своей «Синтетической философии», работе 
над которой он посвятил следующие тридцать лет своей жизни, невзирая на другие занятия и приступы нездоровья. Этот 
грандиозный труд включает в себя «Основные начала», а также многотомные «Принципы» биологии, психологии, социологии и этики. В поисках средств, позволивших бы ему довести 
свой труд до конца, Спенсер пытался получить синекуру в индийской колониальной администрации, должности начальника тюрьмы, почтового чиновника и даже хотел поступить на 
консульскую службу. После того как подходящих вакансий не 
нашлось, Спенсер решил финансировать свой великий проект 
с помощью подписки. В итоге неоценимую помощь он получил 
от своего главного последователя в Америке Эдварда Йуменса, нашедшего Спенсеру многих подписчиков. Когда в середине 1860-х годов этот план провалился из-за того, что подписчики перестали платить, а Спенсер опоздал с изданием очередных 
частей «Синтетической философии», Милль вызвался покрыть 
его срочные расходы и собрать средства, позволившие бы ему 
продолжить работу. Спенсер отклонил это щедрое предложение. Однако, когда Йуменс убедил американских сторонников 
Спенсера организовать фонд, деньги из которого шли бы либо 
самому Спенсеру, либо его американским издателям, Спенсер 
«презиравший издателей сильнее, чем ненавидел благотворительность, не смог отказаться».
Политические эссе этого десятилетия, опубликованные 
после «Социальной статики» — «Чрезмерность законодательства» и «Представительное правление», — можно воспринимать как развитие учения, изложенного в «Социальной статике». Они содержат решительную критику эффективности государственной системы и убеждение в том, что прогресс покончит 
с нелепой верой во всемогущество государства  — хотя эта вера 
будет «умирать медленно» (с. 258)1. Мы снова видим здесь уверенность Спенсера в том, что только всеобщее избирательное 

1 В скобках указаны страницы по настоящему изданию.