Вестник РГГУ. Серия "Философия. Социология. Искусствоведение", 2019, № 2

ISSN 2073-6401

ВЕСТНИК РГГУ

Серия 
«Философия. Социология.
Искусствоведение»

Научный журнал

RSUH BULLETIN

“Philosophy. Sociology.
Art Studies”
Series

Academic Journal

Основан в 1996 г.
Founded in 1996
20192

© RSUH/RGGU Bulletin. “Philosophy. Sociology. Art Studies” Series, 2019

VESTNIK RGGU. Seriya «Filosofiya. Sociologiya. Iskusstvovedenie»

RSUH/RGGU BULLETIN. “Philosophy. Sociology. Art Studies” Series

Academic Journal
There are 4 issues of printed version of the journal a year
Founder and Publisher
Russian State University for the Humanities (RSUH)

RSUH/RGGU BULLETIN. “Philosophy. Sociology. Art Studies” Series is included: in the 
system of the Russian Science Citation Index (RISC); in the List of peer-reviewed scientific 
publications, in which the essential research findings of dissertations for the Ph.D. and Dr. 
degree in the following scientific specialties and the branches of science corresponding to 
them should be published:
09.00.00 Philosophy:
09.00.03 History of philosophy
09.00.11 Social philosophy
17.00.00 Art Studies:
17.00.03 Film, television and other screen arts
17.00.04 Fine and decorative-applied arts and architecture
17.00.09 Theory and history of art
22.00.00 Sociology:
22.00.01 Theory, Methodology and history of sociology
22.00.04 Social structure, social institutions and processes
22.00.06 Sociology of Culture

Goals of the journal: Representation of the newest research findingsin the fields of philosophy, 
sociology, and art studies which have undoubted theoretical and practical significance and 
which are promising for the research development in that field and for its state as a whole. 

Objectives of the journal: realization and development of examination of scientific articles, 
using the advanced modern interdisciplinary and complex approaches; representation of the 
most paradigmatic achievements in the fields that are significant for the progress of science and 
suitable for implementation into the educational process as the examples ofproperscientific 
work; attracting new authors, researchers showing a high theoretical culture and undeniable 
scientific achievements; strengthening the interaction of the academic and university science; 
translation of scientific experience between the generations and institutions.

The journal is registered by the Federal Service for Supervision of Communications, 
Information Technology and Mass Media. Certificate on registration: PI No. FS77-61882 of 
25.05.2015.
Changes were made to the record of media registration in connection with the name change, 
renaming of the founder, clarification of the subject – registration number FS77-73403 
of 03.08.2018.

Editorial staff office: bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, Russia, GSP-3, 125993
Philosophy – Anna I. Reznichenko, annarezn@yandex.ru
Sociology – Olga V. Kitaitseva, olga_kitaitseva@mail.ru
Art studies – Alexander V. Markov, vestnik-art@rggu.ru

© Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение», 2019

ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»

Научный журнал
Выходит 4 номера печатной версии журнала в год.
Учредитель и издатель: Российский государственный гуманитарный университет 
(РГГУ)

ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение» включена: 
в систему Российского индекса научного цитирования (РИНЦ); в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты 
диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени 
доктора наук по следующим научным специальностям и соответствующим им отраслям 
науки:
09.00.00 Философия:
09.00.03 История философии
09.00.11 Социальная философия
17.00.00 Искусствоведение:
17.00.03 Кино-, теле- и другие экранные искусства
17.00.04 Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура
17.00.09 Теория и история искусства
22.00.00 Социология:
22.00.01 Теория, методология и история социологии
22.00.04 Социальная структура, социальные институты и процессы
22.00.06 Социология культуры

Цель журнала: представление новейших результатов исследований в области философии, социологии и искусствоведения, имеющих несомненное теоретическое и практическое значение и перспективных для развития исследований в этой области и для 
состояния отрасли.

Задачи журнала: осуществление и развитие экспертизы научных статей с учетом господства современных междисциплинарных и комплексных подходов; представление 
наиболее парадигматичных достижений отраслей, важных для развития науки и способных быть внедренными в образовательный процесс как примеры правильной научной работы; привлечение новых авторов, исследователей, показывающих высокую теоретическую культуру и неоспоримые научные достижения; усиление взаимодействия 
академической и вузовской науки; трансляция научного опыта между поколениями и 
между институциями.

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство о регистрации: ПИ 
№ ФС77-61882 от 25.05.2015 г. В запись о регистрации СМИ внесены изменения в связи 
с изменением названия, переименованием учредителя, уточнением тематики – регистрационный номер ПИ № ФС77-73403 от 03.08.2018 г.

Адрес редакции: 125993, Москва, Миусская пл., 6
Философия – Анна Игоревна Резниченко, annarezn@yandex.ru
Социология – Ольга Вячеславовна Китайцева, olga_kitaitseva@mail.ru
Искусствоведение – Александр Викторович Марков, vestnik-art@rggu.ru

“Philosophy. Sociology. Art Studies” Series, 2019, no. 2  •  ISSN 2073-6401

Founder and Publisher
Russian State University for the Humanities (RSUH)

Editor-in-chief 
Toschenko Zhan T., Dr. of Sci. (Sociology), professor, RAS corresponding member, 
head, Department of the Theory and History of Sociology, Russian State 
University for the Humanities, Moscow, Russia 

Editorial Board 
DeBardeleben Joan, Dr. of Sci. (Politics), professor, Director of the Institute 
of European, Russian and Eurasian Studies, Carleton University, Ottawa, 
Canada
Vargas Julio César, Cand. of Sci. (Philosophy), professor, University of Valle, Cali, 
Columbia
Velikaya Natalia M., Dr. of Sci. (Politics), professor, head, Department of Political 
Sociology, Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia
Vinogradov Vladimir V., Dr. of Sci. (Art History), Research Institute of Gerasimov 
Russian State Institute of Cinematography, Moscow, Russia
Vdovichenko Larisa N. (deputy chief editor), Dr. of Sci. (Sociology), professor of the 
Department of Political Sociology, dean, Faculty of Sociology, Russian State 
University for the Humanities, Moscow, Russia
Wiatr Jerzy Jozef, Dr. of Sci. (Sociology), professor, University of Warsaw, Warsaw, 
Poland
Gubin Valery D., Dr. of Sci. (Philosophy), professor, head, Department of History 
of Foreign Philosophy, dean, Faculty of Philosophy, Russian State University 
for the Humanities, Moscow, Russia
Zvegintseva Irina A., Dr. of Sci. (Art History), professor, Gerasimov Russian State 
Institute of Cinematography, Moscow, Russia
Kalugina Olga V., Dr. of Sci. (Art History), professor, Department of Cinema and 
Modern Art, Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia
Kitaitseva Olga V., Cand. of Sci. (Sociology), associate professor, Department 
of Applied Sociology, the Faculty of Sociology, Russian State University for 
the Humanities, Moscow, Russia
Kolotaev Vladimir A. (deputy chief editor), Dr. of Sci. (Philology), professor, dean, 
Faculty of the History of Art, Russian State University for the Humanities, 
Moscow, Russia
Konacheva Svetlana A., Dr. of Sci. (Philosophy), associate professor,Russian State 
University for the Humanities, Moscow, Russia
Limanskaya Lyudmila Yu., Dr. of Sci. (Art History), professor, Russian State 
University for the Humanities, Moscow, Russia
Dieter Lohmar, Dr. of Sci. (Philosophy), professor, University of Köln, Köln, 
Germany 
Malinina Tatyana G., Dr. of Sci. (Art History),Research Institute of Theory and 
History of Arts, Russian Academy of Arts

ISSN 2073-6401  •  Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2019. № 2

Markov Alexander V., Dr. of Sci. (Philology), associate professor, Russian State 
University for the Humanities, Moscow, Russia
Molchanov Victor I., Dr. of Sci. (Philosophy), professor, Russian State University 
for the Humanities, Moscow, Russia
Nowak Piotr, Dr.of Sci. (Philosophy), professor, University of Białystok,Poland
Rapic Smail, Dr. of Sci. (Philosophy), professor, Wuppertal University, Wuppertal, 
Germany
Reznichenko Anna I. (deputy chief editor), Dr. of Sci. (Philosophy), professor, 
Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia 
Masamichi Sasaki, Dr. of Sci. (Sociology), professor of sociology, Chuo University, 
Tokyo, Japan
Sipovskaya Natalia V., Cand. of Sci. (Art History), State Institute for Art Studies, 
Moscow, Russia
Fomin Valery I., Dr. of Sci. (Art History), professor, Research Institute of Gerasimov 
Russian State Institute of Cinematography, Moscow, Russia
Tsyrkun Nina A., Dr. of Sci. (Art History), professor, Research Institute of Gerasimov 
Russian State Institute of Cinematography, Moscow, Russia
Shevchenko Irina O., Cand. of Sci. (History), associate professor, Russian State 
University for the Humanities, Moscow, Russia
Shtein Sergey Yu., Cand. of Sci. (Art History), associate professor, Russian State 
University for the Humanities, Moscow, Russia

Execute editors:
A.I. Reznichenko, Dr. of Sci. (Philosophy), professor (RSUH)
O.V. Kitaitseva, Cand. of Sci. (Sociology), associate professor (RSUH)
A.V. Markov, Dr. of Sci. (Philology), associate professor (RSUH)
I.O. Shevchenko, Cand. of Sci. (History), associate professor (RSUH)
E.A. Kolosova, Cand. of Sci. (Sociology), associate professor (RSUH)
A.V. Kuchenkova, Cand. of Sci. (Sociology), associate professor (RSUH)

 

“Philosophy. Sociology. Art Studies” Series, 2019, no. 2  •  ISSN 2073-6401

Учредитель и издатель
Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ)

Главный редактор
Ж.Т. Тощенко, доктор социологических наук, профессор, член-корреспондент 
РАН, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), 
Москва, Российская Федерация

Редакционная коллегия
Дж. ДеБарделебен, доктор политических наук, профессор, Карлтонский университет, Канада 
Х.Ц. Варгас, кандидат философских наук, Университет Валле, Колумбия
Н.М. Великая, доктор политических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
В.В. Виноградов, доктор искусствоведения, НИИ киноискусства Всероссийского государственного института кинематографии им. С.А. Герасимова, 
Москва, Российская Федерация
Л.Н. Вдовиченко, доктор социологических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская 
Федерация (заместитель главного редактора)
Е. Вятр Ежи, доктор политических наук, профессор, Варшавский университет, Республика Польша 
В.Д. Губин, доктор философских наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
И.А. Звегинцева, доктор искусствоведения, профессор, Всероссийский государственный институт кинематографии им. С.А. Герасимова
О.В. Калугина, доктор искусствоведения, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
О.В. Китайцева, кандидат социологических наук, доцент, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская 
Федерация
В.А. Колотаев, доктор филологических наук, доцент, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация (заместитель главного редактора)
С.А. Коначева, доктор философских наук, доцент, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
Л.Ю. Лиманская, доктор искусствоведения, профессор, Российский государст-венный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская 
Федерация
Д. Ломар, доктор философских наук, профессор, Кёльнский университет, 
Кёльн, ФРГ
Т.Г. Малинина, доктор искусствоведения, НИИ теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств 

ISSN 2073-6401  •  Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2019. № 2

А.В. Марков, доктор филологических наук, доцент, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
В.И. Молчанов, доктор филологических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская 
Федерация
П. Новак, доктор философских наук, профессор, Белостокский университет, 
Республика Польша 
С. Рапич, доктор философских наук, профессор, Университет Вупперталя, 
Вупперталь, ФРГ
А.И. Резниченко, доктор философских наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская 
Федерация (заместитель главного редактора)
М. Сасаки, доктор политических наук, профессор, Университет Чуо, Токио, 
Япония 
Н.В. Сиповская, кандидат искусствоведения, Государственный институт искусствознания 
В.И. Фомин, доктор искусствоведения, профессор, НИИ киноискусства Всероссийского государственного института кинематографии им. С.А. Герасимова
Н.А. Цыркун, доктор искусствоведения, НИИ киноискусства Всероссийского 
государственного института кинематографии им. С.А. Герасимова
И.О. Шевченко, кандидат исторических наук, доцент, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
С.Ю. Штейн, кандидат искусствоведения, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация

Ответственные за выпуск:  
А.И. Резниченко, д-р филос. наук, проф. (РГГУ)
А.В. Марков, д-р филол. наук, доц. (РГГУ)
И.О. Шевченко, канд. ист. наук, доц. (РГГУ)
Е.А. Колосова, канд. социол. наук, доц. (РГГУ)
А.В. Кученкова, канд. социол. наук, доц. (РГГУ)
О.В. Китайцева, канд. социол. наук, доц. (РГГУ)

Максим И. Переславцев

“Philosophy. Sociology. Art Studies” Series, 2019, no. 2  •  ISSN 2073-6401

СОДЕРЖАНИЕ

Философия. История философии

Максим И. Переславцев
Критика взглядов Маркса на религию у Сергея Булгакова 
и Джона Милбанка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Дарья М. Дорохина
Проблема политической власти у С. Франка  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Ирина А. Крайнова
Концептуализация «заговора молчания» 
как аспект исследования социальных рисков  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 

Виктор И. Молчанов
О различии реального и не-реального 
на сцене и за ее пределами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

Александр В. Кольцов
Немецкая феноменология о религиозном кризисе 
первой половины XX в.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

Социология: теоретические и эмпирические исследования

Наиля Р. Маликова
Многогранность смыслов жизни российской интеллигенции: 
Следование социальным идеалам или их симуляции?  . . . . . . . . . . . . 71

Варвара А. Зотова
Пространство интерпретаций трезвости в социальных науках  . . . . 84

Ирина П. Попова 
Творческая профессиональная карьера: как возможен 
профессиональный контроль?  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

Елена А. Гришина 
Проблемы применения наукометрических методов 
к измерению эффективности публикационной активности 
вузовских преподавателей  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

Мария А. Вершинина
Власть и интеллигенция: отношение 
к Октябрьской революции 1917 г.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

Критика взглядов Маркса на религию...

ISSN 2073-6401  •  Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2019. № 2

Искусствоведение

Сергей Ю. Штейн
Методологическая деаккумуляция знаний 
в искусствоведении  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

Ирина Н. Седова
Скульптор Владимир Цигаль. Пространство войны  . . . . . . . . . . . . . 136

Ольга В. Зайчикова
Развитие театрально-декорационного искусства 
в России с середины XIX в.
до возникновения Художественного театра  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

“Philosophy. Sociology. Art Studies” Series, 2019, no. 2  •  ISSN 2073-6401

CONTENTS

Philosophy. History of Philosophy

Maxim I. Pereslavtsev
Criticism of Marx’s views on religion by Sergei Bulgakov 
and John Milbank  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Daria M. Dorokhina
The problem of political domination (S. Frank)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Irina A. Kraynova
Conceptualization of the "conspiracy of silence" as an aspect 
of the investigation of social risks  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

Victor I. Molchanov
On distinguishing the real from the non-real on the stage and off it  . . . 46

Aleksandr V. Koltsov
German phenomenology on the religious crisis of the 1st half 
of the 20th century  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

Sociology: theoretical and empirical researches

Nailya R. Malikova
The many sidedness of the meanings of life of the Russian intelligentsia: 
Following social ideals or their simulations?  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

Varvara A. Zotova
The field of sobriety interpretations in the social sciences  . . . . . . . . . . . . 84

Irina P. Popova
Creative professional career. 
How is the professional control possible?  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

Elena A. Grishina
Issues of the scientometric methods application in measurement 
of efficiency of the higher school lecturers publication activity  . . . . . . 103

Maria A. Vershinina
Power and intellectuals in their attitude 
to the October Revolution of 1917  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

ISSN 2073-6401  •  Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2019. № 2

Art Studies

Sergey Yu. Schtein
Methodological deaccumulation of knowledge in art studies  . . . . . . . . 126

Irina N. Sedova
Sculptor Vladimir Tsigal. The space of the war  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

Olga V. Zaychikova
The development of theatre and scenery art in Russia 
from the middle of the 19th century 
till the art theater foundation  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

“Philosophy. Sociology. Art Studies” Series, 2019, no. 2  •  ISSN 2073-6401

Философия. История философии

УДК 141.82
DOI: 10.28995/2073-6401-2019-2-12-23

Критика взглядов Маркса на религию
у Сергея Булгакова и Джона Милбанка

Максим И. Переславцев
Российский государственный гуманитарный университет,  
Москва, Россия,  
mpereslavcev@gmail.com

Аннотация. В статье рассматриваются взгляды двух христианских 
богословов, Джона Милбанка и Сергея Булгакова, на критическую позицию Карла Маркса по отношению к религии. Известно, что, с одной стороны, критика религии в философии Маркса представлялась ему основой 
всякой другой критики, а с другой, уже среди его современников были 
мыслители, называвшие себя «христианскими социалистами». Сергей 
Булгаков также относил себя к данной традиции, а Джон Милбанк, развивая эти идеи в наши дни, ссылается не только на первых социалистов  
XIX в., но и на труды русских мыслителей, в том числе и Булгакова.
В статье отмечено не только сходство мысли двух авторов, которые заявили о своей приверженности идеям христианского социализма,  
но и различие в методах критики и акцентах на философском контексте, 
в котором сформировалось отношение Маркса к религии. Так, если Булгаков считает Маркса несамостоятельной фигурой в истории философии, 
полностью зависимой от идей Фейербаха, то Милбанк идет глубже, обращая внимание на предпосылки основоположений Маркса уже в классическом немецком идеализме. 

Ключевые слова: Маркс, Фейербах, Булгаков, Милбанк, религия, секуляризм, критика

Для цитирования: Переславцев М.И. Критика взглядов Маркса на 
религию у Сергея Булгакова и Джона Милбанка // Вестник РГГУ. Серия 
«Философия. Социология. Искусствоведение». 2019. № 2. С. 12–23. DOI:
10.28995/2073-6401-2019-2-12-23

© Переславцев М.И., 2019

Критика взглядов Маркса на религию...

ISSN 2073-6401  •  Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2019. № 2

Criticism of Marx’s views on religion  
by Sergei Bulgakov and John Milbank

Maxim I. Pereslavtsev
Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia,  
mpereslavcev@gmail.com

Abstract. This article is dedicated to the attitude of two Christian 
theologists, John Milbank and Sergius Bulgakov, towards critical views of Karl 
Marx on religion. It is known that, on the one hand, the criticism of religion 
in Marx’s philosophy seemed to him to be the base of any other criticism and,  
on the other hand, that already amongst his contemporaries there were thinkers 
who named themselves “Christian socialists”. Sergius Bulgakov also identified 
himself with that tradition and John Milbank, who develops those ideas today, 
refers not only to the first socialists of 19th century, but also to works of Russian 
thinkers including Bulgakov.
This article not only points out to the affinity of thought of two authors, 
who declares themselves to be Christian socialists, but also to the difference 
in critical methods and in accents on philosophical context in which Marx’ 
attitude towards religion was shaped. For example, while Bulgakov concerns 
Marx not to be self-contained thinker in the philosophy history, completely 
dependent on Feuerbach’s ideas, Milbank goes further, drawing attention  
to precondition of Marx’ foundations to be already existed in the classic 
German idealism.

Keywords: Marx, Feuerbach, Bulgakov, Milbank, religion, secularism, 
criticism

For citation: Pereslavtsev MI. Criticism of Marx’s views on religion by Sergei 
Bulgakov and John Milbank. RSUH/RGGU Bulletin.“Philosophy. Sociology. Art 
Studies” Series. 2019;2:12-23. DOI: 10.28995/2073-6401-2019-2-12-23

Введение

Дискуссия о постсекулярном с философской точки зрения  
в последние годы охватывает самые разные области: от политической философии (например, постлиберализма) до феноменологии. 
Раскрываются интересные перспективы и для историко-философского измерения. В частности, традиция русской религиозной философии может рассматриваться не как изолированная от западной 
традиции или подчиненная ей, но как созвучная или даже предвосхищающая некоторые сюжеты. В настоящей статье мы обратимся к 
одному из таких случаев.

Максим И. Переславцев

“Philosophy. Sociology. Art Studies” Series, 2019, no. 2  •  ISSN 2073-6401

Одно из наиболее заметных направлений современной постсекулярной мысли – «радикальная ортодоксия» – объединяет 
богословов разных конфессий, противостоящих радикальной и 
либеральной теологиям, признавшим подчиненность богословия 
секулярным дискурсам. По мнению авторов «радикальной ортодоксии», традиционная христианская мысль не только не обязана искать союза с мыслью светской, но и может представить 
достойную альтернативу ей. Один из ключевых авторов данного 
направления – Джон Милбанк (р. 1952) – посвятил свою первую 
крупную работу «Теология и социальная теория» [1] критике светских дискурсов об обществе и государстве, основанной на теологическом происхождении тех или иных форм «секулярного разума», а также развитию христианского социализма. В рамках схожей 
проблематики творил русский философ Сергей Булгаков, также 
использовавший термин «христианский социализм». Обращение к 
социалистической проблематике обоих авторов делает неибежным 
рассмотрение идей одного из крупнейших социалистов в истории –  
Карла Маркса, в том числе его критики религии. Мы решили выяснить, насколько созвучны их оценки и можно ли в данном случае 
говорить о преемственности идей. Милбанк неоднократно ссылается на Булгакова в своих работах применительно к софиологии 
и теологической проблематике в целом, однако практически не 
затрагивает его социально-философских взглядов. Насколько их 
обращение к критике религии Маркса может быть похоже?
Как известно, во введении к «Критике гегелевской философии 
права» Маркс называет религию «опиумом народа» [2 с. 415], имея  
в виду признаки незрелого, слабого человечества, неспособного 
существовать без повиновения вышестоящим сильным мира сего. 
Любая религия является идеологическим оформлением такого подчинения, ширмой, которой голая власть скрывает свою природу или 
легитимирует ее. Но дело не ограничивается надстройкой: в «Капитале» [3 с. 80–93] Маркс отмечает, что логика капитала, являющаяся 
базисной, устроена по тому же принципу. Таким образом, перемены 
на базовом уровне, а именно крушение логики капитала, непременно приведут к крушению религии. Механизм такого крушения – 
осознание всех противоречий предпоследней стадии – можно считать заимствованным у Фейербаха, из «Сущности христианства», 
где атеизм заключается в переносе божественных свойств с иллюзии на истинного обладателя этих качеств – человека и человечество в целом [4 c. 48–50] (ср. обретение собственности пролетариатом 
в ходе перехода к коммунизму у Маркса). Таким образом, взгляды 
Фейербаха имеют если не основное, то важное значение для взглядов Маркса, несмотря на критику со стороны последнего в «тезисах» [5 с. 2].