УДК 796/799
ББК 75.0
О95

Рекомендовано  к изданию Ученым Советом ФГБУ «НМИЦ РК» 
Минздрава России (протокол № 7 от 28.05.2020)
Организация-разработчик:
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр
реабилитации и курортологии» Министерства 
здравоохранения Российской Федерации 
(и.о. директора – А.Д. Фесюн)

Автор-составитель:
М.А. Ерёмушкин – доктор медицинских наук, профессор

Рецензент:
Б.А. Поляев – доктор медицинских наук, профессор, 
главный специалист Министерства здравоохранения РФ 
по спортивной медицине, член комиссий по науке и медицине
Европейских Олимпийских комитетов, Президент 
РАСМИРБИ, член Исполкомов FIMS и EFSMA

Очерки по истории лечебной физической культуры
в России ХХ века : Сборник статей. / Авт.-сост. М.А. Ерё-
мушкин. – М.: Спорт, 2020. – 128 с. 

ISBN 978-5-907225-52-7

Автор-составитель данного сборника статей попытался вос-
полнить имеющийся пробел в знаниях по истории лечебной физи-
ческой культуры в среде профессиональных специалистов, отобрав
для публикации лучшие по их мнению материалы, раскрывающие
особенности именно российской (советской) школы лечебной физи-
ческой культуры, тем самым доказывая факт того, что нельзя без-
думно внедрять на российскую почву опыт наших западных кол-
лег, противоречащий всей предшествующей истории развития
отечественной медицины.
Для специалистов лечебной физкультуры, спортивных вра-
чей, преподавателей, аспирантов и студентов высших учебных заве-
дений медицинского и спортивного профиля, научных работников.

О95

© Ерёмушкин М.А., сост., 2020 
© Издательство «Спорт», оформление, 2020
ISBN 978-5-907225-52-7

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие ..............................................................4

Роль и значение русской науки в развитии 
лечебной физкультуры ..............................................7

Лечебная физкультура в годы 
Великой Отечественной войны..............................37

Лечебная физкультура во второй половине 
XX века ....................................................................60

Лечебная физкультура на курортах........................79

Научно-общественные организации 
специалистов по лечебной физкультуре................89

Национальный медицинский 
исследовательский центр реабилитации 
и курортологии в становлении и развитии 
отечественной школы лечебной 
физической культуры ............................................108

Список литературы................................................120

ПРЕДИСЛОВИЕ

Представляемый вниманию читателей сборник ста-
тей в определенном смысле являет собой продолжение из-
вестной в профессиональной среде работы под названием
«Очерки по истории физической культуры», первый выпуск
которых под общей редакцией профессора Е.Н. Петрова
вышел в 1938 г. по инициативе Ленинградского научно-
исследовательского института физической культуры. В после-
дующем, до 50-х гг. прошлого века, когда появились первые
учебные пособия с отдельными главами по истории физиче-
ской культуры, в печати вышло 5 выпусков «Очерков…», издан-
ных Государственным издательством «Физкультура и спорт».
Основной целью этой коллективной работы было познако-
мить читателей как с мировой историей становления физиче-
ской культуры, так и с опытом российских специалистов,
внесших немалый вклад в развитие этого направления.
Однако вопросам истории лечебной физической
культуры в профессиональной литературе по-прежнему
уделяется крайне мало внимания. В свое время выходили
отдельные статьи в сборниках и журналах, позже публикова-
лись краткие исторические экскурсы на интернет-сайтах
профильных кафедр вузов. Тем не менее, еще в 1927 г. 
В.В. Гориневский в статье «Лечение движениями и физиче-
ская культура на курортах» впервые использовал словосоче-

4

тание «лечебная физкультура», а Б.Я. Шимшелевич в 1928 г.
вызвал дискуссию на страницах журнала «Теория и практика
физической культуры» о необходимости переименовании
метода «Врачебная гимнастика», закончившуюся утвержде-
нием нового названия метода – «Лечебная физическая куль-
тура». Таким образом, уже более 90 лет эта специальность
существует и доказывает свою эффективность в клинической
практике в качестве самостоятельного вида медицинской
деятельности.
Автор-составитель данного сборника статей попытал-
ся восполнить имеющийся пробел в знаниях по истории лечеб-
ной физической культуры в среде профессиональных специа-
листов, отобрав для публикации лучшие, по его мнению, мате-
риалы, раскрывающие особенности именно российской
(советской) школы лечебной физической культуры, тем самым
доказывая факт того, что нельзя бездумно внедрять на рос-
сийскую почву опыт наших западных коллег, противореча-
щий всей предшествующей истории развития отечественной
медицины.
Принимаясь за чтение сборника статей, читатель,
безусловно, обратит внимание на имеющиеся повторы или
даже дублирование информации, а в ряде случаев и на имею-
щиеся противоречия в сведениях о конкретных лицах. Все
это лишний раз свидетельствует о том, что вопросы россий-
ской истории лечебной физической культуры нуждаются 
в дальнейшем изучении, проработке и систематическом ана-
лизе архивных материалов. Смеем надеяться, что эти «белые
пятна» нашей истории будут восполнены в последующих
тематических изданиях.
В процессе работы по составлению сборника были
максимально сохранены особенности орфографии и пунктуа-
ции того времени, в связи с чем в текстах встречаются раз-
ночтения наименований организаций и даже фамилий. Однако
этот факт, несмотря на допущенные сокращения текстов,

5

не умоляет значимости самого материала, а лишь подчерки-
вает его связь со своим временем.

Автор-составитель выражает искреннюю благодар-
ность всем тем, кто помогал собирать «по крупицам» мате-
риалы по истории лечебной физической культуры, дабы
сохранить имена тех, кто внес неоценимый вклад в совершен-
ствование науки о лечебных движениях и еще многих и мно-
гих людей, не равнодушных к делу сохранения памяти о наших
Учителях.

М.А. Ерёмушкин

Ðазвитие лечебной физкультуры в нашей стране тесно свя-
зано с историей в ней физического воспитания в широком
понимании этого слова. В течение многих лет искусственно
складывалось убеждение, что, якобы, русская наука пассивно
воспринимала организационные и методические формы, соз-
давшиеся за рубежом по всем разделам физического воспи-
тания, и что вся работа, проделанная в этой области у нас
(особенно в области лечебной физкультуры), носила характер
подражания западноевропейским авторитетам и научным
течениям, особенно в XVIII и начале XIX века…

…Широкие мероприятия зарубежных государств,
проводимые в области физического воспитания, главным
образом в плане подготовки молодежи к будущему несению
военной службы, не могли не привлечь к себе внимания 
самого царя и особенно его брата Михаила Павловича, испол-
нявшего обязанности начальника военно-учебных заведений.
Был поставлен вопрос о необходимости преподавания гим-
настики в военно-учебных заведениях Петербурга. Этот 
вопрос получил свое разрешение только в 30-х годах XIX в.

7

РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ РУССКОЙ НАУКИ 
В РАЗВИТИИ ЛЕЧЕБНОЙ 
ФИЗКУЛЬТУРЫ

Предприимчивые заграничные дельцы д-р Манди-
лени, де Рон, Вольфелът, Берглинд, Пальмам и другие при-
ехали в Россию и использовали гимнастику и спорт для своего
обогащения. Последовательно они открывали в Москве 
и Петербурге заведения по врачебно-педагогической гимна-
стике, преподавали ее в кадетских корпусах и готовили 
мониторов (преподавателей гимнастики). Все они, хотя и из-
давали кое-какие книги по гимнастике, но не имели глубоких
научных знаний и со своими учениками вели только практи-
ческие занятия, не давая им никаких теоретических сведений.
И, конечно, сравнивать этих зарубежных пришельцев с рус-
скими учеными, какими являлись в то время Мудров, Грум
и другие, не приходится. Все они смотрели на свою работу
по гимнастике в России, как на источник обогащения, не
интересовались передачей накопленного опыта своим рус-
ским ученикам и, в конце концов, уехали к себе на родину,
не оставив в России подготовленных специалистов.
На способы рекламы гимнастики бывшими в Рос-
сии иностранными дельцами известный писатель В.А. Соло-
губ написал злой памфлет.
«...Хотите быть щеголем, – писал он в статье, оза-
главленной «Гимнастика», – хотите просто быть здоровым –
учитесь гимнастике... Отчего, например, говорим мы так
много пустяков? Отчего мы печатаем так много вздора? 
Отчего нам скучно? Отчего мы жалуемся на дурную погоду?
Единственно оттого, что мы не знаем гимнастики. Гимна-
стика не только вылечивает от всех телесных недугов, но,
вдобавок, ободряет дух, оживляет и веселит сердце». Дальше
он пишет: «...Гимнастика сама по себе наука, полная глубо-
кого значения. Она разделяется, как вам, может быть, 
известно, на две отдельные части: пассивную, или страда-
тельную, активную, или действующую. В первой вас бьют,
во второй вы бьете других. В промежутках же вас заставляют
носить разные тяжести. На этих простых началах основана

8

вся философия жизни. И поэтому неудивительно, что гимна-
стика, как начало всех светских начал, как наука всех важных
наук, с недавнего времени укоренилась в Петербурге» (Собр.
соч., 1855 г.).
Из мемуарной литературы и из журналов, издавав-
шихся в первой половине XIX в., мы узнаем, что наряду 
с врачебно-гимнастическими заведениями иностранцев суще-
ствовали и другие залы врачебной или, как ее называли тогда,
«медицинской гимнастики». Один из популярнейших в то
время журналов «Иллюстрация», издававшийся в Петербурге
(1845 г., № 28) поместил следующую заметку о значении
гимнастики для здоровья: «Появились частные гимнастиче-
ские залы, в которых преподаются не только уроки этой
науки, но и пользуются медицинской гимнастикой больные,
по предписанию врачей». Сенатор А.А. Плансон в своих вос-
поминаниях упоминает о посещении в Петербурге в 1846 г.
«гимнастического заведения у Синего моста» («Былое и на-
стоящее», СПБ, 1905 г.). Имеется немало свидетельств об
увлечении гимнастикой многих лучших представителей 
тогдашнего передового общества. Например, гениальный
русский поэт А.С. Пушкин, по свидетельству его близких
друзей и родственников (смотри мою статью «Пушкин 
и спорт», журнал «Физкультура и спорт», 1947, № 2.), 
не оставлял занятий физическими упражнениями вплоть до
своей смерти.
А.С. Хомяков в одном из своих писем к М.А. Мак-
симовичу ругает врачей того времени, что они мало уделяют
внимания назначению физических упражнений при лечении
болезней.
«...теперь хожу почти без хромоты; но быстрые дви-
жения еще невозможны, боль еще есть, хотя и легкая, и нога
несколько ссохлась и исхудала в мускулах... Кстати об 
исхудании мускулов: я теперь фехтую, чтобы укрепить ногу.
Исхудание я приписываю отчасти боли, отчасти неподвиж-

9

ности. Доктора бестолковы: они на это не обращают доста-
точно внимания. Ведь теперь дознано, что венозная темная
кровь, которою питается тело (мускулы), при напряжении
члена обращается в алую, quasi артериальную. Одинаково ли
питание в обоих случаях? Быть не может. Вот почему движе-
ние – необходимо, и почему больной член часто худеет 
и ссыхается не столько, думаю, от боли, сколько от неподвиж-
ности, к которой он осужден для избежания боли. Что ска-
жешь? Ведь я медик не из последних; за то я бешусь на все
медицинские журналы и газеты. Почти ни одного путного
замечания...» («Русский архив», 1908, № 1). С.Т. Аксаков 
в письме к зятю, известному художнику Трутовскому, часто
хворавшему разными болезнями, советовал: «Купание без
утомления, обливание себя водой, даже осенью и зимой, 
и ежедневное телодвижение» («Русский архив», 1892, № 2).
Высоко оценивали физические упражнения в сохра-
нении здоровья больного организма лучшие представители
русской врачебной науки Боткин, Иноземцев, Белоголовый.
Проф. Боткин в своих лекциях по терапии внутренних болез-
ней говорил: «при одном и том же расстройстве кровообра-
щения нервный, дыхательный аппарат может быть в некото-
рой степени приучен к известному раздражителю, притуплён
к восприниманию раздражения.
Так, если больной методически сокращает свои
мышцы, развивает каждый раз одно и то же количество уси-
лий для возбуждения дыхательных актов, то он может, нако-
нец, достигнуть того, что число дыхательных движений, при
продолжительном методическом упражнении, будет повы-
шаться весьма незначительно и часто одышка, появлявшаяся
при движениях относительно меньших, не появляется даже
и при усиленных.
Субъект с тем или иным пороком сердца, усво-
ивший ложные гигиенические понятия, упорно оставляя свои
мышцы в бездействии, начинает задыхаться при ничтожней-

10

шем движении и, наоборот, субъект с подобным же страда-
нием, но не отучивший своих нервных дыхательных аппара-
тов от влияния в известной степени возбудителя, совершает
движения без резких ощущений одышки и только в случаях
усиленного сокращения значительного числа мышц получает
то ощущение, с которым почти не расстается больной при
неправильном его содержании» (проф. С.П. Боткин. Курс
клиники внутренних болезней, т. I, СПБ, 1912 г.).
В 1870 г. в Петербурге образовалось первое не
только в России, но и в Европе врачебно-гимнастическое
общество, поставившее своей задачей пропаганду назначе-
ния физических упражнений с лечебной целью. Председате-
лем общества был избран статс-секретарь К.-К. Грот. О широте
деятельности этого общества говорит то обстоятельство, что
Министерство просвещения обратилось к нему с предложе-
нием взять на себя подготовку учителей гимнастики для 
некоторых гимназий и прогимназий. К 1865 г. относится 
издание и первой еженедельной газеты по врачебной гимна-
стике под наименованием «Гомеопатический листок и вест-
ник водолечения и гимнастики». Подобного печатного органа
в то время нигде не было за рубежом. Это обстоятельство
говорит о большом внимании русской общественности 
к лечебному значению физических упражнений и о широком
использовании их в русских лечебных учреждениях. Об этом
говорит и тот факт, что в период русско-турецкой войны
1877–1878 гг. в Петербурге, в одном из корпусов, принадле-
жавших Аничковскому дворцу, как об этом сообщала печать
того времени, «на углу Фонтанки и Графского переулка 
открыта лечебница для бесплатного пользования раненых
нижних чинов электричеством и гимнастикой». Германия
в период франко-прусской войны 1870–1871 гг. не использо-
вала физические упражнения в таких широких пределах, 
в каких начали применять их русские врачи при лечении ин-
валидов русско-турецкой войны…

11