Наказание и его назначение

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ 

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 

УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ

СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФИЛИАЛ

Москва

2019

НАКАЗАНИЕ И ЕГО НАЗНАЧЕНИЕ

Учебное пособие

В. В. СОБОЛЕВ 

© Соболев В. В., 2019
©  Российский государственный 

университет правосудия, 2019

УДК 343.2
ББК 67.40

С 54

ISBN 978-5-93916-787-1

С 54

Соболев В. В.
Наказание и его назначение : Учебное пособие. —  М: РГУП, 2019. — 232 с.

ISBN 978-5-93916-787-1

В Пособии рассматриваются основные положения института наказания 

и проблемы, связанные с его назначением, условным осуждением и судимостью, 
а также особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних и применения иных мер уголовно-правового характера: конфискации имущества, принудительных мер медицинского характера и судебного штрафа. 

Приведены примеры судебной практики и извлечения из постановлений Пле
нума Верховного Суда РФ с разъяснениями по вопросам назначения наказания. 

Предназначено для обучающихся по магистерским программам, может быть 

полезным специалистам правоохранительных и судебных органов, а также аспирантам юридических вузов.

А в т о р

В. В. Соболев, декан факультета повышения квалификации 
и переподготовки судей, государственных гражданских служащих 
судов и Судебного департамента, профессор кафедры уголовного 
права Северо-Кавказского филиала РГУП, канд. юрид. наук, доцент, 
заслуженный юрист Российской Федерации

Р е ц е н з е н т ы

С. Е. Кротов, заместитель председателя Краснодарского краевого суда, 
канд. юрид. наук, заслуженный юрист Кубани
Л. А. Прохоров, профессор кафедры уголовного права и криминологии 
Кубанского государственного университета, д-р юрид. наук, профессор, 
заслуженный работник вышей школы РФ, заслуженный юрист 
Российской Федерации
Ю. Е.Пудовочкин, заведующий отделом уголовно-правовых 
исследований РГУП, д-р юрид наук, профессор

СОДЕРЖАНИЕ

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6

Раздел I. НАКАЗАНИЕ

Глава 1. Понятие, признаки и цели наказания 

1.1. Понятие и признаки уголовного наказания   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

1.1.1. Понятие наказания и его место в системе мер 
уголовно-правового характера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1.2. Признаки уголовного наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

1.2. Цели наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Глава 2. Система наказаний и их виды

2.1. Система наказаний и виды их классификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

2.1.1. Понятие системы наказаний и её значение . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.1.2. Понятие и виды классификации наказаний   . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

2.2. Виды наказаний, не связанных с лишением 
или ограничением свободы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

2.2.1. Штраф (ст. 46 УК РФ)   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.2.2. Лишение права занимать определенные должности 
или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК РФ)   . . . . . . . 31
2.2.3. Лишение специального, воинского или почетного звания, 
классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ)   . . . . . . . . . . 33
2.2.4. Обязательные работы (ст. 49 УК РФ)   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.2.5. Исправительные работы (ст. 50 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.2.6. Ограничение по военной службе (ст. 51 УК РФ)   . . . . . . . . . . . . . 43

2.3. Наказания, связанные с ограничением свободы 
или изоляцией осужденного от общества  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

2.3.1. Ограничение свободы (ст. 53 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.3.2. Принудительные работы (ст. 53.1 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.3.3. Арест (ст. 54 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.3.4. Содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК РФ) . . 58
2.3.5. Лишение свободы на определенный срок (ст. 56 УК РФ) . . . . . . 59
2.3.6. Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . 61
2.3.7. Виды исправительных учреждений (ст. 58 УК РФ)   . . . . . . . . . . . 63

2.4. Смертная казнь как исключительная мера наказания (ст. 59 УК РФ)   . 67

Раздел II. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

Глава 3. Общие правила назначения наказания

3.1. Основание и принципы назначения наказания   . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

3.1.1. Понятие и значение основания назначения наказания   . . . . . . . 71
3.1.2. Принципы назначения наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

3.2. Общие начала назначения наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

3.2.1. Понятие и значение общих начал назначения наказания . . . . . . 80
3.2.2. Характер и степень общественной опасности преступления . . . 87
3.2.3. Личность виновного   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.2.4. Обстоятельства, смягчающие наказание   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
3.2.5. Обстоятельства, отягчающие наказание   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
3.2.6. Влияние наказания на исправление осужденного 
и на условия жизни его семьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
3.2.7. Соотношение общих начал назначения наказания, 
правосознания и судейского усмотрения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

Глава 4. Специальные правила назначения наказания 

4.1. Назначение наказания при наличии оснований его смягчения   . . . 124

4.1.1. Назначение наказания при наличии 
смягчающих обстоятельств (ст. 62 УК РФ)   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
4.1.2. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено 
за данное преступление (ст. 64 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
4.1.3. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей 
о снисхождении (ст. 65 УК РФ)   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
4.1.4. Назначение наказания за неоконченное преступление 
(ст. 66 УК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144

4.2. Назначение наказания при наличии оснований его усиления . . . . . 146

4.2.1. Назначение наказания за преступления, совершенные 
в соучастии (ст. 67 УК РФ)   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
4.2.2. Назначение наказания при рецидиве преступлений 
(ст. 68 УК РФ)   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
4.2.3. Назначение наказания по совокупности преступлений 
(ст. 69 УК РФ)   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
4.2.4. Назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК)   . 160
4.2.5. Особенности учета судом обстоятельств, смягчающих 
и отягчающих наказание (ст. 61, 63 УК РФ)   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
4.2.6. Правила назначения дополнительного наказания . . . . . . . . . . . 173

4.3. Условное осуждение. Судимость   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176

4.3.1. Общие правила применения условного осуждения как особой 
формы реализации уголовной ответственности   . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
4.3.2. Порядок отбывания наказания условно осужденными . . . . . . . 179
4.3.3. Отмена условного осуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
4.3.4. Судимость: понятие и назначение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
4.3.5. Погашение и снятие судимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185

Глава 5. Особенности уголовной ответственности и наказания 
несовершеннолетних 

5.1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних . . . 187
5.2. Система и виды наказаний несовершеннолетних   . . . . . . . . . . . . . . . 189
5.3. Особенности назначения наказания несовершеннолетним . . . . . . . 192
Раздел III. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА

Глава 6. Принудительные меры медицинского характера, конфискация 
имущества и судебный штраф, применяемый при освобождении от уголовной 
ответственности 

6.1. Основания, цели применения и виды принудительных мер 
медицинского характера   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197

6.1.1. Основания и цели применения принудительных мер 
медицинского характера   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
6.1.2. Виды принудительных мер медицинского характера   . . . . . . . . 200
6.1.3. Продление, изменение и прекращение применения 
принудительных мер медицинского характера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
6.1.4. Применение принудительных мер медицинского характера, 
соединённые с исполнением наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205

6.2. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового 
характера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207

6.2.1. Понятие и основания конфискации имущества . . . . . . . . . . . . . 207
6.2.2. Виды конфискации имущества  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
6.2.3. Вопросы конфискации при утрате имущества и возмещение 
ущерба, причиненного преступлением   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212

6.3. Судебный штраф, применяемый при освобождении от уголовной 
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214

6.3.1.Понятие и основания применения судебного штрафа . . . . . . . . 214
6.3.2. Определения размера судебного штрафа, назначаемого 
при освобождении от уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . 219
6.3.3 Порядок обращения к исполнению решения суда и последствия 
неуплаты лицом судебного штрафа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222

Литература   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223

Контрольные вопросы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227

Глава 1   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Глава2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Глава3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Глава 4   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Глава 5   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Глава 6   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229

ВВЕДЕНИЕ

Одним из основных признаков преступления является его наказу
емость. Поэтому в качестве юридического последствия совершенного 
преступления уголовным законом предусмотрено соответствующее 
наказание. С позиций уголовно-правовой теории и практики именно 
в существовании института наказания состоит смысл и сущность уголовного права и уголовного законодательства. Для осуществления задач последнего уголовный закон устанавливает строго определённые 
виды наказаний, а их исчерпывающий перечень представляет систему уголовных наказаний. В определенных законом случаях в области 
уголовно-правовых отношений, помимо уголовного наказания, предусмотрены также применяемые судом иные меры уголовно-правового 
характера (ч. 2 ст. 2 УК РФ). 

Выбор предлагаемого издания, посвященного институту наказа
ния, одному из важнейших институтов судебного правоприменения, 
обусловлен необходимостью его углубленного осмысления в целях 
обеспечения возможности использования пособия в правоприменительной деятельности практическими работниками. Этим продиктован подход и к структуре пособия, в котором нашли комплексное 
отражение сущность и понятие наказания, принципы и требования, 
предъявляемые к его назначению, понятие и значение институтов 
условного осуждения и судимости, особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. В разделе «Иные меры 
уголовно-правового характера» рассматриваются основания и цели 
применения принудительных мер медицинского характера, конфискации имущества, понятие и основания применения судебного штрафа как меры уголовно-правового характера. 

Регламентация института наказания содержится не только в разде
ле III УК РФ, в гл. 9 и 10, где установлено законодателем понятие наказания, его цели и виды, сформулированы общие начала и специальные 

Введение

правила назначении наказания. Кроме них, целый ряд уголовно-правовых норм, связанных с уголовным наказанием, имеется и в других 
главах Уголовного кодекса РФ. Общие положения о наказании содержатся в главе о задачах и принципах уголовного закона, а также в специальных главах о наказуемости деяний в связи с действием уголовного закона во времени и пространстве, об освобождении от уголовной 
ответственности и от наказания, и в главе об особенностях уголовной 
ответственности и наказания несовершеннолетних. Всего же предлагаемое учебное пособие охватывает изучением более половины статей 
Общей части УК РФ. 

Наконец, уголовный закон (ч. 1 ст. 60 УК РФ) содержит прямое 

указание на то, что при назначении наказания лицу, признанному 
виновным в совершении преступления, обязательно учитываются 
положения Общей части УК РФ, в частности, принципы уголовной 
ответственности, совокупность преступлений, рецидив преступлений, 
соучастие в преступлении и другие институты, способствующие обеспечению достижения целей уголовного наказания и его индивидуализации. Поэтому для усвоения названных положений требуется системный подход к изучению и познанию института уголовного наказания 
и его назначения.

При рассмотрении проблем, связанных с назначением наказания, 

необходимо: осознать цели и принципы наказания; иметь достаточное представление о возможностях отдельных видов наказания; осмыслить их содержание и механизм воздействия на личность; знать, как 
избирается тот или иной вид наказания; выяснить действительные условия исполнения назначаемого наказания и его реального применения с учетом положений как общих начал, так и специальных правил 
назначения наказания.

Структура пособия включает разделы, главы, контрольные вопро
сы для самоподготовки и закрепления материала, список литературы. 
В его тексте широко представлена судебная практика, дана подборка 
извлечений из постановлений Пленума Верховного Суда РФ по рассматриваемым вопросам. 

Настоящее издание не заменяет соответствующих разделов учебни
ков по Общей части уголовного права и предназначено для того, чтобы 
читатель мог расширить и систематизировать свои знания, быстро сориентироваться по любому вопросу избранной тематики.

РАЗДЕЛ I. 
Наказание

ГЛАВА 1. Понятие, признаки и цели 
наказания

1.1. Понятие и признаки уголовного наказания

1.1.1. Понятие наказания и его место в системе мер уголовно-правового характера
В отечественном уголовном законодательстве понятие наказания 

впервые дано в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 
1919 г., в ст. 7 которых указывалось: «Наказание — это те меры принудительного воздействия, посредством которых власть обеспечивает данный порядок общественных отношений от нарушителей 
(преступников)»1. Подобного определения уголовного наказания, 
несмотря на изменения законодательства, не приводилось вплоть 
до принятия действующего УК РФ 1996 г.

Наказание — мера государственного принуждения, которая назначается 
по приговору суда, применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных уголовным 
законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ч. 1 ст. 43 
УК РФ). 

Из этого определения следует: 1) наказание — это основной из 

способов реагирования государства на преступление посредством 
применения соответствующих мер принуждения, назначаемых виновному; 2) для виновного в совершении преступления наказание — это 
уголовно-правовое последствие его деяния, установленное судебным 
приговором. 

Согласно ст. 296 УПК РФ суд постановляет приговор именем 

Российской Федерации, т. е. именем государства. Это обусловливает 
определение законом уголовного наказания как меры государственного 

1 Собрание узаконений РСФСР. 1919. № 66. Ст. 590.

1.1. Понятие и признаки уголовного наказания

принуждения и отличает его от иных мер уголовно-правового характера
и других правовых санкций, объем и характер которых существенно 
отличаются от предусмотренных уголовным наказанием ограничений. 

Иными способами реагирования в области уголовного правопри
менения, к примеру, являются меры воспитательного воздействия, 
применяемые к совершившим преступления небольшой или средней 
тяжести несовершеннолетним, принудительные меры медицинского 
характера, конфискация имущества и др. Указанные принудительные 
меры хотя и относятся к мерам уголовно-правового характера, применяемым судом, однако они не содержат признаков и не влекут уголовно-правовых последствий, присущих уголовному наказанию. Основания и цели их назначения иные, они не связаны с уголовным преследованием и применением уголовно-правовых санкций.

Наказание следует отличать также от других правовых санкций — ад
министративных, гражданско-правовых, дисциплинарных и др. Различие проходит по основаниям ответственности, содержанию и последствиям их применения. Например, штраф и административный арест за 
совершение административного проступка установлены законодательством об административных правонарушениях, заключение под стражу 
подозреваемого в совершении преступления — уголовно-процессуальным правом, выдворение нарушителя режима содержания в штрафной 
изолятор – уголовно-исполнительным правом и т. д.2

Уголовное наказание надлежит отличать и от такого правового яв
ления, как уголовная ответственность. Оба понятия тесно взаимосвязаны, так как непосредственно относятся к правовым последствиям 
преступления. Однако это не значит, что понятия уголовной ответственности и уголовного наказания идентичны. Каждое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит наказанию или 
подвергается иным мерам уголовно-правового характера лишь в том 
случае, если оно законно привлечено к уголовной ответственности. 

Помимо применения наказания, уголовная ответственность так
же реализуется посредством иных мер уголовного правоприменения, 
таких, как освобождение от уголовной ответственности и от наказания, признание действий, совершенных лицом при обстоятельствах, 
исключающих преступность деяния, применение иных мер уголовноправового характера и др. Таким образом, наказание есть лишь одна из 
форм реализации уголовной ответственности. И поэтому понятие уго
2 См. подробнее: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2: Учение о наказа
нии : учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М.: Зерцало, 
1999. С. 12.

Глава 1. Понятие, признаки и цели наказания

10

ловной ответственности шире понятия наказания: последнее не может 
быть применено без привлечения лица к уголовной ответственности, 
в то время как уголовная ответственность может быть реализована без 
применения наказания. 

Термин «уголовная ответственность» нередко упоминается в УК 

РФ, но его суть, в отличие от «наказания», законодателем не раскрывается. При этом надо отметить, что из целого ряда имеющихся определений её понятия предпочтительней, на наш взгляд, понятие, данное 
профессором Н. Ф. Кузнецовой: «Уголовную ответственность следует 
определить, как предусмотренные Уголовным кодексом негативные 
последствия, налагаемые судом на лицо, совершившее преступление, 
выраженные в самом факте осуждения и судимости или осуждения, 
сопряженного с исполнением наказания и судимостью»3. 

Сущность наказания можно выразить в том, что: 
1) в сравнении со всеми другими видами принуждения, оно как мера 

государственного принуждения содержит наибольший объем правоограничений, и это позволяет говорить о наличии в нем кары. В отличие от действующего УК РФ, в ст. 20 УК РСФСР 1960 г. указывалось: 
«Наказание не только является карой за совершенное преступление…». 
Следует отметить, что отказ УК РФ от определения наказания как кары 
за совершенное преступление имеет свои основания. Причина этого отказа, по мнению В. Д. Филимонова, «состоит в том, что слова «наказание» и «кара» — синонимы. Поэтому определение наказания как кары 
ничего для выяснения содержания этого явления не дает. Определение 
наказания как меры государственного принуждения, напротив, указывает на наиболее существенные его признаки»4. Причем в комментариях и научных трудах современников уже тогда предпочтительней было 
определение наказания как меры государственного принуждения5;

2) наказание назначается только судом (другие же виды принужде
ния могут исходить от различных государственных органов: прокуратуры, таможенных органов, органов внутренних дел и т. д.);

3) назначение наказания осуществляется на основании результатов 

специальной процедуры судебного разбирательства;

3 Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. 

Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 196. 

4 Филимонов В. Д. Принципы уголовного права. М., 2002. С. 11: URL: http://

evkppk.ru/problemy-ugolovnogo-nakazaniya/5092.

5 См.: Уголовный кодекс Российской Федерации: Науч.-практ. коммент / 

Под ред. Л. Л. Кругликова и Э. С. Тенчова. Ярославль: Владимир, 1994. С. 70; Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973. С. 17–18.

1.1. Понятие и признаки уголовного наказания

4) применяется наказание только к виновным в совершении пре
ступления, при этом вина должна быть установлена судом;

5) наказание порождает судимость, чего нет в других видах прину
дительных правоограничений. 

Наказание (как уголовно-правовой институт) — правовая реакция государства на общественно опасные посягательства установлением законодателем за их совершение мер государственного принуждения, которые 
закреплены в соответствующих нормах уголовного закона. 

То есть уголовное наказание является правовым последствием пре
ступления в виде обвинительного приговора суда.

Вместе с тем, несмотря на универсальный характер наказания как 

основного способа реализации уголовной ответственности, оно отнюдь не единственное правовое последствие совершенного преступления. Помимо наказания, существует ряд уголовно-правовых мер, 
упомянутых ранее, применение которых способно регулировать по существу уголовно-правовые отношения. Поэтому исследование института уголовного наказания немыслимо без уяснения его места в системе мер уголовно-правового характера, системе, призванной комплексно 
регулировать весь спектр уголовных правоотношений.

В теории уголовного права давно существует проблема определе
ния механизма комплексного уголовно-правового регулирования 
общественных отношений, возникающих при совершении преступления6. К сожалению, до настоящего времени единого подхода к рассмотрению данной проблемы не выработано. Большинству суждений 
на этот счет характерно противопоставление наказания как меры государственного принуждения иным мерам уголовно-правового характера. Это противоречит определению механизма комплексного регулирования уголовно-правовых отношений, в том числе, его понятию, 
вытекающему из действующего уголовного закона. 

Проблема наказания в системе мер уголовно-правового характера, 

определения его места в системе и соотношения с названными мерами является дискуссионной. В одном из наиболее последовательных 

6 См.: Келина С. Г. Наказание и иные меры уголовно-правового характера // 

Государство и право. 2007. №6. С. 51; Набулин Ф. К. Карательные и некарательные 
меры в уголовном праве России // Юридический мир. 2007. №8. С. 18–20; Бавсун М. В. Уголовно-правовое воздействие: Идеология, цели и средства реализации: 
Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2013.

Глава 1. Понятие, признаки и цели наказания

12

суждений данная проблема выражена таким образом: «Законодатель 
отказался от существовавшего в УК РСФСР 1960 г. необоснованно 
узкого определения способов уголовно-правовой охраны и отошёл 
от старой формулы «преступление-наказание» (ч. 2 ст. 1). В целях 
борьбы с преступлениями УК РФ шире определяет уголовно-правовые способы такой борьбы. В ч. 2 ст. 2 УК РФ установлено, какие 
опасные для личности, общества или государства деяния признаются 
преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. В то же время анализ ч. 2 ст. 2 УК РФ не позволяет ясно ответить на вопрос о соотношении данных мер между собой, в связи с чем следует сделать вывод 
о наличии в уголовном законе проблемы разработки чёткого системного подхода к определению способов уголовно-правовой охраны7. 

В дальнейшем разработка названной проблемы нашла свое разви
тие. Так, по мнению В. П. Коняхина и А. П. Чугаева, «в самом уголовном законе (ч. 1 ст. 3 УК РФ) уже содержится законодательное определение такого механизма, где наряду с термином «наказание и иные 
уголовно-правовые последствия» в уголовный закон впервые введен 
конкретизирующий эти последствия термин: «наказание и иные меры 
уголовно-правового характера» (ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 7 УК РФ)». Здесь же 
справедливо замечено, что «соединительный союз «и» означает наличие двух слагаемых — двух элементов в рамках системы (комплекса) 
мер, предусмотренных УК РФ, т. е. самостоятельного института уголовного права»8. 

Данное законодательное определение механизма комплексного 

регулирования уголовно-правовых отношений позволило авторам 
разработать и предложить концепцию нового института уголовного 
права. Сущность концепции заключается в определении единства системы наказания и иных мер уголовно-правового характера как механизма комплексного регулирования уголовно-правовых отношений 
как самостоятельного института уголовного права в виде мер уголовно-правового характера, законодательно закрепленного УК РФ9. 

Исходя из содержания названного института, меры уголовно-пра
вового характера дифференцированы в зависимости от вида средств 

7 Чугаев А. П. Назначение наказания : учеб. пособие. Краснодар, 2003. С. 7.
8 Коняхин В. П., Чугаев А. П. Институт мер уголовно-правового характера: По
нятие и механизм дифференциации // Эффективность права: Проблемы теории 
и практики: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 10–11 окт. 2014 г. 
Краснодар, 2014. С. 299. 

9 Там же. С. 301–306.

1.1. Понятие и признаки уголовного наказания

карательного, исправительного и восстановительного воздействия 
с учетом категории преступления, конкретных обстоятельств дела 
и личностных данных виновного.

Предложенная концепция института мер уголовно-правового ха
рактера особенно актуализируется в условиях развернувшейся в юридическом сообществе дискуссии о целесообразности принятия нового 
Уголовного кодекса Российской Федерации

1.1.2. Признаки уголовного наказания
Содержащееся в ч. 1 ст. 43 УК РФ определение наказания отражает 

следующие основные его признаки: уголовное наказание — это мера 
государственного принуждения; его назначение возможно только по 
приговору суда; применяется наказание только к виновному в совершении преступления; его сущность заключается в лишении и ограничении прав и свобод виновного; после его отбытия наказание влечёт 
специфическое уголовно-правовое последствие — судимость. 

Указанные признаки могут быть охарактеризованы следующим 

образом.

Принудительность наказания — обязанность участников уголовно-правовых отношений (органов государства и лица, совершившего преступление) 
исполнить обвинительный приговор суда, вступивший в законную силу. 

Государственные органы должны принять необходимые меры по 

непосредственной реализации назначенного судебным приговором 
наказания. К примеру, этапировать приговоренного к лишению свободы в исправительное учреждение и обеспечить там его содержание 
в условиях изоляции, реально обеспечить исполнение таких видов наказания, как, например, исправительные работы или лишение права 
занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, добиться выплаты определенной денежной суммы осужденного к штрафу и другие.

Названные обеспечительные меры, связанные с исполнением су
дебного приговора в части наказания, отражают их принудительный 
характер, поскольку осужденный обязан помимо своей воли претерпеть те неблагоприятные последствия, которые вытекают из содержания конкретного наказания. 

Такой признак, как назначение наказания по приговору суда, явля
ется конституционным принципом, поскольку, как указано в ст. 118