Коммерческое право: основы и современные проблемы

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  
УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ

Москва
2018

КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО:  
ОСНОВЫ И СОВРЕМЕННЫЕ 
ПРОБЛЕМЫ

Курс лекций

А.Е. Кирпичев 
В.А. Кондратьев

А в т о р ы :

А.Е. Кирпичев, зам заведующего кафедрой гражданского права РГУП, 
канд. юрид. наук, доцент (Введение, Заключение, Ч. 1 (в соавт. с  
В.А. Кондратьевым), Ч. 2 (лекции 11-14, 19).

В.А. Кондратьев, ст. преподаватель кафедры гражданского права РГУП, 
канд. юрид. наук (Ч. 1 (в соавт. с А.Е. Кирпичевым), Ч. 2 (лекции 15-18).

Р е ц е н з е н т ы :
В.А. Маслова,  доцент кафедры коммерческого права и основ 
правоведения юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, 
канд. юрид. наук, доцент;

В.Г. Бородкин, ст. юрист коллегии адвокатов «Мельницкий и Захаров», 
канд. юрид. наук, магистр частного права.

Кирпичев А.Е., Кондратьев В.А.
Коммерческое право: основы и современные проблемы: Курс 
лекций. – М.: РГУП, 2018.

ISBN 978-5-93916-690-4

Курс лекций сочетает системное изложение курса коммерческого права с 
проблемными лекциями, рассматривающими актуальные достижения российской и зарубежной юридической науки. Представлен юридический подход к 
решению таких проблем, как правовое положение агрегаторов товаров (услуг), 
правовая природа программ лояльности, организация и проведение распродаж.

Предназначен для обучающихся в магистратуре по программам «Корпоративный юрист», «Юрист в сфере экономической деятельности», всех интересующихся юридической теорией коммерческого оборота.

Информационная поддержка СПС «КонсультантПлюс»

 
© Кирпичев А.Е., 2018
© Кондратьев В.А., 2018
 
©  Российский государственный 
университет правосудия, 2018

УДК 347.73
ББК 67.404
      К 43

ISBN 978-5-93916-690-4

К  43

СОДЕРЖАНИЕ

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

ЧАСТЬ 1. ОСНОВЫ КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА

Лекция 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА

1.1. Понятие коммерческой деятельности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

1.2. Коммерческое право в системе российского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

1.3. Источники и формы коммерческого права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

1.4. Принципы коммерческого права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Лекция 2. СУБЪЕКТЫ КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА

2.1. Понятие и классификация субъектов коммерческого права . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

2.2. Коммерсанты как субъекты торгового права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

2.3. Торговые посредники как субъекты коммерческого права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

2.4. Организаторы торгового оборота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

2.5. Лица, содействующие торговле. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

Лекция 3. ОБЪЕКТЫ КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА

3.1. Понятие и виды объектов коммерческого права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

3.2. Классификация товаров. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

3.3. Товарораспорядительные документы как объекты коммерческого права. . . . . . . . . . 52

3.4. Средства индивидуализации товара . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

Лекция 4. ТОРГОВЫЕ ОБЪЕКТЫ И ТОРГОВЫЕ СЕТИ

4.1. Понятие и виды торговых объектов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

4.2. Размещение нестационарных торговых объектов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

4.3. Торговая сеть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Лекция 5.  ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

5.1. Понятие и формы государственного регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

5.2. Особенности государственного регулирования торговой деятельности . . . . . . . . 69

5.3. Антимонопольное регулирование торговой деятельности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

5.4. Техническое регулирование торговой деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

5.5. Ценовое регулирование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

Лекция 6. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ТОРГОВЫХ ДОГОВОРОВ

6.1. Понятие коммерческого договора. Классификация коммерческих  
договоров. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

6.2. Реализационные договоры (договоры продаж) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

6.3. Посреднические договоры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

6.4. Договоры, сопутствующие купле-продаже товаров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

6.5. Организационные коммерческие договоры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

Лекция 7. ДОГОВОРНАЯ РАБОТА, СТРУКТУРА ДОГОВОРНЫХ СВЯЗЕЙ

7.1. Понятие и субъекты договорной работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

7.2. Этапы (стадии) договорной работы. Способы заключения  
коммерческих договоров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

7.3. Понятие и виды структуры договорных связей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

Лекция 8. КОНТРАКТНАЯ СИСТЕМА В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ  
ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД.  
ЗАКУПКА ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

8.1. Понятие контрактной системы. Государственный и муниципальный  
контракт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94

8.2. Способы определения поставщика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

8.3. Исполнение, изменение, прекращение государственного  
и муниципального контракта. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

8.4. Ответственность за нарушение государственного и муниципального контракта 101

8.5. Закупка товаров отдельными видами юридических лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

Лекция 9. ИСПОЛНЕНИЕ КОММЕРЧЕСКИХ ДОГОВОРОВ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА 
НАРУШЕНИЕ КОММЕЧРЕСКИХ ДОГОВОРОВ

9.1. Понятие и принципы исполнения коммерческих договоров. . . . . . . . . . . . . . . . . 105

9.2. Основания и формы ответственности за нарушение коммерческих договоров . 107

Лекция 10. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ТОРГОВОЙ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

10.1. Понятие потребителей и источники (формы) правового  
регулирования их прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

10.2. Права потребителя при заключении и исполнении договоров . . . . . . . . . . . . . . 114

10.3. Устранение недостатков товара. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

ЧАСТЬ 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ  
КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА

Лекция 11. ПОНЯТИЕ КОММЕРСАНТА, СОДЕРЖАНИЕ ИХ  
JUS PROPRIUM И ВОСПРИЯТИЕ ПРАВА КАК СОВОКУПНОСТИ ПРАВОВЫХ 
СРЕДСТВ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

Лекция 12. НЕКЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ДОГОВОРА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

Лекция 13. АГРЕГАТОРЫ ТОВАРОВ И УСЛУГ, ЭЛЕКТРОННЫЕ ПЛОЩАДКИ, 
КЛИРИНГОВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ТОРГОВЫЕ  
ЦЕНТРЫ: НОВЫЕ ОРГАНИЗАТОРЫ ТОРГОВОГО ОБОРОТА . . . . . . . . . . . . . . . . 146

Лекция 14. УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИОННЫХ ДОГОВОРОВ  
О КОНТРОЛЕ ЗА ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ  
ПОКУПАТЕЛЯ: ВЕРТИКАЛЬНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ  
В НОРМАЛЬНОМ ТОРГОВОМ ОБОРОТЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

Лекция 15. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ  
ТОРГОВОГО МЕСТА НА РОЗНИЧНОМ РЫНКЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165

Лекция 16. СПОСОБЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ТОРГОВЫХ ДОГОВОРОВ . . . . . . . . . . . . . 175

Лекция 17. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОФОРМЛЕНИЯ  
ТОРГОВЫХ ДОГОВОРОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180

Лекция 18. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОРГОВ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ  
ДОГОВОРОВ.  КОНКУРС КАК СРЕДСТВО ЗАКЛЮЧЕНИЯ  
ТОРГОВОГО ДОГОВОРА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189

Лекция 19. РАСПРОДАЖИ, БОНУСНЫЕ БАЛЛЫ И ДРУГИЕ 
НЕУРЕГУЛИРОВАННЫЕ АСПЕКТЫ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ  
В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ: МИФ О ЗАУРЕГУЛИРОВАННОСТИ  
И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203

Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205

Вопросы к лекциям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207

Список вопросов к зачету . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209

ВВЕДЕНИЕ

Традиционный для большинства юридических факультетов мира 
курс коммерческого права в России не является обязательной для изучения дисциплиной. Тем не менее университеты и факультеты, на 
которых преподается коммерческое право, с переходом к двухуровневой системе высшего образования столкнулись с необходимостью (и 
одновременно — возможностью) распределения тем коммерческого 
права между учебными планами бакалавриата и магистратуры. Поэтому 
изучение коммерческого права в рамках магистерских программ осуществляется на углубленном уровне и предполагает наличие у обучающихся базовых знаний, полученных на первой ступени высшего образования – в бакалавриате. 
В свою очередь не все учебные заведения и не все профили юридического образования предусматривают изучение коммерческого права 
на уровне бакалавриата. Если же учебный план бакалавриата и предлагает в том или ином виде курс коммерческого права, то его содержание 
в значительной мере является субъективным, зависит от понимания 
конкретным преподавателем, что такое «коммерческое право» и «коммерческая деятельность», и зачастую вместо необходимых на уровне 
бакалавриата основ регулирования соответствующей сферы студенты 
ограничиваются подробным знанием той или иной точки зрения о соотношении отраслей.
В результате, приходя обучаться в магистратуру, студенты нередко не 
обладают необходимыми базовыми знаниями коммерческого права, в 
результате чего сталкиваются с трудностями в исследовании на магистерском уровне его проблем, поскольку методологические принципы 
«от общего к частному» и «от простого к сложному» в таком случае не 
могут быть реализованы: невозможно переходить к сложному и частному, если на предыдущем уровне образования не изучено простое и 
общее.

Введение

Кроме того, современные образовательные стандарты предусматривают минимальное количество лекций, что вполне соответствует 
современным условиям. В отличие от  обучающихся в Болонском университете 800 лет назад для  современных студентов слово лектора уже 
не является единственным способом доступа к знанию. Большая часть 
необходимой информации доступна в информационных сетях и справочно-правовых системах. Однако  даже современная информационная 
доступность не отменяет такие преимущества лекции, как: систематизация материала (потребность в которой, наоборот, только возрастает в 
условиях избыточности информации и падения ее качества) и приобщение к культуре профессии, в том числе, путем передачи категориального аппарата.
Университетское юридическое образование предполагает то или иное 
описание права. Это описание должно быть научным, но соответствующим 
действующему законодательству, дающим студентам целостное восприятие права и предлагающим, как это отражено в названии одного из популярных зарубежных пособий для молодых юристов, «набор инструментов»1 
для самостоятельного изучения права. В таком случае выпускник сможет 
успешно анализировать новые (для общества в целом или только для него) 
правовые явления и подтвердить правоту известной цитаты с оспариваемым авторством «нет ничего практичнее хорошей теории».
 Множество теоретических подходов, с помощью которых возможно исследовать право, расположены между двух полюсов — внутренней 
теорией права (например, классическая континентальная цивилистика, 
когда юридическая наука описывает право, используя свои собственные 
категории, определяя его внутренние закономерности) и внешней теорией права (когда вслед за О. Холмсом признается «бессмысленность» 
юридической науки в деле того, чтобы определить, как поступит судья 
в том или ином случае2, Р. Познер, основатель экономического анализа 
права, через столетие поддерживает это следующими словами: Холмсу 
недоставало «социальной теории, которая заняла бы место внутренней 
правовой теории, которую он обличал в работах немецких теоретиков. 
Теперь у нас есть такая теория, она называется экономикой»3). 

1 Farnsworth W. The legal analyst: A toolkit for thinking about the law. University of 
Chicago Press, 2008. 341 p.
2 Holmes O.W. The Path of the Law // Harvard Law Review. 1897. P.457 – 458.
3 Познер Р.А. Рубежи теории права. М., 2017. С. 224.

Коммерческое право в этой связи должно быть квалифицировано 
как преимущественно внутренняя теория, которая безусловно затрагивает многие экономические вопросы, но делает это «изнутри права». 
Таким образом, коммерческое право может оперативно реагировать 
на новые экономические явления, предлагать пути их регулирования 
и предсказывать его проблемы. При таком подходе отсутствует разрыв 
между теорией и практикой, а преимущество коммерческого права состоит в том, что оно предлагает некоторые альтернативы доминирующей цивилистической парадигме и в результате его изучения расширяется инструментарий, с которым можно подходить к новым явлениям. 
Заметим, что сходные опасения и сходные предложения о курсе торгового права высказывал столетие назад А.Х. Гольмстен, когда предлагал 
свои очерки в качестве альтернативы имеющимся курсам Г.Ф. Шершеневича и П.П. Цитовича. Он писал: «Юрист, оперирующий над такою 
областью общественного быта, в которой экономический элемент выступает столь резко и выпукло, может остаться юристом. Коммерциалисты, в большинстве случаев, находятся под столь сильным влиянием 
этого элемента, что незаметно для самих себя  выпускают из рук знамя 
юриста. Они забывают, что от них требуется не бытовое описание, юридическая квалификация и конструкция занимающих их явлений»1. 
Характеризуя учебные курсы проф. Шершеневича и проф. Цитовича, указанный автор также засвидетельствовал актуальные и на сегодня 
проблемы соотношения дисциплины и науки коммерческого права с 
гражданским: так, он упрекает Г.Ф. Шершеневича, который, по сути, 
излагает «общегражданское» право с некоторой спецификой торговли 
с опорой на судебную практику2, а П.П.  Цитовича — что он, игнорируя 
российскую судебную практику, выдает за нормы русского торгового 
права правила зарубежных кодексов3. 
Прошедшее столетие не  упростило задачу: частная торговля сравнительно недавно была возрождена и, за исключением отраженных в 
советских нормативных актах, не сохранила правовые обычаи народов 
России, дуализм частного права в России не прижился, среди юридических наук, изучающих оборот, торговое право ныне «конкурирует» 
не только с гражданским, но и с предпринимательским, а также кон
1 Гольмстен А.Х. Очерки по русскому торговому праву. СПб., 1895. С. V.
2 Там же. С. 9-11.
3 Там же. С. 7-9.

КирпичевА.Е.,КондратьевВ.А.Коммерческое право:  
основы и современные проблемы

Введение

курентным, активно развивается и требует своего изучения потребительское законодательство. В этих условиях продуктивным наработкам 
коммерческого права легко раствориться в пересказе законодательства, 
подчинении цивилистической теории или в замене юридической теории экономическим анализом права. Тем не менее изоляция тоже не 
является способом плодотворного развития. Авторы настоящего курса 
лекций стремятся показать в нем, что сочетание подходов и взаимное 
уважение среди смежных наук позволяет успешно отвечать в юридических исследованиях (как практических, так и теоретических) на современные вопросы.
Предлагаемый читателям курс лекций разделен на две части таким 
образом, чтобы успешно решать названные проблемы. В Первой части 
рассматриваются основы коммерческого права России, основываясь 
на действующем законодательстве, трудах дореволюционных и современных коммерциалистов. В ней систематизирован тот минимум знаний (в том числе, определения основных понятий), который необходим 
для того, чтобы приступить к изучению курса коммерческого права в 
магистратуре. 
Вторая часть  имеет проблемный характер. В ней рассматриваются 
острые вопросы правового регулирования профессионального имущественного оборота, а также на базе системы коммерческого права дается 
юридическая характеристика новым экономическим и правовым явлениям, часть из представленных проблем рассматривалась авторами ранее 
в различных статьях, но при работе над курсом лекций авторское видение 
уточнено исходя из системных представлений о коммерческом праве.

.

ЧАСТЬ 1. 
ОСНОВЫ КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА

ЛЕКЦИЯ 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА
КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА

1.1. Понятие коммерческой деятельности

В толковом словаре Д.И. Ушакова коммерция определяется как торговля, торговые дела1. Исходя из лексического значения данного слова, 
можно сделать вывод, что коммерческая деятельность — это торговая 
деятельность. В Федеральном законе от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон о торговле, Закон № 381-ФЗ) торговая 
деятельность (торговля) определена как вид предпринимательской деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров (ст. 2). 
В юридической литературе относительно значения понятий «коммерческая деятельность», «торговая деятельность» ведутся дискуссии. 
Выявление значения данных терминов необходимо, прежде всего, для 
выделения соответствующего предмета правового регулирования, возможности применения к тем или иным отношениям соответствующих 
норм. Например, в Законе о торговле установлены специальные обязанности для субъектов, осуществляющих торговую деятельность при 
заключении договоров поставки (ст. 9). Возникает вопрос: К каким 
субъектам они применимы, а к каким нет? 
Так, Л.В. Андреева считает, что коммерческая деятельность является более широким понятием, так как коммерческая деятельность 
в свое содержание включает, помимо торговли, иные виды деятельности, способствующие процессу реализации и продвижения товаров от изготовителей к конечным потребителям (маркетинговая, 
рекламная и т.п.)2.

1 Толковый словарь русского языка. В 4 т. / Под ред. Д.И. Ушакова. М., 1996. Т. 1. 
С. 1423.
2 Правовое регулирование торговой деятельности в России :теория и практика / 
Отв. ред. Л.В. Андреева. М., 2017. С. 22-23 (автор главы – Л.В. Андреева).

Представители научной школы Московского государственного университета считают, что коммерческая деятельность и торговая деятельность представляют собой тождественные понятия, которые можно 
определить как совокупность действий по продвижению товаров от изготовителей к потребителям1. 
В нормах действующего законодательства единства в соотношении 
торговой и коммерческой деятельность не наблюдается. В ст. 50 ГК РФ 
все юридические лица поделены на коммерческие и некоммерческие, 
при этом критерием такого разграничения выступает основная цель 
деятельности, для коммерческих — извлечение прибыли является основной целью деятельности, для некоммерческих — нет. Но поскольку 
извлечение прибыли может осуществляться не только от продажи товаров, но и, например, от выполнения работ и оказания услуг, постольку 
в контексте указанной статьи коммерческая деятельность понимается 
шире нежели торговая. В ст. 184 ГК РФ говорится о коммерческом представительстве, под которым понимается постоянная и самостоятельная деятельность лица, представительствующего от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательства. 
Тем самым в данной норме понятие «коммерческий» также используется в значении более широком, чем торговая деятельность.
Такой подход законодателя представляется спорным, так как для обозначения деятельности, направленной на извлечение прибыли, существует понятие предпринимательской деятельности, которое закреплено 
в ст. 2 ГК РФ. Тогда как коммерческая деятельность и исторически, и 
исходя из самого лексического значения слова обозначает именно торговлю, соответственно, обоснованным видится отождествление понятий «торговая» и «коммерческая» деятельность.

Торговая деятельность  — вид предпринимательской деятельности, связанной с приобретением и продажей товаров. 

1 Коммерческое право: учебник для академического бакалавриата / Под общ. 
ред. Б.И. Пугинского, В.А. Белова, Е.А. Абросимовой. М., 2016. С. 15 (автор главы – 
Б.И. Пугинский, В.А. Белов).

1.1.Понятиекоммерческойдеятельности

Предпринимательская деятельность — самостоятельная деятельность, осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое получение 
прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (ст. 2 ГК РФ).

При этом важно отметить, что Федеральным законом № 199-ФЗ от 
26.07.2017 в определение предпринимательской деятельности было внесено 
уточнение о том, что наличие регистрации в качестве юридического лица или 
индивидуального предпринимателя не является квалифицирующим признаком предпринимательской деятельности. Регистрация является скорее 
условием для осуществления предпринимательской деятельности, поскольку 
лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть 
зарегистрированы в установленном законом порядке, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. 
Рассмотрение предпринимательской деятельности в рамках настоящего параграфа обусловлено тем, что она является родовым понятием 
по отношению к торговой деятельности, соответственно, все признаки 
предпринимательской деятельности, как более общего понятия, распространяются и на торговую деятельность. Например, правила п. 3 ст. 
401 ГК РФ о «безвиновной» ответственности субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность, распространяются и на лиц, 
занимающихся торговой деятельностью.
При этом  важно отметить, что, пожалуй, любой субъект предпринимательской деятельности совершает отдельные торговые операции. 
Организация, занимающаяся строительством, покупает оборудование, строительные материалы. Сельхозпроизводитель осуществляет 
реализацию произведенной им продукции. Однако под торговой деятельностью следует понимать деятельность хозяйствующих субъектов 
по приобретению и продаже товаров без их переработки или иного 
воздействия на качество и характеристику товара (за исключением 
упаковки, затаривания и т.п.). Торговая деятельность в определенном 
смысле является посредничеством между производителями товара и 
его покупателями. Торговля связывает производителей и покупателей 
и тем самым организует товарооборот.

Лекция1.Понятиеисистемакоммерческогоправа

1.1.Понятиекоммерческойдеятельности

Кроме того, предпринимательская деятельность является видовым понятием к еще более широкому понятию — экономическая деятельность1. 

Экономическая деятельность — процесс воспроизводства материальных и 
духовных богатств, включающий производство, распределение, обмен и 
потребление. 

В ст. 34 Конституции РФ говорится о том, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для 
предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, таким образом, Конституция РФ разграничивает 
предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Такое 
разграничение имеет важное практическое значение, например, для 
процессуального законодательства, так согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам 
и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и 
иной экономической деятельности. К иной экономической деятельности, например, относится деятельность акционеров и участников 
хозяйственных обществ.
Возвращаясь к торговой (коммерческой) деятельности, следует отметить, 
что она в свою очередь также подразделяется на отдельные виды. В ст. 2 Закона о торговле выделяется оптовая торговля и розничная.
Оптовая торговля — вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в предпринимательской деятельности (в том числе для перепродажи) или в иных целях, не связанных с 
личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Розничная торговля — вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской 
деятельности.
Правовое значение имеет разделение торговли и в зависимости от способа 
осуществления: дистанционная торговля, торговля по образцам, торговля в 
торговых объектах и т.п.

1 Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. Е.П. 
Губин, П.Г. Лахно. М., 2017. 992 с.