Интеллектуальная собственность — XXI век. Правовая защита инноваций

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ 

СОБСТВЕННОСТЬ — XXI ВЕК. 

ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ИННОВАЦИЙ 

Москва 

2010 

 
Интеллектуальная собственность — XXI век. 
Правовая защита инноваций 

 
2 

УДК 347.77.01; 347.78 
ББК 67.99(2)3; 67.93 
   И 73  

Ответственные редакторы: 

М.М. Карелина, зав. отделом теоретических и практических проблем  

судебной защиты интеллектуальной собственности РАП,  

заслуженный юрист РФ; 

Л.Л. Панкевич, зам. зав. отделом теоретических и практических проблем  

судебной защиты интеллектуальной собственности РАП,  

федеральный судья.в почетной отставке. 

 
Интеллектуальная собственность — XXI век. Правовая защита инноваций: 
Материалы конференции. — М.: РАП, МФГС, 2010.  

Сборник включает статьи авторов стран СНГ и российских юристов, а так
же экономистов по вопросам защиты интеллектуальной собственности и инноваций. 

Издание будет полезным для научных и практических работников, интере
сующихся проблемами защиты интеллектуальной собственности в условиях 
современного общества, а также, надеемся, послужит основой для новых плодотворных отношений специалистов в этой области. 

ISBN 978-5-93916-264-7 

© Коллектив авторов, 2010 

© Российская академия правосудия, 2010 

© Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества СНГ, 2010 

 
 
Содержание 

 
3 

 

 
 
СОДЕРЖАНИЕ 
 
Раздел I. Интеллектуальная собственность как фактор инновационного 
развития 
Н.Н. Карпова. Интеллектуальная собственность в условиях 
инновационной экономики.........................................................................10 
Е.А. Моргунова. Особенности обязательственных отношений в сфере 
интеллектуальной собственности...............................................................20 

Доклады участников Международной научно-практической  
конференции «Авторское право — XXI век. Перспективы Содружества 
Независимых Государств в решении проблем развития авторского права 
и его судебной защиты в условиях информационного общества» 
(7 апреля 2010 г., Российская академия правосудия, г. Москва) 
Худаят Гасанлы. Опыт борьбы с «пиратством» в Азербайджанской 
Республике ..................................................................................................26 
Т.Е. Каудыров. Особенности охраны авторских и смежных прав в 
Республике Казахстан.................................................................................30 
Н.Н. Мукумов. Законодательство об авторском праве и смежных  
правах в Республике Таджикистан в условиях информационного  
общества......................................................................................................36 
Б.Н. Тошев. Проблемы правоприменения положений авторского  
права в Узбекистане....................................................................................43 
А.Ф. Дорошенко. Организация судебной экспертизы объектов 
интеллектуальной собственности в Украине .............................................48 
Раздел II. Интеллектуальная собственность. Проблемы правовой защиты  
П.Е. Андреев. Структура, качество и конкурентоспособность норм 
российского налогообложения (НДС) как фактор стимулирования 
инновационной деятельности в Российской Федерации............................54 
А.К. Жанбеков. Правовая детализация лицензионных соглашений  
в сфере интеллектуальной собственности..................................................57 
С.С. Каржаубаев. Проблемы правовой охраны генетических ресурсов  
в Казахстане ................................................................................................68 

 
Интеллектуальная собственность — XXI век. 
Правовая защита инноваций 

 
4 

В.В. Орлова, Е.Д. Орлова. Современные проблемы в области  
товарных знаков в России...........................................................................73 
К.А. Писенко. Административная ответственность за  
недобросовестную конкуренцию, связанную с незаконным 
использованием товарного знака................................................................97 
В.В. Сова. Договоры о распоряжении правами на объекты 
интеллектуальной собственности.............................................................112 
А.А.Шайкенова. Рассмотрение исков о запрете импорта в Казахстан  
без разрешения владельцев товарных знаков: проблемы  
правоприменения ......................................................................................119 

Раздел III. Процессуальные особенности рассмотрения дел в сфере 
интеллектуальной собственности 
Д.Е. Дубровин. Судебная защита интеллектуальной собственности. 
Процессуальные особенности медиации..................................................129 
Л.Л. Панкевич, О.В. Тушканова. Использование специальных знаний 
в расследовании и рассмотрении в судах уголовных дел о нарушении 
авторских и смежных прав .......................................................................136 
Д.В. Травников. Рассмотрение в административном порядке споров, 
связанных с признанием недействительным предоставления правовой 
охраны товарному знаку по основанию наличия в действиях 
правообладателя акта недобросовестной конкуренции ...........................150 

Раздел IV. Проблемы защиты авторских прав и информационное общество. 
М.С. Бейбитов. Судебная защита авторских прав в Республике  
Казахстан и странах СНГ: сравнительный анализ ...................................157 
М.А. Колесова. Творчество как признак объекта авторского права.........161 
С.С. Молдабаев. Понятие ущерба при нарушении авторского права  
по уголовному законодательству Казахстана...........................................165 
В.О. Калятин. Развитие законодательства РФ об интеллектуальной 
собственности и правовое регулирование в сети Интернет.....................175 
Л.А. Частилова, Е.С. Бурмистрова. Законодательство Российской 
Федерации и информационные отношения в судебной деятельности ....184 
С.В. Ковтун. Концепция системы мониторинга сети Интернет с целью 
поиска нарушений использования авторских прав..................................198 
 

 
 
Содержание 

 
5 

Раздел V. Рефераты1  
Интеллектуальная собственность и инновации 
Использование инноваций: Стратегии интеллектуальной  
собственности в меняющемся мире..........................................................213 
Интеллектуальная собственность в инновационной экономике..............215 
Интеллектуальная собственность: управление на всех этапах 
жизненного цикла .....................................................................................218 
Основные новеллы части четвертой Гражданского кодекса  
Российской Федерации .............................................................................219 
Вознаграждение против права интеллектуальной собственности...........221 
Создание современного права интеллектуальной собственности:  
Британский опыт 1760–1911.....................................................................223 
О потребности в расширении ст. 23 соглашения ТРИПС........................224 
Авторское право 
В зазеркалье: Алиса и конституционные основания общественного 
достояния ..................................................................................................227 
Стимулирование использования разработок в области программного 
обеспечения...............................................................................................230 
Авторское право в Европейском Союзе: права авторов или право 
копирования? ............................................................................................233 
Авторско-правовая охрана, неприкосновенность частной сферы и 
доктрина добросовестного использования: переосмысление  решения  
по делу Сэлинджера и последующих решений........................................236 
От Эдисона к телерадиовещательному знамени: авторское право и 
механизмы согласия (запрета) и овеществления авторского права.........238 
Коллективное управление авторскими и смежными правами.................239 
Рингтоны для мобильных телефонов: примеры, иллюстрирующие 
трудности применения автоматического лицензирования, 
предусмотренного § 115 Закона об авторском праве 1976 года ..............241 
Промышленная собственность 
Патентная защита как товар .....................................................................244 
Владельцы товарных знаков в борьбе с нарушителями...........................245 

                                                
1 Рефераты предоставлены отделом Правоведения ИНИОН РАН. 

 
Интеллектуальная собственность — XXI век. 
Правовая защита инноваций 

 
6 

Переосмысливая презумпцию действительности в патентном праве......247 
Достигая невозможного: возражения против патентования стратегий 
оптимизации налогообложения................................................................249 
Права владельца товарного знака.............................................................250 
Вслед за Гарвардской мышью: Современная практика патентования 
и необходимость внесения ясности в патентное право в сфере 
биотехнологии...........................................................................................252 
Десятилетие применения положений Вьетнамского Гражданского  
кодекса 1995 г. о праве промышленной собственности.............................254 
Приложения: 
№1. Договор ВОИС по авторскому праву................................................256 
№2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной  
собственности (ТРИПС) ...........................................................................264 
№3. Директива 2001/29/ Европейской Комиссии Европейского 
Парламента и Европейского Совета от 22 мая 2001 г. «О гармонизации 
некоторых аспектов авторского права и смежных прав  
в информационном обществе» .................................................................303 
№4. Директива 2004/48/ Европейского Парламента и Совета Европы 
об обеспечении прав на интеллектуальную собственность1....................323 
№5. Директива 2006/116/ ЕС Европейского Парламента и Совета  
от 12 декабря 2006 г. «О сроке охраны авторских и смежных прав».....340 
№6. Решение суда. Окружной суд Утрехта..............................................348 
 
 

                                                
1 Неофициальный перевод МФГС, РАП. 

 
 
Содержание 

 
7 

 
Каждый человек имеет право на защиту его моральных и 
материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором 
которых он является. 
Всеобщая декларация прав человека, 
10 декабря 1948 г. (ст. 27) 
  
Я надеюсь, что благополучие России в относительно недалёком будущем будет напрямую зависеть от наших успехов в 
развитии рынка идей, изобретений, открытий, от способности 
государства и общества находить и поощрять талантливых и 
критически мыслящих людей, воспитывать молодёжь в духе 
интеллектуальной свободы и гражданской активности.  
Д.А.Медведев 
 (Послание Федеральному Собранию  
Российской Федерации, 12 ноября 2009 г.) 
 
 
 
В условиях формирования инновационной экономики особую актуальность приобретает процесс совершенствования механизмов защиты не только 
прав авторов и изобретателей, но также правообладателей на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, услуг и предприятий и другие объекты интеллектуальной собственности. 
Четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации, например, 
содержит достаточно эффективные меры охраны интеллектуальной собственности, в основном соответствующие международным нормам правового 
регулирования этой сферы. 
Однако высокому уровню охраны должен соответствовать и высокий 
уровень применения правовых норм. 

Российской академией правосудия (РАП) при поддержке Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств — участников СНГ 
(МФГС) для правоприменителей и практикующих юристов был осуществлен 
проект под общим названием «Авторское право — XXI век. Перспективы Содружества Независимых Государств в решении проблем развития авторского 
права и его судебной защиты в условиях информационного общества». В рамках 
проекта прошли научно-практические конференции 11–12 ноября 2009 г. в г. Астана (Казахстан) и 7 апреля 2010 г. в г. Москва (Российская Федерация). 
В осуществлении проекта приняли участие более 500 человек, в т.ч. ведущие специалисты в области авторского права стран СНГ: Азербайджан

 
Интеллектуальная собственность — XXI век. 
Правовая защита инноваций 

 
8 

ской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики 
Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан, Республики 
Узбекистан, Украины, Республики Молдова, представители Верховного Суда 
Республики Казахстан, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего 
Арбитражного Суда Российской Федерации, Московского городского суда, 
судьи городских и районных судов Республики Казахстан, федеральные судьи всех субъектов Российской Федерации, представители научно-юридической общественности, заинтересованных министерств и ведомств — МВД 
России, МИД России, Минкульта России, Росохранкультуры, ФАС России, 
СК при Прокуратуре Российской Федерации, Госкорпорации РОСНАНОтехнологии и др., а также юридические ВУЗы, правообладатели. 
По итогам мероприятий выпущены сборники научных статей: 
«Авторское право — ХХI век», который стал первым опытом обсуждения 
учеными и практиками стран СНГ проблем правоприменения в сфере авторских прав и защиты интеллектуальной собственности с учетом бурного развития информационного общества в странах Содружества1. 
«Интеллектуальная собственность — XXI век. Правовая защита инноваций», представленный Вашему вниманию, сборник в котором собраны статьи 
авторов стран СНГ и российских юристов и экономистов по вопросам защиты интеллектуальной собственности и инноваций. 
Надеемся, что издания будут полезными для научных и практических работников, интересующихся проблемами защиты интеллектуальной собственности в условиях современного общества, а также послужат основой для новых плодотворных отношений специалистов в этой области. 
 
Организаторы проекта 

                                                
1 Сборник получил диплом V Международного конкурса «Университетская книга — 2010» 
в номинации «Лучшее издание для книгоиздателей». 

 
 
Содержание 

 
9 

 

РАЗДЕЛ I. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ 
СОБСТВЕННОСТЬ КАК ФАКТОР 
ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ 
 

 
 
Н.Н. Карпова 

 
10 

 
 
Н.Н. Карпова 

зав. кафедрой внешнеэкономической  
деятельности Высшей Школы  
Международного Бизнеса 
при Правительстве России,  
д.э.н., профессор 

 
 
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ 
В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ 
 
 
В условиях формирования инновационной экономики во многих странах 
мира выбран принципиально новый подход к вопросам экономического роста, основанный на активизации получения, использования и передачи знаний. 
Основное отличие инновационной экономики или экономики знаний, т.е. 
экономики, основанной на знаниях, состоит в том, что результаты интеллектуальной деятельности: знания, навыки, опыт и особенно новейшие технологии, 
представляют собой интеллектуальный запас как отдельного предприятия, так и 
страны в целом, и являются одним из главных ресурсов их развития. Недаром 
интересы ведущих компаний мира лежат в области ускоренного роста знаний.  
Одним из условий интеграции российских предприятий в новую экономическую систему является создание механизма эффективного использования имеющихся у них интеллектуальных ресурсов, особенно тех, что обрели 
права интеллектуальной собственности (далее — ИС). 
В этой связи особую актуальность приобретают две проблемы:  
• понимание природы феномена ИС, позволяющей использовать ИС в качестве эффективного ресурса экономического развития; 
• формирование стратегии управления ИС предприятия, которая является 
составной частью общей стратегии развития бизнеса. 
Первая проблема. Термин ИС известен довольно давно, однако в последнее 
время, когда значительно ускорились темпы научно-технического прогресса, он 
приобрел особое значение. Это связано со спецификой отношений собственности в интеллектуальном производстве, основой которого являются знания.  
Знания (в контексте данной статьи) рассматриваются как результаты 
интеллектуальной деятельности человека (далее — РИД) в области науки, 

 
 
Интеллектуальная собственность в условиях инновационной экономики 

 
11 

техники, литературы, искусства, бизнеса и т.д. и представляют интеллектуальный ресурс любого предприятия. 
Говоря об интеллектуальных ресурсах, необходимо выделить ряд специфических свойств, которые обусловливают их активное использование в 
производстве. 
• Прежде всего, интеллектуальные ресурсы имеют нематериальную природу, т.е. они идеальны, что является их генеральным свойством и определяет все последующие. 
• В отличие от природных ресурсов они не имеют физического износа, неисчерпаемы и способны к самовоспроизводству, т.е. они возрастают быстрее и качественнее по мере их производительного потребления. Другими словами, знания представляют собой неограниченные ресурсы.  
• Основное свойство интеллектуальных ресурсов, которое обеспечивает 
их активное использование в производстве, — это способность к тиражированию, т.е. их можно использовать в любом масштабе. 
Экономической сущностью интеллектуального ресурса, интеллектуального продукта является эффект возрастающей отдачи на масштаб или 
эффект экономии на масштабе, т.е. знаниями одновременно могут пользоваться несколько субъектов. Однако данное свойство знаний обеспечит компании существенное преимущество, только если у конкурентов не будет открытого доступа к этим знаниям. Это условие чрезвычайно важно, т.к. в отличие от материальных ресурсов интеллектуальные ресурсы (знания) не 
обладают свойством редкости (в данном случае — недоступности). Указанное обстоятельство делает знания чрезвычайно уязвимыми, как только они 
становятся известны широкому кругу лиц. Узнав о сути новшества, любая 
компания может использовать его в собственном производстве. И здесь возникает задача обеспечения недоступности конкурентов к результатам интеллектуального труда.  
Эту задачу решает институт интеллектуальной собственности, который вводит в действие исключительные права на РИД и тем самым ограничивает доступ к знаниям, что придает им свойство редкости. 
С позиции реализации отношений собственности ИС — это динамично 
развивающийся институт, включающий в себя: институт патентного права, 
авторского права и смежных прав, институт коммерческой тайны. Каждый из 
этих институтов имеет свои особенности функционирования, но все вместе 
они решают одну задачу — правовую охрану РИД. 
При этом суть отношений собственности (как и на материальные объекты) заключается в монополии использования объекта собственности его собственником, т.е. исключение всех других субъектов из доступа к данному 

 
 
Н.Н. Карпова 

 
12 

объекту. Вводя в действие исключительные права на РИД, институт интеллектуальной собственности обеспечивает легальную монополию знаниям. 
Институт ИС (в широком смысле) — совокупность прав на результаты интеллектуального труда, которая и обусловливает режим охраны нематериальных объектов (знаний).  
Наличие легальной монополии создает условия для распространения охраноспособных знаний в товарной форме. Таким образом, нематериальная 
природа знаний и наличие монополии на них (исключительные права) обеспечивают природу феномена интеллектуальной собственности.  
Экономическая составляющая феномена ИС — это возможность многократного использования исключительных прав на РИД, т.е. ярко выраженный 
эффект на масштабе.  
Именно это свойство и позволяет рассматривать ИС как один из основных 
фактов экономического развития современных компаний. 
 Вторая проблема. Экономические процессы, происходящие в обществе, 
потребовали от современного менеджмента кардинального изменения приоритетов при формировании стратегий управления. Сегодня важнейшей составляющей стратегии развития любого предприятия является эффективное 
управление интеллектуальной собственностью.  
 Формирование стратегии управления ИС требует глубоких знаний происходящих сегодня экономических процессов.  
1. С изменением функций знаний в современной цивилизации резко возросла роль субъекта экономического роста — человека. Интеллектуальные 
права на творения человеческого разума существенно отличаются от права 
собственности на вещь, а именно: они имеют территориальный и временной 
характер, различный объем охраны и специфику использования.  
Основное отличие прав ИС заключается в комбинации личных неимущественных (моральных) и имущественных прав. С экономической точки 
зрения данные права могут быть разделены, поскольку имущественные отношения ИС возникают только в сфере производства знаний и касаются их 
использования в любой форме и любым способом. Следовательно, экономическим содержанием обладают лишь имущественные права. Вот эти права и 
представляют собой интерес для предприятий, поскольку при определенных 
условиях становятся его нематериальными активами. 
Неимущественные отношения (неимущественные права) напрямую связаны с личностью автора — создателя интеллектуального продукта. Они возникают в неэкономической сфере, в силу этого ранее практически не учитывались в производстве. Однако в условиях новой экономики отношения в 
сфере интеллектуального труда нужно рассматривать не только с экономикоправовых позиций, но и с точки зрения общецивилизационного развития. 

 
 
Интеллектуальная собственность в условиях инновационной экономики 

 
13 

Такой подход показал, что с изменением функций знаний в современной цивилизации резко возросла роль субъекта экономического роста творца и носителя знаний. Причем возросла роль не отдельного индивидуума, находящегося в 
конкурентных отношениях с другими, а сообщества творческих личностей.  
Данное положение позволяет выявить важную особенность происходящих 
сегодня экономических процессов — усиление социальной составляющей богатства как нации в целом, так и отдельного предприятия, что представляется чрезвычайно важным для современной России. 
2. Произошедшая в настоящее время смена приоритетов в практике экономического регулирования привела к появлению нового фактора повышения конкурентоспособности компании на мировом рынке. Таким фактором 
является интеллектуальный капитал (далее — ИК), который представляет 
собой собирательное понятие для обозначения нематериальных (неосязаемых) ценностей, повышающих рыночную стоимость компании.  
В международной практике нет единого подхода как к количеству составных частей ИК, так и к используемой терминологии. Однако, несмотря на 
многообразие подходов, все сходятся во мнении, что основными составляющими ИК являются: 
• структурный или организационный капитал; 
• покупательский (клиентский) капитал; 
• человеческий капитал или человеческие активы. 
Все эти составляющие взаимосвязаны и играют определенную роль в достижении корпоративных целей (рис. 1). 

 
Рис. 1. Структура интеллектуального капитала 

 
 
Н.Н. Карпова 

 
14 

В современных условиях эффективное использование ИК приобретает ключевое значение в рыночном соперничестве. Так, анализ ситуации на биржах ценных бумаг показал, что резкое повышение стоимости акций ряда компаний, таких как Dell, Oracle, Cisco, Lucent Technologies и т. д., произошло не за счет увеличения стоимости основного капитала, а за счет прироста ИК компании (рис. 2). 

 
Рис 2. Структура рыночной капитализации компаний S&P 500®  
 
Это значит, что появился новый механизм повышения стоимости компании за счет максимального использования портфеля прав ИС и всех накопленных профессиональных знаний.  
Механизм наращения интеллектуального капитала компании заключается в перенесении основных усилий в сфере технологий, инноваций и маркетинга в область создания культуры управления ценными знаниями. 
 Подтверждение признания высокой роли интеллектуального капитала 
отражается в появлении новой модели бизнеса, IT-компаний или, так называемых, бренд-компаний, которые действуют особенно активно на международных рынках (см. рис. 3).  

 
Рис. 3. Интеллектуальный капитал в международном бизнесе