Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research, 2019, № 4 (6)
научный журнал
Бесплатно
Основная коллекция
Тематика:
Теория и история экономики
Издательство:
НИЦ "Мировая история"
Наименование: Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research
Год издания: 2019
Кол-во страниц: 125
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
- 10: Философия
- 33: Экономика. Экономические науки
- 93: Историческая наука. Вспомогательные исторические науки
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
e-ISSN 2658-5561
Journal «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research»
HISTORICAL SCIENCES AND ARCHEOLOGY;
PHILOSOPHICAL SCIENCES;
ECONOMIC SCIENCES
№ 6, 2019. 126 с.
© Journal «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research»
© Journal «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research», № 4 (6), 2019, e-ISSN 2658-5561 Creative Commons Attribution 4.0 International License 3 Дата публикации: 30 октября 2019 DOI: 10.5281/zenodo.3520135 Экономические науки ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И СТРУКТУРЫ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ Ашмаров Игорь Анатольевич1 1Кандидат экономических наук, доцент, профессор Российской Академии Естествознания, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин ВГИИ, Воронежский государственный институт искусств, улица Генерала Лизюкова, 42, Воронеж, Воронежская область, 394077, Россия, E-mail: dobrinka75@mail.ru Аннотация В данной статье, имеющей самый общий теоретический характер и отвечающей области исследований экономической теории, приведены различные подходы к классификации экономических процессов и структур; сделан вывод о значимости вопроса рассмотрения экономических систем, а также и их элементов. Экономическая система – это прежде всего экономические процессы, совершающиеся на основе хозяйственного механизма в мире, в стране, государстве или обществе. Тема, посвященная изучению экономических процессов и экономических структур, до сих пор является мало исследованной. Поэтому мы имеем о ней самые общие знания и впечатления. Между тем данная проблематика является чрезвычайно важной как для экономической теории, так и для экономической практики, ибо в ней имеются очевидные прикладные аспекты. Здесь автор предпринимает попытку обобщить и систематизировать имеющиеся в отечественной экономической науке некоторые взгляды и подходы к изучению экономических процессов и структур как элементов экономической системы. Ключевые слова: экономические процессы, классификация процессов, экономические структуры, экономическая система, структура экономической системы. I. ВВЕДЕНИЕ Экономическая система – это совокупность всех экономических процессов, тогда как хозяйственный механизм, на основе которого все эти процессы совершаются, представляет собой совокупность структур и форм управления, а также и регулирующих правовых норм. Экономические процессы наряду с экономическими структурами и институтами занимают важное место в современной экономике и, следовательно, в экономической системе. Экономические процессы выступают как важнейшие составные части – объекты экономической системы практически любой страны мира.
© Journal «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research», № 4 (6), 2019, e-ISSN 2658-5561 Creative Commons Attribution 4.0 International License 4 Экономические процессы имеют социальный характер, так как вовлекают в свои отношения множество людей, поэтому часто их называют социально-экономическими процессами. Социально-экономические процессы – это совокупность процессов создания и функционирования социально-экономический системы, характеризующих динамику изменения ее параметров на том или ином уровне хозяйствования [13]. Другое определение социальноэкономических процессов говорит нам, что это – «изменения в обществе, отображающиеся на его благосостоянии, политической и экономической стабильности, условиях безопасности и прочее» [24]. II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Методологию нашего исследования составили известные методы научного анализа и синтеза, сравнительного анализа, а также исторический метод, позволяющий обращаться к историческим явлениям и событиям в контексте того времени, когда они происходили. Отчасти в работе использовались математический и статистический методы исследования, которые дали основу для проведения математических расчетов и приведения статистического материала в табличной форме (для большей наглядности). Это позволило нам сделать те обобщающие выводы, которые зафиксированы в самом конце этой статьи, в ее заключительном разделе. III. ТЕОРИЯ И ОБСУЖДЕНИЕ Несмотря на то, что экономические (социально-экономические) процессы традиционно в рамках общей теории привлекают внимание многих специалистов, как историков, так и экономистов, данное исследовательское поле остается не то что не до конца изученным, но, по сути, находится в самом начале своего пути. Проблематику экономических систем, анализ их сущности и структуры, роль и значение экономических процессов рассматривали и проводили в своих работах такие отечественные экономисты, как О.А. Бияков, А.Л. Вугальтер, И.В. Гладышева, И.Т. Корогодин, В.Н. Костюк, О.М. Рой, М.Ш. Хубецова и другие, а также историки и философы, такие, как: С.Г. Веригин, Б.А. Ершов, Е.И. Кочубей, А.А. Тесля, А.В. Шубин и некоторые другие. Различные экономические структуры специально исследовали следующие российские экономисты И.Ф. Гоцуляк, М.М. Сидракова, Н.Н. Грачев, П.Г. Грибов, О.В. Елисеева и др., чьи некоторые научные труды приведены в списке литературы данной работы. В качестве наиболее важных процессов в экономических системах на микроуровне выступают экономические процессы на предприятиях и в организациях. Это такие процессы, как: 1. Процесс производства; 2. Процесс реализации; 3. Процесс потребления [17. С. 41-42.] либо, проще говоря, это производство, распределение, обмен, потребление. Классификацию данных рассматриваемых нами процессов можно и далее расширить, усложнить, и представить следующим образом: 1. Процесс производства и перепроизводства; 2. Процесс распределения и перераспределения; 3. Процесс сбыта и реализации; 4. Процесс потребления. Экономические процессы и структуры характеризуют состав экономической системы, соотношения ее частей и элементов.
© Journal «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research», № 4 (6), 2019, e-ISSN 2658-5561 Creative Commons Attribution 4.0 International License 5 Они отражают взаимосвязи производительных сил и производственных отношений, а также и вообще всей системы экономических отношений общества. Это к примеру: 1. Материально-технические структуры; 2. Социально-экономические структуры; 3. Институциональные структуры; 4. Организационные структуры [17. С. 45-46.]. Другие источники отмечают наличие двух основных видов структур национальной экономики. Во-первых, это – экономические структуры, которые определяют функционирование экономических единиц национальной экономики. Во-вторых, это – неэкономические структуры, определяющие в свою очередь функционирование неэкономических единиц – культуры и искусства, образования и здравоохранения и др. Исследование характера взаимосвязей между экономическими структурами представляет первостепенный интерес, так как именно эти структуры определяют сущность любой экономики. Зато анализ неэкономических структур имеет вспомогательный характер постольку, поскольку эти структуры оказывают свое влияние на функционирование национальной экономики [16]. На самом деле, в сфере экономической практики все так тесно взаимосвязано и взаимодействует, что экономические процессы и структуры часто сочетаются, комбинируются и сосуществуют в рамках одной экономической системы. Это: 1. Процессы и структуры производства и перепроизводства 2. Процессы и структуры распределения и перераспределения 3. Процессы и структуры сбыта и реализации 4. Процессы и структуры потребления. Приведем здесь примеры и классификацию экономических структур, функционирующих в рамках экономических систем. Каждой из названных здесь разновидностей структур соответствуют процессы той же самой сущности и содержания, а соответственно и характера. 1. Материально-технические структуры и материально-технические процессы; 2. Социально-экономические структуры и социально-экономические процессы; 3. Институциональные структуры и институциональные процессы; 4. Организационные структуры и организационные процессы.
© Journal «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research», № 4 (6), 2019, e-ISSN 2658-5561 Creative Commons Attribution 4.0 International License 6 Таблица 1. Экономическая система как сочетание процессов и структур Элементы экономики Процессы Структуры Материально-технические процессы и структуры Социально-экономические (экономические) процессы и структуры: 1. Феномен (процессы и структуры) производства; 2. Феномен (процессы и структуры) распределения; 3. Феномен (процессы и структуры) сбыта и реализации; 4. Феномен (процессы и структуры) потребления. Институциональные процессы и структуры Организационные процессы и структуры: 1. Феномен (процессы и структуры) управления; 2. Феномен (процессы и структуры) занятости и труда. Материально-технические процессы, институциональные процессы, а также и организационные процессы в экономике имеют собственное не менее богатое содержание, чем у социально-экономических процессов, представленных в третьей строке в таблице 1. Эту таблицу ещё только предстоит расширить и дополнить, раскрывая внутреннее содержание материально-технических и институциональных процессов и структур экономической системы. Экономические процессы могут иногда иметь двойственную природу и содержание. Например, с одной стороны, процесс труда – это реализация рабочей силы, ее функционирование, связанное в первую очередь с производством товаров и услуг. С другой стороны, процесс труда – это процесс ее потребления. Процесс труда не менее важен, чем процесс производства, так как производство без труда невозможно, если только это не автоматизированное или роботизированное производство, представляющее собой концентрированное выражение совокупного инженерного труда и труда рабочих. Да и здесь в конечном итоге все равно нужен человек, хотя бы даже и для того, чтобы включить компьютерную автоматизированную систему производства. Процесс труда – это важнейший экономический процесс, который объединяет в себе сразу очень многое, а именно: 1) живой труд человека, 2) предмет труда, 3) средство или средства труда, 4) условия труда и 5) результаты труда. Без достигнутых результатов труда процесс труда, как правило, признается ничтожным, бессмысленным для общества, и поэтому за такой труд не платят, такой труд не оплачивается.
© Journal «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research», № 4 (6), 2019, e-ISSN 2658-5561 Creative Commons Attribution 4.0 International License 7 IV. РЕЗУЛЬТАТЫ Все социально-экономические (экономические) процессы, связанные с хозяйством, подразделяются на микроэкономические и макроэкономические, в соответствии с уровнем экономики, на котором сами эти процессы протекают. Например, если микроэкономику представляют экономика семьи (домохозяйства) и экономика фирмы, то, следовательно, им соответствуют экономические процессы, связанные с хозяйством, которое ведет одинокий человек или группа людей (домохозяйство). Экономические процессы, связанные с деятельностью организаций, производящих различные блага (товары и услуги) для продажи, соответствуют экономике организации (предприятия, фирмы) (см. рис. 1). Рис. 1. Микроэкономические процессы. Макроэкономика представляет собой глобальные экономические процессы, то есть функционирование всей экономики в целом. Макроэкономические процессы – это экономические процессы более высокого уровня охвата, которые влияют не только на экономику семьи, фирмы, региона, но и на всю экономику страны в целом. Сюда относятся важнейшие экономические процессы безработицы и инфляции, выступающие полными экономическими антиподами по отношению друг к другу, экономического роста и спада в экономике, внешней и внутренней торговли и т.д. (см. рис. 2). Экономическая структура в макроэкономике характеризует отношение между имеющимися в стране производственными ресурсами; объемами их распределения между субъектами экономики, выделившимися на основе общественного разделения труда; между объемами производства этих субъектов, а также между составными частями.
© Journal «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research», № 4 (6), 2019, e-ISSN 2658-5561 Creative Commons Attribution 4.0 International License 8 Рис. 2. Макроэкономические процессы. Кроме того, анализ социально-экономических процессов имеет и хронологический критерий, то есть анализировать их можно и во времени, и в пространстве. Например, если рассматривать социально-экономические процессы в России XVII в., то можно отметить следующее. Главными последствиями исторического явления Смуты для России были: ослабление самодержавной власти, роли политического центра, а также разруха, разорение крестьянского хозяйства и сокращение населения страны. Поэтому в России того времени необходимо было восстановить самодержавие и целостность страны, преодолеть духовную разобщенность, ликвидировать разруху и отсталость хозяйства, возвратить утерянные территории. В этой связи для социально-экономических процессов в России XVII в. были характерны следующие направления перемен, а именно: 1. Укрепление монархии и ее институциональных основ в России; 2. Создание основ русской промышленности; 3. Развитие русской внутренней торговли; 4. Укрепление единства Русской Православной Церкви (РПЦ) [3, 12]; 5. Создание основ регулярной (профессиональной) русской армии; 6. Борьба России за выход к морям с целью наладить активную и выгодную для страны внешнюю торговлю; 7. Расширение политических и экономических связей России с другими государствами [22]. Мы предложим следующую сводную классификацию социально-экономических процессов, протекающих в рамках любой экономической системы, системы любой страны мира (см. табл. 2).
© Journal «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research», № 4 (6), 2019, e-ISSN 2658-5561 Creative Commons Attribution 4.0 International License 9 Таблица 2 Классификация социально-экономических процессов [13] Критерий классификации Типы и виды социально-экономических процессов Степень управляемости стихийные управляемые Направленность распространения внутриэкономические внешнеэкономические Уровень экономики и масштаб влияния на жизнедеятельность общества макроэкономические региональные локальные микроэкономические Структура функционального проявления производственные трудовые организационные технологические информационные Устойчивость взаимосвязей стабильные нестабильные Тип динамики стационарные нестационарные Таким образом, возможны различные виды классификации социально-экономических процессов. Классификация, основанная на мере устойчивости взаимосвязей (предпоследняя строка таблицы 2), является одной из наиболее значимых классификаций. Стабильные социальноэкономические процессы демонстрируют устойчивость социально-экономической системы и поведения экономических субъектов, принимающих различные экономические решения. Нестабильные социально-экономические процессы завязываются в период экономических кризисов и являются отражением необходимости изменений сложившейся социально-экономической ситуации.
© Journal «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research», № 4 (6), 2019, e-ISSN 2658-5561 Creative Commons Attribution 4.0 International License 10 Рис. 3. Классификация социально-экономических процессов по типу динамики [14, 15]. Подобный подход к классификации экономических процессов помогает увидеть важность и необходимость изменений в рамках экономической системы. Классификацию всех социальноэкономических процессов можно производить по критерию динамики и его типу для той или иной экономики. Все социально-экономические процессы подразделяются на стационарные и нестационарные процессы. Стационарные процессы бывают однородные и неоднородные, в то время как нестационарные процессы более разнообразны. Нестационарные процессы бывают однородными процессами для переходного периода, и могут быть необратимыми процессами, изменяющими некогда заведенный порядок вещей (эволюционные и хаотические процессы) (см. рис. 3). Представляют определенный интерес также другие процессы и структуры в экономике. В первую очередь – институциональные процессы и институциональные структуры, которые имеют важное значение для анализа внешней среды в системе менеджменте. Социально-экономические (экономические) процессы Однородные стационарные процессы Нестационарные процессы Неоднородные стационарные процессы Переходные процессы в экономике Необратимые процессы в экономике Хаотические процессы в экономической системе Эволюционные процессы в экономической системе Стационарные процессы
© Journal «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research», № 4 (6), 2019, e-ISSN 2658-5561 Creative Commons Attribution 4.0 International License 11 Предприятия и организации — это важнейшие институциональные структуры экономики, одним из методов стратегического анализа которых является анализ внешней среды, анализ сильных и слабых сторон (SWOT-анализ), анализ альтернатив и т.д. Одним из важных свойств внешней среды для организаций является ее подвижность, которая определяется скоростью изменения значений параметров ее элементов, то есть: П = К / Т, где: П – подвижность внешней институциональной среды; К – количество измененных значений параметров внешней среды; Т – календарное время изменений (1 год, 10 лет и т.д.) [10. С. 97]. Возьмем в качестве самого наглядного параметра институциональный показатель – количество предприятий и организаций в экономике, который, естественно, изменяется во времени, так как он то увеличивается, то снижается, в зависимости от влияния различных внешних факторов. На конец 2016 года в России было 4764,5 тыс. предприятий и организаций. На конец 2017 года в России было 4561,7 тыс. предприятий и организаций (см. табл. 3). П = К / Т, то есть: П = 202,8 / 1 = 202,8 тыс. предприятий и организаций. Таким образом, разница в количестве предприятий и организаций, год от года, составила 202,8 тыс. единиц, которые прекратили свою экономическую деятельность в России за период времени 2016-2017 гг. Подвижность внешней институциональной среды в России имеет отрицательный вектор направленности и, очевидно, остается высокой. За прошлый годовой период с конца 2016 по конец 2017 год число организаций по видам экономической деятельности сократилось на 202,8 тысяч, то есть их общее число убывает. Это свидетельствует о явных неблагоприятных изменениях внешней среды для предприятий и организаций в России, в связи с которыми они закрываются и прекращают свою экономическую деятельность. В таблице 2 показано распределение предприятий и организаций по формам собственности в России за последний более чем десятилетний период. Таблица 3 Число предприятий и организаций в России (на конец года), тыс. [19. С. 208]. 2000 2005 2010 2013 2014 2015 2016 2017 Всего, в том числе по формам собственности: 3346,5 4767,3 4823,3 4843,3 4886,0 5043,6 4764,5 4561,7 Государственная 150,8 160,4 119,4 116,1 113,7 110,7 108,0 103,1 Муниципальная 216,6 252,1 246,4 225,3 218,9 212,0 203,0 195,9 Частная 2509,6 3837,6 4103,6 4159,5 4212,2 4377,8 4122,2 3936,0