Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Римское частное право

Покупка
Артикул: 104888.10.99
Доступ онлайн
800 ₽
В корзину
Содержание настоящего учебника в полной мере соответствует программе курса по римскому праву, изучаемого в юридических вузах. Изложение основных институтов римского частного права базируется в нем на оригинальных произведениях древнеримских юристов. Авторами учебника являются авторитетные ученые-правоведы, известные своими трудами в области цивилистики. Учебник предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей юридических и исторических вузов.
Римское частное право : учебник / И. С. Перетерский, В. А. Краснокутский, И. Б. Новицкий [и др.] ; под ред. проф. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. - Москва : ИКД «Зерцало-М», 2018. - 560 с. - ISBN 978-5-94373-415-1. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1184832 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
РИМСКОЕ
ЧАСТНОЕ ПРАВО

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени М. В. Ломоносова

Ю р и д и ч е с к и й  ф а к у л ь т е т

Москва
ЗЕРЦАЛО-М

2017

Учебник 

Под редакцией
профессора И. Б. Новицкого

и профессора И. С. Перетерского

В  с о с т а в л е н и и  у ч е б н и к а 
приняли участие авторы:

Перетерский И. С., профессор — Введение
Краснокутский В. А., профессор — разделы I, II, V
Новицкий И. Б., профессор — раздел VIII
Розенталь И. С., профессор — раздел VII
Флейшиц Е. А., профессор — разделы III, IV, VI, IX

УДК 347.2/.3
ББК 67.3
          Р51

Римское частное право [Текст]: Учебник / Под ред. 
проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. — М.: ИКД 
«Зерцало-М», 2017. — 560 с.

ISBN 978-5-94373-396-3

ISBN 978-5-94373-396-3
© Издательство «Зерцало», 2015

УДК 347.2/.3
ББК 67.3

Содержание настоящего учебника в полной мере соответствует 
программе курса по римскому праву, изучаемого в юридических вузах. 
Изложение основных институтов римского частного права базируется в 
нем на оригинальных произведениях древнеримских юристов. Авторами 
учебника являются авторитетные ученые-правоведы, известные своими 
трудами в области цивилистики.

Учебник предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей 
юридических и исторических вузов.

Р51

ОГЛАВЛЕНИЕ

В в е д е н и е  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

§ 1. Понятие и основные черты римского частного права  . . . . . . . . 11
§ 2. Метод и система изложения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
§ 3. Литература  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

РАЗДЕЛ I. ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО
ЧАСТНОГО ПРАВА

Г л а в а  1. Обзор источников римского частного права  . . . . . . . . . . . . . . 26

§ 4. Исторические системы римского частного права  . . . . . . . . . . . . 26
§ 5. Виды источников права  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
§ 6. Обычное право  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
§ 7. Закон  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
§ 8. Эдикты магистратов и преторское право  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
§ 9. Сенатусконсульты  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
§ 10. Юриспруденция  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
§ 11. Императорские конституции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Г л а в а  2. Кодификация Юстиниана  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

§ 12. Задачи и процесс кодификационных работ
при Юстиниане  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
§ 13. Corpus iuris civilis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

Г л а в а  3. Иные памятники  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

§ 14. Памятники литературы. Надписи. Папирусы  . . . . . . . . . . . . . . 55

РАЗДЕЛ II. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ПРАВ

Г л а в а  4. Осуществление прав  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

§ 15. Понятие осуществления права  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
§ 16. Границы осуществления права  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

Г л а в а  5. Формы защиты прав  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

Оглавление

§ 17. Самоуправство..  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
§ 18. Государственная защита прав  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

Г л а в а  6. Иски  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

§ 19. Значение иска  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
§ 20. Виды исков  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
§ 21. Защита и возражения против иска  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
§ 22. Коллизия прав и конкуренция исков  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

Г л а в а  7. Производство дел по частным спорам  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

§ 23. Производство in iure  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
§ 24. Производство in iudicio  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
§ 25. Восстановление в прежнее состояние (реституция)  . . . . . . . . 85
§ 26. Процессуальное представительство  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
§ 27. Интердиктное производство  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
§ 28. Когниционное производство  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
§ 29. Меры против неосновательного отрицания иска
и неосновательного предъявления иска  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

Г л а в а  8. Влияние времени на осуществление и защиту прав  . . . . . . . 93

§ 30. Значение времени в праве  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
§ 31. Исковая давность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

РАЗДЕЛ III. ФИЗИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ
ЛИЦА

Г л а в а  9. Физические лица  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

§ 32. Категории лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
§ 33. Правовое положение римских граждан  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
§ 34. Правовое положение latini  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
§ 35. Правовое положение перегринов  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
§ 36. Правовое положение рабов  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
§ 37. Колоны  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
§ 38. Capitis deminutio  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
§ 39. Гражданская честь  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

Г л а в а  10. Юридические лица  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

§ 40. Появление категории юридического лица  . . . . . . . . . . . . . . . . 128
§ 41. Юридические лица в развитом римском праве  . . . . . . . . . . . . 131

Оглавление

РАЗДЕЛ IV. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

Г л а в а  11. Общая характеристика римского семейного права  . . . . . . 135

§ 42. Общий строй римской семьи  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
§ 43. Агнатическое и когнатическое родство  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

Г л а в а  12. Правовые отношения между супругами  . . . . . . . . . . . . . . . . 139

§ 44. Брак  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
§ 45. Личные и имущественные отношения супругов  . . . . . . . . . . 147
§ 46. Прекращение брака  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151

Г л а в а  13. Правовые отношения родителей и детей  . . . . . . . . . . . . . . . 153

§ 47. Patria potestas  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
§ 48. Узаконение и усыновление  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
§ 48а. Опека и попечительство  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

РАЗДЕЛ V. ПРАВА НА ВЕЩИ

Г л а в а  14. Общее учение о вещах  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160

§ 49. Понятие вещи  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
§ 50. Виды вещей  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
§ 51. Виды прав на вещи  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170

Г л а в а  15. Владение (Possessio)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170

§ 52. Понятие владения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
§ 53. Виды владения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
§ 54. Приобретение владения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
§ 55. Прекращение владения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
§ 56. Защита владения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
§ 57. Владение правами  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191

Г л а в а  16. Право собственности  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191

§ 58. Понятие собственности  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
§ 59. Ограничения права собственности  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
§ 60. Общая собственность  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
§ 61. Виды права собственности  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
§ 62. Приобретение права собственности по договору  . . . . . . . . . . 201
§ 63. Приобретение права собственности на плоды  . . . . . . . . . . . . . 206
§ 64. Спецификация  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
§ 65. Оккупация  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209

Оглавление

§ 66. Клад  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
§ 67. Приобретательная давность  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
§ 68. Защита права собственности  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212

Г л а в а  17. Права на чужие вещи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219

§ 69. Понятие прав на чужие вещи  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
§ 70. Сервитуты (понятие и виды)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
§ 71. Земельные сервитуты (servitutes praediorum)  . . . . . . . . . . . . . 222
§ 72. Личные сервитуты (servitutes personarum)  . . . . . . . . . . . . . . . 223
§ 73. Возникновение и прекращение сервитутов  . . . . . . . . . . . . . . . 226
§ 74. Защита сервитутов  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
§ 75. Суперфиций и эмфитевзис  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229

РАЗДЕЛ VI. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

Г л а в а  18. Общая характеристика
римского наследственного права  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236

§ 76. Понятие и виды наследования  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
§ 77. Ход развития римского наследственного права  . . . . . . . . . . . 237

Г л а в а  19. Наследование по завещанию  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240

§ 78. Понятие и формы завещания  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
§ 79. Завещательная правоспособность  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
§ 80. Подназначение наследника  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
§ 81. Утрата завещанием силы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247

Г л а в а  20. Наследование по закону  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248

§ 82. Наследование ab intestato по законам XII таблиц  . . . . . . . . . 248
§ 83. Bonorum possessio intestati  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
§ 84. Наследование ab intestato пo праву Юстиниана . . . . . . . . . . . 251

Г л а в а  21. Необходимое наследование  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253

§ 85. Развитие ограничений свободы завещательных
распоряжений  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
§ 86. Необходимое наследование в праве Юстиниана  . . . . . . . . . . 255

Г л а в а  22. Принятие наследства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256

§ 87. Принятие наследства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
§ 88. Наследственная трансмиссия  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
§ 89. Правовые последствия принятия наследства  . . . . . . . . . . . . . 259

Оглавление

Г л а в а  23. Легаты и фидеикомиссы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260

§ 90. Понятие и виды легатов  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
§ 91. Фидеикомиссы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
§ 92. Ограничения свободы назначения легатов
и фидеикомиссов  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263

РАЗДЕЛ VII. ОБЩЕЕ УЧЕНИЕ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ
И ДОГОВОРАХ

Г л а в а  24. Обязательство и его виды  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264

§ 93. Понятие обязательства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
§ 94. Обязательства, пользующиеся исковой защитой,
и натуральные обязательства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
§ 95. Источники возникновения обязательств  . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
§ 96. Предмет обязательства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
§ 97. Обязательства делимые и неделимые.
Альтернативные обязательства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
§ 98. «Кауза» в обязательстве  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
§ 99. Множественность лиц в обязательстве  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277

Г л а в а  25. Место и время исполнения. Просрочка  . . . . . . . . . . . . . . . . 283

§ 100. Место исполнения обязательства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
§ 101. Время исполнения обязательства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
§ 102. Просрочка исполнения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
§ 103. Последствия просрочки  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
§ 104. Прекращение просрочки  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293

Г л а в а  26. Прекращение обязательства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294

§ 105. Соответствие способа прекращения обязательства
способу его возникновения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
§ 106. Исполнение обязательства....  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
§ 107. Замена исполнения (datio in solutum)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
§ 108. Внесение предмета обязательства на хранение
(depositio)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
§ 109. Зачет (compensatio)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
§ 110. Смерть одной из сторон. Совпадение должника
и кредитора в одном лице  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
§ 111. Освобождение от долга (remissio debiti)  . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
§ 112. Новация (обновление)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
§ 113. Невозможность исполнения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317

Оглавление

Г л а в а  27. Цессия и принятие на себя чужого долга  . . . . . . . . . . . . . . . 319

§ 114. Цессия  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
§ 115. Принятие на себя чужого долга  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328

Г л а в а  28. Общее учение о договоре  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330

§ 116. Договор и соглашение  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
§ 117. Толкование договора  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
§ 118. Пороки согласия  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
§ 119. Условие и срок  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345

Г л а в а  29. Обеспечение обязательств  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350

§ 120. Цели и средства обеспечения обязательств  . . . . . . . . . . . . . . 350
§ 121. Задаток (аrrа)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350
§ 122. Неустойка (stipulatio poenae)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
§ 123. Поручительство  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
§ 124. Залог  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353

Г л а в а  30. Ответственность должника за неисполнение.
Вина и возмещение убытков  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364

§ 125. Вина  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
§ 126. Учение о возмещении убытков  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372

РАЗДЕЛ VIII. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ДОГОВОРОВ
И КВАЗИКОНТРАКТЫ

Г л а в а  31. Классификация договоров  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377

§ 127. Контракты и соглашения (pacta)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
§ 128. Квазиконтракты («обязательства
как бы из договоров»)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380

Г л а в а  32. Вербальные (устные) контракты  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381

§ 129. Стипуляция  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
§ 130. Сложные формы стипуляции.
Корреальные обязательства. Adstipulatio. Adpromissio  . . . 389
§ 131. Другие формы устных договоров (dotis dictio,
iurata operarum promissio)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396

Г л а в а  33. Письменные договоры (contractus litteralis,
litterarum obligatio)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397

§ 132. Обязательства из записей в приходорасходных
книгах  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397

Оглавление

§ 133. Позднейшие формы письменных договоров  . . . . . . . . . . . . . 400

Г л а в а  34. Реальные контракты  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401

§ 134. Заем (mutuum)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
§ 135. Ссуда (commodatum)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
§ 136. Договор хранения или поклажи (depositum) . . . . . . . . . . . . . 429

Г л а в а  35. Консенсуальные контракты  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440

§ 137. Купляпродажа (emptiovenditio)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
§ 138. Договоры найма
(locatioconductio). Общие положения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466
§ 139. Наем вещей (locatioconductio rerum)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467
§ 140. Наем услуг (locatioconductio operarum) . . . . . . . . . . . . . . . . . 478
§ 141. Подряд (locatioconductio operis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481
§ 142. Договор товарищества (societas)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486
§ 143. Договор поручения (mandatum)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498

Г л а в а  36. Безыменные контракты (contractus innominati)  . . . . . . . . 507

§ 144. Понятие и развитие безыменных контрактов  . . . . . . . . . . . . 507
§ 145. Мена (permutatio)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511
§ 146. Оценочный договор (contractus aestimatorius)  . . . . . . . . . . . 514

Г л а в а  37. Pacta vestita («одетые» pacta).
Неформальные соглашения с исковой силой  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515

§ 147. Виды pacta vestita  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515
§ 148. Pacta adiecta  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 516
§ 149. Преторские соглашения (pacta praetoria)  . . . . . . . . . . . . . . . . 518
§ 150. Императорские pacta (pacta legitima) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523

Г л а в а  38. Obligationes quasi ex contractu (обязательства
как бы из договора)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526

§ 151. Понятие и виды обязательств quasi ex contractu  . . . . . . . . . 526
§ 152. Ведение дел без поручения (negotiorum gestio)  . . . . . . . . . . 527
§ 153. Обязательства из неосновательного обогащения
(понятие и виды) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 534
§ 154. Condictio indebiti  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535
§ 155. Condictio ob rem dati
(иск о возврате предоставления, цель которого
не осуществилась) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 538
§ 156. Condictio ex causa furtiva и condictio ex iniusta causa
(возврат полученного от кражи
и по незаконному основанию)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539

Оглавление

§ 157. Общий иск о возврате неосновательного обогащения
(condictiones sine causa)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542

РАЗДЕЛ IX. ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
И КВАЗИДЕЛИКТЫ

Г л а в а  39. Общая характеристика обязательств из деликтов  . . . . . . . 544

§ 158. Публичные и частные деликты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544
§ 159. Развитие частных деликтов  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545
§ 160. Характерные черты частных деликтов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547

Г л а в а  40. Отдельные деликты  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 548

§ 161. Iniuria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 548
§ 162. Furtum  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550
§ 163. Damnum iniuria datum  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553
§ 164. Rapina  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 555
§ 165. Metus и dolus  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 555
§ 166. Fraus creditorum  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556

Г л а в а  41. Обязательства как бы из деликтов (квазиделикты)  . . . . . 558

§ 167. Понятие обязательств quasi ex delicto  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 558
§ 168. Отдельные виды квазиделиктов  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 559

ВВЕДЕНИЕ

§ 1. Понятие и основные черты римского
частного права

1. Историческое значение римского права. Настоящий учебник посвящен римскому частному праву периода его наибольшего
развития (начиная с I в. н.э.). Среди отраслей римского права на
первом месте стоит, как с точки зрения разработанности, так и с
точки зрения своего значения для Рима и для последующих веков,
именно частное право. Римское частное право оказало могущественное влияние на все дальнейшее развитие законодательства и правовых учений общества, основанного на частной собственности. Оно
представляет собой одно из важнейших исторических явлений права. В силу исторических судеб римского права, сделавших его одним из факторов развития гражданского права, римское право должно быть знакомо каждому образованному юристу.
2. Понятие частного права. Мы говорим о римском частном
праве, и потому необходимо выяснить, что понималось в Риме под
частным правом.
В Риме еще в древние времена различались две отрасли права — публичное и частное право, ius publicum и ius privatum. Тит
Ливий (I в. н.э.), очевидно, пользуясь уже сложившейся терминологией, говорит, что законы XII таблиц являются источником всего публичного и частного права.
Классическое разграничение публичного и частного права,
перешедшее в века, дает Ульпиан:

Publicum ius est quod ad statum rei romanae spectat, privatum
quod ad singulorum utilitatem (D. 1. 1. 1. 2.). — Публичное право есть то, которое относится к положению римского государства; частное — которое [относится] к пользе отдельных лиц.

Введение

С точки зрения этого определения, кладущего в основу деления содержание нормы, т.е. различие в охраняемых правом интересах, под публичным правом следует понимать те нормы, которые
непосредственно охраняют интересы государства и определяют правовое положение государства и его органов (термин ius наряду со
своим основным значением «право», «правомочие» и другими значениями, часто употребляется в смысле «нормы права»). Сюда относятся: строй государственных органов, компетенции учреждений
и должностных лиц, акты, выражающие властвование государства
(наказание преступников, взимание налогов и т.п.). Ульпиан (в цитированном фрагменте) указывает, что в состав публичного права
входят «святыни, жрецы, магистраты» (in sacris, in sacerdotibus, in
magistrates consistit) Ho этот перечень не является исчерпывающим. В ряде случаев «публичное право» понималось римскими юристами и в смысле вообще норм, имеющих безусловно обязательную силу и не могущих быть измененными путем соглашений частных лиц. Частное же право — это нормы права, защищающие
интересы отдельного лица в его взаимоотношениях с другими людьми. В область частного права входят семейные отношения, собственность, наследование, обязательства и т.п.
Частное право противополагается публичному праву и является областью, непосредственное вмешательство в которую регулирующей деятельности государства является ограниченным. Оно
предоставляет известный простор автономии отдельных лиц, т.е.
глав семейств, товаропроизводителей, выступающих на рынке, и
подобных им частных собственников, представителей класса рабовладельцев: человек волен защищать или не защищать свою собственность, волен предъявить иск или не предъявлять иска; содержание договора определяется соглашением сторон, — и договор защищается органами государства лишь в случае предъявления иска
лицом, потерпевшим от неисполнения договора. Еще законам XII
таблиц приписывается выражение: cum nexum faciet mancipiumque
uti lingua nuncupassit ita ius esto — когда лицо совершает договор
займа или приобретает собственность, то его словесные распоряжения да будут правом. Но эта частная автономия имеет свои пределы, определяемые публичным правом. Нормы публичного права
должны быть соблюдаемы при всех условиях и не могут быть изменены отдельными лицами. Применительно к соглашениям об

этом говорит Папиниан: Ius publicum privatorum pactis mutari non
potest — публичное право не может быть изменено соглашениями
частных лиц (D. 2. 14. 38). Вообще характер норм публичного права имели нормы, защищавшие интересы класса рабовладельцев в
целом.
В настоящее время термин «частное право» сохранился в ряде
буржуазных государств, в особенности там, где имеется различение гражданского и торгового права. В этих государствах (например, Франция, Германия) частное право включает в себя главным
образом: а) гражданское право; б) торговое право.
В область гражданского права входят нормы, регулирующие
имущественные правоотношения автономных субъектов оборота,
не являющиеся торговыми, а также семейные правоотношения и
некоторые личные права (подробности в курсе иностранного гражданского права), а в область торгового права — нормы, регулирующие специальные взаимоотношения купцов и торговые сделки. В
государствах, где нет особого торгового права, говорят обычно просто о гражданском праве.
Во избежание недоразумений отметим, что Рим не знал термина «гражданское право» в указанном выше значении. Римский термин ius civile имел ряд значений. В особенности он означал: а) древнее право римских граждан (цивильное право), и в этом смысле
«цивильное право» противополагалось преторскому праву; б) всю
совокупность юридических норм, действующих в данном государстве (civitas) и выраженных в законах этого государства; в этом
смысле ius civile противополагалось ius gentium и ius naturale.
Рим был государством рабовладельческим. Классу рабовладельцев противостоял класс рабов. Раб был вещью, находившейся в собственности господина, и никаких прав не имел. Права предоставлялись лишь свободным людям, и одной из основных задач римского
частного права являлось закрепление за рабовладельцами неограниченной возможности эксплуатировать рабов. Коренное противоположение свободных и рабов, бесправие рабов являлось важнейшим
принципом римского частного права, проходящим через всю его
историю.
Но не все и свободные люди являлись, в особенности в древнейший период Рима, субъектами частного права. Первоначально
полноправными людьми признавались лишь римские граждане. Все,

§ 1. Понятие и основные черты римского частного права

Введение

не входившие в римскую общину, рассматривались в принципе как
бесправные. Они считались «врагами» (hostes), которые не пользовались никакой защитой, которые могли быть уничтожены или обращены в рабство. Такое положение характерно для замкнутого хозяйства древней общины. Лишь развитие производства и обмена,
расширение торговли с соседними государствами влекли за собой,
и притом весьма постепенно, расширение круга лиц, являвшихся
субъектами частного права в римском государстве.
Этот процесс шел двумя путями. С одной стороны, по мере
роста территории римской державы и завоевания соседних государств происходило включение в римское государство ряда чужеземных общин; тем самым непрерывно увеличивалось количество
римских граждан. К началу н.э. Римская империя включала в свой
состав самые разнообразные муниципии, колонии, общины, провинции. Римское гражданство потеряло свои прежние, узконациональные, черты. С другой стороны, развитие торговли с другими
народами вызвало необходимость признания и за купцами других
стран основных частных прав, которые необходимы для торгового
оборота: права собственности, права вступать в договоры и требовать исполнения договора путем судебного иска и т.п. Это предоставление прав чужакам достигалось главным образом не путем распространения на неримлян норм, исконно регламентировавших частные права римских граждан, но путем выработки претором для
взаимоотношений римлян и неримлян (перегринов) и неримлян
между собой особой системы частного права — «права народов»
(ius gentium).
Ius gentium являлось неоднородным по составу: оно включало
в себя как нормы, взятые из исконного римского права, так и нормы, заимствованные из права других народов (в частности, из греческого права) и доказавшие свою жизненность, свою пригодность
для регулирования оборота. Можно сказать, что ius gentium вмещало в себя все значительное, что выработал античный мир в области правовых институтов, связанных с торговлей. Так создавался
дуализм исконного римского права (цивильного права) и права народов, кончившийся победой ius gentium над исконным национальным римским правом (это произошло в первые века н.э. — подробности см. п. 12). Создание ius gentium, приспособленного для
взаимоотношений купцов различных стран, явилось одним из об15

стоятельств, содействовавших рецепции римского права (п. 6) и
обеспечило римскому частному праву его место в истории.
Изложенные обстоятельства привели к выработке юридического принципа, лежавшего в основе всего римского частного права
и являвшегося в свое время огромным шагом вперед: появилось
(хотя и с рядом ограничений) начало формального равенства в области частного права всех свободных лиц.
3. Основные черты римского частного права. На всем протяжении истории общества мы не встречаем другой системы частного права, достигшей такой детализации и столь высокого уровня
юридической формы и юридической техники, как римское частное
право. Следует в особенности отметить два правовых института,
которые вызвали в Риме подробную регламентацию, имевшую особое значение для хозяйственного оборота Рима, для закрепления и
усиления эксплуатации рабов и малоимущих свободных, производившейся верхушкой рабовладельческого общества.
Вопервых, институт неограниченной индивидуальной частной собственности, выросший из необходимости установить, в возможно широком объеме, права рабовладельцев на землю, обеспечить полную свободу эксплуатации рабов и предоставить купцам
действительную возможность распоряжаться товарами.
Вовторых, институт договора. Торговый оборот, достигший
своего наивысшего в Риме развития в первые века н.э., и вообще
ведение богачами крупного хозяйства вызвали необходимость
подробной разработки разнообразных типов договорных отношений и детальнейшей формулировки прав и обязанностей контрагентов на основе твердости договора и безжалостного отношения
к должнику, не выполнившему договора.
Римское частное право является предельным выражением
индивидуализма и наибольшей свободы правового самоопределения имущих слоев свободного населения. К началу н.э. уже давно
исчезли пережитки первобытнообщинного строя, проявления семейной общности имущества. В центре частного права стоит единоличный субъект собственности, самостоятельно выступающий в
обороте и единолично несущий ответственность за свои действия.
Индивидуализм в римском частном праве — это индивидуализм
домохозяина, рабовладельца, ведущего хозяйство и сталкивающегося на рынке с другими такими же хозяевами.

§ 1. Понятие и основные черты римского частного права

Введение

Последовательное проведение этих начал, имеющих огромную
ценность для господствующего класса общества, основанного на
эксплуатации, сочеталось в Риме с находящейся на весьма высоком уровне формой выражения юридических норм.
Точность формулировок, ясность построения и аргументации,
глубокая жизненность, конкретность и практичность права и вместе с тем полное соответствие всех юридических выводов интересам
господствующего класса — все это является отличительными признаками частного римского права. Недаром многие римские юридические выражения и формулы перешли в века.
Достоинства формулировок римского частного права не могут
быть, конечно, объясняемы какойлибо особой гениальностью римских юристов1, но обусловливаются более глубокими причинами.
Римское частное право с точки зрения способа фиксирования
и выражения юридических норм в корне отличается от современных систем частного (гражданского) права большинства государств.
В этих государствах (кроме англоамериканских стран) частноправовые нормы получают главным образом форму закона и записываются в кодексах или в отдельных законах, т.е. представляют собой
систему абстрактных, расположенных в строгом порядке подчиненных и соподчиненных общих положений. Наоборот, источники
римского частного права представляют собой главным образом
совокупность решений конкретных казусов, и в этом большое внешнее сходство римского частного права с англоамериканским «общим правом» (common law). Если римский юрист и высказывает
общее положение, то он делает это на основе рассмотрения конкретного случая. Конечно, римские юристы оставили нам и сборники общих правил (всякого рода институции, правила, дигесты), но
эти сборники являются лишь дальнейшей обработкой и обобщением выводов конкретных судебных дел.
Римское частное право развивалось на почве осуществления
судебной защиты права. Претор (и иные магистраты) определяли в

1 Мы не отрицаем, конечно, что видные римские юристы, насколько мы их
знаем, были очень образованными людьми, превосходно знали труды своих предшественников и сложившуюся практику применения законов и эдиктов, великолепно сознавали потребности жизни, умели находить формулировки, в полной мере отвечающие интересам господствующего класса, и были первоклассными стилистами. Они вообще являлись очень культурными, по тогдашним
понятиям, людьми.

порядке осуществления своей высшей административной власти,
какие притязания получают защиту со стороны государства, в каких случаях дается иск, не справляясь с тем, имеется ли норма закона или обычая, обосновывающая данное притязание. «Actionem
dabo» («я дам иск») — вот основной метод формулировки претором
частноправовых норм. Но преторский эдикт дает лишь краткие и
общие указания; эти указания требуют конкретной разработки —
при каких именно условиях дается иск и какие случаи под данный
иск не подходят, какие обстоятельства обессиливают предъявленный иск, что именно можно требовать и чего требовать нельзя и
т.п. И вместе с тем нужна была постоянная разработка вопроса о
том, какие отдельные правила эдикта прежнего претора уже устарели или являются нецелесообразными и какие правила нужно внести в эдикт, издаваемый вновь избранным претором. Для анализа
этих вопросов требовалась огромная работа, и эта работа была выполнена римскими юристами, которые на протяжении столетий являлись и советниками претора, и руководителями сторон в процессе. Римского юриста интересовало данное конкретное дело, но на
основании анализа множества конкретных дел выявлялись принципы права.

Non ex regula ius sumatur sed ex iure quod est regufa fiat (D. 50.
17. 1. Павел). — Не на основании [общего] правила должно устанавливаться конкретное правомочие, но на основании конкретных правомочий создается [общее] правило.

Если и в современном государстве правомочие лица, выводимое из общей нормы, непосредственно связано (по общему правилу) с возможностью судебной защиты этого правомочия, то в Риме
эта связь представляется особо резко выраженной и идущей, если
можно так выразиться, в обратном порядке: не от правомочия к
иску, а от иска к правомочию. Если позиция современного права
может быть выражена формулой «я имею иск, так как имею право», то для Рима (в особенности в области прав на вещи и обязательств) характерна иная формула: «я имею право, так как мне предоставлен иск». И римское частное право с точки зрения его внешности может быть охарактеризовано как система исков (см. п. 54).
Римские юристы являлись необходимыми и желанными помощниками претора. Они обеспечивали безупречность формули§ 1. Понятие и основные черты римского частного права

Введение

ровки решения, продуманность его по существу, соответствие его
интересам господствующего класса. Отсюда — их авторитет, оставляющий далеко за собой авторитет частных юристов в других странах.
Два основных — и противоположных — принципа пронизывают процесс разработки римского права претором и юристами.
(1) Консерватизм. Претор и юристы относились с подчеркнутым уважением к постановлениям закона, правилам эдикта, мнениям старых авторитетных юристов. Римский юрист любит показать, что его вывод, даже по второстепенному вопросу, соответствует
взглядам его предшественников. Это уважение к старому праву,
иногда переходящее в какоето благоговение, является неслучайным: оно имеет целью подчеркнуть незыблемость права, неизменность существующего социального строя, недопустимость какихлибо новшеств, могущих оказаться вредными для верхушки класса
рабовладельцев. Римский юрист нередко предпочитал прибегнуть
к натяжкам при толковании сложившейся нормы, лишь бы не
отбрасывать прежнего, не выявлять изменчивости права.
(2) Прогрессивность. Но если развивающиеся производственные отношения не вмещались ни при каком толковании в прежние
нормы, если современные интересы господствующего класса не
защищались древними правилами, если обнаруживался пробел в
праве, то юрист не боялся сформулировать новое начало. Но не
путем отмены старого закона или обычая: на такую отмену римские магистраты и юристы не были управомочены, и такая ломка
могла бы вселить вредное для господствующего класса мнение об
изменчивости права. Римский юрист предпринимал обходное движение. Наряду со старым правом и без отмены последнего вырабатывались новые нормы путем вносимых претором дополнений прежнего эдикта или путем формулировки юристами новых взглядов.
И жизнь начинала течь по новому руслу, хотя старое русло не засыпалось — оно просто высыхало. Так, наряду с цивильной собственностью была создана так называемая бонитарная, или преторская, собственность (не носившая названия собственности, но
дававшая управомоченному лицу все права собственника) (п. 193),
наряду с цивильным наследственным правом была создана преторская система наследования (опятьтаки даже не носившая названия наследования, п. 236) и т.п.

Этот труд постепенных и осторожных пристроек к старому зданию приводил к тому, что римское право непрерывно развивалось.
Оно непрерывно освобождалось от всего устаревшего, не выдержавшего проверки жизни и ни на минуту не окостеневало, но в каждый
данный момент соответствовало потребностям современной жизни. Как полипы создают коралловые острова, так и римские юристы путем бесконечных наслоений создавали перешедшее в века здание римского частного права.
Труд римских юристов — это многовековой и лишь в незначительной степени дошедший до нас1 труд, приведший в первые века
н.э. к детальной разработке всех юридических вопросов, связанных
с относительно сложной хозяйственной жизнью того времени. Римские юристы придали римскому частному праву тот вид, который
обеспечил римскому праву его место в истории. Недаром еще в древности говорили, что юристы «создали» римское право.
И когда, начиная в особенности с конца III в. н.э., ослабла, а
затем исчезла прежняя творческая работа юристовпрактиков и преобладающее значение получила законодательная деятельность
императоров, то римское частное право уже начало застывать. Эти
факты отражали закат политического могущества римской державы и деградацию хозяйственной жизни.

§ 2. Метод и система изложения

4. Метод изложения. Авторы настоящего учебника ставят своей задачей изложить римское частное право в том виде, как оно
сложилось в первые века н.э. и зафиксировано в знаменитой кодификации Юстиниана VI века.
Эта книга не является учебником истории римского права.
Изучение истории римского государства и права входит в состав

1 Следует иметь в виду, что наш основной источник сведений о сочинениях юристов — Дигесты Юстиниана — представляет собой лишь небольшие отрывки из сочинений лишь очень небольшого числа юристов. Многих, даже очень
видных юристов мы знаем лишь по упоминаниям их имени позднейшими юристами и по отдельным цитатам из их сочинений. Несомненно, что о большинстве
юристов мы просто ничего на знаем и никогда не узнаем. Ясно, что дошедшие
до нас источники римского частного права являются лишь очень небольшой
частью действительно существовавших источников.

§ 2. Метод и система изложения

Доступ онлайн
800 ₽
В корзину