История русской юриспруденции. X-XVII века

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Юридический факультет
Кафедра истории государства и права

В. А. Томсинов

ИСТОРИЯ  
РУССКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ. 
X–XVII ВЕКА

Учебное пособие

Издание 2-е,  
переработанное и дополненное

Москва
Зерцало-М 
2018

ББК 67.3
Т56

©  В. А. Томсинов, 2017
©  ИКД «Зерцало-М», 2017

Томсинов В. А.

Т56
 
История русской юриспруденции. X–XVII века: Учебное 
пособие. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: ИКД «Зерцало-М», 
2018. — 212 с.

ISBN 978-5-94373-408-3

Настоящее учебное пособие посвящено малоизученной части русской правовой культуры — юриспруденции Древней Руси, Московского государства и России XVII века. В нем дается представление о 
сущности и различных формах юриспруденции, о носителях юридических знаний в русском обществе — так называемых «законоискусниках», составлявших законодательные сборники. Рассматриваются 
основные понятия и термины русского права, развитие языка юридических текстов, приемы и способы обработки правового материала 
и т.п. В нем так же, как и в учебной литературе по истории отечественного государства и права, исследуются правовые памятники, начиная 
с русско-византийских договоров 911 и 944 годов и заканчивая так 
называемыми «новоуказными статьями» второй половины XVII века. 
Но тексты этих договоров, Русская правда, общерусские судебники 
1497 и 1550 годов, Соборное уложение 1649 года описываются в данном учебном пособии прежде всего как памятники русской юриспруденции. 

Учебное пособие предназначается для студентов и преподавателей 
юридических и исторических вузов.

ISBN 978-5-94373-408-3

Томсинов Владимир Алексеевич
История русской юриспруденции.  

X–XVII века

ИКД «Зерцало-М»
Подписано в печать 14.03.2017.
Формат 60х90/16. Усл. печ. л. 13,25.

Тираж 500 экз. 
Заказ № 1673

Отпечатано в типографии ООО «ЕВСТИ»

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Глава 1. Понятие и сущность юриспруденции,  
ее происхождение  и основные функции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

§ 1. Многозначность термина «юриспруденция» . . . . . . . . . . . . . . 8

§ 2. Происхождение юриспруденции.  
Формы выражения юридических норм  
на ранних этапах развития общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

§ 3. Юриспруденция как наука. Роль юридической науки 
в развитии и функционировании права. . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

§ 4. Законоискусство — законоведение — правоведение  
как формы русской юриспруденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Глава 2. Юриспруденция Древней Руси (X–XIII вв.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

§ 1. Договоры Руси с Византией 911 и 944 годов  
как первые  письменные памятники  
русской юриспруденции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

§ 2. Роль духовенства  
в развитии древнерусской юриспруденции. . . . . . . . . . . . . . . 40

§ 3. Древнерусская юриспруденция  
и правовая культура Византии.   
Язык древнерусской юриспруденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

§ 4. Первоначальные попытки  
систематизации правового материала.  
Древнерусские юридические сборники. . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Глава 3. Русская Правда как памятник древнерусской юриспруденции . . . . . 66

§ 1. Происхождение Русской Правды,  
ее общая характеристика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

§ 2. Юридическая техника Русской Правды . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

Оглавление

Глава 4. Термины «право» и «правда»  
в правовой культуре Древней Руси . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

Глава 5. Юриспруденция Московского государства (XIV–XVI вв.) . . . . . . . 102

§ 1. Источники права в Московском государстве . . . . . . . . . . .  102

§ 2. Роль дьяков в развитии юриспруденции . . . . . . . . . . . . . . . . 106

§ 3. Судебники 1497 и 1550 годов  
как памятники русской юриспруденции. . . . . . . . . . . . . . . . 112

§ 4. Понятийный и терминологический аппарат  
юриспруденции  Московского государства. . . . . . . . . . . . . . 120

Глава 6. Основные черты юриспруденции  
западно-русского государства  
(Великого княжества Литовского) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130

Глава 7. Развитие русской юриспруденции в XVII столетии. . . . . . . . . . . . . . 143

§ 1. Смута начала XVII века  
и ее влияние на развитие правового  сознания  
русского общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143

§ 2. Создание Соборного уложения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

§ 3. Соборное уложение 1649 года  
как памятник русской юриспруденции . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

§ 4. Развитие русской юриспруденции  
во второй половине XVII века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

§ 5. Проект создания в России в начале 80-х годов  
XVII века учебного заведения университетского типа. 
Привилегия Московской академии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203

Предисловие 
5

ПРЕДИСЛОВИЕ

Действующая система подготовки юристов в нашей стране не предусматривает изучения истории юриспруденции в качестве самостоятельного предмета. В учебной литературе по истории государства и 
права, как отечественного, так и иностранного, все внимание уделяется государственным учреждениям и законодательным памятникам. Знаковая же система права, вопросы юридической техники, 
применявшаяся в различные исторические эпохи методика правотворчества, формулирования и толкования правовых норм, приемы 
и способы организации правового материала, его классификации 
и систематизации — все это остается за рамками учебных курсов. 
В результате в сфере юридического образования складывается положение, аналогичное тому, как если бы, к примеру, будущим врачам 
подробно преподавали строение (анатомию) человеческого тела, 
описывая его эволюцию от зародыша до зрелого состояния, и при 
этом не изучали методов борьбы с его болезнями, приемов его лечения, способов поддержания здоровья человека.
Настоящее учебное пособие призвано восполнить этот пробел 
относительно эпохи, охватывающей восемь веков русской истории — 
с Х по XVII столетие. Оно показывает, насколько многозначным выступает явление, называемое юриспруденцией. В нем дается представление о сущности и различных формах русской юриспруденции: 
законоискусстве, законоведении, правоведении. Показываются отличительные особенности русской правовой культуры от византийской и западноевропейской. Описываются носители юридических 
знаний в русском обществе — так называемые «законоискусники», 
составлявшие юридические сборники, дается общая характеристика языка юридических текстов, рассматриваются основные понятия 
и термины русского права, приемы и способы обработки правового 
материала и т.п.

Предисловие

Профессор юридического факультета императорского Московского университеа Федор Лукич Морошкин (1804–1857) утверждал, 
что познание истории права является необходимым условием надлежащего усвоения юридической науки, являющейся органом развития действующего законодательства. «Система представлений о 
праве, основанная на его идее и служащая первообразом действительных законодательств, есть наука права, — отмечал он, — живое 
развитие законодательств под условиями внешнего бытия есть исто‑
рия права. В той и другой живет и действует одна и та же идея. Наука 
права и история права суть одно и то же, с тою разницею, что первая 
повествует языком отвлеченных понятий; другая догматизирует языком 
явлений» 1 (выделено мною. — В. Т.).
В настоящем учебном пособии так же, как и в учебной литературе по истории отечественного государства и права, исследуются 
правовые памятники, начиная с русско-византийских договоров 911 
и 944 годов и заканчивая так называемыми «новоуказными статьями» второй половины XVII века. Но тексты этих договоров, Русская 
правда, общерусские судебники 1497 и 1550 годов, Соборное уложение 1649 года описываются в данном учебном пособии прежде всего 
как памятники русской юриспруденции.
Неотъемлемую 
часть 
юриспруденции 
составляет 
правовая 
мысль — правовые идеи, но в данном учебном пособии она не рассматривается. Этой теме посвящена отдельная книга — «История 
русской политической и правовой мысли. Х–XVIII века» (автор: 
В. А. Томсинов), которая регулярно переиздается издательством 
«Зерцало», начиная с 2003 года.
Предлагаемое учебное пособие открывает целую серию книг, посвященных истории русской юриспруденции Х–ХХ веков. Учебные 
пособия, которые можно считать продолжением настоящего издания, вышли в свет в издательстве «Зерцало-М» несколькими изданиями в течение 2010–2017 годов:
— Юридическое образование и юриспруденция в России в 
XVIII столетии (М.: Зерцало-М, 2010; 2-е изд., доп.: М., 2012; 
3-е изд., перераб.: М., 2017);
— Юридическое образование и юриспруденция в России в 
первой трети XIX века (М.: Зерцало-М, 2010; 2-е изд.: М.,  
2011);

1 
Морошкин Ф. Л. О постепенном образовании законодательств. Рассуждение для 
получения степени магистра этико-политических наук. М., 1832. С. 150–151.

Предисловие 
7

— Юридическое образование и юриспруденция в России во 
второй трети XIX века (М.: Зерцало-М, 2012; 2-е изд., доп.: 
М., 2015);
— Юридическое образование и юриспруденция в России в 
эпоху «великих реформ» (60-е — начало 80-х гг. XIX в.) (М.: 
Зерцало-М, 2013);
— Конституционный вопрос в России в 60-х — начале 80-х годов XIX века (М.: Зерцало, 2013, 2016);
— Российские правоведы XVIII–ХХ веков: Очерки жизни и 
творчества: В двух томах (М.: Зерцало, 2007);
— Российские правоведы XVIII–ХХ веков: Очерки жизни и 
творчества: В трех томах (М.: Зерцало, 2015);
— Мыслитель с поющим сердцем. Иван Александрович Ильин: 
идеолог русской революции (М.: Зерцало-М, 2012);
— Светило российской бюрократии. Исторический портрет 
М. М. Сперанского (М.: Зерцало-М, 2013, 2017).
Автором всех перечисленных книг по истории русской юриспруденции является профессор В. А. Томсинов.
В течение 2003–2013 годов издательство «Зерцало» выпустило совместно с компанией «Гарант» около 70 томов серии «Русское юридическое наследие», состоящей из книг видных русских правоведов 
XIX — начала ХХ века, памятников русского законодательства.
Эти издания составляют базовый материал для изучения русской 
правовой культуры. Они вобрали в своем содержании главные достижения русской юриспруденции, богатейший кладезь идей и концепций, понятий и терминов, приемов юридического мышления, 
выработанных русскими правоведами прошлых столетий, поэтому 
до сих пор сохраняют свое научное и практическое значение.
Материал настоящего учебного пособия предназначен для студентов-бакалавров, изучающих курс истории государства и права 
России, и магистрантов, познающих историю отечественного правоведения.

Глава первая. Понятие и сущность юриспруденции

ГЛАВА ПЕРВАЯ
Понятие и сущность юриспруденции,  
ее происхождение и основные функции

Глава первая. Понятие и сущность юриспруденции

§ 1.  Многозначность термина «юриспруденция»

В современной юридической литературе слово «юриспруденция» 
(«jurisprudence» — на англ. и франц. языках, «jurisprudenz» — на немецком, «giurisprudenza» — на итальянском, «jurisprudencia» или 
 «ju rispericia» — на испанском языке) употребляется в различных 
смыслах. Иногда оно используется для обозначения правовой мысли и правового сознания 1. Так, П. Г. Виноградов свой учебный курс 
по истории правовой мысли, читавшийся в Московском университете, назвал «историей правоведения» 2.
Термин «юриспруденция» нередко применяется также в качестве синонима термина «право» 3. Выдающийся американский юрист 
Оливер Уэнделл Холмс (1841–1935) в своей речи, произнесенной 
8 января 1897 года 4 в Школе права Бостонского университета, говорил: «Юриспруденция, на мой взгляд, есть в целом просто право. Любая попытка вывести из случая правило является попыткой 
юриспруденции, хотя в том значении, в котором это понятие упо
1 
В указанном значении термин «jurisprudence» используется, например, в книгах: Tubbs J. W. The Common Law Mind. Medieval and Early Modern Conceptions. 
Baltimore and London, 2000; Азаркин Н. М. Всеобщая история юриспруденции. М., 
2003 и др.

2 
См. напечатанный текст этого учебного курса: Виноградов П. Г. История правоведения. М., 1908.

3 
Именно в этом значении употреблял термин «jurisprudentia» английский правовед 
Иеремей Бентам (Jeremy Bentham, 1748–1832), когда писал об «уголовной и гражданской юриспруденции (penal and civil jurisprudence)», «внутренней (internal)» 
и «международной (international)», «национальной» и «провинциальной» юриспруденции (Bentham J. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation / 
Edited by J. H. Burns and H. L. A. Hart. London, 1970. P. 293, 296, 297 и др.).

4 
В указанное время О. У. Холмс занимал должность судьи Верховного суда штата 
Массачусетс.

§ 1. Многозначность термина «юриспруденция» 
9

требляется в английском языке, оно ограничивается наиболее широкими нормами и наиболее фундаментальными концепциями» 1.
Во Франции слово «jurisprudence» часто употребляется в качестве 
синонима понятия «судебная практика». «Словарь частного французского права» Сержа Браудо именно это значение данного слова 
объявляет превалирующим, указывая, что «термин „юриспруденция“ применяется в настоящее время для обозначения собрания постановлений и судебных решений» 2.
Однако наиболее распространенным определением юриспруденции в правовой литературе является обозначение этого понятия в 
качестве синонима юридической науки.
«C’est la science du droit (Это наука права)» 3, — говорилось о 
юриспруденции (jurisprudence) в девятом томе «Всеобщего и толкового словаря юриспруденции гражданской, уголовной, канонической и бенефициальной», вышедшем в Париже в 1784 году. При 
этом пояснялось, что «под термином Юриспруденция понимаются 
также принципы, которым следуют по предмету права в каждой 
стране или в каждом трибунале… Юриспруденция имеет поэтому 
соответственно два предмета: один, который выступает как познание права, другой, который состоит в осуществлении его применения» 4.
«Слово „юриспруденция“ кажется растяжимым по своему значению, — писал в начале XX века американский юрист В. Вильсон, — 
но если его принять в определенном ограниченном смысле, оно означает „науку о законах“» 5.

1 
«Jurisprudence, as I look at it, is simply law in its most generalized part. Every effort to 
reduce a case to a rule is an effort of jurisprudence, although the name as used in English 
is confined to the broadest rules and most fundamental conceptions» (Holmes O. W. The 
Path of the Law // Harvard Law Review. 1897. Vol. 10. No. 8. P. 474).

2 
«On applique actuellement le terme de „jurisprudence“ à l’ensemble des arrêts et des 
jugements qu’ont rendu les Cours et les Tribunaux pour la solution d’une situation 
juridique donnée» (Braudo S. Le Dictionnaire du droit privé français // http://www.
dictionnaire-juridique.com/definition/jurisprudence.php).

3 
Répertoire universel et raisonné de jurisprudence civile, criminelle, canonique et 
bénéficiale; ourage de plusieurs urisconsultes. Tome neuvieme. A Paris, M. DCC. 
LXXXIV. Col. 667.

4 
«On entend aussi par le terme de Jurisprudence les principes qu’on suit en matière de droit 
dans chaque pays ou dans chaque tribunal… La jurisprudence a donc proprement deux 
objets: l’un qui est la connoissance du droit, l’autre qui consiste à en faire l’application» 
(Ibid).

5 
Вильсон В. Государство. Прошлое и настоящее конституционных учреждений. М., 
1905. С. 541.

Глава первая. Понятие и сущность юриспруденции

Один из ведущих современных американских юристов Ричард 
Ален Познер в начале предисловия к своей книге «Проблемы юриспруденции» счел необходимым заметить: «Под „юриспруденцией“ я 
под разумеваю наиболее фундаментальную, общую или теоретическую 
плоскость анализа социального феномена, называемого правом» 1.
«Юриспруденция (jurisprudence)» — это «наука или философия 
права (the science or philosophy of law)» говорится в «Уэбстеровском 
словаре нового мира» 2.
«Термин юриспруденция относится обыкновенно к науке или изучению права и сопровождает любое усилие определить, описать или 
концептуализировать природу права» 3, — говорится в изданной в 
2008 году «Международной энциклопедии социальных наук».
Нельзя не признать, что взгляд на юриспруденцию как на совокупность правовых знаний проистекает в большой мере из значения самого этого термина. Латинские слова «juris prudentia» в простейшем переводе на русский язык означают «знание права». Современные правоведы не учитывают, что смысл этих слов не был 
постоянным, но изменялся на протяжении древнеримской истории. «Развитие понятия „юриспруденция“ у римлян распадается на два периода, — отмечал русский правовед прошлого века 
Н. Е. Чижов. — В первом из них словом Jurisprudentia обозначалась ремесленная, чисто практическая деятельность римских юристов, а во втором — научное изучение права, неразрывно связанное 
с практической деятельностью юристов. В старом смысле слова под 
юрис пруденцией понимали уменье, способность пользоваться при 
осуществлении и защите права юридическими нормами в таком же 
точно смысле, как под выражением rei militaris prudentia разумели 
искусство и способность вести войну. Лица, обладающие искусством применять право и знающие оное более, чем другие, назывались juris prudentes» 4.
Сущность явления, обозначаемого термином «юриспруденция», 
не была неизменной на протяжении мировой истории. Оно развива
1 
«By „jurisprudence“ I mean the most fundamental, general, and theoretical plane of 
analysis of the social phenomenon called law» (Posner R. A. The Problems of Jurisprudence. Harvard, 1993. P. XI).

2 
Webster’s New World Dictionary of American Language. New York, 1984. P. 766.

3 
International Encyclopedia of the Social Sciences. 2nd edition. New York, 2008. Vol. 4. 
P. 231.

4 
Чижов Н. Е. Материалы к истории системы права (энциклопедии права). Одесса, 
1885. С. 32.

§ 2. Происхождение юриспруденции 
11

лось вместе с эволюцией государства и права, экономической жизни 
и духовной культуры общества.

§ 2.  Происхождение юриспруденции.  
Формы выражения юридических норм  
на ранних этапах развития общества

Термин «юриспруденция» имеет древнеримское происхождение, однако явление, которое он обозначает, родилось задолго до 
возникновения Римского государства. Различные формы юриспруденции, соответствовавшие тем или иным уровням развития права, существовали еще в древневосточных странах III–II тысячелетий 
до н.э., хотя в языках, на которых говорило их население, этот факт 
не нашел своего отражения: в них так и не сложилось специальных 
терминов для наименования данного явления.
Обращая внимание на данное обстоятельство, Л. И. Петражицкий писал: «Юриспруденция — весьма древняя наука и ученая профессия. Существование и обильное развитие этой ученой профессии — характерный спутник правовой жизни уже на таких ступенях 
развития культуры, когда о появлении и развитии научно-теоретического знания и исследования, о добывании и разработке научного 
света ради него самого, ради знания и объяснения явлений, еще нет 
и не может быть речи. Современные ученые юристы, думая о происхождении юриспруденции и времени ее появления, имеют в виду 
специально древнеримскую юриспруденцию. Но в действительности юриспруденция существовала и процветала, конечно, под другими наименованиями, у разных народов задолго до появления римской юриспруденции, в частности, у народов древнего культурного 
востока: в Ассирии, Египте, у древних евреев и т.д. на почве соответственного права, имевшего сакральный характер» 1.
Первые зачатки явления, называемого «юриспруденцией», возникли с появлением в обществе простейших правовых форм, существовавших поначалу в устном виде — в качестве обычно-правовых 
норм. Действие права в роли общеобязательного, нормативного регулятора поведения предполагает воплощение его в определенной 
знаковой системе. В раннюю эпоху правовой истории данная система состояла не из юридических понятий, а из символов.

1 
Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 1907. С. 213–214.

Глава первая. Понятие и сущность юриспруденции

По словам русского правоведа М. Н. Капустина, «первоначально 
символическое выражение права было преобладающим и почти исключительным; понятия и признаки права находили в них свое формулирование; в символах и символических обрядах заключалось все 
право» 1.
В качестве символов брались известные предметы или действия. 
Причем, как показывают источники, у разных народов, живших к 
тому же в различные эпохи, этот юридический символизм был во 
многом сходен. Данное обстоятельство отмечают все ученые, специально исследовавшие использование символов для выражения юридически значимых действий. Так, на «удивительное сходство, замечаемое в символических обычаях таких народов, которые всегда 
были разделены пространством времени и места и не могли иметь 
влияния один на другого», указывал в своей работе о символизме 
в праве, вышедшей в 1839 году, русский правовед П. Д. Калмыков. 
В качестве примеров он приводил испытания водою и железом, издревле служившие доказательством истины в русском судопроизводстве. По его словам, «они были в употреблении у всех славян и 
даже доныне не совершенно прекратились в Болгарии, Сербии и 
Долмации. В Средние века такого рода доказательства господствовали во всей силе и в самых разнообразных формах в Западной Европе» 2. При этом Петр Давыдович совершенно исключал возможность заимствования этого обычая одним народом у другого, поскольку «такие испытания в главных чертах повторяются в Древней 
Греции, в Иудейском законодательстве, преимущественно в Индии, также в Тибете, в Японии и даже у некоторых племен западной 
Африки» 3. Другим общераспространенным и в особенности замечательным юридическим символом П. Д. Калмыков считал символ 
земли и дерна. «Он встречается у разных народов древних и новых 
времен, — утверждал ученый, — есть несомненные следы существования его в нашем отечестве у других славян. У народов германских 
земля — часто земля с дерном, иногда с зеленою ветвию, — означала 
передачу, уступку и укрепление прав собственности и владения, также употреб лялась в присяге и при решении споров о землях» 4.

1 
Капустин М. Н. Теория права. Общая догматика. М., 1868. С. 110.

2 
Калмыков П. Д. О символизме права вообще и русского в особенности. Речь, произнесенная в торжественном собрании императорского Санкт-Петербургского 
университета марта 31 дня 1839 г. СПб., 1839. С. 74.

3 
Там же. С. 75.

4 
Там же.