Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Институциональная экономика

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 089202.09.01
Доступ онлайн
от 328 ₽
В корзину
В учебном пособии рассмотрены основные подходы институциональной теории к изучению экономической реальности. Проанализированы роль и значение институтов. Обращено внимание на принципиальное различие взглядов представителей традиционного институционализма и неоинституциональной экономической теории. Особый акцент сделан на рассмотрении теорий прав собственности, тран-сакционных издержек и теории контрактов, имеющих ключевое значение как для анализа различных типов экономических оранизаций, так и при изучении роли и функций государства, а также причин и механизмов институциональных изменений. Представленное в форме лекций, пособие отличается хорошим стилем изложения материала, что, безусловно, облегчит его усвоение. Предназначено для студентов экономических специальностей.
Агапова, И. И. Институциональная экономика: Учебное пособие / И.И. Агапова. - М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 272 с.:. - ISBN 978-5-9776-0118-4. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/991964 (дата обращения: 28.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Институциональная
экономика

И. И.  Агапова

Учебное пособие

2019

Москва

И
М
НФРАУДК 330.837(076.6)
ББК 65.01я732
А23

Р е ц е н з е н ты:
др экон. наук, проф. С. О. Денисова;
др экон. наук, проф. М. В. Конотопов

Агапова И. И.
А23
Институциональная экономика : учеб. пособие / И. И. Агапова. — М. : Магистр : ИнфраМ, 2019. — 272 с.

ISBN 9785977601184 (в пер.)
ISBN 9785160066844
Агентство CIP РГБ

В учебном пособии рассмотрены основные подходы институциональной
теории к изучению экономической реальности. Проанализированы роль и значение институтов. Обращено внимание на принципиальное различие взглядов
представителей традиционного институционализма и неоинституциональной
экономической теории.
Особый акцент сделан на рассмотрении теорий прав собственности, трансакционных издержек и теории контрактов, имеющих ключевое значение как
для анализа различных типов экономических оранизаций, так и при изучении
роли и функций государства, а также причин и механизмов институциональных
изменений.
Представленное в форме лекций, пособие отличается хорошим стилем изложения материала, что, безусловно, облегчит его усвоение.
Предназначено для студентов экономических специальностей.

УДК 330.837(076.6)
ББК 65.01я732

ISBN 9785977601184
ISBN 9785160066844
© Агапова И. И., 2009
© Издательство «Магистр», 2009

Содержание

Содержание
Институциональная экономика
Институциональная экономика
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

ЛЕКЦИЯ
1
Институты и их роль в функционировании экономических
систем
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

1.1. Институты и их классификация . . . . . . . . . . . . . . . . 11

1.2. Роль институтов в функционировании экономических
систем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

ЛЕКЦИЯ
2
Институты в экономическом анализе . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.1. Неоклассическая теория — теория без институтов
. . . . . . 35

2.2. Традиционный институционализм . . . . . . . . . . . . . . . 43

2.3. Неоинституционализм: основные направления
исследований . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

ЛЕКЦИЯ
3
Институциональный анализ прав собственности . . . . . . . . . 63
3.1. Права собственности, их параметры
. . . . . . . . . . . . . 63

3.2. «Теорма Коуза», ее роль в развитии экономической теории
права
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

3.3. Системы собственности, их характеристики . . . . . . . . . . 84

3.4. «Наивная» теория возникновения прав собственности . . . . . 99

ЛЕКЦИЯ
4
Теория трансакционных издержек . . . . . . . . . . . . . . . . 102
4.1. Трансакция как базовый элемент неоинституционального
анализа
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

4.2. Трансакционные издержки, их классификация . . . . . . . . 108

Институциональная экономика
5

ЛЕКЦИЯ
5
Теория контрактов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
5.1. Основные положения экономической теории контрактов . . . 122

5.2. Классификация контрактов . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

ЛЕКЦИЯ
6
Теория фирмы
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
6.1. Трактовка фирмы как результата наличия издержек
функционирования рыночного механизма . . . . . . . . . . . . 139

6.2. Контрактная природа фирмы. Фирма как ядро
контрактов
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144

6.3. Виды экономических организаций, их характеристики . . . . 153

ЛЕКЦИЯ
7
Государство в неоинституциональной экономической
теории
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
7.1. Государство как институт. Функции государства . . . . . . . 161

7.2. Теории возникновения государства . . . . . . . . . . . . . 169

7.3. Государство как организация. Государство и проблемы
рентоориентированного поведения. . . . . . . . . . . . . . . . 180

ЛЕКЦИЯ
8
Институты и институциональные изменения
. . . . . . . . . . 197
8.1. Причины и механизмы институциональных изменений . . . . 197

8.2. Факторы, определяющие направления институциональных
изменений
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211

ЛЕКЦИЯ
9
Институциональные проблемы, сопровождающие изменение
социальноэкономических систем
. . . . . . . . . . . . . . . . 224
9.1. Проблемы трансформации централизованной системы
хозяйства в рыночную . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224

9.2. Неформальная институционализация как следствие
рассогласованности формальных и неформальных правил . . . . 236

6
Институциональная экономика

Содержание

9.3. Последствия неформальной институционализации
и пути ее преодоления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246

Послесловие
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259

Рекомендуемая литература
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267

Содержание

Предисловие

Предисловие
Институциональным аспектам в анализе функционирования и
развития экономических систем до середины ХХ в. не уделялось
пристального внимания. Это отнюдь не случайно и вызвано тем,
что господствующее положение в экономической науке традиционно занимает направление, получившее название неоклассической теории, в котором институты выносятся за рамки экономического анализа.
Исследованию роли последних в экономическом развитии
положил начало институционализм1, оформившийся как течение
экономической мысли в конце XIX в. Основателем институционализма принято считать американского экономиста Т. Веблена. Выступив как направление критического толка по отношению к доминирующим подходам в экономической теории, оно оказалось
на периферии экономической науки, где довольно долго оставались и институциональные проблемы экономического развития.
Изменение отношения к данной сфере исследований произошло в рамках господствующего направления экономической
науки во второй половине ХХ в. и связано, в первую очередь, с
именами Р. Коуза и Г. Беккера. Первый обратил внимание на
роль, которую играет право и другие социальные институты,
т.е. институциональная основа, в поведении фирм и функционировании рынка. Второй же, используя инструменты микроэкономического анализа, сделал попытку утвердить экономический
подход в качестве общезначимого для объяснения политических,
правовых и иных социальных институтов, тем самым открыв дорогу для их исследования в рамках направления, которое получило
название неоинституционализма. Как таковое оно является ничем
иным, как развитием идей, заложенных в основу как классического, так и неоклассического направлений экономической науки.
Интерес к анализу институтов был усилен произошедшим в начале 90х гг. XX в. в странах Восточной Европы и в России разрушением централизованной, административной системы хозяйства, которая рассматривалась как антипод рыночной системы. КаИнституциональная экономика
9

1
В дальнейшем получивший название традиционного институционализма.

залось бы, в соответствии с представлениями классической теории
снятие препон на пути частной инициативы должно обеспечить
бурный экономический рост, богатство и процветание. Однако
прогнозы не подтвердились. Одним из объяснений неудач стало
утверждение об отсутствии в данных странах соответствующей институциональной среды.
В этой связи возникают следующие вопросы. Что такое институты, какова их трактовка? Как и почему они изменяются? Какое
воздействие оказывают на экономическое развитие? Возможно ли
заимствование институтов и каковы издержки этого заимствования? Перед экономической теорией как одна из задач встало изучение тех институциональных систем, которые порождают экономическую стагнацию и упадок, и тех, которые создают условия для
экономического роста. Все это способствовало интересу к институциональным аспектам экономического развития, подтверждением чего, среди прочего, является выделение «Институциональной экономики» в учебных планах подготовки экономистов в качестве самостоятельной дисциплины.

Предисловие

«Главная польза, которую экономист
приносит социальным наукам, — это просто
способ видения мира».

Р. Коуз

«Часто случается так, что всеобщее кредо
одной эпохи в истории человечества становится в последующую эпоху таким абсурдом,
что единственная возникающая при этом
трудность — это представить себе, как вообще в это можно было когдато поверить».

Дж. С. Милль

ЛЕКЦИЯ

Институты и их роль в функционировании экономических систем
1.1. Институты и их классификация / 1.2. Роль институтов в функционировании экономических систем

1.

1.1. Институты и их классификация
Не будем отрицать того очевидного факта, что, вступая в жизнь, мы
попадаем в поле определенных ценностей и представлений. Назовем это распространенным образом мыслей о том, каковы должны
быть отношения между людьми, между обществом и личностью,
между человеком и природой во всем их многообразии. В этом общепринятом образе мыслей фиксируются, среди прочего, и сложившиеся традиции хозяйствования, закрепляются мотивы и стимулы деятельности, молчаливо признаются и учитываются в хозяйственных связях ряд ограничений поведенческого характера.
Эти исторически сформировавшиеся в обществе представления о наборе и последовательности действий индивида по приспособлению к условиям окружающей, в том числе и социальной,
среды выступают как институции.
Уже в концепциях ранних институционалистов различаются
понятия «институция» и «институт». Так, основатель институциоИнституциональная экономика
11

нального направления в экономической науке американский экономист Т. Веблен трактовал институции как устойчивые привычки
мышления, присущие большой общности людей, как словесный
символ для лучшего обозначения группы общественных обычаев.
Институции можно представить как систему ценностей и верований, обычаев, ритуалов, элементов магии и мифологии, обусловливающих возможность организации человеческой деятельности.
Они являются важнейшим элементом материальной и духовной
культуры общества. Очевидно, что к новым поколениям переходят
не только знания и ценности материальной культуры, но и накопленный и откорректированный многовековой практикой исторический, трудовой и нравственный опыт, влияющий на стереотипы
поведения живущих людей.
На основе институций возникают институты. Существует множество определений институтов1. Но в целом они трактуются как
создаваемые людьми рамки поведения, которые структурируют
политическое,
экономическое
и
социальное
взаимодействие.
Иными словами, институты — это «правила игры» в обществе. Под
правилами же будем понимать общепризнанные и защищенные предписания, которые запрещают или разрешают определенные виды действий одного индивида (группы) при взаимодействии их с другими
людьми. Они выступают как формы общественного устройства хозяйственной и политической жизни, определяемые совокупностью норм обычного (неписаного) и писаного права.
Отсюда следует, что главная роль институтов заключается в
уменьшении неопределенности путем установления устойчивой
структуры взаимодействия между людьми. С этой точки зрения институты, уменьшающие неопределенность, можно рассматривать
как условия рационального поведения человека, позволяющие, среди прочего, «экономить на мышлении». Это вызвано тем, что
институты обеспечивают взаимопонимание между людьми, выражающееся в формировании согласованных ожиданий при минимальном обмене информацией. И значит, важнейшей функций институтов является решение проблем кооперации между людьми.

12
Институциональная экономика

1. Институты и их роль в функционировании экономических систем

1
В частности, институты трактуются как привычный образ мысли, руководствуясь которым живут люди. Близко к этому определению и обозначение института как социальной
организации,
которая
через
традицию,
обычай
или
законодательное
ограничение ведет к созданию долгосрочных и устойчивых образцов поведения. Не противоречит вышеназванным и определение институтов как разработанных людьми ограничений и факторов принуждения, структурирующих их взаимодействие.

Значение координационной функции институтов, понимаемых как правила межиндивидуального общения, трудно переоценить. Выполняя эту функцию, институты создают условия для
взаимовыгодного обмена. Однако важно подчеркнуть, что при
этом они выполняют одновременно и функцию ограничения для
каждого из субъектов. И это естественно, поскольку мы живем в
мире ограниченных ресурсов, предполагающем существование
правил их рационирования. И потому институты или правила, являющиеся способом разрешения конфликтов, порожденных ограниченностью ресурсов, не могут не включать в себя механизмы к
принуждению их исполнения.
Принуждение может принимать различные формы — от прямого применения физической силы в отношении человека, нарушившего правило, до более опосредованных, например создания
издержек посредством ухудшения репутации нарушителя. Субъектами, создающими механизмы принуждения к выполнению пра
вил и выступающими, таким образом, гарантами в процедурах
взаимодействия, могут стать как непосредственные участники, так
и третья сторона, в частности государство. Таким гарантом могут
быть и норма, обычай.
Существование механизмов принуждения к исполнению правил означает не что иное, как наличие санкций за их нарушение.
Получила распространение классификация, предложенная видным представителем институционализма Дж. Коммонсом, который выделил следующие виды санкций: экономические, существующие в денежной форме, политические — в форме ограничения
или расширения свободы, моральные — в виде морального осуждения или неодобрения.
В своей совокупности — как правила поведения и механизмы,
обеспечивающие их выполнение, — институты гарантируют общественный порядок. Наиболее распространена классификация институтов или правил, разделяющая их на формальные и неформальные1.
Неформальными называются такие правила, которые хотя и являются достаточно жесткими ограничителями человеческого поведения, но, вопервых, обычно не зафиксированы в письменной

Институциональная экономика
13

1.1. Институты и их классификация

1
Поскольку правила без механизмов, обеспечивающих их выполнение, являются
фикцией, в дальнейшем изложении правила и институты будут использоваться как синонимы.

форме; вовторых, защищены иными, нежели государственными,
механизмами к принуждению их исполнения.
Неформальные правила есть не что иное, как общепринятые
условности и кодексы поведения. И здесь возникает вопрос — откуда они берутся?
Очевидно только то, что они возникают на самых ранних стадиях развития человеческого общества и передаются посредством
социальных механизмов (подражания, внушения), являясь частью
того наследия, которое мы привычно называем культурой. Последнюю можно трактовать и как передачу путем обучения и имитации от одного поколения к другому знаний, ценностей и других
факторов, влияющих на поведение.
По всей видимости, именно культура задает рамки для интерпретации информации, которую представляют мозгу наши чувства. А потребность в интерпретации возникает вследствие ограниченной способности человека перерабатывать поступающую извне
информацию. Это и порождает необходимость формирования устойчивых стереотипов человеческого взаимодействия, т.е. правил
и процедур, призванных упростить данный процесс. Именно существование «встроенного» набора институтов, прежде всего неформальных, позволяет нам избежать обдумывания проблем в
столкновении с ситуациями, когда приходится делать выбор1.
Особенностью функционирования неформальных институтов является и механизм их самоподдерживания, в том смысле,
что не требуется содержания специализированного органа,
обеспечивающего соблюдение правил. Это связано с тем, что,
возникая как средство координации устойчиво повторяющихся
форм человеческого поведения, неформальные ограничения
становятся не только социально санкционированными нормами, но и внутренне обязательными для человека стандартами
поведения. Последнее происходит тогда, когда правила через
привыкание начинают функционировать как принципы мотивации и установки, которым следуют; они становятся символами
чести и даже жизни2.

14
Институциональная экономика

1. Институты и их роль в функционировании экономических систем

1
Это объясняет и то, почему идеология, основанная на субъективном восприятии
реальности, имеет ведущее значение для человеческого выбора.
2
Выражаясь языком экономической теории, индивид принимает такие решения,
которые означают отказ от богатства и дохода в пользу иных ценностей, имеющих большее значение в рамках его индивидуальной функции полезности.

Доступ онлайн
от 328 ₽
В корзину