Апология журналистики. (В завтрашний номер: о правде и лжи)

Фонд «Либеральная Миссия»

Серия 
«Свобода и право»

Основана в 2012 г.

Алексей Давыдов
Неполитический либерализм В россии

стаНдарты спраВедлиВого праВосудия
Международные и национальные практики
Под ред. Т. Г. Морщаковой

ВерхоВеНстВо и праВо как фактор экоНомики
(Международная коллективная монография)
Под ред. А. Г. Федотова, Е. В. Новиковой,  
А.Р. Розенцвайга, М. А. Субботина

Виктор Шейнис
Власть и закоН
Политика и конституции в России в XX—XXI веках

Владимир Малахов
иНтеграция миграНтоВ
Концепции и практики

Александр Оболонский
этика публичНой сферы 

и реалии политической жизНи

Леонид Никитинский
апология журНалистики
(в завтрашний номер: о правде и лжи)

Эмиль Паин, Сергей Федюнин
Нация и демократия
Перспективы управления культурным разнообразием

Леонид НИКИТИНСКИЙ

АПОЛОГИЯ 
ЖУРНАЛИСТИКИ

(в завтрашний номер: о правде и лжи)

МОСКВА • ЧЕЛЯБИНСК 
СОЦИУМ

2020

2-е издание, электронное

УДК 70
ББК 76.0
Н62

Книга издана при поддержке 
«Фонда Кудрина по поддержке гражданских инициатив»

Н62
Никитинский, Леонид.
Апология журналистики. (В завтрашний номер: о правде и 
лжи) / Л. В. Никитинский. — 2-е изд., эл. — 1 файл pdf : 240 с. — 
Москва ; Челябинск : Социум, 2020. — (Свобода и право). — Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; 
экран 10". — Текст : электронный.
ISBN 978-5-91603-616-9
Леонид Никитинский — известный российский журналист, лауреат премии «Золотое перо России» и других престижных профессиональных премий — защищает 
свою профессию от той настороженности, а порой и резкого неприятия, которые характерны сегодня для общественного мнения, и не только в России. Споря как с практиками и чиновниками, так и с современными исследователями этой сферы, автор 
разграничивает журналистику и медиа («СМИ»), показывая, что бóльшую часть их 
«контента» образует не журналистика, а пропаганда и развлечения, которые суть на 
самом деле ее антагонисты.
Современная медиасфера, рассматриваемая автором как сфера обращения смыслов, или ноосфера, характеризуется разнонаправленными тенденциями. Шире используются и манипулятивные возможности пропаганды, а желтый контент подавляет журналистику благодаря распространенному взгляду на медиа исключительно как 
на бизнес. Но наряду с этим повышается и ценность настоящей и точной журналистики, которую автор определяет в конечном счете как борьбу против ухода от действительности в сферу развлечений и одновременно против симулякров пропаганды.
Приводя многочисленные примеры как из собственного опыта, так и из практики 
коллег, а также используя понятийный аппарат современной философии (Маклюэн, 
Фуко, Арендт, Бодрийяр и др.), автор рассматривает отношения журналистики как 
коммуникативный разум (Юрген Хабермас) — процесс достижения обществом согласия по наиболее значимым для него вопросам, а саму журналистику — как его необходимый и важнейший инструмент. С этой точки зрения самую большую озабоченность 
автора вызывают замкнутые смысловые контуры (страна «Фейсбук» и страна «ВКонтакте»), и он ищет пути возобновления коммуникации между ними. Автор заканчивает книгу размышлениями об ответственности журналиста, чью роль в истории он 
определяет как роль первоисторика.
Рукопись книги уже вызвала интерес не только журналистов, но и социологов и политологов, описывающих современное российское общество со своих позиций. Книга, 
безусловно, будет полезна для молодых сотрудников медиа и студентов соответствующих 
вузов как детальное исследование и утверждение журналистской профессии.

УДК 70 
ББК 76.0
Электронное издание на основе печатного издания: Апология журналистики. (В завтрашний номер: о правде и лжи) / Л. В. Никитинский. — Москва : Мысль, 
2017. — (Свобода и право). — 239 с. — ISBN 978-5-244-01196-8. — Текст : непосредственный.
В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.

ISBN 978-5-91603-616-9
© Комитет гражданских инициатив, 2017

ОГЛАВЛЕНИЕ

От автора                                              11

тетрадь I  Журнализм                                  15

Глава 1 (вводная)  Больше чем журналистика          15
Глава 2  Гиперреальность и журнализм               24
Глава 3  Феномен честности и «героический тип»     31
Глава 4  «Власть» и легитимность журналиста         42
Глава 5  Авторское «я»  
и проблема ангажированности                    54

тетрадь II  Отношения журналистики                  61

Глава 6  Импульс высказывания,  
журналистское высказывание                     61

Глава 7  Жизнь высказываний:  
коммуникация и дискурс                          71

Глава 8  Высказывание в роли события               78
Глава 9  Суждение и публицистика  Точка «ноль»      84

тетрадь III  Карты журналистики  
(дискурсивные практики)                             93

Глава 10  По ту сторону журналистики:  
информационная война                          93

Глава 11  Замкнутые дискурсивные контуры           104
Глава 12  Коммуникативный разум                   114
Глава 13  Закон убывания смысла высказываний      126
Глава 14  «Произведение»  Очерк и расследование  
(журналистика конфликта)                       135

тетрадь IV  Карты медиа и «контент»                   145

Глава 15  Образование медиа: топос                  145
Глава 16  Карты журналистики  Экспансия желтых    153
Глава 17  «Двойная сплошная»                       168
Глава 18  Унавоживание «контента»                  178

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 19  Матрица «СМИ» и возникновение видов    188
Глава 20  Коллегия и «коллеги»                     202

тетрадь V (неоконченная)  
Историческая роль и ответственность журналиста   213

Глава 21  Журналист как историк                   213

ПОслеслОвие                                        225

светлана ШайхитдинОва 
Журнализм и журналистика 
Леонида Никитинского                             231

СТРУКТУРА И КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

«КОНСПЕКТОВ»

ТЕТРАДЬ I. ЖУРНАЛИЗМ                            15

Глава 1. Больше чем журналистика .                 15
Введение и общие понятия. Действительность: рамка подлинности и актуальности. «Сейчас» как История. Командировка: 
угол зрения и образ жизни. Журналистика как форма реализации свободы.

Глава 2. Гиперреальность и журнализм .               24
Пропаганда: первая древнейшая. Смысловое пространство. 
Симулякры и онтологический ряд. Факты, которым нельзя 
придать значение, отличное от их собственного. Журнализм 
как ядро журналистики. Критичность высказываний. «Разоблачение» и демифологизация массового сознания.

Глава 3. Феномен честности и «героический тип»         31
Тип личности «журналист». История Саши К. из Магнитогорска. Мотивация журнализма и сложная дробь. Феномен 
честности: нонконформизм и «героический тип».

Глава 4. «Власть» и легитимность журналиста           42
Порочность метафоры четвертой власти. Легитимация журналиста «через верх» и в системе выборной демократии. Право задать вопрос. Самолегитимность журналиста и паррезия 
Фуко. «Я» как доказательство в журналистике.

Глава 5. Авторское «я» и проблема ангажированности      54
Собственная позиция и сознание ангажированности. Процедуры и стандарты. Парадокс правозащитника и проблема 
«заказухи».

ТЕТРАДЬ II. ОТНОШЕНИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ                  61

Глава 6. Импульс высказывания, 
журналистское высказывание                  61
Общее определение. Источники журналистских и родственных высказываний, «полуфабрикаты». Лавина высказываний: 
«пена» и «галька». Высказывания и сообщения (власти). Спонтанность как свойство высказывания.

Глава 7. Жизнь высказываний: коммуникация и дискурс     71
Высказывание и «информация». Сцепления высказываний. 
«Публика» как вторая и необходимая часть журналистики. 

СТРУКТУРА И КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ «КОНСПЕКТОВ»

Отношения журналистики и ноосфера. Дискурс (проговаривание самого себя) и процесс формирования личности и нации.

Глава 8. Высказывание в роли события                78
Что такое «на самом деле»? Роль журналистики и пропаганды 
в генерации событий. Факт как новость и «сухой остаток». Медиасобытие. Ценностное окрашивание событий.

Глава 9. Суждение и публицистика. Точка «ноль»          84
Нравственность и опасность суждения. Ханна Аренд — журналист. «Мускулы культуры» Мераба Мамардашвили и роль 
медиа. Разделение чувства ответственности. Точка «ноль», 
суждение как бремя и «дурная публицистика».

ТЕТРАДЬ III. КАРТЫ ЖУРНАЛИСТИКИ

(ДИСКУРСИВНЫЕ ПРАКТИКИ)                        93

Глава 10. По ту сторону журналистики: 
информационная война                      93
Одна война — две реальности. Между «предательством родины» и изменой профессии. Нонкомбатант — продолжение 
принципа невмешательства. Линии фронта в ноосфере.

Глава 11. Замкнутые дискурсивные контуры           104
Обособление смысловых потоков в сетевом обществе. Фейки 
и мифологемы, фактчекинг. «Археология знания» (Фуко), рациональная и мифологическая дискурсивные практики. Страна «Фейсбук» и страна «ВКонтакте».

Глава 12. Коммуникативный разум                114
«Жаргон подлинности» (идеология) Теодора Адорно и коммуникативный разум Юргена Хабермаса как процесс достижения согласия. Этика и правила дискурса, попытки и пути его 
возобновления и примеры. Назад к «фактам».

Глава 13. Закон убывания смысла высказываний        126
«Глобальная деревня». Режим life как причина «остывания 
фактов». Отрыв комментариев от фактов и утрата подлинности. «Страна колумнистов», пустота суждения и значение 
молчания.

Глава 14. «Произведение». Очерк и расследование 
(журналистика конфликта)                   135
Центральный конфликт журналистики: человек и власть. 
Процесс создания произведения: тема, факты, детали и доказательства. Антропоцентризм журналистики. Болезнь «Большого города».

СТРУКТУРА И КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ «КОНСПЕКТОВ»
9

ТЕТРАДЬ IV. КАРТЫ МЕДИА И «КОНТЕНТ»                 145

Глава 15. Образование медиа: топос                145
Свободное обращение высказываний и журналистика вне 
«СМИ». Платформы коммуникаций. Первичность журналистики по отношению к медиа. Горизонтальный характер 
коммуникации, миграции журналистов и отношений журналистики: возникновение и трансформации смысловых «островов» (топосов).

Глава 16. Карты журналистики. Экспансия желтых       153
Социальное, политическое, журналистика и пропаганда. «Информация» в понимании респондентов анкет: Media & Entertainment. Инфотеймент: шум и сопутствующие товары. Журналист Чехов: «Кто-нибудь с молоточком».

Глава 17. «Двойная сплошная»                   168
Диалектика насилия и дискурса. Мартиролог медиа. Неопределенный характер запретительных мер и муравьиный разум 
бюрократии. «Правила игры».

Глава 18. Унавоживание «контента»                178
Исследование контента региональных «СМИ». «Договоры об 
информационном обслуживании» как специфическая форма 
коррупции. Доклад президенту и последствия его для журналистского сообщества.

Глава 19. Матрица «СМИ» и возникновение видов       188
Раскол общего корня на журналистику, таблоид и пропаганду. 
Соотношение между ними. «СМИ» как средство. Деструкция 
термина «СМИ». «Медиабизнес». Цена свободы слова.

Глава 20. Коллегия и «коллеги»                  202
Общественная коллегия по жалобам на прессу и стандарты 
профессии. Английский и российский опыт саморегулирования, основания легитимности. Состояние сообщества и борьба за звание «журналист».

ТЕТРАДЬ V (НЕОКОНЧЕННАЯ). ИСТОРИЧЕСКАЯ РОЛЬ

И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЖУРНАЛИСТА                   213

Глава 21. Журналист как историк и неполитик           213
Первоисторик. Принцип невмешательства и фактические последствия публикаций. «-Гейты». Невменение последствий по 
признаку не результата, но мотива (Иммануил Кант). Вес слова.

Установить, что есть на самом деле, нам удается, 
если мы построим для этого текст.

Мераб Мамардашвили

Геродот из Гиликарнасса собрал и записал эти 
сведения, чтобы прошедшие события с течением времени не пришли в забвение и великие 
и удивления достойные деяния как эллинов, так 
и варваров не остались в безвестности, в особенности же то, почему они воевали друг с другом.

Геродот

ОТ АВТОРА

Пока я долго писал и переписывал эту книжку, Оксфордский 
словарь признал словом 2016 года (частота его употребления 
резко выросла после выхода Великобритании из ЕС и выборов президента США) «постправду» (the Post‑truth). Я бы даже 
перевел это как послеправдие — такое историческое состояние, в котором правда оказалась как бы уже позади, а сегодня 
и дальше ее нет и не будет.
А вот последняя правка, которую я вношу в эту рукопись 
28 марта 2017 года, перед тем как отправить ее в издательство, 
но она настолько важна, что пару абзацев необходимо добавить 
вначале книги, ане вконце. Позавчера, ввоскресенье 26марта, 
тысячи детей 14‒18 лет вышли на улицы многих городов России на неразрешенные митинги. Официальные телеканалы 
обошли это событие молчанием, но журналисты, сохранившие 
уважение к профессии, вчера уже успели расспросить юных 
протестантов, что вывело их на улицы. Их ответы, непохожие 
друг на друга, сходились в одном: «Мы не хотим врать».
Мы не знаем, что будет дальше, но я говорю этим детям 
спасибо: вся эта книжка, которую я писал и переписывал 
в течение последних полутора лет, об этом — о правде и лжи. 
Правда в каком-то высшем смысле, может быть, нам и неведома, и на этом поле еще можно как-то поиграть словами, но 
ложь — простая штука, и всем понятно, чтó она есть и где она 
есть. Рассказывайте детям, что правды на самом деле больше 
не существует… Они ответят, у них время еще есть.
Журналистика как раз об этом, и нет, наверное, другой 
профессии, которую бы это так задевало. Странный спикер 
российской власти в области «СМИ» Алексей Волин вслед за 
Рупертом Мердоком не устает повторять, что журналистика 
как профессия умерла, а мы просто обслуживающий персонал 
медиаиндустрии. Это утверждение в действительности синоним Post-truth. Если правда осталась в прошлом, то там же 
вместе с нею сгинула и журналистика. Но это «если», и это 
можно обсуждать.

ОТ АВТОРА

В этой книжке я попытаюсь доказать обратный тезис: 
где нет журналистики, там не может быть и правды. Без 
журналистики общество лишается главного инструмента, 
при помощи которого правду о себе самом (об обществе) для 
начала вообще можно вытащить из хаоса налезающих друг 
на друга эмпирических (исторических) событий.
Мой взгляд не совпадает с основным трендом: исследователи сферы медиа озабочены сегодня прежде всего 
возможностью манипулировать с помощью «СМИ» общественным сознанием. Этому, в частности, посвящена наиболее фундаментальная из последних вышедших на русском 
языке книг — «Власть коммуникации» Мануэля Кастельса 
(р. 1942, Испания — США). Однако, завороженные этой 
угрозой (отнюдь не мнимой), большинство исследователей перестают различать внутри медиа журналистику, которую они к тому же не отличают от пропаганды. Кастельс 
забывает, о чем сам же и рассказывает нам в предисловии 
к своему труду: в 1960 году, еще первокурсником университета, он обходил кинотеатры Барселоны, оставляя в темноте 
на соседних сиденьях листовки с призывами к свержению 
капитализма…
Еще не читав Кастельса, я убеждал Людмилу Алексееву — 
легендарную машинистку Московской Хельсинкской группы, что их деятельность по сбору сведений о политических 
заключенных в СССР, нелегальному изданию и распространению в самиздате «Хроники текущих событий» (первый 
номер она напечатала в четырех копиях в 1968 году), по сути, 
была журналистикой. Людмила Михайловна, подумав, сказала, что, отправляясь в тюрьму или изгнание, они никогда не рассматривали себя с этой точки зрения, но все же 
согласилась, ведь не тираж и не способ распространения 
оказываются тут определяющими признаками.
Дело в мотивах высказываний, и это те самые человеческие мотивы, которые создают журналистику и воспроизводят ее часто даже вопреки медиа. Если бы Кастельс не был 
таким умным и не стал ученым, он, возможно, как и я, оказался бы журналистом и тогда понимал бы более отчетливо, 
что журналистика и медиа далеко не одно и то же.