Загадки экономического роста. Движущие силы и кризисы — сравнительный анализ

Redakcja naukowa

Leszek BALSEROWICZ
Andrzej RZOŃCA

ZAGADKI
WZROSTU 
GOSPODARCZEGO
Siły napędowe i kryzysy — 
analiza porównawcza

Wydawnictwo C.H. Beck
Warszawa 2010

Под научной редакцией

Лешека БАЛЬЦЕРОВИЧА
и
Анджея ЖОНЬЦЫ

ЗАГАДКИ 
ЭКОНОМИЧЕСКОГО 
РОСТА
Движущие силы и кризисы — 
сравнительный анализ

МОСКВА • ЧЕЛЯБИНСК
СОЦИУМ
2020

2-е издание, электронное

УДК 330.35
ББК 65.012.332
Б21

Перевод с польского: Ю. В. Чайников
Научный редактор: А. В. Куряев

Б21
Загадки экономического роста. Движущие силы и кризисы — сравнительный анализ / под науч. ред. Л. Бальцеровича, А. Жоньцы ; пер. 
с польск. Ю. В. Чайникова. — 2-е изд., эл. — 1 файл pdf : 513 с. — Москва ; Челябинск : Социум, 2020. — Систем. требования: Adobe Reader XI 
либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10". — Текст : электронный.

ISBN 978-5-91603-594-0
Экономический рост — единственный способ вытащить общество из бедности 
и повысить уровень жизни. В этой книге читатель найдет множество поражающих 
воображение примеров быстрого экономического роста или, наоборот, его отсутствия с анализом причин такого развития событий. Авторы сравнивают траектории экономического роста за последние полвека в парах стран, подобраных таким 
образом, чтобы у них было как можно больше сходства, в том числе и в отношении 
таких трудноизмеримых факторов, как, например, культура (Австралия и Новая 
Зеландия, Австрия и Швейцария, Эстония и Словения, Мексика и Испания, Чили 
и Венесуэла, Гаити и Доминиканская Республика, Пуэрто-Рико и Коста-Рика, Китай 
и Индия, Индонезия и Пакистан). Рассмотрены не только развивающиеся страны, 
но и страны, совершившие за прошедшие двадцать лет переход от централлизованного планирования к рыночной экономике, а также индустриально развитые 
страны.

УДК 330.35 
ББК 65.012.332

Электронное издание на основе печатного издания: Загадки экономического роста. 
Движущие силы и кризисы — сравнительный анализ / под науч. ред. Л. Бальцеровича, 
А. Жоньцы ; пер. с польск. Ю. В. Чайникова. — Москва : Мысль, 2012. — 512 с. — ISBN 
978-5-244-01156-2. — Текст : непосредственный.

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных 
техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от 
нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.

ISBN 978-5-91603-594-0
© Wydawnictwo C. H. Beck, 2010
© Мысль, 2012

СОДЕРЖАНИЕ

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .     9

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ЗНАЧЕНИЕ,

РАЗЛИЧИЯ, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ЛЕШЕК БАЛЬЦЕРОВИЧ, АНДЖЕЙ ЖОНЬЦА . . . . . . . . . . . .   17

1.1. Значение экономического роста . . . . . . . . . . . . .   17

1.2. Различия в темпах 
долгосрочного роста экономики. . . . . . . . . . . . . . . . .   19

1.4. Подходы к исследованию
экономического роста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   23

1.5. Исследовательский метод,
примененный в данной книге . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   48

1.6. Понятийная и аналитическая схема . . . . . . . . . .   52

ГЛАВА 2. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ

И ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ ЭКОНОМИКИ
ЛЕШЕК БАЛЬЦЕРОВИЧ, АНДЖЕЙ ЖОНЬЦА . . . . . . . . . . . .   63

2.1. Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   63

2.2. Рост на основе инноваций
и специфические механизмы роста . . . . . . . . . . . . . .   65

2.3. Детерминанты индивидуального выбора . . . . .   72

2.4. Институциональные
системыи решения индивидов  . . . . . . . . . . . . . . . . . .   75

2.5. Информационные барьеры
на пути экономического роста,основанного
на инновациях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   82

2.6. Институциональные системы,
блокирующие экономический рост . . . . . . . . . . . . . .   85

2.7. Случаи ускоренного
экономического роста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

6 
СОДЕРЖАНИЕ

2.8. Удачные программы реформ . . . . . . . . . . . . . . . . 114

2.9. Резюме  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

ГЛАВА 3. ПОЧЕМУ АВСТРАЛИЯ ОБОШЛА

НОВУЮ ЗЕЛАНДИЮ?

ЯКУБ ШЕЛИГА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

3.1. Темпы экономического роста . . . . . . . . . . . . . . . . 145

3.2. Причины различий

в экономических результатах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

3.3. Итоги и выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

ГЛАВА 4. ПОЧЕМУ АВСТРИЯ (ЧУТЬ НЕ) 

ДОГНАЛА ШВЕЙЦАРИЮ?

МАРЦИН ХОЛДА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165

4.1. Темпы экономического роста . . . . . . . . . . . . . . . . 165

4.2. Причины различий

в экономических результатах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172

4.3. Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208

ГЛАВА 5. КАК ВОЗНИКЛИ РАЗЛИЧИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ

РОСТЕ МЕЖДУ ЭСТОНИЕЙ И СЛОВЕНИЕЙ?

ПАВЕЛ ЦВАЛИНА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211

5.1. Темпы экономического роста  . . . . . . . . . . . . . . . 211

5.2. Причины различий

в экономических результатах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217

5.3. Итоги и выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237

ГЛАВА 6. ПОЧЕМУ МЕКСИКА БЕДНЕЕ ИСПАНИИ?

АННА КУРОВСКАЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241

6.1. Темпы экономического роста  . . . . . . . . . . . . . . . 241

СОДЕРЖАНИЕ
7

6.2. Причины различий
в экономических результатах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244

6.3. Итоги и выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262

ГЛАВА 7.  ПОЧЕМУ ВЕНЕСУЭЛА ОСТАНОВИЛАСЬ,

В ТО ВРЕМЯ КАК ЧИЛИБЫСТРО РАЗВИВАЛАСЬ?
АГНЕШКА ЛЫНЕВСКАЯ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265

7.1. Темпы экономического роста . . . . . . . . . . . . . . . . 265

7.2. Причины различий
в экономических результатах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269

7.3. Итоги и выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295

ГЛАВА 8.  ПОЧЕМУ КОСТА-РИКА ОТСТАЛА

ОТ ПУЭРТО-РИКО?
КАМИЛЬ ЧОП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299

8.1. Темпы экономического роста  . . . . . . . . . . . . . . . 299

8.2. Причины различий
в экономических результатах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306

8.3. Итоги и выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335

ГЛАВА 9. ПОЧЕМУ ГАИТИ ТАК ОБЕДНЕЛА,

А ДОМИНИКАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА НЕТ?
АЛЕКСАНДР ЛАШЕК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339

9.1. Темпы экономического роста  . . . . . . . . . . . . . . . 339

9.2. Причины различий в темпах роста  . . . . . . . . . . 346

9.3. Выводы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370

ГЛАВА 10.  ПОЧЕМУ КИТАЙ ОБОГНАЛ ИНДИЮ.
ПАВЕЛ КОЗУБ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373

10.1. Темпы экономического роста . . . . . . . . . . . . . . . 373

10.2. Причины различий
в экономических результатах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379

10.3. Подведение итогов и выводы . . . . . . . . . . . . . . . 408

8 
СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 11. ПОЧЕМУ ПАКИСТАН РАЗВИВАЛСЯ

МЕДЛЕННЕЕ, ЧЕМ ИНДОНЕЗИЯ?
ФИЛИП БЕРКОВСКИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413

11.1. Темпы экономического роста . . . . . . . . . . . . . . . 413

11.2. Причины различий
в экономических результатах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418

11.3. Подведение итогов и выводы . . . . . . . . . . . . . . . 441

ГЛАВА 12. ВЫВОДЫ. ЛЕШЕК БАЛЬЦЕРОВИЧ,
АНДЖЕЙ ЖОНЬЦА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447

БИБЛИОГРАФИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475

УКАЗАТЕЛЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507

ВВЕДЕНИЕ

Если приглядеться к экономической реальности, то можно обнаружить массу интересных фактов, которые вызовут 
много вопросов. Например, почему Австралия в экономическом плане обошла Новую Зеландию, несмотря на то что последнюю считают образцом рыночных реформ? Почему Австрия, в которой существует обширный сектор государственных предприятий, догнала (почти что догнала) Швейцарию, 
в которой еще в начале 70-х годов доходы на душу населения 
были наполовину выше, чем в Австрии? Как появился разрыв в темпах экономического роста между Эстонией и Словенией? Какая из этих двух стран добилась более внушительных успехов в системной трансформации? Почему Мексика 
гораздо беднее Испании, хотя еще в 1960 г. была богаче? 
Почему Венесуэла, национальный доход которой был выше, 
чем у Норвегии — другого мощного нефтеэкспортера, — стала беднее Чили? Как получилось, что ее валюту, считавшуюся до 70-х годов одной из самых стабильных в мире, перестали уважать даже венесуэльцы? Почему Чили, в 70—80-е годы 
столкнувшаяся с острыми кризисами, опередила другие страны Южной Америки по доходам на душу населения? Почему 
Коста-Рика отстала от Пуэрто-Рико, хотя в 70-е годы последняя вылетела из десятки самых быстроразвивающихся стран 
в мире и оказалась в хвосте в смысле темпа экономического 
роста? Чем Пуэрто-Рико напоминает бывшую ГДР? Почему 
«коммунистический» Китай обогнал «капиталистическую» 
Индию? Почему, несмотря на это китайское экономическое 
чудо, разрыв в доходах жителей континентального Китая 
и Тайваня, составлявший в 1950 г. два раза, увеличился до 
шести раз? Почему Пакистан развивается медленнее Индонезии, хотя в Индонезии государство постоянно выступало 
в качестве активного участника экономической жизни, а в 
1997—1998 гг. эта страна пережила один из глубочайших кризисов в мировой истории? Почему Доминиканскую Республику, находящуюся на том же самом острове, что и Республика 
Гаити, посещают в несколько десятков раз больше туристов, 

10 
ВВЕДЕНИЕ

чем Гаити? В какой степени человек виноват в разрушительности ураганов Гаити, так часто навещающих этот регион?
В нашей книге мы пытаемся ответить на эти вопросы. 
И все они вписываются в более обширную проблему, которой мы также занимаемся: как возникают различия в экономическом росте?
Выяснение причин этих различий является одной из 
фундаментальных задач, какие только может поставить эмпирически ориентированная экономическая наука. Эта 
проблема имеет огромное значение не только с точки зрения анализа, но и с точки зрения практики. Экономический 
рост — единственный способ вытащить общество из бедности и повысить уровень жизни. До тех пор пока растет экономика, могут расти доходы всех членов общества. Например, 
доходы беднейших 20% населения Южной Кореи, одного из 
экономических тигров, примерно в четыре раза превышают 
доходы самых богатых 20% населения всей Кореи довоенного периода и в семь раз превышают среднедушевой доход современной Северной Кореи. В нашей книге читатель найдет 
множество поражающих воображение примеров быстрого 
экономического роста или — наоборот — его отсутствия. 
В отсутствие экономического роста единственным механизмом, позволяющим богатеть одним, может быть только 
обнищание других. Только лишь борьба за перераспределение может привести к уменьшению дохода, подлежащего 
перераспределению. Подумать только, в современном мире 
существует много стран, где доходы на душу населения сегодня ниже, чем были десяток-другой лет назад! Эта книга дает 
читателям возможность ближе познакомиться с опытом двух 
таких стран — Венесуэлы и Гаити. В обеих средние доходы на 
душу населения сейчас ниже, чем в 1950 г.
Существует богатая литература на тему экономического 
роста, однако многое еще не сделано. Представители особо 
влиятельного направления, называемого теорией экономического роста, сосредоточивают внимание на лежащих 
на поверхности причинах экономического роста, таких как 
накопление капитала, рост занятости и повышение производительности факторов производства — капитала и труда. 
По нашему мнению, эта теория не дает убедительного объяс

 
ВВЕДЕНИЕ 
11

нения различий в темпах экономического роста, потому что 
лежащие на поверхности причины, на которых она сосредоточена, сами требуют объяснения. Из-за этой слабости модели начинает появляться всё больше работ, посвященных 
рассмотрению более фундаментальных факторов, в силу которых темпы экономического роста так разнятся от страны 
к стране и во времени; в числе таких факторов — институты 
и общественно-политические системы. Данная книга — одна 
из этого потока экономической литературы1. Впрочем, читатели найдут в ней также отсылки к самым важным работам 
по теории экономического роста. Собственные исследования экономического роста мы предваряем обзором других 
работ, посвященных этой важной — как для экономической 
теории, так и для хозяйственной практики — проблеме.
Этот обзор дает нам право утверждать, что книга, которую мы предлагаем вниманию читателей, принципиально 
отличается от других работ по проблемам экономического 
роста. Одни работы чаще всего либо сосредоточиваются на 
системных силах экономического развития (т.е. действующих долгое время или все время), но опускают падения темпов роста, либо анализируют разные шоки, но не учитывают 
их связи с проблемой долгосрочного роста. Другие работы 
обычно посвящены либо поверхностным детерминантам роста, таким как затраты труда и капитала, и изменения производительности факторов производства, либо более глубинным силам, таким как институты. И наконец, исследуется 
либо большая группа стран, либо исследование сосредоточивается на одной стране.
Наша книга отличается от них в каждом из отмеченных 
выше отношений.
Во-первых, силы экономического развития и последствия шоков в ней исследуются вместе. Ибо, как выясняется, 
подверженность шокам имеет существенное значение для 
средних темпов экономического роста даже в очень долго
1 Впрочем, институты начинают все больше учитывать и в моделях 
роста, но очень упрощенно — чаще всего в качестве одного параметра 
в одном уравнении, тогда как в действительности они оказывают сложное 
воздействие на всякий экономический выбор, делаемый предприятием 
и домохозяйством.

12 
ВВЕДЕНИЕ

срочном периоде. Во всех парах стран, исследованных в данной книге, худшие результаты показали те страны, в которых 
имели место более частые и более глубокие спады. Кроме 
того, из всех рассмотренных стран худшие результаты показали Гаити и Венесуэла, две страны с самыми часто повторяющимися кризисами, а лучшие результаты — Китай и Индия, 
которых отличала высокая стабильность траекторий роста.
Во-вторых, мы сосредоточиваемся на глубинных причинах экономического роста, в частности на институтах, 
но везде, где это помогает определить направление поиска институциональных факторов роста, приводится также 
и статистика экономического роста (позволяющая выявить 
поверхностные причины). В то же самое время мы показываем читателям такие ситуации, в которых приведение статистики экономического роста не имеет большого смысла.
В-третьих, в нашей книге мы сравниваем специально подобранные пары стран. Такой подход позволяет избежать 
многих слабостей обоих стандартных методов анализа, кстати, подробно описанных в первой главе.
В книге двенадцать глав.
Первая глава имеет характер введения в тему экономического роста. Мы представляем в ней значение экономического роста для уровня жизни общества. Описываем, как 
изменяются его темпы в долгосрочной перспективе и как 
они разнятся между странами. Показываем, какое влияние 
на темпы экономического роста оказывают шоки. Систематизируем исследования экономического роста. Приближаем 
к читателям тот исследовательский метод, который применен в данной книге, и вводим использованную в ней понятийную и аналитическую схему.
Вторая глава посвящена влиянию институциональных 
систем на движущие силы экономики. Мы указываем в ней 
на различие между двумя типами механизмов: первым — потенциально универсальным и устойчивым, опирающимся 
на инновации, и вторым — имеющим место лишь в отдельных ситуациях, сформированных в рамках определенных 
институциональных систем или появившихся вследствие 
искажающей экономической политики, и угасающем через 
некоторое — иногда довольно продолжительное — время. 

 
ВВЕДЕНИЕ 
13

Мы вводим понятие институциональных барьеров на пути 
экономического роста. Даем типологию институциональных систем, неспособных к систематическому длительному развитию. Приводим также примеры, при которых такой рост достижим. Наконец — определяем и анализируем 
программы реформ, которые делают экономический рост 
возможным.
В главах 3—11 анализируются периоды возникновения 
различий в темпах экономического роста и — в результате — в уровне доходов на душу населения между такими парами, как Австралия и Новая Зеландия, Австрия и Швейцария, 
Эстония и Словения, Мексика и Испания, Чили и Венесуэла, 
Гаити и Доминиканская Республика, Пуэрто-Рико и КостаРика, Китай и Индия, Индонезия и Пакистан. Большинство 
стран подобраны так, чтобы у них было — по крайней мере 
в исходной точке — как можно больше сходства, в том числе 
и в отношении таких трудноизмеримых факторов, как, например, культура. Такой подбор позволяет устранить фактор 
различий в институтах в деле экономического роста. В то же 
время все страны настолько своеобычны, что это позволяет сделать определенные обобщения относительно главных 
детерминантов долгосрочных темпов роста доходов на душу 
населения.
В главе 12 подводятся итоги. Мы представляем в ней 
главные результаты сравнительных исследований и делаем 
выводы из всего корпуса проведенных исследований. Основные выводы можно свести к девяти пунктам.
1. Проведенные эмпирические исследования отмечают 
большое влияние шоков на экономические результаты практически во всех обследованных странах.
2. Несмотря на то что экономические шоки имели место в большинстве обследованных стран, везде они 
реализовывались с разной силой и частотой.
3. Шоки не являются ни исключительно, ни даже главным образом результатом невезения. Почти всегда 
они либо вызваны, либо усугублены национальной 
экономической политикой.
4. Экономисты все еще мало знают, почему слабые институты, отвечающие за стабильность экономики, не 

14 
ВВЕДЕНИЕ

усиливаются, несмотря на то что их слабость дорого 
обходится обществу. И что хуже всего, также ограничено наше знание о том, какая форма этих институтов самым эффективным образом уменьшила бы как 
частоту, так и силу шоков.
5. Страны существенно различаются не только в отношении шоков и — как следствие — институтов, отвечающих за стабильность экономики, но и в отношении 
институтов, придающих динамику экономическому 
развитию, и направлений их эволюции. В исследованных странах только часть изменений институтов 
способствовала их усилению, многие же изменения 
вели к ослаблению институтов.
6.  Факт наличия и усиления шоков не умаляет значения институтов, способствующих ускорению темпов 
экономического роста. Различия в состоянии этих 
институтов или в масштабе произошедших в них изменений объясняют значительную часть (а порой 
и полностью) увеличившиеся (или сократившиеся) 
различия в доходах на душу населения между парами 
стран, проанализированными в нашем исследовании.
7.  Основными институтами, способствующими ускорению экономического развития, т.е. такими, различия в которых или изменчивость которых оказывают сильное влияние на темпы экономического роста 
в долгосрочной перспективе, являются следующие:
• структура собственности в экономике, а конкретнее — участие государства в собственности предприятий;
• структура прав собственности, в особенности — степень свободы частного предпринимательства;
• уровень защиты прав частной собственности 
(и лиц), в том числе коррупция, которую можно 
рассматривать как фактор, ограничивающий эти 
права;
• интенсивность конкуренции между поставщиками, сильно зависящая от открытости экономики 
для внешней торговли и прямых иностранных 
инвестиций;