Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц
К покупке доступен более свежий выпуск Перейти
В сборник включены статьи, посвященные лауреатам Нобелевской премии в области экономики за 2001-2015 годы: Дж. Стиглицу, Дж. Акерлофу, Д. Канеману, Р. Ауману, Э. Фелпсу, П. Кругману, П. Даймонду, К. Писсаридесу, Т. Сарджету, К. Симсу, Л. Шепли, Ю. Фаме, Р. Шиллеру, Ж. Тиролю. Рассматриваются биографии ученых, их основные идеи, оценивается вклад в развитие экономической теории. Для студентов экономических вузов и всех, кто интересуется экономической теорией и историей экономической мысли.

Только для владельцев печатной версии книги: чтобы получить доступ к дополнительным материалам, пожалуйста, введите последнее слово на странице №170 Вашего печатного экземпляра.

Худокормов Александр Георгиевич Ольсевич Юлий Яковлевич Фомина Виктория Сергеевна Исламова Яна Алексеевна Мещеряков Антон Сергеевич Лепехова Юлия Сергеевна Рябчевская Юлия Константиновна Садыгова Натаван Князь кызы Маслов Глеб Андреевич Карпухина Наталья Ивановна Крук Наталья Александровна Тригер Виктория Владленовна Симочкин Дмитрий Игоревич Румянцев Никита Александрович Наумкин Виктор Александрович
Нобелевские лауреаты по экономике в XXI веке : сборник статей / под ред. А.Г. Худокормова. — Москва : ИНФРА-М, 2020. — 393 с. + Доп. материалы [Электронный ресурс]. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/22566. - ISBN 978-5-16-012297-7. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/1088884 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Под редакцией А.Г. Худокормова

Москва
ИНФРА-М
2020

НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ 
НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ 

ПО ЭКОНОМИКЕ В XXI ВЕКЕ
ПО ЭКОНОМИКЕ В XXI ВЕКЕ

СБОРНИК СТАТЕЙ

УДК 330.8(075.4)
ББК 65.02
 
Н72

Н72  
Нобелевские лауреаты по экономике в XXI веке : сборник статей / 
под ред. А.Г. Худокормова. — Москва : ИНФРА-М, 2020. — 393 с. + 
Доп. материалы [Электронный ресурс]. — (Научная мысль). — DOI 
10.12737/22566.

ISBN 978-5-16-012297-7 (print)
ISBN 978-5-16-105195-5 (online)
В сборник включены статьи, посвященные лауреатам Нобелевской премии в области экономики за 2001–2015 годы: Дж. Стиглицу, Дж. Акерлофу, 
Д. Канеману, Р. Ауману, Э. Фелпсу, П. Кругману, П. Даймонду, К. Писсаридесу, Т. Сарджету, К. Симсу, Л. Шепли, Ю. Фаме, Р. Шиллеру, Ж. Тиролю. Рассматриваются биографии ученых, их основные идеи, оценивается 
вклад в развитие экономической теории.
Для студентов экономических вузов и всех, кто интересуется экономической теорией и историей экономической мысли.

УДК 330.8(075.4)
ББК 65.02

ISBN 978-5-16-012297-7 (print)
ISBN 978-5-16-105195-5 (online)

Материалы, отмеченные знаком 
, 
доступны в электронно-библиотечной системе Znanium.com

© Коллектив авторов, 2016

О т в е т с т в е н н ы й  з а  в ы п у с к  и з д а н и я:
Симочкин Дмитрий Игоревич — аспирант 2-го года обучения кафедры истории народного хозяйства и экономических учений экономического факультета Московского государственного университета 
имени М.В. Ломоносова

О т в е т с т в е н н ы й  р е д а к т о р:
Худокормов Александр Георгиевич — доктор экономических наук, 
профессор, заведующий кафедрой истории народного хозяйства 
и экономических учений экономического факультета Московского 
государственного университета имени М.В. Ломоносова

Оглавление

А.Г. Худокормов. Предисловие ............................................................................6

Ю.Я. Ольсевич. Нобелевские премии в переломный период 
экономической истории .................................................................................... 11

В.С. Фомина. Джозеф Стиглиц: лидер информационной экономики 
и нового кейнсианства ...................................................................................... 24

Введение ..................................................................................................................................................................24
Глава 1. Творческая биография Дж. Стиглица .......................................................................................27
Глава 2. Теория информационной экономики ......................................................................................40
Глава 3. Позиция Дж. Стиглица по актуальным проблемам совре менности ..........................48
Заключение .............................................................................................................................................................60
Список литературы .............................................................................................................................................62

А.С. Мещеряков. Джордж Акерлоф: кейнсианская доктрина 
на современном этапе ....................................................................................... 64

Введение ..................................................................................................................................................................64
Глава 1. Джордж Акерлоф: биография, достижения ...........................................................................66
Глава 2. Основные произведения и теории ............................................................................................69
Глава 3. Акерлоф и кризис экономической теории ............................................................................79
Заключение .............................................................................................................................................................86
Список литературы .............................................................................................................................................88

Ю.С. Лепехова. Даниэль Канеман: взаимосвязь психологии 
и экономики ........................................................................................................ 90

Введение ..................................................................................................................................................................90
Глава 1. История развития научных взглядов........................................................................................92
Глава 2. Основные идеи Д. Канемана и их роль в экономической теории  ............................99
Заключение ..........................................................................................................................................................109
Список литературы ..........................................................................................................................................111

А.А. Димиева. Роберт Ауман: экономические конфликты 
и теория игр ...................................................................................................... 112

Введение ...............................................................................................................................................................112
Глава 1. Научная биография Р.Дж. Аумана ...........................................................................................113
Глава 2. Вклад Р.Дж. Аумана в экономическую теорию..................................................................120
Заключение ..........................................................................................................................................................126
Список литературы ..........................................................................................................................................126

Ю.К. Рябчевская. Эдмунд Фелпс: анализ неравновесных состояний 
рынка .................................................................................................................. 128

Введение ...............................................................................................................................................................128
Глава 1. Становление Э. Фелпса как экономиста ...............................................................................131
Глава 2. «Золотое правило» накопления и оптимальный уровень незанятости ...............138

Глава 3. Трактовка насущных проблем современ ности.................................................................146
Заключение ..........................................................................................................................................................149
Список литературы ..........................................................................................................................................150

Н.К. Садыгова. Пол Кругман: новый подход к экономической теории 
и экономической географии .......................................................................... 152

Введение ...............................................................................................................................................................152
Глава 1. Творческая биография Пола Кругмана .................................................................................154
Глава 2. Общая характеристика научных трудов и популярных работ ..................................159
Глава 3. Воззрения по проблемам мировой торговли, международного разделения 
труда и финансов ..................................................................................................................................163
Глава 4. Политические и социально-экономические взгляды Пола Кругмана: новые 
аспекты.......................................................................................................................................................171
Заключение ..........................................................................................................................................................176
Список литературы ..........................................................................................................................................177

Я.А. Исламова. Питер Даймонд: исследование рынков с теорией 
поиска и подбором соответствий  ................................................................ 183

Введение ...............................................................................................................................................................183
Глава 1. Интеллектуальная биография и научные интересы Питера Даймонда ...............186
Глава 2. Питер Даймонд как исследователь рынков с издержками поиска ........................192
Глава 3. Новейшие проблемы экономической науки в изложении П. Даймонда .............199
Заключение ..........................................................................................................................................................201
Список литературы ..........................................................................................................................................202

Г.А. Маслов. Кристофер Писсаридес: теория поиска и подбора 
соответствий на рынке труда ........................................................................ 204

Введение ...............................................................................................................................................................204
Глава 1. Творческая биография К. Писсаридеса ................................................................................205
Глава 2. Вклад в теорию рынка труда  ....................................................................................................216
Глава 3. Пути выхода из экономического кризиса ...........................................................................220
Заключение ..........................................................................................................................................................224
Список литературы ..........................................................................................................................................226

 Приложение. Перевод опубликованной на сайте Нобелевского комитета 
«Информации для общественности»: «Рынки с издержками поиска»..................... 226-1

Н.И. Карпухина. Томас Сарджент: лидер школы «рациональных 
ожиданий» ......................................................................................................... 227

Введение ...............................................................................................................................................................227
Глава 1. Научная биография Т. Сарджента ...........................................................................................228
Глава 2. Исследование причинно-следственных связей в экономике....................................234
Глава 3. Трактовка новейших проблем экономики и задачи экономической теории ....243
Заключение ..........................................................................................................................................................249
Список литературы ..........................................................................................................................................250

Н.А. Крук. Кристофер Симс: исследование ожиданий инфляции 
в экономике ....................................................................................................... 254

Введение ...............................................................................................................................................................254
Глава 1. Интеллектуальная биография ...................................................................................................257
Глава 2. Поиск компромиссов между кейнсианством и монетаризмом  ...............................261

Глава 3. Воззрения на современный финансово-экономический кризис ............................276
Заключение ..........................................................................................................................................................280
Список литературы ..........................................................................................................................................282

В.В. Тригер. Ллойд Шепли: руководство к выбору 
стабильного партнера ..................................................................................... 285

Введение ...............................................................................................................................................................285
Глава 1. Биография и личность Ллойда Шепли ..................................................................................289
Глава 2. Теория и практика двухфакторных рынков. Алгоритм Гейла — Шепли: давай 
поженимся? ..............................................................................................................................................295
Заключение ..........................................................................................................................................................313
Список литературы ..........................................................................................................................................315

Д.И. Симочкин. Юджин Фама: современный лидер консервативной 
чикагской школы .............................................................................................. 318

Введение ...............................................................................................................................................................318
Глава 1. Творческая биография Юджина Фамы .................................................................................323
Глава 2. Краткое содержание «понимания цен на активы» ..........................................................329
Глава 3. Взгляды Ю. Фамы на роль чикагской школы и общее состояние 
экономической науки .........................................................................................................................338
Заключение ..........................................................................................................................................................341
Список литературы ..........................................................................................................................................344

 Приложение. Премия в области экономических наук 2013 г. 
Трендспоттинг на рынках активов (пер. с англ.) ................................................................ 344-1

Н.А. Румянцев. Роберт Шиллер: «новый кейнсианец» 
в экономической теории ................................................................................. 345

Введение ...............................................................................................................................................................345
Глава 1. Биография Роберта Джеймса Шиллера ................................................................................348
Глава 2. Новейшая теория кризисных явлений в экономике......................................................357
Глава 3. Интерпретация экономических кризисов и современной 
экономической теории ......................................................................................................................364
Заключение ..........................................................................................................................................................368
Список литературы ..........................................................................................................................................369

В.А. Наумкин. Жан Тироль: теория отраслевых рынков и варианты 
рыночного регулирования ............................................................................. 372

Введение ...............................................................................................................................................................372
Глава 1. Творческая биография Жана Тироля.....................................................................................376
Глава 2. Модели монополизированного рынка, теория вертикальной 
и горизонтальной интеграции и регулирование фирм государством .......................378
Глава 3. Взгляды Ж. Тироля на кризисные явления в современной эконо мике ................388
Заключение ..........................................................................................................................................................390
Список литературы ..........................................................................................................................................392

А.Г. Худокормов
ПРЕДИСЛОВИЕ

Уже несколько лет кафедра истории народного хозяйства и экономических учений проводит для магистров отделения «Экономическая теория» спецкурс по новейшим экономическим теориям Запада. По данному спецкурсу предусмотрено написание рефератов, 
посвященных экономическим воззрениям нобелевских лауреатов 
по экономике.
Студенты-магистры ориентированы таким образом, чтобы их 
реферат стал подлинной научной работой. На первом месте среди 
требований стоит самостоятельность анализа и общих оценок.
Со временем возникла идея объединить наиболее удачные рефераты в едином сборнике под общим названием «Нобелевские лауреаты по экономике в XXI в.». Издание, согласно общему замыслу, 
должно быть продолжающимся и постепенно осветить экономическую мысль всех авторов, получивших всемирное признание 
в начавшемся столетии.
Хотелось бы напомнить, что в данный сборник включены 
лучшие рефераты, подготовленные студентами первого курса магистратуры экономического факультета, специализирующимися 
по программе «Экономическая теория».
Рефераты готовятся в рамках обязательного спецкурса «Новейший этап эволюции экономических теорий Запада». Руководитель спецкурса и по совместительству автор этих строк с самого 
начала ориентирует студентов на написание не просто отчета, 
а именно научной в подлинном смысле работы. В этой связи хотелось бы ознакомить читателей с теми требованиями, которые 
предъявляются магистрам при подготовке их рефератов. Выражаю 
надежду, что данное предисловие поможет студентам грядущих лет 
в подготовке аналогичных материалов.
Требования, о которых идет речь, в общем и целом однотипны 
с требованиями, предъявляемыми при написании магистерского 
диплома и в значительной мере — кандидатской диссертации.
Первостепенное внимание следует уделить введению к реферату. Введение в полном смысле — визитная карточка для любой 
научной работы. Между тем его (как, впрочем, и заключение) нередко пишут в последнюю очередь, подходят к его написанию формально, отделываются коротенькими отписками, что, конечно же, 
недопустимо.

Согласно сложившейся традиции, на мой взгляд разумной, введение к научной работе начинается с описания актуальности темы. 
В данном случае раскрытие этого аспекта введения не должно 
встречать затруднений. Ведь речь идет об анализе трудов экономистов, получивших всемирное признание. Легко доказать, что 
работы, скажем, Д. Канемана о влиянии человеческой психологии 
на принятие экономических решений актуальны для всех стран, 
включая Россию. То же самое можно сказать о работах теоретиков 
«информационного кейнсианства», да и любого другого направления новейшей западной теории.
Гораздо хуже удается авторам рефератов следующий раздел введения, посвященный обзору литературы по теме. Недопустимо, 
когда слушатель спецкурса ничего не пишет и не знает о своих научных предшественниках, о тех, кто до него уже представил ту или 
иную интерпретацию воззрений экономистов, увенчанных Нобелевской наградой.
Необходимо дать анализ и оценку тех работ, которые вышли 
по тематике реферата в отечественной литературе. Но это лишь 
программа-минимум. Очень желательно дать обзор зарубежных 
статей и рецензий, хотя бы некоторых, наиболее интересных.
Качественно написанная историография темы позволяет перекинуть логический мостик к формулировке целей и задач работы. 
Логика здесь примерно такова: до меня в науке сделано то-то и тото, а я добавляю новые аспекты анализа. Например, до меня исследована какая-то одна сторона творчества Нобелевского лауреата 
по экономике, а я предпринимаю попытку дать комплексную интерпретацию его творчества.
Когда цели и задачи реферата сформулированы, предстоит самое 
главное — попытаться описать научную новизну собственной работы. Это самая трудная часть введения. Но предпринять такую 
попытку следует непременно.
Скажем, вы один из первых, кто подробно проанализировал 
творческую биографию нобелевского лауреата, что позволило 
вам выявить индивидуально-психологические основы его концепции. (Известно, например, что нобелевский лауреат Амартья 
Сен в детском возрасте был свидетелем погромов на религиозной 
почве, что, как сам он признает, существенно повлияло на проблематику его научной деятельности, ее заостренность на темы ярко 
социального характера.)
Допустим, именно вами впервые представлена обобщенная 
оценка работ крупного экономиста, при этом выделены основные 
этапы его научной эволюции, раскрыто содержание данных этапов, 

впервые определено место избранного вами нобелевского лауреата 
в истории экономических учений, его принадлежность к одному 
из течений современной экономической теории.
Конечно, все это нелегкие вопросы. Но тот, кто избегает их 
в молодости, рискует и в зрелые годы остаться неинтересным исследователем скучных проблем или кем-то похуже.
Но вот научная новизна сформирована, и вам остается познакомить читателей с вашей источниковедческой базой: какие книги 
и статьи вы прочли, на что опирались и т.д. На нашем факультете 
повышенное внимание уделяется изучению английского языка для 
экономистов. Здесь самое время пустить добытые знания в ход, 
освоить не только отечественную, но и зарубежную литературу.
После введения в реферате должна помещаться основная часть 
работы. Прежде всего необходимо придумать для нее содержательное заглавие. Здесь недостаточны формулировки типа «Экономические воззрения П. Самуэльсона» или «Ф. Хайек как экономист». Напротив, приветствуются заголовки «П. Самуэльсон как 
лидер хрестоматийного кейнсианства» или «Ф. Хайек — противник 
кейнсианства и марксизма и глашатай свободного рынка».
Основная часть обычно состоит из нескольких глав. Первая 
(таково требование спецкурса) должна содержать материал, посвященный интеллектуальной биографии избранного Нобелевского 
лауреата.
Здесь нас интересует влияние родителей, общая характеристика 
ранних лет жизни, далее характер полученного образования, воззрения учителей и преподавателей, затем — коллег по работе, 
роль жены в развитии взглядов (для Э. Остром соответственно — 
влияние мужа), если таковая (роль) просматривается.
Имеют значение сведения о местах работы лауреата, о его наградах; особый интерес представляют высказывания о собственном 
творчестве и т.д.
Конечно, для вызревания экономических взглядов того или 
иного автора весьма важны историческая обстановка, роль интеллектуальной и институциональной среды, его собственная общественная позиция. Однако и личный момент в истории экономических учений весьма значим.
Следующая, вторая глава реферата, как правило, посвящается основной теоретической разработке экономиста, за которую 
ему присуждена Нобелевская премия. Чем больше работ лауреата 
будет вовлечено в анализ, тем лучше. Но существует и некий 
обязательный минимум. Он заключается в анализе Нобелевской 
лекции, с которой выступает лауреат (обычно это бывает в декабре 

того года, когда премия присуждена). Нобелевская лекция — прекрасный источник историко-экономического анализа. Здесь почти 
всегда кратко и весьма содержательно обрисовываются основные 
научные результаты, причем, что особенно ценно, в собственной 
авторской интерпретации.
Последняя, третья глава (если наберется материал) должна 
быть посвящена нескольким актуальным вопросам экономической 
науки, как то: высказываниям избранного нобелевского лауреата 
о кризисе 2008–2009 гг., его причинах и последствиях; его общим 
оценкам современного состояния экономической теории Запада 
(проблема современного теоретического кризиса).
Если автор реферата познакомит нас с оценками того или иного 
нобелевского лауреата относительно экономики современной 
России, ее политики, истории и т.п., то это повысит актуальность 
работы.
Существенно, что в каждой главе основной части, в ее конце 
должны быть помещены краткие выводы из приведенного материала. Эти выводы должны носить характер научных обобщений. 
На их основе будет относительно нетрудно написать общее заключение к работе, где эти выводы можно воспроизвести в ином литературном облачении.
Существуют, однако, специальные темы для заключения 
работы по историко-экономической тематике. Это описание 
идейной эволюции крупного экономиста с характеристикой каждого из ее этапов, а также определение места взглядов нобелевского лауреата в истории экономических учений, его принадлежность к одному из ведущих направлений современной экономической теории.
Могут сказать, что выставленные требования ведут прямиком 
если не к докторской, то во всяком случае — к кандидатской диссертации. И это действительно так. В экономике, как и в геометрии, легких путей нет.
Итак, в добрый путь!

P.S. Возможно, кто-то считает, что в трудах особо продвинутых 
западных экономистов, в первую очередь нобелевских лауреатов, 
в каком-то тайном уголке горит негасимый огонь научной истины 
в последней инстанции. И нужно лишь отыскать сей огонь и привнести его в нашу унылую экономическую действительность, чтобы 
все у нас наладилось, как по мановению волшебной палочки.
Если такие иллюзии еще сохранились, то чем скорее они исчезнут, тем лучше. Никто не сделает за нас нашу работу по со
зданию эффективной российской экономической модели. Не Бог, 
не царь и не герой! Только мы сами.
Знание мировой экономической теории необходимо, но для эффективной работы нужно знать еще тысячи вещей и среди них — 
особенности российской экономики, российского менталитета, 
российской истории вообще и переживаемого страной момента 
в частности.
Время ученического подражания проходит, оно почти прошло. 
Идет эпоха самостоятельного научного творчества, которое и является залогом вклада отечественных экономистов в мировую экономическую науку.

Ю.Я. Ольсевич
НОБЕЛЕВСКИЕ ПРЕМИИ В ПЕРЕЛОМНЫЙ 
ПЕРИОД ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ

Включенные в данный сборник статьи освещают творчество 
большинства лауреатов, получивших Нобелевскую премию по экономике в период с 2001 по 2014 г. Примерно в этот период (а точнее, 
с азиатско-европейского кризиса 1998 г.) начался упадок господствовавшего ранее монетаризма, а вслед за мировым кризисом 
2008–2009 гг. последовала дискредитация и других течений экономической мысли — неоклассического синтеза, посткейнсианства 
и неоинституционализма.
На авансцену вышла в качестве независимого направления, 
отрицающего всякое умозрительное теоретизирование и опирающаяся только на эксперимент и эмпирические данные, поведенческая, или приземленная, экономика. Это направление пока 
не получило самостоятельного нобелевского статуса, но его исследования активно пытаются использовать для собственной реанимации традиционные направления, находящиеся в явном упадке.
Экономическая наука, которая была с 1969 г. зачислена в разряд 
нобелевских наук (где с 1901 г. значатся физика, химия, медицина 
и физиология), с тех пор старалась укрепить этот статус открытием 
вечных истин. Но таких истин в экономической науке очень мало, 
и с их помощью нельзя объяснить глубокие перемены и процессы 
в современном всемирном хозяйстве. Отсюда, думается, двойственность и противоречивость в отборе нобелевских лауреатов: стремление сочетать неизменность представлений о предмете с развитием, изменением методов его изучения. Предметом является более 
или менее конкурентный рынок с его агентами и посредниками, 
а методами изучения — описание и моделирование поведения этих 
агентов в разных рыночных ситуациях.
Но если предположить, что предметом изучения экономической теории является конкурентный (в разной степени) рынок, 
то из этого определения предмета выпадают структурно-технологические, организационные процессы, не получающие адекватного 
объяснения в категориях рынка, а изменения в экономической политике рассматриваются как внеэкономический фактор, хотя они 
могут порождаться экономическими соображениями, выходящими 
за пределы действия механизма рыночной конкуренции. Иначе 

говоря, современная экономическая система в большой и все растущей своей части рыночной не является, поскольку выступает 
объектом внешнего регулирования.
За двумя тяжелыми экономическими кризисами — азиатскоевропейским 1998 г. и общемировым 2008–2009 гг. — последовало 
назревание энергетического, начавшегося в 2015 г. и грозящего 
перерасти в новый общеэкономический. Эти кризисы происходят 
на фоне глубоких перемен в социально-политических, технологических и организационных структурах мирового хозяйства и переплетаются с ними.
Находятся ли исследования, посвященные этим проблемам 
и этим процессам, в сфере внимания Нобелевского комитета?
На вопрос журналиста, почему Нобелевский комитет не рассматривает работы ученых, посвященные анализу причин мирового кризиса 2008–2009 гг., сотрудник этого комитета ответил: 
«Кризисы приходят и уходят, а экономика остается». Конечно, этот 
ответ не более чем уклонение от прямого ответа. В действительности ответ был дан присуждением в 2013 г. Нобелевской премии 
одновременно нынешнему главе Чикагской школы неоклассику 
Ю. Фаме и видному представителю посткейнсианства Дж. Шиллеру. При этом в своей обычной манере комитет применил камуфляж, на сей раз двойной. Во-первых, в формуле присуждения 
даже не упоминается термин «макроэкономика», во-вторых, как 
обычно, нет и намека на различие позиций лауреатов. Между тем 
Фама в своих публикациях о кризисе, как это свойственно неоклассикам, взваливает вину на государство, которое своей кредитно-денежной политикой поощряло безудержные спекуляции 
и надувание финансовых пузырей, что деформировало рыночный 
механизм равновесия.
Шиллер же (вслед за нобелевскими лауреатами — посткейнсианцами Акерлофом и Стиглицем) полагает, что сам рынок 
частично базируется на «иррациональном начале» (включающем 
такие характеристики агентов, как доверчивость, недобросовестность, денежный фетишизм, подражательство, стадное поведение). 
Акерлоф и Шиллер полагают, что поведенческие факторы, а не рациональный расчет определяют поведение агентов рынка на 25%.
За последнюю пару десятилетий сформировалось широкое направление, представители которого считают, что эти факторы 
играют еще большую, даже преобладающую роль. К нему можно 
отнести нобелевского лауреата 2002 г. психолога Д. Канемана 
и весьма многочисленных теперь сторонников самостоятельного 
направления поведенческой теории. Его лидеры пока не стали лау
реатами Нобелевской премии, но возглавляли после кризиса 2008–
2009 гг. специально созданные при правительствах США и Англии 
органы экономического регулирования.
Задача этих органов — кардинально усилить роль государственного воздействия на экономику, но не прежними безадресными макроэкономическими мерами, а избирательным подталкиванием нужных секторов экономики в требуемом направлении.
Если политика подталкивания окажется успешной, ведущие 
течения современной экономической теории — неоклассическое, 
посткейнсианское, неоинституционализм — поспешат приспособить его к своей основной доктрине, и посткейнсианство в этом 
частично уже преуспело. Однако можно предположить, что поведенческое направление уже теперь претендует на самостоятельную 
и даже ведущую роль.
Это противоречивое состояние современной экономической 
теории, которая продолжает господствовать в преподавании, 
но дискредитирована на практике, заставляет Нобелевский комитет маневрировать, сохраняя хорошую мину при плохой игре.
Когда читаешь формулировки Нобелевского комитета с мотивациями присуждения очередных премий, создается перевернутое 
впечатление, что часы, отмеряющие время развития экономической системы, стоят, а стрелки часов, отмеряющие прогресс экономической науки, быстро движутся вперед.
Невольно закрадывается подозрение, что Нобелевский комитет 
сознательно или интуитивно стремится поставить экономическую 
науку в один ряд с физикой, химией, медициной и физиологией, 
науками, открывающими вечные и универсальные законы, применяя все новые и новые инструменты и методы исследования 
к одному и тому же объекту.
И отчасти Комитет прав, но только отчасти — в той мере, 
в какой вечными можно считать некоторые экономические законы 
поведения. Однако в целом экономический мир меняется у нас 
на глазах, причем ускоряющимся темпом. Отражаются ли эти изменения в развитии самого предмета экономических исследовании? 
Если судить по экономической литературе, то, бесспорно, да. Если 
же судить по формулировкам в отношении лауреатов, чьи работы 
рассматриваются в данном сборнике, то нет.
В 2001 г. Дж. Стиглиц, Дж. Акерлоф и М. Спенс получили премию 
«за анализ рынков с несимметричной информацией» (заметим, что 
такие рынки существовали всегда, но в меняющихся формах).
В 2002 г. Д. Канеман и В. Смит награждены «за исследование 
формирования суждений и принятия решений в условиях неопре
К покупке доступен более свежий выпуск Перейти