Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Вестник Воронежского института ФСИН России, 2019, № 1 (январь-март)

научный журнал
Покупка
Основная коллекция
Артикул: 735679.0001.99
Вестник Воронежского института ФСИН России : научный журнал. - Воронеж : Воронежский институт ФСИН России, 2019. - № 1 (январь-март). - 239 с. - ISSN 2223-3873. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1086275 (дата обращения: 28.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2019, № 1

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ

УЧРЕДИТЕЛЬ:
Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования
«Воронежский институт ФСИН России»

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-45348 от 09 июня 2011 г.
Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора 
наук

Журнал принимает к публикации статьи по трем группам специальностей научных работников: 05.12.00 – Радиотехника и связь (05.12.04 – Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения; 05.12.07 – Антенны, СВЧ устройства и их технологии; 05.12.13 – Системы, сети и устройства телекоммуникаций); 05.13.00 – Информатика, вычислительная техника и управление (05.13.01 – Системный анализ, управление и обработка информации; 05.13.10 – 
Управление в социальных и экономических системах; 05.13.17 – Теоретические основы информатики; 05.13.18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ; 05.13.19 – Методы и системы защиты информации, информационная безопасность); 12.00.00 – Юридические науки (12.00.01 – Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве; 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное 
право; 12.00.11 – Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность; 12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-разыскная деятельность; 
12.00.14 – Административное право; административный процесс).

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций. Ответственность за содержание публикаций и достоверность фактов несут авторы материалов. Редакция не вступает в переписку с авторами писем; рукописи 
не возвращаются. При полной или частичной перепечатке или воспроизведении любым способом ссылка на источник 
обязательна. 

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ЖУРНАЛА:

П р е д с е д а т е л ь
Балан Валерий Павлович – заместитель директора ФСИН России, 
кандидат юридических наук, доцент

Ч л е н ы  с о в е т а
Выхорь Сергей Степанович  – начальник Воронежского института ФСИН России, кандидат исторических наук;
Гиричев Алексей Иванович – начальник УФСИН России по Воронежской области;
Громов Юрий Юрьевич – директор Института автоматики и информационных технологий 
Тамбовского государственного технического университета, доктор технических наук, профессор;
Жиляков Евгений Георгиевич – декан факультета компьютерных наук и телекоммуникаций 
Белгородского государственного университета, доктор технических наук, профессор;
Зинченко Борис Юрьевич – руководитель Управления по взаимодействию 
с административными и военными органами правительства Воронежской области;
Саликов Андрей Юрьевич – прокурор Воронежской области по надзору 
за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний.

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

Г л а в н ы й  р е д а к т о р
Зыбин Дмитрий Георгиевич – кандидат технических наук, доцент, заместитель начальника института 
по научной работе (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия)
Ч л е н ы  к о л л е г и и
Абрамов Геннадий Владимирович – профессор кафедры математического и прикладного анализа, 
доктор технических наук, профессор (Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия);
Алиуллов Рашид Рахимуллович – начальник кафедры административного права, 
административной деятельности и управления органов внутренних дел, доктор юридических наук 
(Казанский юридический институт МВД России, Казань, Республика Татарстан);
Ашихмин Александр Владимирович – директор, доктор технических наук, профессор 
(ОСП АО «Иркос», Воронеж, Россия);
Басов Олег Олегович – начальник факультета, доктор технических наук (Академия ФСО России, Орел, Россия);
Белокуров Сергей Владимирович – профессор кафедры информационной безопасности, 
доктор технических наук, профессор 
(Воронежский государственный университет инженерных технологий, Воронеж, Россия);
Бокова Оксана Игоревна – заместитель начальника института по научной работе, 
доктор технических наук, профессор (Воронежский институт МВД России, Воронеж, Россия);
Булгаков Олег Митрофанович – первый заместитель начальника, доктор технических наук, профессор 
(Краснодарский университет МВД России, Краснодар, Россия);
Воронов Александр Алексеевич – профессор кафедры гражданского и трудового права, 
доктор юридических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2019, № 1

Головкин Роман Борисович – профессор кафедры теории и истории государства и права, доктор юридических наук, 
профессор (ВлГУ имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Россия);
Головко Владимир Владимирович – начальник учебно-научного комплекса профессиональной, служебной 
и физической подготовки, доктор юридических наук, профессор (Омская академия МВД России, Омск, Россия);
Голубинский Андрей Николаевич – начальник отдела, доктор технических наук, доцент 
(АО «Концерн “Созвездие”», Воронеж, Россия);
Горяинов Константин Константинович – главный научный сотрудник центра исследования проблем 
обеспечения безопасности в учреждениях уголовно-исполнительной системы, доктор юридических наук, профессор 
(НИИ ФСИН России, Москва, Россия);
Дворянсков Иван Владимирович – главный научный сотрудник отдела разработки методологий исполнения 
уголовных наказаний без лишения свободы центра исследования проблем исполнения уголовных наказаний 
и психологического обеспечения профессиональной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы, 
доктор юридических наук, доцент (НИИ ФСИН России, Москва, Россия);
Дубровин Анатолий Станиславович – профессор кафедры информационной безопасности телекоммуникационных 
систем, доктор технических наук, доцент (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Калач Андрей Владимирович – начальник кафедры безопасности информации и защиты сведений, составляющих 
государственную тайну, доктор химических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Климов Александр Иванович – профессор кафедры инфокоммуникационных систем и технологий, 
доктор технических наук, доцент (Воронежский институт МВД России, Воронеж, Россия);
Ланкин Олег Викторович – начальник кафедры общепрофессиональных дисциплин, 
доктор технических наук, доцент (ВИПС (филиал) Академии ФСО России, Воронеж, Россия);
Лелеков Виктор Андреевич – профессор кафедры уголовно-исполнительного и уголовного права, 
доктор юридических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Меньших Валерий Владимирович – профессор кафедры математики и моделирования систем, 
доктор физико-математических наук, профессор (Воронежский институт МВД России, Воронеж, Россия);
Минязева Татьяна Федоровна – заведующий кафедрой уголовного права и процесса, 
доктор юридических наук, профессор (Российский университет дружбы народов, Москва, Россия);
Миронов Анатолий Николаевич – профессор кафедры конституционного и муниципального права, 
доктор юридических наук, доцент (Владимирский филиал РАНХиГС, Владимир, Россия);
Николаев Валерий Иванович – научный референт, доктор технических наук, профессор 
(АО «Концерн “Созвездие”», Воронеж, Россия);
Новосельцев Виктор Иванович – профессор кафедры информационной безопасности телекоммуникационных систем, 
доктор технических наук, старший научный сотрудник (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Омелин Виктор Николаевич – главный научный сотрудник центра исследования проблем обеспечения безопасности 
в учреждениях уголовно-исполнительной системы НИИ ФСИН России, доктор юридических наук, профессор 
(НИИ ФСИН России, Москва, Россия);
Останков Александр Витальевич – профессор кафедры радиотехники, доктор технических наук, доцент 
(Воронежский государственный технический университет, Воронеж, Россия);
Полищук Николай Иванович – профессор кафедры теории государства и права, международного 
и европейского права, доктор юридических наук, профессор (Академия ФСИН России, Рязань, Россия);
Россихина Лариса Витальевна – ученый секретарь, доктор технических наук, доцент 
(Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Саитов Игорь Акрамович – начальник факультета, доктор технических наук, профессор 
(Академия ФСО России, Орел, Россия);
Сизоненко Александр Борисович – начальник кафедры информационной безопасности, 
доктор технических наук, доцент (Краснодарский университет МВД России, Краснодар, Россия);
Скрыпников Алексей Васильевич – заведующий кафедрой информационной безопасности, доктор технических наук, 
профессор (Воронежский государственный университет инженерных технологий, Воронеж, Россия);
Соловьев Александр Семенович – профессор кафедры безопасности информации и защиты сведений, составляющих 
государственную тайну, доктор технических наук, доцент (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Степанов Леонид Викторович – профессор кафедры технических комплексов охраны и связи, 
доктор технических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Сумин Виктор Иванович – профессор кафедры информационной безопасности телекоммуникационных систем, 
доктор технических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Ткачук Татьяна Алексеевна – начальник кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики, доктор 
юридических наук, профессор (Владимирский юридический институт ФСИН России, Владимир, России);
Токарев Антон Борисович – профессор кафедры радиотехники, доктор технических наук, доцент 
(Воронежский государственный технический университет, Воронеж, Россия);
Третьякова Ольга Дмитриевна – директор Юридического института, доктор юридических наук, доцент 
(ВлГУ имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Россия);
Федотов Игорь Славович – заместитель председателя суда, доктор юридических наук, доцент 
(Ленинского районного суда г. Воронежа, Воронеж, Россия);
Хвостов Анатолий Анатольевич – профессор кафедры математики, доктор технических наук, профессор 
(ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина», Воронеж, Россия).
М е ж д у н а р о д н ы е  ч л е н ы  р е д а к ц и о н н о й  к о л л е г и и
Яскевич Александр Васильевич – кандидат юридических наук, доцент, проректор по научной работе Академии МВД 
Республики Беларусь (Академия МВД Республики Беларусь, Минск, Белоруссия).

 
 
 
 
 
 
Адрес редакции:  
394072, г. Воронеж, ул. Иркутская, 1а
 
 
 
 
 
 
 
 
Воронежский институт ФСИН России, 
 
 
 
 
 
 
 
 
Редакция журнала «Вестник Воронежского 
 
 
 
 
 
 
 
 
института ФСИН России» 
 
 
 
 
 
 
 
 
E-mail: vestnik_vifsin@mail.ru; тел.: (473) 260-68-09

ISSN 2223-3873  
© Воронежский институт ФСИН России, 2019

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2019, № 1

PROCEEDINGS OF VORONEZH INSTITUTE 
OF THE RUSSIAN FEDERAL PENITENTIONARY SERVICE
The founder of the journal is Federal state educational institution 
«Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service»

The journal is registered in Federal service for the Oversight of Mass media, Telecommunications, and Protection of Cultural 
Heritage. Registration certificate PI № FS 77-45348 dated 09 June, 2011.
The journal is included in the List of Peer-reviewed Scientific Journals recommended by the Higher Attestation Commission 
of the Russian Ministry of Education and Science.

The magazine accepts to the publication three scientific groups articles: 05.12.00 – Radio engineering and communication 
(05.12.04 – Radio engineering, including systems and television design; 05.12.07 – Antennas, microwave devices and their 
technology; 05.12.13 – Systems, networks and devices of telecommunications); 05.13.00 – Informatics, computing and 
management (05.13.01 – System analysis, management and information processing; 05.13.10 – Management in social and 
economic systems; 05.13.17 – Theoretical fundamentals of informatics; 05.13.18 – Mathematical modeling, numerical 
methods and programs complexes; 05.13.19 – Methods and systems of information protection, information security); 
12.00.00 – Jurisprudence (12.00.01 – Theory and history of right and state; history of doctrines on right and state; 12.00.08 – 
Criminal law and criminology; criminal - executive law; 12.00.11 – Judicial authority, public prosecutor’s supervision, 
management of law-enforcement activity; 12.00.12 – Criminalistics; judicial and expert activity; investigation and search 
activities; 12.00.14 – Administrative law; administrative process).

Editorial opinion can not coincide with the author’s point of view. The authors bear responsibility for the content of publications 
and reliability of the facts. The editorial office does not enter into correspondence with authors of letters; manuscripts are 
not returned. In case of full or partial reprint or reproduction in any way the reference to the source is obligatory.

EDITORIAL COUNCIL:

C h a i r m a n 
Balan Valery Pavlovich – deputy director of the Russian Federal Penitentiary Service, 
Candidate of Law, Associate Professor

M e m b e r s  o f  t h e  C o u n c i l
Vykhor Sergey Stepanovich – Head of Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, 
Candidate of Historical sciences;
Girichev Alexey Ivanovich – Head of Russian Federal Penitentiary Service Administration in Voronezh region;
Gromov Yury Yuryevich – Director of Institute of Automatic Equipment and Information Technologies 
of Tambov State Technical University, Doctor of Technical Sciences, Professor;
Zhilyakov Eugeny Georgievich – Dean of the Computer Science and Telecommunications Faculty 
of Belgorod State University, Doctor of Technical Sciences, Professor
Zinchenko Boris Yuryevich – Head of the Office for Cooperation with the Administrative 
and Military Authorities of the Voronezh region Government;
Salikov Andrey Yuryevich – Prosecutor on supervision of law-abidingness in Voronezh region correctional institutions.

EDITORIAL BOARD:

E d i t o r - i n - C h i e f
Zybin Dmitriy Georgiyevich – Deputy Head on Scientific work, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia)

M e m b e r s  o f  t h e  e d i t o r i a l  b o a r d
Abramov Gennady Vladimirovich – Professor of Mathematical and Applied Analysis Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Professor (Voronezh State University, Voronezh, Russia);
Aliullov Rasheed Rakhimullovich – Head of Administrative law, Administrative Activity and Management 
of Law-enforcement Agencies Chair, Doctor of Law 
(Kazan Law Institute of the Russian Ministry of the Interior, Kazan, Republic of Tatarstan); 
Ashikhmin Alexander Vladimirovich – Director, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(OSP JSC “Irkos”, Voronezh, Russia);
Basov Oleg Olegovich – Head of faculty, Doctor of Technical Sciences (FSO Academy of Russia, Oryol, Russia);
Belokurov Sergey Vladimirovich – Professor of Information Security Chair, Doctor of Technical Sciences, Professor
(Voronezh State University of Engineering Technologies, Voronezh, Russia); , 
Bokova Oksana Igorevna – Deputy Head on Scientific work, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Ministry of the Interior, Voronezh, Russia);
Bulgakov Oleg Mitrofanovich – First Deputy Head, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Krasnodar University of the Russian Ministry of the Interior, Krasnodar, Russia);
Voronov Alexander Alekseyevich – Professor of Civil and Labor Law Chair, Doctor of Law, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Golovkin Roman Borisovich – Professor of Theory and History of State and Law Chair, Doctor of Law Sciences, Professor 
(Alexander Grigoryevich and Nikolay Grigoryevich Stoletovykh Vladimir State University, Vladimir, Russia);
Golovko Vladimir Vladimirovich – Head of Educational and Scientific Complex of Professional, 
Service and Physical training, Doctor of Law, Professor 
(Omsk Academy of the Russian Ministry of the Interior, Omsk, Russia);

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2019, № 1

Golubinsky Andrey Nikolaevich – Doctor of Technical Sciences, Associate Professor 
(JSC “Concern “Sozvezdiye”, Voronezh, Russia);
Goryainov Konstantin Konstantinovich – Chief Researcher of the Research Center of Safety Problems 
in Penitentiary System Institutions, Doctor of Law, Professor 
(Scientific Research Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Moscow, Russia);
Dvoryanskov Ivan Vladimirovich – Chief Researcher of the Department of criminal penalties execution without 
imprisonment methodologies development of  the Research Center of problems in criminal penalties execution 
and psychological support of employees professional activity in a penitentiary service, Doctor of Law, associate professor 
(Russian FSIN Scientific Research Institute, Moscow, Russia);
Dubrovin Anatoly Stanislavovich – Professor of Telecommunication Systems Information Security Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Kalatch Andrey Vladimirovich – Head of Information Security and State Secret Data Protection Chair, 
Doctor of Chemical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Klimov Alexander Ivanovich – Professor of Infocommunication Systems and Technologies Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh Institute of the Russian Ministry of the Interior, Voronezh, Russia);
Lankin Oleg Viktorovich – Head of All-professional Disciplines Chair, Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(VIPS (branch) of Russian FSO Academy, Voronezh, Russia);
Lelekov Victor Andreevich – Professor of Criminal- Executive and Criminal law Chair, Doctor of Law, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Men’shikh Valery Vladimirovich – Professor of Mathematics and Systems Modeling Chair, 
Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Ministry of the Interior, Voronezh, Russia);
Minyazeva Tatyana Fyodorovna – Head of Criminal Law and Process Chair, Doctor of Law, Professor 
(Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow, Russia);
Mironov Anatoly Nikolaevich – Professor of Constitutional and Municipal Law Chair, Doctor of Law, Associate professor 
(Vladimir branch of RANHiGS, Vladimir, Russia);
Nikolaev Valery Ivanovich – Scientific Reviewer, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(JSC “Concern “Sozvezdiye”, Voronezh, Russia);
Novoseltsev Viktor Ivanovich – Professor of Telecommunication Systems Information Security Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Senior Research Associate 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Omelin Victor Nikolaevich – Chief Researcher of the Research Center of Safety Problems 
in Penitentiary Institutions at the Russian Federal Penitentiary Service Scientific Research Institute, 
Doctor of Law, Professor (the Russian Federal Penitentiary Service Scientific Research Institute, Moscow, Russia);
Ostankov Alexander Vitalyevich – Professor of Radio Engineering Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate Professor 
(Voronezh State Technical University, Voronezh, Russia);
Polishchuk Nikolay Ivanovich – Professor of State and Law Theory, International and European law Chair, 
Doctor of Law, Professor (the Russian Federal Penitentiary Academy, Ryazan, Russia);
Rossikhina Larisa Vitalyevna – Scientific Secretary, Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Saitov Igor Akramovich – Head of Faculty, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(FSO Academy of Russia, Oryol, Russia);
Sizonenko Alexander Borisovich – Head of Information Security Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Krasnodar University of the Russian Ministry of the Interior, Krasnodar, Russia);
Skrypnikov Alexey Vasilyevich – Head of Information Security Chair, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Voronezh State University of Engineering Technologies, Voronezh, Russia);
Solovyov Alexander Semyonovich – Professor of of Information Security and State Secret Data Protection Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Stepanov Leonid Viktorovich – Professor of Protection and Communication Technical Complexes Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Sumin Victor Ivanovich – Professor of Telecommunication Systems Information Security Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Tkachuk Tatyana Alekseevna – Head of Criminal Procedure Law and Criminalistics Chair, Doctor of Law, Professor 
(Vladimir Law Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Vladimir, Russia);
Tokarev Anton Borisovich – Professor of Radio Engineering Chair, Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh State Technical University, Voronezh, Russia);
Tretyakova Olga Dmitriyevna – Director of Law Institute, Doctor of Law, Associate professor 
(Alexander Grigoryevich and Nikolay Grigoryevich Stoletovykh Vladimir State University, Vladimir, Russia);
Fedotov Igor Slavovich – Vice-Chairman of court, Doctor of Law, Associate professor 
(Leninsky district court of Voronezh, Voronezh, Russia);
Khvostov Anatoly Anatolyevich – Professor of Mathematics Chair, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Air Force Military Training and Research Center «Air Force Academy 
named after professor N. E. Zhukovsky and Yu. A. Gagarin», Voronezh, Russia).
T h e  i n t e r n a t i o n a l  m e m b e r s  o f  t h e  e d i t o r i a l  b o a r d
Yaskevich Alexander Vasilyevich – Vice-Rector, Candidate of Law, Associate professor 
(Academy of the Belarus Ministry of the Interior, Minsk, Belarus).

 
 
 
 
 
 
  
 
Irkutskaya St., 1a, 394072, Voronezh, Russia
 
 
 
 
 
 
 
 
Voronezh institute of the Russian Federal 
 
 
 
 
 
 
 
 
Penitentiary Service. 
 
 
 
 
 
 
 
 
E-mail: vestnik_vifsin@mail.ru; тел.: (473) 260-68-09

ISSN 2223-3873  
© Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service, 2019

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2019, № 1

В Е С Т Н И К 
В о р о н е ж с к о г о 
и н с т и т у т а
ФСИН России

Вестник Воронежского института ФСИН России, 2019, 
№ 1, январь–март

НАУЧНЫЙ 
ЖУРНАЛ

Выходит 4 раза в год

РАДИОТЕХНИКА И СВЯЗЬ

Голев И. М., Касаткина Т. И., Андреева Н. А., Корчагина Е. В. О ВОЗМОЖНОСТИ 
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИТТРИЕВЫХ ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫХ 
СВЕРХПРОВОДНИКОВ В КАЧЕСТВЕ ЭЛЕМЕНТОВ СМЕСИТЕЛЕЙ ЧАСТОТ 
ДЛЯ СИСТЕМ СВЯЗИ ОБЩЕГО И СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ .............................................9

ИНФОРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ

Алексеев А. П., Абрамов Г. В., Булгакова И. Н. РАЗРАБОТКА КРИТЕРИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ 
ДЛЯ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЛЬНОЙ 
ОЦЕНКИ ТРУДНОСТИ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ ...................................................................................18
Атласов И. В. ОЦЕНКА РИСКА ПРИНЯТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ 
О НЕОБХОДИМОСТИ СКУПКИ И ПЕРЕПРОДАЖИ КРИПТОВАЛЮТЫ ......................................26
Атласов И. В., Солодуха Р. А., Волков А. А. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ТОЧЕЧНОЙ 
ОЦЕНКИ ДОСТОВЕРНОСТИ СТЕГАНОАНАЛИЗА СЕРИИ ИЗОБРАЖЕНИЙ 
С ПОМОЩЬЮ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СТЬЮДЕНТА ...............................................................................31
Болгова Е. В., Касаткина Т. И., Кузьменко Р. В., Москаленко А. Г. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ 
МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ РАСЧЕТА УЧЕБНОЙ НАГРУЗКИ 
ПРОФЕССОРСКО-ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКОГО СОСТАВА КАФЕДРЫ ..............................................39
Викулов О. В., Рыбаков Ю. Л., Капральный Ю. В. УПРАВЛЕНИЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКСПЕРТНОГО СООБЩЕСТВА В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ ..........51
Иванов С. В., Хорольский Е. М., Калач А. В., Бокадаров С. А. МЕТОД ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО 
УПРАВЛЕНИЯ МУЛЬТИАГЕНТНОЙ РОБОТОТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ, 
ПОСТРОЕННОЙ ПО ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОМУ ПРИНЦИПУ .....................................................59
Калач А. В. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОВРЕМЕННЫХ УГРОЗ 
ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИИ .........................................................................69
Касаткина Т. И., Россихина Л. В., Дубровин А. С., Кузьменко Р. В. ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ 
НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ ПРИ БИОМЕТРИЧЕСКОЙ АУТЕНТИФИКАЦИИ 
ДЛЯ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ............75
Коротких Л. П. ОЦЕНКА ОЖИДАЕМОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И НАДЕЖНОСТИ 
АТАКУЕМЫХ ИНФОКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМ СПЕЦИАЛЬНОГО 
НАЗНАЧЕНИЯ ..........................................................................................................................................83
Лазарев А. А., Калач А. В., Пысин С. А. МЕТОДИКА ОПТИМИЗАЦИИ 
ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЭКВИВАЛЕНТНОЙ СТРУКТУРЫ 
ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ .................................................89
Лазарев А. А., Соколовский С. П., Кочедыков С. С., Ноев А. Н. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ 
КИБЕРУГРОЗ ДЛЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ СЕТИ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ .................95
Ланкин О. В., Суханов В. В. АЛГОРИТМ ПРОЦЕССА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОСТУПА 
ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ К РЕСУРСАМ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ 
ИНФОКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ КРИТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ .................................101

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2019, № 1

Пакляченко М. Ю. АЛГОРИТМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ РАЗМЕЩЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ 
СРЕДСТВ ОХРАНЫ И НАДЗОРА НА ПРИМЕРЕ ОБЪЕКТА 
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ .................................................................................107
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Головкин Р. Б., Косых А. А., Зыбин П. Д. ТЕХНИКО-ЮРИДИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ 
КОСМЕТИКИ: ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ ..................................................................................112
Голодов П. В. НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И СЕТЬ «ИНТЕРНЕТ»: 
ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ .........................................................................................................................122
Горбунова М. М., Рубцов Д. И. КОНЦЕПЦИЯ ПЕНИТЕНЦИАРНОГО ПАТРОНАТА 
В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВЕКОВ: 
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ............................................................................................132
Гудкова А. В. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ 
РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВАДОРЕВОЛЮЦИОННОГО ПЕРИОДА ................................................139
Демидова О. В., Стукалов П. Б. ОСОБЕННОСТИ ИСТОЧНИКОВ 
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА РОССИИ В ДОСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД ..................144
Денисьев С. А., Кутаков Н. Н. ПРИМЕНЕНИЕ БИОМЕТРИЧЕСКИХ СИСТЕМ 
РАСПОЗНАВАНИЯ ЛИЧНОСТИ НА КПП ОХРАНЯЕМЫХ ОБЪЕКТОВ УИС .............................153
Звонова А. В. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ, 
ИМЕЮЩИХ РАССТРОЙСТВО ГЕНДЕРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ,  
С УЧЕТОМ ОБЩЕМИРОВОЙ ПРАКТИКИ .........................................................................................160
Киселев А. С., Косых А. А. ЭЛЕКТРОННАЯ ДЕМОКРАТИЯ В РОССИИ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ .......166
Косых А. А., Мамедов С.Н. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ОГРАНИЧЕНИЙ В ПРАВЕ ...................................171
Польшиков А. В., Буданова Е. А. ОЦЕНКА УРОВНЯ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ 
КРИМИНАЛЬНОЙ СУБКУЛЬТУРЫ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ .................................177
Помогалова Ю. В., Давыдова А. И. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 
БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ СУДОВ В ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИИ 
И В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ  ............................................................................................................185
Рябых С. Б., Чураков В. Г. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗДЕЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ 
ОСУЖДЕННЫХ ЖЕНЩИН, ОТБЫВАЮЩИХ УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ 
В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ...........................................................................................................197
Семенова О. Н., Бородкин М. А., Косых А. А. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ РЕШЕНИЙ 
ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 
УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНОВ УИС  ......................................................................................................202
Тараканов И. А., Горина Е. Е. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ 
И ИСПОЛНЕНИЯ ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ В ЭСТОНИИ .....................................................210
Трусов Н. А., Рогов А. В., Бостанов Р. А. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ 
ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СОВЕРШАЕМЫМ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОЙ 
ИГОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ................................................................................................................220
Щербаков А. В. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, 
ДЕЗОРГАНИЗУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ...................225

ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ ..........................................................................................................................231

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2019, № 1

Proceedings 
of Voronezh Institute 
of the Russian Federal 
Penitentionary Service

Proceedings of Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentionary Service, 2019, 
№ 1, January–March

RADIOENGINEERING AND COMMUNICATION

Golev I. M., Kasatkina T. I., Andreeva N. А., Korchagina E. V. ON THE POSSIBILITY 
OF USING THE LITHIUM HIGH-TEMPERATURE SUPERCONDUCTORS AS ELEMENTS 
OF A MIXER OF FREQUENCIES FOR COMMUNICATIONS SYSTEMS GENERAL 
AND SPECIAL PURPOSE ...........................................................................................................................9
INFORMATION SCIENCE, COMPUTING AND MANAGEMENT

Alekseev A. P., Abramov G. V., Bulgakova I. N. DEVELOPMENT OF THE EFFICIENCY 
CRITERION FOR COMPLEX SYSTEMS OF DIFFERENT TYPES BASED 
ON THE INTEGRATED ESTIMATIONS OF DIFFICULTY OF ACHIEVING THE GOAL ...................18
Atlasov I. V. RISK ASSESSMENT OF ECONOMIC DECISIONS ABOUT 
THE NEED TO PURCHASE AND RESALE OF CRYPTOCURRENCY .................................................26
Atlasov I. V., Solodukha R. A., Volkov A. A. MATHEMATICAL MODEL OF THE POINT 
ESTIMATES RELIABILITY OF THE IMAGE SERIES STEGANALYSIS 
BY STUDENT’S DISTRIBUTION .............................................................................................................31
Bolgova E. V., Kasatkina T. I., Kuzmenko R. V., Moskalenko A. G. MATHEMATICAL MODELING 
AND OPTIMIZATION OF THE CALCULATION OF THE WORKLOAD OF THE TEACHING 
STAFF OF THE DEPARTMENT ...............................................................................................................39
Vikulov O. V., Rybakov Yu. L., Kapralny Yu. V. MANAGEMENT AND SUPPORT ACTIVITY 
OF THE EXPERT COMMUNITY IN SCIENTIFIC AND TECHNICAL SPHERE .................................51
Ivanov S. V., Khorolskiy E. M., Kalach A. V., Bokadarov S. A. THE METHOD OF INTELLIGENT 
CONTROL OF A MULTI-AGENT TECHNIC ROBOT SYSTEM, BUILD 
ON DECENTRAL PRINCIPLE ..................................................................................................................59
Kalach A. V. SYSTEM ANALYSIS AND ASSESSMENT OF INFORMATION SAFETY THREATS ..........69
Kasatkina T. I., Rossikhina L. V., Dubrovin A. S., Kuzmenko R. V. APPLICATION OF NEURAL 
NETWORK TECHNOLOGY WITH BIOMETRIC AUTHENTICATION FOR INFORMATION 
SECURITY OF AUTOMATED CONTROL SYSTEMS .............................................................................75
Korotkih L. P. EVALUATION OF THE EXPECTED EFFICIENCY AND RELIABILITY 
OF ATTACKED INFOCOMMUNICATION SYSTEMS OF SPECIAL PURPOSE ..................................83
Lasarev A. A., Kalach A. V., Pysin S. A. THE METHOD OF OPTIMIZATION 
OF THE FUNCTIONAL AND EQUIVALENT STRUCTURE OF COMPUTER NETWORKS, 
SPECIAL PURPOSE ...................................................................................................................................89
Lazarev A. A., Sokolovskiy S. P., Kochedykov S. S., Noev A. N. MATHEMATICAL MODEL OF CYBER 
THREATS FOR THE COMPUTING NETWORK OF SPECIAL PURPOSE ..........................................95
Lankin O. V., Sukhanov V. V. ALGORITHM OF PROCESS OF PROVIDING ACCESS 
TO USERS TO RESOURCES OF THE DISTRIBUTED INFOCOMMUNICATION NETWORK 
CRITICAL APPLICATION .......................................................................................................................101
Paklyachenko M. Y. ALGORITHM DEVELOPMENT OF PLACEMENT PROCESSES 
OF SECURITY AND SURVEILLANCE EQUIPMENT ON THE EXAMPLE 
OF THE PENAL SYSTEM OBJECT .........................................................................................................107

SCIENTIFIC 
MAGAZINE

Four times a year

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2019, № 1

JURISPRUDENCE

Golovkin R. B., Kosykh A. A., Zybin P. D. TECHNICAL AND LEGAL REGULATION 
COSMETICS: SAFETY PROBLEMS .......................................................................................................112
Golodov P. V. NATIONAL SECURITY AND INTERNET: LEGAL ASPECTS ............................................122
Gorbunova M. M., Rubtsov D. I. THE CONCEPT OF PENITENTIARY PATRONAGE 
IN THE RUSSIAN EMPIRE OF THE END OF THE XIX TH – THE BEGINNING 
OF THE XX TH CENTURIES: THEORY AND PRACTICE OF APPLICATION .................................132
Gudkova A. V. HISTORICAL FEATURES OF FORMATION OF LEGAL CULTURE 
OF THE RUSSIAN SOCIETY OF PRE-REVOLUTIONARY PERIOD .................................................139
Demidova O. V., Stukalov P. B. FEATURES OF THE CRIMINAL-EXECUTIVE LAW SOURCES 
OF RUSSIA DURING THE PRE-SOVIET PERIOD ..............................................................................144
Denis’ev S. A., Kutakov N. N. THE USE OF BIOMETRIC SYSTEMS OF RECOGNITION 
OF PERSONALITY AT CHECKPOINTS OF PROTECTED SITES FPS ..............................................153
Zvonova A. V. FEATURES OF LEGAL STATUS OF CONVICTED PRISONERS 
WITH GENDER IDENTITY DISORDER TAKING INTO ACCOUNT GLOBAL PRACTICE ............160
Kiselyov A. S., Kosykh A. A. ELECTRONIC DEMOCRACY IN RUSSIA: PROSPECTION ..........................166
Kosykh А. А., Mamedov S. N. THEORY AND PRACTICE OF RESTRICTIONS IN LAW ...........................171
Polshikov A. V., Budanova Е. А. THE ASSESSMENT OF THE PREVALENCE 
OF CRIMINAL SUBCULTURE AMONG JUVENILES ..........................................................................177
Pomogalova Y. V., Davydova A. I. LEGAL SUPPORT OF USE OF PILOTLESS 
FLYING VESSELS IN AIRSPACE OF RUSSIA AND IN FOREIGN COUNTRIES  ...........................185
Ryabykh S. B., Tchurakov V. G. CURRENT PROBLEMS OF SEPARATE DETENTION 
OF CONVICTED WOMEN SERVING A CRIMINAL PENALTY 
OF DEPRIVATION OF LIBERTY ............................................................................................................197
Semenova О. N., Borodkin M. A., Kosykh A. A. PROBLEMS OF IMPLEMENTATION 
OF THE DECISIONS OF THE EUROPEAN COURT HUMAN RIGHTS INSTITUTIONS 
AND BODIES OF THE PENAL CORRECTION SYSTEM .....................................................................202
Tarakanov I. A., Gorina E. E. FEATURES OF APPOINTMENT AND EXECUTION 
OF IMPRISONMENTIN ESTONIA .........................................................................................................210
Trusov N. A., Rogov А. V., Bostanov R. A. PROBLEMATIC ISSUES OF COUNTERACTION 
TO CRIMES COMMITTED IN THE SPHERE OF ILLEGAL GAMBLING...........................................220
Shcherbakov A. V. THE LEGAL BASIS FOR THE PREVENTION OF CRIMES THAT DISRUPT 
THE ACTIVITIES OF CORRECTIONAL FACILITY .............................................................................225
REQUIREMENTS FOR THE AUTHORS ......................................................................................................231

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2019, № 1

РАДИОТЕХНИКА И СВЯЗЬ

УДК 621.396

О ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИТТРИЕВЫХ 
ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫХ СВЕРХПРОВОДНИКОВ 
В КАЧЕСТВЕ ЭЛЕМЕНТОВ СМЕСИТЕЛЕЙ ЧАСТОТ 
ДЛЯ СИСТЕМ СВЯЗИ ОБЩЕГО И СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

© 2019       И. М. Голев*, Т. И. Касаткина**, Н. А. Андреева**, Е. В. Корчагина**

*Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил 
«Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина» (г. Воронеж), 
ул. Старых Большевиков, 54а, 394064, г. Воронеж, Россия
**Воронежский институт ФСИН России, 
ул. Иркутская, 1а, 394072, г. Воронеж, Россия
E-mail:kas-tanka@mail.ru

Поступила в редакцию 25.12.2018 г.

Аннотация. В статье проведен анализ возможностей использования сверхпроводников в качестве материала для элементов современных систем связи общего и специального назначения. 
Показано, что использование пассивных и активных элементов  на основе иттриевых высокотемпературных сверхпроводников позволяет улучшить параметры радиотехнических устройств. 
Описаны  две конструкции  смесителя частот, обладающих малым внутренним сопротивлением и минимальными тепловыми шумами. 
Ключевые слова: высокотемпературный сверхпроводник, смеситель частот, система связи, 
нелинейные свойства.

ВВЕДЕНИЕ
Повсеместное использование и применение 
телекоммуникационных технологий, и необходимость обеспечения постоянно увеличивающегося числа абонентов диктует все более жесткие 
условия и требования для систем связи общего 
и специального назначения. Вследствие ограниченности возможностей расширения частотного 
ресурса, все улучшения направленные на создание бесперебойной и качественной связи, могут 
быть реализованы за счет улучшений радиочастотных характеристик цепей приемника, таких 
как селективность и чувствительность, или улучшения радиочастотных характеристик цепей 
передатчика в тракте базовой приемопередающей станции. Зона охвата приемника базовой 
станции и количество каналов определяется в 
основном величиной селективности приемника, 
входящего в состав линии связи, а также значением мощности у абонентского терминала. Улучшение селективности может быть получено за 
счет использования эллиптических фильтров 
высшего порядка. Использование традиционных 
микрополосковых фильтров не способно спра
вится с большими потерями, вносимыми ими в 
полосу пропускания полезного сигнала. Результаты таких потерь заключаются в ухудшении 
соотношения сигнал-шум и уменьшении чувствительности приемника. В тоже время, радиокомпоненты, работающие в диапазоне частот от 
800 МГц до 2000 МГц, оказываются не способными обеспечивать необходимые для телекоммуникационных систем связи характеристики. 
Одним из вариантов улучшения характеристик радиокомпонентов является их изготовление на основе высокотемпературных сверхпроводников (ВТСП). При этом могут использоваться как тонкопленочные ВТСП, так и массивные. Для увеличения чувствительности 
приемника могут быть использованы тонкопленочные ВТСП-пластины. На их основе могут 
изготавливаться ключевые компоненты базовой 
станции, а увеличение чувствительности, достигается увеличением соотношения сигнал-шум 
охлаждаемых компонентов. В свою очередь, 
увеличить соотношение сигнал-шум в ВТСПэлементах возможно за счет уменьшения величины вносимых ими искажений. 

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2019, № 1

Для сравнения в таблице 1 представлены 
основные характеристики традиционных микрополосковых радиокомпонентов, на примере 
фильтров, и их аналогов – полосовых фильтров 
на основе высокотемпературных сверхпроводников [1].
Целью работы является рассмотрение и 
анализ возможности приме нения радиокомпонентов на основе иттриевых ВТСП YBa2Cu3O7-Х 
в системах связи общего и специального назначения, и предложение работоспособного варианта смесителя частот на основе иттриевого 
ВТСП. 

АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ 
ПРИМЕНЕНИЯ 
РАДИОКОМПОНЕНТОВ 
НА ОСНОВЕ ИТТРИЕВОГО ВТСП
В настоящее время находят применение 
иттриевые ВТСП, способные работать при температурах до 125 K . Благодаря разработке 
методов получения тонких ВТСП пленок на 
монокристаллических подложках [2–3] появились новые перспективы и возможности 
использования ВТСП в компонентах и системах связи СВЧ диапазона. При этом основными параметрами ВТСП, величины которых 
являются принципиально важными для их 
использования в системах связи общего и специального назначения являются магнитная 
восприимчивость, удельное сопротивление, а 
также поверхностное сопротивление – параметр важный для описания поведения тонких 
пленок в области СВЧ. Поверхностное сопротивление иттриевого ВТСП, находящегося в 
сверхпроводящем (мейснеровском) состоянии, 
согласно феноменологической модели, определяется выражением [4]:

 

Z
t
R
T
jX
t

t

t
t

SUR
SUR
SUR

n

n
L

( ) =
( ) +
( ) =

=
( )

+
( )
( )
ÈÎ
˘˚
◊
m w s

wm s
l

0
2
2

0
2
2
1

l

m w

wm s
l

l

L

n
L

L

t

d

j
t
t

t

d

4

0

0
2
2

2

1

( ) +

+
+
( )
( )
ÈÎ
˘˚
◊
( ) ,

 
(1)

при этом 

 
t
T
TC
=
; 
(2)

 
s
s
a
g
g
n
n
t
t
t
( ) =
( ) ◊
+
(
)
ÈÎ
˘˚

1
1
1
; 
(3)

 
l
l

g
L
L
t
t

2
2 0

1
( ) =
( )
; 
(4)

 
l
g
L
e
2
1 27 0 5
0
0 12
( ) =
(
)
,
,
,
. 
(5)
где T  – температура; T!  – критическая температура N
S
 перехода иттриевого ВТСП, 
т.е. перехода из сверхпроводящего состояния в 
несверхпроводящее (нормальное) состояние; 
sn 1( ) – проводимость N -электронов, являющихся основными носителями заряда нормального состояния при температуре N
S
 перехода TC . g  – параметр, характеризующий качество иттриевой ВТСП-пленки, g Œ[
]
1 5
2 5
, ... ,
. 
С ростом величины g , уменьшается поверхностное сопротивление ZSUR ; a  – параметр, значение которого определяет остаточное сопротивление и предел поверхностного сопротивления 
ВТСП-пленки в области низких температур; 
d  – толщина иттриевой ВТСП пленки; lL  – 
лондоновская глубина проникновения, характеризующая глубину на которой протекает экранирующий сверхпроводящий ток и глубину 
проникновения магнитного поля в ВТСП; 
lL 0( )  – лондоновская глубина проникновения 

Таблица 1
Сравнение параметров радиокомпонентов, на примере фильтров

Вид фильтра
Цен тральная 
частота f0 , 
МГц

Вели чина 
вноси мых 
по терь, дБ

Уро вень за туха ния 
сигна лов в полосе 
за граж дения, дБ

По лоса 
частот, 

%  от f0 , МГц

Вели чина 
вноси мых 
по терь, дБ
Доброт ность

ПАВ
5
2000
...
0 5
30
, ...
40
70
...
1
10
...
0 5
30
, ...
10
100
...

Цифровой
10
300
...
до 0 1
,
60
80
...
–
до 0 1
,
10
10
3
4
...

Микрополосковый
до 10000
до 4
от 20
2
60
...
до 4
до 104

Кварцевые
0 1
1000
, ...
до 3
80
90
...
0 1
10
, ...
до 3
10
10
3
5
...

ВТСП
0 2
28000
, ...
0 3
1 2
, ... ,
50
100
...
0 2
15
, ...
0 3
1 2
, ... ,
10
10
6
7
...

И. М. Голев, Т. И. Касаткина, Н. А. Андреева, Е. В. Корчагина

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2019, № 1

при T = 0 K ; w  – круговая частота; m0  – магнитная постоянная.
При сверхпроводящем N–S переходе степень крутизны температурной зависимости 
поверхностного сопротивления характеризуется параметром g . Также активное поверхностное сопротивление прямо пропорционально 
зависит от квадрата частоты. Вследствие этого, 
устройства, выполненные с использованием ве 
иттриевых ВТСП-элементов способны сохранять работоспособность вплоть до частот 
100
200
...
 ГГц. Подобное возможно благодаря 
низкому начальному значению поверхностного сопротивления, которое на постоянном токе 
у иттриевых ВТСП ниже на несколько порядков по сравнению с металлами. Такая особенность иттриевых ВТСП обеспечивает им перспективы и возможности применения в качестве основных токонесущих компонент компактных линий передачи СВЧ сигналов. При этом 
активная компонента поверхностного сопротивления вносит основной вклад в величину 
добротности ВТСП-резонатора. За счет реактивной компоненты в составе поверхностного 
сопротивления осуществляется поддержание 
долговременной стабильности прибора. Также 
она определяет чувствительность к температурным колебаниям частоты резонатора.
Наиболее часто для получения иттриевых 
ВТСП пленок YBa2Cu3O7-Х, температура N
S
 
перехода которых лежит в интервале 80
125
...
 K, 
используют лазерный метод напыления на подложку или метод электронно-лучевого испарения. Достоинством лазерного испарения является возможность одинакового испарения всех 
содержащихся в мишени химических элементов, вследствие которого, в случае правильного 
подбора давления и температуры, осуществляется послойный рост ВТСП пленок с требуемым 
структурным и фазовым составом. Особенностью метода магнетронного распыления для 
систем связи является возможность получения 
тонких пленок с более гладкой поверхностью и 
однородностью по толщине. 
Технология, обеспечивающая изготовление 
ВТСП устройств для систем связи общего и 
специального назначения, должна включать в 
себя не только этапы изготовления ВТСП пленки требуемого качества, но и этапы ее обработки 
(полировка подложки, нанесение контактов, 
формирование рисунка и т.п.), обеспечивающие 
последующее сохранение ее свойств. 

Необходимость использования тонких пленок в системах связи и телекоммуникациях 
накладывает определенные требования. Одним 
из основных процессов, заложенных технологией изготовления тонкопленочных интегральных микросхем на основе иттриевых ВТСП, 
является процесс формирования рисунков элементов микросхем и межсоединений лазером. 
Поскольку такие распространенные методы 
выполнения рисунков межсоединений и элементов микросхем, как сухое травление, ионная 
бомбардировка, реактивное ионное травление, 
импульсное и лазерное распыление разрушают 
сверхпроводящие свойства и образуют микроповреждения на поверхности тонких пленок, 
для тонких пленок иттриевых ВТСП, предназначенных для систем связи, желательно использовать альтернативные технологические 
методы. Одним из примеров, такого альтернативного подхода, способным найти применение 
для создания ВТСП-элементов в системах связи и телекоммуникациях является жидкостное 
травление, использующее водные растворы 
соляной, азотной или фосфорной кислот. Также 
для изготовления ВТСП элементов систем связи возможно комбинирование сухого и жидкостного травления [1, 3]. 
Еще одной трудоемкой технологической 
задачей является создание токоведущих контактов к ВТСП пленкам, обладающих низким сопротивлением. Нанесение серебряных контактных площадок методом напыления, эпитаксии 
или с помощью вжигания фольги является одним из вариантов решения такой задачи, позволяющем учесть особенности систем связи, и 
обеспечивающим поверхностное сопротивление 
106  Ом/мм2 при температурах ниже TC [1, 2]. 
Иттриевые ВТСП-пленки, полученные с 
использованием подобных технологий, дают 
возможность уменьшения мощности, излучаемой абонентским терминалом, за счет уменьшения уровня шума на входных каскадах приемника, а также минимизации приемопередающем 
тракте искажений полезного сигнала. Использование ВТСП-элементов, как показано в работах [5–8], является одним из доступных путей 
решения подобных задач, а использование тонкопленочных иттриевых тонкопленочных узлов, выполненных на подложке Al O
2
3 , MgO , 

LaAlO3 , в приемопередающем устройстве позволяет увеличить чувствительность и селективность тракта и понизить комбинированные 

О возможности использования иттриевых высокотемпературных сверхпроводников...

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2019, № 1

потери, а также число побочных излучений 
передающем тракте.
В таблице 2 представлены основные критерии и требования к параметрам ВТСП компонент и иттриевым тонким пленкам и массивных 
элементов, используемых в системах связи общего и специального назначения.
Таким образом, такие свойства иттриевых 
ВТСП, как малые потери при их эксплуатации 
при переменном токе и практически полное 
отсутствие потерь при их эксплуатации при 
постоянном токе, позволяют существенно 
уменьшить искажения сигналов при их передаче, и дает возможность использования, как 
массивных, так и тонкопленочных иттриевых 
ВТСП элементов в устройствах вязи общего и 
специального назначения.

СМЕСИТЕЛЬ ЧАСТОТ 
НА ОСНОВЕ ИТТРИЕВОГО 
ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНОГО 
СВЕРХПРОВОДНИКА 
ДЛЯ СИСТЕМ СВЯЗИ ОБЩЕГО 
И СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Широкое применение в устройствах связи 
общего и специального назначения способны 
найти мультипликативные смесители частот, 
представляющие собой устройства, создающие 
спектр комбинационных частот при подаче на 
его входы двух или более сигналов различной 
частоты. При этом базовым элементом смесителя частот является нелинейный элемент, свойства которого определяют основные параметры 
смесителя, такие как диапазон рабочих частот, 
динамический диапазон, коэффициент шума и 
передачи [9–12]. 

Известно, что иттриевые высокотемпературные сверхпроводники обладают нелинейными 
свойствами, а их вольтамперные характеристики не линейны уже в случае малых уровней 
электрических сигналов [12–14], что обусловлено в первую очередь их сложной гранулярной 
структурой. При этом их эффективное сопротивление в смешанном состоянии существенно 
зависит от величины внешнего магнитного поля 
и транспортного тока [15]. В настоящей работе 
предлагаются два варианта исполнения смесителя частот, использующих эту особенность и 
выполненные на основе массивных иттриевых 
ВТСП, вследствие сложности изготовления 
подобных устройств по тонкопленочной технологии. В первом варианте исполнения предлагается смеситель частот с токовым возбуждением, представленный на рис. 1. На торцах иттриевого ВТСП элемента, выполненного из металлокерамики YBa2Cu3O7-Х в форме прямоугольной призмы, имеющей размеры (2×2×20) мм3 
сформированы по три пары контактов из серебра, предназначенных, соответственно, для напряжений входного (Uвх), опорного (Uоп) и 
выходного (Uвых) сигналов.
Во втором варианте исполнения предлагается 
смеситель частот с магнитным возбуждением, 
представленный на рис. 2. В нем на иттриевом 
ВТСП элемента аналогичных размеров, но цилиндрической формы, намотаны медным проводом с диаметром 0 1
,  мм три одинаковые катушки, 
на две из которых подаются входной Uвх и опорный Uоп сигналы, а с третьей - снимается выходной 
сигнал Uвых. При этом индуктивность катушек при 
комнатной температуре составляла L = 14 1
,  мкГн, 
а при температуре 77 K – 2 мкГн.

Таблица 2
Основные критерии и требования к параметрам ВТСП компонент 
и иттриевым тонким пленкам и массивным элементам

Устройство 
системы связи
Требования к параметрам 
ВТСП компонент
Требования к параметрам иттриевых 
ВТСП пленок и массивных элементов
Полосовой 
фильтр
Высокая добротность, 
низкая величина шума
Низкие диэлектрические потери

Резонатор
Не большие вносимые потери, 
заданное значение полосы пропускания
Малые значения сопротивления 
пленок на ВЧ и СВЧ

Линии задержки
Высокий КПД и большие значения 
коэффициента передачи

Малая площадь подложки, 
для миллиметрового диапазона 
требование малого значения 
поверхностного сопротивления

Смеситель частот
Большой динамический диапазон, 
низкий коэффициент шума.
Высокий коэффициент передачи
Высокие нелинейные свойства

И. М. Голев, Т. И. Касаткина, Н. А. Андреева, Е. В. Корчагина

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2019, № 1

Измерения параметров частотного смесителя проводились при температуре 77 K. При этом 
прибор был размещен в медной капсуле и погружен в криостат с жидким азотом. Коммутация 
с измерительными приборами была осуществлена за счет коаксиальных кабелей. При этом, 
в целях минимизации паразитных емкостных 
связей, на частотах и гармониках сигналов 
электрические параметры измерялись в частотном диапазоне вплоть до 1 МГц. Поскольку 
подача напряжения сигналов была осуществлена с генераторов по сопротивлениям в 200 Ом, 
а значение сопротивлений во входных цепей 
смесителя было менее 1 Ом, считалось, что смеситель был запитан от генераторов тока.
При подаче на входы смесителя сигналов 
Uвх(fвх) и UОП(fОП), обладающих разными частотами, на его выходах получался широкий спектр 
сигналов, с комбинационными составляющими 
и самими гармониками опорного и входного 
сигналов. Наибольшими значениями амплитуд 
обладали нечетные гармоники сигналов, что 
было продемонстрировано и у других исследователей [12, 13, 16]. Наибольшей амплитудой 
при этом характеризуются комбинационные 
составляющие не этих гармоник, а сигналов, 
обладающих частотами 2fвх + fОП и 2fОП + fвх. При 
этом такие сигналы превосходили остальные 
комбинационные частоты более чем на 20 дБ.
На рис. 3 изображены графики зависимостей выходного сигнала для смесителя частот, 
использующих токовое возбуждение от вели
чины амплитуд входного сигнала для различных значений опорного напряжения UОП. При 
этом входной сигнал имел частоту 210 кГц, 
частота опорного сигнала составила 100 кГц, 
а fвых = 2fвх + fОП. Иттриевый ВТСП элемент имел 
сопротивление порядка 10мОм, а ток входного 
сигнала составлял 0,5 мА при Uвх = 0,1 В. Как 
видно из представленного на рис. 3 графика, 
эффективное преобразование начинается при 
входном напряжении Uвх >10 мкВ, а коэффициент передачи, представляющий собой отношение Uвых к Uвх ,  составляет не менее 0,1, 
причем несколько возрастает с увеличением 
UОП. Динамический диапазон смесителя частот 
составляет 60–75 дБ и зависит в основном от 
амплитуды опорного сигнала. Также необходимо отметить, что прибор обладает линейностью характеристик. Исследования показали, 
что параметры смесителя частот остаются постоянными при включении внешнего магнитного поля вплоть до 0,01 Тл. 
На рис. 4 изображены зависимости выходного сигнала для смесителя частот с магнитным 
возбуждением от величины амплитуды входного сигнала при различных значениях опорного 
напряжения UОП. Частоты входного и опорного 
сигналов были взяты равными значениям частот в предыдущем случае. Для осуществления 
работы смесителя частот данного типа необходимо подмагничивающее магнитное поле величиной 45–80 мТл. Предложенный смеситель 
частоты имеет такие же параметры, как и вы
Рис. 1. Смеситель частот с токовым возбуждением 
на основе массивного иттриевого ВТСП элемента: 
1 – иттриевый ВТСП элемент; 
2 – омические контакты; n, m – натуральные числа

Рис. 2. Смеситель частот с магнитным 
возбуждением: 1 – иттриевый ВТСП элемент; 
2–4 – катушки индуктивности; 
n, m – натуральные числа

О возможности использования иттриевых высокотемпературных сверхпроводников...

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2019, № 1

шеописанный смеситель частот с токовым возбуждением [12, 13, 18].
За счет изменения кристаллической структуры ВТСП, при пропускании через него транспортного тока, можно варьировать нелинейными свойствами материала и соответственно 
параметрами смесителя частот.
Смеситель частот с токовым возбуждением 
также может быть выполнен по тонкопленочной 
технологии, и быть подключен в электрическую 
цепь как участок токопроводящей дорожки. К 
недостаткам его можно отнести низкое внутреннее сопротивление. Вариант с магнитным возбуждением способен обеспечить полную гальваническую развязку всех электрических цепей, 
совместно с хорошим согласованием между 
селективными цепями других каскадов. Но 
подобный вариант конструкции может быть 
эффективен только при низких частотах, поскольку при уменьшении значения индуктивности катушек снижается амплитуда токов, 
возбуждаемых в объеме ВТСП, что, в свою очередь, приводит к уменьшению коэффициента 
преобразования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе был проведен анализ возможностей использования иттриевых высокотемпературных сверхпроводников в качестве элементов 
современных систем связи общего и специального назначения. Было показано, что использование в системах связи элементов на основе 
иттриевых ВТСП представляет собой доступный путь решения задач, поставленных перед 
системами связи. Использование тонкопленоч
ных иттриевых тонкопленочных узлов позволяет увеличить чувствительность и селективность радиотракта, понизить число побочных 
излучений в передающем тракте и комбинированные потери. Массивные иттриевые сверхпроводники, характеризующиеся полным отсутствием потерь на постоянном токе, а также 
малыми значениями потерь на переменном 
токе, позволяют существенно уменьшить искажения сигналов.
В работе были предложены два варианта 
исполнения смесителя частот, обладающие минимальными шумами, в силу своей работы при 
криогенных температурах и малого внутреннего сопротивления. Путем изменения кристаллической структуры сверхпроводника, и за счет 
пропускания через него транспортного тока, 
можно варьировать нелинейными свойствами 
материала и, следовательно, параметрами смесителя частот. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Емельянов В. Н. Микроэлектронные СВЧкомпоненты на основе высокотемпературных сверхпроводников / В. Н. Емельянов // Компоненты и 
технологии, 2001. – № 6. – С.15–20.
2. Варлашкин А. В. Универсальный текстурирующий слой для ВТСП-лент с высокой токонесущей 
способность / А. В. Варлашкин, Б. И. Массалимов, 
В. П. Мартовицкий // Краткие сообщений по физике 
Физического института им. П. Н. Лебедева Российской Академии Наук. – 2018. – № 4(45). – С. 5–10.
3. Лыньков Л. М. Материалы и компоненты электронной и сверхпроводниковой техники. Технология, свойства и применение / Л. М. Лыньков, 
В. А. Богуш, Т. В. Борботько, Н. В. Насонова // 
Доклады БГУИР, 2014. – №2 (80). – С. 43–52. 

Рис. 3. Зависимости выходного сигнала смесителя 
частот, использующих токовое возбуждение, 
от амплитуды входного сигнала при различных 
значениях опорного напряжения UОП: 
1 – UОП = 8 мВ;  2 – UОП = 30 мВ; 3 – UОП = 100 мВ 

Рис. 4. Зависимости выходного сигнала смесителя 
частот с магнитным возбуждением от величины 
амплитуды входного сигнала при различных 
значениях опорного напряжения UОП: 
1 – UОП = 8 мВ;  2 – UОП = 30 мВ; 3 – UОП = 100 мВ

И. М. Голев, Т. И. Касаткина, Н. А. Андреева, Е. В. Корчагина