Вестник Воронежского института ФСИН России, 2018, № 4 (октябрь-декабрь)

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2018, № 4

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ

УЧРЕДИТЕЛЬ:
Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования
«Воронежский институт ФСИН России»

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-45348 от 09 июня 2011 г.
Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора 
наук

Журнал принимает к публикации статьи по трем группам специальностей научных работников: 05.12.00 – Радиотехника и связь (05.12.04 – Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения; 05.12.07 – Антенны, СВЧ устройства и их технологии; 05.12.13 – Системы, сети и устройства телекоммуникаций); 05.13.00 – Информатика, вычислительная техника и управление (05.13.01 – Системный анализ, управление и обработка информации; 05.13.10 – 
Управление в социальных и экономических системах; 05.13.17 – Теоретические основы информатики; 05.13.18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ; 05.13.19 – Методы и системы защиты информации, информационная безопасность); 12.00.00 – Юридические науки (12.00.01 – Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве; 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное 
право; 12.00.11 – Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность; 12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-разыскная деятельность; 
12.00.14 – Административное право; административный процесс).

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций. Ответственность за содержание публикаций и достоверность фактов несут авторы материалов. Редакция не вступает в переписку с авторами писем; рукописи 
не возвращаются. При полной или частичной перепечатке или воспроизведении любым способом ссылка на источник 
обязательна. 

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ЖУРНАЛА:

П р е д с е д а т е л ь
Балан Валерий Павлович – врип заместителя директора ФСИН России, 
кандидат юридических наук, доцент

Ч л е н ы  с о в е т а
Выхорь Сергей Степанович  – начальник Воронежского института ФСИН России;
Гиричев Алексей Иванович – начальник УФСИН России по Воронежской области;
Громов Юрий Юрьевич – директор Института автоматики и информационных технологий 
Тамбовского государственного технического университета, доктор технических наук, профессор;
Жиляков Евгений Георгиевич – декан факультета компьютерных наук и телекоммуникаций 
Белгородского государственного университета, доктор технических наук, профессор;
Зинченко Борис Юрьевич – руководитель Управления по взаимодействию 
с административными и военными органами правительства Воронежской области;
Саликов Андрей Юрьевич – прокурор Воронежской области по надзору 
за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний;
Толстов Сергей Евгеньевич – начальник ФКУ «Главный центр инженерно-технического обеспечения 
и связи ФСИН России».

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

Г л а в н ы й  р е д а к т о р
Зыбин Дмитрий Георгиевич – кандидат технических наук, доцент, заместитель начальника института 
по научной работе (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия)
Ч л е н ы  к о л л е г и и
Абрамов Геннадий Владимирович – профессор кафедры математического и прикладного анализа, 
доктор технических наук, профессор (Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия);
Алиуллов Рашид Рахимуллович – начальник кафедры административного права, 
административной деятельности и управления органов внутренних дел, доктор юридических наук 
(Казанский юридический институт МВД России, Казань, Республика Татарстан);
Ашихмин Александр Владимирович – директор, доктор технических наук, профессор 
(ОСП АО «Иркос», Воронеж, Россия);
Басов Олег Олегович – начальник факультета, доктор технических наук (Академия ФСО России, Орел, Россия);
Белокуров Сергей Владимирович – начальник кафедры математики и естественно научных дисциплин, 
доктор технических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Бокова Оксана Игоревна – начальник кафедры инфокоммуникационных систем и технологий, 
доктор технических наук, профессор (Воронежский институт МВД России, Воронеж, Россия);
Булгаков Олег Митрофанович – первый заместитель начальника, доктор технических наук, профессор 
(Краснодарский университет МВД России, Краснодар, Россия);

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2018, № 4

Воронов Александр Алексеевич – профессор кафедры гражданского и трудового права, 
доктор юридических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Головкин Роман Борисович – профессор кафедры теории и истории государства и права, доктор юридических наук, 
профессор (ВлГУ имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Россия);
Головко Владимир Владимирович – начальник учебно-научного комплекса профессиональной, служебной 
и физической подготовки, доктор юридических наук, профессор (Омская академия МВД России, Омск, Россия);
Голубинский Андрей Николаевич – начальник отдела, доктор технических наук, доцент 
(АО «Концерн “Созвездие”», Воронеж, Россия);
Горяинов Константин Константинович – главный научный сотрудник центра исследования проблем 
обеспечения безопасности в учреждениях уголовно-исполнительной системы, доктор юридических наук, профессор 
(НИИ ФСИН России, Москва, Россия);
Дворянсков Иван Владимирович – главный научный сотрудник отдела разработки методологий исполнения 
уголовных наказаний без лишения свободы центра исследования проблем исполнения уголовных наказаний 
и психологического обеспечения профессиональной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы, 
доктор юридических наук, доцент (НИИ ФСИН России, Москва, Россия);
Дубровин Анатолий Станиславович – профессор кафедры информационной безопасности телекоммуникационных 
систем, доктор технических наук, доцент (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Душкин Александр Викторович – начальник кафедры информационной безопасности телекоммуникационных 
систем, доктор технических наук, доцент (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Калач Андрей Владимирович – начальник кафедры безопасности информации и защиты сведений, составляющих 
государственную тайну, доктор химических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Климов Александр Иванович – профессор кафедры инфокоммуникационных систем и технологий, 
доктор технических наук, доцент (Воронежский институт МВД России, Воронеж, Россия);
Ланкин Олег Викторович – начальник кафедры общепрофессиональных дисциплин, 
доктор технических наук, доцент (ВИПС (филиал) Академии ФСО России, Воронеж, Россия);
Лелеков Виктор Андреевич – профессор кафедры уголовно-исполнительного и уголовного права, 
доктор юридических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Меньших Валерий Владимирович – профессор кафедры математики и моделирования систем, 
доктор физико-математических наук, профессор (Воронежский институт МВД России, Воронеж, Россия);
Минязева Татьяна Федоровна – заведующий кафедрой уголовного права и процесса, 
доктор юридических наук, профессор (Российский университет дружбы народов, Москва, Россия);
Миронов Анатолий Николаевич – профессор кафедры конституционного и муниципального права, 
доктор юридических наук, доцент (Владимирский филиал РАНХиГС, Владимир, Россия);
Николаев Валерий Иванович – научный референт, доктор технических наук, профессор 
(АО «Концерн “Созвездие”», Воронеж, Россия);
Новосельцев Виктор Иванович – профессор кафедры информационной безопасности телекоммуникационных систем, 
доктор технических наук, старший научный сотрудник (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Омелин Виктор Николаевич – главный научный сотрудник центра исследования проблем обеспечения безопасности 
в учреждениях уголовно-исполнительной системы НИИ ФСИН России, доктор юридических наук, профессор 
(НИИ ФСИН России, Москва, Россия);
Останков Александр Витальевич – профессор кафедры радиотехники, доктор технических наук, доцент 
(Воронежский государственный технический университет, Воронеж, Россия);
Полищук Николай Иванович – профессор кафедры теории государства и права, международного 
и европейского права, доктор юридических наук, профессор (Академия ФСИН России, Рязань, Россия);
Россихина Лариса Витальевна – ученый секретарь, доктор технических наук, доцент 
(Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Саитов Игорь Акрамович – начальник факультета, доктор технических наук, профессор 
(Академия ФСО России, Орел, Россия);
Сизоненко Александр Борисович – начальник кафедры информационной безопасности, 
доктор технических наук, доцент (Краснодарский университет МВД России, Краснодар, Россия);
Скрыпников Алексей Васильевич – заведующий кафедрой информационной безопасности, доктор технических наук, 
профессор (Воронежский государственный университет инженерных технологий, Воронеж, Россия);
Степанов Леонид Викторович – профессор кафедры технических комплексов охраны и связи, 
доктор технических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Сумин Виктор Иванович – профессор кафедры информационной безопасности телекоммуникационных систем, 
доктор технических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Ткачук Татьяна Алексеевна – начальник кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики, доктор 
юридических наук, профессор (Владимирский юридический институт ФСИН России, Владимир, России);
Токарев Антон Борисович – профессор кафедры радиотехники, доктор технических наук, доцент 
(Воронежский государственный технический университет, Воронеж, Россия);
Третьякова Ольга Дмитриевна – директор Юридического института, доктор юридических наук, доцент 
(ВлГУ имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Россия);
Федотов Игорь Славович – заместитель председателя суда, доктор юридических наук, доцент 
(Ленинского районного суда г. Воронежа, Воронеж, Россия);
Хвостов Анатолий Анатольевич – профессор кафедры математики, доктор технических наук, профессор 
(ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина», Воронеж, Россия).
М е ж д у н а р о д н ы е  ч л е н ы  р е д а к ц и о н н о й  к о л л е г и и
Яскевич Александр Васильевич – кандидат юридических наук, доцент, проректор по научной работе Академии МВД 
Республики Беларусь (Академия МВД Республики Беларусь, Минск, Белоруссия).

 
 
 
 
 
 
Адрес редакции:  
394072, г. Воронеж, ул. Иркутская, 1а
 
 
 
 
 
 
 
 
Воронежский институт ФСИН России, 
 
 
 
 
 
 
 
 
Редакция журнала «Вестник Воронежского 
 
 
 
 
 
 
 
 
института ФСИН России» 
 
 
 
 
 
 
 
 
E-mail: vestnik_vifsin@mail.ru; тел.: (473) 260-68-09

ISSN 2223-3873  
© Воронежский институт ФСИН России, 2018

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2018, № 4

PROCEEDINGS OF VORONEZH INSTITUTE 
OF THE RUSSIAN FEDERAL PENITENTIONARY SERVICE
The founder of the journal is Federal state educational institution 
«Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service»

The journal is registered in Federal service for the Oversight of Mass media, Telecommunications, and Protection of Cultural 
Heritage. Registration certificate PI № FS 77-45348 dated 09 June, 2011.
The journal is included in the List of Peer-reviewed Scientific Journals recommended by the Higher Attestation Commission 
of the Russian Ministry of Education and Science.

The magazine accepts to the publication three scientific groups articles: 05.12.00 – Radio engineering and communication 
(05.12.04 – Radio engineering, including systems and television design; 05.12.07 – Antennas, microwave devices and their 
technology; 05.12.13 – Systems, networks and devices of telecommunications); 05.13.00 – Informatics, computing and 
management (05.13.01 – System analysis, management and information processing; 05.13.10 – Management in social and 
economic systems; 05.13.17 – Theoretical fundamentals of informatics; 05.13.18 – Mathematical modeling, numerical 
methods and programs complexes; 05.13.19 – Methods and systems of information protection, information security); 
12.00.00 – Jurisprudence (12.00.01 – Theory and history of right and state; history of doctrines on right and state; 12.00.08 – 
Criminal law and criminology; criminal - executive law; 12.00.11 – Judicial authority, public prosecutor’s supervision, 
management of law-enforcement activity; 12.00.12 – Criminalistics; judicial and expert activity; investigation and search 
activities; 12.00.14 – Administrative law; administrative process).

Editorial opinion can not coincide with the author’s point of view. The authors bear responsibility for the content of publications 
and reliability of the facts. The editorial office does not enter into correspondence with authors of letters; manuscripts are 
not returned. In case of full or partial reprint or reproduction in any way the reference to the source is obligatory.

EDITORIAL COUNCIL:

C h a i r m a n 
Balan Valery Pavlovich – deputy director of the Russian Federal Penitentiary Service, 
Candidate of Law, associate professor

M e m b e r s  o f  t h e  C o u n c i l
Vykhor Sergey Stepanovich – Head of Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service;
Girichev Alexey Ivanovich – Head of Russian Federal Penitentiary Service Administration in Voronezh region;
Gromov Yury Yuryevich – Director of Institute of Automatic Equipment and Information Technologies 
of Tambov State Technical University, Doctor of Technical Sciences, Professor;
Zhilyakov Eugeny Georgievich – Dean of the Computer Science and Telecommunications Faculty 
of Belgorod State University, Doctor of Technical Sciences, Professor
Zinchenko Boris Yuryevich – Head of the Office for Cooperation with the Administrative 
and Military Authorities of the Voronezh region Government;
Salikov Andrey Yuryevich – Prosecutor on supervision of law-abidingness in Voronezh region correctional institutions;
Tolstov Sergey Evgenyevich – Head of FKU “The Main Center of Engineering 
and Technical Support and Communications of the Russian Federal Penitentiary Service”.

EDITORIAL BOARD:

E d i t o r - i n - C h i e f
Zybin Dmitriy Georgiyevich – Deputy Head on Scientific work, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia)

M e m b e r s  o f  t h e  e d i t o r i a l  b o a r d
Abramov Gennady Vladimirovich – Professor of Mathematical and Applied Analysis Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Professor (Voronezh State University, Voronezh, Russia);
Aliullov Rasheed Rakhimullovich – Head of Administrative law, Administrative Activity and Management 
of Law-enforcement Agencies Chair, Doctor of Law 
(Kazan Law Institute of the Russian Ministry of the Interior, Kazan, Republic of Tatarstan); 
Ashikhmin Alexander Vladimirovich – Director, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(OSP JSC “Irkos”, Voronezh, Russia);
Basov Oleg Olegovich – Head of faculty, Doctor of Technical Sciences (FSO Academy of Russia, Oryol, Russia);
Belokurov Sergey Vladimirovich – Head of Mathematics and Natural-Science Disciplines Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Bokova Oksana Igorevna – Head of Infocommunication Systems and Technologies Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Ministry of the Interior, Voronezh, Russia);
Bulgakov Oleg Mitrofanovich – First Deputy Head, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Krasnodar University of the Russian Ministry of the Interior, Krasnodar, Russia);
Voronov Alexander Alekseyevich – Professor of Civil and Labor Law Chair, Doctor of Law, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Golovkin Roman Borisovich – Professor of Theory and History of State and Law Chair, Doctor of Law Sciences, Professor 
(Alexander Grigoryevich and Nikolay Grigoryevich Stoletovykh Vladimir State University, Vladimir, Russia);

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2018, № 4

Golovko Vladimir Vladimirovich – Head of Educational and Scientific Complex of Professional, 
Service and Physical training, Doctor of Law, Professor 
(Omsk Academy of the Russian Ministry of the Interior, Omsk, Russia);
Golubinsky Andrey Nikolaevich – Doctor of Technical Sciences, Associate Professor 
(JSC “Concern “Sozvezdiye”, Voronezh, Russia);
Goryainov Konstantin Konstantinovich – Chief Researcher of the Research Center of Safety Problems 
in Penitentiary System Institutions, Doctor of Law, Professor 
(Scientific Research Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Moscow, Russia);
Dvoryanskov Ivan Vladimirovich – Chief Researcher of the Department of criminal penalties execution without 
imprisonment methodologies development of  the Research Center of problems in criminal penalties execution 
and psychological support of employees professional activity in a penitentiary service, Doctor of Law, associate professor 
(Russian FSIN Scientific Research Institute, Moscow, Russia);
Dubrovin Anatoly Stanislavovich – Professor of Telecommunication Systems Information Security Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Dushkin Alexander Viktorovich – Head of Telecommunication Systems Information Security Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Kalatch Andrey Vladimirovich – Head of Information Security and State Secret Data Protection Chair, 
Doctor of Chemical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Klimov Alexander Ivanovich – Professor of Infocommunication Systems and Technologies Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh Institute of the Russian Ministry of the Interior, Voronezh, Russia);
Lankin Oleg Viktorovich – Head of All-professional Disciplines Chair, Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(VIPS (branch) of Russian FSO Academy, Voronezh, Russia);
Lelekov Victor Andreevich – Professor of Criminal- Executive and Criminal law Chair, Doctor of Law, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Men’shikh Valery Vladimirovich – Professor of Mathematics and Systems Modeling Chair, 
Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Ministry of the Interior, Voronezh, Russia);
Minyazeva Tatyana Fyodorovna – Head of Criminal Law and Process Chair, Doctor of Law, Professor 
(Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow, Russia);
Mironov Anatoly Nikolaevich – Professor of Constitutional and Municipal Law Chair, Doctor of Law, Associate professor 
(Vladimir branch of RANHiGS, Vladimir, Russia);
Nikolaev Valery Ivanovich – Scientific Reviewer, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(JSC “Concern “Sozvezdiye”, Voronezh, Russia);
Novoseltsev Viktor Ivanovich – Professor of Telecommunication Systems Information Security Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Senior Research Associate 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Omelin Victor Nikolaevich – Chief Researcher of the Research Center of Safety Problems 
in Penitentiary Institutions at the Russian Federal Penitentiary Service Scientific Research Institute, 
Doctor of Law, Professor (the Russian Federal Penitentiary Service Scientific Research Institute, Moscow, Russia);
Ostankov Alexander Vitalyevich – Professor of Radio Engineering Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate Professor 
(Voronezh State Technical University, Voronezh, Russia);
Polishchuk Nikolay Ivanovich – Professor of State and Law Theory, International and European law Chair, 
Doctor of Law, Professor (the Russian Federal Penitentiary Academy, Ryazan, Russia);
Rossikhina Larisa Vitalyevna – Scientific Secretary, Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Saitov Igor Akramovich – Head of Faculty, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(FSO Academy of Russia, Oryol, Russia);
Sizonenko Alexander Borisovich – Head of Information Security Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Krasnodar University of the Russian Ministry of the Interior, Krasnodar, Russia);
Skrypnikov Alexey Vasilyevich – Head of Information Security Chair, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Voronezh State University of Engineering Technologies, Voronezh, Russia);
Stepanov Leonid Viktorovich – Professor of Protection and Communication Technical Complexes Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Sumin Victor Ivanovich – Professor of Telecommunication Systems Information Security Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Tkachuk Tatyana Alekseevna – Head of Criminal Procedure Law and Criminalistics Chair, Doctor of Law, Professor 
(Vladimir Law Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Vladimir, Russia);
Tokarev Anton Borisovich – Professor of Radio Engineering Chair, Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh State Technical University, Voronezh, Russia);
Tretyakova Olga Dmitriyevna – Director of Law Institute, Doctor of Law, Associate professor 
(Alexander Grigoryevich and Nikolay Grigoryevich Stoletovykh Vladimir State University, Vladimir, Russia);
Fedotov Igor Slavovich – Vice-Chairman of court, Doctor of Law, Associate professor 
(Leninsky district court of Voronezh, Voronezh, Russia);
Khvostov Anatoly Anatolyevich – Professor of Mathematics Chair, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Air Force Military Training and Research Center «Air Force Academy 
named after professor N. E. Zhukovsky and Yu. A. Gagarin», Voronezh, Russia).
T h e  i n t e r n a t i o n a l  m e m b e r s  o f  t h e  e d i t o r i a l  b o a r d
Yaskevich Alexander Vasilyevich – Vice-Rector, Candidate of Law, Associate professor 
(Academy of the Belarus Ministry of the Interior, Minsk, Belarus).

 
 
 
 
 
 
  
 
Irkutskaya St., 1a, 394072, Voronezh, Russia
 
 
 
 
 
 
 
 
Voronezh institute of the Russian Federal 
 
 
 
 
 
 
 
 
Penitentiary Service. 
 
 
 
 
 
 
 
 
E-mail: vestnik_vifsin@mail.ru; тел.: (473) 260-68-09

ISSN 2223-3873  
© Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service, 2018

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2018, № 4

В Е С Т Н И К 
В о р о н е ж с к о г о 
и н с т и т у т а
ФСИН России

Вестник Воронежского института ФСИН России, 2018, 
№ 4, октябрь–декабрь

НАУЧНЫЙ 
ЖУРНАЛ

Выходит 4 раза в год

РАДИОТЕХНИКА И СВЯЗЬ

Касаткина Т. И., Голев И. М., Андреева Н. А., Корчагина Е. В. СВЕРХПРОВОДЯЩИЙ 
МОДУЛЯЦИОННЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ 
РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ ...........................................................................................................9
Ус Н. А., Авершин А. А. МОДЕЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕГО ОПТИЧЕСКОГО 
РЕЗОНАТОРА-РАСЩЕПИТЕЛЯ ЛАЗЕРНОГО ЛУЧА КОЛЬЦЕВОГО 
МОНОБЛОЧНОГО ГИРОСКОПА .............................................................................................................16
ИНФОРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ

Бутова Л. В., Корчагина Е. В., Зыбин Д. Г. РАЗРАБОТКА РЕШЕНИЙ ПО РАЗМЕЩЕНИЮ 
И АДАПТАЦИИ КОМПЛЕКСА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ СИСТЕМЫ 
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ СЕТЕВЫХ АТАКАХ НА ОБЪЕКТАХ УЧРЕЖДЕНИЙ ФСИН РОССИИ .....22
Вьюнов А. П., Пономарев В. А., Россихина Л. В. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ 
ФОРМИРОВАНИЯ ПРОГРАММ С МНОГОЦЕЛЕВЫМИ ПРОЕКТАМИ ..........................................30
Гурлев И. В., Овчинский А. С., Кубасов И. А. АДАПТИВНЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ 
ОХРАНОЙ ОБЪЕКТА ................................................................................................................................37
Калач А. В., Зыбин Д. Г., Бокадаров С. А. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ 
СОТРУДНИКАМИ СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВ В КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЯХ ..................................43
Калач А. В., Пеев Д. Н., Урусова Т. Е. СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ 
БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИИ ........................................................................................................52
Корчагина Е. В., Зыбин Д. Г., Бутов А. С. МОДЕЛИРОВАНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СИСТЕМ 
ПОДДЕРЖКИ КРИПТОЗАДАЧ НА ОСНОВЕ ЗАКРЫТЫХ И ОТКРЫТЫХ КЛЮЧЕЙ .................59
Кубасов И. А., Стрельников Ф. И. К ВОПРОСУ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ПОВЫШЕНИЯ 
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ, 
НА ПРИМЕРЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ЦИАДИС МВД РОССИИ......................................67
Лазарев А. А., Калач А. В., Зенин А. А. МОДЕЛЬ ИМИТАЦИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ 
ЗАЩИТЫ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ В УСЛОВИЯХ 
ДЕЙСТВИЯ ЗЛОУМЫШЛЕННИКА ......................................................................................................74
Львович Я. Е., Сумин В. И., Швиндт А. Н. ОПТИМИЗАЦИЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ 
РЕДУКЦИИ ВАРИАНТОВ КАЧЕСТВЕННОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕТЕВЫХ 
ОБЪЕКТОВ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЦИИ ЧИСЛЕННЫХ ПРОЦЕДУР 
И ЭКСПЕРТНОГО ОЦЕНИВАНИЯ .........................................................................................................82
Нарушев И. Р., Мальцев С. А., Кубасов И. А. ЧИСЛЕННЫЙ МЕТОД СШИВАНИЯ ОБЪЕКТОВОЙ 
БАЗЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 
ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МЕТОДА АНАЛИЗА ИЕРАРХИЙ .............................................................89
Пономарев В. А. ТЕОРЕТИКО-ИГРОВЫЕ МОДЕЛИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСОВ .........................98
Черных А. К., Вилков В. Б., Козлова И. В.,  Бокадаров С. А. ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ 
ШТАТНОГО РАСПИСАНИЯ ОРГАНОВ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО 
ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЧС РОССИИ ............................................................................................................106
Шимон Н. С., Калач А. В., Бокадаров С. А. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ 
И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ............113

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2018, № 4

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Андреев Ю. Н., Печенкина И. С. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ АДВОКАТОВ 
В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ .............................................................................................119
Буданов С. А., Дорохова О. В. ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И ЕЕ СВЯЗЬ 
С РЕЦИДИВНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ ...............................................123
Воробьев Д. В. ПРАВОВОЙ СТАТУС СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ 
ПРЕСЕЧЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В СФЕРЕ 
ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ .....................................................127
Головкин Р. Б., Зыбин Д. Г. «ФЕЙК» КАК ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ ..........................................................132
Головкин Р. Б., Шумов П. В., Зыбин Д. Г. ДОМЕННОЕ ИМЯ: СПОРЫ О ПОНЯТИИ .............................139
Демидова О. В. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СИСТЕМЫ ИСТОЧНИКОВ 
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА РОССИИ .....................................................................144
Егоров В. А., Чураков В. Г. ЛИШЕН СВОБОДЫ, НО ИМЕЮЩИЙ ПРАВО 
НА ПОЛУЧЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, ЧТО СТАНЕТ ПАНАЦЕЕЙ 
СОЦИАЛИЗАЦИИ В ОБЩЕСТВЕ ........................................................................................................152
Карпов А. А., Кохман Д. В. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ НОРМ УГОЛОВНОГО 
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ 
НАПРАВЛЕННОСТИ В РОССИИ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ 
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ .....................................................................................................................160
Карпунина В. В., Свинин Е. В. ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА И ПРАВОПОРЯДОК: 
ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ И УКРЕПЛЕНИЯ ............................................................................167
Ключников А. Ю. ГАРАНТИИ ПРАВ ЛИЦ, ЛИШЕННЫХ СВОБОДЫ, НА УВАЖЕНИЕ 
ЧАСТНОЙ И СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ В ПРАКТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА 
ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА .......................................................................................................................174
Комбарова Е. Л. О НАУЧНЫХ  ПОДХОДАХ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУЩНОСТИ 
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ...............................................................................................178
Кутаков Н. Н. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ 
В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ...................................185
Лелеков В. А., Бородин А. Д. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ 
ЮВЕНАЛЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ В РОССИИ ..........................................................................................190
Новрузова М. Р. К ВОПРОСУ О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СРЕДСТВ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО 
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕУПЛАТЕ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ 
ИЛИ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ  ....................................................................................196
Саддарова К. О. ОСОБЕННОСТИ ОСУЖДЕННЫХ, ИМЕЮЩИХ ПСИХИЧЕСКИЕ 
РАССТРОЙСТВА, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ВМЕНЯЕМОСТИ, И РАБОТЫ 
С НИМИ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ..................................................................................205
Шукаева Е. С., Золотарев Н. П. К ВОПРОСУ О СУДЕБНО-ПРАВОВОМ ЗНАЧЕНИИ 
НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА ...........................................................................................................210
ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ ..........................................................................................................................214

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2018, № 4

Proceedings 
of Voronezh Institute 
of the Russian Federal 
Penitentionary Service

Proceedings of Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentionary Service, 2018, 
№ 4, October–December

RADIOENGINEERING AND COMMUNICATION

Kasatkina T. I., Golev I. M., Andreeva N. А., Korchagina E. V. MODULATION 
OF THE SUPERCONDUCTING TRANSDUCER FOR MEASUREMENT 
OF PARAMETERS OF RADIO SYSTEMS ..................................................................................................9
Us N. A., Avershin A. A. MODELLING OF THE EXTERNAL OPTICAL RESONATOR SPLITTER 
OF THE LASER BEAM OF THE RING MONOBLOCK GYROSCOPE ...................................................16
INFORMATION SCIENCE, COMPUTING AND MANAGEMENT

Butova L.V., Korchagina E.V., Zybin D. G. DEVELOPMENT OF SOLUTIONS FOR POSITIONING 
AND ADAPTATION OF THE COMPLEX OF TECHNICAL MEANS OF PREVENTION 
OF NETWORK ATTACKS ON THE FACILITIES OF THE FEDERAL PENITENTIARY 
SERVICE OF RUSSIA ................................................................................................................................22
Vjunov A. P., Ponomarev V. A., Rossikhina L. V. PROGRAMS WITH MULTI-PURPOSE 
PROJECTS FORMATION ALGORITHMS CREATION  ..........................................................................30
Gulrev I. V., Ovchinsky A. S., Koubasov I. A. AN ADAPTIVE APPROACH TO THE PROTECTION 
OF THE OBJECT .........................................................................................................................................37
Kalach A. V., Zybin D. G., Bokadarov S. A. THE ADOPTION OF MANAGEMENT DECISIONS 
BY THE SECURITY AGENCIESSTAFF IN CRISES ..............................................................................43
Kalach A. V., Peev D. N., Urusova T. E. THE MODERN FEATURES OF INFORMATION SAFETY ...........52
Korchagina E. V., Zybin D. G., Butov A. S. MODELLING OF SAFETY OF SYSTEMS OF SUPPORT 
OF CRYPTOTASKS ON THE BASIS OF THE CLOSED AND OPEN KEYS .........................................59
Kubasov I. A., Strelnikov F. I. TO THE PROBLEM OF SOLVING PROBLEMS OF INCREASING 
PRODUCTIVITY INFORMATION SYSTEMS, ON THE EXAMPLE OF THE CENTRAL 
COMPLEX OF TSIADIS OF THE MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS OF RUSSIA ........................67
Lasarev A. A., Kalach A. V., Zenin A. A. MODEL OF IMITATION OF INFORMATION SYSTEMS 
FOR PROTECTION OF COMPUTER NETWORKS FOR SPECIAL PURPOSE 
IN THE CONDITIONS OF ACTION OF AN ATTACKER ........................................................................74
Lvovich I. E., Sumin V. I., Shvindt A. N. OPTIMIZATION OF SEQUENTAL REDUCTION 
OF QUALITY FUNCTIONING VARIANTS OF NETWORK OBJECTS BASED 
ON INTEGRATION OF NUMERICAL PROCEDURES AND EXPERT EVALUATION .......................82
Narushev I. R., Malcev S. A., Kubasov I. A. NUMERICAL METHOD OF INTERCONNECTION 
OF OBJECTIVE BASE OF EXAMINATION OF DEVIANT BEHAVIOR OF MINORS 
WHEN USING THE METHOD OF ANALYSIS OF HIERARCHIES ......................................................89
Ponomarev V. A. RESOURCE ALLOCATION GAME-THEORETIC MODELS  .............................................98
Chernykh A. K., Vilkov V. B., Kozlova I. V., Bokadarov S. A. QUESTIONS OF FORMATION 
OF THE STAFF LIST OF BODIES MATERIAL SUPPORT OF EMERCOM OF RUSSIA...................106
Shimon N. S., Kalach A. V., Bokadarov S. A. IMPROVING THE EFFICIENCY 
AND PROSPECTS OF UNMANNED AERIAL VEHICLES ..................................................................113
JURISPRUDENCE

Andreev Yu. N., Pechenkina I. S. SOME FEATURES OF PARTICIPATING ADVOCATES 
IN CRIMINAL PROCEEDINGS ...............................................................................................................119

SCIENTIFIC 
MAGAZINE

Four times a year

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2018, № 4

Budanov S. A., Dorokhova O. V. ORGANIZED CRIMEAND ITS RELATIONSHIP 
WITH RECURRENT AND PROFESSIONAL CRIME  ..........................................................................123
Vorobiev D. V. LEGAL STATUS OF THE POLICE STAFF ON THE IMPLEMENTING 
THE PROTECTION OF ADMINISTRATIVE OFFENSES IN THE CONSUMER MARKET 
OF THE RUSSIAN FEDERATION ..........................................................................................................127

Golovkin R. B., Zybin D. G. «FAKE» AS A LEGAL MATTER ........................................................................132
Golovkin R. B., Shumov P. V., Zybin D. G. DOMAIN NAME: DISPUTES ABOUT THE CONCEPT ...........139
Demidova O. V. CONCEPT AND SIGNS OF THE SOURCES SYSTEM 
IN THE CRIMINAL-EXECUTIVE LAW OF RUSSIA  ..........................................................................144
Egorov V. A., Churakov V. G. DEPRIVED OF HIS LIBERTY, BUT ENTITLED 
TO RECEIVE HIGHER EDUCATION THAT WILL BE A PANACEA 
TO THE SOCIALIZATION OF SOCIETY ................................................................................................152
Karpov А. А., Kohman D. V. THE EFFECTIVENESS OF THE IMPLEMENTATION 
OF THE PROVISIONS OF CRIMINAL LEGISLATION ON TERRORIST CRIMES IN RUSSIA: 
STATE AND PROSPECTS OF IMPROVEMENT ...................................................................................160
Karpunina V. V., Svinin E. V. LEGAL CULTURE AND THE RULE OF LAW: 
PROBLEMS OF CORRELATION AND CAPACITY ...............................................................................167
Klyuchnikov A. Yu. PRISONERS RIGHTS’ GUARANTEES OF THEIR LIBERTY 
TO RESPECT PRIVATE AND FAMILY LIFE IN THE JURISPRUDENCE 
OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS ............................................................................174
Kombarova E. L. ABOUT SCIENTIFIC APPROACHES TO THE DEFINITION 
OF CRIMINALISTIC TACTICS ................................................................................................................178
Kutakov N. N. SECURITY CONVICTS IN CORRECTIONAL COLONIES: PROBLEMS 
AND SOLUTIONS .....................................................................................................................................185
Lelekov V. A., Borodin A. D. CONCEPTUAL QUESTIONS OF THE DEVELOPMENT 
OF JUVENILE JUSTICE IN RUSSIA  .....................................................................................................190
Novruzova М. R. TO THE QUESTION OF IMPROVING THE MEANS OF CRIMINAL LAW 
COUNTERACTION OF NON-PAYMENT OF FUNDS FOR THE MAINTENANCE 
OF CHILDREN OR DISABLED PARENTS ............................................................................................196
Saddarova K. О. CHARACTERISTICS OF CONVICTS WITH MENTAL DISORDERS 
NOT EXCLUDING SANITY, AND WORK WITH THEM IN CORRECTIONAL COLONIES ............205
Shukaeva E. S., Zolotarev N. P. TO THE QUESTION OF JUDICIAL IMPORTANCE 
OF THE NUREMBERG TRIALS .............................................................................................................210
REQUIREMENTS FOR THE AUTHORS ......................................................................................................214

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2018, № 4

РАДИОТЕХНИКА И СВЯЗЬ

УДК 621.396

СВЕРХПРОВОДЯЩИЙ МОДУЛЯЦИОННЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ 
ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ 
РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ 

© 2018          Т. И. Касаткина*, И. М. Голев**, Н. А. Андреева*, Е. В. Корчагина*

* Воронежский институт ФСИН России, 
ул. Иркутская, 1а, 394072, г. Воронеж, Россия
**Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил 
«Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), 
ул. Старых Большевиков, 54а, 394064, г. Воронеж, Россия
E-mail:kas-tanka@mail.ru

Поступила в редакцию 25.12.2018 г.

Аннотация. В статье представлены две конструкции модуляционных преобразователей, основанных на временной модуляции индуктивности с помощью колеблющегося идеального диамагнетика – сверхпроводника. Рассмотрена конструкция модуляционного магнитометра с 
трансформатором постоянного тока и вольтметра. Показано, что сверхпроводящие модуляционные преобразователи обладают практически нулевым значением внутреннего сопротивления, 
по сравнению с существующими аналогами в области измерительной техники. Представлены 
экспериментально полученные графики зависимости затухания от магнитного поля для сверхпроводящей мембраны модуляционного преобразователя. Описанные преобразователи могут 
быть использованы в качестве измерителей постоянных и низкочастотных токов.
Ключевые слова: высокотемпературный сверхпроводник, низкотемпературный сверхпроводник, постоянный ток, переменный ток, затухание, магнитное поле.

ВВЕДЕНИЕ
Задача высокоточных измерений электрических параметров в радиотехнике требует соответствующих измерительных преобразователей, имеющих высокую чувствительность и 
малые шумы. В случае измерения величины 
электрического тока необходимы приборы с 
предельно малым внутренним сопротивлением. 
Все амперметры с магнитоэлектрической, электромагнитной и электродинамической системой 
обладают высокими значениями внутреннего 
сопротивления, что не в полной мере отвечает 
существующим требованиям уровня современного развития радиотехнических систем. 
Целью статьи является предложение измерительных приборов, основанных на временной 
модуляции индуктивности с помощью колеблющегося вблизи ее витков идеального диамагнетика, в качестве которого выступает сверхпроводник. Особенностью описанных конструкций является работа при криогенных температурах с использованием сверхпроводящих 
конструкционных материалов и сверхпроводя
щего трансформатора тока [1-3]. Это позволяет 
создавать приборы с практически нулевым 
внутренним сопротивлением и предельно малым тепловым шумом. Вместе с тем описанные 
в статье приборы обладают простой конструкцией и могут быть реализованы с помощью 
МЭМС технологий [4].

ОПИСАНИЕ КОНСТРУКЦИИ 
И ПРИНЦИПА ДЕЙСТВИЯ 
МОДУЛЯЦИОННОГО 
СВЕРХПРОВОДЯЩЕГО 
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ НА ОСНОВЕ 
КЛАССИЧЕСКОГО СВЕРХПРОВОДНИКА
В основе принципа действия предлагаемого 
модуляционного преобразователя заложена 
модуляция индуктивности измерительного 
контура, содержащего сверхпроводящие элементы. Магнитометры, выполненные на основе 
предлагаемого преобразователя, и использующие такой принцип работы, будут характеризоваться более простыми конструкциями и, 
следовательно, будут менее трудоемкими при 

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2018, № 4

изготовлении, по сравнению с существующими 
магнитометрами на основе сверхпроводящих 
квантовых интерферометров (СКВИД) [5]. При 
этом магнитометры, выполненные на основе 
предлагаемого в статье модуляционного преобразователя, будут способны проводить измерения абсолютных величин магнитного поля. 
Схема предлагаемого модуляционного преобразователя с чувствительным элементом из 
низкотемпературного (классического) сверхпроводника, в данном случае - ниобия, представлена на рис. 1. Конструкция модуляционного преобразователя содержит приемную 1 
LΠ
(
)  и модуляционную 2 LM
(
) катушки, составляющие измерительный контур. При этом модуляционная катушка отстоит от сверхпроводящей мембраны 3 на расстоянии 0,2 мм и 
имеет форму плоской спирали. К модуляционной катушке подключается чувствительный 
усилитель. Сверхпроводящая мембрана, в случае использования классических (низкотемпературных) сверхпроводников,т.е. при низкотемпературном исполнении модуляционного преобразователя, изготавливается из поликристаллического ниобия, и имеет диаметр 16 мм и 
толщину 0,06 мм. По другую сторону сверхпроводящей мембраны помещен электрод 4, возбуждающий механические колебания на резонансной частоте. К электроду 4 подключен 
низкочастотный генератор. 
На рис. 2 представлено конструктивное решение модуляционного преобразователя с 

чувствительным элементом из низкотемпературного (классического) сверхпроводника. 
Отличием предложенного в статье конструктивного решения модуляционного преобразователя от существующих аналогов [6], использующих сверхпроводящий экран, для осуществления в сверхпроводящем контуре электрической 
модуляции, заключаются в следующем. -В аналоге [6] такой экран использует пьезоэлектрик 
для совершения колебаний. В предложенной в 
статье конструкции мембрана способна к совершению упругих колебаний, обладающих большей амплитудой. Следствием этого является 
увеличение глубины модуляции модуляционной катушки LM . В предложенной конструкции 
значение амплитуды напряжения возбуждения 
сравнительно меньше, чем в случае [6] и составляет десятки вольт, в отличие от 103  В, характерных для сверхпроводящих экранов с применением пьезоэлектрика. Если в конструкции 
аналога частоты полезного сигнала и напряжения возбуждения равны, то в предложенной 
конструкции частота полезного сигнала в два 
раза превышает частоту напряжения возбуждения. Это способствует устранению наводок 
измерительной цепи, вызванных паразитными 
индуктивности и емкостями, а также дает возможность регистрации полезного сигнала значительно меньшего уровня.
Принцип действия предлагаемого модуляционного преобразователя заключается в следующем. На электрод 4 подается низкочастотное 

Рис. 1. Схема модуляционного преобразователя 
с чувствительным элементом из низкотемпературного 
сверхпроводника: 1 - приемная катушка; 
2 –модуляционная катушка; 3 – сверхпроводящая 
мембрана из ниобия; 4–электрод

Рис. 2. Конструктивное решение модуляционного 
преобразователя с чувствительным элементом 
из низкотемпературного сверхпроводника

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2018, № 4

напряжение U~ , имеющее частоту, равную половине частоты резонанса (упругих колебаний) 
сверхпроводящей мембраны. При этом в сверхпроводящей мембране происходит возбуждение 
упругих колебаний, обусловленных электростатическим взаимодействием. Амплитуда этих 
колебаний может находиться в диапазоне от 
10 8
−  до 10 4
−  м. Поскольку сверхпроводящая 
мембрана представляет собой диамагнетик с 
m = 0, то при ее колебаниях вблизи модуляционной катушки LM , индуктивность катушки 
изменяется во времени следующим образом:
 
L
L
k
t
M
M (
cos
)
=
◊
0 1
w 
, 
(1)
где LM0  – начальная величина индуктивности 
LM  (см. рис. 1); w  – частота колебаний сверхпроводящей мембраны; k  – коэффициент, 
характеризующий глубину модуляции.
При приложении к приемной катушке магнитного потока Φe и если принять взаимную 
индуктивность за малую величину, в измерительном контуре будет протекать ток I , определяющийся выражением:

 
F
P

P

e
w

=
+
=

=
+
◊

I L
L

I L
L
k
t

(
)

(
(
cos
)).

M

M0 1
 
. 
(2)

При этом величина возникающего в модуляционной катушке LM  переменного напряжения, составит:

 
e
w
w
e
( )
sin
M
t
d
at
k I L
t
=
= - ◊
◊
◊
◊
F

0
 , 
(3)

а его амплитудное значение будет иметь вид:
 
0
M
U
k I L
w
=
◊
◊
◊
вых
. 
(4)
Поскольку связь магнитного потока и амплитуды переменного напряжения является 
однозначной, то, справедливо выражение:

 
M

M0

(
)
U
L
L
L
k
e
w

P
◊
+
F =
◊
◊

вых
. 
(5)

В целях упрощения анализа принято, что 

L
L
L
M
M
0 ª
ª
P , тогда

 
2U
k
e
w
F =
◊

вых . 
(6)

Вклад в величину коэффициента k , характеризующего глубину модуляции величины тока, 
вносят геометрические размеры сверхпроводящей мембраны, геометрические размеры модуляционной катушки LM , значение расстояния 
между катушкой и мембраной, а также амплитуда колебаний сверхпроводящей мембраны A0 . 
В статье предложена конструкция модуляционного преобразователя с чувствительным 

элементом из массивного высокотемпературного сверхпроводника (ВТСП), например системы 
YBa2Cu3O7-Х. ВТСП-элемент может быть как 
текстурированным, обладающим гранулярной 
структурой, так и поликристаллическим или 
монокристаллическим диском. Такой модуляционный преобразователь работает при температуре кипения жидкого азота, составляющей 
порядка 77K. Схема предлагаемого модуляционного преобразователя с ВТСП чувствительным элементом представлена на рис. 3. Предложенная конструкция модуляционного преобразователя с ВТСП чувствительным элементом 
представлена на рис. 4. ВТСП чувствительный 
элемент, в форме диска диаметром 20–50 мм, 
используется в качестве подвижного элемента, 
закрепленного на упругом элементе в виде металлической мембраны, выполненной, например, из бериллиевой бронзы. Такой подвижный 
элемент способен совершать вертикальные колебания. Использование мембран из ВТСП, по 
аналогии с предложенным вариантом с ниобиевым чувствительным элементом, невозможно 
из-за больших величин модуля упругости и 
внутреннего трения ВТСП образцов.
Предложенный в статье модуляционный 
преобразователь, с чувствительным элементом 
в виде мембраны из низкотемпературного 
сверхпроводника, и модуляционный преобразователь с чувствительным элементом в виде 
подвижного элемента из высокотемпературного сверхпроводника могут найти применение в 
качестве измерителей переменного и постоянного токов, обладающих очень малыми значе
Рис. 3. Схема модуляционного преобразователя 
с ВТСП чувствительным элементом

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2018, № 4

ниями внутреннего сопротивления. Для сравнения основные параметры предлагаемых модуляционных преобразователей представлены 
в таблице 1. 

РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ 
И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Мембраны из классических (низкотемпературных) сверхпроводников и высокотемпературных сверхпроводников способны найти 
широкое применение. В статье сверхпроводящий элемент модуляционного преобразователя 
выполнен в форме мембраны, в качестве принципиальной особенности которой выступает 
ее окаймление кольцом, выполненного из такого же сверхпроводника, что и мембрана. Таким 
образом, можно сделать вывод, что мембрана и 
ее массивное окаймляющее кольцо представляют собой односвязный сверхпроводник. При 
этом, вследствие наличия краевых эффектов и 
их влияния, процесс оценки зависимости диссипации упругих колебаний и их частоты от 
величины и ориентации магнитного поля, характеризуется рядом принципиальных трудно
стей. На рис. 5 и рис. 6 представлены результаты проведенных экспериментальных исследований. На рис. 5 представлена зависимость затухания Dd
e
(
)
B
 для сверхпроводящей мембраны при магнитном поле, перпендикулярном 
плоскости мембраны: B
S
e ^
. На рис. 6 представлена зависимость затухания Dd
e
(
)
B
 для 
сверхпроводящей мембраны при магнитном 
поле, параллельном плоскости мембраны: 
B
S
e  
.
Как видно из зависимостей, при увеличении 
магнитного поля возрастает величина затухания d , причем при магнитном поле, направленном параллельно плоскости сверхпроводящей мембраны, затухание происходит значительно быстрее. И в случае параллельного 
мембране магнитного поля, и при перпендикулярном магнитно поле, максимум на графиках 
зависимостей Dd
e
(
)
B
 приходится на область 
смешанного состояния сверхпроводника, 
т. е. область, в которой в объеме сверхпроводника сосуществуют участки нормальной и 
сверхпроводящей фазы. При увеличении температуры максимум смещается в сторону 
уменьшения по магнитному полю.
Неожиданным наблюдением выступил такой экспериментальный факт, при котором, при 
прочих равных условиях (частоте колебаний, 
их амплитуде, температуре, обработки поверхности мембраны) максимум зависимости 
Dd
e
(
)
B
 в случае параллельной ориентации магнитного поля Be  (рис. 6) проявлялся в области 
меньших по значению магнитных полей, по 
сравнению со случаем перпендикулярного магнитного поля (рис. 5). Различие в величинах 
максимумов свидетельствуют о влиянии переменной компоненты магнитного поля на процесс диссипации. При магнитном поле, параллельном поверхности сверхпроводящей мемб
Таблица 1
Параметры предлагаемых модуляционных преобразователей

Прибор
Значение 
рабочей
темпера туры, K

Частота f , 
кГц

Чувствительность 
модуляционного 
пре образователя 

Коэффи циент k , 
характе ризующий глубину 
модуляции величины тока 

Магнетометр
4,2 
1,2
по магнитному потоку 
3·10-11 Вб·Гц-1/2;
по магнитному полю 10-14 Тл
4,5 · 10-2

Амперметр 
77 
0,3
по току
~2010-9,  А·Гц-1/2
2 · 10-2

Рис. 4. Конструкция модуляционного 
преобразователя с ВТСП чувствительным 
элементом

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2018, № 4

раны, при упругих колебаниях на поверхности 
мембраны будет наводиться переменное магнитное поле с амплитудой, существенно большей, чем для случая, когда магнитное поле 
перпендикулярно поверхности мембраны.  
В нормальном, т.е. N-состоянии сверхпроводника, которому соответствуют кривые 3 на 
рис. 5 и рис. 6, при магнитном поле, направленном параллельно поверхности мембраны B
S
e  
, 
рост затухания d  более выражен, чем при перпендикулярном магнитном поле B
S
e ^
. Такая 
закономерность также связана с наведением 
переменного магнитного поля. И при B
S
e  
 
затухание зависит от приложенного поля 
d
e
~ B2 .
Из проведенных экспериментов можно сделать вывод о том, что в модуляционном преобразователе в случае перпендикулярно ориентированного магнитного поля Be , возникающего 
в результате протекания измерительного тока 
устройства, величина диссипации будет наименьшей. По проведенным предварительным 
оценкам, для конструкции модуляционного 
преобразователя, представленного на рис. 2, 
с чувствительным элементом из ниобия, при 
условии равенства индуктивностей модуляционной и приемной катушек L
L
M ª
P , величина 
индуктивности составит 0,1 Тл.
Проведенные экспериментальные исследования показали, что у модуляционного преобразователя с низкотемпературным чувствительным элементом наибольшая величина измеряемого тока достигает 20 А (при температуре 
4,2 K), а у модуляционного преобразователя с 
высокотемпературным сверхпроводящим чувс
твительном элементом она составляет 1,5 А (при 
температуре 77 K)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
В статье были представлены две конструкции модуляционного преобразователя с подвижным элементом в виде мембраны из низкотемпературного сверхпроводника, и подвижным 
элементом из высокотемпературного сверхпроводника. Были представлены экспериментальные результаты зависимости затухания колебаний сверхпроводящей мембраны от магнитного 
поля, и показано, что в случае ориентации вектора магнитной индукции перпендикулярно 
поверхности мембраны, ее затухание минимально. 
Подобные преобразователи обладают малыми внутренними сопротивлениями и электрическими шумами, по сравнению с существующими аналогами в области измерительной 
техники [7–11]. Они способны найти применение в качестве прецизионных измерителей переменного и постоянного тока в радиотехнических системах. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Шмидт В. В. Введение в физику сверхпроводников / В. В. Шмидт. – М. : МЦНМО, 2000. – 
402 с.
2. Enpuku K. Magnetometer based on transfer and 
modulation of magnetic flux using high-critical-temperature superconductor coils / K. Enpuku, M. Matsuo, 
Y. Yoshida, S. Yamashita, T. Sasayama, T. Yoshida // 
IOP Conf. Series: Journal of Physics: Conf. Series. – 
2018. – Vol. 1054. – P. 12058.
3. Enpuku K. Low-noise magnetometer based on 
inductance modulation in highcritical-temperature 

Рис. 5. Зависимость затухания Dd
e
B
(
)  
для сверхпроводящей мембраны 
при магнитном поле, перпендикулярном 
плоскости мембраны: B
S
e ^

Рис. 6. Зависимость затухания Dd
e
B
(
)  
для сверхпроводящей мембраны 
при магнитном поле, 
параллельном плоскости мембраны: B
S
e