Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Вестник Московского государственного областного университета. Серия История и политические науки, 2018, № 5

научный журнал
Бесплатно
Основная коллекция
Артикул: 735212.0001.99
Вестник Московского государственного областного университета. Серия История и политические науки : научный журнал. - Москва : Московский государственный областной университет, 2018. - № 5. - 326 с. - ISSN 2310-676X. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1085232 (дата обращения: 20.04.2024)
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ВЕСТНИК
МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО
ОБЛАСТНОГО УНИВЕРСИТЕТА

2018 / № 5

ИСТОРИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ

2018 / № 5

HISTORY AND POLITICAL SCIENCES

ISSN 2072-8360 (print)

ISSN 2072-8360 (print)

ISSN 2310-676X (online)

ISSN 2310-676X (online)

BULLETIN OF THE MOSCOW REGION
STATE UNIVERSITY

Рецензируемый научный журнал.  Основан в 1998 г.

Журнал «Вестник Московского государственного областного 
университета. Серия: История и политические науки» включён в 
«Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны 
быть опубликованы основные научные результаты диссертаций 
на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» Высшей аттестационной комиссией 
при Министерстве образования и науки Российской Федерации 
(См.: Список журналов на сайте ВАК при Минобрнауки России) 
по историческим наукам и археологии (07.00.00) и политологии 
(23.00.00).

The  peer-reviewed  journal was founded in 1998

«Bulletin of the Moscow Region State University. Series: History and 
Political Sciences» is included by the Supreme Certifying Commission 
of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation 
into “the List of leading reviewed academic journals and periodicals 
recommended for publishing in corresponding series basic research 
thesis results for a Ph.D. Candidate or Doctorate Degree” (See: the 
online List of journals at the site of the Supreme Certifying Commission of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation) in Historical Sciences and Archeology (07.00.00) and Politology 
(23.00.00).

серия

series

Журнал включён в базу данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), имеет полнотекстовую сетевую версию в Интернете на платформе Научной электронной библиотеки (www.elibrary.ru), с августа 2017 г. – на 
платформе Научной электронной библиотеки «КиберЛенинка» (https://cyberleninka.ru), а также на сайте Московского государственного областного университета (www.
vestnik-mgou.ru)

При цитировании ссылка на конкретную серию «Вестника 
Московского государственного областного университета» 
обязательна. Публикация материалов осуществляется в 
соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 
(CC-BY). Ответственность за содержание статей несут авторы. Мнение автора может не совпадать с точкой зрения 
редколлегии серии. Рукописи не возвращаются. 

Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. – 2018. 
– № 5. – 326 с.

Журнал «Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки» 
зарегистрирован в Федеральной службе по надзору за 
соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Регистрационное 
свидетельство ПИ № ФС77-26139.

Индекс серии «История и политические науки» 
по Объединённому каталогу «Пресса России» 40712

© МГОУ, 2018.
© ИИУ МГОУ, 2018.

Адрес Отдела по изданию научного журнала 
«Вестник Московского государственного
областного университета»
г. Москва, ул. Радио, д.10А, офис 98
тел. (495) 723-56-31; (495) 780-09-42 (доб. 6101)
e-mail: vest_mgou@mail.ru; сайт: www.vestnik-mgou.ru

Учредитель журнала «Вестник Московского государственного областного университета»: 
Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области
Московский государственный областной университет

Выходит 5 раз в год

Редакционная коллегия серии
«История и политические науки»
ISSN 2072-8360 (print)
ISSN 2310-676X (online)

Ответственный редактор серии:
Смоленский Н.И. – д.и.н., проф., МГОУ
Заместитель ответственного редактора серии:
Волобуев О.В. – д.и.н., проф., МГОУ
Ответственный секретарь серии:
Федорченко С.Н. – к. пол. наук, доцент, МГОУ
Члены редакционной коллегии серии:
Багдасарян В.Э. – д.и.н., проф., МГОУ;
Воронин С.А. – д.и.н., проф., Российский университет 
дружбы народов (г. Москва);
Гайдук В.В. – д.пол.н., к.ю.н., проф., Башкирский государственный университет (г. Уфа);
Гонзалез Дж. – доктор наук, Исторический научный 
центр Рожкова (Австралия);
Журавлев В.В. – д.и.н., проф., МГОУ;
Захаров В.Н. – д.и.н., проф., Институт российской истории РАН;
Каширина Т.В. – д.и.н., доцент, Дипломатическая академия МИД России (г. Москва);
Ковалев В.А. – д.пол.н., проф., Сыктывкарский государственный университет;
Михайловский Ф.А. – д.и.н., проф., Московский городской педагогический университет;
Наталици М. – д.и.н., проф., Университет Сиена (Италия);
Панкратов С.А. – д.пол.н., проф., Волгоградский государственный университет;
Сулакшин С.С. – д.пол.н., д.ф.-м.н., проф., Центр научной политической мысли и идеологии; 
Фукс А.Н. – д.и.н., проф., МГОУ

ISSN 2072-8360 (print)
ISSN 2310-676X (online)

The journal is included into the database of the Russian Science Citation Index, has a full text network version on the 
Internet on the platform of Scientific Electronic Library (www.
elibrary.ru), and from August 2017 on the platform of the 
Scientific Electronic Library “CyberLeninka” (https://cyberleninka.ru), as well as at the site of the Moscow Region State 
University (www.vestnik-mgou.ru)

At citing the reference to a particular series of «Bulletin of 
the Moscow Region State University» is obligatory. Scientific 
publication of materials is carried out in accordance with the 
license of Creative Commons Attribution 4.0 (CC-BY). The authors bear all responsibility for the content of their papers. 
The opinion of the Editorial Board of the series does not necessarily coincide with that of the author Manuscripts are not 
returned. 

Bulletin of the Moscow Region State University. Series: History and Political Sciences. – 2018. – № 5. – 326 p.

The series « History and Political Sciences» of the Bulletin of 
the Moscow Region State University is registered in Federal 
service on supervision of legislation observance in sphere 
of mass communications and cultural heritage protection. 
The registration certificate ПИ № ФС77-26139

Index of the series «History and Political Sciences» 
according to the Union catalog «Press of Russia» 40712

© MRSU, 2018.
© Moscow Region State University Editorial Office, 2018.

The Editorial Board address:
Moscow Region State University
10А Radio st., office 98, Moscow, Russia
Phones: (495) 723-56-31; (495) 780-09-42 (add. 6101)
e-mail: vest_mgou@mail.ru; site: www.vestnik-mgou.ru

Founder of journal «Bulletin of the Moscow Region State University»: 
Moscow Region State University

Series editorial board
«History and Political Sciences»

Issued 5 times a year 

Editor-in-chief :
N.I. Smolensky – Doctor of Historical Sciences, Professor, 
MRSU
Deputy editor-in-chief: 
O.V. Volobuyev – Doctor of Historical Sciences, Professor, 
MRSU
Executive secretary of the series:
S.N. Fedorchenko – Ph.D. in Politology, Associate Professor, MRSU
Members of Editorial Board:
V.E. Bagdasaryan – Doctor of Historical Sciences, Professor, MRSU;
S.А. Voronin – Doctor of Historical Sciences, Professor, 
Peoples’ Friendship University of Russia (Moscow);
V.V. Gajduk – Doctor of Political Sciences, Ph.D. in Law, 
Professor, Bashkir State University, Ufa;
J. González – Doctor of Science, Rozhkov Historical Research Centre (Australia);
V.V. Zhuravlev – Doctor of Historical Sciences, Professor, 
MRSU;
V.N. Zakharov – Doctor of Historical Sciences, Professor, 
Institute of Russian History, RAS;
T.V. Kashirina – Doctor of Historical Sciences, Associate 
Professor, Diplomatic Academy of the Russian Foreign Ministry (Moscow);
V.A. Kovalyov – Doctor of Political Sciences, Professor, 
Syktyvkar State University;
F.A. Mikhailovsky – Doctor of Historical Sciences, Professor, Moscow City Pedagogical University;
M. Natalici – Doctor of Historical Sciences, Professor, University of Siena (Italy);
S.A. Pankratov – Doctor of Political Science, Professor, 
Volgograd State University;
S.S. Sulakshin – Doctor of Politology, Doctor of Physics 
and Mathematics, Professor, Center of Scientific Political 
Thought and Ideology (Moscow);
A.N. Fuks – Doctor of Historical Sciences, Professor, MRSU

ISSN 2072-8360
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки
2018 / № 5

ÑÎÄÅÐÆÀÍÈÅ

ЖУРНАЛУ «ВЕСТНИК МГОУ. СЕРИЯ: ИСТОРИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ» –ДВАДЦАТЬ ЛЕТ  . . . 8

100-ËÅÒÈÅ ÍÀ×ÀËÀ
ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÎÉ ÂÎÉÍÛ Â ÐÎÑÑÈÈ

ОТ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ – К ГРАЖДАНСКОЙ КОНСОЛИДАЦИИ:
МИРОВАЯ И РОССИЙСКАЯ ПОВЕСТКА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Багдасарян В.Э. ГРАЖДАНСКИЕ ВОЙНЫ В МИРОВОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ:
ФАКТОРЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА КОНФЛИКТА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Степанян А.О. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА КАК КРАТЕР ДЛЯ НОВОЙ МЕССИАНСКОЙ ИДЕИ . . . . . . 24
Иерусалимский Ю.Ю. ЛИСТОВКИ ПЕРИОДА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ 1918–1920 ГГ.
КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Орлов И.Б. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА СОВЕТСКОЙ РОССИИ
В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

ÐÀÇÄÅË I
ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÅ ÍÀÓÊÈ È ÀÐÕÅÎËÎÃÈß

Историография, источниковедение
и методы исторического исследования

Гонзалез Д.А., Волобуев О.В. НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ РОЖКОВ. 
К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Всеобщая история

Яровой Е.В. ЛУКУЛЛ КАК АЛЬТЕРНАТИВА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ДРЕВНЕМ РИМЕ . . . . . . . . . 78
Сапунцов А.Л. ТОПОЛОГИЯ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ КОЛОНИЗАЦИИ
В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДАТСКОЙ ОСТ-ИНДСКОЙ КОМПАНИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Осипов Е.А. ФРАНЦИЯ И ВОПРОСЫ РАЗОРУЖЕНИЯ (1958–1974 гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Орлов Н.С. РЕЛИГИЯ И АМЕРИКАНСКАЯ МОЛОДЕЖЬ В 70-Е ГГ. ХХ ВЕКА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Афоньшина А.И. НИКОЛЯ САРКОЗИ И «АРАБСКАЯ ВЕСНА».
КРИЗИС ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ НЕОГОЛЛИЗМА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Юань Сюнь. КИТАЙСКИЙ ОПЫТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МИГРАЦИОННОЙ
ПОЛИТИКИ: ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ И НЕРЕШЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

Отечественная история

Павлова М.Н. КОЛОКОЛЬНЯ ИВАНА ВЕЛИКОГО КАК СИМВОЛ РУССКОЙ ПОБЕДЫ
В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1812 ГОДА  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Арсланов Р.А., Климашин А.Л. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ПУБЛИЦИСТИКА О РОССИЙСКОБРИТАНСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЯХ В СРЕДНЕЙ АЗИИ В КОНЦЕ XIX В. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151

ISSN 2072-8360
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки
2018 / № 5

Трухин М.Д. Е.Е. ЛАЗАРЕВ О ЛЕВЫХ ФРАКЦИЯХ ВО II ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ . . . . . . . . . . . . . 168
Волкова А.И. РОЛЬ ЛИЧНОСТИ РЕДАКТОРА В ФОРМИРОВАНИИ ОБРАЗА ПРОВИНЦИАЛЬНОГО 
ПЕРИОДИЧЕСКОГО ИЗДАНИЯ XIX ВЕКА (НА ПРИМЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ А.А. ТАНКОВА
В КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Соколов А.С. «СТАРОЕ» И «НОВОЕ» В ОРГАНАХ ВСЕРОССИЙСКОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ
КОМИССИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Акматова А.Т. ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА «ЛИКВИДАЦИИ БЕЗГРАМОТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ» 
(1920–1940 ГГ., КИРГИЗИЯ, ГОРОД ОШ)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Кожевников С.В. АРХИПАСТЫРСКОЕ СЛУЖЕНИЕ СВЯТИТЕЛЯ ЛУКИ, ХИРУРГА
В.Ф. ВОЙНО-ЯСЕНЕЦКОГО В КРАСНОЯРСКЕ (1941–1944)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
Горлов В.Н. Н.С. ХРУЩЁВ И ОБРАЗОВАНИЕ «БОЛЬШОЙ МОСКВЫ» В 1960 ГОДУ . . . . . . . . . . . . . . 216
Маслов Д.В. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ
КАК ТРАНСФОРМАЦИЯ СТЕРЕОТИПОВ ПОВЕДЕНИЯ ИНДИВИДА  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Осина О.В. ПРЕДПОСЫЛКИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ 
РЕФОРМ В СССР ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242

ÐÀÇÄÅË II
ÏÎËÈÒÎËÎÃÈß

Васецова Е.С. ВОПРОС О СТАТУСЕ ИЕРУСАЛИМА В ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
Вититнев С.Ф., Курков Н.В. «ЗЕЛЕНЫЕ» В ФРГ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН И ЕГО
ОСМЫСЛЕНИЕ В НЕМЕЦКОЙ ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
КОНЦА ХХ – НАЧАЛА XXI ВЕКОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Лавренов С.Я. УНИОНИСТСКИЙ ПРОЕКТ ДЛЯ МОЛДОВЫ: ОСНОВНЫЕ РИСКИ
И ПЕРСПЕКТИВЫ (К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ ПРИСОЕДИНЕНИЯ РУМЫНИЕЙ МОЛДОВЫ) . . . . . . . . 273
Алябьева Т.К. РОССИЯ: ОТ ПОЛУРАСПАДА К ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
Пахолкин Д.А. СИЛЬНЫЕ И СЛАБЫЕ СТОРОНЫ ЕАЭС В КОНКУРЕНЦИИ С ЕВРОПЕЙСКИМИ 
ИНТЕГРАЦИОННЫМИ ФОРМАТАМИ В ПРОСТРАНСТВЕ СНГ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
Майборода Д.М. РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ «КРЫМСКОЙ ВЕСНЫ» . . . 308

ÍÀÓ×ÍÀß ÆÈÇÍÜ

Соловьев Я.В. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: БЕЛОВ А.В. 1812 ГОД В СУДЬБЕ РУССКОГО ГОРОДА:
ВЛИЯНИЕ НАПОЛЕОНОВСКОГО НАШЕСТВИЯ НА СОСТОЯНИЕ ГОРОДСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ
ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ И ЖИЗНЬ ИХ ОБЫВАТЕЛЕЙ. М.: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, 
2018. – 326 С.: ИЛ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320

ISSN 2072-8360
Bulletin of the Moscow Region State University. Series: History and Political Sciences
2018 / № 5

CONTENTS

“JOURNAL “BULLETIN OF MOSCOW REGION STATE UNIVERSITY. SERIES: HISTORY AND POLITICAL 
SCIENCES” CELEBRATES ITS 20TH ANNIVERSARY” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8

CENTENARY OF THE BEGINNING
OF THE RUSSIAN CIVIL WAR

FROM CIVIL WAR TO CIVIL CONSOLIDATION: ORDER OF DAY IN THE WORLD AND IN RUSSIA  . . . . .10
V. Bagdasaryan CIVIL WARS IN THE WORLD HISTORICAL PROCESS:
FACTORS OF CONFLICT REPRODUCTION  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
A. Stepanyan CIVIL WAR AS A CRATER FOR A NEW MESSIANIC IDEA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
Yu. Ierusalimskiy LEAFLETS OF THE CIVIL WAR OF 1918–1920 AS A HISTORICAL SOURCE . . . . . . . . .33
I. Orlov. POLITICAL CULTURE OF THE SOVIET RUSSIA IN THE CIVIL WAR YEARS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48

SECTION I
HISTORICAL SCIENCES AND ARCHEOLOGY

Historiography, Source Study and Methods of Historical Research

J. Gonzalez, O. Volobuev NIKOLAY ALEXANDROVICH ROZHKOV. ON THE 150TH

ANNIVERSARY OF BIRTH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62

General History

Ye. Yarovoy LUKULL AS AN ALTERNATIVE TO THE CIVIL WAR IN ANCIENT ROME. . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
A. Sapuntsov DECENTRALIZED COLONIZATION TYPOLOGIES IN OPERATIONS
OF THE DANISH EAST INDIA COMPANY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
E. Osipov FRANCE AND DISARMAMENT ISSUES (1958–1974) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
N. Orlov RELIGION AND THE YOUTH IN THE UNITED STATES IN THE 1970S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
A. Afonshina NICOLAS SARKOZY AND THE “ARAB SPRING”. CRISIS OF THE FOREIGN POLICY
OF NEOGAULLISM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Yuan Xun THE CHINESE EXPERIENCE OF THE MIGRATION POLICY IMPROVEMENT:
THE BASIC STEPS AND UNSOLVED PROBLEMS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

Native History

M. Pavlova IVAN THE GREAT BELFRY AS A SYMBOL OF THE VICTORY OF RUSSIA IN THE
CIVIL WAR OF 1812 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
R. Arslanov, A. Klimashin. DOMESTIC JOURNALISM ABOUT RUSSIAN-BRITISH CONTRADICTIONS 
IN CENTRAL ASIA IN THE LATE XIX CENTURY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
M. Trukhin E.E. LAZAREV ON THE LEFT-WING FRACTIONS IN THE II STATE DUMA . . . . . . . . . . . . . . . 168
A. Volkova THE ROLE OF THE EDITOR'S PERSONALITY IN FORMING THE IMAGE
OF THE PROVINCIAL PERIODICAL EDITION OF THE XIX CENTURY
(ON THE EXAMPLE OF A.A. TANKOV’S ACTIVITIES IN KURSK PROVINCE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

ISSN 2072-8360
Bulletin of the Moscow Region State University. Series: History and Political Sciences
2018 / № 5

A. Sokolov THE «OLD» AND «NEW» IN THE BODIES OF THE ALL-RUSSIAN EXTRAORDINARY 
COMMISSION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
A. Akmatova LEGAL POLICY «LIQUIDATION OF THE POPULATION’S ILLITERACY»
(1920–1940S, KYRGYZSTAN, THE CITY OF OSH) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
S. Kozhevnikov ARCHPASTORAL MINISTERING OF V.F. VOYNO-YASENETSKY,
SAINT LUKA AND SURGEON IN KRASNOYARSK (1941–1944) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
V. Gorlov N.S. KHRUSHCHEV AND THE FORMATION OF THE "BIG MOSCOW" IN 1960 . . . . . . . . . . . . 216
D. Maslov ECONOMIC REFORMS IN MODERN RUSSIAN HISTORY AS THE TRANSFORMATION
OF THE INDIVIDUAL’S STEREOTYPES OF BEHAVIOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
O. Osina BACKGROUND AND MAIN DIRECTIONS OF SOCIO-ECONOMIC REFORMS IN THE
USSR IN THE SECOND HALF OF THE XX CENTURY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242

SECTION II
POLITOLOGY

E. Vasetsova THE QUESTION OF THE STATUS OF JERUSALEM IN THE GEOPOLITICAL SITUATION
IN THE MIDDLE EAST . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
S. Vititnev, N. Kurkov THE “GREENS” IN GERMANY AS A POLITICAL PHENOMENON AND ITS 
INTERPRETATION IN GERMAN HISTORICAL AND POLITICAL LITERATURE
OF THE LATE XX – EARLY XXI CENTURIES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
S. Lavrenov THE UNIONIST PROJECT FOR MOLDOVA: MAIN RISKS AND PROSPECTS
(ON THE CENTENARY OF JOINING MOLDOVA TO ROMANIA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
T. Alyabieva RUSSIA: FROM COLLAPSE TO CENTRALIZATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
D. Pakholkin STRENGTHS AND WEAKNESSES OF THE EAEC IN COMPETITION
WITH EUROPEAN INTEGRATION FORMATS IN THE CIS SPACE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
D. Mayboroda RUSSIAN-UKRAINIAN RELATIONS AFTER THE «CRIMEAN SPRING» . . . . . . . . . . . . . . . 308

SCIENTIFIC LIFE

Ya. Soloviev REVIEW OF A BOOK: BELOV A.V. 1812 IN THE FATE OF THE RUSSIAN CITY: NAPOLEONIC 
INVASION INFLUENCE ON THE STATE OF URBAN SETTLEMENTS IN CENTRAL RUSSIA AND ON THE 
LIVES OF THEIR INHABITANTS. MOSCOW, POLITICAL ENCYCLOPEDIA, 2018. 326 РР.: ILL. . . . . . . . . 320

ÆÓÐÍÀËÓ «ÂÅÑÒÍÈÊ ÌÃÎÓ.
ÑÅÐÈß: ÈÑÒÎÐÈß È ÏÎËÈÒÈ×ÅÑÊÈÅ ÍÀÓÊÈ» –
ÄÂÀÄÖÀÒÜ ËÅÒ

Юбилейная дата журнала не является 
по уровню начальной, хотя это еще и не 
показатель вершины этого уровня. Однако 
в любом случае уместна серия вопросов: 
что представляет собой «Вестник МГОУ. 
Серия: История и политические науки» 
сегодня? Каково его место и роль в жизни 
факультета истории политологии и права 
и Московского государственного областного университета в целом? Что следует 
предпринимать для поддержания статуса 
журнала в меняющемся мире науки? Поиску ответов на эти вопросы способствует 
анализ, по необходимости краткий, прошедшего периода существования журнала. 
Впрочем, уже сегодня есть очевидная 
определенность относительно роли и места журнала в жизни факультета истории, 
политологии и права МГОУ: он обеспечивает возможность публикаций результатов научно-исследовательской работы 
профессорско-преподавательского состава факультета. Журнал создаёт также возможности публикации аспирантов и соискателей ученых степеней кандидата и 
доктора политических наук. Последнее 
произошло с включением журнала в список соответствующих изданий ВАК. В этом 
смысле серия «История и политические 
науки» является важной опорой работы 
действующего на факультете диссертационного совета по историческим наукам, 
хотя эта опора является взаимной: без наличия диссертационного совета журнал 
лишался бы важного источника публикаций. Правда, ни журнал, ни диссертационный совет не являются нормативным 
условием существования того и другого.
Изложенная ситуация о месте и роли 
серии «История и политические науки» не 

была изначальной. Журнал был основан 
в 1998 г. и носил первоначально название 
«Вестник Московского педагогического 
университета». Ответственным редактором стал д.и.н., проф. О.В. Волобуев, членами редколлегии – О.Н. Наумов (ответственный секретарь), О.Ф. Кудрявцев, Н.И. 
Смоленский, В. Г. Сейранян, А. Н. Фукс. В 
первом выпуске журнала было положено 
начало той традиции, без дальнейшего 
развития которой он был бы невозможен: 
авторами 16 публикаций были как сторонние ученые (из Пермского педагогического 
университета и Института востоковедения РАН), так и сотрудники Московского 
педагогического университета.  
В 2004 г. в редколлегии журнала произошли изменения. Её состав стал следующим: Смоленский Н.И. (ответственный 
редактор), Белов А.В. (ответственный секретарь), Журавлев В.В., Юферева Е.В., 
Пирогов А.И., Алафаев А.Л. Отличительной чертой первых лет издания журнала 
было отсутствие четкой структуры издания. Рубрики постоянно менялись. Такие 
колебания в содержании были обусловлены поиском оптимальной модели размещения материалов в журнале. Постепенно структура оформилась. Постоянными
рубриками стали «История России средних веков и нового времени», «Новейшая 
история России», «Всеобщая история», 
«Политические науки». 
Еще более значимыми следует признать 
перемены в области авторского состава. 
Как показывает контент-анализ журнала 
2006–2008 гг., авторами более половины 
статей стали сторонние преподаватели из 
учебных и научных заведений России. Среди них были учёные из Брянска, Орла, Крас
ISSN 2072-8360
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки
2018 / № 5

ноярска, Коврова, Владикавказа, СанктПетербурга и Москвы (в том числе, СПбГУ, 
МГУ, Институтов всеобщей и российской 
истории РАН). Такое изменение географии 
авторов свидетельствует о том, что «Вестник» все в большей степени привлекал к 
себе внимание научной общественности 

всей страны (см. табл. 1). Происходило это 
во многом за счет качества журнальных 
публикаций, хотя, конечно, их уровень не 
был и не мог быть одинаковым. Повышение качества журнала повлияло на рост его 
цитируемости, выразившееся в значении 
импакт-фактора издания (см. табл. 2).

Таблица 1

Состав авторов журнала «Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки»

год
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Кол-во авторов
46
85
90
83
72
65
60
77
57
57
Кол-во новых 
авторов
37
71
69
63
50
41
34
47
29
39

Средний индекс 
Хирша авторов
0,6
1,2
0,9
1,3
1,8
1,9
2,5
3,1
3,4
3,8

Источник: https://elibrary.ru/title_profi le.asp?id=25665 

Таблица 2

Динамика 5-летнего импакт-фактора РИНЦ журнала «Вестник МГОУ.
Серия: История и политические науки»

Год
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Импакт-фактор РИНЦ
0,068 0,025 0,024 0,054 0,076 0,121 0,133 0,110 0,130

Источник: https://elibrary.ru/title_profi le.asp?id=25665

Поддерживать научный уровень журнала, не делая его, впрочем,  каким-то 
застывшим и неизменным – одна из основных задач редколлегии. Способом решения данной задачи является сегодня 
выход за рамки национального, т.е. внутригосударственного стороннего участия, 
и привлечение в качестве авторов зарубежных учёных.
Второй задачей является расширение 
поля проблем и публикаций дискуссионного характера. В настоящее время это 
делается в основном по отношению к проблемам методологии истории, которые 
рассматриваются в рамках «круглых столов» в изданиях журнала последних лет.

Третьей задачей является постоянное 
внимание к качеству, то есть к уровню публикаций. Одним из средств решения этой 
задачи является требование выдерживать 
необходимое соотношение между количеством публикаций аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук, с 
одной стороны, и кандидатов и докторов 
наук, в особенности последних. 
Таковы основные результаты издательской работы в Вестнике за последние 
20 лет и проблемы, которыми следует заниматься редколлегии – не только на ближайшее будущее.

Ответственный редактор журнала
Д.и.н., профессор Смоленский Н.И.

100-ËÅÒÈÅ ÍÀ×ÀËÀ
ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÎÉ ÂÎÉÍÛ Â ÐÎÑÑÈÈ

ÎÒ ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÎÉ ÂÎÉÍÛ – Ê ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÎÉ ÊÎÍÑÎËÈÄÀÖÈÈ:
ÌÈÐÎÂÀß È ÐÎÑÑÈÉÑÊÀß ÏÎÂÅÑÒÊÀ

«Предаст же брат брата на смерть, и 
отец – сына; и восстанут дети на родителей»: слова «Евангелия от Матфея» 
оказались не единожды подтверждаемым в истории пророчеством, воплощаясь в кровавых драмах гражданских 
войн. Гражданская война представляет собой наиболее трагический из 
всех возможных сценарий в развитии 
любой страны, поскольку в ней, в отличие от войн с внешним противником, народ оказывается в состоянии 
самоистребления. Конфликтные разломы гражданских противостояний 
воспроизводятся из поколения в поколение и труднопреодолимы. Такой 
исторический конфликт между условно «белыми» и условно «красными» 
воспроизводится по сей день уже по 
прошествии столетия на пространстве 
русского мира. Он все еще служит основанием для взаимоотторжения русских России с русскими – потомками 
«белой эмиграции», и это отчуждение 
преодолевается с большим трудом. 
Еще один нерв конфликтной напряженности на уровне исторического 
сознания – межнациональные отношения на пространстве бывшей Рос
сийской империи. Распад государства 
обернулся сто лет назад преобладанием центробежных сил, что было выражено «парадом суверенитетов» столетней давности. Национальные силы 
оказались вовлечены в общую воронку конфликта, усугубив гражданскую 
трагедию. Кровавые развязки национальных конфликтов периода Гражданской войны до сих пор являются 
источником взаимопретензий, в том 
числе и претензий к России, в учебной исторической литературе стран 
«ближнего зарубежья», а также Финляндии и Польши.
Третьей составляющей конфликтных разломов явилось вмешательство 
в Гражданскую войну в России и провоцирование ее со стороны внешних 
акторов. Когда общество внутренне 
расколото, этим непременно пользуются геополитические конкуренты. В 
1918 г. против России была инициирована иностранная интервенция, в 
которой принимает участие не менее 
14 государств. От лица Лиги Наций, 
так же, как и сегодня – от лица стран 
западного сообщества, против России 
вводились экономические санкции. 

ISSN 2072-8360
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки
2018 / № 5

Реализовывалась стратегия ее системной изоляции, включая выдворение 
из различного рода международных 
структур (в том числе международное 
олимпийское движение).
Угрозы новых гражданских расколов, воспроизводимости на уровне 
исторического сознания прежних конфликтных разломов Гражданской войны, повторяемость применяемых стратагем геополитического изолирования 
России – все это должно составить 
предмет 
специального 
рассмотрения научно-экспертного сообщества 
и заинтересованных представителей 
общественности. Злободневность вызовов столетней давности предполагает не только реконструировать детали 
Гражданской войны, но и обратиться к 
ее урокам в свете актуальных вызовов.
Трагедию гражданской войны пережила исторически не только одна Рос
сия. Трудно найти народ, который бы 
не пережил в своей истории гражданских войн. И память об этих войнах 
раскалывает не только российское 
общество. Недавние события в США 
проиллюстрировали то, что войны 
исторической памяти ведутся и на Западе. Разделенная по итогам корейской 
гражданской войны Корея, разделенный на КНР и Тайвань по итогам гражданской войны Китай демонстрируют 
сверхвысокую актуальность исторического наследия гражданских войн. 
Обнаружение универсальности вызовов гражданских войн определяет 
постановку вопроса не только о Гражданской войне в России, но, через ее 
призму, о самом феномене гражданских войн. Задачи такого рассмотрения были поставлены перед авторами 
предлагаемой тематической подборки 
статей в «Вестнике МГОУ».

ISSN 2072-8360
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки
2018 / № 5

УДК 93/94
DOI: 10.18384/2310-676X-2018-5-12-23

ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÈÅ ÂÎÉÍÛ Â ÌÈÐÎÂÎÌ ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÎÌ ÏÐÎÖÅÑÑÅ:
ÔÀÊÒÎÐÛ ÂÎÑÏÐÎÈÇÂÎÄÑÒÂÀ ÊÎÍÔËÈÊÒÀ

Багдасарян В.Э.
Московский государственный областной университет
141014, Московская область, г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

Аннотация. Гражданские войны рассматриваются в статье в качестве универсального вызова, адресованного каждому национальному сообществу. Прослеживаются тенденции 
и выявляются механизмы воспроизводства гражданских войн на уровне исторического 
сознания народов. Проводится анализ факторов генезиса гражданских войн в мире и их 
российская контекстуализация. Особое значение в свете актуальных конфликтов современной эпохи придается роли в гражданских войнах внешнего фактора, что соотносится 
с иностранной интервенцией в России. Рассматриваются возможности целевой политики 
перехода от парадигмы гражданских войн к парадигме гражданской консолидации.

Ключевые слова: гражданская война; гражданская консолидация; интервенция; историческое сознание; исторические факторы; кризис.

CIVIL WARS IN THE WORLD HISTORICAL PROCESS:
FACTORS OF CONFLICT REPRODUCTION

V. Bagdasaryan
Moscow Region State University
24, Very Voloshinoy ul., Mytishchi, 141014, Moscow Region, Russian Federation

Abstract. Civil wars are considered in the article as a universal challenge addressed to each 
national community. Tendencies and mechanisms of reproduction of civil wars at the level of 
historical consciousness of peoples are traced. The analysis of the factors of the genesis of 
civil wars in the world and their Russian contextualization is carried out. Particular importance 
in the light of the current conflicts of the modern era is given to the role of the external factor 
in civil wars, which correlates with the foreign intervention in Russia. The possibilities of the 
target policy of transition from the paradigm of civil wars to the paradigm of civil consolidation 
are considered.

Key words: Civil war; civil consolidation; intervention; historical consciousness; historical factors; crisis.

Представляемые в статье концептуальные положения являются логическим 
продолжением осмысления результатов проекта 2017 года, посвященного изучению исторического сознания россиян через призму столетия Революции.1В 
рамках него проводилось голосование современных граждан России (принимали 
участие также жители Белоруссии и Украины), как если бы они принимали уча
© CC BY Багдасарян В.Э., 2018.

ISSN 2072-8360
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки
2018 / № 5

стие в выборах в Учредительное собрание сто лет назад. С большим отрывом 
первые позиции заняли большевики и 
монархисты. Результаты голосования 
показали, что российское общество попрежнему расколото [1]. Но следствием такого раскола, как это показывает 
история, может явиться гражданская 
конфронтация. Получается, что все 
исторически проигрывается заново и 
матрица гражданской войны, по меньшей мере, на уровне исторического сознания, не преодолена.
Для того, чтобы лучше понять какой-либо феномен, целесообразно поместить его в ряд сопоставимых с ним 
явлений. Размещение в едином категориальном ряду позволяет определить 
главное в этом феноменологическом 
ансамбле и отделить его от эксклюзивного, разграничить константы и переменные, выявить воспроизводимые 
причинные основания. Методологически такое рядоположение необходимо 
для выхода на уровень парадигмального анализа, парадигмализации изучаемого предмета. Такая парадигмализация необходима и по отношению к 
феномену Гражданской войны. Обычно на Гражданскую войну принято 
смотреть через призму национального 
исторического нарратива [10; 11; 13]. 
Само по себе это и неплохо, поскольку 
позволяет выявить цивилизационный 
контекст произошедшей сто лет назад российской трагедии, но недостаточно. Нужно понять универсальные, 
общеисторические причины, приводящие к гражданским войнам, включая и российскую гражданскую войну. 
Соответственно, и замысел представленной работы состоит в рассмотрение российских реалий столетней 
давности не только исходя из отече
ственного опыта, но и опыта мирового 
исторического процесса. Опыт такого 
рода рассмотрения в мировой науке 
и общественно-политической мысли, 
безусловно, есть, но оттесняется на сегодня на второй план спецификацией 
анализа конкретной гражданской войны [10; 12; 18].
Широкое распространение до последнего времени имело суждение, что 
исторические конфликты есть специфика российского общества, следствие 
не пережитой им идеологизированности. Однако грянувший конфликт 
2017 г. в США между симпатизантами 
линии Авраама Линкольна и симпатизантами конфедератов, со сносом памятников, манифестациями и силовыми столкновениями, наглядно показал 
универсальность вызова воспроизводимости Гражданской войны. Обнаружилось, что гражданские войны имеют общее свойство воспроизводиться 
в исторической памяти народов и их 
преодоление требует выработки особой рецептуры. Оказалось, что американская Гражданская война продолжает жестко разделять американское 
общество даже не сто лет, как в России, а уже более полутора столетий. И 
вот, согласно проведенному журналом 
«Foreign Policy» опросу экспертов, вероятность новой гражданской войны в 
Соединенных Штатах составляет 35%. 
Некоторые известные американские 
специалисты по конфликтам дают и 
более высокую вероятность того, что 
вторая гражданская война в США произойдет [16; 19].
Гражданская война в России, Гражданская война в США, Гражданская 
война в Китае, Гражданская война в 
Испании, Гражданская война в Корее –
ряд примеров, воспроизводимых на 

ISSN 2072-8360
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки
2018 / № 5

уровне исторического сознания гражданских войн, может быть продолжен. 
Осмыслению феномена гражданских 
расколов и войн как вызова не только 
российского, но всечеловеческого масштаба, и посвящен замысел проводимого обсуждения.
Если принять за критерий гражданской войны принятый в исторической 
и политологической литературе уровень в 1000 и более жертв в течение 
года, то всего за двести лет в мире фиксируется 250 гражданских войн. Через 
трагедии гражданских войн прошли 
в то или иное историческое время 
почти все из существующих сегодня 
общностей. При расчете динамики 
гражданских войн по десятилетиям 
их количество имеет очевидный тренд 
возрастания. Первый значительный 
подъем в динамике гражданских войн 
приходится на начало «холодной войны». Противостояние двух сверхдержав стало фактором, конвертируемым 
в национальные гражданские войны. 
Если в девятнадцатом – первой половине двадцатого столетия в среднем 
за десятилетие происходило в среднем 
6–7 гражданских войн, то во времена 
«холодной войны» – в среднем за десятилетие 18 гражданских войн. Казалось бы, с окончанием противостояния СССР – США их число должно 
минимизироваться, но все происходит 
с точностью до наоборот. На современный период истории приходится 
максимум гражданских войн в мире – 
в среднем 30 на десятилетие. Из этой 
динамики вытекает с очевидностью 
вывод, что гражданские войны, помимо внутренних факторов раскола, 
определяются и в значительной мере 
существующей системой мироустройства. Если при нынешней мироустрои
тельной модели их число резко возросло, то, следовательно, есть в ней некие 
парадигмальные изъяны. 
Более чем в 25 миллионов жертв 
оценивается результат гражданских 
войн, произошедших после Второй 
мировой войны. Это совокупно сопоставимо с Первой мировой войной. И 
можно констатировать, что гражданские войны сегодня, балансирующие 
к тому же почти всегда с переходом в 
масштаб войн межгосударственных, 
являются одним из главных вызовов 
для человечества [12, c. 4–5].
Межгосударственные войны современности стали, ввиду развития 
соответствующих технических возможностей, более краткосрочными. 
Можно было бы предположить, что и 
гражданские войны эволюционируют 
в этом же направлении. В действительности, все ровно наоборот. До 
Второй мировой войны средняя продолжительность гражданских войн составляла полтора года, и на этом фоне 
гражданские войны в США и России 
казались сверхдлительными. На историческом интервале после Второй 
мировой средняя продолжительность 
гражданских войн составляет уже более четырех лет, и есть ряд стран (например, Афганистан или Мьянма), где 
постоянно воспроизводимая гражданская война уже становится «естественным» существованием социума.
По ситуации за 2017 г., в мире имело место 18 гражданских войн с количеством жертв более 1000 человек за 
год и еще 22 войны, в которых годовые 
жертвы составляли от 100 до 1000 человек убитых. А есть еще и тлеющие 
гражданские 
конфликты, 
сопровождающиеся отдельными перестрелками, способные в любой момент пере