Вестник Московского государственного областного университета. Серия История и политические науки, 2018, № 2

ВЕСТНИК
МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО
ОБЛАСТНОГО УНИВЕРСИТЕТА

2018 / № 2

ИСТОРИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ

2018 / № 2

HISTORY AND POLITICAL SCIENCES

ISSN 2072-8360 (print)

ISSN 2072-8360 (print)

ISSN 2310-676X (online)

ISSN 2310-676X (online)

BULLETIN OF THE MOSCOW REGION
STATE UNIVERSITY

Научный журнал основан в 1998 г.

Журнал «Вестник Московского государственного областного 
университета. Серия: История и политические науки» включён в «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых 
должны быть опубликованы основные научные результаты 
диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» Высшей аттестационной 
комиссией при Министерстве образования и науки Российской 
Федерации (См.: Список журналов на сайте ВАК при Минобрнауки России) по историческим наукам и археологии (07.00.00) и 
политологии (23.00.00).

The academic journal is established in 1998

«Bulletin of the Moscow Region State University. Series: History and 
Political Sciences» is included by the Supreme Certifying Commission of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation into “the List of leading reviewed academic journals and periodicals recommended for publishing in corresponding series basic 
research thesis results for a Ph.D. Candidate or Doctorate Degree” 
(See: the online List of journals at the site of the Supreme Certifying 
Commission of the Ministry of Education and Science of the Russian 
Federation) in Historical Sciences and Archeology (07.00.00) and 
Politology (23.00.00).

серия

series

Журнал включен в базу данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), имеет полнотекстовую сетевую 
версию в Интернете на платформе Научной электронной 
библиотеки (www.elibrary.ru, cyberleninka.ru), а также на 
сайте Московского государственного областного университета (www.vestnik-mgou.ru)

При цитировании ссылка на конкретную серию «Вестника 
Московского государственного областного университета» 
обязательна. Опубликованные в журнале материалы могут 
использоваться только в некоммерческих целях. Ответственность за содержание статей несут авторы. Мнение автора 
может не совпадать с точкой зрения редколлегии серии. Рукописи не возвращаются. 

ISSN 2072-8360 (print)
ISSN 2310-676X (online)
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. – 2018. – № 2. – 162 с. 

Журнал «Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного 
наследия. Регистрационное свидетельство ПИ № ФС77-26139

Индекс серии «История и политические науки» 
по Объединенному каталогу «Пресса России» 40712
© МГОУ, 2018.
© ИИУ МГОУ, 2018.
Адрес Отдела по изданию научного журнала 
«Вестник Московского государственного
областного университета»
г. Москва, ул. Радио, д.10а, офис 98
тел. (499) 261-43-41; (495) 723-56-31
e-mail: vest_mgou@mail.ru; сайт: www.vestnik-mgou.ru

Учредитель журнала «Вестник Московского государственного областного университета»: 
Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области
Московский государственный областной университет

Выходит 5 раз в год

Научный совет 
«Вестника Московского государственного 
областного университета»

Хроменков П.Н. – д. филол. н., проф., ректор МГОУ (председатель совета)
Ефремова Е.С. – к. филол. н., начальник Информационноиздательского управления МГОУ (зам. председателя)
Клычников В.М. – к.ю.н., к.и.н., проф., проректор по учебной 
работе и международному сотрудничеству МГОУ (зам. председателя)
Антонова Л.Н. – д.пед.н., академик РАО, Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре
Асмолов А.Г. – д.псх.н., проф., академик РАО, директор Федерального института развития образования
Климов С.Н. – д.ф.н., проф., Российский университет транспорта (МИИТ)
Клобуков Е.В. – д. филол. н., проф., МГУ им. М.В. Ломоносова
Манойло А.В. – д.пол.н., проф., МГУ им. М.В. Ломоносова
Новоселов А.Л. – д.э.н., проф., Российский экономический 
университет им. Г.В. Плеханова
Пасечник В.В. – д.пед.н., проф., МГОУ
Поляков Ю.М. – к. филол. н., главный редактор «Литературной газеты»
Рюмцев Е.И. – д.ф-м.н., проф., Санкт-Петербургский государственный университет
Хухуни Г.Т. – д.филол.н., проф., МГОУ
Чистякова С.Н. – д. пед. н., проф., член-корр. РАО

Редакционная коллегия серии
«История и политические науки»

Ответственный редактор серии:
Смоленский Н.И. – д.и.н., проф., МГОУ
Заместитель ответственного редактора серии:
Волобуев О.В. – д.и.н., проф., МГОУ
Ответственный секретарь серии:
Федорченко С.Н. – к. пол. наук, доцент, МГОУ
Члены редакционной коллегии серии:
Багдасарян В.Э. – д.и.н., проф., МГОУ; Воронин С.А. – 
д.и.н., проф., Российский университет дружбы народов (г. 
Москва); Гайдук В.В. – д.пол.н., к.ю.н., проф., Башкирский 
государственный университет (г. Уфа); Гонзалез Дж. – доктор наук, Исторический научный центр Рожкова (Австралия); 
Журавлев В.В. – д.и.н., проф., МГОУ; Захаров В.Н. – д.и.н., 
проф., Институт российской истории РАН; Каширина Т.В. 
– д.и.н., доцент, Дипломатическая академия МИД России 
(г. Москва); Ковалев В.А. – д.пол.н., проф., Сыктывкарский государственный университет; Михайловский Ф.А. 
– д.и.н., проф., Московский городской педагогический университет; Наталици М. – д.и.н., проф., Университет Сиена 
(Италия); Панкратов С.А. – д.пол.н., проф., Волгоградский 
государственный университет; Сулакшин С.С. – д.пол.н., 
д.ф.-м.н., проф., Центр научной политической мысли и идеологии; Фукс А.Н. – д.и.н., проф., МГОУ

ISSN 2072-8360 (print)
ISSN 2310-676X (online)
Bulletin of the Moscow Region State University. Series: History and 
Political Sciences. – 2018. – № 2. – 162 p.

The series « History and Political Sciences» of the Bulletin of the Moscow 
Region State University is registered in Federal service on supervision of 
legislation observance in sphere of mass communications and cultural 
heritage protection. The registration certificate ПИ № ФС77-26139

Index series «History and Political Sciences» according 
to the union catalog «Press of Russia» 40712 
© MRSU, 2018.
© Information & Editorial Office of MRSU, 2018.

The Editorial Board address: Moscow Region State University
10а Radio st., office 98, Moscow, Russia
Phones: (499) 261-43-41; (495) 723-56-31
e-mail: vest_mgou@mail.ru; site: www.vestnik-mgou.ru

Founder of journal «Bulletin of the Moscow Region State University»: 
Moscow Region State University

Issued 5 times a year 

Science council «Bulletin of the
Moscow Region State University»

P.N. Khromenkov – Doctor of Philology, Professor, Rector of MRSU 
(Chairman of the Council)
E.S. Yefremova – Ph. D. in Philology, chef of information and 
editorial management (Vice-Chairman of the Council)
V.M. Klychnikov – Ph.D. in Law, Ph. D. in History, Professor, VicePrincipal for academic work and international cooperation of МRSU 
(Vice-Chairman of the Council)
L.N. Antonova – Doctor of Pedagogics, Member of the Russian 
Academy of Education, The Council of the Federation Committee on 
Science, Education and Culture
A.G. Asmolov – Doctor of Psychology, Professor, Member of the 
Russian Academy of Education, Principal of the Federal Institute of 
Development of Education
S.N. Klimov – Doctor of Phylosophy, Professor, Russian University 
of Transport
E.V. Klobukov – Doctor of Philology, Professor, Lomonosov 
Moscow State University
A.V. Manoylo – Doctor of Political Science, Professor, Lomonosov 
Moscow State University
A.L. Novosjolov – Doctor of Economics, Professor, Plekhanov 
Russian University of Economics
V.V. Pasechnik – Doctor of Pedagogics, Professor, MRSU
Yu.M. Polyakov – Ph.D. in Philology, Editor-in-chief of 
“Literaturnaya Gazeta”
E.I. Rjumtsev – Doctor of Physics and Mathematics, Professor, 
Saint Petersburg State University
G.T. Khukhuni – Doctor of Philology, Professor, MRSU
S.N. Chistyakova – Doctor of Pedagogics, Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Education

Series editorial board
«History and Political Sciences»

The journal is included into the database of the Russian Science 
Citation Index, has a full text network version on the Internet on 
the platform of Scientific Electronic Library (www.elibrary.ru,
cyberleninka.ru), as well as at the site of the Moscow Region 
State University (www.vestnik-mgou.ru)

At citing the reference to a particular series of «Bulletin of the 
Moscow Region State University» is obligatory. The materials 
published in the journal are for non-co mmercial use only. The 
authors bear all responsibility for the content of their papers. The 
opinion of the Editorial Board of the series does not necessarily 
coincide with that of the author Manuscripts are not returned. 

Editor-in-chief :
N.I. Smolensky – Doctor of Historical Sciences, Professor, MRSU
Deputy editor-in-chief: 
O.V. Volobuyev – Doctor of Historical Sciences, Professor, MRSU
Executive secretary of the series:
S.N. Fedorchenko – Ph.D. in Politology, Associate Professor, 
MRSU
Members of Editorial Board:
V.E. Bagdasaryan – Doctor of Historical Sciences, Professor, 
MRSU; S.А. Voronin – Doctor of Historical Sciences, Professor, 
Peoples’ Friendship University of Russia (Moscow); V.V. Gajduk – 
Doctor of Political Sciences, Ph.D. in Law, Professor, Bashkir State 
University, Ufa; J. González – Doctor of Science, Rozhkov Historical Research Centre (Australia); V.V. Zhuravlev – Doctor of 
Historical Sciences, Professor, MRSU; V.N. Zakharov – Doctor 
of Historical Sciences, Professor, Institute of Russian History, RAS; 
T.V. Kashirina – Doctor of Historical Sciences, Associate Professor, Diplomatic Academy of the Russian Foreign Ministry (Moscow); V.A. Kovalyov – Doctor of Political Sciences, Professor, 
Syktyvkar State University; F.A. Mikhailovsky – Doctor of Historical Sciences, Professor, Moscow City Pedagogical University; 
M. Natalici – Doctor of Historical Sciences, Professor, University 
of Siena (Italy); S.A. Pankratov – Doctor of Political Science, 
Professor, Volgograd State University; S.S. Sulakshin – Doctor 
of Politology, Doctor of Physics and Mathematics, Professor, 
Center of Scientific Political Thought and Ideology (Moscow); 
A.N. Fuks – Doctor of Historical Sciences, Professor, MRSU

ISSN 2072-8360
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки
2018 / № 2

ÑÎÄÅÐÆÀÍÈÅ

ÐÀÇÄÅË I
ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÅ ÍÀÓÊÈ È ÀÐÕÅÎËÎÃÈß

Историография, источниковедение
и методы исторического исследования

Гонзалез Д.А., Волобуев О.В. Н.А. РОЖКОВ В СИБИРСКОЙ ССЫЛКЕ И ГАЗЕТА “ИРКУТСКОЕ СЛОВО” 
(МАЙ 1910 – ЯНВАРЬ 1912 ГГ.)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Зинуров Р.Н. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ АРМЯНО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
В РУССКОЯЗЫЧНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ АРМЕНИИ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Тетерин П.В. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕМЫ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»
В СОВРЕМЕННЫХ УЧЕБНИКАХ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

Всеобщая история

Филянов Н.А. БОРЬБА ВОКРУГ ИТАЛИЙСКОГО ВОПРОСА В РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
В 125–124 ГГ. ДО Н.Э. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Чикризова О.С., Сошникова Е.О. РОЛЬ ФРАНЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ГРАНИЦ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ И В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Свидерский А.А. ЛИЧНОСТЬ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РФ Б.Н. ЕЛЬЦИНА В СОЗДАНИИ
И ФОРМИРОВАНИИ РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Комаров А.Н., Оразбаева Ж.А. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ
И НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

Отечественная история

Лучинский Н.Д. ТШИНЕЦКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ КРУГ В ПРОБЛЕМЕ ЭТНОГЕНЕЗА СЛАВЯН . . . . . . . . . . . . . . 89
Иванова А.А. КАТЕГОРИЯ «ДВИЖИМОЙ СОБСТВЕННОСТИ» КРЕПОСТНЫХ КРЕСТЬЯН
В СОЦИАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ И.П. ПНИНА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Ермаков А.М. МОСКОВСКИЕ ГУБЕРНАТОРЫ И ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРЫ:
ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Щербакова О.М. В.И. ГРИНЕВЕЦКИЙ О ПУТЯХ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ В 1918 ГОДУ
(К СТОЛЕТИЮ НАПИСАНИЯ КНИГИ «ПОСЛЕВОЕННЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
РУССКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ») . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Горлов В.Н. РЕЧЬ Н.С. ХРУЩЁВА НА ВСЕСОЮЗНОМ СОВЕЩАНИИ СТРОИТЕЛЕЙ
В ДЕКАБРЕ 1954 Г. КАК ОДИН ИЗ ПЕРВЫХ ШАГОВ В НАПРАВЛЕНИИ
ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Шайхаев Т.И. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ 1990-1991 ГГ.  . . . . . . . . . . . . . 132

ÐÀÇÄÅË II
ÏÎËÈÒÎËÎÃÈß

Мартынов Е.В. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ РЕКЛАМЫ: МИРОВОЙ ОПЫТ . . . . . . . . . 143
Ревазова М.И. ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ
СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

ISSN 2072-8360
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки
2018 / № 2

CONTENTS

SECTION I
HISTORICAL SCIENCES AND ARCHEOLOGY

Historiography, Source Study and Methods of Historical Research

J. Gonzalez, O. Volobuev. N.A. ROZHKOV IN SIBERIAN EXILE AND THE NEWSPAPER

"IRKUTSKOE SLOVO" (MAY 1910 – JANUARY 1912)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

R. Zinurov. STATE AND PERSPECTIVES OF THE ARMENIAN-TURKISH RELATIONS

IN THE RUSSIAN-LANGUAGE HISTORIOGRAPHY OF ARMENIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

P. Teterin. HISTORIOGRAPHIC ANALYSIS OF THE “COLD WAR” THEME IN MODERN TEXTBOOKS

ON THE HISTORY OF FATHERLAND . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

General History

N. Filyanov. STRUGGLE AROUND THE ITALIAN QUESTION IN THE ROMAN REPUBLIC IN 125–124 BC . . . . 51

O. Chikrizova, E. Soshnikova. THE ROLE OF FRANCE IN FORMING THE STATE BOUNDARIES

IN THE MIDDLE EAST AND NORTH AFRICA IN THE EARLY XXTH CENTURY  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

А. Sviderskiy. THE PERSONALITY OF B. YELTSIN, THE FIRST PRESIDENT OF THE RUSSIAN FEDERATION,

IN CREATING AND FORMING THE RUSSIAN-AMERICAN RELATIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

A. Komarov, Z. Orazbayeva. INTEGRATION PROCESSES IN NORTH AMERICA AND THE FORMER

SOVIET UNION: THE HISTORY OF DEVELOPMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

Native History

N. Luchinsky. TRZCINIEC CULTURAL CIRCLE AND THE PROBLEM OF THE ETNOGENESIS OF THE SLAVS . . . .89

A. Ivanova. THE CATEGORY OF SERFS’ “MOVABLE PROPERTY” IN I. PNIN’S SOCIAL PROGRAM . . . . . . . . . . 97

A. Ermakov. MOSCOW GOVERNORS AND GOVERNOR-GENERALS: PROBLEMS OF INTERRELATIONSHIPS 

IN THE LATE XIX – EARLY XX CENTURIES  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

O. Shcherbakova. V.I. GRINEVETSKY ABOUT THE WAYS OF DEVELOPING THE COUNTRY IN 1918

(ON THE OCCASION OF THE CENTENARY OF THE BOOK «POST-WAR PERSPECTIVES

OF RUSSIAN INDUSTRY») . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

V. Gorlov. N.S. KHRUSHCHEV'S SPEECH AT THE ALL-UNION CONFERENCE OF BUILDERS IN DECEMBER 

1954 AS ONE OF THE FIRST STEPS IN THE DIRECTION OF DE-STALINIZATION OF SOVIET SOCIETY. . . . . 126

T. Shaykhaev. POLITICAL SITUATION OF 1990–1991 IN THE CHECHEN REPUBLIC

‘THE WAY TO THE CHECHEN REVOLUTION’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132

SECTION II
POLITOLOGY

E. Martynov. POLITICAL FUNCTIONS OF SOCIAL ADVERTISING: WORLD EXPERIENCE . . . . . . . . . . . . . . . . . 143

M. Revazova. POLITICAL-LEGAL MEANS OF ENSURING THE RIGHTS AND INTERESTS

OF COMPATRIOTS  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

ÐÀÇÄÅË I.
ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÅ ÍÀÓÊÈ È ÀÐÕÅÎËÎÃÈß

Èñòîðèîãðàôèÿ, èñòî÷íèêîâåäåíèå
è ìåòîäû èñòîðè÷åñêîãî èññëåäîâàíèÿ

УДК 070(470+57) “1910/1912”(092) Рожков
DOI: 10.18384/2310-676X-2018-2-6-24

Í.À. ÐÎÆÊΠ ÑÈÁÈÐÑÊÎÉ ÑÑÛËÊÅ È ÃÀÇÅÒÀ “ÈÐÊÓÒÑÊÎÅ ÑËÎÂΔ 
(ÌÀÉ 1910 – ßÍÂÀÐÜ 1912 ÃÃ.)

Гонзалез Д.А.1, Волобуев О.В.2

1  Исторический научный центр Рожкова
А/Я 240, Оак Флатс, Новый Южный Уэльс, 2529, Австралия  
2  Московский государственный областной университет
105005 Москва, Радио ул., 10А, Российская Федерация

Аннотация. В статье освещается идейная эволюция и публицистическая деятельность 
историка и социал-демократа Н.А.Рожкова в Сибири с мая 1910 по январь 1912 г. и его 
влияние на политических ссыльных и демократических  читателей газеты «Иркутское 
слово». В фокусе статьи переход Рожкова от радикального революционаризма к социалдемократическому реформизму, основанному на  возможности мирного преобразования 
“хищнического капитализма” в “культурный капитализм”. Показано, что царская система 
наказания ссылкой осужденных по политическим статьям не только не смогла искоренить серьезную оппозицию власти, но не смогла даже приостановить деятельность влиятельных революционных и оппозиционных групп.

Ключевые слова: Н.А. Рожков, политические ссыльные, пути развития России, “культурный капитализм”, легальная рабочая партия, “Иркутское слово”, социальные реформы, 
кооперация.1

© CC BY Гонзалез Д.А., Волобуев О.В., 2018.

ISSN 2072-8360
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки
2018 / № 2

N.A. ROZHKOV IN SIBERIAN EXILE AND THE NEWSPAPER
"IRKUTSKOE SLOVO" (MAY 1910 – JANUARY 1912)

J. Gonzalez1, O. Volobuev2

1  The Rozhkov Historical Research Centre
PO Box 240, Oak Flats, New South Wales 2529, Australia
2  Moscow Region State University
10A, Radio Street, Moscow, 105005, the Russian Federation

Abstract. This article highlights the ideological evolution and publicistic work of the historian 
and social democrat N.A. Rozhkov in Siberia from May 1910 to January 1912 and his influence 
on political exiles and democratic readers of the newspaper "Irkutskoe slovo". The article's focus 
is the transition of Rozhkov from radical revolutionism to social democratic reformism based on 
the possibility of the peaceful transformation of "predatory capitalism" to "civilized capitalism". It 
is shown that the Tsarist system of punishment by exile of those convicted for political reasons 
not only could not eradicate serious opposition to authority but could not even stop the work of 
influential revolutionary and oppositionary groups.

Key words: N.A. Rozhkov, political exiles, paths of Russia's development, "civilized capitalism", 
legal workers' party, "Word of Irkutsk", social reforms, cooperation.

Начало сибирской ссылки
Пребывание видного и популярного доцента Московского университета 
и одного из заметных социал-демократических публицистов и лекторов 
Н.А. Рожкова (1868–1927) в сибирской 
ссылке не осталось без внимания исследователей. Значительный вклад в 
изучение этого периода истории политической ссылки социал-демократов, 
в том числе Рожкова, внесли сибирские ученые. Среди написанного ими 
в освещении сибирских страниц биографии Рожкова прежде всего следует 
отметить диссертацию Т.А. Борисовой 
[3] и работы Л.П. Сосновской, А.А. 
Иванова [26; 8]. В этой статье научный 
анализ также опирается на большую 
работу, проделанную такими исследователями за пределами России, как С. 
Бадкок и Д. Беэр [29; 30]. 
Для нас начальный период его 
ссылки, являющийся предметом ана
лиза в данной статье, представляет 
особый интерес, поскольку именно 
Сибирь оказалась важной вехой в политической биографии Рожкова. В 
Сибирь Рожков попал как большевистский публицист, занимавшийся 
революционной пропагандой. После 
падения монархии в феврале 1917 г. он 
возвращается в Европейскую Россию 
сначала как внефракционный социалдемократ, а позже, но в том же 1917 г., 
– уже как деятель меньшевистского 
толка. Постараемся проследить узловые моменты идейного перерождения 
историка, его перехода от радикализма 
к умеренному социал-демократизму, 
тот перелом в его воззрениях, который 
приходится на 1911 г.
После ареста в апреле 1908 г. Николай Александрович Рожков провел 
более двух лет в Бутырской тюрьме в 
Москве, прежде чем был приговорен к 
ссылке. Он прибыл в Александровскую 

ISSN 2072-8360
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки
2018 / № 2

транзитную тюрьму Иркутской губернии 24 мая 1910 г. Охранное отделение 
имело информацию о Рожкове еще с 
его студенческих дней в Московском 
университете в конце 1880-х гг. Оно 
располагало сведениями о том, что 
Рожков принимал участие в Московском вооруженном восстании; организовывал и вел антиправительственную 
пропаганду; был членом ЦК РСДРП 
с 1907 г.; являлся известным публицистом и редактором таких газет, как 
“Светоч”1, которая была органом московских социал-демократов. Он поддержал программу и тактику РСДРП; 
тесно сотрудничал с социал-демократическими организациями в Москве и 
других городах, подстрекая, по определению охранки, рабочих и крестьян 
к свержению царского режима в России [5; 33]. Охранка считала Рожкова 
угрозой для правительства и держала 
его под пристальным наблюдением, 
в большей степени, чем многих других политических ссыльных. Как прокомментировал эту ситуацию коллега 
Рожкова, большевик С.С. Кривцов, 
– неважно, где Рожков пытался скрываться или что он пытался сделать, охранка была в курсе его взглядов и дел 
[9, с. 233–236]. 
Рожков провел первый год сибирской ссылки главным образом в деревне Малышевка в Усть-Удинском 
районе и соседних деревнях Нижнеилимское, Бельское и Керенское [5, 
с. 58]. Но в каких бы глухих углах Сибири он не находился, историк выкраивал время и силы для общественной 
и научной работы. Из всех характеристик его, данных Лениным, возмож
1 Светоч – ежедневная социал-демократическая газета, выходившая в Москве с 11 (24) мая 
по 31 мая (13 июня н.э.), 1906 г.

но, ничто не было более точным, чем 
утверждение о том, что Рожков был 
“человеком дела” [10, с. 407]. Несмотря 
на огромные трудности, которые пришлось терпеть, в 1910 г. Рожкову все же 
удалось написать две работы по сельскому хозяйству и две научные статьи, 
посвященные различным аспектам его 
исследований по истории. Его статья 
о народном хозяйстве России в XVI в. 
была опубликована известным и уважаемым издателем и покровителем 
литературы И.Д. Сытиным в сборнике статей по современной истории, 
а еще одна экономическая статья – в 
ежемесячном журнале большевиков 
«Мысль». Другие статьи были опубликованы в Санкт-Петербурге в журнале 
«Современный мир».
Преданность Рожкова своим политическим убеждениям заставила его 
искать пути исхода из ссылки. Хотя 
он, как правило, «выступал против побегов и эмиграции, поскольку вся эта 
история была бы разыграна зря», пришлось обдумывать все возможности 
покинуть Сибирь [33, с. 146]. Вскоре 
после прибытия в Малышевку Рожков 
несколько раз пытался устроить побег, направляясь во Владивосток, но 
был каждый раз обнаружен и наказан 
перемещением в новое, еще более глухое место Сибири. Так, он оказался вынужденным жить в Киренске, деревне 
в 659 км к северо-востоку от Иркутска. 
Несмотря на все попытки помешать Рожкову продолжать творческую 
деятельность, неутомимый историк 
продолжал работать над своим амбициозным проектом написания многотомной истории России в глобальной 
перспективе. Он готовился к этой задаче, прочитав столько источников, 
сколько мог получить из местных би

ISSN 2072-8360
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки
2018 / № 2

блиотек, от других ссыльных и из материалов, которые были привезены 
гостями, приезжавшими из крупных 
городов, чтобы встретаться с Николаем Александровичем и другими ссыльными. Когда ему наконец разрешили 
жить в Иркутске, у него уже накопилось огромное количество материала 
для работы. Примечательно, что Рожкову и другим ссыльным позволили 
получать научную и политическую 
литературу [33, р. 326–335]. Еще более 
поражает огромный объем написанного, который ссыльные смогли опубликовать.

1911 год – новое политическое 
кредо и разрыв с большевиками

1911 г. стал решающим, поворотным моментом в жизни Рожкова. В 
этом году он опубликовал несколько 
работ, изложив свою политическую 
концепцию, которая была близка 
меньшевистским взглядам на социальное развитие России в результате столыпинских реформ. Эти публикации 
положили конец его связи с Лениным 
и большевистской фракцией РСДРП. 
Рожков не только попытался научно обосновать свою интерпретацию 
трансформации капитализма в России, но считал, что этой аргументации 
достаточно, чтобы политически соперничать с доминирующими группами в 
РСДРП. Он был уверен, что его взгляды могут объединить социал-демократов в деле создания легальной независимой и демократической группы 
единомышленников, которая могла бы 
открыто участвовать в выборах. Новые взгляды Рожкова были популярно 
изложены в его публикациях [23; 24]. 
Как любой политический активист, заявив о своих взглядах, Рожков решил, 

что пришло время пропагандировать 
и распространять их, в частности и 
среди сибиряков, с целью получить 
как можно большую поддержку. Он 
знал, что наиболее эффективный и 
действенный способ распространения 
политических взглядов – это газета, и 
стремился сделать более популярным 
печатным органом «Иркутское слово», а также сохранять это издание от 
закрытия столь долго, насколько это 
возможно.
В сентябре 1911 г. статья Рожкова 
«Современная положение России и 
основная задача рабочего движения в 
данный момент» была опубликована 
в ежемесячном журнале «Наша заря», 
который стал органом так называемого большевиками «меньшевистского 
ликвидаторства” [7; 3]. Ранее Рожков 
пытался опубликовать эту и другие 
политические статьи в газете «Звезда», но был вынужден искать другое 
издание, столкнувшись с сопротивлением Ленина. Ленин, Л.Б. Каменев и 
Г.Е. Зиновьев упрекали Рожкова за то, 
что он пересматривает свою прежнюю 
большевистскую позицию, но Рожков от смены взглядов не отказался 
[33, с. 150–155]. Хотя этот конфликт 
вылился в противостояние осенью 
1911 г., еще в феврале Рожков заявил, 
что хочет создать легальную рабочую 
партию в условиях существующего 
политического режима [7, с. 15–16; 3, 
с. 89–95]. Он очень четко сформулировал это в мае 1911 г. в письме к своему другу М.С. Ольминскому, видному 
социал-демократическому 
публицисту: «Для меня теперь нет дела более 
важного идейно, как борьба за легальность рабочей партии легальными 
средствами» [33, с. 155; 3, с. 89]. Ленин, 
его прежний партийный товарищ, 

ISSN 2072-8360
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки
2018 / № 2

сначала пытался уговорить Рожкова 
не продолжать придерживаться этого 
ликвидаторского политического пути, 
но как только он убедился, что Рожков 
не собирается возвращаться к большевикам, – стал его самым влиятельным 
противником. 
Нет сомнений в том, что большевистский лидер тогда искренне полагал, что потеря большевиками интеллектуальной поддержки со стороны 
Рожкова – большой удар для большевиков. Как выразился Ленин, Рожков 
«красноречиво пишет» [10, с. 408]. Он 
мог давать «прямые», «ясные» и «законченные» определения сложных вопросов [10, с. 396]. Он также был известным и уважаемым публицистом и 
партийным организатором, который 
уже много лет участвовал в деятельности газет, конференций и собраний 
РСДРП. В начале декабря 1911 г. Ленин писал: «Как ни тяжело марксистам 
терять в лице Н. Р-кова человека, послужившего рабочей  партии в годы 
подъема с преданностью и энергией , 
интересы дела должны стоять выше 
каких бы то ни было личных или фракционных отношений , каких бы то ни 
было «хороших» воспоминаний » [10, 
с. 396]. Любая политическая группа 
использовала бы таланты Рожкова, и, 
как указывал В.И. Ленин, лидеры ликвидаторов из «Нашей Зари» выражали 
удовлетворение присоединением Рожкова к рядам критиков большевизма 
[10, с. 409]. Резкая перемена Ленина не 
была продуктом прихоти или, как считают некоторые авторы, явным примером его “полицейского” менталитета 
[36, с. 12]. Позиция вождя большевиков понятна с учетом политических 
идей и публикаций Рожкова в 1911 г. В 
письме к Максиму Горькому (февраль
март 1912 г.) Ленин с разочарованием 
заметил: «Рожкова «Иркутское Слово» 
вижу очень редко. Стал человек ликвидатором» [12, с. 48]. Конечно, Ленин 
не мог предпочесть никакую дружбу 
революционному делу. Свою позицию 
он еще раз выразил Горькому в другом письме: «Теперь Степанов демонстративно пишет не у нас, а в газете 
Рожкова «Новая Сибирь» в Иркутске. 
А Рожков Вы знаете, какое «течение» 
открыл? Читали его статью в «Нашей 
Заре» 1911 года и мой  ответ в «Звезде»? 
И Рожков уперся на своем архиоппортунизме [13, с. 153–154]».
Для Ленина не имело значения, какие отношения Рожков когда-то имел 
с большевиками. Для него имело значение только то, что бывший соратник 
стал политическим противником. Ведь 
убеждение Рожкова в том, что можно 
и нужно действовать мирными парламентскими средствами в результате 
длительного периода капиталистического развития – было идеей, преданной анафеме Лениным и его сторонниками. И не случайно Ленин будет 
Рожкова яростно преследовать вплоть 
до своей смерти.

«Иркутское слово»

В первые шесть месяцев сибирской 
ссылки Рожкову удалось написать десятки статей в нескольких газетах, в том 
числе «Восточной Заре» и «Голосе Сибири», в которых он трактовал многие 
политические темы и вопросы с точки 
зрения своего социологического объяснения общественной жизни. Рожков 
поддерживал эти газеты, пока у них не 
было средств и они не были закрыты 
властями. В 1911 г. он продолжал писать статьи для «Голоса Сибири», но 
также начал писать для других газет, 

ISSN 2072-8360
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки
2018 / № 2

таких, как «Сибирские огни», «Сибирская мысль», «Сибирское слово», «Сибирская речь» и «Обская жизнь» [3, с. 
339–347]. К сентябрю Рожков вернулся 
в Малышевку и в течение следующих 
трех месяцев смог посетить Иркутск 
несколько раз, хотя каждая поездка 
требовала преодоления порядка 235 
км. Его работа по поддержанию демократической пресссы основывалась на 
глубокой вере в то, что социал-демократам нужны легальные газеты как 
в крупных российских городах, так и 
в сибирской ссылке. Когда губернатор дал Рожкову разрешение жить в 
Иркутске, чтобы он мог быть рядом 
со своей больной женой, которой оказывали там медицинскую помощь, он 
одновременно предоставил Рожкову 
возможность сотрудничать в газетах. 
Это помогло ему влиять на орентацию 
газеты “Иркутское слово”, которая издавалась с 31 октября 1911 г. по 28 мая 
1912 г. [14, с. 7,17]. Насчитывалось 30 
ее выпусков – 8 в конце 1911 г. и 22 – в 
1912 г. [3, с. 321; 1, 130].
Издание газеты «Иркутское слово» было начато мелкой предпринимательницей П.М. Рыжковой. Она 
являлась подставной фигурой, и за 
короткий период существования газет периодически задерживалась полицией и отбывала сроки в тюрьме. В 
течение этого времени ее официально 
заменял машинист А.П. Маркачев [3, 
с. 182; 26, с. 87]. На самом же деле руководил газетой Рожков. Не может быть 
никаких сомнений в том, что без стоящего у руля газетного дела Рожкова 
с Н. Ершовым в качестве соредактора 
«Иркутское слово» было бы закрыто, 
как и многие другие газеты в то время.
В.С. Войтинский, экономист и социал-демократ, который был сослан в 

Сибирь, где стал меньшевиком и близким сторонником И. Церетели, оставил воспоминания об этом периоде. 
Однако, как это часто бывает в случае 
с личными воспоминаниями, написанными много лет спустя, они весьма 
субъективны [39, р. 203]. Войтинский 
не только ошибался, когда позже охарактеризовал Рожкова как «посредственного журналиста», но даже его 
собственные воспоминания противоречат этому ярлыку [39, р. 203–206]. По 
его же утверждению, именно Рожков 
преуспел в «разжигании общественных интересов» в «Иркутском слове». 
[39, р. 203]. Как писал Войтинский в 
1924 г., «Иркутское слово» «представляло собой листок понедельничного 
типа с преобладанием литературнофельетонного материала, но с неожиданно выскакивавшими научно-марксистскими статьями. Велась газета в 
резко полемическом, задорном тоне, и, 
в общем и целом, довольно неудачно» 
[4, с. 369].
Большевик Н.Ф. Чужак1 давал более честную и точную оценку Рожкову как газетному журналисту и издателю, когда писал, что «Иркутское 
слово» было «первой, воинствующей 
рабочей газетой в Сибири», и она же 
«первая газета», которая была на 100% 
для ссыльных» [27, с. 175]. Чужак утверждал, что часто не соглашался с 
Рожковым, но его знания и опыт оказались ценными для газетной работы, 
и у них сложились отношения тесного 
сотрудничества [27, с. 173]. В.Н. Соколов писал о работе Рожкова: «К концу 
1911 г. мы снова имели свой орган – 
понедельническое «Иркутское слово». 

1 Чужак (Н.Ф. Насимович) литературный 
критик, друг и коллега Рожкова. Они работали 
вместе в нескольких сибирских газетах.

ISSN 2072-8360
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки
2018 / № 2

Еженедельная газета, конечно, не ежедневная: часто не было возможности 
отозваться на злобу дня. Но зато здесь 
не было и коалиции с прочей демократией – статью в неделю мог дать и каждый из нас» [25, с. 93].
Несмотря на определенный успех, 
еженедельник не мог составить конкуренцию новостям или отзывам, которые оперативно публикуются другими 
газетами, немедленно реагировать на 
любые новости из Санкт-Петербурга 
и прочих городов России. Рожков писал Ольминскому в начале декабря 
1911 г., что надеется – этот еженедельник будет только началом: «Мы здесь 
вплотную взялись пока за еженедельную понедельничную газету. Но может 
быть на днях будем иметь в руках и 
ежедневную. В крайности думаем еженедельную потом преобразовать в ежедневную» [26, с. 89]. Еще 6 мая 1911 г. 
Рожков сообщил Ольминскому о своей 
решимости развивать правовую борьбу против старого режима для улучшения положения рабочих и общества 
в целом. Он считал, что легальные, 
открытые организации любого рода 
должны поддерживаться и использоваться в классовой борьбе. Рожков использовал многие свои статьи, чтобы 
уточнить и объяснить свою веру в цивилизованный капитализм, абсолютную необходимость создания в России 
политической структуры, основанной 
на «социально-демократических свободах», а также свои взгляды на экономическое развитие России и особенно 
ее Сибири. В то время многие ссыльные считали, что прибытие Рожкова в 
Иркутск было счастливой “находкой” 
не только для «Иркутского слова», но и 
для других газет, а также и социал-демократического движения в целом, 

Социально-политическая 
проблематика статей Н.А. Рожкова
в “Иркутском слове”
Публицистике 
Рожкова 
присуща острая политическая актуальность. Первая передовая статья, опубликованная в «Иркутском слове» 
– «Государственная дума и страхование рабочих», была написана Рожковым с использованием псевдонима 
Н.А. Р-ов [15, с. 1]. Эта статья положила начало той части его публицистики, в которой он обсуждал и объяснял 
ключевые элементы того, что, по его 
мнению, составляло политическую 
программу развития цивилизованного капиталистического общества. 
Рожков начинает статью, обращаясь к 
одному из своих любимых афоризмов 
о том, что «история повторяется», и 
комментирует, что российская Дума 
испытывает такие же критические нападения при обсуждении законодательства о страховании рабочих, как 
это происходило в германском рейхстаге при Бисмарке [15, с. 1]. У Рожкова было убеждение в том, что в начале 1880-х гг. немецкое правительство 
было вынуждено сделать что-то, чтобы успокоить растущие беспорядки 
среди рабочих, требующих улучшения 
условий труда и жизни [15, с. 1]. Опа-
саясь возможности вызова со стороны 
социал-демократического движения, 
Бисмарк провел ряд реформ, в том 
числе ввел пакет социального страхования, хотя не желал настоящих социальных реформ. Он был озабочен 
сохранением контроля над политической системой и подавлением любой 
формы социалистической оппозиции 
[28, с. 40–41]. Осуществив небольшое 
количество консервативных страховых мер, Бисмарк смог отложить бо

ISSN 2072-8360
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки
2018 / № 2

лее прогрессивные и всеобъемлющие 
реформы.
Аналогичным образом Столыпин 
планировал внедрить ряд социальных 
реформ в российскую действительность. Были, например, планы ввести 
пособия по болезни, несчастным случаям, старости и страхование по инвалидности, но, в конце концов, было в 
этом направлении принято минимальное законодательство [37, р. 411–412]. 
Рожков утверждал, что в России, как и 
в Германии, интересы класса промышленников, а также интересы правительства часто выстраивались против 
интересов рабочего класса [37, р. 410–
411]. Каждая из политических партий 
в Думе защищала свои интересы, но 
махинации октябристов, по мнению 
Рожкова, определяли судьбу многих 
социальных реформ. Как только октябристы, представлявшие «доминирующую тенденцию» в российской промышленности, начали раскалываться, 
«среднему наблюдателю» стало сложно 
определить «различные слои оппозиции», которые существовали по отношению к социальным реформам и 
почему эти различия были настолько 
«чрезвычайно существенными» [15, 
с. 1]. Рожков пришел к выводу, что 
крайне важно знать, как каждая партия или группа относилась к реформам, потому что политические пристрастия в Думе регулярно менялись, а 
это влияло на результаты голосования 
[15, с. 1]. По словам Рожкова, реформы, рассматриваемые в Думе, были направлены на то, чтобы предотвратить 
социальные беспорядки, чтобы защитить статус-кво, и поэтому любая попытка улучшить работу рабочего класса не могла происходить без борьбы. 
Основным намерением большинства 

думцев, как и Бисмарка, всегда было 
сохранение монархического режима.
Вторая статья Рожкова в «Иркутском слове» от 14 ноября 1911 г. получила название «Национализм и буржуазия» [19, с. 1]. В этой статье речь шла 
не только о значении массового общественного сознания, но и его развитии 
в направлении понимания взглядов 
основных политических партий. Рожков высоко оценивал в этом отношении роль газет, потому что, как он 
писал, «задача демократической прессы – прояснять это (общественное) 
сознание» [19, с. 2]. Демократическая 
пресса особенно важна, когда концепция национализма становится предметом обсуждения, иначе как можно 
поставить под сомнение «устаревшие 
басни о “безпочвенности” национализма, о происхождении его из личных капризов, “волевых импульсов” и 
т. д.». Опасность Рожков видел в том, 
что различные политические партии 
занимались «пустотой и вредной болтовней» о национализме, которая затуманивала общественное сознание. 
Он писал: «Торжествующая буржуазия 
всюду провозглашает лозунги в роде 
“Америка для американцев”, “Франция 
для французов”, “Германия для немцев” и “Россия для русских”. Содержание этих лозунгов – экономическое и 
политическое – не может и не должно 
возбуждать никаких сомнений: всегда 
здесь имеются в виду правящие классы господствующей национальности, 
желающие расчистить себе поле от 
экономической и политической конкуренции со стороны буржуазии других 
национальностей, находящихся в данной стране в меньшинстве». Рожков 
писал: “... Тот жестоко ошибся бы, а то 
наивно поверил бы, что здесь в какой