Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Виды и формы производств, осуществляемых в стадии исполнения приговора

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 490343.0008.99.0020
Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину
Ложкина, Л. В. Виды и формы производств, осуществляемых в стадии исполнения приговора / Л. В. Ложкина, Л. Г. Татьянина. - Текст : электронный // Вестник Удмуртского университета. Серия 2. Экономика и право. - 2008. - №2. - С. 137-141. - URL: https://znanium.com/catalog/product/524667 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
 
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
137

ЭКОНОМИКА И ПРАВО 
 
2008. Выпуск 2 

 
УДК 347 
 
Л.В. Ложкина, Л.Г. Татьянина 
 
ВИДЫ И ФОРМЫ ПРОИЗВОДСТВ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ В СТАДИИ 
ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА 
 
Обосновывается позиция, что в стадии исполнения приговора осуществляются  
дополнительные и особые производства. Производство о заключении под стражу 
осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, относится 
к числу особых производств. 
 
Ключевые слова: дифференциация, формы производств, особое и дополнительное 
производство, заключение под стражу, осужденный, скрывшийся от отбывания наказания в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ, ограничения свободы. 
 
Вопрос дифференциации уголовного судопроизводства воспринимался 
учеными неоднозначно. М.С. Строгович, Ц.М. Кац, П.С. Элькинд пути развития и совершенствования уголовно-процессуальной формы видят лишь в 
дальнейшей унификации уголовного судопроизводства. А.П. Гуляев, С.А. 
Маршев, В.Д. Арсентьев, И.Ф. Метелин, А.В. Смирнов, В.Т. Томин, Т.В. 
Трубникова, Ю.К. Якимович, А.В. Ленский, Н.И. Снегирёва, Д.П. Великий 
высказываются о необходимости дифференциации процессуальной формы. 
Полностью поддерживаем мнение В.В. Кальницкого и В.В. Николюка, 
Ю.К. Якимовича, А.В. Ленского и Т.В. Трубниковой о выделении основного, 
особых и дополнительных производств в уголовном процессе, причем главным критерием при разграничении уголовно-процессуальных производств 
должны служить их направленность, выражающаяся в задачах и предмете.  
Производства, осуществляемые в стадии исполнения приговора относятся к дополнительным. Потребность в них возникает в процессе реализации 
назначенного судом уголовного наказания, когда необходимо досрочно прекратить уголовно-правовое отношение либо изменить его содержание. «Производство по условно-досрочному, досрочному и условному освобождению, 
изменению наказаний или условий его отбывания не включается в стадию 
исполнения приговора, не является продолжением основного производства. 
Это самостоятельное производство, имеющее специфические задачи, свой 
предмет, этапы развития (стадии). В то же время дополнительные производства, так же как и основные, обеспечивают применение норм уголовного права, и в этом смысле называть их особыми вряд ли имеется необходимость»  
[1. С. 197; 2. С. 49].  
В отличие от основных производств дополнительные направлены не на 
установление, а на изменение или досрочное прекращение установленного и 
закрепленного приговором суда уголовно-правового отношения. В этих производствах не рассматриваются вопросы о преступлении, виновности и нака
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину