Избранные труды Юридического факультета в Харбине

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Юридический факультет
Центр азиатских правовых исследований 

Избранные труды 
Юридического факультета 
в Харбине

2017

УДК 340
ББК 67.3
      И32

Ответственный редактор  
А. Е. Молотников

Составители:  
П. Н. Дудин  
А. К. Павлов 

Рецензенты: 
А. В. Габов
П. В. Трощинский

И32 
           Избранные труды Юридического факультета в Харбине. —  М.: РКЮО, 
2017. —  532 с.

ISBN 978–5-9909751–0-1

Данная книга объединила сочинения юристов-китаистов, которые развивали правовую науку на Юридическом факультете города Харбин в первой трети ХХ века. Исторические труды о материальном и процессуальном 
праве Китая, о дипломатических сношениях с Россией, могут быть интересны ученым, изучающим историю взаимоотношений обеих стран, практикующим юристам, которые хотят узнать и понять право Китая, студентам, 
которые только начинают изучать право. 
Издана к 95-летию преобразования Высших экономико-юридических 
курсов в Юридический факультет г. Харбина.

© Издательство РКЮО, редподготовка, 
оформление, 2017 

© А. Е. Молотников, предисловие, 2017 

© П. Н. Дудин, вступление, 2017 

Содержание

Молотников А. Е.
Предисловие ...................................................................................... 5

Дудин П. Н.
Вступление ........................................................................................ 8

Энгельфельд В. В.
К вопросу о сношениях России с Китаем в XVII–XVIII веках ........... 39

Ершов М. Н.
Современный Китай и европейская культура ................................... 51

Гинс Г. К.
Этические проблемы современного Китая........................................ 90

Энгельфельд В. В.
Очередные проблемы современного Китая .................................... 182

Энгельфельд В. В.
Юридическое положение иностранных концессий в Китае........... 219

Энгельфельд В. В.
Китайский парламент и парламентаризм ....................................... 259

Сетницкий Н. А. 
Русские мыслители о Китае .............................................................. 288

Энгельфельд В. В.
Новые течения в науке административного права ......................... 335

Миролюбов Н. И.
Китайский кодекс полицейских правонарушений ......................... 372

Миролюбов Н. И.
Новое уголовное уложение Китайской Республики ........................ 381

Авенариус Г. Г.
Суды и процессуальные нормы в Китае .......................................... 402

Гильчер М. Э.
К вопросу о применении советских законов в китайских судах.... 426

Рязановский В. А.
Современное Гражданское право Китая .......................................... 436

Рязановский В. А.
Основные институты китайского гражданского права .................. 472

Гильчер М. Э.
Очерки китайского акционерного права  ........................................ 495

Шкуркин П. В.
Правосудие ......................................................................................... 512

Русско-Китайское Юридическое Общество ................................ 526

Центр азиатских правовых исследований .................................. 528

出版者简介 ...................................................................................... 529

Предисловие

В истории любого государства бывают периоды, когда происходит рез
кое и коренное изменение всех основ жизни. Еще недавно казавшиеся не
зыблемыми социальные, экономические и правовые основы сгорают дотла 

в топке очередной великой революции или финансового кризиса. И при всем 

желании людей, на долю которых выпало жить именно в этот исторический 

период, вернуть прежние порядки и устои уже невозможно. Однако случа
ются поразительные исключения, и, в силу совпадения нескольких ключе
вых причин, губительные для прежнего режима разрушительные процессы 

временно обходят стороной целые города и территории. Яркой иллюстра
цией этого и стал Харбин в 1920–30-е гг.

Революции и последовавшие за ними гражданские войны как в Россий
ской, так и Китайской империи резко повысили значение транспортной ин
фраструктуры, в частности Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД). 

Именно благодаря особому правовому статусу КВЖД во многом Харбин 

и стал тем местом, где спокойно уживались разные экономические укла
ды и правовые системы. Китайские предприниматели и советские управ
ленцы могли обращаться за удостоверением документов к нотариусам, осу
ществлявшим свою деятельность на основании правовых актов Российской 

империи1. Советская администрация КВЖД финансировала Юридический 

факультет в Харбине, созданный силами белоэмигрантов. На самом Юриди
ческом факультете учились русские и китайцы, преподавали как подданые 

уже не существовавшей Российской империи, так и принявшие советское 

гражданство. Да и среди предметов было не только китайское законода
тельство, но и нормативные основы дореволюционной и советской России.

1 
В качестве правовой основы харбинских нотариусов выступали гражданское законодательство Российской империи и Положение о нотариальной части 1866 года. См. подробнее: Друзяка Андрей Викторович. Русский нотариат в Харбине (1904–1930-е годы) // Новый исторический вестник. — 2016. — №3 (49).

Избранные труды Юридического факультета в Харбине

Юридический факультет в Харбине стал уникальным культурным явле
нием в истории права. И это связано не только с тем, что выдающиеся рус
ские юристы продолжали изучать и сохранять право уже несуществующего 

государства. Во многом дело в том, что именно на Юридическом факульте
те Харбина начались глубокие исследования китайского законодательства. 

В этом городе по стечению роковых обстоятельств оказались представители 

различных юридических школ, блестящие умы того времени. Взять хотя бы 

выпускников юридического факультета Московского университета В. А. Ря
зановского, Н. В. Устрялова, М. П. Головачева или выпускников юридического 

факультета Санкт-Петербургского университета В. В. Энгельфельда, Г. К. Гин
са и т. д. Они и обратили свое внимание на нормативные акты Китая, и бла
годаря этому мы имеем возможность ознакомиться с правовой системой Ки
тая первой половины XX века. 

Наверное, любой исследователь задумывается о судьбе своего научного 

наследия. Останется ли память о результатах его долгих изысканий, будут ли 

следующие поколения ученых обращаться к его трудам? Очередная миро
вая война окончательно разрушила крупнейшие европейские (Прага, Париж) 

и азиатские (Харбин, Шанхай) центры белоэмигрантской мысли. Русских об
разовательных и научных центров (таких, как, например, Русский народный 

(свободный) университет в Праге), где могли бы системно изучать работы 

харбинских юристов, уже не осталось. В СССР работы белых эмигрантов на
ходились под запретом. И на ситуацию не могло повлиять возвращение того 

или иного исследователя на Родину. Как правило, за этим неминуемо сле
довали репрессии и расстрел (Н. В. Устрялов) или смерть в местах лишения 

свободы (Н. И. Никифоров).

Труды харбинских юристов стали постепенно появляться из научного 

безвременья только в последние годы. У отечественных исследователей по
явился доступ к архивам Русской белой эмиграции, а вместе с ним вновь 

были открыты труды правоведов из Харбина. 

Задача нашего сборника состоит не только в систематизации наибо
лее интересных работ, входящих в наследие харбинской правовой шко
лы. Нам крайне важно привлечь внимание максимально широкого круга 

Предисловие

исследователей к русским ученым-правоведам и к уникальному явлению 

в истории отечественного права, сложившемуся в Харбине. Этот удивитель
ный опыт взаимопроникновения правовых систем России и Китая должен 

обрести своего въедливого всестороннего исследователя. Настало время от
давать научные долги нашим предшественникам, на плечах которых мы 

и продолжаем развивать российское право и взаимоотношения с Китаем.

Александр Евгеньевич Молотников,

к. ю. н., доцент кафедры предпринимательского права  
Юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова,  
Председатель Правления Русско-Китайского Юридического Общества

Москва, декабрь 2016 г.

Вступление

«… Строго говоря, нет старого и нового права, есть единое право, которое 

живет и развивается, может быть только старое и новое законодательство».

Из речи проф. В. А. Рязановского на Публичном заседании Комитета 
по учреждению высшего учебного заведения и Совета профессоров Юридического 
Факультета в г. Харбине 

25 января 1924 г.

В настоящее время, несмотря на обозначенный т. н. «восточный вектор» 

внешней политики, наблюдается весьма слабое изучение государства и пра
ва Китая. Это представляет серьезную проблему как с точки зрения двусто
роннего сотрудничества, так и с позиции национальной безопасности. 

По данным информационного портала Российской государственной биб
лиотеки, состояние в области научных исследований и защит диссертаций 

на соискание ученых степеней кандидатов и докторов юридических наук 

следующее1 (берутся данные новейшего периода российской науки в пред
дверии и после распада СССР): с 1990 по 2012 г. состоялась защита поряд
ка 40 научных работ по праву КНР из 343 всех работ, связанных с Китаем 

(по истории, филологии и другим наукам). Из них гражданами России за
щищено 19 диссертаций, гражданами КНР — 21; в Москве защищено 29 дис
сертации, во Владивостоке — 6, во Владимире, Волгограде, Казани, Росто
ве-на-Дону, Санкт-Петербурге, Тюмени — по 1; кандидатских диссертаций 

— 35, докторских — 5; по научным специальностям наибольшей популярно
стью пользуются: гражданское право, предпринимательское право, семей
ное право; международное частное право (10 диссертаций), конституцион
ное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право (6); 

теория и история права и государства; история учений о праве и государстве 

1 
Официальный сайт Российской государственной библиотеки, разд. «Каталог диссертаций». URL: http://aleph.rsl.ru/F/?func=file&file_name=find-b&local_base=xdis (дата обращения: 
20.04.2016).

Вступление

(5), уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право (4), 

земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное 

право (3), уголовный процесс (2), административное право; административ
ный процесс (1) и гражданский процесс, арбитражный процесс (1). По годам 

защиты: в 1990 г. была защищена 1 диссертация, в 1993 г. — 1, в 1995 г. — 1, 

в 1999 г. — 1, в 2001 г. — 1, в 2002 г. — 1, 2003 — 4, в 2004 г. — 1, в 2005 г. — 3, 

в 2006 г. — 5, в 2008 г. — 5, в 2009 г. — 3, в 2010 г. — 5, в 2011 г. — 3, в 2012 г. — 1, 

в 2013–2016 гг. о защите работ данных нет.

Таким образом, количество исследователей существенно не увеличива
ется, однако потребность в этом имеется как у высшей школы, так и у науч
ных учреждений и государственного сектора. 

Вместе с тем российская высшая школа имеет положительный опыт из
учения китайского государства и права, осуществлявшийся силами русских 

юристов — преподавателей Юридического факультета г. Харбина (1920–

1937 гг.), которые эмигрировали в Китай после революционных событий 

и гражданской войны в России и 1 марта 1920 г. организовали Высшие эко
номические курсы. 

Важным принципом образовательного процесса была академическая ав
тономия, которую поддерживал и обеспечивал преподавательский состав, 

формировавший Совет Курсов. Сами преподаватели, как и их официальные 

представители в лице декана и коллектива профессоров, всегда подчерки
вали свою аполитичность и неучастие в различного рода противоборствах, 

не имеющих отношения к образовательному процессу2. И вот, 28 февраля 

1920 г. состоялось торжественное заседание, а с 1 марта началось чтение лек
ций. На факультет принимали лиц, имеющих среднее специальное образо
вание, в качестве непременного требования предполагалась обязанность 

сдать латинский язык при Факультете либо при одной из гимназий. Взима
лась плата в размере 150 руб. в год. Первый набор составил 98 человек. Од
ним из факторов успеха было то, что слушатели курсов, а затем и полно
ценные студенты были не случайными людьми — многие из них уже имели 

2 
Доклад администрации Юридического Факультета Совету профессоров о поведении студентов Факультета в 1926/1927 уч. году // Известия Юридического факультета = Memoirs of the 
Faculty of Law in Harbin / Высшая Школа в Харбине. — Харбин, 1928. — Т. V. — С. 362.

Избранные труды Юридического факультета в Харбине

среднее специальное образование и стремились получить высшее3, то есть 

были мотивированы к обучению. 

20-часовой недельный курс включал общую теорию права, историю рим
ского права, государственное право, политическую экономию и историю эко
номических учений. В числе преподавателей числились Н. В. Устрялов, из
бранный деканом, Г. К. Гинс, Н. И. Петров, М. В. Абросимов и Н. А. Стрелков. 

Образовательный процесс был построен таким образом, что уже к июлю сту
денты прослушали весь курс и были переведены на следующий. В следую
щем учебном году 1 и 2 курсы предполагали 6 обязательных предметов, 3 и 4 

курсы — 5. Дополнительные курсы включали судебную медицину, историче
ские и железнодорожные дисциплины, дисциплины экономической направ
ленности (включая и ориентированные на Тихоокеанский регион). В 1925 г. 

1 курс включал 12 предметов и 3 практических занятия, 2 курс — 13 и 4 со
ответственно, 3 курс — 14 и 3, 4 курс — 16 и 4.

Для перевода с курса на курс студенту необходимо было сдать т. н. 

minimum, состоящий из нескольких зачетов (на 1 курсе — 2, на 2 — 4, 

на 3 — 6) по обязательным предметам, 1–3 практическим занятиям (в за
висимости от курса) и латинскому языку. На 4 курсе студент сдавал 8 заче
тов, 4 практических занятия и латынь. В качестве итоговых (примечательно, 

что они назывались государственными) испытаний значились гражданское 

и торговое право, наука о финансах, экономическая география, история эко
номического быта (замененная в 1925 г. на международное право) и эконо
мическая политика. Студенты, успешно прошедшие испытания, получали 

дипломы I или II степени, при этом диплом II степени в отдельных случаях 

позволял претендовать на диплом I степени.

Среди выпускников 1923 г. 2 студента (в их числе и Н. Е. Эсперов) 

имели диплом I степени, 4 студента — диплом II степени, в 1924 г. ди
плома I степени не имел ни один из выпускников, но 4 из 9 обладате
лей диплома II степени могли претендовать на повышение его статуса4, 

3 
Юридический Факультет в г. Харбине (историческая справка) // Известия Юридического факультета / Высшая Школа в Харбине. — Харбин, 1925. — Т. I. — С. 201.
4 
Юридический Факультет в г. Харбине (историческая справка) // Известия Юридического факультета / Высшая Школа в Харбине. — Харбин, 1925. — Т. I. — С. 209.

Вступление

в 1925 г. — из 10 выпускников — лишь 15, в 1926 г. — 6 выпускников получи
ли диплом I степени и 6 — II степени, в 1927 г — 2 выпускника диплом I сте
пени, 8 выпускников — диплом II степени с правом на диплом I степени и 7 

выпускников — диплом II степени6. 

8 июля 1922 г. Курсы были преобразованы в Юридический факультет. 

Правовую основу являл Общений Университетский Устав 1884 г. Согласно 

его положениям, на юридических факультетах предполагалось наличие 12 

кафедр7, что и было воспроизведено на Юридическом факультете Харбина:

1. кафедра римского права;

2. кафедра гражданского права и гражданского судопроизводства;

3. кафедра торгового права и торгового судопроизводства;

4. кафедра уголовного права и уголовного судопроизводства;

5. кафедра истории русского права;

6. кафедра государственного права;

7. кафедра международного права;

8. кафедра административного права;

9. кафедра финансового права;

10. кафедра канонического права;

11. кафедра политической экономии и статистики;

12. кафедра энциклопедии и истории философии права8.

В этом же году была достигнута договоренность с Государственным Даль
невосточным Университетом о признании свидетельства об окончании Фа
культета в качестве документа об образовании, дающего право его обла
дателю быть допущенным к вступительным испытаниям в Университет. 

Испытательную комиссию возглавил В. А. Рязановский, а ее состав включал 

5 
Юридический Факультет (личный состав на 1-е января 1928 г.) // Известия Юридического факультета = Memoirs of the Faculty of Law in Harbin / Высшая Школа в Харбине. — Харбин, 
1928. — Т. V. — С. 332.
6 
Юридический Факультет (состав администрации, преподавателей и служащих за 1925–1926 
учебн. год) // Известия Юридического факультета = Memoirs of the Faculty of Law in Harbin / Высшая Школа в Харбине. — Харбин, 1926. — Т. III. — С. 366.
7 
Общий устав императорских российских университетов. — СПб. — Пар. 57. — С. 14.
8 
Юридический Факультет в г. Харбине (Историческая справка) // Известия Юридического 
факультета / Высшая Школа в Харбине. — Харбин, 1925. — Т. I. — С. 203.

Избранные труды Юридического факультета в Харбине

профессоров Юридического факультета Харбина и Государственного Даль
невосточного Университета.

Структура Факультета была динамичной. Во главе факультета находился 

декан, с 1926 г. вводились должности заместителя декана (декан отделения) 

и помощника декана, который отвечал за подготовительные классы9, суще
ствовали должности секретаря факультета, секретаря по студенческим делам 

и делопроизводителя Правления (две последние должности вместе с введен
ными в 1926 г. должностями делопроизводителя Факультета (библиотека
ря), машинистки и рассыльного были выделены в Канцелярию), ординарных 

и экстраординарных профессоров по кафедрам, доцентов и преподавателей 

на правах приват-доцентов при кафедрах, лекторов (по языкам) и их помощ
ников, а с 1928 г. — ассистентов. Для занятия должностей профессора и до
цента требовалось наличие ученой степени или ученого звания. Исключе
ние составлял лишь М. В. Абросимов10, не имевший таковых, но занимавший 

до 1927 г. должность доцента. Частично пополняемая за счет пребывающих 

новых преподавателей, система восполняла себя сама: некоторые выпуск
ники (напр. Н. Эсперов) оставались работать на факультете и после оконча
ния, их готовили к защите диссертаций и занятию профессорских должно
стей вплоть до 1936–37 гг.11 

Изначально решение материальных вопросов взял на себя Комитет 

по учреждению высшего учебного заведения, избравший из своей среды 

Правление и Ревизионную комиссию. Формировался Профессорский дис
циплинарный суд, Юридическая испытательная комиссия. Управленческая 

структура предполагала привлечение студентов с правом совещательного 

голоса на заседание Совета профессоров и заседание Правления. В качестве 

представительного органа студенчества формируется Старостат, который 

9 
Доклад Декана Юридического Факультета в гор. Харбине о положении Факультета за 1926–
27 учебный год (1 сент. 1926 г. — 1 сент. 1927 г.) // Известия Юридического факультета = Memoirs 
of the Faculty of Law in Harbin / Высшая Школа в Харбине. — Харбин, 1928. — Т. V. — С. 351.
10 Доклад администрации Юридического Факультета Совету профессоров по вопросу об уходе 
и. д. доцента Абросимова // Известия Юридического факультета = Memoirs of the Faculty of Law 
in Harbin / Высшая Школа в Харбине. — Харбин, 1928. — Т. V. — С. 362.
11 Russian poetry and literary life in Harbin and Shanghai, 1930–1950: the memoirs of Valerij Perelešin 
/ edited in Russian and with an introduction by Jan Paul Hinrichs. — Amsterdam: Rodopi, 1987.