Клинические и исторические аспекты психоанализа: избранные работы

КЛИНИЧЕСКИЕ 
И ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 
ПСИХОАНАЛИЗА

Выпуск 12

Перевод с английского

Москва
Когито-Центр
2015

КЛИНИЧЕСКИЕ 
И ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 
ПСИХОАНАЛИЗА

Избранные работы

Гари Голдсмит

 УДК 159.92
 ББК 88
 
Г 60

Книга широко известного в нашей стране американского психоаналитика Гари Голдсмита, внесшего значительный вклад 
в развитие психоанализа в России и Восточной Европе в целом. 
Сборник включает подборку его работ по клиническому и прикладному психоанализу. Затрагиваются такие темы как эволюция психоаналитических теорий и концепций, их использование в клинической практике, психоаналитическое исследование 
искусства и история психоанализа в России.

Клинические и исторические аспекты психоанализа: Избранные работы. – М.: Когито-Центр, 2015. – 263 с. (Библиотека 
Института практической психологии и психоанализа. Вып. 12)

ISBN 978-5-89353-462-7

Г 60

© Когито-Центр, 2015
© Институт практической психологии и психоанализа, 2015

ISBN 978-5-89353-462-7

 УДК 159.92
 ББК 88

Все права защищены. Любое использование материалов 
данной книги полностью или частично
без разрешения правообладателя запрещается

Редактор серии
К. В. Ягнюк

Научный редактор перевода: К. В. Ягнюк
Переводчики: З. Баблоян, Е. Лоскутова, А. Мирза, 
Д. Морено, А. Шутков, Р. Чесноков

Голдсмит Гари

Содержание

Вступительное слово  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 7

Предисловие   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 10

История концепции переноса   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  13

Терапевтический сеттинг
в психоанализе и психотерапии  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 39

Конфиденциальность
и психоаналитическое отношение  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 62

Микропроцесс и психологическая реальность.  .  .  .  .  . 84

Подходы к лечению нарциссических расстройств:
Кохут и Кернберг .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  103

Инакомыслие и разногласия
в истории психоанализа: от истоков до наших дней  .  128

Некоторые замечания о психоанализе,
языке и переводе .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  144

Эстетический отклик Фрейда
на «Моисея» Микеланджело   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  159

Гамлет, Дон Кихот
и будущее российского психоанализа  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  190

Между определенностью и неопределенностью:
заметки о психоанализе в России .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  199

Адаптация семей российских эмигрантов   .  .  .  .  .  .  .  229

Литература.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .251

Об авторе.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  262

С

 Гари Голдсмитом мы познакомились в 1996 г. в СанктПетербурге на психоаналитической конференции. В это 
время он проводил в этом городе ряд семинаров. У нас 
в Москве, на Арбате, в Российской психоаналитической ассоциации (РПА) с 1990 г. шла программа, которую организовал 
Хомер Куртис, экс-президент Американской психоаналитической ассоциации (АПА) и председатель Комитета по российско-американскому обмену в области психоаналитического 
образования при АПА. Я рассказал Гари о нашей программе, 
и он с радостью согласился присоединиться к ней.
С самого начала программы Куртису хотелось организовать закрытую учебную группу, но, к сожалению, в то время 
организаторы с российской стороны не смогли этого обеспечить. Подавляющее большинство участников не были тогда 
в личной терапии/анализе и не проходили пролонгированной супервизии. Ко времени знакомства с Гари главным организатором с нашей стороны стал я, а местом проведения программы – Институт практической психологии и психоанализа 
(ИППиП), в котором я тогда заведовал кафедрой психоанализа. 
РПА же к тому времени распалась на несколько разных сообществ. Нам с Гари удалось создать закрытую группу из 20 человек. Эффективность программы существенно повысилась. 
Большинство членов группы начали личную аналитическую 
терапию или личный анализ. Часть из нас начали индивидуальную пролонгированную супервизию. В 1999 г. Голдсмит 
сменил Куртиса на посту председателя Комитета по российско-американскому обмену. Интенсивность программы была 
весьма высокой – от 4 до 7 приездов в год на три дня в составе 

Вступительное слово

Вступительное слово

четырех аналитиков-преподавателей. После каждого приезда 
в Москву эти преподаватели отправлялись в Санкт-Петербург 
и проводили там такие же трехдневные семинары.
Мы подружились с Гари, во время приездов в Москву он 
часто останавливался у меня дома. Моя младшая дочь была 
тогда в «эдиповом» возрасте, и ее очень интересовал «дядя 
Гари». Помню, Гари сказал тогда, что она никогда не заболеет неврозом, и оказался прав.
В 2005 г. в Москве нашей учебной группой была проведена 
завершающая юбилейная конференция, посвященная 15-летию 
американских психоаналитических программ, представлявших 
собой очень плодотворное сотрудничество. С российской стороны была высказана большая благодарность и Хомеру Куртису, 
и Гари Голдсмиту, и другим нашим американским учителям.
К 2014 г. из общего числа участников американских программ разных лет не менее 20 человек стали действительными членами Международной психоаналитической ассоциации 
(МПА) в разных региональных сообществах: Московском психоаналитическом обществе (МПО), Московской группе психоаналитиков (МГП), в Санкт-Петербурге, Белоруссии, Чешском 
психоаналитическом обществе (Алексей Шибаев), Парижском 
психоаналитическом обществе (Марина Лукомская), Британском психоаналитическом обществе (Сергей Грачев).
Кроме того, 17 человек стали действительными членами 
Общества психоаналитической психотерапии (ОПП), созданного в Москве и являющегося действительным коллективным 
членом Европейской федерации психоаналитической психотерапии (ЕФПП). Семеро из них имеют двойное членство – 
в МПА и в ОПП-ЕФПП.
С конца 1990-х годов, одновременно с проведением обучающих программ в России, Гари стал активно участвовать 
в работе Психоаналитического института для Восточной Европы им. Хан Гроен-Праккен (ПИВЕ), где до сих пор обучает многих кандидатов МПА из разных восточноевропейских 
стран. Уже несколько его анализантов и супервизантов стали 
аналитиками (действительными членами МПА). В моем личном аналитическом тренинге в МПА Гари стал одним из самых значимых учителей.

Вступительное слово

После завершения обучающих программ в России Гари 
активно проводил семинары и программы также в Украине 
и Белоруссии.
Сборник Гари Голдсмита «Клинические и исторические 
аспекты психоанализа: избранные работы» состоит главным 
образом из докладов, представленных на различных психоаналитических конференциях, школах и семинарах. Он является результатом его многолетней плодотворной преподавательской деятельности в России и других странах Восточной 
Европы. Это те самые доклады, которые поддерживали нас 
в нашем профессиональном развитии в течение более 15 лет 
и помогали нам развивать психоаналитическую практику.

Большую благодарность Гари Голдсмиту выражает вся наша 
учебная группа ОПП:
Михаил Ромашкевич – член ОПП-ЕФПП, член МПО-МПА;
Ксения Корбут – член ОПП-ЕФПП, член МПО-МПА;
Виталий Зимин – член ОПП-ЕФПП, член МПО-МПА;
Элина Зимина – член ОПП-ЕФПП, член МПО-МПА;
Татьяна Грачева – член ОПП-ЕФПП, член МПО-МПА;
Ирина Шибаева – член ОПП-ЕФПП, член МГП-МПА;
Вячеслав Дородейко – член ОПП-ЕФПП, член МПА (Белоруссия);
Анна Шандала – член ОПП-ЕФПП, кандидат МПО-МПА;
Кира Куркина – член ОПП-ЕФПП, кандидат МПО-МПА;
Надежда Трепалина – член ОПП-ЕФПП, кандидат МПО-МПА;
Елена Спиркина – член ОПП-ЕФПП, кандидат МПО-МПА;
Марина Головкина – член ОПП-ЕФПП, кандидат МПО-МПА;
Ольга Салищева – член ОПП-ЕФПП;
Татьяна Свириденко – член ОПП-ЕФПП;
Константин Ягнюк – член ОПП-ЕФПП;
Галина Цикина – член ОПП-ЕФПП;
Галина Березовская – член ОПП-ЕФПП;
Владимир Сукиасян – член ОПП-ЕФПП.

Михаил Ромашкевич, действительный член МПО-МПА,
тренинг-терапевт ОПП-ЕФПП, профессор Института
практической психологии и психоанализа
Март 2015 г., Москва

Б

ольшой честью стала для меня предоставленная российскими коллегами возможность собрать свои статьи и лекции в этой книге. Они сделали очень много 
для того, чтобы книга увидела свет, и поработали с этой целью 
столь же интенсивно и самоотверженно, как они это делают 
в своей клинической практике. Их поддержка и энтузиазм восхищают меня. Не может быть большего признания для преподавателя, чем такого рода благодарность его учеников, которые теперь стали коллегами в полном смысле этого слова. 
Особая моя признательность Константину Ягнюку и Михаилу 
Ромашкевичу – моим ученикам, коллегам и друзьям на протяжении почти двадцати лет.
Хотя это, возможно, и не явствует из содержания статей, 
вошедших в эту книгу, но моя работа в России, а затем в Украине и других странах Восточной Европы внесла большой вклад 
и в мое фундаментальное образование. Неожиданно для самого себя я многому научился у своих учеников. Я узнал от них 
о том, что не дало мне мое психоаналитическое образование, 
например, о влиянии культуры на характер, о роли социальных 
факторов в проявлении психопатологии, а также о следующих 
из этого превратностях переноса. Интеллект и проницательные 
вопросы учеников неоднократно вынуждали меня возвращаться к изучению того, чем, как мне казалось, я уже овладел во время обучения и профессиональной работы. Они побудили меня 
переосмыслить базовые предположения относительно природы аналитической работы и влияния характера и жизненного 
опыта аналитика на траекторию терапевтического процесса.

Предисловие

Предисловие

Основные представленные в этой книге тексты являются не в меньшей степени результатом осмысления того, чему 
я научился за это время, нежели изложением того, чему я учился прежде. Определенные базовые понятия, такие как психоаналитический сеттинг, конфиденциальность или значение 
микропроцессов, основываются на значительно большем количестве предпосылок, чем мы себе обычно представляем. 
Я пытался прояснить для изучающих анализ логику, историю 
и применение этих понятий, показав при этом то, что аналитическая литература часто упускает из виду. Меня очень воодушевляло возвращение к базовым понятиям и открытие заново тех их аспектов, которые я недостаточно освоил ранее. 
Это одно из преимуществ работы с талантливыми учениками, которые не боятся усомниться в знаниях своих учителей 
и даже оспорить их.
В других статьях представлены различные темы, которые мне интересны и которые мне хотелось исследовать. Одна из них – прикладной психоанализ, который в числе первых 
привел меня к изучению анализа вслед за моим увлечением 
искусством и литературой. Другая – основана на моем прежнем двадцатилетнем опыте лечения русскоязычных иммигрантов в Бостоне. Эта работа сопровождалась моими визитами 
в страны, откуда они приехали, в целях обучения аналитическим концепциям тамошних моих коллег. Эта новая дружба и новые возможности возникли благодаря политическим 
переменам, произошедшим в России двадцать пять лет назад. И наконец, мой продолжительный интерес к России и ее 
истории, особенно к истории появления психоанализа в этой 
стране, стал предпосылкой к тому, что я узнал о его нынешнем 
развитии здесь – развитии, активным участником которого я, 
к своему собственному удивлению, оказался. Я благодарен 
покойному Хомеру Куртису* за его энергию и прозорливость 

* 
Хомер Куртис (1917–2013) – американский психоаналитик, экспрезидент Американской психоаналитической ассоциации (1988–
1990), создавший при ней Комитет по российско-американскому 
обмену в области психоаналитического образования и организовавший (1998–2002) совместно с Гари Голдсмитом учебную про