Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Уголовное право России. Общая и Особенная части

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 090300.12.01
К покупке доступен более свежий выпуск Перейти
Учебник подготовлен в соответствии с программой учебного курса «Уголовное право», изучаемого в вузах по направлению «Юриспруденция», на основе современных научных концепций, действующего уголовного законодательства и правоприменительной практики. В учебнике учтены последние изменения в УК РФ, дается современное понимание институтов Обшей части уголовного права России, излагаются положения его Особенной части, анализируется судебная практика, по дискуссионным вопросам теории и практики уголовного права представлены различающиеся точки зрения ученых. Допущен Учебно-методическим объединением по юридическому образованию вузов России в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям и направлениям юридического профиля, может быть полезен преподавателям, аспирантам, практикующим юристам.
4
315

Только для владельцев печатной версии книги: чтобы получить доступ к дополнительным материалам, пожалуйста, введите последнее слово на странице №766 Вашего печатного экземпляра.

Дуюнов, В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. К. Дуюнова. — 6-е изд. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2020. — 780 с. — (Высшее образование). - ISBN 978-5-369-01807-1. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/1067795 (дата обращения: 25.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО  
РОССИИ

ОБЩАЯ И ОСОБЕННАЯ ЧАСТИ

Допущено
УМО по юридическому образованию вузов Российской  
Федерации в качестве учебника для студентов высших  
учебных заведений, обучающихся по специальностям  
и направлениям юридического профиля

Москва 
РИОР 
ИНФРА-М

УЧЕБНИК

Шестое издание

Под редакцией доктора юридических наук,  
профессора В.К. Дуюнова
УДК 343.2(075.8)
ББК 67.408я73
 
У26

 Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / Под 
ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. — 6-е изд. — Москва : 
РИОР : ИНФРА-М, 2020. — 780 с. + Доп. материалы [Электронный 
ресурс]. — (Высшее образование). — DOI: http://doi.org/10.12737/1807-1

ISBN 978-5-369-01807-1 (РИОР)
ISBN 978-5-16-015093-2 (ИНФРА-М, print)
ISBN 978-5-16-107594-4 (ИНФРА-М, online)

Учебник подготовлен в соответствии с программой учебного курса 

«Уголовное право», изучаемого в вузах по направлению «Юриспруденция», 
на основе современных научных концепций, действующего уголовного 
законодательства и правоприменительной практики. В учебнике 
учтены последние изменения в УК РФ, дается современное  
понимание институтов Общей части уголовного права России, излагаются 
положения его Особенной части, анализируется судебная практика, 
по дискуссионным вопросам теории и практики уголовного 
права представлены различа ющиеся точки зрения ученых.

Допущен Учебно-методическим объединением по юридическому 

образованию вузов России в качестве учебника для студентов высших 
учебных заведений, обучающихся по специальностям и направлениям 
юридического профиля, может быть полезен преподавателям, аспирантам, 
практикующим юристам.

УДК 343.2(075.8)
ББК 67.408я73

У26

© Авторский коллектив

ISBN 978-5-369-01807-1 (РИОР)
ISBN 978-5-16-015093-2 (ИНФРА-М, print)
ISBN 978-5-16-107594-4 (ИНФРА-М, online)

Рецензенты:
С.Г. Келина, д-р юрид. наук, профессор;
Л.В. Иногамова-Хегай, д-р юрид. наук, профессор

ФЗ 
№ 436-ФЗ
Издание не подлежит маркировке 
в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 11

Материалы, отмеченные знаком 
, доступны 

в электронно-библиотечной системе ZNANIUM 

по адресу http://znanium.com.

Ссылку для доступа вы можете получить 

при сканировании QR-кода, размещенного на обложке
Бражник Сергей Дмитриевич — кандидат юридических 
наук, доцент
—
гл. 40

Галактионов Станислав Александрович — кандидат 
юридических наук, доцент
—
гл. 46

Дуюнов Владимир Кузьмич — доктор юридических 
наук, профессор, почетный работник высшего 
профессионального образования РФ

—
гл. 1, 3, 16, 17, 19–26

Закомолдин Руслан Валериевич — кандидат юридических 
наук, доцент, почетный работник высшего 
профессионального образования РФ

—
гл. 29—32, 45

Кругликов Лев Леонидович — доктор юридических 
наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
—
гл. 18, 27, 28

Лопашенко Наталья Александровна — д октор 
юридических наук, профессор, почетный работник 
высшего профессионального образования РФ, 
заслуженный юрист РФ, лауреат Национальной 
премии по литературе в области права

—
гл. 33–35

Малков Виктор Павлович — д октор юридических 
наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
—
гл. 5–15

Никулин Сергей Иванович — кандидат юридических 
наук, профессор, заслуженный юрист РФ
—
гл. 4, 41–42

Пикуров Николай Иванович — доктор юридических 
наук, профессор
—
гл. 37—39

Толмосов Вячеслав Иванович — кандидат юридических 
наук, доцент
—
гл. 2, 43, 44

Хлебушкин Артем Геннадьевич — доктор юридических 
наук, доцент
—
гл. 36
ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Понятие уголовного права. Происхождение и первоначальное значение 
понятия «уголовное право» специалисты объясняют по-разному. Согласие 
достигнуто лишь в том, что оно производно от сложившихся в 
древнерусском праве понятий: преступления («го лов щина» — убийст- 
во, «головник» — убийца) или наказания («головничество» — возмещение 
ущерба семье убитого, «плата за голову»).
Современное понятие «уголовное право» многозначно: это и отрасль 
права, и отрасль законодательства, и отрасль науки, и учебная дисциплина.
В собственном, наиболее точном своем значении уголовное право — 
это прежде всего отрасль права, т.е. система уголовно-правовых норм, 
установленных государством (законодательной властью) в целях охраны 
важнейших позитивных общественных отношений от преступных посягательств 
и регулирования отношений, возникающих вследствие совершения 
преступления или непреступного причинения вреда охраняемым 
уголовным законом общественным отношениям. Уголовно-правовые 
нормы определяют задачи уголовного законодательства и 
пределы его действия, основание и принципы уголовной ответственности, 
понятия преступления и наказания, круг общественно опасных 
деяний, признаваемых преступлениями, закрепляют систему наказаний, 
порядок и правила их применения, основания и порядок освобождения 
от уголовной ответственности и от наказания, регулируют иные 
уголовно-правовые институты (неоконченное преступление, соучастие 
в преступлении, множественность преступлений и др.). Будучи самостоятельной 
отраслью в системе российского права, уголовное право 
характеризуется как общими признаками, присущими праву в целом 
(общеобязательность, нормативность, обеспеченность государственным 
принуждением), так и отличительными признаками, которые вытекают 
из его отраслевой принадлежности и заключаются в особенностях его 
задач, предмета и метода.
Как отрасль законодательства уголовное право представляет собой 
совокупность законов, содержащих нормы уголовного права (закон, 
как известно, есть источник, содержащий правовые нормы, форма их 
выражения). Согласно ст. 1 УК уголовное законодательство РФ состоит 
из Уголовного кодекса; новые законы, предусматрива ющие уголовную 
ответственность, подлежат включению в УК*.
Как отрасль юридической науки уголовное право — это одновременно 
исследовательская деятельность, направленная на получение нового 
знания о самых разных аспектах уголовного права, и совокупность 
идей, взглядов и представлений об этом, полученных в результате исследовательской 
деятельности и воплощенных в различных теоретических 
концепциях.
Как учебная дисциплина уголовное право есть совокупность знаний, 
приобретаемых студентами-юристами в рамках учебной программы 
«уголовное право».
Социальное назначение и задачи уголовного права. Уголовное право 
возникло и существует для того, чтобы присущими ему специфическими 
средствами осуществлять защиту наиболее значимых общественных отношений (
важнейших интересов личности, общества и государства) от 
преступных посягательств. Это социальное назначение уголовного права 
обусловливает соответствующие его задачи: охранительную и регулятивную, 
а через них и одноименные уголовно-правовые функции.
Первая из указанных задач — охранительная — является основной и 
«традиционной» задачей уголовного права. Она заключается в том, чтобы 
не допустить причинение существенного вреда упомянутым важнейшим 
общественным отношениям, и решается эта задача путем установления 
запрета на совершение общественно опасных деяний (преступлений), 
способных причинить такой вред (метод уголовно-правового запрета) и 
путем оказания удерживающего воздействия на лиц, способных такой 
вред причинить (метод предупреждения преступлений).
Данная задача получила отражение в ч. 1 ст. 2 УК, согласно которой 
задачами Уголовного кодекса (и, соответственно, содержащихся в нем уголовно-
правовых норм, российского уголовного права в целом) являются: 
«охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного 
порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного 
строя Российской Федерации от преступных посягательств, 
обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение 
преступлений». Такая законодательная конструкция обоснованно критикуется 
в уголовно-правовой литературе как не вполне удачная.
Во-первых, упоминаемые в законе охрана общественных отношений 
и предупреждение преступлений предполагают по сути одно и то же — не 
допустить причинения вреда охраняемым законом отношениям, силой 
закона удержать от совершения преступления, предотвратить его. Охрана 
общественных отношений предполагает удержание от совершения преступлений, 
и она невозможна без их предупреждения, а предупреждение 
преступлений направлено на охрану общественных отношений, служит 
их охране. Разными словами здесь говорится об одном и том же. Уголовный 

* 
Здесь и далее УК — Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. 
№ 63-ФЗ// СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954 (с послед. изм. и доп.).
закон устанавливает запрет на совершение общественно опасных деяний, 
признаваемых преступлениями, и угрозой наказания за их совершение 
охраняет от них установленный правопорядок. Кроме того, закон 
содержит специальные нормы (о добровольном отказе; об обстоятельствах, 
исключающих преступность деяния; об освобождении от уголовной 
ответственности и от наказания; нормы с двойной предупредительной 
направленностью — ст. 223, 292, 316, 326 УК и др.), оказывающие 
удерживающее воздействие на сознание лиц, которые могли бы совершить 
преступление, и этим также способствует охране общественных 
отношений.
Во-вторых, вряд ли правильно рассматривать в качестве самостоятельной 
задачи уголовного права «обеспечение мира и безопасности человечества» 
уже потому, что решение такой задачи ему не под силу; мир 
и безопасность человечества — это скорее один из объектов уголовно-
правовой охраны.
В-третьих, к недостаткам приведенной выше формулировки следует 
отнести и то, что упомянутые в ней задачи не вполне согласованы между 
собой и не скоординированы с целями и задачами конкретных уголовно-
правовых институтов*; а также то, что они фактически «тонут» в перечне 
объектов, между тем как оба этих вопроса (о задачах уголовного права и 
об объектах уголовно-правовой охраны) в силу их важности достойны 
отдельного и более четкого правового регулирования.
Наконец, к числу недостатков анализируемой нормы относится отсутствие 
в ней упоминания о другой задаче уголовного права — регулятивной, 
которая с неизбежностью вытекает из существа уголовно-правовых 
норм, имеющих своим назначением не только охрану важнейших 
позитивных общественных отношений, но и регулирование новых, 
специфических уголовно-правовых отношений, возникающих вследствие 
виновного нарушения уголовно-правового запрета либо вследствие 
непреступного причинения вреда охраняемым уголовным законом 
общественным отношениям.
Регулятивная задача Уголовного кодекса (и, соответственно, уголовного 
права) РФ с неизбежностью встает перед уголовным правом в тех 
(довольно многочисленных) случаях, когда и в связи с тем, что произошло 
нарушение уголовно-правового запрета, означающее, что совершено 
преступление и первая из задач — охранительная — оказалась 
нерешенной. Предупредительные возможности уголовно-правовых 
норм значительны, но все же ограничены, и предупредить совершение 
преступлений удается далеко не всегда. 
В таких случаях между государством и совершившим преступление 
лицом возникает специфическое уголовно-правовое отношение, сущ-

* 
Подробнее об этом см.: Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и 
практика. М.: Научная книга, 2003. Гл. 2; Дую нов В.К. О совершенствовании 
содержания и структуры уголовного закона // Уголовно-правовая политика и 
проблемы противодействия современной преступности: Сб. науч. трудов  
Саратов. Центра по исследованию проблем организованной преступности и 
коррупции. Саратов: Сателлит, 2006. С. 114–122.
ность которого — конфликт, нуждающийся в урегулировании. Разрешение 
такого конфликта предполагает определение взаимно корре-
спондирующих прав и обязанностей его сторон: основания и пределов 
уголовной ответственности виновных лиц, условий и порядка применения 
к ним мер уголовно-правового воздействия, гарантий от необоснованного 
или несправедливого привлечения к ответственности и т.д. 
Необходимость в урегулировании возникает также в случаях непреступного 
причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным 
отношениям — при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, 
при добровольном отказе от преступления и в иных подобных случаях, 
когда возникают новые, специфические уголовно-правовые отношения, 
которые также нуждаются в правовом регулировании.
Таким образом, в соответствии со своим назначением нормы уголовного 
права охраняют естественным образом складывающиеся в обществе 
позитивные общественные отношения и регулируют новые 
общественные отношения, возникающие вследствие совершения преступления 
или вследствие непреступного причинения вреда общественным 
отношениям, охраняемым уголовным законом. Охранительная 
и регулятивная задачи уголовного права тесно взаимосвязаны: устанавливая 
в целях охраны общественных отношений запреты, уголовно-
правовые нормы тем самым также регулируют поведение людей (указывая, 
как не следует поступать), и наоборот, регулируя общественные 
отношения, они тем самым одновременно и охраняют их от причинения 
вреда. Каждая норма является одновременно и регулятивной, и 
охранительной, участвуя в решении обеих задач. Поэтому точнее было 
бы именовать первую из указанных задач охранительно-регулятивной, 
а вторую — регулятивно-охранительной.
Важное значение имеют указания законодателя на пути и средства 
решения уголовно-правовых задач: согласно ч. 2 ст. 2 УК для их осуществления «
Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, 
определяет, какие опасные для личности, общества или 
государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды 
наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение 
преступлений».
Таким образом, уголовный закон не только формулирует стоящие 
перед уголовным правом задачи, но и определяет: а) перечень объектов 
уголовно-правовой охраны; б) «армию неприятеля» — признаки деяний, 
признаваемых преступлениями, и их исчерпывающий перечень; 
в) основание и принципы уголовной ответственности; г) средства борьбы 
с указанным «неприятелем» — виды наказаний и иные меры уголовно-
правового характера за совершение преступлений.
Регулирование последнего вопроса имеет ключевое значение для 
определения форм уголовно-правового реагирования на нарушение 
уголовного закона. Однако если наказание регламентировано действующим 
УК достаточно полно и обстоятельно (см. гл. 9 и 10 УК), то что 
такое «иные меры уголовно-правового характера» остается неясным до 
сих пор. Законодатель, к сожалению, не довел регламентацию данного 
уголовно-правового института до логического завершения, ее следует 
признать непоследовательной, противоречивой и неполной*.
Несколько иначе формулируются задачи уголовного права как науки 
и как учебной дисциплины. Задачами отечественной науки уголовного 
права являются: исследование обоснованности и эффективности 
уголовно-правовых норм и правоприменительной практики, разработка 
научных рекомендаций по их совершен ствованию; изучение исторического 
опыта российского государства в сфере противодействия 
преступности и положительного опыта нормотворческой и правоприменительной 
деятельности других государств, подготовка рекомендаций 
по его внедрению в отечественную законотворческую и правоприменительную 
практику; прогнозирование путей развития отечественного 
уголовного права, разработка концептуальных основ уголовного 
законодательства правового демократического государства.
Задачи учебной дисциплины «Уголовное право» — изучение студентами-
юристами предусмотренных требованиями Государственного 
образовательного стандарта высшего профессионального образования 
и соответствующей учебной программой учебных и научных материалов 
с целью усвоения ими совокупности знаний, необходимых и достаточных 
для присвоения соответствующей профессиональной квалификации.

Социальное назначение уголовного права и стоящие перед ним задачи 
определяют основные направления (функции) и формы реализации задач, 
характер необходимых для этого средств и иных ресурсов и оказывают 
определяющее влияние на предмет и методы уголовного права.

Объективно существующие особенности отдельных видов общественных 
отношений, лежащие в основе деления системы права на отрасли, 
а также социальное назначение уголовного права и стоящие перед ним 
задачи определяют особенности его предмета и методов как самостоятельной 
отрасли российского права. Предмет в уголовном праве — это 
то, что регулируется и охраняется его нормами, все, что исследуется 
наукой уголовного права, все, что изучается в рамках соответствующей 
учебной дисциплины студентами — будущими юристами. 
В отличие от других отраслей права уголовное право (и уголовное законодательство 
как его форма) имеет «двуединый» предмет, который в 
соответствии с задачами, решаемыми при помощи уголовно-правовых 
норм, включает в себя: предмет уголовно-правовой охраны и предмет 
уголовно-правового регулирования.
Предмет уголовно-правовой охраны составляют позитивные общественные 
отношения — наиболее важные из них, связанные с обеспечением 
нормальных условий жизни личности, общества и государства (
ч. 1 ст. 2 УК), которые регулируются нормами других отраслей 

* 
Подробнее об этом см. гл. 23 учебника.
права (конституционного, гражданского и т.д.). Нормы уголовного 
права обеспечивают охрану таких общественных отношений, устанавливая 
правовые последствия посягательств на них.
Предмет уголовно-правового регулирования образует совокупность 
двух основных разновидностей общественных отношений: а) отношения, 
возникающие в связи с совершением преступления между лицом, 
его совершившим, и государством в лице правоприменительных органов 
по поводу обеспечения справедливой и целесообразной реакции 
государства на совершение преступления; б) отношения, возникающие 
вследствие допускаемого уголовным законом причинения вреда право-
охраняемым объектам при обстоятельствах, исключающих преступность 
деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость и др.), при 
добровольном отказе от преступления и т.п.
Предмет науки уголовного права (предмет научного исследования) 
шире предмета соответствующей отрасли права и отрасли законодательства. 
Уголовно-правовая наука исследует не только действующее законодательство 
и практику его применения, различные институты уголовного 
права (уголовный закон, преступление, наказание и т.д.), но и социальное 
и юридическое содержание и назначение уголовного права, его 
историю, тенденции развития, пути совершенствования, теоретические 
концепции. В предмет науки уголовного права входит изучение зарубежного 
и международного уголовного права. Исключительно важное значение 
имеет прогностический вектор уголовно-правовой науки, связанный, 
в частности, с определением перспектив совершенствования уголовного 
законодательства и прак тики его применения.
Предмет учебной дисциплины практически полностью совпадает с 
предметом науки уголовного права, за исключением, пожалуй, лишь ее 
прогностического вектора. Предметом учебной дисциплины «Уголовное 
право» является совокупность имеющихся знаний, которые должен усвоить 
обучающийся в рамках учебной программы данной дисциплины.
Уголовное право как отрасль права имеет не только свой предмет, но 
и собственный метод или, точнее, методы. Методы в уголовном праве — 
это то, как, при помощи каких приемов, способов и средств оно решает 
стоящие перед ним задачи, связанные с регулированием и охраной 
общественных отношений (отрасль права и отрасль законодательства), 
их исследованием (наука) и изучением (учебная дисциплина). Понятием «
метод уголовного права» охватывается совокупность методов уголовного 
права как отрасли права и отрасли законодательства, как отрасли 
науки и как учебной дисциплины.
Особенности и значимость общественных отношений, образующих 
предмет отрасли уголовного права, а также его «двуединый» характер 
определяют и специфику методов уголовного права. Методы уголовного 
права как отрасли права и как отрасли законодательства представляют 
собой совокупность приемов, способов и средств, при помощи которых 
осуществляется: а) правовая охрана общественных отношений (методы 
уголовно-правовой охраны); б) правовое регулирование общественных 
отношений (методы уголовно-правового регулирования).
Методы уголовно-правовой охраны — это прежде всего метод запрета 
совершения общественно опасных деяний, который в свою очередь 
обеспечивается совокупностью методов, связанных с криминализацией 
деяний и пенализацией преступлений. Уголовно-правовые нормы, 
решая задачу охрану общественных отношений от преступных посягательств, 
определяют, какие общественно опасные деяния следует признавать 
преступлениями, запрещают такие деяния и предусматривают 
наказания и иные меры уголовно-правового воздействия за нарушение 
установленного запрета. Запрет призван удерживать от совершения преступления  «
неустойчивых» граждан угрозой применения уголовно-
правовой санкции и тем предупреждать совершение преступлений со 
стороны указанных лиц и, соответственно, охранять установленный 
правопорядок от нарушений.
Методы уголовно-правового регулирования — это способы регулирования 
общественных отношений, возникающих в связи с совершением 
преступлений или предусмотренными уголовным законом формами непреступного 
поведения и составляющих предмет уголовно-правового 
регулирования. Регулирование этих отношений осуществляется следующими 
методами: применением в отношении лица, совершившего преступление, 
наказания или иной меры уголовно-правового воздействия 
(включая освобождение от уголовной ответственности и (или) от уголовного 
наказания); исключением уголовной ответственности за причинение 
определенного вреда при добровольном отказе от совершения преступления, 
при обстоятель ствах, исключающих преступность деяния; 
стимулированием позитивного поведения виновного лица после совершения 
им преступления (деятельного раскаяния, примирения с потерпевшим); 
применением в предусмотренных законом случаях иных мер 
уголовно-правового характера (принудительных медицинских мер, конфискации 
имущества). В уголовном праве реализуются все три метода 
правового регулирования, отмечаемые в общей теории права: предоставление 
права, возложение обязанности и установление запрета.
Методы науки уголовного права представляют собой совокупность 
приемов, способов и средств, применяемых для проведения исследований 
уголовно-правовых явлений и понятий (исследовательские методы). 
Как и в других науках, в уголовном праве исследования осуществляются 
на основе общенаучного диалектического метода с использованием совокупности 
частнонаучных методов, обусловленных тем, что уголовно-
правовая наука тесно связана с законодательной и правоприменительной 
деятельностью. Основными из таких методов являются: формально-догматический (
юридический), историко-сравнительный, социологический, 
системный, сравнительно-правоведческий (компаративистский), 
уголовно-статистический и др.
Методы уголовного права как учебной дисциплины — это приемы, 
способы и средства изучения (методы изучения) предмета. К ним относятся 
самостоятельное изучение теоретических источников, анализ 
материалов правоприменительной практики, различные обучающие 
методики (лекции, семинары, коллоквиумы) и т.д.
К покупке доступен более свежий выпуск Перейти