Свободные ассоциации

Не знаю, что же лучше: 
завораживающая мелодия интонаций 
или очарование недомолвок,
пение черных дроздов 
или тишина, которая приходит после.

Уоллес Стивенс

Тринадцать способов смотреть 

на черного дрозда

Anton o. Kris

free 

association

Method and Process

London

Karnac Books

1996

Антон о. Крис

свободные 
ассоциации

Метод и процесс

Москва

Когитоцентр

2007

УдК 159.964.2
ббК 88
К 82

Перевод с английского

В.А. Агаркова

Все права защищены. Любое использование материалов данной книги 

полностью или частично без разрешения правообладателя запрещается.

Крис Антон О. свободные ассоциации: Метод и процесс.— М.: 
«Когито-центр», 2007. — 159 c. (библиотека психоанализа)

УдК 159.964.2
ббК 88

Читатель книги а. Криса получает возможность почувствовать 
фактуру тонкой ткани живых аналитических отношений, основу 
которой составляют нити свободных ассоциаций пациента. написание этой книги было реакцией на стандарт, утвердившийся в 
практике американских аналитиков, теоретические взгляды которых базировались на эго-психологии, диктующей соблюдение 
чрезмерной дистанции между аналитиком и пациентом. Книга 
будет полезна всем, кто интересуется психоанализом и психоаналитической психотерапией.  

В оформлении использован рисунок первого российского психоаналитика 
И.Д. Ермакова, любезно предоставленный его дочерью М.И. Давыдовой.

© anton o. Kris, 1996

first published by H. Karnac Books Ltd., 

represented by cathy Miller foreign rights agency, London

© «Когито-центр», 2007

isBn 1-85575-138-0 (англ.)
isBn 978-5-89353-198-5 (рус.)

К 82

ОгЛАВЛЕНИЕ

Предисловие автора к русскому изданию  .............................................7

Предисловие к Пересмотренному и исПравленному изданию .....10

введение  
13

выражение Признательности ....................................................................17

ГлАвА 1
Постановка Проблемы с Позиций метода свободных 

ассоциаций ..................................................................................19

ГлАвА 2
многообразие свободных ассоциаций .............................27

ГлАвА 3
Функции свободных ассоциаций .......................................35

ГлАвА 4
метод свободных ассоциаций .............................................45

ГлАвА 5
Противодействие, соПротивление и негативное 

отношение ....................................................................................56

ГлАвА 6
динамика свободных ассоциаций ......................................65

ГлАвА 7
удовлетворение в свободных ассоциациях ....................73

ГлАвА 8
два тиПа внутренних конФликтов и свободные 

ассоциации ..................................................................................81

ГлАвА 9
Перенос и свободные ассоциации  .....................................93

ГлАвА 10 контрПеренос и свободные ассоциации  ...................... 106

ГлАвА 11 Примеры Процесса свободных ассоциаций.................. 110

ГлАвА 12 развитие Психики и свободные ассоциации ............... 139

ГлАвА 13 свободные ассоциации в ПсихотераПии ....................... 144

ГлАвА 14 ПерсПективы обучения и исследований  ...................... 150

литература ..................................................................................................... 154

ПрЕДИсЛОВИЕ АВтОрА к русскОМу ИзДАНИю 

н

еожиданное, но весьма обрадовавшее меня решение 
г-на в. а. агаркова и г-на в.и. белопольского перевести 
и издать в России эту книгу, а также их предложение на
писать предисловие для этого издания вернули меня к размышлениям о свободных ассоциациях. Хочу выразить личную признательность за то, что мне предоставлена возможность внести свою, 
пусть небольшую, лепту в дело возрождения психоанализа в России, где он начал было бурно развиваться 85 лет назад. Трудный 
и значимый процесс возрождения психоанализа в России демонстрирует весомость его идей и их большую привлекательность для 
тех, кто стремится к пониманию людей и природы эмоциональных 
на рушений. 

Книга, которую вы держите в руках, впервые изданная более 

четверти века назад, появилась в результате моей попытки изложить метод и феноменологию психоанализа, избегая при этом, 
насколько это возможно, теоретизирования, хотя, само собой разумеется, вряд ли можно вполне обойтись без теории при попытке 
что-либо или кого-либо понять. следует помнить, что в те времена, 
когда писалась эта книга, практическое применение идей структурной теории, которые я разделяю, приводило к тому, что между 
аналитиком и пациентом устанавливалась чрезмерная дистанция. 
Работая над этой книгой, я полагал, что исходные формулировки 
в терминах метода свободных ассоциаций в дальнейшем могут быть 
включены в контекст дискурса в рамках любого другого теоретического подхода. для современного психоанализа наиболее важ ным 
яв ляется не создание единой всеобъемлющей теории, а развитие 
новых направлений. За минувшие годы психоаналитики разных 

Предисловие автора к русскому изданию

стран изложили свежие взгляды на взаимодействие аналитика 
и пациента, а акцент на согласованности действий в аналитической 
ситуации сузил для пациента, по крайней мере, в некотором отношении пространство размышлений о собственных мыслях и чувствах. Тем не менее свободные ассоциации все еще трактуются как 
важная для успеха психоаналитической работы попытка пациента 
думать, чувствовать и выражать свои мысли и чувства относительно свободно от контроля со стороны сферы сознания (что и является основным значением определения «свободные» в названии 
обсуждаемого метода) в диалоге с психоаналитиком. Поэтому те, 
кто намерен овладеть профессией психоаналитика, все еще могут 
найти здесь полезные с практической точки зрения данные и выводы. 

Я хотел бы еще сказать пару слов о тех значительных измене
ниях, которые произошли в психоанализе за последние 25 лет в организационном плане, что способствовало открытости для принятия 
новых психоаналитических идей и появлению новых теоретических 
взглядов, которые сейчас свободно конкурируют на рынке психоаналитических услуг. неизбежный уход из жизни последних прямых 
учеников Фрейда происходил одновременно с появлением и развитием новых направлений в психоанализе. Последовавшее после 
смерти Фрейда (1939) десятилетие отмечено началом перемен в теоретических концепциях психоанализа, достигших пика при последующих преобразованиях психоаналитической теории и практики. 
Прежде всего я хотел бы отметить их следующие области1. Ко времени написания этой книги эго-психология достигла своей зрелости. 
Концепция проективной идентификации получила прочное повсеместное признание. в этом же ряду находится и пересмотр нашего 
понимания контрпереноса, который к тому времени подвел нас 
к раскрытию его совершенно новой роли в аналитической работе. 
другая важная линия нововведений связана с представлением 
об аналитике как новом объекте и развитием теории объектных отношений. новые важные перспективы в клинической практике были 

1 
Конечно, можно было бы остановиться и на других областях, и выбор 
аналитиков мог быть иным. Здесь же я только хотел обозначить мою 
точку зрения, а также масштаб и глубину происшедших перемен. в мои 
намерения не входило подчеркнуть какую-то особенную важность тех 
областей психоанализа, на которых я здесь остановился. 

Предисловие автора к русскому изданию

открыты благодаря пересмотру понимания действия, всесторонней 
переработке существующей теории развития, особенно развития 
младенцев, а также благодаря раскрытию роли привязанности и разработке новых концепций развития в области женской психологии. 
Признание принципиальной позиции, согласно которой данные 
и инсайты, полученные вне аналитической ситуации, могут быть 
включены в психоанализ, открыло возможность сотрудничества, 
ценного и плодотворного для всех сторон. Кроме того, философски 
обоснованный отказ от идеи абсолютно нейтральной позиции аналитика изменил то представление, которое многими воспринималось 
как несостоятельный авторитаризм. 

Книга, которая лежит перед вами, не апеллирует напрямую 

к этим наиважнейшим направлениям развития психоанализа. она 
освещает некоторые существенные клинические факты. Я убежден, 
что тот, кому удалось усвоить идею метода свободных ассоциаций, 
получит прочную опору, которая поможет ему правильно ориентироваться среди множества нововведений, принятых сегодня в психоаналитическом сообществе, а также внести свой вклад в развитие 
психоанализа.

Антон О. крис

кембридж, Массачусетс, сША

январь 2007 г.

ПрЕДИсЛОВИЕ к ПЕрЕсМОтрЕННОМу 
И ИсПрАВЛЕННОМу ИзДАНИю

П

овторное обращение к работе над текстом книги спустя пятнадцать лет после ее первого издания дает возможность для 
оценки перемен, происшедших за это время в той области, 

которой она посвящена. Разительные перемены бросаются в глаза, 
однако для меня более очевидны изменения, происшедшие с самим 
наблюдателем. выбор метода свободных ассоциаций в качестве главной темы данной книги означал для меня первый шаг в направлении 
обобщения клинических данных, накопленных в психоанализе, с позиций, которые более всего согласуются с моим образом мыслей. 
Я, прежде всего, исходил из того, что все аналитики, так или иначе, 
применяют в своей работе этот метод, играющий фундаментальную 
роль в практике психоанализа. суть этого метода состоит в том, 
что пациент говорит все, что приходит ему на ум, стараясь, насколько 
это возможно, освободиться от осознаваемых им ограничений, аналитик же помогает пациенту двигаться по пути свободного ассоциирования. с этой целью аналитик распознает и раскрывает пациен ту 
бессознательные препятствия, возникающие на пути ассоциаций. 
совместные усилия пациента и аналитика создают условия для начала аналитического процесса, при этом стороны, вовлеченные в него, 
никогда не могут полностью им управлять. Этот процесс охватывает 
и психику, и телесную сферу, он способствует развитию пациента 
и помогает осуществлению перемен в его жизни. Я всегда считал 
(и считаю), что этот процесс является результатом взаимодействия 
двух психических миров, вовлеченных в совместную работу.

Поставив во главу угла метод, я, главным образом, преследовал 

цель избежать введения новых теоретических понятий, в которых, 

Предисловие к пересмотренному и исправленному изданию

с моей точки зрения, не было необходимости, кроме того, я надеялся, что это поможет более четко обозначить теоретические основания, на которые опирался я сам (или другие). Что я делаю как 
аналитик, когда впервые пытаюсь распознать связи, устойчивые 
конфигурации и соотношения в том, что говорит пациент на аналитическом сеансе, прислушиваясь не только к его ассоциациям, 
но и к своим собственным? Я стремлюсь к тому, чтобы понять 
и определить непосредственные детерминанты свободных ассоциаций пациента. Что касается интервенций, то я считал и считаю, 
что принцип помощи пациенту в расширении свободы ассоциаций
служит ориентиром в аналитической ситуации и задает критерии 
для определения эффективности предполагаемых изменений техники. в этой книге я, прежде всего, стремился привести убедительные доводы (сначала для себя, а потом для других) эффективности 
такого подхода для понимания пациента в анализе (и в психоаналитической психотерапии), поэтому здесь я не касался того, 
как именно я пришел к своим взглядам. в этот раз, с переизданием 
этой книги, я вряд ли предложу нечто большее, чем пятнадцать лет 
назад. Я хотел бы здесь не теоретизировать на тему свободных ассоциаций, а скорее позволить свободным ассоциациям вызвать 
к жизни соответствующие теоретические представления (Kris, 
1983b), хотя я отдаю себе отчет в том, что до некоторой степени это 
является не более чем эвристической фикцией. однако с чего-то 
же нужно было начать, и я предпочел начать с проверки границ 
теоретических представлений, и испытания собственной толерантности к неопределенности. 

Постепенно, благодаря приобретенному собственному опыту, 

достижениям моих коллег во всем мире и заметным изменениям 
атмосферы в психоаналитических институтах я стал более свободен 
в распознавании влияния моей собственной изменяющейся личности на мою аналитическую практику (1990a, 1990b, 1994). Я научился извлекать пользу из своего контрпереноса, что было совершенно 
немыслимо для меня 30 лет назад, когда я проходил обучение 
в босто не (следует признать, что тогда мы существенно отставали 
от до стижений психоанализа в других странах, особенно в великобрита нии). Поразительное изобилие теоретических концепций 
и моделей, кото рые теперь находятся в арсенале психоаналитиков, 
свобода комбини ровать психоанализ и другие методы лечения 
(напри мер, семейную терапию, психофармакологию), а также