Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Основные направления современной психотерапии

Покупка
Артикул: 728560.01.99
Доступ онлайн
250 ₽
В корзину
Цель данного учебного пособия — дать читателю содержательное представление о современных психотерапевтических методах, путях овладения профессией психотерапевта и стандартах качества психотерапевтической помощи, а также очертить границы профессиональной практики. Рассматриваются такие подходы, как психоанализ и психоаналитическая терапия, аналитическая психология Юнга, нейролингвистическое программирование, человекоцентрированный подход, системная семейная психотерапия, когнитивно-бихевиоральная психотерапия, психодрама и гештальт-терапия, а также освещаются этические основы психотерапии и изучение ее проблем за рубежом.
Основные направления современной психотерапии : учеб. пособие / под ред. А. М. Боковикова. - Москва : Когито-Центр, 2001. - 379 с. - ISBN 5-89353-030-6. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1066365 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Ìîñêâà
“Êîãèòî-Öåíòð”
2001

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

ÓÄÊ 615. 851
Î 75

Цель данного учебного пособия — дать читателю содержательное представление о современных психотерапевтических методах, путях овладения профессией
психотерапевта и стандартах качества психотерапевтической помощи, а также  очертить границы профессиональной практики.
Рассматриваются такие подходы, как психоанализ и психоаналитическая терапия, аналитическая психология Юнга, нейролингвистическое программирование,
человекоцентрированный подход, системная семейная психотерапия, когнитивнобихевиоральная психотерапия, психодрама и гештальттерапия, а также освещаются этические основы психотерапии и изучение ее проблем за рубежом.

Î 75
Основные направления современной психотерапии.
— М.: “КогитоЦентр”,  2001. – 379 с. (Современная
психотерапия)

ÓÄÊ 615. 851

ISBN 5-89353-030-6

© “Êîãèòî-Öåíòð”, 2000

Íàó÷íàÿ ðåäàêöèÿ
À. Ì. Áîêîâèêîâà

Предисловие

Предлагаемое вниманию читателя учебное пособие представляет те направления современной психотерапии, которые успешно практикуются в России, имеют свои институты
с обучающими программами и профессиональные объединения.
Сегодня психотерапия — это активно развивающиеся области теории и практики во всем мире. У нас в стране остро стоит
вопрос о границах профессии. Психотерапия до сих пор не имеет
полноценной «прописки» в общественном сознании. Ее отождествляют либо с психиатрией, либо с магией и шаманством.
В первом случае у человека возникает страх несмываемого пятна
в биографии и профессиональных злоупотреблений, во втором — наивные ожидания немедленного чуда. Самое печальное,
что от этих заблуждений в определенном смысле не свободны
некоторые люди, считающие себя профессиональными психотерапевтами, поскольку они невольно стремятся отвечать ожиданиям людей, обращающихся за помощью. Именно поэтому
ясное понимание своей профессиональной позиции и профессиональной ответственности так необходимы для заключения
психотерапевтического контракта с клиентами. Уточнение

Ñîâðåìåííàÿ ïñèõîòåðàïèÿ

ожиданий, согласие относительно цели психотерапевтической
работы, определение границ ответственности психотерапевта
и клиента — необходимые условия эффективной помощи.
Цель данного учебного пособия состоит не только в том, чтобы дать читателю содержательное изложение современных психотерапевтических подходов, но и в том, чтобы показать существующие во всем мире пути овладения профессией (речь идет
о необходимом базовом образовании, сроках и программе обучения), стандарты качества оказания психотерапевтической помощи (сеттинг, критерии эффективности), то есть ясно и однозначно очертить границы профессиональной практики.
Вопрос, представители каких профессий могут практиковать психотерапию, является одним из наиболее давних вопросов; он поразному ставился и поразному решался на разных
этапах развития психотерапии. Во многом решение этого вопроса зависит от того, определяется ли психотерапия как раздел медицины, как область психологии или как смежная дисциплина.
С конца XIX века и в первые десятилетия нашего столетия,
когда преобладающей формой психотерапии являлся психоанализ или родственные ему виды психотерапии, ей преимущественно занимались врачипсихиатры. Путь в профессию психотерапевта через высшее медицинское образование со
специализацией в области психиатрии представлялся наиболее
прямым и естественным. Образование и профессия врача давали неоспоримые преимущества: фундаментальную подготовку
в области биологических наук, чувство ответственности, максимальную «приближенность» к тайнам жизни и смерти, способность понимать язык тела — неотъемлемую часть эмоциональной жизни человека, а также способность адекватно
реагировать и помогать в ситуациях страдания и боли.
Вместе с тем зарождавшаяся психотерапия встретила достаточно большое сопротивление у представителей биологически
ориентированной медицины и психиатрии (как части медицины начала века). Например, в Германии, где биологические традиции психиатрии, опирающиеся на труды Э. Крепелина и др.,
были особенно сильны, психотерапия пробивала себе дорогу
через общую медицину и концепции психосоматической при5
Ïðåäèñëîâèå

роды различных заболеваний. Чисто биологическая обусловленность психических расстройств (генетическая, биохимическая
и т. д.) долго не ставилась под сомнение. Однако даже специалисты, работающие с соматическими заболеваниями, стали
вычленять психологические факторы как вносящие свой
вклад — иногда определяющий — в возникновение и развитие
соматического заболевания. Чем очевиднее становилась роль
психологических механизмов в возникновении и течении различных болезней, тем больше возрастала роль психологии и психотерапии в теории и практике современной медицины.
Первые видные психотерапевты, такие, как З. Фрейд,
К. Г. Юнг, А. Адлер, были врачами. До Второй мировой войны
клиническая психология была весьма молодой и относительно неразвитой дисциплиной, практические задачи которой
преимущественно сводились к диагностике. И все же уже тогда психотерапия понималась гораздо шире, чем просто одна
из областей медицины. Даже если она и трактовалась как лечение, то принципиальным при этом было признание, что лечение это по задачам и методам является психологическим. Не
случайно, например, Юнг назвал созданную им теорию и практику психотерапии аналитической психологией, а Адлер — индивидуальной психологией. Связь возникших позже других
направлений психотерапии, например гештальттерапии, поведенческой психотерапии или когнитивной психотерапии,
с классическими направлениями академической психологии
(гештальтпсихологией, бихевиоризмом или когнитивной психологией) очевидна.
Весьма интересной по этому вопросу была позиция З. Фрейда, создателя первого психотерапевтического метода — психоанализа. В 1926 году Фрейд открыто выступил в защиту знаменитого
венского психоаналитика Теодора Райка, психолога по образованию. В соответствии со старым австрийским законом, запрещающим неврачам лечить пациентов, против Теодора Райка было
выдвинуто обвинение в «шарлатанстве». Будучи врачом, Фрейд
написал работу «К вопросу о неврачебном анализе. Разговор
с непредвзятым собеседником». В этой работе Фрейд не только
отдал должное высочайшему профессионализму Теодора Райка,
блестяще работавшему с самыми сложными случаями, но

Ñîâðåìåííàÿ ïñèõîòåðàïèÿ

и впервые заговорил о независимом от медицины статусе психоанализа. Фрейд писал: «Позвольте мне слову “шарлатан” дать то
определение, которое ему должно принадлежать, а не то, как оно
трактуется в праве. В соответствии с законом шарлатаном является любой, кто не имеет государственного диплома, подтверждающего, что его владелец — врач. Я вынужден предпочесть другое определение: шарлатан — тот, кто предпринимает лечение,
не обладая необходимыми для этого знаниями и умениями». Далее Фрейд высказывается еще определенней: «В медицинской
школе врач получает образование, которое так или иначе находится в оппозиции тому, что ему нужно в качестве подготовки
для психоанализа... Было бы еще терпимо, если бы медицинское
образование не давало бы врачам ориентации в области неврозов. Дело еще хуже: оно дает им ложную и вредную установку».
Он завершает свою мысль следующим образом: «Я настаиваю на
требовании, что никто не должен проводить анализ, не получив
такого права вместе со специальной подготовкой. Является ли
такой человек врачом или не является, — кажется мне несущественным»1.
В послесловии к этой работе Фрейд дает ясную формулировку специфического статуса своего психотерапевтического
метода, который, несмотря на наличие в нем медицинских или
лечебных аспектов, «является не специализированной областью
медицины... [но] частью психологии, конечно, не всей психологией, но ее подразделом...»
Нужно отметить, что психологическая «прописка» или
«гражданство» психоанализа или психотерапии еще не означает автоматического признания любого психолога психотерапевтом. Академическое психологическое образование, хотя
и является чрезвычайно полезным, все же остается явно недостаточным для практикующего психотерапевта.
В этом контексте вопрос: «Кто может практиковать психотерапию?», повидимому, лучше всего переформулировать как
вопрос:  «Представители каких специальностей лучше всего подходят, чтобы получать дополнительную подготовку в области
психотерапии?»

1 Freud S. Die Frage der Laienanalyse // G. W. XIV. S. 285.

Ïðåäèñëîâèå

Фрейд, например, хорошо это понимал еще в 20е годы. В частности, он писал Пфистеру: «Я хотел бы вручить его [психоанализ]
профессии, которая пока еще не существует, профессии немедицинских целителей души, которые не обязаны быть ни врачами,
ни священниками». В другом месте («К вопросу о неврачебном
анализе», 1926) Фрейд высказывается об учебной программе, которая, на его взгляд, была бы оптимальной для этой новой профессии: «Если, что сегодня может показаться фантастичным, стоял бы вопрос об основании психоаналитического колледжа, то там
необходимо было бы обучать многому из того, что преподается на
медицинском факультете: вместе с глубинной психологией, которая всегда оставалась бы основным предметом, необходимы также
введение в биологию, как можно больше из науки о сексуальной
жизни и ознакомление с симптоматологией психиатрии. С другой
стороны, аналитическое образование включало бы области знания, весьма далекие от  медицины, с которыми врач не встречается в своей практике: историю цивилизации, мифологию, психологию религии и литературоведение. Пока он не овладеет этими
предметами, аналитик ничего не сможет сделать с огромной частью имеющегося материала... Значительная часть того, что он усваивает в медицинской школе, малопригодна для его целей»1.

Сегодня во многих странах мира эта «фантазия» Фрейда
о психоаналитическом и — шире — о психотерапевтическом институте, в котором новую профессию наряду с врачамипсихиатрами получали бы психологи и даже представители других наук
(антропологии, педагогики, социологии) стала реальностью.
Например, в США, Германии, Великобритании, Франции психологи получили равное с врачами право на постдипломное образование и последующую практику в области психотерапии
и психоанализа. Прежде всего это специалисты в сфере клинической, консультативной, семейной и школьной психологии.
В ряде стран психотерапевтическое образование доступно для
социальных работников в сфере охраны психического здоровья,
педагогов, священников и представителей некоторых других
профессий. Такое постдипломное образование будущего
психотерапевта (независимо от того, является ли он врачом,

1 Там же.

Ñîâðåìåííàÿ ïñèõîòåðàïèÿ

психологом или социальным работником), как правило, предполагает, помимо фундаментальной теоретической подготовки,
длительную супервизию опытных коллег над терапевтической
практикой и прохождение личной терапии. При этом обучение
занимает несколько лет. Психотерапевтам в России предстоит
еще многое сделать, чтобы пройти этот путь.
Итак, психотерапия первоначально зарождалась как часть
медицины, но позднее вышла за ее рамки и превратилась в самостоятельную область знания и практики, стоящую на стыке
гуманитарных и естественных наук.
В наше время психотерапия стала неотъемлемой частью помощи населению во всех развитых странах мира и фактически
давно вышла за пределы медицинских учреждений. При этом,
однако, возникает опасность игнорирования клинических аспектов при оказании психотерапевтической помощи. Поэтому
глубокая подготовка в области психиатрии является обязательным элементом образования психотерапевта. Даже если психотерапевт ограничивает свою работу проблемами психически здоровых людей, знания в области психиатрии ему необходимы,
чтобы отличить психически здорового человека от больного
и переадресовать последнего специалистам, имеющим соответствующую подготовку. Кроме того, невротический уровень расстройств присущ большей части людей, обращающихся за психотерапевтической помощью. Многие известные терапевты
отмечают рост числа более глубоких личностных расстройств
среди обращающихся за помощью клиентов, нередко они нуждаются в комбинированном лечении (имеется в виду сочетание
психотерапии и психофармакологии), поэтому психотерапевту
важно иметь постоянный контакт с квалифицированным психиатром. Нередко психофармакологическое лечение выступает
на первый план (например, у многих больных шизофренией).
В процессе постановки диагноза психотерапевт должен руководствоваться имеющимися классификациями психических
болезней, что требует их глубокого изучения. Наличие общих
классификационных ориентиров, таких, как МКБ10, позволяет
профессионалам более эффективно обмениваться опытом
и координировать свою работу. От диагноза и глубины психического расстройства зависят мишени, тактика и стратегии пси9
Ïðåäèñëîâèå

хотерапии. Важно помнить, что нет универсальных психотерапевтических подходов и каждый их них имеет свою область применения и свои ограничения. Так, вряд ли гештальттерапия может быть рекомендована для работы с больными шизофренией.
Для больного с тяжелым нарциссическим расстройством наиболее адекватна динамически ориентированная долговременная психотерапия, а для больного в тревожном и депрессивном
состоянии без личностного расстройства может быть рекомендован краткосрочный курс когнитивной психотерапии. Нередко эффективно подключение семейной психотерапии, групповых форм работы и т. д. Наконец, в зависимости от специфики
проблем клиента необходимы существенные модификации одного и того же метода. Так, психодрама с больными шизофренией существенно отличается от психодрамы с пациентами,
имеющими невротический уровень расстройств.
Выбор конкретной формы работы, с одной стороны, определяется особенностями состояния и проблемами клиента, а с другой — каждый психотерапевт выбирает для профессиональной
специализации то направление, которое в наибольшей степени
соответствует его личностным особенностям и взглядам. Поэтому нередко возникают случаи, когда имеет смысл переадресовать
обратившегося за помощью клиента коллеге, использующему
подход, более адекватный его проблемам. Это могут быть рекомендации получить семейную консультацию (если проблема
и состояние клиента в значительной степени обусловлены семейными проблемами) или же рекомендации групповых форм работы (если одной из важнейших мишеней является дефицит социальных навыков) и т. д. Нередко, как уже отмечалось, необходимы
подключение психофармакотерапии и назначение комбинированного лечения. Овладение каждым из подходов психотерапии
требует много времени и сил, поэтому универсальных специалистов не существует.
Тенденция к интеграции является существенным фактором
развития современной терапии, и мы надеемся, что она будет способствовать развитию психотерапии и в нашей стране. По сравнению с западными коллегами у нас есть одно существенное преимущество: изза отсутствия у нас давно существующих школ
и традиций нам присуща бо´льшая свобода в интеграции подходов

Ñîâðåìåííàÿ ïñèõîòåðàïèÿ

и не столь выраженная ангажированность. Важно лишь помнить,
что интеграция не должна означать снижения серьезности и глубины подготовки; наоборот, она требует больших усилий в овладении различными подходами и специальной дополнительной
работы по их совмещению.
Занимаясь психотерапией, невозможно игнорировать социальные условия, такие, как культура общества, которые существенно влияют на то, какие именно факторы терапевтического процесса окажутся наиболее эффективными. Например,
российская социокультурная среда придает определенное своеобразие психотерапевтической помощи.
Россиянин воспринимает социальную среду как враждебную, опасную и непредсказуемую. По словам Шустермана,
«законодательство, государственная, финансовая и фискальная политика во все времена оценивались практически всеми
слоями общества как нелогичные, грабительские, противоречащие интересам… людей, препятствующие им реализовывать
свои цели. Особенностью последнего десятилетия оказывается к тому же высокая скорость изменения среды — законов,
политики, — нестабильность существования. Постоянное изменение “правил игры”, при неизменно сохраняющемся игнорировании государством интересов и целей… людей, требует ответного поиска защиты от воздействий среды, новых
способов выживания»1.
Вездесущесть доносчиков, поощрение предательства, последовательное разрушение семейных и родственных связей в годы
советской власти привело к появлению определенного менталитета, который характеризуется прежде всего высокой тревожностью, подозрительностью, стремлением скрывать свои проблемы. Наличие психологических проблем считается признаком
слабости, обращение за помощью к постороннему человеку —
акт большого личного мужества. От психотерапевта ждут конфиденциальности и эффективности так же, как во всем мире, но
представления о конфиденциальности и эффективности в России иные. Ощущение конфиденциальности возникает при очень

1 Шустерман Д. М. Придуманная власть // Политический маркетинг.
1998. № 1. С. 27.

Ïðåäèñëîâèå

близкой межличностной дистанции. Психотерапевт должен восприниматься «своим» — другом, единомышленником, верным
соратником. Клиенты часто пытаются звать психотерапевта в гости, предлагают ему услуги, расспрашивают о его собственной
жизни, пытаются «породниться» любыми возможными способами. Психотерапевт оказывается в сложной ситуации — он должен вызывать доверие и снимать фоновую тревогу и в то же время быть дистантным. Часто это противоречие снимается
с помощью авторитарного стиля общения «сверхродителя» с клиентами. При такой профессиональной позиции сотрудничество
с клиентом крайне затрудняется, и ответственность за эффект
психотерапии целиком ложится на психотерапевта. Вероятность
эффекта в этом случае снижается. При психотерапевтической
работе независимо от школы и традиции этап построения партнерских отношений с клиентом, когда клиент также вносит свой
немалый душевный труд в психотерапевтический эффект, становится отдельной задачей. В России решение этой задачи занимает значительно больше времени и требует специального контракта, который психотерапевт заключает с клиентом. Конкретные
формы такого контракта могут быть разными в зависимости от
школы, направления и личной манеры психотерапевта, но суть
его заключается в установлении границ ответственности всех участников терапевтического процесса, а также в согласовании представлений о целях и возможных будущих результатах психотерапевтической работы. Понятно, что в процессе психотерапии
такой контракт заключается несколько раз в связи с изменением
первичного запроса, мотива обращения за помощью и представлений о результате.
Вторая особенность психотерапевтической практики в России
состоит в том, что работать приходится в обществе, где личное здоровье не является главной ценностью. Терпеть и страдать привычнее и достойнее, чем искать помощи. За помощью обращаются
в крайнем случае, когда ситуация и/или состояние становятся невыносимыми. Часто приходится иметь дело с запущенными случаями. Психотерапевты также несвободны от особенностей российского менталитета. Им также свойственно низко ценить
человеческое здоровье и благополучие. Плохо подготовленные парапрофессионалы отличаются снисходительнопрезрительным

Ñîâðåìåííàÿ ïñèõîòåðàïèÿ

отношением к своим клиентам; обращение за помощью они расценивают как свидетельство личного банкротства клиентов, что
в свою очередь используется этими «психотерапевтами» для самоутверждения, для снятия собственной фоновой тревоги. В наше
время засилья дилетантов представляется крайне важным становление высокого профессионализма и ответственности психотерапевта. Мы надеемся, что это учебное пособие будет способствовать решению данной задачи.
По содержанию эта книга состоит из двух неравных частей:
первая часть касается общих проблем психотерапии, таких, как
вопросы профессиональной этики и оценки эффективности
психотерапевтического воздействия; вторая часть посвящена
конкретным направлениям и школам психотерапии.
Мы начинали эту работу вместе с замечательным психотерапевтом, сделавшим очень много для возрождения психоанализа
и возникновения профессионального сообщества психотерапевтов в России, — Сергеем Григорьевичем Аграчевым. Его всегда
отличали незаурядный ум, широкая образованность, мягкий
юмор, принципиальная и честная профессиональная позиция,
и общение с ним превратило работу над этой монографией в важный экзистенциальный опыт. Его безвременный уход из жизни
невосполним, последствия этой утраты не оценены до сих пор.
Памяти его посвящаем эту книгу.

А. Я. Варга, И. М. Кадыров, А. Н. Холмогорова

Доступ онлайн
250 ₽
В корзину