Валентина Черняк Алёна Сиренко Пётр Гасюк

Судебная одонтология человека

                          Валентина Черняк Алёна Сиренко Пётр Гасюк







Судебная одонтология человека




























LAP LAMBERT Academic Publishing

Impressum / Выходные данные
Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek: Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet uber http://dnb.d-nb.de abrufbar.
Alle in diesem Buch genannten Marken und Produktnamen unterliegen warenzeichen-, marken- oder patentrechtlichem Schutz bzw. sind Warenzeichen oder eingetragene Warenzeichen der jeweiligen Inhaber. Die Wiedergabe von Marken, Produktnamen, Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen u.s.w. in diesem Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutzgesetzgebung als frei zu betrachten waren und daher von jedermann benutzt werden durften.

Библиографическая       информация,      изданная Немецкой
Национальной Библиотекой. Немецкая Национальная Библиотека включает данную публикацию в Немецкий Книжный Каталог; с подробными библиографическими данными можно ознакомиться в Интернете по адресу http://dnb.d-nb.de.
Любые названия марок и брендов, упомянутые в этой книге, принадлежат торговой марке, бренду или запатентованы и являются                брендами                соответствующих
правообладателей. Использование названий брендов, названий товаров, торговых марок, описаний товаров, общих имён, и т.д. даже без точного упоминания в этой работе не является основанием того, что данные названия можно считать незарегистрированными под каким-либо брендом и не защищены законом о брендах и их можно использовать всем без ограничений.

Coverbild / Изображение на обложке                предоставлено:
www.ingimage.com

Verlag / Издатель:
LAP LAMBERT Academic Publishing
ist ein Imprint der/ является торговой маркой
OmniScriptum GmbH & Co. KG
Heinrich-Bocking-Str. 6-8, 66121 Saarbrucken, Deutschland / Германия Email / электронная почта: info@lap-publishing.com

Herstellung: siehe letzte Seite/
Haпечатано: см. последнюю страницу
ISBN: 978-3-659-75000-7

Zugl. / Утверд.: Полтава, Украинская медицинская стоматологическая академия, 2008

Copyright/АВТОРСКОЕ ПРАВО © 201 5 OmniScriptum GmbH & Co. KG
Alle Rechte vorbehalten./ Все права защищены. Saarbrucken 201 5

            Содержание



Вступление........................................................2
Из истории судебной стоматологи...................................4
Раздел I. Особенности судебно-медицинской экспертизы с использованием данных стоматологического статуса...............................12
Раздел II. Филогенетические и одонтоглифические особенности зубов человека........................................................35
Раздел III. Методика определения индивидуального одонтоглифического статуса.........................................................62
Раздел IV. Методика определения стирания зубов с помощью комбинированной гистохимической окраски.........................87
Заключение......................................................93
Список литературы...............................................96

1

            Вступление


     Анализ этапов развития судебной медицины подтверждает необходимость сочетания знаний судебных медиков и стоматологов или одонтологов. Литературные источники также подчеркивают существование множества данных о возникновении внутри судебно-медицинской науки и практики - судебной одонтологии, а также отдельных результатов научных достижений судебной стоматологии. Судебно-медицинская практика всегда требовала необходимости сочетания этих двух медицинских направлений. Потеря зубов приводит к нарушению ряда функций в организме и возникновению многих соматических заболеваний. В законодательстве, на начальных этапах развития судебной медицины не было сведений и конкретных указаний, как оценивать повреждения зубов и челюстно-лицевого аппарата в целом. В настоящее время судебная стоматология, как наука, связана со стоматологическими и судебно-медицинскими науками. Действительно, судебные стоматологи используют как научные достижения, так и некоторые методы исследований различных стоматологических специальностей -терапевтической, хирургической и ортопедической стоматологии, в зависимости от объектов стоматологического происхождения. На тесную связь стоматологии с судебной медициной указывают использование общих судебномедицинских знаний, судебно-медицинский подход к решению ряда вопросов, относящихся, например, к травматологии и экспертизе вещественных доказательств. Так, давность наступления смерти можно определить используя постмортальные изменения челюстно-лицевой области, в частности зубов. Также, судебно-медицинские закономерности повреждений и послесмертные изменения используют для установления давности повреждений, их прижизненности и степени тяжести, используя целый ряд методик.
     В учебниках по судебной медицине и судебной стоматологии по данной тематике, изложены вопросы судебной медицины с учетом проведения экспертных исследований объектов стоматологического происхождения, а также в достаточном объёме освещены вопросы травм различного происхождения челюстно-лицевой области. Однако, целесообразно было бы использовать данные одонтологического и одонтоглифического исследования не только для теоретического изучения судебной медицины как предмета, с учетом стоматологического профилирования студентов, но и с практической точки зрения для расширения данных при проведении судебно-медицинской идентификации личности по стоматологическому статусу.
     В мировой практике идентификационные исследования по установлению личности конкретного человека базируются, в основном, на изучении одонтологического статуса. По нашему мнению, особого внимания

2

заслуживают предложенные нами данные при проведении судебномедицинской экспертизы с учетом идентификационных признаков зубов, а также при установлении расовой или этнической принадлежности лица по стоматологическому статусу. При проведении судебно-медицинской идентификации трупов неизвестных лиц предложенные нами данные одонтологического и одонтоглифического исследования, используемые судебно-медицинским экспертом при составлении «Опознавательной карты», дают возможность расширить и конкретизировать возможности проведенной экспертизы.

3

            Из истории судебной стоматологии


     Анализируя этапы развития судебной медицины в литературе встречаются упоминание об использовании индивидуальных особенностей зубов с целью идентификации личности. Описаны множество случаев подтверждающих диагностическую ценность одонтологических данных. Так, например исторически известные случаи можно отнести к разделу судебномедицинской казуистики. Например, случай из Агриппиной младшей - Лолия Паулина. Агриппина младшая - 4 женщина императора Клавдия I и амбициозная мать Нерона были заказчиками убийства Лолии Паулины. В качестве подтверждения совершения убийства Агриппина требовала, чтобы ей принесли голову Лолии. Основным доказательством при опознании служили индивидуальные особенности зубов - наличие аномалий положения отдельных зубов.
     Также, случай убийства Джая Ченто - раджа Канауджа. Опознание его тела среди других погибших стало возможным благодаря наличию искусственных зубов. Или, в 1453 году в битве при Кастелон был убит граф Шревсбери. Его слуга опознал труп убитого по зубам.
     Известный случай с Чарльзом «Отважным» - герцогом Бургундии. После наследования дополнительных земель Чарльз «Отважный» - герцог Бургундиии решил создать независимую страну между Францией и Германией. В битве под Нанси в 1477 году он погиб, пытаясь достичь своей цели. Паж герцога смог его идентифицировать по расположению зубов - герцог потерял несколько зубов при падении.
     Далее, во время Франко-Индийской войны Питер Холкит был убит в сражении у форта Дукуэсн в 1758 году. После захвата форта генералом Форбсом тела большинства погибших были вывезены в Филадельфию, но родные Питера не нашли его среди них. Тремя годами позже индейцы, принимавшие участие в битве смогли указать сыну Питера Холкита место гибели отца. Сын узнал скелет отца по искусственным зубам.
     Также не менее интересный случай описан в 1776 году в битве за Бридсхил был убит доктор Джозеф Уоррен. Его лицо было искажено вследствие выстрела в левую часть лица. Пол Ривер, ювелир и дантист смог опознать тело Уоррена по небольшиму протезу, изготовленному для погибшего. Протез был вырезан из слоновой кости и фиксирован к зубам серебряной проволокой. Благодаря идентификации стало возможно захоронение доктора Уоррена со всеми военными почестями 8 апреля 1776.
     Нашумевшее «Дело мистера Гверин». Через три года после исчезновения в 1829 году мистер Гверин новый владелец дома обнаружил скелет человека в фундаменте. Опознание Гверин стало возможным благодаря наличию стирания

4

зубов от привычки курить с помощью глиняной трубки. Участки стирания были уникальными, поэтому о них вспоминало много свидетелей.
      Или, например «Дело Каролины Уолш». Каролина Уолш в пожилом возрасте переехала в другой город с молодой ирландской парой в 1831 году. Больше ее никто не видел. Позже, сын этой семьи обвинили родителей в убийстве, опираясь на то, что видел мать, которая оставляла дом с тяжелым большим чемоданом. В то же время женщина, похожая по описанию на пропавшую, была найдена на улице в нищенском состоянии и утверждала, что ее имя Каролина Уолш. Она была госпитализирована и вскоре умерла. Во время судебного разбирательства было установлено, что у Каролины Уолш было хорошее состояние зубов. В то время, как в найденной «попрошайки» отсутствовали передние зубы, время потери которых было значительно больше, чем время, которое прошло с момента исчезновения Каролины Уолш. Тело пропавшей миссис Уолш никогда не было найдено, но обвиняемые были осуждены.
      Также нельзя не упомянуть не менее известный случай, так называемое «Дело Людовика XVII». Людовик XVII умер в десятилетнем возрасте от туберкулеза в тюрьме Парижа. В 1816 году идея возведения монумента юному принцу породила слухи, что он жив, что ему 31 год, и что вместо него был похоронен другой ребенок. На этом история не закончилась. В 1846 году во время реконструкции церкви, возле центрального входа была найдена свинцовый гроб, в котором был скелет ребенка. Приглашенный доктор Миллисент, терапевт, осмотрел кости и высказал предположение, что ребенок умер от проблем со здоровьем и плохого ухода. Другой приглашенный, врач Рекамьер, сделал взвод, что кости принадлежат ребенку 15-16 лет (были все 28 постоянных зубов, и начинали прорезываться третьи моляры). Оценка возраста врача Рамьера была учтена, и тело было перезахоронено в неуказанном месте. Родные Людовика XVII настояли на восстановлении поисков гроба. Поиски Дофина продолжались до 1897 года. Был найден гроб с телом молодого человека мужского пола. Опираясь на данные развития зубов, три эксперта определили возраст умершего между 16+ и 18+ годами. Был сделан вывод, что тело не принадлежит Дофину. Это дело может являеться первым случаем определения возраста по зубам в судебной стоматологии.
      Или еще, например, «дело доктора Джона Вебстеса и доктора Джорджа Паркмана». Доктор Джордж Паркман, 64 лет, профессор Гарвардского университета исчез, возвращаясь с ужина 23 ноября 1849 г. Доктор Паркман был не только терапевтом, но и литейщиком. Когда он не вернулся как ожидалось, подозрение пало на его коллегу доктора Джона Вебстеса, профессора химии того же университета. Доктор Вебстес, по мнению

5

окружающих, в последнее время вел себя странно. Кроме того, он был виновен Паркману значительную сумму денег. Лаборатория Вебстеса была обыскана и в жестяной коробке от чая были найдены сожженные останки человека: нижняя челюстная кость, три блока искусственных фарфоровых зубов и расплавленное золото. Дантист доктора Паркмана, вызванный в качестве свидетеля, узнал зубы, как части протезов на верхнюю и нижнюю челюсти, сделанные три года назад. Он точно описал особенности и обстоятельства изготовления протезов. Доктор Паркман имел особые требования к протезам, поскольку он должен был выступать с речью по случаю открытия нового медицинского колледжа. При изготовлении протезов нижних искусственные зубы были повреждены. Дантист и его ассистент вынуждены были работать всю ночь чтобы переделать протез и сдали его пациенту только за 30 минут до церемонии. Вскоре доктор Паркман вернулся с жалобами на то, что протез натирает ему язык. При коррекции протеза на нижнюю челюсть была зашлифована его внутренняя поверхность. Во время судебного разбирательства дантист сопоставил остатки протеза с сохраненной моделью нижней челюсти и указал место шлифовки. Стоматологические доказательства были неоспоримы, Вебстер был признан виновным и повешен. Дело Паркмана - Вебстера было первым случаем, когда дантист свидетельствовал в суде в США.
     «Дело Уильяма I - завоевателя». В возрасте 44 лет от случайного выстрела стрелы умер Уильям I завоеватель (1089, Франция). В 1868году его тело было эксгумировано. Все свидетели отмечали хорошее состояние костей и зубов, будто король умер недавно, а не 768 лет назад. Устойчивость и долговечность зубов позволили стоматологам проводить опознание даже в тех случаях, когда тело было серьезно повреждено, и долгосрочно похоронено. Этот случай является свидетельством важности одонтологических данных. Так, в США в 1869 году две женщины погибли во время пожара на корабле. Тела были доставлены в Филадельфию. Одну из женщин было неверно опознано. Ошибка была исправлена благодаря семейному дантисту, данные ошибочного опознания исправлены.
     Особого внимания заслуживает «Дело А. Робинсона» - Мр. Робинсон подозревался в убийстве хозяйки его дома. Пять выразительных отпечатков зубов было найдено на его руке. В ходе расследования для наглядности дантист укусил руку умершего, а затем попросил Робинсона укусить собственную (дантиста) руку для сравнения. Укус на теле состоял из отпечатков 5 зубов верхней челюсти. У одного из подозреваемых был полный набор зубов верхней челюсти и с него были сняты обвинения. У мистера Робинсона было 5 зубов на верхней челюсти во фронтальном участке, но он не был признан виновным в преступлении.

6

     Не менее интересным предсталено «Дело Мистер Гросс и Мистер Андерзук» - в 1873 году в Мэриленде на пепелище дома было найдено тело, предварительно идентифицировано, как мистер Гросс. За восемь дней до пожара мистер Гросс застраховал свою жизнь на сумму 25 тыс. долларов. Страховая компания отказалась платить по требованию вдовы мистера Гросса и пригласила на консультацию стоматолога. Миссис Гросс утверждала, что у мужчины не было искусственных зубов и он никогда не жаловался на зубную боль. Останки были исследованы в Балтиморском стоматологическом колледже, где врач Горгас дал исчерпывающее описание челюстей и остатков зубов. Было описано 2 зуба на верхней челюсти, и неправильно расположенные, подвижные зубы на нижней челюсти. Это свидетельство не совпадало с показаниями миссис Гросс и других свидетелей. Страховая компания заявила на суде, что останки не относятся к мистеру Гросу. Но приговор присяжных был в пользу миссис Гросс. Страховая компания обжаловала приговор. Через месяц тело убитого мужчины было найдено в Пенсильвании. Шурин мистера Гросса мистер Андерзук был замечен путешествующим в Пенсильванию с неизвестным спутником. Когда тело было осмотрено, вес и другие характеристики совпадали с характеристиками мистера Гросса. Зубы были в хорошем состоянии и устойчивыми. Андерзуку было предъявлено обвинение по подозрению в убийстве мистера Гросса. Он был признан виновным и казнен в 1874 году. Судьба миссис Грос неизвестна. Также, известное «дело Джона Вилкес Буса». После убийства президента Линкольна 14 апреля 1865 г Джон Вилкес Бус бежал и нашел хранилище в амбаре на ферме в Вирджинии. Кавалерия США обнаружила его 26 апреля. Кладовая была окружена и подожжена. Бус выбежал и был застрелен при попытке к бегству. Позже, стали считать слухами, что он остался жив и бежал за границу. Из-за этих слухов его тело было эксгумировано и исследовано в 1893 году. Семья была не в состоянии визуально идентифицировать тело, но семейный дантист узнал отличительные черты своей работы, благодаря определенным анатомическим особенностям челюстей, которые он внес в медицинскую карту.
     Так называемая «ярмарка благотворительности», которая связана с именем Доктора Оскара Амадео, котрого, согласно многим утверждениям, считают отцом судебной одонтологии. Он родился в 1843 году на Кубе. Начал свое обучение в университете на Кубе и продолжал в Нью-Йоркском стоматологическом колледже. Потом вернулся на Кубу. В 1889 он был выдвинут делегатом на международный стоматологический конгресс в Париже. Там им заинтересовались и предложили остаться. Он стал преподавателем по стоматологии и достиг уровня профессора. Написал около 120 научных статей

7