Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Социально-психологические аспекты геополитической стабильности и ядерного сдерживания в ХХI веке

Покупка
Артикул: 726012.01.99
Доступ онлайн
350 ₽
В корзину
В монографии представлен теоретико-методологический анализ социально-психологических аспектов геополитической стабильности и стратегической безопасности. Особое внимание уделено психологическим особенностям ядерного сдерживания, социально-психологическим механизмам принятия решений по распространению и применению ядерного оружия, психологическим типам и детерминантам отношения личности и группы к ядерной угрозе. Книга адресована специалистам в области социальной, политической и организационной психологии, психологии личности, социологии и культурной антропологии, она будет полезна преподавателям, аспирантам, магистрам и студентам психологических, социологических и политологических факультетов вузов.
Журавлев, А. Л. Социально-психологические аспекты геополитической стабильности и ядерного сдерживания в ХХI веке : монография / А. Л. Журавлев, Т. А. Нестик, В. А. Соснин. - Москва : Институт психологии РАН, 2016. - 122 с. - ISBN 978-5-9270-0337-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1060959 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
А. Л. Журавлев,
Т. А. Нестик, В. А. Соснин

Социальнопсихологические
аспекты геополитической 
стабильности
и ядерного сдерживания 
в ХХI веке

Издательство
«Институт психологии РАН»
Москва – 2016

Российская академия наук
Институт психологии

УДК 159.9
ББК 88
Ж 91

ISBN 978-5-9270-0337-2

© ФГБУН Институт психологии РАН, 2016

В монографии представлен теоретико-методологический анализ социально-психологических аспектов геополитической 
стабильности и стратегической безопасности. Особое внимание уделено психологическим особенностям ядерного сдерживания, социально-психологическим механизмам принятия решений по распространению и применению ядерного 
оружия, психологическим типам и детерминантам отношения личности и группы к ядерной угрозе.
Книга адресована специалистам в области социальной, 
политической и организационной психологии, психологии 
личности, социологии и культурной антропологии, она будет полезна преподавателям, аспирантам, магистрам и студентам психологических, социологических и политологических факультетов вузов.

Журавлев А. Л., Нестик Т. А., Соснин В. А.
Социально-психологические аспекты геополитической стабильности и ядерного сдерживания в ХХI веке. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. – 
122 с.

ISBN 978-5-9270-0337-2

Ж 91

УДК 159.9
ББК 88

Книга подготовлена по государственному заданию 
ФАНО РФ, тема 0159-2016-0001

Все права защищены. Любое использование
материалов данной книги полностью или частично
без разрешения правообладателя запрещается

Введение  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Глава 1. Проблематика стратегической
стабильности и ядерного сдерживания  . . . . . . . .9

Глава 2. Глобальные геополитические риски 
стратегической стабильности
и ядерного сдерживания в ХХI в.:
современные тенденции и проблемы  . . . . . . . . .19

Глава 3. Состояние исследований
социально-психологических аспектов
ядерной угрозы и ядерного сдерживания. . . . . .24

Глава 4. Психологические особенности
отношения личности и группы
к ядерному противостоянию. . . . . . . . . . . . . . . . .35

Глава 5. Психологические механизмы 
распространения ядерного оружия 
и формирования готовности
к его применению  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

Литература  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102

Содержание

Обострение международных конфликтов, связанных 
с распространением ядерного оружия, новые вызовы 
стратегической стабильности и национальной безопасности делают все более актуальным изучение психологических аспектов ядерного противостояния. Между тем психологическая проблематика гонки ядерных 
вооружений и ядерной угрозы в целом в отечественной 
психологии мало разработана.
Глобализация, рост взаимозависимости государств, 
переплетение их геополитических и экономических интересов, а также переход к информационному обществу 
выдвигают на первый план использование различных 
способов психологического воздействия как более дешевый и эффективный инструмент ядерного сдерживания по сравнению с попытками опередить потенциального противника по разрушительности, точности 
и дальности ядерного оружия.
Анализ ряда факторов: формирование многополярного мира, возникновение «китайского геополитического синдрома», рост межкультурных конфликтов, межцивилизационных противоречий и международного 
терроризма, а также тенденции объективного отставания в количественном отношении российских ядерных 
сил по сравнению с ядерным потенциалом США – дает 
основание утверждать, что в XXI в. психологические 
аспекты ядерного сдерживания будут приобретать та
Введение

кое же существенное значение, как и стремление к военно-техническому превосходству.
Проблематика социально-психологических аспектов стратегической стабильности (СС) и ядерного сдерживания (ЯС) в отечественной психологической науке 
разработана пока крайне недостаточно, можно назвать 
лишь отдельные работы по этой теме (Журавлев, Нестик, Соснин, 2011; Журавлев, Нестик, Соснин, 2012а, б; 
Журавлев, Соснин, 2016; Нестик, 2016).
Кроме анализа методологических и военных проблем (стратегические риски, баланс военных сил, эскалация доминирования, нанесение первого удара и т. д.), 
в отечественных работах были намечены социальнопсихологические вопросы: психологические особенности руководителей, принимающих политико-стратегические решения; психологическая специфика ведения 
стратегических переговоров по ядерным проблемам; 
психологическая специфика принятия стратегических 
решений в группах кризисного управления; психологические механизмы доверия при разных уровнях риска 
восприятия ядерной угрозы.
Значимость этих и других психологических аспектов стратегической безопасности в последние годы существенно повысилась. Геополитическая ситуация в мире изменяется, возникают новые геополитические риски 
для безопасности России. Это осложненные взаимоотношения с Украиной, санкции Запада, проблемы глобального терроризма и борьба с «Исламским государством», 
изменение позиции Турции на мировой арене, вступление в клуб ядерных держав новых стран, продвижение 
западных систем ПРО к границам России. Все эти тенденции стали особенно заметны в 2014–2016 гг. Данные 
изменения требуют тщательного анализа геополитических рисков при рассмотрении социально-психологической проблематики ядерного сдерживания и стратегической безопасности.
Проблематику психологии ядерного сдерживания 
и стратегической безопасности можно рассматривать 

как формирующееся новое направление социальной 
психологии – геополитической психологии.
Ключевой проблемой геополитической психологии 
являются предпосылки отношения личности и группы 
к глобальным политическим феноменам, а также роль 
психологических механизмов в поддержании стратегической безопасности и устойчивого развития человечества. Отличие геополитической психологии от психологии 
международных отношений состоит в том, что рассматриваемые в ней проблемы носят глобальный характер, 
затрагивают все человечество, а не только отношения 
между теми или иными конкретными странами.
В этом отношении геополитическая психология 
находится в русле макропсихологического подхода. 
К сфере макропсихологического анализа относится 
ряд базовых явлений общества: социально-политическое и духовно-нравственное состояние общества (и его 
консолидация), его социальное самочувствие, базовые проблемы, связанные с безопасностью страны (например, проблема коррупции, наркомании в обществе 
и ряд других). Если традиционными объектами психологического исследования являлись отдельные психические процессы (память, внимание, мышление и др.), 
личность, малые и большие группы, макропсихология 
изучает психологические явления, релевантные обществу в целом (Макропсихология современного российского общества, 2009). Геополитическая психология 
расширяет круг объектов психологического исследования, включая в него глобальные социальные движения 
и человечество в целом.
Предметная область геополитической психологии 
включает целый ряд феноменов. Во-первых, это особенности индивидуального отношения к глобальным 
политическим явлениям и процессам, проявляющиеся в результате межличностного, внутригруппового 
и межгруппового взаимодействия, а также социальнопсихологических процессов на уровне общества в целом; во-вторых, влияние глобальных процессов и яв
лений на социально-психологические характеристики 
личности и группы (например, влияние роста информации о глобальном политическом кризисе на коллективные эмоциональные состояния в больших социальных 
группах); в-третьих, особенности отношения к глобальным проблемам в групповом сознании и совместной 
деятельности, несводимые к психологическим характеристикам отдельной личности (например, механизмы 
защиты позитивной групповой идентичности при формировании коллективных представлений о потенциальных глобальных рисках, несводимые к личностным характеристикам членов группы).
Основная цель данной работы – проанализировать 
состояние исследований в области психологии ядерного 
сдерживания и стратегической безопасности:

 – описать проблемное поле и выделить психологические особенности ядерного сдерживания, наметить концептуальную схему его социально-психологического исследования;
 – провести анализ имеющейся международной психологической исследовательской практики в этой 
области на данный момент (с выделением соответствующей психологической проблематики и литературных источников);
 – наметить перспективные направления социальнопсихологических исследований стратегической безопасности и ядерного сдерживания.

Авторы выражают надежду на то, что вопросы, затронутые в данной работе, послужат отправной точкой 
для дальнейших теоретических и эмпирических исследований отечественных психологов.

В середине ХХ в. процесс осмысления роли и места ядерного оружия в современном мире и последующие шаги по его сокращению и ограничению предопределили 
потребность выработки «единого понятийного языка».
В ряде работ в том или ином объеме рассматривается понятийный аппарат данного направления исследований (Кокошин, 2003, 2009; Головин, Пионтковский, 
2008; Вопросы безопасности и стратегической стабильности: в терминах и определениях, 2009).
Положения и параметры концепции стратегической стабильности (СС) начали формулироваться учеными, военными и государственными руководителями 
стран после резкого наращивания стратегических ядерных сил (СЯС) СССР и США в конце 1950–начале 1960-х 
годов. Появляются и первые психологические работы 
в этой области. Американская сторона в выработке своих 
стратегических позиций большую роль отводила исследованиям корпорации «РЭНД», проведенных на основе 
методов системного анализа и психолого-математического моделирования. Эти разработки использовались 
для аналитического обеспечения американских позиций в переговорах с СССР по проблемам ограничения 
и сокращения стратегических вооружений.
Термин «стратегическая стабильность» впервые был 
зафиксирован в Договоре между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (1987) и Дого
ГЛАВА 1

Проблематика
стратегической стабильности 
и ядерного сдерживания

воре СНВ-1 (1991). В тот же период был сформулирован 
принцип равенства и одинаковой (равной) безопасности сторон при ведении переговоров в области ограничения и сокращения стратегических наступательных 
вооружений*.
По данной проблематике к числу основных относятся категории «стратегическая безопасность» (СБ), 
«стратегическая стабильность» (СС), «ядерное сдерживание» (ЯС), «ядерный кризис» (ЯК) и «ядерный конфликт» (ЯКо).
Понятие стратегической безопасности отражает 
стабильное, неконфликтное функционирование системы международных отношений между субъектами 
мирового исторического процесса. Это предполагает 
наличие у этих субъектов (исходя из защиты своих национальных интересов) мотивации к сохранению СС 
в международных отношениях (с учетом имеющегося 
у них потенциала – экономического, военного, территориального, научно-технического, дипломатического 
и др.). Это предполагает также наличие у этих субъектов потенциала возможностей (в частности, экономического, военно-стратегического плана) для оказания 
соответствующего воздействия друг на друга, блокирования действий, ведущих к эскалации противостояния и роста потенциала конфликтности в международных отношениях.
Стратегическая стабильность определяется как 
«состояние военно-стратегических отношений между 
государствами и группами (блоками, союзами) государств, которое характеризуется длительным и устойчивым балансом сил, приводящим к устранению опасности возникновения ядерного конфликта (ядерной 
войны) и не позволяющим ни одной из сторон рассчи
 * Путем поиска и достижения договоренностей, повышающих выживаемость, устраняющих стимулы для нанесения первого ядерного удара и отражающих взаимосвязь 
между стратегическими наступательными и оборонительными средствами.

тывать на достижение военно-политических целей путем агрессии без неприемлемых для себя последствий» 
(Вопросы безопасности и стратегической стабильности: в терминах и определениях, 2009, с. 30).
Другое, близкое определение дает А. А. Кокошин: 
«Это состояние неспособности сторон нанести такой 
упреждающий удар, который позволяет вывести из строя 
подавляющую часть ядерных сил другой стороны, способных нанести ответный удар возмездия» (Кокошин, 
2009, с. 65).
Кризисная стабильность – «это состояние стратегических сил сторон, при котором ни одна из них не решается первой применить стратегические ядерные силы 
в кризисной ситуации» (Вопросы безопасности и стратегической стабильности: в терминах и определениях, 
2009, с. 22). Региональная стабильность – «это состояние межгрупповых отношений в рамках региона, которое характеризуется устойчивым равновесием сил противостоящих сторон в возможности решения спорных 
проблем без военного вмешательства» (там же, с. 29).
Содержание концепции ядерного сдерживания* определяется следующим образом: «Это концепция, согласно 
которой наличие у государства ядерного оружия является главным фактором, удерживающим потенциальных противников (агрессора) от развязывания против 
такого государства войны (обычной, крупномасштабной, 
ядерной) в виду угрозы возмездия агрессору, и нанесения ему неприемлемого ущерба» (там же, с. 33).
С другой стороны, ЯС – это такое состояние ядерных потенциалов сторон, при котором у каждой из них 
устраняются побуждающие мотивы к развязыванию 
ядерного конфликта (ядерной войны), исходя из неприемлемых для себя последствий в результате ответных 
действий другой стороны. Другими словами, концепты 

 * Включает в себя ряд близких понятий – военное равновесие, деэскалация агрессивности, демонстрация силы, 
предотвращение войны.

Доступ онлайн
350 ₽
В корзину