История отечественного государства и права. Часть 1

НОРМА
ИНФРАМ

Москва, 2020

История
отечественного
государства и права

Учебное пособие для семинарских занятий

Под редакцией
доктора юридических наук, профессора,
лауреата Государственной премии РФ
Т. Е. Н о в и ц к о й

Часть 1

Рекомендовано
Учебнометодическим объединением
по юридическому образованию вузов Российской Федерации
в качестве учебного пособия
для студентов образовательных организаций,
обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»,
квалификация (степень) «бакалавр»

В двух частях

УДК 340.15(47+57)(091)(075.8)
ББК 67.3(2)я731
И90

Авторысоставители:

Давидян Г. М., кандидат юридических наук — тема 10;
Куприянова О. И., кандидат юридических наук — тема 7;
Новицкая Т. Е., доктор юридических наук, профессор — введение, темы 1,
4, 5, 9, 11;
Полянский П. Л., доктор юридических наук, доцент — темы 2, 3, 6, 8.

Рецензенты:

Ефремова Н. Н., ведущий научный сотрудник ИГП РАН, заведующая кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета Государственного академического университета гуманитарных наук, кандидат
юридических наук, профессор;
Звонарев А. В., доцент кафедры теории и истории государства и права
юридического института Московского городского педагогического университета, кандидат исторических наук.

И90
История отечественного государства и права : учебное пособие для семинарских занятий : в 2 ч. / под ред. Т. Е. Новицкой. — Ч. 1. — Москва : Норма : ИНФРАМ, 2020. — 640 с.

ISBN 9785917686998 (Норма)
ISBN 9785160116068 (ИНФРАМ, print)
ISBN 9785161039557 (ИНФРАМ, online)

Учебное пособие предназначено для проведения семинарских занятий по
истории отечественного государства и права (истории государства и права России). В нем представлены рекомендуемые задания для семинарских занятий,
списки рекомендуемой литературы. Основное место в издании занимают тексты памятников права, изучаемых в курсе истории отечественного государства
и права (государства и права России). Все тексты сопровождаются необходимыми для их понимания комментариями.
Часть первая содержит правовые памятники XI — начала ХХ века.
Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических факультетов
университетов и юридических институтов, а также вузов, в которых изучается
история отечественного государства и права (история государства и права России).
УДК 340.15(47+57)(091)(075.8)
ББК 67.3(2)я731

ISBN 9785917686998 (Норма)
ISBN 9785160116068 (ИНФРАМ, print)
ISBN 9785161039557 (ИНФРАМ, online)
© Авторысоставители, 2016

Содержание

Введение, или Раздел, который обычно не читают, а зря ........................6

Тема 1. Русская Правда .........................................................................10

Тема 2. Псковская Судная Грамота ......................................................38

Тема 3. Судебник 1497 года ..................................................................56

Тема 4. Статут Великого княжества Литовского 1529 года .................73

Тема 5. Соборное Уложение 1649 года ...............................................138

Тема 6. Артикул воинский 1715 года ..................................................271

Тема 7. «Краткое изображение процессов, или судебных тяжеб»
1715 года ..................................................................................323

Тема 8. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных
1845 года ..................................................................................346

Тема 9. Крестьянская реформа 1861 года ...........................................413

Тема 10. Судебная реформа 1864 года ................................................508

Тема 11. Изменения политической системы в 1905—1907 годах ......571

Введение,
или Раздел, который обычно не читают, а зря

История отечественного государства и права — базовая юридическая дисциплина. Это значит, что изучение её даёт основные знания,
вырабатывает необходимые навыки у будущего юриста. Изучить историю государства и права помогут, помимо слушания курса лекций,
чтения учебника и дополнительной литературы, ещё и семинарские
занятия. Именно для семинаров и предназначено это учебное пособие.
В словарях слово семинар определено более или менее одинаково:
от латинского seminarium — рассадник, теплица. В современном значении — вид групповых занятий для обсуждения какойлибо научной, учебной или другой проблемы, своеобразный мозговой штурм,
когда идёт дискуссия по поводу заранее подготовленных сообщений,
докладов или заранее объявленной проблемы. Разновидностью семинара являются и учебнопрактические занятия, когда учащиеся (студенты, стажёры) обсуждают сообщения, доклады и рефераты, выполненные ими по результатам учебных или научных исследований под
руководством преподавателя. Преподаватель в этом случае является
координатором обсуждений темы семинара, подготовка к которому
обязательна. Поэтому содержание темы семинара и основные источники обсуждения предъявляются до обсуждения для детального ознакомления, изучения. Цель обсуждения — формирование навыков
профессиональной полемики и закрепление обсуждаемого материала. Семинары являются эффективной формой подготовки специалистов в вузах. В то же время условия семинарских занятий в какойто
степени напоминают тепличные. Занятия проводятся в спокойной
обстановке, дружественной среде, есть возможность использовать
конспекты, нормативные правовые акты и проч.
Особенностью семинаров по истории отечественного государства
и права является то, что на них обсуждаются наиболее значимые в истории нашего права нормативные правовые акты. Эти документы —
важнейшие свидетельства событий, которые происходили во времена
их принятия. Внимательное изучение закона, сравнение отдельных
норм, выявление противоречий — всё это способствует выработке навыков работы с правовой нормой — занятию, которое является основным в деятельности юриста. Работа с источником сродни допросу
свидетеля. Документ — идеальный свидетель: он ничего не утаивает,
честно отвечает на вопросы. Важно лишь верно их задать и понять ответ.
Темы для семинарских занятий расположены в хронологическом
порядке: от наиболее древних законодательных актов к документам
ХХ века. Такой подход поможет увидеть изменения, которые происходили в праве, проследить логику развития важнейших правовых
институтов. К каждой теме предлагается перечень статей или даже целых разделов документа, которые надлежит изучить. В первых темах
этот перечень статей весьма подробный. По мере освоения студентом
методики подготовки к семинару перечень будет всё более и более
примерным, чтобы дать возможность самостоятельно найти нужные
нормы.
Изучение развития законодательства требует выработки умения
толковать нормы права. Этот навык отрабатывается на семинарах по
истории государства и права.
Вопросы к семинарским занятиям дают возможность сравнить,
как те или иные отношения регулировались в различных памятниках
права, обнаружить преемственность норм или, наоборот, найти новшества.
Семинар — форма обучения, которая предполагает предварительную подготовку, ведь, если речь идёт об обсуждении, надо знать то,
чтообсуждается. Семинар — это также форма научного общения,
в котором принимают участие сами обучающиеся. Именно на семинаре они оттачивают искусство полемики, учатся доказывать правоту
своей позиции и, наконец, привыкают к тому, чтобы внимательно
слушать своего оппонента и отвечать на внезапно поставленные вопросы. Подготовка к семинару должна занимать достаточно много
времени. Можно за считаные секунды скачать из Интернета материалы для семинарского занятия, несколько минут уйдёт на то, чтобы их
прочитать. Но это не подготовка.
Повторим, семинар имеет цель выработать навык работы с источником. Причём в процессе подготовки у студента должно сложиться
собственное мнение по проблеме, которое основывается на весомых
аргументах. А таковыми являются прежде всего положения закона.
В пособии даются задания, приводятся статьи закона, которые помогут найти ответы на заданные вопросы, и дополнительная литература, где можно ознакомиться с мнением крупных учёных по вопросам, вынесенным на обсуждение. В пособии осознанно не содержатся
рекомендации по использованию конкретных учебников. Мнение

Введение, или Раздел, который обычно не читают, а зря
7

любого автора должно помочь выработать своё собственное, обосновать позицию.
Подготовка студента к семинару — подводная часть айсберга, верхушка которого — ответ на семинаре. Каждый обучающийся имеет
свои способы подготовки к занятиям. Мы предлагаем вариант, который позволит с максимальной отдачей использовать ваше время.
Итак, при подготовке к семинарскому занятию стоят как минимум
следующие задачи: вопервых, ответить на вопросы задания и принять
участие в дискуссии по ним, вовторых, использовать материал при
подготовке к следующим занятиям, когда потребуется сравнить изменения в порядке регулирования отношений, втретьих, облегчить
подготовку к экзамену. Все эти задачи невозможно решить без ведения конспекта. Вряд ли можно представить себе человека, который
запомнит свыше 150 статей обеих редакций Русской Правды, чтобы
через несколько недель сказать, например, чем отличается статус половника по Псковской Судной Грамоте от закупа по Русской Правде,
ведь основным аргументом на семинаре является статья закона. Ещё
менее вероятно, что спустя месяц, уже при изучении Судебника
1497 г., студент сможет легко сравнить источники холопства, названные в этом памятнике права, с источниками холопства по Русской
Правде. Таким образом, какието записи вести просто необходимо.
Причём эти записи должны быть такими, чтобы информацию из них
можно было черпать в течение длительного времени, что в дальнейшем облегчит подготовку к экзамену.
Записи могут быть разными. Не секрет, что подчас для заметок используются страницы самого учебного пособия. Этот способ малорентабелен, не говоря о том, что портится книга, как правило библиотечная, нет возможности расположить материал в нужной последовательности, да и повторять к экзаменам темы по таким, с позволения
сказать, записям затруднительно. Конспект должен работать на своего
хозяина, а для этого лучше всего сделать его с большими полями, чтобы на них можно было записать важные вещи, которые бы сразу бросались в глаза: номера статей закона, какието замечания. И не важно,
в какой форме будет этот конспект — на бумажном или электронном
носителе.
Итак, прежде всего для подготовки к семинарскому занятию следует познакомиться с проблемой. Для этого стоит просмотреть конспект лекции (если она была по этой теме), прочитать соответствующий раздел учебника, занести в конспект для семинара те положения,
которые посвящены вопросу. Далее надо обратиться к рекомендуемой литературе. Она поможет увидеть разброс взглядов учёных по

8
Введение, или Раздел, который обычно не читают, а зря

проблеме, которая рассматривается на семинаре. Полезно использовать и такие справочные правовые системы, как «Гарант» и «КонсультантПлюс». Теперь надо приступить к изучению самого источника и
проверить, насколько убедительны те высказывания по интересующей теме, которые стали известны из литературы и учебника. Конечно, когда автор пишет научный труд, он использует массу информации, которую берёт из самых разных источников, а не только из одного нормативного акта. В науке может быть множество мнений по
одному и тому же вопросу. Поэтому необходимо либо предложить
свою интерпретацию источника, либо присоединиться к наиболее
обоснованному мнению. В любом случае свою позицию необходимо
аргументировать ссылкой на закон, а не на авторитет.
На этом работа с конспектом не заканчивается. На семинарском
занятии конспект поможет сослаться на нужные статьи, напомнит
выводы. Если же товарищами или преподавателем будут высказаны
интересные мысли, их тоже неплохо записать в конспект.
Грамотно написанный конспект поможет при подготовке к семинарам по другим темам, если потребуется сравнить изменения в праве. При подготовке к экзамену конспект быстро восстановит в памяти
всё, что происходило на семинаре. Но только при условии самостоятельной работы при подготовке к семинару. Это не пустые слова, ведь
в этом случае работают и механическая (когда записываешь), и зрительная (когда видишь, читаешь текст) память.
Примерные задания к семинарским занятиям включают довольно
большое количество вопросов, да и тем может быть больше, чем это
предусмотрено учебными планами. Такой подход даёт возможность
руководителю семинарского занятия выбрать для обсуждения те вопросы, которые кажутся наиболее интересными и соответствующими
профилю учебного заведения.

Введение, или Раздел, который обычно не читают, а зря
9

Тема 1
1

РУССКАЯ ПРАВДА

Русская Правда — один из самых ранних памятников права нашего государства. Собственно говоря, так называется целая группа нормативных правовых актов, дошедших до нашего времени. Поскольку
во время составления Русской Правды не существовало книгопечатания, а тексты писались от руки, она сохранилась в рукописях, которые могут существенно отличаться друг от друга по содержанию. Эти
рукописные тексты получили название «списки». Однако среди списков имеются и очень похожие по содержанию и расположению материала. Такие списки объединяются в редакции. Крупный исследователь истории древнерусского государства и права С. В. Юшков выделял шесть редакций Русской Правды2. Однако в учебных целях
традиционно выделяется всего три редакции: Краткая, Пространная,
Сокращённая из Пространной3. Все редакции являются документами, в состав которых входит несколько нормативных актов, принятых в разное время и разными законодателями, но объединённых
вместе волею переписчика.
Текст Русской Правды находят в летописных сводах, в составе
юридических сборников, таких как Кормчая Книга и Мерило Праведное. В целях удобства изучения исследователи разделили документ
на статьи, причём имеется несколько вариантов нумерации. Классической признается нумерация статей в варианте, изданном в 1940 г.
Академией наук4. Она использована и в настоящем учебном пособии.
Краткая редакция считается наиболее древней. Первые 18 статей
предположительно принадлежат Ярославу Мудрому (1016 или
1024 г.), следующие статьи до 40й приписывают законодательству
детей Ярослава — князьям Изяславу, Святославу и Всеволоду (не

1 В Примерной программе по курсу «История отечественного государства и права»
данный материал входит в тему 2 «Древнерусское государство и право (IX—XII вв.)».
2 См.: Юшков С. В. Русская Правда. Происхождение, источники, её значение. М.,
2002. С. 18—24.
3 См., например: Тихомиров М. Н. Пособие для изучения Русской Правды. М.,
1953.
4 См.: Правда Русская. Т. I: Тексты. М.; Л., 1940.

позднее 1068 г.). Последние статьи — устав мостникам и покон вирный — приписываются Ярославу Мудрому. В целом Краткая редакция сложилась как единый нормативный акт во второй половине
XI в. Наиболее древним и менее повреждённым списком является
Академический, сохранившийся в летописном своде.
Пространная редакция состоит из двух составных частей, выделенных в самом тексте документа: Суда Ярослава Владимировича и
Устава Владимира Всеволодовича (Устав Владимира Мономаха). Суд
Ярослава Владимировича во многом напоминает содержание Краткой редакции, но на то, что это самостоятельный закон, а не редакция переписчика, указывает наличие в этой части новых правовых
понятий, например «поток и разграбление», «дикая вира». В Суд Ярослава Владимировича вошли законы, принятые как самим Ярославом, так и его сыновьями. Заключительные статьи приписываются
Святополку. Устав Владимира Мономаха также структурно неоднороден. В нём выделяют устав о резах, устав о банкротах, устав о закупах, устав о холопах. В целом как самостоятельный нормативный
правовой акт Пространная редакция сложилась к середине XII в.
В основном её списки содержатся в составе юридических сборников.
Наиболее древним и сохранившимся является Троицкий список, который и публикуется в настоящем издании.
Приводятся также отдельные статьи из иных списков Пространной редакции, которые позволяют лучше понять содержание Троицкого списка или дополняют его.
Сокращённая из Пространной редакция большинством исследователей рассматривается как документ, который был приспособлен к
условиям Московского княжества, но в появлении которого законодатель не принимал участия. По этим причинам данная редакция не
изучается на семинарах, посвящённых древнерусскому праву.
При подготовке к семинарскому занятию советуем обратить внимание на время, к которому относится та или иная норма Русской
Правды, что позволит проследить развитие правовых институтов.
Следует иметь в виду, что этот закон по своему характеру является судебником, т. е. актом, адресованным княжеским чиновникам, в нём
даются рекомендации, как поступать в тех или иных обстоятельствах.
В Русской Правде сочетаются нормы, заимствованные из обычного
права, из судебной практики, и собственно законодательство князей.
Возможно и заимствование норм из европейского, прежде всего болгарского, законодательства, в частности Закона судного людем.

Русская Правда
11

Публикуемые тексты снабжены подстрочными комментариями,
в Пространной редакции жирным шрифтом выделены буквы и заголовки отдельных статей, написанные киноварью (красными чернилами). В скобках приведён утраченный в рукописном варианте текст,
восстановленный исследователями.

Задания к семинарским занятиям

1. Правовое положение населения
Свободные — ст. 1 Кр. ред.; ст. 66, 85 Пр. ред.; доп. статьи: о человеце, в том числе:
знать — фрагмент перед ст. 19, ст. 19—23, 33 Кр. ред.; ст. 1—3, 13,
14, 46, 53, 78, 91, 114 Пр. ред.; доп. статьи: о коне, о человеце;
духовенство, церковь — ст. 41 Кр. ред.; ст. 46, 92 Пр. ред.;
иностранцы — ст. 10, 11 Кр. пр.; 18, 31 Пр. ред.; доп. статьи: о человеце;
община (сельская, городская) — ст. 19, 20 Кр. ред.; ст. 3, 5, 7, 8, 70,
77 Пр. ред.;
люди — ст. 3 Пр. ред.; доп. статьи: о коне, о человеце.
Зависимые:
княжеские и боярские слуги — ст. 24, 25, 27, 33 Кр. ред.; ст. 11—14,
17, 66, 114 Пр. ред.; доп. статьи: о коне;
смерды — ст. 26, 28, 33 Кр. ред.; ст. 16, 45, 78, 90 Пр. ред.; доп. статьи: о коне;
закупы — ст. 56—62, 64 Пр. ред.; доп. статьи: о сиротьем вырятьке;
рабы (челядь), холопы — ст. 11, 16, 26, 29 Кр. ред.; ст. 15—17, 32,
38, 46, 56, 63—66, 85, 89, 98, 99, 110—120 Пр. ред.
2. Гражданское право
Вещное право
Право собственности — ст. 17 Кр. ред.; ст. 38, 44, 46, 70, 94, 99,
112—116, 118, 119 Пр. ред., в том числе:
собственность князя — ст. 28, 32 Кр. ред.; ст. 46 Пр. ред.
Землевладение — ст. 24, 34 Кр. ред.; ст. 13, 14, 107 Пр. ред.
Обязательственное право
Обязательства из причинения вреда — ст. 2, 18, 36 Кр. ред.; ст. 57,
58, 64, 75, 99 Пр. ред.; доп. статьи: о человеце, в том числе:
головничество — ст. 5 Пр. ред.;
возмещение вреда, урок — ст. 27, 28, 30, 38, 39, 44, 68, 75—82, 84,
85, 89, 120 Пр. ред.

12
Тема 1