Новейшая история стран Европы и Америки. XX век : В 3 ч. Часть 1 : 1900 - 1945

УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ

НОВЕЙШАЯ
ИСТОРИЯ
СТРАН ЕВРОПЫ
И АМЕРИКИ
XX век

В трех частях

Часть 1
1900–1945

Под редакцией
А.М. Родригеса и М.В. Пономарева

Рекомендовано Министерством образования и науки
Российской Федерации в качестве учебника
для студентов высших учебных заведений

Москва

2017

ВЛАДОС

ГУМАНИТАРНЫЙ
ИЗДАТЕЛЬСКИЙ
ЦЕНТР

УДК 94(4+7)“654”(075.8)
ББК 63.3(0)6
Н72

А в т о р ы:

Новейшая история стран Европы и Америки. XX век : учеб. для
студентов вузов : В 3 ч. / Под ред. А.М. Родригеса и М.В. Пономарева.  — М. : Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2017. — Ч. 1 :
1900–1945. — 463 с. — (Учебник для вузов).
ISBN 5691006061.
ISBN 569100607X(I).
Учебник посвящен истории стран Европы и Америки в 1900—1945 гг.
В специальных разделах рассматриваются основные тенденции развития
западного общества в первой половине XX в. и история международных отношений. Основное внимание авторы уделили социальноэкономической
и политической истории отдельных стран и регионов. Учебник является частью учебнометодического комплекса «Новая и новейшая история зарубежных стран».
УДК 94(4+7)“654”(075.8)
ББК 63.3(0)6

© Коллектив авторов, 2001
© ООО «Гуманитарный издательский
центр ВЛАДОС», 2001
© Серия «Учебник для вузов» и серийное оформление. ООО «Гуманитарный
издательский центр ВЛАДОС», 2001
© Макет. ООО «Гуманитарный
издательский центр ВЛАДОС», 2001

Н72

Гаджиев К.С., проф., докт. ист. наук — глава 1;
глава 2, § 1, 3 (в соавт.); глава 3, § 1—3.
Закаурцева Т. А., проф., докт. ист. наук — глава 3, § 4.
Золотухин М. Ю., проф., докт. ист. наук — глава 2, § 1 (в соавт.),
глава 9, § 2.
Родригес А.М., проф., докт. ист. наук — глава 2, § 2, 4 (в соавт.).
Макеева Л. А., доц., канд. ист. наук — глава 7; глава 9, § 1; глава 10.
Пономарев М.В., доц., канд. ист. наук — глава 1, § 3 (в соавт.),
глава 2, § 2—4 (в соавт.), главы 4, 5, 6, глава 8, § 3,
глава 9, § 3 (в соавт.).
Белоусова К. А., канд. ист. наук — глава 8, § 1—2.
Таньшина Н. П., канд. ист. наук — глава 9, § 3 (в соавт.).
Шаповалов В. Л., канд. ист. наук — глава 9, § 1 (в соавт.).

ISBN 5691006061
ISBN 569100607X(I)

Введение .................................................................................................................................. 5
Глава 1. Основные тенденции развития стран Европы
и Америки в 1900—1945 гг. .............................................................................................. 9
§ 1. Триумф евроцентристского мира ................................................................... 9
§ 2. Основные направления социальноэкономического развития ........ 14
§ 3. Новые тенденции в развитии капитализма .............................................. 18
§ 4. Трансформация капитализма на путях реформизма ............................ 23
§ 5. Тоталитарноавторитарная альтернатива капитализму ...................... 30
Глава 2. Международные отношения в первой половине XX в. .................. 38
§ 1. Международные отношения в 1900—1914 гг. .......................................... 38
§ 2. Первая мировая война ...................................................................................... 54
§ 3. Международные отношения в межвоенный период ............................. 72
§ 4. Вторая мировая война ....................................................................................... 97
Глава 3. Страны Северной Америки в 1900—1945 гг. ..................................... 127
§ 1. Эра прогрессизма. США в начале XX в. ................................................. 127
§ 2. США в период «просперити»...................................................................... 138
§ 3. Эпоха «Нового курса» .................................................................................... 144
§ 4. Канада в 1900—1945 гг. .................................................................................. 150
Глава 4. Великобритания в 1900—1945 гг. ........................................................... 168
§ 1. Великобритания в начале XX в. «Ллойдджорджизм» ...................... 168
§ 2. От первого ко второму правительству лейбористов .......................... 186
§ 3. Великобритания накануне и в годы второй мировой войны .......... 197
Глава 5. Франция в 1900—1945 гг. .......................................................................... 212
§ 1. Третья республика в начале XX в.............................................................. 212
§ 2. От «Национального блока» к «Национальному единению» .......... 226
§ 3. Народный фронт во Франции .................................................................... 237
§ 4. Крах Третьей Республики ............................................................................ 250
Глава 6. Германия в 1900—1945 гг. ......................................................................... 262
§ 1. Германия в начале XX в. ............................................................................... 262
§ 2. Веймарская республика................................................................................. 280
§ 3. Третий Рейх ....................................................................................................... 300

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 7. Италия в 1900—1945 гг. .............................................................................. 327
§ 1. Италия в первой четверти XX в. ................................................................ 327
§ 2. Приход итальянского фашизма к власти................................................ 332
§ 3. Италия в годы фашизма (1922—1943) ..................................................... 334
Глава 8. «Малые страны» Западной и Северной Европы
в 1900—1945 гг. ................................................................................................................ 340
§ 1. Страны Северной Европы в первой половине XX в. ......................... 340
§ 2. «Малые страны» Западной Европы в первой половине XX в. ...... 348
§ 3. Австрия в межвоенный период................................................................... 355
Глава 9. Европейская «периферия»: страны Южной
и ЮгоВосточной Европы в 1900—1945 гг. ......................................................... 365
§ 1. Страны Южной Европы в 1900—1945 гг. (Испания,
Португалия, Греция) .............................................................................................. 365
§ 2. Страны и народы ЮгоВосточной Европы в начале XX в. ............. 392
§ 3. Страны Центральной и ЮгоВосточной Европы в 20—30е гг.
и период второй мировой войны ....................................................................... 403
Глава 10. Страны Латинской Америки в 1900—1945 гг. ................................ 425
§ 1. Латинская Америка в начале XX в............................................................ 425
§ 2. Мексиканская революция 1910—1917 гг. ............................................... 427
§ 3. Латинская Америка в первое послевоенное
десятилетие (1918—1929 гг.) ............................................................................... 434
§ 4. Латинская Америка в 1929—1945 гг. ........................................................ 438
Рекомендуемая литература ......................................................................................... 452

Новейшее время является одним из наиболее насыщенных периодов
мировой истории. Оно связано с развертыванием процессов, судьбоносных
для всего человечества, событиями глобального масштаба, определившими
динамику складывания современной цивилизации.
Вычленение особого периода новейшей истории первоначально было связано с марксистской традицией историографии, характерным для нее представлением о процессе формационного перехода от капиталистического
общества к коммунистическому, завершения «предыстории человечества» и
начала «подлинной истории». Причем  точка зрения о новейшей истории как
периоде с самостоятельным формационным значением (представленная, в частности, в трудах проф. Б.Ф. Поршнева) не стала доминирующей. В известном
труде «Замечания И. Сталина, С. Кирова и А. Жданова о проекте учебника новой истории» (1934 г.) содержалось понятие «третьего периода новой истории,
или новейшей истории» как этапа «упадка капитализма и победного строительства социализма». Позднее с этим понятием была соотнесена концепция
«общего кризиса капитализма», разработанная идеологами Коминтерна. Сформировалось и соответствующее представление о внутренней периодизации новейшей истории: с 1917 г. — возникновение «реального социализма» и начало
общего кризиса капитализма, с 1939 г. — начало второго периода общего кризиса капитализма (в апреле 1954 г. на заседании работников кафедр новой и
новейшей истории под эгидой Министерства высшего образования было официально утверждено понятие второго периода новейшей истории по аналогии со вторым периодом общего кризиса капитализма, связанным с событиями
второй мировой войны).

В 60х годах, после закрепления концепции трех этапов общего кризиса капитализма, изменилась и периодизация новейшей истории: 1917—1945 гг. —
начало общего кризиса капитализма после Октябрьской революции в России
и возникновение социалистической системы в отдельно взятой стране, 1945—
1949 гг. — складывание мировой социалистической системы, 1949—1970 гг. —
крушение колониальной системы и нарастание общего кризиса капитализма.

Введение

При этом в рамках межвоенного периода выделялись внутренние этапы: 1917—
1923 гг. — послевоенный революционный подъем под влиянием Великой
Октябрьской революции; 1923—1929 гг. — временная стабилизация капиталистической системы при упрочении социализма в СССР; 1929—1939 гг. —
всемирный экономический кризис и обострение классовой борьбы в условиях «активизации сил империалистической реакции и ее крайней формы —
фашизма»; 1939—1945 гг. — период второй мировой войны (до 1941 г. – империалистической по характеру, после 1941 г. — выступающей как продолжение классовой борьбы с мировым империализмом).
Современная российская историческая наука отказалась от подобной трактовки новейшей истории. Однако обновление методологических основ курса, в том числе решение вопроса об основном содержании эпохи и изменение
схемы периодизации, стали предметом оживленных дискуссий. Первоначально они попрежнему касались проблемы внешних хронологических рамок курса. Показательна в этом отношении серия дискуссионных материалов, появившихся на страницах журнала «Новая и новейшая история» в 1994—1997 гг.
Их авторы отстаивали преимущественно две точки зрения: согласно первой,
в качестве рубежа новой и новейшей истории принимается 1917 год (раскол
мира на две общественные системы, повлекший принципиальные изменения
в характере мировой истории), согласно второй как рубеж принимался 1918
год (окончание первой мировой воины и последовавшее затем качественное
переустройство мирового политического пространства). Но в дальнейшем
подобные дискуссии утратили свое значение. По мере того как на смену политизированной истории, отдающей приоритет детальному описанию классовой борьбы, революционного и национальноосвободительного движения,
приходит более сбалансированный анализ развития общества как целостной
системы, исчезает необходимость и сама возможность поиска конкретной даты
«начала» той или иной исторической эпохи. Ключевую роль приобретает концептуальное осмысление исторического процесса, соотнесение его с реальными результатами развития человечества, актуальными проблемами современной общественной жизни.
Авторы предлагаемого учебника вычленяют период новейшей истории,
охватывающий весь XX в. как эпоху становления современной цивилизации,
поэтапного формирования ее основных социальноэкономических, политикоправовых, духовных характеристик. Рубеж XIX—XX вв. является точкой
отсчета в этом сложнейшем процессе. Это время наиболее полной и последовательной реализации базовых принципов индустриального общества, торжества идеалов раскрепощенной, независимой личности, обладающей правом
на свободное, неограниченное социальное творчество. Но именно эта эпоха
окончательно разрушила великую мечту Нового времени — мечту об изначальной гуманности человеческой природы, всесилии Разума, готовности человечества к необратимому духовному и социальному совершенствованию.
Нарастание противоречий в производстве, классовых взаимоотношениях, политических процессах, в массовой психологии имело единые истоки — его
причиной являлся кризис общественной системы, основанной на принципе
самодостаточности индивидуума. В ходе модернизации разрушению подверглись не только религиозные, сословные «оковы» личности, но и сама духовная
и социальная преемственность человеческой жизни. Индивидуалистическая

социальная философия, прагматизм и деловитость, возведенные в ранг общечеловеческих ценностей, деформировали психологический строй личности.
Общество, провозгласившее приоритетной ценностью интересы личности,
пришло в своем развитии к отрицанию ее самобытности, к «деперсонализации» личности. В философской мысли начала XX в. эта ситуация получила
название «заката Европы» — нарастающего разочарования в самих духовных
основах индустриального общества, осознания ограниченности идеалов Нового времени. Возникновение в дальнейшем тоталитарных режимов, вспышки националистической и расистской истерии, коллапс двух мировых войн
стали символом «заката Европы», Европы Нового времени. В то же время
первый период новейшей истории стал временем зарождения нового общества. Первая половина XX в. ознаменовалась новым рывком в расширении
евроцентристского мира. Реальностью становилось геополитическое, экономическое, коммуникативное единство человечества. Складывается Лига наций и ВерсальскоВашингтонская система международных договоров —
прообраз общепланетарной политикоправовой системы. Начинается и
процесс глубинного изменения самого западного общества. При всей противоположности либеральнодемократической и тоталитарной альтернатив
его развития появляются и некие общие закономерности — демократизация
политической жизни (растущая роль народных масс в политическом процессе), социализация государства и всей системы общественных институтов,
развитие информационного пространства, стремительное наращивание научнотехнического потенциала, более сложная дифференциация социальной
структуры. Эти изменения уже во второй половине столетия приведут к постепенной трансформации индустриального общества и формированию современной постиндустриальной, информационной цивилизации.

Г Л А В А  1

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
СТРАН ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ
В 1900—1945 гг.

§ 1. Триумф евроцентристского мира

Первая половина XX в. прошла для всего мирового сообщества под знаком господства Запада. Именно Запад диктовал
главные направления мирового развития и правила поведения государств на международной арене, пути и средства
мирового развития, постепенно вовлекая в свою орбиту все
новые регионы, страны и народы. Великие географические
открытия и последующие колониальные завоевания вызвали полную трансформацию облика всего мира: земной шар впервые за всю историю человечества
стал единой ойкуменой. Образно говоря, мир стал «завершенным»: человек
освоил практически все земное пространство. Целый ряд регионов и территорий — Северная Америка, Австралия, Новая Зеландия, Южная Америка — были
заселены и освоены европейцами, вытеснившими или физически уничтожившими местное население. Здесь сформировались либо своеобразные дочерние,
либо гибридные культуры и общества, в той или иной степени напоминающие европейские. О размахе этого процесса красноречиво свидетельствует тот
факт, что в период с 1810 по 1921 г. только в США переселились (главным
образом из Европы) 34 млн чел. Из одной маленькой Ирландии за 50 лет, с
1851 по 1910 г., за океан выехало 72 % ее жителей. Трудно себе представить,
каким было бы лицо Европы и сама судьба европейской цивилизации без этого
грандиозного переселения народов.
Особую роль в «завершении» ойкумены сыграло развитие средств коммуникации и транспорта. Вплоть до XX в. главным препятствием на пути полномасштабного общения между различными странами и народами оставались
физические препятствия: леса и горы, моря и пустыни, реки и климатические
условия. Новшества в системе коммуникаций способствовали в огромной степени расширению пространств, на которые то или иное государство могло осуществлять свое военное и политическое влияние. Для торжества евроцентристского мира ключевую роль сыграли успехи европейцев в совершенствовании
парусных кораблей, создание железной дороги, парохода и двигателя внутренЗавершение
процесса
формирования
евроцентристского мира

него сгорания. И если первоначально развитие мореплавания выдвинуло на
первые роли в мировой политике морские державы, то с развертыванием промышленной революции и ростом сухопутных коммуникаций, бурным развитием железнодорожного транспорта началось восхождение таких империй, как
Германия, США, Россия. Покорив и освоив огромные пространства и покрыв
земной шар морскими, железными и автомобильными дорогами, люди устремились ввысь, для покорения воздушного пространства. Появление и дальнейшее развитие авиации внесло существенные коррективы в геополитическую
структуру мирового сообщества. Став эффективным средством преодоления
физических препятствий, авиация во многом стерла линию разграничения
между морскими и сухопутными державами. В дальнейшем революционное
значение в сближении различных стран, народов и регионов имело развитие
информационных средств коммуникации — изобретение сначала телеграфа
и телефона, а затем радио и телевидения.
Заключительным актом эпопеи освоения и подчинения европейцами Азии,
Африки и Америки, начавшейся в XV в., стало создание к концу XIX в. великих колониальных империй охвативших громадные пространства и многочисленные народы и страны на всех континентах. Главная особенность колониальной системы этого периода состояла в том, что она не только охватила
весь земной шар, но и стала главным структурным элементом самого капиталистического мира. Колониальная система включала в себя как колонии в
собственном смысле слова, т. е. страны и территории, лишенные какой бы то
ни было формы самоуправления, так и полуколонии, в том или ином виде
сохранившие свои традиционные системы правления. Следует отметить также и то, что целая группа стран, в том числе крупных (Китай, Турция, Иран,
Афганистан, Сиам, Эфиопия и др.), сохраняла суверенитет лишь формально,
поскольку, будучи опутанными сетью неравноправных договоров, кабальных
займов и военных союзов, эти страны находились в зависимости от ведущих
промышленно развитых стран.

Колониализм и империализм не были исключительной монополией одной только Европы или западного мира нового и новейшего времени. История завоеваний и
колонизации так же стара, как и история человеческих цивилизаций. Империя как форма политической организации стран и народов, связанная с особыми отношениями господства и зависимости,
также существовала чуть ли не с самого начала истории человечества. Термин «империя» (а также производный от него термин «империализм») происходит от латинского слова imperium (власть) и
обычно связывается с идеями диктаторской власти и принудительными методами управления. Международное неравенство существовало во все времена, обусловливая подавление слабых народов
и стран сильными и могущественными империями или мировыми
державами и их подчинение. Как показывает исторический опыт,
любая сильная цивилизация или мировая держава неизменно обнаруживала тенденцию к пространственному расширению, поэтому

Империализм

неизбежно приобретала имперский характер. В последние пять столетий инициатива в экспансии принадлежала европейцам, а затем
Западу в целом. В самой Европе термин «империалисты» вошел в
обиход во Франции в 30х гг. XIX в. и применялся к сторонникам
Наполеоновской империи. В последующие десятилетия с усилением колониальной экспансии Британии и других стран термин «империализм» использовался как синоним термина «колониализм». На
рубеже веков империализм рассматривался как особая стадия развития капитализма, характеризующаяся ужесточением эксплуатации
низших классов внутри страны и усилением борьбы за передел мира
на международной арене.
Хронологически начало колониальной имперской политики европейских держав совпало уже с эпохой великих географических
открытий. Складывавшаяся молодая динамичная цивилизация как
бы сразу заявляла свои претензии на весь земной шар. В течение
последующих за открытиями X. Колумба и В. да Гамы четырех столетий был либо освоен и заселен, либо покорен весь остальной мир.
Промышленная революция XIX в. дала новый толчок заморской
экспансии европейских держав. Территориальная экспансия стала
средством увеличения богатств, престижа, военной мощи и получения дополнительных козырей в дипломатической игре. Между
ведущими промышленными державами развернулась острая конкурентная борьба за сферы и регионы наиболее выгодного помещения капитала, а также за рынки сбыта товаров. Конец XIX в. был
ознаменован обострением борьбы ведущих европейских стран за
завоевание еще не захваченных территорий и стран Африки, Азии
и Океании. Весь мир оказался поделенным, на планете не осталось
«ничейных» территорий. Великая эпоха европейской экспансии
закончилась. В ходе множества войн за раздел и передел территорий европейские страны распространили свое господство почти на
весь земной шар.
Во внешнеторговых отношениях между метрополиями, с одной
стороны, и колониями и зависимыми странами — с другой, преобладал неэквивалентный обмен, приносивший компаниям промышленно развитых стран максимальные прибыли и усиливавший экономическое и военнополитическое господство метрополий. Но в конце
XIX — первой половине XX в. на колониальные и зависимые страны
из метрополий постепенно начали распространяться и капиталистические отношения. Уже в первые десятилетия XX в. наблюдается
тенденция к возрастанию роли колоний и зависимых стран в качестве источников дешевого сырья и рынков сбыта промышленных
товаров метрополий, а также поставщиков дешевой рабочей силы.
Компании метрополий в широких масштабах захватывали источни11

ки сырья. Нефть, уголь, металлсодержащие руды, редкие металлы,
фосфаты и другие богатства Азии и Африки постепенно переходили
в их руки. Они скупали за бесценок или захватывали плодородные
земли, создавая на них плантации для разведения необходимых им
сырьевых и продовольственных культур. С конца XIX в. значительно вырос и вывоз в колониальные страны капиталов, навязывание
им займов под гигантские проценты.
Расширение способов колониальной эксплуатации и распространение элементов капиталистических отношений в странах Азии
и Африки вели к подрыву основ типичного для этих регионов традиционного натурального хозяйства и к вовлечению их в мировое
хозяйство. Важным результатом интеграции зависимых стран в экономическую систему колониальных империй стало строительство на
их территориях железных дорог, портов, мостов, каналов, телеграфных и телефонных линий. Огромное значение для формирования
трансконтинентальных систем коммуникаций имело строительство
германским капиталом Багдадской железной дороги и с помощью
английского и французского капитала — Суэцкого канала.

Экономические процессы, в которые были втянуты колониальные и зависимые страны, ускорили
формирование в них национальной буржуазии, интеллигенции, офицерства, рабочего класса, студенчества. Многие из этих групп и послужили основной движущей
силой революционнодемократических и национальноосвободительных движений. Эти движения, крепнувшие с каждым годом,
постепенно превращались в важнейший фактор общественноисторического развития стран Востока. Эти процессы в совокупности
поучили название «пробуждение Азии». Формирование многочисленных слоев населения, отличавшихся социальной и политической
активностью, существенно меняло характер взаимоотношений Запада и Востока. Если до конца XIX — начала XX в. неевропейские
народы осваивали европейские научнотехнические, экономические,
интеллектуальные и другие достижения пассивно, то теперь начался этап их активного освоения. Приоритет в данном плане принадлежит Японии, которая еще в результате реформ Мэдзи в 1868 г. стала
на путь ускоренного капиталистического развития.
Далеко идущие последствия в этом отношении имела первая
мировая война, в которую оказались втянутыми колониальные и
полуколониальные страны. Воюющие государстваметрополии использовали не только их территории в качестве плацдарма военных действий, но и их материальные и людские ресурсы. Только
Англия и Франция мобилизовали в своих колониях около 6 млн чел.,

«Евроцентристский мир» в век
национализма

из которых не менее 15 % погибли на полях сражений. Война привела к резкому ухудшению и без того тяжелого экономического
положения народов стран Азии и Африки. В то же время она способствовала дальнейшим социальноэкономическим сдвигам в этих
странах. Усиливалась тенденция к росту числа национальных предприятий, их оборотного капитала, добычи полезных ископаемых,
объемов выплавки чугуна, импорта фабричного оборудования. Промышленное производство росло не только в уже сложившихся центрах, оно стало появляться и в глубинных районах. Все возрастающую роль в экономике колониальных стран начинали играть
крупные предприятия, хотя сохранялось и огромное количество кустарных и полукустарных предприятий. Важные изменения произошли в сельском хозяйстве. В условиях войны оно вынуждено
было постепенно переориентироваться на внутренний рынок. Это
способствовало росту разделения труда и развитию товарноденежных отношений.
Таким образом, первая мировая война дала сильный толчок к
дальнейшему развитию национального капитализма в колониальных и зависимых странах, расширению и укреплению местного
крупного предпринимательства. Интенсифицировались процессы
дифференциации крестьянства и формирования рабочего класса.
Численно выросла национальная средняя и крупная буржуазия,
значительно укрепив политические позиции. Все это в совокупности ускорило созревание и консолидацию сил, способных участвовать в национальноосвободительной борьбе. Схожие социальные
процессы происходили в регионах, которые являлись «внутренней
периферией» западного мира, — в Южной и ЮгоВосточной Европе, Южной Америке. Первая мировая война разрушила огромные
европейские империи, на обломках которых возникли новые национальные государства — Польша, Финляндия, Австрия, прибалтийские страны. Многонациональными стали Чехословакия, Югославия, Венгрия. Мировая политическая карта начинала кардинально
меняться. Все большое значение с точки зрения экономического,
социального, духовного развития получали процессы, позволившие
впоследствии назвать XX в. веком господства национализма. Но до
второй половины XX в. мир оставался евроцентристским: западные
страны продолжали диктовать свою волю и определять правила
политической игры на международной арене. Подавляющему большинству остальных стран и народов была отведена лишь пассивная роль объектов политики великих держав.
Эпоха торжества евроцентристского мира характеризовалась
глубокими социальноэкономическими, политическими, идеологическими и иными сдвигами в жизни самого европейского

общества. Одним из важнейших показателей этой трансформации
стало постепенное формирование новой социальнофилософской
парадигмы, или новой системы миропонимания. Главная суть
новой системы миропонимания состояла в утверждении и
легитимизации качественно новых отношений между человеком,
обществом и государством, связанных с процессом модернизации.
Идея прогресса — высшее выражение всех модернизационных
процессов — воспринималась как неизбежный и необратимый
феномен не только евроцентристской цивилизации, но и всего
остального мира. Отождествляемый с этой цивилизацией капитализм показал себя как наиболее эффективная и динамичная
общественная система. Впервые в мировой истории он сделал
возможным установление действительно глобальных взаимоотношений между различными государствами, регионами, народами.
Он проник в самые отдаленные уголки земного шара и привнес
далеко идущие изменения в динамику и характер мировой
экономики, системы политического правления. Европа дала
современному миру передовую научную мысль и идеи гуманизма,
великие географические открытия, положившие начало объединению всей ойкумены в единое целое, рыночную экономику,
институты представительной демократии, традиции права, светское государство, основанное на принципах отделения церкви от
государства, и многое другое. Могущество западного мира
достигло своего апогея, и оно создавало основу для особого
евроцентристского мировосприятия.
В течение всей первой половины XX века западные страны
сохраняли на мировой арене господствующее положение. Это
придавало мировому развитию ряд специфических особенностей.
Вопервых, укрепились тенденции к постепенному формированию
глобального рынка, уплотнению ойкумены и «закрытию» мирового пространства. Вовторых, в силу этого «закрытия», вследствие
завершения фактического передела мира и ужесточения борьбы за
передел уже поделенного мира замедлилась европейская, чисто
пространственнотерриториальная экспансия. Втретьих, в результате этих процессов начался перенос неустойчивого баланса
между европейскими державами на другие континенты «закрывшегося мира». Вчетвертых, образно говоря, история начинала
переставать быть историей одной только Европы или Запада, она
превращалась уже в действительно всемирную историю. Впятых,
в силу только что названных факторов именно в тот период начали
разрабатываться теоретические основы силовой политики на
международной арене, послужившие в дальнейшем краеугольным
камнем политического реализма.