Новейшая история стран Азии и Африки, XX век. В 2-х частях. Часть 1. 1900-1945

НОВЕЙШАЯ
ИСТОРИЯ
СТРАН АЗИИ
И АФРИКИ
ХХ век

В двух частях

Часть 1
1900–1945

Под редакцией доктора исторических наук
А. М. Родригеса

Москва

2017

УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ

Рекомендовано Министерством образования
Российской Федерации в качестве учебника
для студентов высших учебных заведений

А в т о р ы:
 А.М. Родригес, докт. ист. наук, проф. — глава 1, § 1, 2, 3;
глава 2, § 1, 2, 3; глава 5 § 1, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12; глава 6 § 2, 3;
Р.Г. Ланда, докт. ист. наук, проф. —
глава 1, § 4 (при участии А.М. Родригеса), 5;
И.Н. Селиванов, докт. ист. наук, проф. — глава 2, § 4, 5, 6, 7, 8;
глава 3, § 1, 2, 3;
А.Л. Сафронова, докт. ист. наук, проф. — глава 4, § 1, 2, 3;
К.А. Киселев, канд. ист. наук, доцент — глава 5, § 6, 7;
К.А. Белоусова, канд. ист. наук, доцент — глава 5, § 2; глава 6, § 1;
А.С. Шахов, канд. ист. наук, доцент — глава 6, § 4, 5, 6, 7;
В.Н. Горшков, канд. ист. наук, доцент —
глава 7, § 1, 2 (при участии А.С. Шахова), 3, 4, 5

Новейшая история стран Азии и Африки, ХХ век: Учеб. для
студ. высш. учеб. заведений: В 2 ч. / Под ред. А.М. Родригеса. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2017. — Ч. 1: 1900–
1945. — 368 с.
ISBN 5691006444.
ISBN 5691006452(I).
Учебник  посвящен истории стран Азии и Африки в 1900–
1945 гг. В специальной главе рассматриваются основные тенденции
развития народов этого региона. Основное внимание авторы уделили социальноэкономической и политической истории отдельных
стран. Учебник является частью учебнометодического комплекса
«Новая и новейшая история зарубежных стран».
ББК 63.3(0)6

© Коллектив авторов, 2001
© «Гуманитарный издательский
центр ВЛАДОС», 2001
© Серийное оформление обложки.
«Гуманитарный издательский
центр ВЛАДОС», 2001
ISBN 5691006444
ISBN 5691006452(I)

ББК 63.3(0)6
Н72

Н72

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. Основные  тенденции развития стран Азии
и Африки  в первой половине ХХ в. ..................................................... 5

§ 1. Колониальная система империализма .......................................... 5
§ 2. Аграрные структуры в условиях колониальнокапиталистической экономики ............................................................. 11
§ 3. Особенности становления капитализма в городской
экономике ......................................................................................... 20
§ 4. Политические процессы на Востоке ........................................... 28
§ 5. Социальные процессы на Востоке............................................... 41

Глава 2. Страны Дальнего Востока ..................................................... 51

§ 1. Япония в начале XX в. .................................................................... 51
§ 2. Япония в период мирового экономического кризиса
1929—1933 гг. и войны на Дальнем Востоке............................... 62
§ 3. Корея ................................................................................................. 70
§ 4. Китай накануне и в годы Синьхайской революции
1911—1913 гг. ................................................................................... 78
§ 5. Китай в 1914—1925 гг. .................................................................... 88
§ 6. Китай в годы революции 1925—1927 гг. и  гражданской
войны ............................................................................................... 101
§ 7. Окончание гражданской войны в Китае и борьба
китайского  народа с японской агрессией ............................... 116
§ 8. Монголия ........................................................................................ 123

Глава 3. ЮгоВосточная Азия ............................................................ 132

§ 1. Политическое развитие стран ЮгоВосточной Азии ............ 132
§ 2. Социальноэкономическое развитие стран
ЮгоВосточной Азии. Регион в годы Второй
мировой войны .............................................................................. 143
§ 3. Таиланд ............................................................................................ 153

Глава 4. Южная Азия........................................................................... 157

§ 1. Британская Индия в конце XIX— начале XX в. ...................... 157
§ 2. Индия в период между двумя мировыми войнами ................. 167
§ 3. Национальные силы Индии в годы Второй мировой войны
и на завершающем этапе борьбы за независимость .............. 188

Глава 5. Югозападная Азия .............................................................. 202

§1. Турция ............................................................................................. 202
§ 2. Иран ................................................................................................. 210
§ 3. Афганистан..................................................................................... 222
§ 4. Палестина ....................................................................................... 235
§ 5. Ирак ................................................................................................. 242
§ 6. Сирия и Ливан ............................................................................... 248
§ 7. Саудовская Аравия ....................................................................... 258
§ 8. Кувейт ............................................................................................. 264
§ 9. Объединенные Арабские Эмираты и Оман ............................ 269
§ 10.Бахрейн и Катар ........................................................................... 272
§ 11. Южный и Северный Йемен ...................................................... 277
§ 12. Иордания....................................................................................... 284

Глава 6. Северная Африка .................................................................. 287

§ 1. Египет .............................................................................................. 287
§ 2. Судан ............................................................................................... 295
§ 3. Ливия ............................................................................................... 300
§ 4. Алжир .............................................................................................. 305
§ 5. Тунис................................................................................................ 312
§ 6. Марокко .......................................................................................... 318
§ 7. Мавритания .................................................................................... 324

Глава 7. Тропическая и Южная Африка ......................................... 328

§ 1. Социальноэкономическое и политическое положение
колоний в Африке ......................................................................... 328
§ 2. Национальноосвободительная борьба африканских
народов и политика колониальных держав ............................. 338
§ 3. Южная Африка ............................................................................. 350
§ 4. Эфиопия.......................................................................................... 358
§ 5. Либерия ........................................................................................... 363

Г Л А В А  1

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СТРАН
АЗИИ И АФРИКИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ в.

§ 1. Колониальная система империализма

Начиная с первых шагов складывания колониальной системы и большую часть ХХ столетия развитие
человечества в значительной степени шло под знаком господства группы стран, объединяемых под общим названием «Запад» (Великобритания, Франция, Германия, Россия (СССР), Италия, Испания,
США, Канада и др.), т.е. мир был евроцентристским или, в широком
смысле, евроамериканоцентристским. Остальные народы, регионы
и страны брались в расчет постольку, поскольку они были связаны с
историей Запада.
Эпоха освоения и подчинения Азии, Африки и Америки европейскими народами началась с Великих географических открытий XV—
XVI вв. Заключительным актом этой эпопеи стало создание к концу
XIX в. великих колониальных империй, охвативших громадные пространства и многочисленные народы и страны во всех частях земного шара. Следует отметить, что колониализм и империализм не были
исключительной монополией Европы или западного мира нового и
новейшего времени. История завоеваний так же стара как и история
цивилизаций. Империя как форма политической организации стран
и народов существовала чуть ли не с самого начала истории человечества. Достаточно вспомнить, например, империю Александра Македонского, Римскую и Византийскую империи, Священную Римскую империю, империи Цин Шихуанди и Чингисхана и т.д.
В современном понимании термин «империя» (а также производный от него термин «империализм») связан с латинским словом «император» и обычно ассоциируется с идеями диктаторской власти и принудительными методами управления. В новое время он впервые вошел
в обиход во Франции в 30х г. XIX в. и применялся в отношении
сторонников Наполеоновской империи. В последующие десятилетия
с усилением колониальной экспансии Британии и других стран этот
термин получил популярность в качестве эквивалента термина «колониализм».  На рубеже  XIX и XX вв.  империализм  стал  рассматриваться как особая стадия развития капитализма, характеризующаяся

Завершение
процесса
формирования
евроцентристского мира

ужесточением эксплуатации низших классов внутри страны и усилением борьбы за передел мира на международной арене.
Империализм характеризуется и особыми отношениями господства и зависимости. Различные нации по своему происхождению,
влиянию, ресурсам, возможностям не равны. Одни из них крупные,
другие мелкие, одни обладают развитой промышленностью, а другие значительно отстали в процессе модернизации. Международное
неравенство во все времена составляло реальность, что обусловливало подавление и подчинение слабых народов и стран сильными и
могущественными империями и мировыми державами.
Как показывает исторический опыт, любая сильная цивилизация
неизменно обнаруживала тенденцию к пространственному расширению. Поэтому она неизбежно приобретала имперский характер.
В последние пять столетий инициатива в экспансии принадлежала
европейцам, а затем Западу в целом. Хронологически начало формирования евроцентристской капиталистической цивилизации совпало с началом Великих географических открытий. Складывавшаяся
молодая динамичная цивилизация как бы сразу заявляла свои претензии на весь земной шар. В течение последующих за открытиями
Х. Колумба и Васка да Гамы четырех столетий был либо освоен и
заселен, либо покорен весь остальной мир.
Промышленная революция XIX в. дала новый толчок заморской
экспансии европейских держав. Территориальные захваты стали рассматриваться как средство увеличения богатств, престижа, военной
мощи и получения дополнительных козырей в дипломатической игре.
Между ведущими промышленными державами развернулась острая
конкурентная борьба за сферы и регионы наиболее выгодного помещения капитала, а также рынки сбыта товаров. Конец XIX в. был ознаменован обострением борьбы ведущих европейских стран за завоевание
еще незанятых территорий и стран в Африке, Азии и Океании.
К началу XX в. завершилась волна создания огромных колониальных империй, самой крупной из которых стала Британская империя, раскинувшаяся на громадных пространствах от Гонконга на
Востоке и до Канады на Западе. Весь мир оказался поделенным, на
планете почти не осталось «ничейных» территорий. Великая эпоха
европейской экспансии закончилась. В ходе множества войн за раздел и передел территорий европейские народы распространили свое
господство почти над всем земным шаром.
До конца XIX — начала XX в. неевропейские народы осваивали
европейские научнотехнические, экономические, интеллектуальные
и другие достижения пассивно; теперь начался этап их активного освоения как бы изнутри. Приоритет в данном плане несомненно принадлежит Японии, которая в результате реформ Мейдзи в 1868 г.

встала на путь капиталистического развития. Реформы положили
начало заметному экономическому росту страны, что, в свою очередь,
дало ей возможность перейти на путь внешней экспансии. Атака японской авиацией 7 декабря 1941 г. американской военноморской базы
ПёрлХарбор воочию продемонстрировала реальное начало конца
евроцентристского мира и стала точкой отсчета новой эпохи в мировой истории. Но до второй половины XX в. мир оставался евроцентристским: западные страны продолжали диктовать свою волю и
определять правила политической игры на международной арене. Подавляющему большинству остальных стран и народов была отведена
лишь пассивная роль объектов политики великих держав.

Завершение территориального раздела мира к
началу XX в. означало вместе с тем окончательное превращение колониальной системы домонополистического капитализма в колониальную
систему империализма.
Главной и решающей особенностью колониальной системы империализма являлось то, что она охватила весь мир, все территории
земного шара, стала неотъемлемой частью мирового капиталистического хозяйства. Колониальная система включала в себя как колонии в собственном  смысле  слова,  т.е.  страны  и  территории,  лишенные какой бы то ни было формы самоуправления, так и полуколонии, в том или ином виде сохранившие свои традиционные системы
управления. Следует отметить, что по численности меньшая группа
странполуколоний сохраняла суверенитет лишь формально. Опутанные сетью неравноправных договоров, кабальных займов и военных
союзов, они оказывались в зависимости от промышленно развитых
стран. По своей социальноэкономической структуре полуколонии
не отличались от колоний. В условиях империализма ярко проявились тенденции к полному закабалению зависимых стран, к превращению полуколоний в колонии.

Превратив большинство стран мира в колонии и полуколонии, монополии стали выжимать огромные сверхприбыли путем жестокой
эксплуатации труда сотен миллионов населения
зависимых стран. Эти страны продолжали
служить рынками сбыта, источниками сырья,
поставляли почти даровую рабочую силу, но
новой и со временем главной формой колониального порабощения
стал вывоз капитала, он же превратился  в  одну  из важнейших
закономерностей  существования  монополистического  капитализма.

Возникновение
колониальной
системы
империализма

Вывоз капитала
в колонии
и зависимые страны.
Методы колониальной эксплуатации эпохи империализма

Вывоз капитала в колонии и зависимые страны осуществлялся в
различных формах. Широкое распространение получили кабальные
займы, предоставляемые банками империалистических держав правительствам зависимых стран. В колониях, например в Индии, соглашения о займах заключали колониальные власти, а оплачивались
они за счет налогов, выбиваемых из населения. Займы не только
приносили высокие прибыли банкам метрополий, но и приводили к
установлению финансового контроля над странами  должниками.
Создавалось такое положение, когда банки контролировали целые
страны. Именно в их напряжении сосредоточивались главные нити
экономической, а следовательно, и политической жизни страны.
Банки непосредственно владели многими предприятиями, контролирующими вывоз сырья, добычу полезных ископаемых, и, как,
например, в  Индонезии, осуществляли  опиумную  и  водочную
монополию.   В Корее японский банк выполнял роль государственного банка, он выпускал банкноты и облигации, совершал валютные и казначейские операции. Такую же роль играл в Египте так
называемый «Национальный банк», активы которого находились
в Лондоне. В закабалении Турции и Ирана огромную лепту внесли англофранцузский «Османский банк» и английский «Шахиншахский банк» и т.п. В 1904 г. только Англия имела 50 колониальных банков, к 1910 г. их число увеличилось до 72, а число отделений
в различных городах превысило пять тысяч. Банки управляли не
только экономикой зависимых стран, они определяли и политику
их правительств.
Вывоз капитала никоим образом не ослаблял вывоза товаров.
Обычно при заключении займов кредиторы оговаривали для себя
наиболее выгодные условия торговли. В начале XX в. значительно
выросла роль колоний как рынков сбыта изделий фабричной промышленности метрополий и этот же период отмечен заключением
новых неравноправных договоров, подчинением таможенной политики интересам метрополий. В то же время сохраняли силу и старые капитуляции.
Монополии империалистических стран в больших масштабах
скупали за бесценок или захватывали земли в колониях и полуколониях, создавая плантации необходимых им сырьевых и продовольственных культур. Так, в руках английского капитала очутилась
большая часть чайных плантаций Индии, голландские монополии
владели обширными плантациями в Индонезии. Экспроприация земель приобрела особо широкие размеры в Африке. В частности,
французы огнем и мечом провели колонизацию Алжира, различными махинациями им удалось захватить обширные земельные массивы в Марокко и Тунисе.

Дальнейший процесс превращения стран Азии и Африки в
источники сырья для капиталистической промышленности подрывал основы натурального хозяйства и при этом связывал эти страны
c мировым рынком, насильственно втягивал в мировое капиталистическое хозяйство (МХК). Метрополии диктовали своим колониям
характер и способ ведения сельского хозяйства, переводя его на
производство выгодных им культур. Многие зависимые страны
стали специализироваться на выращивании одной культуры в
ущерб всем остальным. Так, например, Ассам, Цейлон, Ява стали
районами выращивания чая. Бенгалию англичане специализировали на производстве джута, Ирак — поставлял им ячмень, Северная
Африка — оливки, Вьетнам — рис, Уганда — хлопок, Египет также
превратился  в хлопковое  поле для английской  текстильной
промышленности.  В то же время многие из этих стран лишались
собственной продовольственной базы.
Важным объектом приложения капиталов в колониях и зависимых
странах  оставалось  строительство  железных  дорог,  портов,
телеграфных линий, имевших огромное военностратегическое значение. Поэтому такое строительство, осуществлявшееся с применением
почти дарового труда местного населения, служило орудием колониальной экспансии. Такую роль, например, сыграло строительство немецкими
монополиями Багдадской железной дороги; только в ЮжноАфриканском Союзе, в бельгийских и французских колониях было проложено
свыше 7 тыс. миль железных дорог. Интересам  колонизаторов
служил  прорытый  на  территории  Египта  Суэцкий канал.
В колониях и зависимых странах создавались также иностранные промышленные предприятия, в первую очередь в добывающей
промышленности. Колонизаторы интенсивно захватывали все источники сырья, уже открытые и еще неоткрытые.
С этой целью широкое распространение получили различные
концессии, предоставляемые монополиям. Нередко территория
концессии, недра которой можно было эксплуатировать бесконтрольно, становилась своеобразным государством в государстве.
Такой была, в частности, концессия Англоперсидской (будущей
Англоиранской) нефтяной компании в Иране. На территориях
иностранных концессий в Китае державы имели свои органы
власти, суды и полицию. Нефть, уголь, руды, редкие металлы,
фосфаты — все переходило в руки иностранных монополий.
Создавались многочисленные компании по эксплуатации недр, по
разведке  полезных  ископаемых.  Нефтяные  компании
захватывали  основные нефтеносные районы в арабских странах,
Иране, Индонезии. Иностранцы присваивали монопольное
право на добычу и продажу соли в Египте, Индии, Вьетнаме,

Турции. Богатейшие алмазные и золотые россыпи в Индии,
африканских странах перешли в руки английских, французских и
бельгийских компаний.
Иностранные компании захватывали не только внутренний рынок, но и внешнюю торговлю стран Востока. Само по себе превращение зависимой страны в страну монокультуры и в источник сырья не было столь эффективным для финансового капитала без
господства в сфере экспортных и импортных операций. И каждая
империалистическая держава, ввозящая капиталы, огромную их
часть вкладывала в данную сферу. Анализ структуры ввоза и вывоза товаров колониальных и зависимых стран показывает громадное
преобладание в экспорте сырья и в импорте фабричных товаров.
Так, в Индии в начале XX в. половину ввоза составляли английские
хлопчатобумажные ткани, а три четверти вывоза — колониальное
сырье и продовольствие. Египет ввозил в больших размерах хлопчатобумажные ткани и продовольствие, вывозил главным образом
хлопок. На Филиппинах 90% всего вывоза составляли сахар, пенька, кокосовые орехи и табак. Этот список можно продолжать долго.
Очевидным является следующее: во внешнеторговых отношениях
между метрополиями и зависимыми странами господствовала система неэквивалентного обмена. Низкие цены на готовые товары приносили иностранным монополиям максимальные прибыли. Население колоний и полуколоний подвергалось двойному ограблению.
Вся таможенная политика подчинялась метрополиям. Американцы на Филиппинах, французы во Вьетнаме, англичане в Индии и
Египте устанавливали таможенные и железнодорожные тарифы,
дававшие им наибольшую выгоду.
Империализм консервировал в колониях и зависимых странах феодальные пережитки. Хотя в начале XX в. в большинстве стран Азии и
некоторых странах Африки натуральное хозяйство было подорвано и
в деревню проникали товарноденежные отношения, эксплуатация
лишенного  земли  крестьянства  попрежнему  носила  феодальный или
полуфеодальный характер. Не только свои помещики, ни и монополии
империалистических государств эксплуатировали крестьянство Азии
и Африки полуфеодальными методами. На плантациях, принадлежащих иностранному капиталу, рабочие, по сути дела, находились на положении полурабовполукрепостных (о чем подробнее будет сказано
позже). Стремясь сохранить колонии и зависимые страны в качестве
своих аграрносырьевых придатков, империалистические державы
поддерживали господство землевладельцев и другие пережитки средневековья. Внедрение иностранного капитала сопровождалось усилением феодальной эксплуатации крестьянства. Империалистический гнет
был неразрывно связан и тесно переплетался с феодальным гнетом.

Этот далеко не полный перечень новых методов и форм эксплуатации зависимых стран привел к серьезным изменениям в социальноэкономической структуре восточных обществ, в условиях их вынужденного колониальнокапиталистического синтеза.

Одной из важнейших проблем развития стран Азии
и Африки с начала XX в. является проблема взаимодействия их традиционных укладов с западным
колониальным капиталом в условиях его перехода
на новую стадию. Ведь за весь предшествующий период (XVI — XIX вв.) складывания колониальных
структур практически ни в одной восточной стране
не зародились активные элементы колониального синтеза ни в базисных, ни в надстроечных структурах. Однако уже ранняя торговая экспансия будущих метрополий (выкачка сырья, монопольные
откупа, системы принудительных культур, налоговый гнет и т.д.)
подрывала, а иногда разрушала саму экономическую структуру традиционного производства в тех районах, которые оказывались их
владениями. Некоторые страны Востока, чтобы избежать открытой
западной агрессии, сознательно отказывались от контактов с иностранцами и от активной внешнеторговой деятельности, закрывая свои
порты и страны от европейцев и американцев. Так было в Китае,
Японии, Сиаме. И это, безусловно, вызывало замедление темпов
трансформации старого способа производства в этих странах.
Последующие фазы колониализма были связаны с промышленным переворотом в Западной Европе и Северной Америке, но особенно с переходом капитализма к империалистической стадии, что
полностью скажется на восточных обществах в XX в. К концу
XIX в. нуждам и целям промышленных стран были подчинены
целые континенты с их многомиллионным населением. Финансовопромышленные монополии изменили традиционное производство и аграрную структуру, вызывая в то же время кардинальные
изменения в социальных структурах восточных стран.

§ 2. Аграрные структуры в условиях
колониальнокапиталистической экономики

Основой хозяйств стран Востока всегда было сельское хозяйство. В нем было занято более двух третей
населения, и оно долго сохраняло традиционные
методы и способы организации производства. Естественно, что многие важные перестройки в аграрных структурах и
системе земледелия, проводимые колониальными властями с целью

Взаимодействие
традиционных
укладов
с западным
колониальным
капиталом

Плантационное
колониальное
хозяйство

поощрения развития колониального хозяйства, прямо или опосредованно затрагивали весь социальноэкономический и демографический комплекс колоний.
Методы формирования аграрного сектора колониальных стран
были разнообразны, но все они сводились к двум основным
тенденциям: первая — перевод традиционных общиннокрестьянских хозяйств на выращивание экспортных культур, создание
мелкотоварного производства в экспортном секторе, а затем на базе
возникающей в ходе колониального  развития  земельной  собственности  и  аренды  земли крупного производства помещичьего типа;
вторая — насаждение крупного производства плантационного типа.
Иностранное плантационное хозяйство, раньше и быстрее других
модифицировалось и постепенно превращалось в современное
капиталистическое предприятие. Развитие плантационного хозяйства способствовало становлению капиталистического уклада в
колониях.
Первые плантации, появлявшиеся в XVII—XIX вв. на Молукках,
позже в других районах ЮгоВосточной Азии, были еще эпизодическими явлениями. Только в первой половине XX в. развернулся мощный процесс по освоению новых, неиспользованных ранее земель и
внедрению новых технических культур. Возникла целая система
плантационного хозяйства в Индии, Индонезии, Бирме, Египте,
Малайе, на ШриЛанке, Филиппинах и в других странах. Под плантации отводились огромные земельные массивы, расчищенные от
джунглей, осушенные от болот или обводненные при помощи оросительных систем, включавших сложные инженерностроительные сооружения — дамбы, плотины, каналы, насосные станции и т.д. Плантации обрастали инфраструктурой: железными и шоссейными дорогами, складскими помещениями, жилыми строениями для рабочих и
впоследствии современными предприятиями по первичной переработке продукции.
Появление подобных комплексов представляло собой как бы
прямое импортирование капитализма в восточные страны. Строительство и содержание крупных плантационных хозяйств базировалось на использовании как современных технических средств и
кадров, так и значительных масс низкооплачиваемого ручного труда —
законтрактированных кули, плантационных и подсобных рабочих
и местного населения (вчерашних крестьянарендаторов, лишившихся традиционных занятий и средств существования). Иными
словами, в конце XIX в. зарождается, а в первой половине XX в. уже
активно действует колониальнокапиталистический синтез —
своеобразное колониальное разделение труда в рамках системы
метрополии — зависимые страны.