Новая история стран Азии и Африки. XVI - XIX век. В 3-х частях. Часть 2

Новая история 
стран Азии 
и Африки

В 3 частях

Под редакцией доктора исторических наук, 
профессора А.М. Родригеса

Часть 1

Москва

2017

Учебник 
для вУзов

ВЛАДОС

ГУМАНИТАРНЫЙ
ИЗДАТЕЛЬСКИЙ
ЦЕНТР

Рекомендовано Министерством образования и науки  
Российской Федерации в качестве учебника 
для студентов высших учебных заведений

УДК 94(5+6)“654”(075.8)
ББК 63.3(0)5(5+6)я73

 Н72

А в т о р с к и й к о л л е к т и в:
Мельянцев В.А., доктор исторических наук, профессор — гл. I, § 1,2;
Ланда Р.Г., доктор исторических наук, профессор — гл. I, § 3,4;
Родригес А.М., доктор исторических наук, 
профессор — гл. I, § 5,6; гл. II, § 1,2;
Селиванов И.Н., доктор исторических наук, 
профессор — гл. II, § 3,4,5,6,7; гл. III, § 1–9.

 
Новая история стран Азии и Африки: Учеб. для студ. высш. учеб.
Н72 заведений / Под ред. А.М. Родригеса: В 3 ч. — М.: Гуманит. изд.

центр ВЛАДОС, 2017. — Ч. 1. — 400 с.
ISBN 5691012372.
ISBN 5691012389(I).
Авторы учебника в свете новейших достижений исторической науки рассматривают

важнейшие события и проблемы истории стран Азии и Африки в Новое время, предлагают оригинальную хронологию Нового времени, анализируют основные тенденции
общественного развития стран Азии и Африки в указанный период.
Настоящий учебник издается в трех частях. В первой части представлена история

стран Дальнего Востока и ЮгоВосточной Азии в XVI–XIX вв.
УДК 94(5+6)“654”(075.8) 
ББК 63.3(0)5(5+6)я73 

 
© Коллектив авторов, 2004
 
© ООО «Гуманитарный издательский  
 
 
центр ВЛАДОС», 2004
 
© Серия «Учебник для вузов» и серийное 
 
 
оформление. ООО «Гуманитарный 
 
 
издательский центр ВЛАДОС», 2004
ISBN 5691012372 
© Макет. ООО «Гуманитарный
ISBN 5691012389(I) 
 
издательский центр ВЛАДОС», 2004

Учебное издание
НовАя истоРия стРАН Азии и АфРиКи
Учебник для студентов высших учебных заведений

в трех частях
Часть 1
Зав. редакцией С. В. Перевезенцев; редактор М. В. Ганичева; зав. художественной

редакцией И. А. Пшеничников; художник обложки В. Ю. Яковлев; 
компьютерная верстка А. И. Кудрявцев; корректор И. А. Сорокина

Отпечатано с диапозитивов, изготовленных 
ООО«Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС».

Лицензия ИД № 03185 от 10.11.2000. Санитарноэпидемиологическое заключение

№ 77.99.02.953.Д.006153.08.03 от 18.08.2003. Сдано в набор 17.05.03. 
Подписано в печать 21.11.03. Формат 60×90/16. Печать офсетная. Бумага газетная. 
Усл. печ. л. 25,0. Тираж 15 000 экз. Заказ №
.

Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС. 119571, Москва, просп. Вернадского, 88,
Московский педагогический государственный университет. 
Тел. 4371111, 4372552, 4379998; тел./факс 7356625.
Email: vlados@dol.ru http://www.vlados.ru

ОАО «Смоленский полиграфический комбинат»
214020, г. Смоленск, ул. Смольянинова, д. 1.

Содержание

ПРЕДИСЛОВИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Глава I. Основные тенденции общественного развития стран
Азии и Африки в Новое время . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

§ 1. Экономическое развитие стран Востока
в доколониальную эпоху . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
§ 2. Особенности экономической эволюции колониальной
и полуколониальной периферии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
§ 3. Социальная эволюция стран Востока . . . . . . . . . . . . . . . 42
§ 4. Политическая эволюция стран Востока . . . . . . . . . . . . . 83
§ 5. Роль религии в условиях колониальной зависимости
восточных обществ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
§ 6. Религиозная реформация в странах Востока . . . . . . . . 120

Глава II. Страны Дальнего Востока . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
§ 1. Япония . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
§ 2. Корея . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
§ 3. Китай . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
§ 4. Тайвань . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
§ 5. Монголия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
§ 6. Тибет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
§ 7. Восточный Туркестан. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299

Глава III. ЮгоВосточная Азия в XVI–XIX вв. . . . . . . . . . . . . 303
§ 1. Вьетнам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
§ 2. Камбоджа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
§ 3. Лаос . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
§ 4. Образование и первый период существования
Индокитайского союза (1887–1899) . . . . . . . . . . . . . . . 345
§ 5. Мьянма (Бирма) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
§ 6. Индонезия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
§ 7. Таиланд (Аютия, Сиам) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
§ 8. Филиппины. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
§ 9. Малайзия, Сингапур, Бруней . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390

ПРЕДИСЛОВИЕ

История стран Азии и Африки в Новое время традиционно
охватывает период превращения этих стран в колонии. Новая история как определенный период всемирной истории
является характеристикой, приемлемой как для стран Запада, так и для стран Азии и Африки. Однако содержание этого
исторического периода для таких разных регионов земного
шара представляется совершенно не однотипным: в передовых странах Запада происходило развитие, а затем и торжество капиталистических отношений; страны Азии и Африки,
наоборот, вступали в длительную полосу кризиса своих феодальных структур, а затем стали легкими объектами для капиталистической экспансии со стороны капиталистических
стран Запада. Но все же существует нечто определяющее для
периода Новой истории как стран Запада, так и стран Востока. В целом, это формирование колониальной системы, в рамках которой горстка стран метрополий (Запад) и подавляющее
количество зависимых стран (Восток) впервые в истории человечества вместе образуют единую систему мирового капиталистического хозяйства на базе сформировавшегося единого мирового экономического рынка. Еще одним составляющим
исторического процесса в Новое время станет непрекращающаяся антиколониальная борьба народов Востока.
В принципе такое определение является достаточно распространенным и типичным для характеристики основного
лейтмотива периода Нового времени. Однако многочисленные
споры и дискуссии вызывало и продолжает вызывать определение конкретных хронологических рамок. Для зарубежной
историографии под нижним хронологическим рубежом чаще
всего подразумевается начало XVI в. При этом западные историки прежде всего исходят из концепции Средневековья,
продолжавшегося от краха Западной Римской империи (конец V в.) до «эпохи Высокого Возрождения» (начало XVI в.).
А вот верхняя рамка Новой истории находится как бы в поступательноподвижном состоянии. По мнению большей части зарубежных историков, грань Нового и Новейшего периодов отстоит всего лишь на время жизни одного поколения (20–25 лет)
от текущего календарного года. При этом период новейшей истории, когда события и процессы последних двадцати пяти лет

Предисловие

еще не могут получить должной оценки, относится скорее к
политологии.
Историография стран Азии и Африки как правило имеет
востокоцентрический подход и избегает давать общие межрегиональные хронологические рамки. Чаще всего она ориентируется на конкретные исторические процессы в своих
собственных странах. Так, например, многие китайские исследователи начало Новой истории относят к первой «опиумной войне» (1840–1842 гг.), а ее окончание — к образованию КНР (1949 г.).
В отечественной историографии (в советский период) по
вопросу рубежа между средневековьем и Новой историей проходили дискуссии между московской и ленинградской востоковедческими школами. Московские востоковеды отстаивали в качестве события, разделившего две эпохи, английскую
буржуазную революцию (середина XVII в.), а ленинградские — французскую (конец XVIII в.). Это нашло отражение в
изданных и переиздававшихся учебниках: Ф.М. Ацамбы «История стран Азии и Африки в Новое время» (МГУ) и Г.В.Ефимова «История стран зарубежной Азии в Средние века» (ЛГУ).
Зато конечная дата Новой истории не вызывала никаких
сомнений: естественно, это была Великая Октябрьская социалистическая революция (1917 г.), означавшая «начало торжества коммунизма во всемирном масштабе».
Девяностые годы двадцатого столетия внесли некоторые
коррективы: нижняя рамка Новой истории трактуется поразному, а верхней считается теперь 1918 г. — год окончания
Первой мировой войны, «частью которой является Октябрьская революция».
Авторам данного учебника представляется, что ни одно из
предложенных решений (прежде всего в отношении «водораздела» между Средневековьем и Новым временем) не является
адекватным, так как ни одно из рассматриваемых событий
или процессов не оказало решающего влияния на весь мир:
как на Запад, так и на Восток.
В предлагаемом учебнике авторы в качестве рубежа между
Средними веками и Новым временем рассматривают эпоху
Великих географических открытий, начало которой положили плавания Христофора Колумба (1492 г.) и Васко да Гамы
(1498 г.). Ведь именно эти открытия коренным образом реально изменили не только географическую, но и экономическую,

Предисловие

социальную, политическую картину всего мира. На Западе
началась так называемая «революция цен», ставшая мощнейшим катализатором развития капиталистических отношений
и, в конечном итоге, превращения большинства европейских
держав и США в метрополии. На Востоке, в свою очередь, тот
же процесс вызвал противоположные последствия. Там многократно усилился кризис феодальных структур, замедлились
темпы развития, что в конечном итоге превратило когдато
высокоразвитые восточные страны в колонии и полуколонии.
Таким образом, произошли процессы огромной важности,
приведшие к возникновению колониальной системы, в рамках которой возник общемировой экономический рынок (где
страны Востока играли подчиненную роль), и впервые в истории человечества история стала единой.
Рубежом Новой и Новейшей истории авторы обозначили
грань XIX и ХХ веков. Это мотивировано тем, что меняющиеся реалии того времени также оказали огромное влияние на
весь мир — как на Запад, так и на Восток. На Западе в конце
XIX в. свободный капитал стал переоформляться в монополистический, что совершенно изменило ситуацию в развитых
странах. А на Востоке именно в конце XIX в. начинается развитие собственных капиталистических отношений, что, в свою
очередь, вызвало процесс появления новых классов и групп
общества, возникновения буржуазного революционного движения и последующие буржуазные революции («пробуждение Азии»), ставшие прологом к развалу колониальной системы. Кроме того, именно на грани веков произошли первые
межимпериалистические конфликты (испаноамериканская
война 1898 г., англобурская война 1899–1902 гг. и русскояпонская война 1904–1905 гг.), ставшие прообразом будущих
мировых войн. Таким образом, хронология Нового времени
предлагается в рамках начала XVI — конца XIX веков. Однако это не означает, что авторы отрицают право на другие точки зрения по данному вопросу.

Глава I. Основные тенденции
общественного развития стран Азии
и Африки в Новое время

Экономическое развитие стран
Востока в доколониальную эпоху

В отечественных и зарубежных учебниках и научных публикациях встречаются неоднозначные, но преимущественно описательные характеристики уровней, тенденций и факторов долгосрочного экономического развития стран Востока
и Запада. Это связано с рядом обстоятельств, в том числе с
особенностями методологии различных исследователей, наличием или отсутствием в их распоряжении тех или иных
материалов, источников, статистических показателей. Попытаемся уточнить некоторые контуры и детерминанты долгосрочной экономической динамики этих стран (речь пойдет главным образом о Китае, Индии и Египте, а также, для
сравнительных характеристик, о ряде крупных западноевропейских государств).
Судя по описаниям, наблюдениям и оценкам, имеющимся
в историкоэкономической литературе, страны и народы Востока, реализовав в прошлом географическое и историческое
преимущество, предоставленное относительно щедрой, хотя
и весьма нестабильной и не во всем благодатной природой,
сумели, адаптируясь к ней, освоить (но далеко не полностью
подчинить себе) мощные естественные производительные
силы, развив при этом немалые для своего времени материальные, социальные и духовные средства общественного производства (и общения).
Речь идет об ирригационных и иных инфраструктурных
сооружениях, внедрении разнообразных технических и технологических инноваций (некоторые из них позднее стали
достоянием западной части ойкумены), сравнительно высоком уровне общественного разделения и координации труда, относительно эффективных формах организации производства, впечатляющем уровне развития культуры,
искусства, религиозных и этических систем, отражающих

Основные тенденции
общественного развития
стран Азии и Африки
в Новое время

Г л а в а
I

§1

Глава I. Основные тенденции общественного развития стран Азии и Африки

заметный прогресс в эволюции духовных элементов производительных сил.
Ханьский Китай к началу нашей эры по уровню развития,
возможно, не отставал, а даже несколько опережал Римскую
империю эпохи раннего принципата, экономика которой базировалась на естественных и общественных производительных силах не только Южной и Западной Европы, но также
Северной Африки и Передней Азии. Усредненные показатели
подушевого национального продукта в ханьском Китае и Римской империи достигали, по нашим ориентировочным расчетам и оценкам, соответственно 340–440 и 300–400 дол. (в относительных ценах 1980 г.), урожайность зерновых — 8–10
и 6–8 центнеров с гектара, уровень урбанизации (города с населением более 5 тыс. человек) — 11–12 и 9–10%, продолжительность жизни — примерно 24–28 и 22–26 лет.
Первое тысячелетие нашей эры отмечено многими событиями, среди которых: гибель империй, переселения народов,
массовые пандемии, вызвавшие в дальнейшем стагнацию (Китай, Индия, Западная Европа), а в некоторых регионах мира
(Ближний Восток) снижение общей численности населения
(см. табл. 1).

Таблица 1

Динамика численности населения в странах Востока
и Запада (млн. человек)

  Регион, страна
1й г. н.э.
1000й г.
1800и г.

Китай
60–70
60–70
320–330

Индия1
45–75
55–75
180–200

Ближний Восток2
38–42
28–32
28–34

Западная Европа3
28–30
28–30
114–118
(125–130)

1 Включая нынешние территории Пакистана и Бангладеш.

2 Включая Северную Африку.

3 Данные в скобках — оценки, учитывающие также численность европейских эмигрантов и их потомков в переселенческих колониях и странах.

§ 1. Экономическое развитие стран Востока в доколониальную эпоху

Вместе с тем за первое тысячелетие нашей эры, особенно за
его последнюю треть, некоторые страны Востока, включая
Китай, Индию и мусульманский мир, совершили немалый
рывок в развитии производительных сил, о чем не следует
забывать в контексте рассуждений об относительной застойности экономических систем «восточного» феодализма (деспотизма) или так называемого «азиатского способа производства». В этот период получили широкое распространение
технические, технологические, организационные и культурные инновации, многие из которых появились в Европе (частично они были заимствованы с Востока) лишь спустя 300–
500–1000 лет.
За десять веков, отделявших сунскую эпоху от ханьского
Китая, производство зерновых в расчете на душу населения
возросло по меньшей мере в 1,5 раза, что в немалой степени
было связано с ростом их урожайности: средневзвешенный
показатель, возможно, повысился с 8–10 до 14–16 центнеров
с гектара. На рубеже первого и второго тысячелетий этот индикатор в среднем по Ближнему Востоку и Северной Африке,
а также в центральных районах Индии составил примерно
10–13 центнеров с гектара, превышая, таким образом, соответствующий показатель по Западной Европе по меньшей мере
в 4–5 раз.
По ориентировочным оценкам подушевое производство железа в Китае, увеличившись за три столетия в 5–6 раз
(в 806 г. — 0,2–0,3 кг, в 998 г. — 0,5–0,6, в 1064 г. — 1,2–
1,4 кг), достигло к концу XI в. (1078 г.) не менее 1,3–1,5 кг.
Этот индикатор, вероятно, не уступал среднеевропейскому показателю (без России) XVI — первой половины XVII вв.
(в 1500 г. — 1,2–1,3 кг, в 1530 г. — 1,3–1,5, в 1700 г. — 1,6–
2,0, в 1750 г. — 2,1–2,4 кг).
Согласно нашим расчетам и оценкам (табл. 2), подушевой
национальный продукт Китая в 750–800/1050–1100 гг. мог
возрасти примерно в 1,6–2,0 раза, или в среднем ежегодно на
0,15–0,25% (этот показатель был выше, чем в целом по западноевропейскому региону в XI–XIII и XVI–XVIII вв., но, возможно, соответствовал темпу подушевого экономического роста наиболее динамичных стран Западной Европы — Голландии
и Англии в XVI–XVIII вв.). В соответствии с построенной нами
производственной функцией, за счет количественных затрат
трудовых, капитальных и природных ресурсов было получено

Глава I. Основные тенденции общественного развития стран Азии и Африки

65–75%, а в результате роста совокупной производительности — 25–35% прироста валового продукта страны.
Все это позволяет предположить, что некоторые важные признаки (предпосылки) перехода к интенсивному экономическому росту впервые обнаружились не в Европе, как это принято
считать, а на Востоке, в Китае, возможно, за 500–700 лет до
начала аналогичного (или по крайней мере близкого по ряду
существенных характеристик) процесса на Западе.

Таблица 2
Темпы и факторы экономического роста Китая, %

Показатели
750–800 гг./
1050–1100 гг./
1050–1100 гг. 1750–1800 гг.

Среднегодовой темп прироста: ВВП, у
0,35–0,45
0,10–0,15

массы применяемого труда, l
0,17–0,23
0,14–0,18

основного капитала, k
0,55–0,65
0,20–0,25

площади обрабатываемых земель, s
0,15–0,20
0,03–0,05

совокупной производительности, r
0,10–0,15
(–) 0,02–0,03

Доля в темпах прироста ВВП:

экстенсивных факторов
               
100
l
k
s
y
α⋅ +β⋅ + γ ⋅ ⋅
65–75
115–125

интенсивных факторов 
100
r
y ⋅
25–35
(–) 15–25

Примечания. 1. Индекс ВВП рассчитан как средневзвешенный показатель, учитывающий динамику производства зерновых, железа, рост
численности населения (последний индикатор неплохо обобщает изменение уровней выпуска «продукции» в услугах и строительстве). 2. В качестве индекса массы применяемого труда использован показатель численности населения (это вполне допустимо, если принять во внимание
длительность периода и традиционный характер экономики). 3. Индекс
основного капитала аппроксимирован средневзвешенным индикатором
кумулированного числа крупных ирригационных объектов, а также динамики производства железа (соответствующие веса субиндексов взяты
равными 2/3 и 1/3). 4. Коэффициенты эластичности прироста ВВП по
живому труду (α), основному капиталу (β) и земельным ресурсам (γ) составили для средневекового Китая соответственно 0,6; 0,2; 0,2.

§ 1. Экономическое развитие стран Востока в доколониальную эпоху

По нашим ретроспективным оценкам, учитывающим динамику производства зерновых, железа, индексы реальной заработной платы и ряд других индикаторов, в XI в. ВВП в расчете
на душу населения мог достигать в Китае 600–700 дол., в Индии — 550–650, на Ближнем Востоке (Египет) — 470–530 дол.
(в относительных ценах 1980 г.; см. табл. 3). Сравнивая эти
данные с полученными нами показателями по некоторым европейским обществам той эпохи, можно сделать вывод о том,
что в начале второго тысячелетия уровень развития в странах
Востока был почти в 2 раза выше, чем в Западной Европе.
Следующие оценки также свидетельствуют о значительных
различиях, существовавших в то время между Востоком и
Западом в других компонентах социальноэкономического и
культурного развития. Если в Китае в начале второго тысячелетия в городах с числом жителей более 2 тыс. человек проживало около 20% населения (при критерии «не менее 5 тыс.
человек» 10–14%), а в мусульманском мире — 15–20% (свыше 5 тыс. — 10–13%), то в Западной Европе (без Испании),
этот показатель не превышал 11–13% (8–9% свыше 5 тыс.).
С учетом некоторой условности ретроспективных показателей грамотности населения их оценки были скорректированы здесь в сторону снижения. Но и в таком виде итоговые
данные на начало текущего тысячелетия составили по Китаю
20–30%, по Индии — 10–15, по Египту и Сирии — 8–12, а по
Западной Европе не более 1–2–3% (см. табл. 3). Следовательно, превосходство Востока над европейским миром было особенно заметным в интеллектуальных компонентах производительных сил, опирающихся на накопленный веками и
тысячелетиями потенциал культуры, опыта и знаний.
Вместе с тем по такому емкому и значимому показателю, как
средняя продолжительность жизни, страны Востока (23–27 лет)
в целом несколько отставали от Западной Европы (26–30 лет),
что, видимо, было связано с большей подверженностью первых
стихийным бедствиям, в том числе наводнениям, засухам, землетрясениям, тайфунам, а также эндемическим и эпидемическим заболеваниям.
Обобщая приведенные данные, характеризующие уровень
производительных сил с разных сторон, можно рассчитать
своеобразный индекс развития, представляющий среднегеометрическое невзвешенное трех относительных показателей — подушевого ВВП, средней продолжительности жизни