Публикации разных лет

С.А. БЕЛАНОВСКИЙ

ПУБЛИКАЦИИ РАЗНЫХ ЛЕТ

Сборник научных трудов

Москва

ИНФРА-М

2019

УДК316
ББК 60.5я44

Б43

Белановский С.А.

Б43
Публикации разных лет : сборник научных трудов / С.А. Бела
новский. — Москва ИНФРА-М, 2019. — 1075 с.

ISBN 978-5-16-108103-7 (online)

Сергей Александрович Белановский — российский социолог, кандидат 

экономических наук, автор более 50 научных публикаций по социологии, 
экономике, политологии и маркетингу. Автор известных учебников по 
методам социологических маркетинговых исследований «Методика и 
техника фокусированного интервью», «Метод фокус-групп», «Глубокое 
интервью и фокус-группы». Является одним из основателей российской 
традиции так называемых «качественных» методов исследования. Названные 
методы приобрели широкую популярность в странах Запада еще в 1970-е 
годы, однако в России данная традиция исследований до 1990-х годов 
полностью отсутствовала. 

В сборник вошли книги, статьи и публикации С.А. Белановского за 

более чем 30-летний период с конца 1980-х по конец 2010-х годов. В пяти
томах: том 1 «Электоральные и социальные исследования», том 2 «Наука и 
вузы»,
том 3 
«Методические 
проблемы, 
методология 
и 
теория 

социологических опросов», том 4 «Экономическая социология», том 5 
«Исследования армии».

УДК 316

ББК 60.5я44

ISBN 978-5-16-108103-7 (online)
© Белановский С.А., 2019

ФЗ 

№ 436-ФЗ

Издание не подлежит маркировке 
в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1

ОГЛАВЛЕНИЕ

ТОМ 1. ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ........................ 13

1. ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ РОССИЯН В 2018 – 2019 ГГ.....................................................14

1.1. ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................................................................14
1.2. ИССЛЕДОВАНИЕ В АПРЕЛЕ 2018 Г. ........................................................................................................................14
1.3. ИССЛЕДОВАНИЕ В МАРТЕ 2019 Г. .........................................................................................................................19

2. БУДУЩЕЕ КАК ПРОГНОЗ И ЖЕЛАЕМОЕ БУДУЩЕЕ ДЛЯ РОССИИ (2019 Г.)....................................................23

2.1. ВОСПРИЯТИЕ ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ И ОБОЗРИМОГО БУДУЩЕГО ..................................................................................23
2.2. ВОСПРИЯТИЕ ЖЕЛАЕМОГО БУДУЩЕГО....................................................................................................................24
2.3. КАКИЕ ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ? ................................................................................................................................25

3. ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ ИЛИ ЛЕВЫЙ РЕВАНШ? (2016 Г.)........................................................................................28

3.1. ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ ИЛИ ЛЕВЫЙ РЕВАНШ? .................................................................................................................28
3.2. ИДЕАЛИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО ................................................................................................................29
3.3. ПРАВЫЙ И ЛЕВЫЙ ПОПУЛИЗМ...............................................................................................................................30
3.4. РИСК УТРАТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ .................................................................................................................30
3.5. РЕСУРС КОМПЕТЕНТНОСТИ И РИТОРИЧЕСКИЙ РЕСУРС................................................................................................31

3.5.1. Краткий экскурс в риторику ..............................................................................................................32

3.6. КОНФЛИКТ В ЛИБЕРАЛЬНОМ ЛАГЕРЕ......................................................................................................................32
3.7. ВЫВОДЫ............................................................................................................................................................33

4. ПЕРЕЛОМ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕНДЕНЦИЙ В 2011 Г .........................................................................................34

4.1. ДИНАМИКА РЕЙТИНГОВ ДОВЕРИЯ..........................................................................................................................34

4.2. Динамика электоральных рейтингов..................................................................................................34
4.2.1. Что такое электоральный рейтинг ................................................................................................35
4.2.2. О российских социологических центрах............................................................................................35

4.3. РЕЗУЛЬТАТЫ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ОПРОСОВ ЦСР.......................................................................................................36
4.4. ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ СОЗНАНИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КАЧЕСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ......................................36

4.4.1. Как работают фокус-группы.............................................................................................................36
4.4.2. О содержании нового тренда ............................................................................................................37

5. О ФАКТОРЕ ПАТРИОТИЗМА ...........................................................................................................................48

6. СОЦИАЛЬНЫЙ СИНДРОМ ВЫУЧЕННОЙ БЕСПОМОЩНОСТИ........................................................................51

7. НАЦИОНАЛЬНЫЙ И НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКПЙ СЕГМЕНТЫ ЭЛЕКТОРАТА (2002 Г.).......................................55

7.1. ПРИЛОЖЕНИЕ. ЧТО СТОИТ ЗА СОБЫТИЯМИ В КАРЕЛЬСКОМ ГОРОДЕ КОНДОПОГА.....................................62

8. ИТОГИ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ 1999 Г. В ЗЕРКАЛЕ ФОКУС-ГРУПП........................................................67

8.1. ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................................................................68
8.2. ОЧЕРК 1: “ОТЕЧЕСТВО – ВСЯ РОССИЯ”..................................................................................................................70

8.2.1. Первоначальный имидж «Отечества».............................................................................................70
8.2.2. Объединительная активность и ее последствия ..........................................................................72
8.2.3. Политическая реклама «Отечества – Всей России» ......................................................................76
8.2.4. Ю.Лужков в восприятии москвичей после выборов.........................................................................78

8.3. ОЧЕРК 2: СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ (СПС)......................................................................................................................79

8.3.1. Потенциальный и фактический электорат СПС............................................................................79
8.3.2. Отношение к лидерам движения ......................................................................................................80
8.3.3. Идейные мотивы голосования за СПС...............................................................................................82
8.3.4. Рекламная кампания СПС и ее восприятие избирателями ............................................................83

8.3.5. Оценка концепции рекламного позиционирования СПС ..................................................................86
8.3.6. Каким должно было быть позиционирование СПС..........................................................................89
8.3.7. Дополнительные сюжеты по СПС.....................................................................................................90
8.3.8. СПС после выборов (добавление 2003 г.) ...........................................................................................91

8.4. ОЧЕРК 3: «ЕДИНСТВО», ИЛИ «МЕДВЕДЬ».............................................................................................................92

8.4.1. В.Путин как фактический лидер партии .........................................................................................92
8.4.2. Официальные лидеры «Единства»: Шойгу, Карелин, Гуров............................................................96
8.4.3. Программное заявление: идея создания «партии поддержки власти» .......................................97
8.4.4. Символика «Медведя».........................................................................................................................97

8.5. ОЧЕРК 4: «ЯБЛОКО».........................................................................................................................................100

8.5.1. Внешние факторы и их воздействие на динамику рейтинга......................................................100
8.5.2. Изменения имиджа партии «Яблоко» до начала избирательной кампании.............................101
8.5.3. Выступления Явлинского в ходе кампании.....................................................................................102
8.5.4. Коалиция «Яблока» со Степашиным...............................................................................................104
8.5.5. Политическая реклама «Яблока» ....................................................................................................105
8.5.6. Изменения имиджа партии “Яблоко” в результате агитационной кампании ........................110
8.5.7. Электоральная ниша, потерянная «Яблоком»..............................................................................112

8.6. ОЧЕРК 5: КПРФ ...............................................................................................................................................113
8.7. ОЧЕРК 6: БЛОК ЖИРИНОВСКОГО ........................................................................................................................116

9. ОПИСАНИЕ МЕТОДОВ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ПРОДАЖ ......................................................................................119

10. СУБКУЛЬТУРА «ЛЮБЕРОВ»........................................................................................................................124

10.1. ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................................................................124
10.2. МОЛОДЕЖНЫЕ СУБКУЛЬТУРЫ И ИХ ТИПОЛОГИЯ..................................................................................................125

10.2.1. Понятие субкультуры.....................................................................................................................125
10.2.2. Молодежные субкультуры.............................................................................................................126
10.2.3. Типология молодежных субкультур..............................................................................................128

10.3. СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ АГРЕССИВНЫХ МОЛОДЕЖНЫХ СУБКУЛЬТУР В РОССИИ.........................................................130

10.3.1. Довоенные и первые послевоенные годы......................................................................................130
10.3.2. Шестидесятые годы.......................................................................................................................133
10.3.3. Семидесятые и восьмидесятые годы. ..........................................................................................136

10.4. ЛЮБЕРЕЦКАЯ СУБКУЛЬТУРА И ЕЕ СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА...................................................................................140

10.4.1. Краткая характеристика города Люберцы ................................................................................140
10.4.2. Люберецкая подростковая субкультура в 60-е годы..................................................................141
10.4.3. Трансформация субкультуры: первый этап ................................................................................142
10.4.4. Столкновение с группой «Ждань». ................................................................................................144
10.4.5. Идеология как фактор перевоспитания. .....................................................................................145
10.4.6. Трансформация субкультуры: второй этап................................................................................145
10.4.7. Кульминация движения...................................................................................................................147
10.4.8. Характеристики субкультуры в период идеологической кульминации. ..................................148
10.4.9. Упадок движения: первый этап. ....................................................................................................151
10.4.10. Публикации в прессе и их последствия .......................................................................................153
10.4.11. Упадок движения: второй этап. .................................................................................................154
10.4.12. Люберы сегодня (1989-1990 годы)................................................................................................155
10.4.13. Будущее субкультуры. ..................................................................................................................158

10.5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АГРЕССИВНЫХ СУБКУЛЬТУР..........................................................................................158

10.5.1. Описание объектов сравнения.......................................................................................................159
10.5.2. Типология агрессивных субкультур...............................................................................................168

10.6. СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА МОЛОДЕЖНЫХ СУБКУЛЬТУР В 90-Е ГОДЫ ......................................................................176

ТОМ 2. НАУКА И ВУЗЫ 
(РЕЗУЛЬТАТЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ) ................................ 183

1. ПРИЧИНЫ СНИЖЕНИЯ ПОПУЛЯРНОСТИ ВЫСШЕГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ (2014 Г.)..................184

1.1. ОПИСАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ................................................................................................................................184
1.2. ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................................................................187

1.2.1. Качество образования и экономический рост...............................................................................187

1.3. УРОВНИ СЛОЖНОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ И ИХ СВЯЗЬ СО СТРУКТУРОЙ ЭКОНОМИКИ..........................................................189

1.3.1. Оценка состояния проблемы ...........................................................................................................190
1.3.2. Стратификация технических ВУЗов по уровню сложности даваемой ими подготовки ........191

1.4. ВУЗЫ ПЕРВОГО УРОВНЯ (ЭЛИТНЫЕ ВУЗЫ)............................................................................................................195

1.4.1. Специфика обучения в элитных ВУЗах ............................................................................................195
1.4.2. Абитуриенты элитных ВУЗов .........................................................................................................199
1.4.3. Студенты элитных ВУЗов................................................................................................................204
1.4.4. Трудоустройство выпускников элитных ВУЗов ............................................................................211

1.5. ВУЗЫ ВТОРОГО УРОВНЯ.....................................................................................................................................217
1.6. ВУЗЫ ТРЕТЬЕГО УРОВНЯ.....................................................................................................................................225

1.6.1. Характеристика ВУЗов третьего эшелона...................................................................................225
1.6.2. Абитуриенты ВУЗов третьего эшелона .......................................................................................227
1.6.3. Студенты ВУЗов третьего эшелона..............................................................................................229
1.6.4. Трудоустройство выпускников ВУЗов третьего эшелона ..........................................................234

1.7. ВУЗЫ ЧЕТВЕРТОГО УРОВНЯ.................................................................................................................................239

1.7.1. Специфика высшего образования в Екатеринбурге ......................................................................239

1.8. ВЫВОДЫ..........................................................................................................................................................253
1.9. ЛИТЕРАТУРА.....................................................................................................................................................254

2. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ РАН (2005 Г)...............................................................................................................255

2.1. ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ ......................................................................................................................................255
2.2. ДИНАМИКА И СТРУКТУРА КАДРОВОГО СОСТАВА РАН (ПО ДАННЫМ СТАТИСТИКИ ПРЕЗИДИУМА РАН) ..........................256

2.2.1. Динамика численности научного персонала..................................................................................256
2.2.2. Возрастной состав научного персонала ........................................................................................256
2.2.3. Должностной и квалификационный состав научного персонала...............................................257
2.2.4. Соотношение численности научного персонала РАН в основных сегментах академической 
науки..............................................................................................................................................................258

2.3. ПРОБЛЕМА ЗАВЫШЕННОЙ САМООЦЕНКИ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ...............................................................................259
2.4. ВЫДЕЛЕНИЕ КЛАСТЕРА ЭФФЕКТИВНЫХ УЧЕНЫХ......................................................................................................260

2.4.1. Методика выделения кластеров ....................................................................................................260
2.4.2. Описание кластеров..........................................................................................................................261
2.4.3. Размещение кластеров в координатах факторных осей ............................................................262
2.4.4. Соотношение кластеров в основных сегментах академической науки.....................................263

2.5. ХАРАКТЕРИСТИКИ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ В РАЗРЕЗЕ ОСНОВНЫХ СЕГМЕНТОВ И КЛАСТЕРОВ............................................264

2.5.1. Демографические характеристики ................................................................................................264
2.5.2. Молодежный сегмент академической науки.................................................................................265
2.5.3. Квалификационный состав ..............................................................................................................266
2.5.4. Самооценка российских ученых ........................................................................................................267
2.5.5. Публикационная активность ..........................................................................................................268
2.5.6. Денежные доходы..............................................................................................................................269
2.5.7. Потребительский статус ...............................................................................................................271
2.5.8. Знание иностранных языков ............................................................................................................273
2.5.9. Отношение к отъезду за рубеж......................................................................................................273
2.5.10. Оснащенность компьютерами и научным оборудованием.......................................................275
2.5.11. Значимость работы в институтах РАН .....................................................................................277
2.5.12. Политические установки академических ученых........................................................................278

2.6. СТРУКТУРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОПРОСА ЭКСПЕРТОВ)....................281

2.6.1. Плохой менеджмент или фактическое его отсутствие ............................................................281
2.6.2. Плохая связь академической науки с практическими разработками.........................................282
2.6.3. Слабая связь академической науки с ВУЗами..................................................................................283
2.6.4. Дифференциация лабораторий по эффективности их научной деятельности......................286
2.6.5. Необходимость значительного увеличения доли целевого финансирования проектов .........288
2.6.6. Неурегулированность правового режима секретности научных разработок.........................288
2.6.7. Необходимость повышения качества научной экспертизы........................................................289
2.6.8. Неурегулированность прав собственности..................................................................................291

2.7. ГЛАВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ................................................................................................................293
2.8. ПРИЛОЖЕНИЕ: ОПИСАНИЕ ВЫБОРКИ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ............................................................297

2.8.1. Характеристики выборочной совокупности.................................................................................297
2.8.2. Сравнение генеральной и выборочной совокупности ...................................................................301

3. О ВОЗМОЖНОСТЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РАН .............................................................................................305

3.1. БЫЛА ЛИ ЭФФЕКТИВНОЙ СОВЕТСКАЯ АКАДЕМИЧЕСКАЯ НАУКА? ...............................................................................305
3.2. ДВОЙСТВЕННОСТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЯ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ.....................................................................................306
3.3. ИМЕЮТ ЛИ АКАДЕМИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ ПРИКЛАДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ? .......................................................................307
3.4. ОБЪЕМЫ И ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ КОЛЛЕКТИВОВ В СОСТАВЕ РАН ..........................308
3.5. ОБ ИСТОЧНИКАХ КОНЕЧНОГО СПРОСА НА АКАДЕМИЧЕСКУЮ НАУКУ ..........................................................................311
3.6. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ СКЕПТИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ К ВОЗМОЖНОСТИ ИНТЕГРАЦИИ С БИЗНЕСОМ
.............................................................................................................................................................................312
3.7. ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ПРАКТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ АКАДЕМИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК НЕ РЕАЛИЗУЕТСЯ ........................314
3.8. ОТНОШЕНИЕ НАУЧНЫХ ЛИДЕРОВ К РЕФОРМИРОВАНИЮ РАН..................................................................................316
3.9. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ХАРАКТЕР СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ НАУКИ..........................................................................317
3.10. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА РАН.....................................................................................319
3.11. ОСНОВНЫЕ ПОСТУЛАТЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ....................................................................320
3.12. ИДЕЯ НАДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ИНСТИТУТОВ ЭНДАУМЕНТАМИ ...............................................................324
3.13. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ.......................................................325

4. ОТВЕТ НА КРИТИКУ СО СТОРОНЫ РАН (2006 Г.)..........................................................................................328

5. ЛЫСЕНКОВЩИНА КАК ПИАРОВСКИЙ ФЕНОМЕН (1998 Г.)..........................................................................338

5.1. НАУКА И ЕЕ ЛЫСЕНКОВСКИЙ АНТИПОД.................................................................................................................338
5.2. ПИАР КАК НЕЧЕСТНАЯ ПРОДАЖА .........................................................................................................................339
5.3. ВЛАСТЬ КАК ПОКУПАТЕЛЬ ЖУЛЬНИЧЕСКИХ ПРОДУКТОВ...........................................................................................340
5.4. БАЛАНС МЕЖДУ ИСТИНОЙ И ЛОЖЬЮ КАК ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕСТВА ....................................................................341
5.5. ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ИСТИНОЙ?...................................................................................................342
5.6. ОБ ИНСТИТУТАХ УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТИНЫ.............................................................................................................345
5.7. ЗАКОНЫ, ЛОББИРОВАНИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.....................................................................................................348
5.8. ОБ АГРЕССИВНЫХ МАФИЯХ В СФЕРАХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ...............................................................350
5.9. О МАЛОМ И СРЕДНЕМ БИЗНЕСЕ ..........................................................................................................................351
5.10. О ЖЕСТОКИХ ВРЕМЕНАХ...................................................................................................................................352

6. УПРАВЛЕНИЕ НАУКОЙ В СССР  (1995 Г.).......................................................................................................355

6.1. СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ НАУКОЙ В БЫВШЕМ СССР...............................................................................................355
6.2. ЭФФЕКТИВНЫЙ И НЕЭФФЕКТИВНЫЙ СЕКТОРЫ В СОВЕТСКОЙ НАУКЕ ..........................................................................358
6.3. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПРИОРИТЕТОВ ...........................................................................................................366
6.4. РЕГИОНАЛЬНЫЕ И ВЕДОМСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ НАУКОЙ........................................................................370

ТОМ 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, МЕТОДОЛОГИЯ И ТЕОРИЯ 
СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ОПРОСОВ (МОСКВА, 2019 Г.)...................................... 373

ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОПРОСОВ ..........................................................................................375

1. СОЦИОЛОГИ НА ПАНЕЛЯХ..............................................................................................................................375
2. О СКРЫТЫХ ИСКАЖЕНИЯХ В СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ОПРОСАХ (2003 Г.)........................................................379

2.1. Географический сдвиг выборки ...........................................................................................................380
2.2. Коррекция рейтингов путем взвешивания .......................................................................................381
2.3. Результаты взвешивания ...................................................................................................................382
2.4. Является ли взвешивание рейтингов корректной процедурой? ...................................................382
2.5. Что надо делать? ................................................................................................................................384
2.6. Каковы политические прогнозы?........................................................................................................385

3. АУДИТ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ РЕЙТИНГОВ (2003 Г.)........................................................................................386

3.1. Изначальное искажение результатов опросов................................................................................388
3.2. Структура анкеты и ее влияние на результаты рейтинговых измерений ................................390
3.3. Сравнение данных ВЦИОМа и ФОМа ..................................................................................................392

4. ПРОБЛЕМА ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ РОССИЙСКИХ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ ..........................393

4.1. Главные выводы ....................................................................................................................................393
4.2. Описание проблемы..............................................................................................................................399
4.3. Систематическое искажение результатов рейтинговых измерений и алгоритм их 
корректировки.............................................................................................................................................399
4.4. Описание процедуры взвешивания и оценка ее корректности......................................................402

4.5. Изменения алгоритмов взвешивания в связи с изменением федеральных политических трендов
........................................................................................................................................................................403
4.6. Последствия результатов взвешивания в опросах федерального уровня...................................404
4.7. Последствия результатов взвешивания в опросах регионального уровня..................................409
4.8. О причинах изначального искажения результатов российских социологических измерений и 
мерах по их преодолению............................................................................................................................420

5. О ДОСТИЖИМОСТИ РЕСПОНДЕНТОВ............................................................................................................423
6. СОЦИОЛОГИЯ И АСТРОФИЗИКА ....................................................................................................................425

6.1. Россия и Украина как разные галактические образования..............................................................425

7. ОПЫТ КОНТРОЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРОСА В 2004 Г. ......428

7.1. Краткое описание исследования.........................................................................................................428
7.2. Главные результаты ...........................................................................................................................428
7.3. Результаты исследования ..................................................................................................................430
7.4. Результаты контрольного исследования ........................................................................................434
7.5. Прогноз результатов выборов по данным контрольного исследования .....................................441

8. АНАЛИЗ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРОК..........................................................444

8.1. Главные выводы ....................................................................................................................................444
8.2.
Территориально-географические сдвиги, подлежащие коррекции ...........................................445

8.3. Территориально-географические сдвиги, не подлежащие коррекции...........................................445
8.4. Анализ региональных выборок............................................................................................................447

9. ПРОБЛЕМА НЕСТАБИЛЬНОСТИ РЕЙТИНГОВЫХ ИЗМЕРЕНИЙ......................................................................461

9.1. Результаты измерений ВЦИОМа и ФОМа ........................................................................................462
9.2. Анализ экзит-поллов на выборах президента Украины..................................................................465
9.3. Выводы ...................................................................................................................................................467
9.4. Приложение. Диаграммы рейтинговых измерений ВЦИОМа и ФОМа в 2003 г. ...........................467

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ И ТЕОРИЯ................................................................................................................468

1. СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ КОЛИЧЕСТВЕНННОГО И КАЧЕСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ...........................468
2. ЛАТЕНТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ............................................................................470

2.1. Сменяемость руководителей как рычаг управления плановой экономикой (1986 г.) .................470
2.2. Материально-техническое снабжение предприятий в советскую эпоху (1986 г). .....................474
2.3. Латентный механизм управления российской таможней в 2018 году.........................................475

3. КРИТИЧЕСКИЕ РЕЦЕНЗИИ...............................................................................................................................477

3.1. Введение.................................................................................................................................................477
3.2. Фокус–группы: теория и пракика (Focus Groups: Theory and Practice). David W. Stewart, Prem N. 
Shamdasani SAGE Publications, 20 мар. 2014 г. ...........................................................................................477
3.3. Учебник В.Добренькова и А.Кравченко «Методы социологического исследования» (М:. МГУ, 2004 
г.)....................................................................................................................................................................481
3.4. Учебник М.Власовой «Социологические методы в маркетинговых исследованиях» (2006 г).....489
3.5. Выводы ...................................................................................................................................................493

4. КРИТИКА ПОЗИТИВИСТСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ В.А.ЯДОВА ..........................................................................495

4.1. Исторический путь российской социологии......................................................................................495
4.2. Позитивистская методология и ее ограничения.............................................................................499
4.3. О пост-позитивистских взглядах на природу научного знания.....................................................509
4.4. Влияние позитивистской методологии на социологические исследования в России..................521

5. О СОЦИОЛОГИИИ Т.ПАРСОНСА .....................................................................................................................526

5.1. О первом знакомстве с Т.Парсонсом..................................................................................................527
5.2. О национальных школах в социологии ...............................................................................................530
5.3. О методе Парсонса и возможности его применения в построении иных версий социологической 
теории ..........................................................................................................................................................533
5.4. О разрыве преемственности в российской социологии...................................................................535
5.5. О разрыве преемственности в западной социологии......................................................................536
5.6. Атомизация общества как источник смены социологической парадигмы. И упадка 
теоретической социологии........................................................................................................................540
5.7. О теоретической социологии и институциональной экономике..................................................542
5.8. Парсонс как методолог........................................................................................................................545
5.9. Об учебниках по теоретической социологии....................................................................................545

6. КЛАССИЧЕСКАЯ ПСИХИАТРИЯ И ПРОБЛЕМА РАЦИОНАЛЬНОСТИ ..............................................................550

ТОМ 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ 
(СБОРНИК СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ)...................................... 552

1. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КРУПНОГО 
БИЗНЕСА (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ФОКУС-ГРУППЫ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ, СПБ, ОКТЯБРЬ 2016 Г.) ..............553

1.1. ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................................................................553
1.2. ГЛАВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ .......................................................................................................................578

2. ПРОБЛЕМЫ МИКРОБИЗНЕСА.......................................................................................................................580

2.1. Выводы и предложения ........................................................................................................................585

3. О ТРУДНОСТЯХ ПРОВЕДЕНИЯ ГРУЗОВ ЧЕРЕЗ ТАМОЖНЮ (НА ОСНОВЕ ИНТЕРВЬЮ С 
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ ..................................................................................................................................589

3.1. НЕПРАВОМЕРНАЯ КОРРЕКТИРОВКА ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ...............................................................................589

3.1.1. Суть проблемы: таможня оказывает давление на предпринимателей в сторону завышения 
таможенной стоимости грузов ...............................................................................................................589
3.1.2. Причина возникновения требований о повышении таможенной стоимости: существование 
планов по таможенным сборам................................................................................................................590
3.1.3. Формы оказания давления на предпринимателей ........................................................................591
3.1.4. Как предприниматели реагируют на требования о повышении таможенной стоимости ..593
3.1.5. О возможностях судебной защиты от неправомерных требований таможенников............595
3.1.6. Как часто возникают проблемы с корректировкой таможенной стоимости .......................596
3.1.7. В условиях кризиса незаконное давление на предпринимателей возрастает .........................596
3.1.8. Денежная стоимость таможенного оформления.......................................................................597

3.2. ДРУГИЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С ТАМОЖНЕЙ..............................................................599

3.2.1. Неоднозначность трактовок правовых актов.............................................................................599
3.2.2. Взаимодействие с таможнями других стран ...............................................................................600
3.2.3. Большие потери времени на таможне ..........................................................................................601

3.3. ВАЛЮТНЫЙ КУРС, САНКЦИИ И КОНТРСАНКЦИИ .....................................................................................................602
3.4. СПЕЦИФИКА ЭКСПОРТНЫХ ОПЕРАЦИЙ..................................................................................................................604
3.5. ТАМОЖЕННЫЕ ЗАПРЕТЫ НА ЭКСПОРТ (НА ПРИМЕРЕ КАЗАХСТАНА)............................................................................606
3.6. СПЕЦИФИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА.....................................................................................608

3.6.1. Большие предприятия имеют преимущества при работе с таможней ..................................608
3.6.2. Сложность таможенных правил – одно из главных препятствий входа на рынок внешней 
торговли для малых предприятий............................................................................................................609
3.6.3. В условиях кризиса многие малые предприятия ушли с рынка....................................................611
3.6.4. Существует ли возможность увеличения числа малых и средних предприятий, 
занимающихся внешнеторговыми операциями? ....................................................................................611
3.6.5.Государственные меры по упрощению таможенных процедур для малого бизнеса не всегда 
эффективны.................................................................................................................................................613

3.7. ПОЗИТИВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАБОТЕ ТАМОЖНИ.....................................................................................................614

3.7.1. Усиление контроля за деятельностью таможни........................................................................614
3.7.2. Внедрение цифровых технологий....................................................................................................615

3.8. О ФИРМАХ-ОДНОДНЕВКАХ.................................................................................................................................618
3.9. О ТЕНЕВЫХ И КОРРУПЦИОННЫХ СХЕМАХ НА ТАМОЖНЕ...........................................................................................619

3.9.1. Низовая коррупция.............................................................................................................................619
3.9.2. Теневые схемы, основанные на вовлечении высоких административных уровней ..................621
3.9.3. О существовании «черных таможен»............................................................................................622
3.9.4. К вопросу о динамике объемов коррупционных схем.....................................................................623
3.9.5 Выводы .................................................................................................................................................625

3.10. ПРЕДЛОЖЕНИЯ...............................................................................................................................................628
3.11. ВЫВОДЫ........................................................................................................................................................630

4. О РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ПРОВЕРОК ПРЕДПРИЯТИЙ (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИНТЕРВЬЮ).................................633

5. ОЦЕНКА УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНАХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА В 2004 Г..................................643

5.1. ОПИСАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ................................................................................................................................643
5.2. УРОВЕНЬ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ЖИТЕЛЕЙ СЕВЕРО-КАВКАЗСКИХ РЕСПУБЛИК И РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ..............................643

5.2.1. Субъективные оценки: адаптация, социальный оптимизм и потребительский статус. .....644

5.2.2. Материальная обеспеченность......................................................................................................645
5.2.3. Денежные доходы и расходы............................................................................................................650

5.3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ЖИТЕЛЕЙ СЕВЕРО-КАВКАЗСКИХ РЕСПУБЛИК И РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ .........................653
5.4. КОРРУПЦИОННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СЕВЕРО-КАВКАЗСКИХ РЕСПУБЛИКАХ И В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ ...............................659
5.5. МНЕНИЯ РЕСПОНДЕНТОВ О НАПРАВЛЕНИЯХ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ ........................................................................664
5.6. ГЛАВНЫЕ ВЫВОДЫ ............................................................................................................................................667

6. ОТНОШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ К «ТРУДНЫМ» СЦЕНАРИЯМ (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ФОКУС-ГРУПП 2006 Г.).........671

6.1. ВОПРОСЫ, ЗАДАВАЕМЫЕ РЕСПОНДЕНТАМ ............................................................................................................671
6.2. ГЛАВНЫЕ ВЫВОДЫ ............................................................................................................................................675
6.3. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ....................................................................................................................................677

6.3.1. Общая реакция на трудные проблемы ...........................................................................................677
6.3.2. Энергетическая проблема, природный газ.....................................................................................681
6.3.3. Проблема пенсий................................................................................................................................684
6.3.4. Стимулирование рождаемости ......................................................................................................685
6.3.5. Бюджетная автономия городов.....................................................................................................686
6.3.6. Миграция ............................................................................................................................................688
6.3.7. Проблемы обороны............................................................................................................................689
6.3.8. Международная интеграция ...........................................................................................................690
6.3.9. Снижение смертности населения...................................................................................................691
6.3.10. Резюмирующее обсуждение ...........................................................................................................693

7. МАЯТНИКОВАЯ МИГРАЦИЯ В КРАСНОЯРСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ................................................................696

7.1. ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ МАЯТНИКОВОЙ МИГРАЦИИ..................................................................................................696

7.1.1. Методика исследования...................................................................................................................696
7.1.2. Результаты исследования ...............................................................................................................696

7.2. ПРОГНОЗНОЕ СОСТОЯНИЕ МАЯТНИКОВОЙ МИГРАЦИИ ДО 2025 Г............................................................................698

8. ФАКТОРЫ, ПРЕПЯТСТСВУЮЩИЕ РОСТУ ТОВАРООБОРОТА С КИТАЕМ.......................................................700

8.1. ОПИСАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ................................................................................................................................700
8.2. ПРОБЛЕМА НИЗКОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ.............................................................701

8.2.1 Неэффективность российских государственных институтов...................................................701
8.2.2. Низкий трудовой и предпринимательский потенциал российского населения........................704

8.3. НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ СТРУКТУРЫ ТОРГОВОГО ОБМЕНА МЕЖДУ РОССИЕЙ И КИТАЕМ.....................................................706
8.4. ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ И ГЕОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ВОСТОКА РОССИИ .................................................708
8.5. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ЗАТРУДНЯЮЩИЕ РАЗВИТИЕ КОММЕРЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ С КИТАЕМ.........................717

8.5.1. Проблема языкового и культурного барьера.................................................................................717
8.5.2. Рост китайского национализма и китайской национальной гордости ....................................723
8.5.3. Превосходство китайской стратегии переговоров.....................................................................725
8.5.4. Коррупционная активность китайцев...........................................................................................728

8.6. АНАЛИЗ РЫНКА ИННОВАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ....................................................................................................732

8.6.1. Отсутствие в России разработок, пригодных для промышленного внедрения ......................733
8.6.2. Российские фундаментальные научные заделы не являются в Китае продаваемым 
продуктом....................................................................................................................................................733
8.6.3. Китай обгоняет Россию по уровню своего научного развития...................................................736
8.6.4. Проблема поставок в Китай научной и технической продукции военного назначения...........739
8.6.5. Проблема создания в России конкурентоспособного инновационного сектора .......................743
8.6.6. Экспорт в Китай услуг российского высшего образования..........................................................744

8.7. ФАКТОРЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ВЗАИМНЫМ ИНВЕСТИЦИЯМ.....................................................................................746
8.8. ВЛИЯНИЕ ТАМОЖНИ И ПОГРАНИЧНОЙ СЛУЖБЫ НА РОССИЙСКО-КИТАЙСКИЙ ТОВАРООБОРОТ......................................749
8.9. ПРОБЛЕМА КИТАЙСКОЙ МИГРАЦИИ И НЕФОРМАЛЬНЫЙ КИТАЙСКИЙ СЕКТОР В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ ....................757

8.9.1. Проблема качества китайских мигрантов ...................................................................................757
8.9.2. Экономические ниши, занимаемые китайскими мигрантами ....................................................760
8.9.3. Проблема заселения пустующих территорий российского Востока.........................................763

8.10. ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЯН В КИТАЕ И КИТАЙЦЕВ В РОССИИ...................................................................767
8.11. ПРОБЛЕМА ПОСРЕДНИКОВ В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ РОССИЙСКИМИ И КИТАЙСКИМИ ДЕЛОВЫМИ ПАРТНЕРАМИ............771
8.12. БАРЬЕРЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ РАЗВИТИЮ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ С КИТАЕМ...........................................................775

8.12.1. Перечень барьеров, выявленных при опросе экспертов .............................................................775

9. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙРОССИИ И ИНДИИ (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОПРОСА 
ЭКСПЕРТОВ, МОСКВА 2006 Г.)..........................................................................................................................783

9.1. ОПИСАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ................................................................................................................................783
9.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ..............................................................................................................................784

9.2.1. О качестве российского экспертного потенциала по вопросам развития российскоиндийского сотрудничества......................................................................................................................784
9.2.2. О взаимном информационном вакууме в России и в Индии..........................................................784
9.2.3. Главные интересы России в Индии ..................................................................................................784
9.2.4. Главные интересы Индии в России ..................................................................................................785
9.2.5. О формах сотрудничества России и Индии в советское время и о невозможности их 
реализации сегодня .....................................................................................................................................786
9.2.6. Геополитический интерес России к Индии.....................................................................................787
9.2.7. Геополитический интерес Индии к России.....................................................................................788
9.2.8. Транспортный коридор Север – Юг .................................................................................................789
9.2.9. Энергетическое сотрудничество России и Индии (аспект нефти и газа) ................................790
9.2.10. Сотрудничество России и Индии как источник развития российских высокотехнологичных 
отраслей.......................................................................................................................................................791
9.2.11. Рынок по обслуживанию и модернизации индийских предприятий, построенных Советским 
Союзом ..........................................................................................................................................................792
9.2.12. Проблема послепродажного обслуживания российских машин и оборудования.....................793
9.2.13. Строительство Россией в Индии объектов транспортной и иной инфраструктуры, в том 
числе метрополитенов ..............................................................................................................................793
9.2.14. Емкость российского инвестиционного рынка и влияние этого фактора на развитие 
российских внешнеторговых отношений.................................................................................................794
9.2.15. Экспорт в Индию необработанных алмазов и совместная деятельность по их переработке
........................................................................................................................................................................795
9.2.16. Интерес Индии к поставкам российских минеральных удобрений ...........................................795
9.2.17. Использование земельного ресурса России для реализации совместных проектов по 
производству продовольствия..................................................................................................................795
9.2.18. О возможном интерес населения Индии к поставкам российского алкоголя .........................796
9.2.19. Россия как рынок сбыта для новых отраслей индийской промышленности...........................796
9.2.20. Россия как рынок сбыта традиционных индийских товаров ....................................................797
9.2.21. О рынке программных продуктов .................................................................................................799
9.2.22. Объем экономического сотрудничества и объем товарооборота между Россией и Индией
........................................................................................................................................................................799
9.2.23. Индийские инвестиции в Россию на уровне среднего бизнеса ...................................................800
9.2.24. О возможности привлечения в Россию индийской рабочей силы ..............................................800
9.2.25. Неразвитость банковских отношений между Россией и Индией .............................................800
9.2.26. Таможенный барьер на пути индийских товаров в Россию.......................................................801
9.2.27. Схемы поставок индийских товаров в Россию через третьи страны.....................................801
9.2.28. Визовый барьер для индийцев на российской границе.................................................................802
9.2.29. Проблема информационного вакуума и искаженного имиджа во взаимном восприятии 
России и Индии..............................................................................................................................................802
9.2.30. Социокультурные особенности Индии, связанные с ведением бизнеса в этой стране ........803

10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ГЕНЕРАЛА А.ЛЕБЕДЯ .............................................................................805

11. ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕТ СУДА? ..................................................................................................................810

12. ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА И ТРУДОВАЯ НАГРУЗКА РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВА СОВЕТСКОЙ ЭПОХИ.813

12.1. ДИНАМИКА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ИНЖЕНЕРНО-УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА.......................................................813
12.2. ТРУДОВАЯ НАГРУЗКА ИНЖЕНЕРНО-УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КАДРОВ................................................................................815

ТОМ 5. ИССЛЕДОВАНИЕ АРМИИ .................................................................. 829

1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РФ (2017 Г.) ........830

1.1. ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................................................................830
1.2. ИСТОРИЯ ВОПРОСА: С 70-Х ГОДОВ ПРОШЛОГО ВЕКА ДО 2008 ГОДА ........................................................................832
1.3. СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ ..................................................................................................................................833

1.4. ВЫВОДЫ..........................................................................................................................................................840
1.5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ.................................................................................................................................................841

2. РОССИЙСКАЯ АРМИЯ В 1993 ГОДУ..............................................................................................................843

2.1. ОСЛАБЛЕНИЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ ...........................................................................................843
2.2. РАСПАД СИСТЕМЫ БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ .............................................................................................................844
2.3. УСИЛЕНИЕ БЛАТНОЙ СТАТУСНОЙ СИСТЕМЫ...........................................................................................................845
2.4. КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ОФИЦЕРСТВА ...................................................................................................................847

3. ПРИЗЫВ. ВОЕННЫЕ ХИТРОСТИ ....................................................................................................................850

3.1. ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ АРИФМЕТИКИ..........................................................................................................................850
3.2. ГЕНЕРАЛИТЕТ СЧИТАЕТ КОЙКИ.............................................................................................................................853

4. ДЕДОВЩИНА В СОВЕТСКОЙ АРМИИ (СЕРЕДИНА 80-Х ГОДОВ)...................................................................859

4.1. СТАТУСНЫЕ СИСТЕМЫ В АРМИИ ..........................................................................................................................859

4.1.1. Уставная статусная система.........................................................................................................860
4.1.2. Дедовская статусная система .......................................................................................................861
4.1.3. Земляческая статусная система....................................................................................................862

4.2. СТРУКТУРА ДЕДОВСКОЙ СТАТУСНОЙ СИСТЕМЫ......................................................................................................863

4.2.1. Первая страта...................................................................................................................................863
4.2.2. Вторая страта .................................................................................................................................863
4.2.3. Третья страта..................................................................................................................................865
4.2.4. Четвертая страта...........................................................................................................................865
4.2.5. Пятая страта ...................................................................................................................................866
4.2.6. Шестая страта.................................................................................................................................867

4.3. РОДА ВОЙСК И СИСТЕМА ПРИОРИТЕТОВ...............................................................................................................867
4.4. ДЕДОВЩИНА КАК СПОСОБ ПОДДЕРЖАНИЯ ПОРЯДКА..............................................................................................870
4.5. ЗЕМЛЯЧЕСТВА И НАЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ В АРМИИ........................................................................................873

4.5.1. Деформация дедовского порядка при появлении землячеств .....................................................873
4.5.2. Прогнозируемый рост силы национальных землячеств ..............................................................876

4.6. АРМИЯ КАК ПОТРЕБИТЕЛЬ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ............................................................................................877
4.7. АРМИЯ КАК ПОТРЕБИТЕЛЬ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ....................................................................................................880

4.7.1. Количественный аспект...................................................................................................................880
4.7.2. Качественный аспект.......................................................................................................................882
4.7.3.Состояние здравоохранения в армии...............................................................................................885

4.8. К ВОПРОСУ О БОЕСПОСОБНОСТИ СОВЕТСКОЙ АРМИИ.............................................................................................886
4.9. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ: «ЗА» И «ПРОТИВ». ................................................................................................889
4.10. ПОСЛЕСЛОВИЕ ДЛЯ СОЛДАТ.............................................................................................................................891

5. ДЕДОВЩИНА В АРМИИ – СБОРНИК СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ..................................................893

5.1. ИНТЕРВЬЮ С СОЛДАТАМИ..................................................................................................................................893

5.1.1................................................................................................................................................................893
5.1.2. Войска связи. Дальний Восток..........................................................................................................895
5.1.3. Войска связи. Прибалтика ................................................................................................................897
5.1.4. Пограничные войска. Прибалтика...................................................................................................899
5.1.5. Пограничные войска. Архангельск ...................................................................................................901
5.1.6. Пограничные войска. Тихоокеанский округ .....................................................................................905
5.1.7. Авиация. Западная Украина ..............................................................................................................909
5.1.8. Ракетные войска. Белоруссия...........................................................................................................922
5.1.9. ВВС ПВО. Поволжье............................................................................................................................932
5.1.10. ВДВ. Афганистан .............................................................................................................................935
5.1.11. ВДВ. Афганистан .............................................................................................................................940
5.1.12. Инженерные войска. Северный Казахстан...................................................................................943
5.1.13. Инженерные войска. Прибалтика .................................................................................................948
5.1.14. Железнодорожные войска. БАМ.....................................................................................................951
5.1.15. Белорусский военный округ.............................................................................................................954
5.1.16. Танковые войска. Винница ..............................................................................................................957
5.1.17. Стройбат. Украина.........................................................................................................................959
5.1.18. Стройбат. Белоруссия....................................................................................................................962

5.1.19. Морская пехота. ДШБ.....................................................................................................................970
5.1.20. ВМФ. Грузия ......................................................................................................................................976

5.2. ПИСЬМА ИЗ АРМИИ...........................................................................................................................................978

5.2.1. Письмо 1..............................................................................................................................................978
5.2.2. Письмо 2..............................................................................................................................................979
5.2.3. Письмо 3..............................................................................................................................................979
5.2.4. Письмо 4..............................................................................................................................................981
5.2.5. Письмо 5..............................................................................................................................................981
5.2.6. Письмо 6..............................................................................................................................................982
5.2.7. Письмо 7..............................................................................................................................................982
5.2.8. Письмо 8..............................................................................................................................................982
5.2.9. Письмо 9..............................................................................................................................................983
5.2.10. Письмо 10..........................................................................................................................................983
5.2.11. Письмо 11..........................................................................................................................................985
5.2.12. Письмо 12..........................................................................................................................................985
5.2.13. Письмо 13..........................................................................................................................................986
5.2.14. Письмо 14..........................................................................................................................................987
5.2.15. Письмо 15..........................................................................................................................................987
5.2.16. Письмо 16..........................................................................................................................................988
5.2.17. Письмо 17..........................................................................................................................................989

5.3. ДОКУМЕНТЫ ....................................................................................................................................................989

5.3.1. Выдержка из обращения Учредительного собрания независимого комитета социальной 
защиты солдат и матерей Советской Армии к Верховному Совету СССР и Министерству обороны 
СССР от 15 октября 1989 года...................................................................................................................989
5.3.2. Из доклада специальной Комиссии по проверке объективности и полноты расследования 
причин гибели и травматизма военнослужащих и военных строителей в мирное время 
Президенту СССР М.С. Горбачеву...............................................................................................................993
5.3.3. Кирилл Подрабинек. «Казармы в Туркмении».................................................................................996

5.4. ИНТЕРВЬЮ С ОФИЦЕРАМИ................................................................................................................................1012

5.4.1. Подполковник, военный депутат в парламенте СССР...............................................................1013
5.4.2. Майор. Авиация ПВО........................................................................................................................1016
5.4.3. Майор. Танковые войска .................................................................................................................1019
5.4.4. Старший лейтенант. Артиллерийские войска...........................................................................1021
5.4.5. Лейтенант. Воздушно-десантные войска...................................................................................1025
5.4.6. Лейтенант. Стройбат ..................................................................................................................1030

5.5. ИНТЕРВЬЮ С ОТСТАВНЫМИ ВОЕНННЫМИ ВЫСОКОГО РАНГА...............................................................1034

5.5.1. Предисловие......................................................................................................................................1034
5.5.2. Генерал-полковник, бывший заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил
СССР, А.А. Данилевич..................................................................................................................................1034
5.5.3. Генерал армии, бывший начальник Вооруженных Сил СССР, В.Н. Лобов ...................................1048
5.5.4. Генерал армии, М.А. Гареев ............................................................................................................1051
5.5.5. Генерал-майор В.В. Ларионов .........................................................................................................1059
5.5.6. Полковник в отставке, В.В. Шлыков .............................................................................................1064

Том 1.

ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ 
И СОЦИАЛЬНЫЕ 
ИССЛЕДОВАНИЯ

1. ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕННОМ 

СОЗНАНИИ РОССИЯН В 2018 – 2019 ГГ.

1.1. Введение

Настоящая статья основана на трех исследованиях, проведенных в 

апреле и в марте 2019 г. В связи с ограниченностью финансирования первое 
и третье исследование включали в себя фокус-группы в городах Москва, 
Владимир и Гусь-Хрустальный. Автор исследования – С.Белановский.

В октябре 2018 г. А. Никольской и Е. Черепановой было организованно 

сходное по тематике исследование, основанное на психологических методах, 
которое было проведено благодаря помощи волонтеров, а также личной 
работы авторов и за счет их собственных денежных средств. Данное 
исследование включало в себя 4 фокус-группы (Владимир, ГусьХрустальный, Уфа – 2 фокус-группы) и около 100 телефонных интервью в 
разных городах России. Результаты этого исследования близки к нашим и 
будут упоминаться по контексту.

Цели обоих исследований были сходными – оценить изменения в 

общественном сознании россиян после выборов Президента РФ в марте 
2018 г. К сожалению, ни у кого из авторов не было возможности провести 
аналогичные исследования в 2017 г., перед выборами.

В целом на протяжении года с апреля 2018 г. по март 2019 г. в 

общественном сознании россиян произошли громадные изменения. Уже в 
апреле 2018 г, что респонденты разочарованы в единоличной системе 
правления и предъявляют по этому поводу серьезные претензии. В 
дальнейшем эти претензии существенно усугубились.

1.2. Исследование в апреле 2018 г.

Цель данного исследования –
выявление изменений массового 

сознания и формирование прогнозных гипотез.

Характеристики 
исследования 
Качественное 
социологическое 

исследование проводилось в апреле-мае 2018 г.
в рамках научно
исследовательской работы. Всего было проведено 10 населенческих фокусгрупп, возраст 30 – 45 лет, из них: 5 в Москве (из них одна со студентами 

ВУЗов), во Владимире, в Гусь-Хрустальном (депрессивный моногород), 
сторонники П. Грудинина (Владимир).

Центральная мысль большинства респондентов «Полностью согласен с 

внешней политикой Путина, не согласен с Путиным во внутренней 
политике».

Внешняя 
политика 
отражает 
определенную 
противоречивость 

взглядов: с одной стороны, «Мы великая держава и должны отстаивать свои 
интересы», с другой «Путин поддерживает мир, не дает втянуть Россию в 
войну» (см. Образ желаемого будущего для России).

Согласие с внешней милитаристской политикой убывает по мере 

снижения уровня жизни. Наибольшее согласие эта политика получила в 
Москве, меньше во Владимире, наименьшее в Гусь-Хрустальном. В Москве 
различие по гендеру ощущается мало, в Гусь-Хрустальном – сильно. 
(Женщина: «У меня двое детей, как я должна их кормить?») В ГусьХрустальном особенно сильна критика материальной помощи другим 
странам («Раньше кормили Кубу, теперь будем кормить Сирию?») Это 
свидетельствует о том, что внешняя политика сильнее мотивирует тех, у кого 
меньше личных социально-экономических проблем. По мере снижения 
благополучия и нарастания личных проблем последние выходят на первый 
план и ослабляют мотивирующую роль внешней политики

Восприятие внутренней политики: «Ее нет. У нас вообще нет никакой 

внутренней политики». Вокруг этой темы вращаются основные варианты 
ответов: «Все будет так, как сейчас. Лучше не будет. Может быть, хуже тоже 
не будет». «Растут цены, налоги. Экономическая ситуация будет постепенно 
ухудшаться».

Майский указ 2018. Этот указ активно транслировался по ТВ, поэтому 

в момент проведения фокус-групп осведомленность о нем была относительно 
высока. Некоторые респонденты смогли назвать некоторые пункты Указа (в 
основном из первой части). Распространенное мнение: «Указ не будет 
выполнен и вообще не имеет отношения к жизни» Подобное недоверие к 
подобным документам было и раньше, но негативизм явно возрос.

Позитивных ожиданий в связи с выборами практически не было. Но не 

было и негативных ожиданий. Тем не менее, в высказываниях респондентов 
появилось сильное разочарование. На момент проведения фокус-групп 
главной 
причиной 
называлось 
фактическое 
сохранение 
состава 

правительства. • Особое возмущение вызывало сохранение в своей 
должности Д.Медведева и включение в правительство В.Мутко. Позднее на 
первый план выдвинулась пенсионная реформа. В 2019 году была выявлена 
более фундаментальная причина: «В 2000 году нам обещали, что сильная 
власть наведет в стране порядок, но этого не произошло».

Способы выживания. Основная тревога – потеря работы, особенно для 

мужчин. Найти работу трудно. Но не звучало, что невозможно. Работу часто 
удается найти лишь с понижением зарплаты, ухудшением условий труда и 
социального статуса. Многие мужчины в Гусь Хрустальном работают 
водителями 
такси. 
Другая 
возможность 
–
маятниковая 
миграция 

(ежедневная, сутки через двое-трое, недельная, сезонная). Маятниковая 
миграция – демпфер суживающееся местного рынка труда. В данный момент 
неясна емкость рынка труда и динамика спроса этих видов занятости. Неясен 
предел их абсорбирующей способности

В любом случае нет отчаяния, ощущения жизненного тупика. В 

депрессивных городах жизнь трудна и сводится к выживанию (ГусьХрустальный, из прошлых исследований Ржев и Елец).Но ни разу не 
прозвучало даже намека на безвыходность ситуации. Ни в одной группе не 
прозвучало 
агрессивных 
высказываний 
в 
отношении 
власти. 
Нет 

агрессивных протестных эмоций. Проявления недовольства локальны и лишь 
по конкретным поводам. Готовность участвовать в политике остается низкой.

Тем не менее у людей высока готовность к переменам. Надежда на 

сильную 
власть 
(«легистской 
утопии») 
вытесняется 
запросом 
на 

справедливость Ослаблении надежды на помощь государства стимулирует 
готовность рассчитывать прежде всего на собственные силы (изменение 
локуса контроля).

Выборы президента усилили запрос на некие позитивные перемены. 

Этот 
запрос 
подогревался 
риторикой 
предвыборной 
компании,

акцентировавшей необходимость серьезных перемен • По данным ВЦИОМ и 
Левада-центра перемен хотят 80-90% респондентов.

Готовность к переменам имеет свою специфику. Она демонстрирует 

некий раддикализм, но не агрессивного типа. Участникам фокус-групп 
предлагался проективный тест: на картинке изображена дорога от России 
реальной к России идеальной. Дорога в колдобинах, мы вязнем в грязи, нас 
заметает снегом. Однако, пусть медленно, но мы двигаемся по ней (по 
сравнению с 90-ми годами, например). Дорога огибает лужайку с зеленой 
травой. Путь через лужайку намного короче, но этим путем никто раньше не 
ходил, возможно, это топь. Вопрос: рискнете ли Вы попробовать пойти 
коротким путем или предпочтете двигаться известной дорогой? Результат: 
Готовность к переменам: 70% готовы рискнуть, не готовы рисковать 30%. 
Таким образом, виден запрос на масштабные и рискованные изменения 
(очень неоднозначный и рискованный результат с точки зрения прогноза 
благоприятного будущего)

В прошлом для большинства респондентов было характерно 

стремление к стабильности и избегание рисков. Однако наши новые 
результаты психологических тестов свидетельствуют о резко возросшей 
готовности к риску. Население согласно на масштабные, рискованные и 
непроверенные изменения, если они обещают быстрое решение проблем. Эти 
выводы хорошо согласуются с данными количественных опросов. Так, по 
данным Левада-центра, среди респондентов теперь доминируют те, кто хочет 
решительных и масштабных перемен: их доля выросла с 42 % в августе 2017 
г. до 57 % в мае 2018 г. Напротив, число сторонников незначительных 
изменений сократилось с 41% до 25%. По данным Левада-центра в 2017 г. 
среди тех, кто предъявлял запрос на перемены, прежде преобладали 
малоимущие 
слои 
с 
ярко 
выраженным 
запросом 
на 
социальную 

справедливость. Но в мае 2018 г. число предъявляющих запрос на перемены 
явно вышло за рамки малоимущих слоев и охватило средние слои населения.

Легистская утопия. Легизм философская школа в истории Китая IV—

III в. до н.э., известная также как «Школа законников» (кит. «Фа»). Основные 
идеи школы:


Высшая цель деятельности государя— создание могущественной 
державы, способной объединить Китай военным путём


К 
чиновникам 
предъявлялось 
ключевое 
требование—

беспрекословно повиноваться государю 


Предполагалось 
ограничить 
общинное 
самоуправление, 

подчинить семейные кланы местной администрации


Была введена жесткая система правил поведения, система 
коллективной ответственности и наказаний за их нарушение


Прилагались усилия по унификации общественного сознания 


Были упразднены все научные школы, которые так и не 
восстановились (кроме конфуцианства).1

Надежда на сильную власть («легистская утопия»). Во всех наших 

предыдущих исследованиях фиксировалось массовое распространение 
представлений о том, что сильный правитель, опирающийся на легистскую 
философию, наведет порядок и устранит всякую несправедливость. Это 
отражено в сатирической песне 2016 г.: «Где же, где же ты вождь, прекрати 
беспредел».

Вытеснение 
«легистской 
утопии» 
абстрактным 
запросом 
на 

справедливость. До недавнего времени большинство населения готово было 
предоставить В.Путину легистские полномочия в надежде на достижение 
позитивных результатов. Но модель, основанная на сильном лидерстве, 
постепенно 
превращалась 
из 
отдаленной 
мечты 
в 
будничную 

повседневность. Обещания наведения порядка в стране за 18 лет выполнены 
не были. Поэтому первоначальный ореол притягательности этой идеи стал 
ослабевать.

В новом исследовании появились признаки того, что локус контроля 

сдвигается в сторону усиления личной ответственности. 94% опрошенных 
рассчитывает только на себя, не надеюсь на помощь государства.

Переключение на внутренний локус контроля ослабляет влияние 

центральных СМИ. Люди с внешним локусом контроля могут воспринимать 
месседжи центральных телеканалов как установки, которые формируют их 
личное мнение. Переключение на внутренний локус контроля способствует 
критическому восприятию официальной информации. Если же это касается 
социальной справедливости и ее символических якорей, то на критическое 
восприятие нежелательных месседжей может накладываться и их логическая 
обструкция. Напротив, усиливается влияние альтернативных коммуникаций, 
основанных 
на 
межличностных 
отношениях 
Пример: 
повышение 

1 Источник: Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/

пенсионного возраста. Сложившаяся модель коммуникаций с населением 
через центральные СМИ начинает давать сбои: население не воспринимает 
аргументы центральных СМИ. В то же время, мнения, альтернативные 
официальным, стремительно распространяются через социальные сети и 
личные контакты. Фрагмент из фокус-группы «Да я этот телевизор два 
месяца уже вообще не смотрю» (женщина, Гусь-хрустальный).

Проблема: 
противники 
государственной 
политики 
не 
имеют 

структурированных идей и сложившейся идеологии. Они не склонны 
придерживаться навязываемых норм и идеологии, стремятся привлечь 
внимание, готовы принимать новые идеи, не делят мир на «своих» и 
«чужих». Однако исследование не подтверждает мнения о том, что 
противники государственной политики поддерживают либеральные идеи

В 
силу 
отсутствия 
приверженности 
концепциям 
противники 

государственной политики не способны объединиться в политическую 
организацию. Могут осуществлять коллективные локальные протесты 
ограниченного масштаба по конкретным поводам. В силу стремления к 
привлечению внимания могут активно распространять информацию по 
социальным 
сетям. 
Распространяемая 
ими 
информация 
носит 

преимущественно эмоциональный характер.

Население 
демонстрирует 
высокую 
степень 
адаптивности 
к 

сложившимся социальноэкономическим условиям. Оно все больше 

рассчитывает на собственные силы. Ожидания от государственной 
экономической политики остаются невысокими. Политическая активность и 
протестный потенциал в целом сохраняются на низком уровне. На этом фоне 
даже всплеск протестных настроений в конце июня 2018 г. в связи с 
повышением пенсионного возраста мог носить лишь кратковременный 
характер

В наших фокус группах выявлены первые признаки фундаментальных 

сдвигов в массовом сознании: возросший запрос на масштабные перемены, 
решительные и даже рискованные; замещение надежды на сильную власть 
обостренным запросом на социальную справедливость, равенство всех перед 
законом; переключение на внутренний локус контроля (повышение 
автономности индивидуального сознания и более критическое восприятие 
официальных СМИ). Эти сдвиги пока только частично проявились в 
количественных опросах. Скорее можно говорить о возросшей готовности к 
этим сдвигам, а не о том, что они уже в полной мере состоялись.

Отложенный характер популистской волны. Признаки усиления 

популистских настроений отчетливо проявились в наших исследованиях, 
проводившихся во второй половине 2013 года. Тогда дополнительным 
фактором, который сегодня в массовом сознании выражен слабее, выступало 
резкое усиление негативного отношения к мигрантам. Присоединение Крыма 
остановило нарастание популизма. В частности, резко возросло доверие к 
центральным телеканалам, которые смогли поддерживать благоприятное 
отношение к проводимой внутренней и внешней политике. Если бы не это, 

то, скорее всего, процесс нарастания популизма начал бы развиваться в 
России на 4 – 5 лет раньше.

Готовность к быстрым и рискованным переменам в сочетании с 

запросом на абстрактную справедливость указывает на растущее стремление 
искать нереалистичные социально- экономические решения, игнорируя их 
риски и их возможную цену. Подъем радикального популизма может 
привести к утрате недавних завоеваний экономической политики –
макроэкономической и бюджетной устойчивости. Рассчитывать на то, что 
волна популизма поможет в проведении институциональных реформ, 
бесперспективно. Даже при слабой вовлеченности населения в политическую 
активность и при относительно низком протестном потенциале это создает 
серьезные проблемы, решение которым еще предстоит найти.

В результате даже сильный и разумно мыслящий лидер может 

столкнуться 
с 
растущим 
негативизмом 
населения. 
Дополнительные 

преимущества получат политики-популисты, готовые предлагать массам 
деструктивные, но внешне легкие и простые решения, удовлетворяющие 
запрос на справедливость. В силу переключения на внутренний локус 
контроля эффективность сложившихся форматов коммуникации власти с 
населением 
будет 
падать 
и 
потребуется 
поиск 
новых 
способов 

взаимодействия. Возможно, долгосрочный выход может быть найден в опоре 
на внутренний локус контроля, – например, путем расширения возможностей 
местного самоуправления. Переключение внимания населения на решение 
местных проблем, где связи между принимаемыми решениями и их 
последствиями более наглядны и очевидны, снижает риски нереалистичных 
решений. Однако этот вопрос требует дальнейшей проработки.

1.3. Исследование в марте 2019 г.

Исследование, проведенное в марте 2019 года, показало, что скорость 

изменений в сознании россиян по сравнению с апрелем 2018 г. нарастает. 
Наиболее очевидным признаком является преобладающее мнение, что 
твердая президентская власть за прошедшие почти 20 лет себя не оправдала. 
В стране кризис, пенсионная реформа, рост налогов и различных платежей, 
цены растут, проблемы медицины, на работу устроиться все труднее, 
зарплаты унизительно низкие. В стране реальная безработица, а официальное 
число безработных занижено во много раз. На работу устроиться почти 
невозможно.

По сравнению с фокус-группами, проводившимися в апреле и октябре 

2018 г. негативистский тренд по отношению к власти и персонально к 
В.Путину усилился. Это подтверждают также данные других организаций 
(ВЦИОМ, Левада центр). Вместе с тем очень значимо вырос запрос на 
демократию, под которой в первую очередь понималось прозрачное и 

публичное обсуждение важных вопросов. Сегодняшнюю власть упрекали в 
непрозрачности и принятии важных вопросов без широкого обсуждения.

По 
мнению 
респондентов, 
в 
стране 
сложилось 
абсолютно 

неприемлемое социальное расслоение, которое становится наследственным, 
поскольку родители, имеющие власть и деньги, дают своим детям хорошее 
образование (часто за рубежом) и устраивают их в различные «теплые» 
места. Без так называемого «блата» на хорошую (и даже не очень хорошую) 
работу устроиться трудно. Общество расслоилось на наследственную 
«номенклатуру» и обнищавший народ. Люди, не имеющие денег, не имеют 
шансов дать свои детям хорошее образование.

Среди мотивов критики В.Путина люди говорили, что в последние 

месяцы он совсем перестал появляться на людях, ездить в регионы и 
напрямую общаться с людьми. Сюжеты по ТВ в основном касаются участия 
Путина в различных заседаниях, общении с чиновниками и единоличных 
выступлениях, которым уже никто не верит. Некоторые говорили, что Путин 
стал бояться общения с людьми. Звучало также мнение, что президент не 
должен замыкаться в кабинете и читать бумаги, а реально знать, как живет 
страна.

Начальству даже небольших бюджетных учреждений, даны слишком 

большие права, что позволяет этим чиновникам бесконтрольно повышать 
зарплату себе, а недовольных увольнять.

Все эти негативные моменты не воспринимались бы столь серьезно, 

если бы обществу был дан ответ на вопрос «Куда мы идем и ради чего 
терпим все эти неудобства?» Ответа на этот вопрос нет ни у самих 
респондентов, ни, по их мнению, у власти. В этом заключается главная 
проблема и главный источник кризиса.

Внешняя милитаристская политика, которая еще год назад вызывала 

одобрение у значительной чести
респондентов, ныне не одобряется 

практически никем. Основные аргументы, высказываемые респондентами: 
Сирия и Венесуэла нам не нужны, это не наши проблемы и не наши войны, 
мы вкладываем туда огромные деньги, а сами сидим в нищете, причем, 
нищета усугубляется. Про Донбасс говорили, что нам надо оттуда уходить, 
возможно, выдав части населения российские паспорта. Массово звучала 
фраза «Раньше кормили Кубу, теперь будем кормить Сирию, Венесуэлу и 
Донбасс (про Крым речи не было)». И если в 2018 году такое мнение звучало 
лишь у части респондентов, то в настоящее время его разделяют практически 
все респонденты. Более того, отдельные респонденты выражали страх, что 
Россия сама способна развязать большую войну. Респонденты категорически 
возражают против такой стратегии.

Милитаристская политика привела к возникновению санкций. Был 

период, когда говорили, что санкции – это хорошо, потому начнется 
внутреннее развитие, разовьется производство и прочее. Но сейчас уже 
протрезвели, ведь ничего позитивного не начинается. Среди респондентов 
были люди, знакомые с производством, они говорили, что основную часть 
комплектации мы все равно закупаем за рубежом.