Использование специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды
Покупка
Тематика:
Уголовно-процессуальное право
Издательство:
Юстицинформ
Под ред.:
Челышева О. В.
Год издания: 2019
Кол-во страниц: 204
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-7205-1528-7
Артикул: 720267.01.99
Доступ онлайн
В корзину
Монография подготовлена в целях глубокого исследования теоретических и практических проблем использования специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. С учётом отечественных и зарубежных достижений науки, экспертной и следственной практики в монографии рассмотрены прикладные аспекты использования специальных знаний сведущих лиц в форме производства судебной экспертизы, привлечения специалиста к следственным действиям, допроса эксперта и специалиста, консультационной деятельности. В работе рассмотрено развитие взглядов на перечисленные вопросы, дана оценка современному состоянию их разработанности и перспективам.Предназначено для аспирантов, адъюнктов и студентов, а также для сотрудников научно-исследовательских организаций и правоохранительных органов.Ключевые слова: специальные знания, формы специальных знаний, сведущие лица, судебно-религиоведческая экспертиза, судебно-теологическая экспертиза, преступления экстремистской направленности, мотив национальной ненависти, мотив расовой ненависти, мотив религиозной ненависти, мотив ненависти или вражды.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
- ВО - Специалитет
- 40.05.01: Правовое обеспечение национальной безопасности
- 40.05.02: Правоохранительная деятельность
- 40.05.03: Судебная экспертиза
- 40.05.04: Судебная и прокурорская деятельность
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Москва ЮСТИЦИНФОРМ 2019 Ч.Н. НАЗАРКУЛОВА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ПО МОТИВУ НАЦИОНАЛЬНОЙ, РАСОВОЙ, РЕЛИГИОЗНОЙ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ Монография Под редакцией доктора юридических наук, профессора О.В. Челышевой
УДК 343.9 ББК 67.5 Н19 Научный редактор: Челышева О.В. — профессор кафедры криминалистики Санкт Петербургского университета МВД России, доктор юридических наук, профессор Рецензент: Ялышев С.А. — профессор кафедры уголовно-процессуально го права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор Назаркулова Ч.Н. Использование специальных знаний при расследовании престу плений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды: монография / под ред. О.В. Челышевой. — М.: Юстицинформ, 2019. — 204 с. Монография подготовлена в целях глубокого исследования теоре тических и практических проблем использования специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. С учётом отечественных и зарубежных достижений науки, экс пертной и следственной практики в монографии рассмотрены прикладные аспекты использования специальных знаний сведущих лиц в форме производства судебной экспертизы, привлечения специалиста к следственным действиям, допроса эксперта и специалиста, консультационной деятельности. В работе рассмотрено развитие взглядов на перечисленные вопросы, дана оценка современному состоянию их разработанности и перспективам. Предназначено для аспирантов, адъюнктов и студентов, а также для сотрудников научно-исследовательских организаций и правоохранительных органов. Ключевые слова: специальные знания, формы специальных зна ний, сведущие лица, судебно-религиоведческая экспертиза, судебно-теологическая экспертиза, преступления экстремистской направленности, мотив национальной ненависти, мотив расовой ненависти, мотив религиозной ненависти, мотив ненависти или вражды. Н19 УДК 343.9 ББК 67.5 © ООО «Юстицинформ», 2019 ISBN 978-5-7205-1528-7 ISBN 978-5-7205-1528-7
Moscow YUSTITSINFORM 2019 CH.N. NAZARKULOVA THE USE OF SPECIAL KNOWLEDGE IN THE INVESTIGATION OF CRIMES COMMITTED ON THE GROUNDS OF ETHNIC, RACIAL, RELIGIOUS HATRED OR ENMITY Monograph Edited by Doctor of Law, Professor O.V. Chelysheva
УДК 343.9 ББК 67.5 Н19 Scientific editor: Chelysheva O.V. — Professor of the Criminology Department of St. Petersburg University of the Russian interior Ministry, Doctor of Law, Professor Reviewer: Yalyshev S.A. — Professor of the Criminal Procedure Law Department of the North-Western branch of the Russian State University of Justice, Doctor of Law, Professor Nazarkulova Ch.N. The use of special knowledge in the investigation of crimes committed on the grounds of ethnic, racial, religious hatred or enmity: monograph / ed. by O.V. Chelysheva. — М.: Yustitsinform, 2019. — 204 p. The monograph is prepared for the purpose of in-depth study of theoretical and practical problems of the use of special knowledge in the investigation of crimes committed on the grounds of ethnic, racial, religious hatred or enmity. Taking into account domestic and foreign achievements of science, expert and investigative practice, the monograph considers the applied aspects of the use of special knowledge of competent persons in the form of forensic examination, involvement of a specialist in investigative actions, interrogation of an expert and a specialist, consulting activities. The paper considers the development of views on these issues, assesses the current state of their development and prospects. It is intended for graduate students, adjuncts and students, as well as for employees of research organizations and law enforcement bodies. Keywords: special knowledge, forms of special knowledge, competent persons, forensic religious expertise, forensic theological expertise, crimes of extremist orientation, motive of ethnic hatred, motive of racial hatred, motive of religious hatred, motive of hatred or enmity. Н19 УДК 343.9 ББК 67.5 © LLC «Yustitsinform», 2019 ISBN 978-5-7205-1528-7 ISBN 978-5-7205-1528-7
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ................................................................................. 7 Глава 1. Современное состояние использования специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды ............................................... 10 1.1. Понятие и виды преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды ................................................. 10 1.2. Понятие, виды и формы специальных знаний, используемые при расследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды ........................... 36 Глава 2. Судебная экспертиза как основная форма использования специальных знаний в процессе расследования преступле ний, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды ............................ 56 2.1. Судебные экспертизы, проводимые в процессе рассле дования преступлений, совершенных по мотиву национальной или расовой ненависти или вражды ... 56 2.2. Судебные экспертизы, проводимые при расследо вании преступлений, совершенных по мотиву религиозной ненависти или вражды ................................... 76 2.3. Заключение эксперта и его оценка .............................. 88 Глава 3. Иные формы использования специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды ............................................... 103 3.1. Участие специалиста в следственных действиях при расследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды ..........................................................................103
Оглавление 3.2. Допрос эксперта и специалиста при расследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды ............ 121 3.3. Консультационная деятельность сведущих лиц при расследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды ................................................. 134 Заключение ............................................................................. 145 Cписок использованных источников ......................................... 151 Приложение № 1 .................................................................... 174 Приложение № 2 .................................................................... 187 Приложение № 3 .................................................................... 196
ВВЕДЕНИЕ Преступления, совершённые по мотиву национальной, расо вой, религиозной ненависти или вражды существовали в течение всего развития человечества. Истории известны случаи, когда их жертвами становились целые народы. Сегодня, как и много столетий назад, подобные деяния совершаются во всем мире, а изучение официальной статистики показывает тенденцию роста их числа. Так, согласно данным ГИАЦ МВД России, в 2012 году было зарегистрировано 696 преступлений экстремистской направленности, а в 2017 году — 1521 преступление. Таким образом, за пять лет количество указанных преступлений в России выросло более чем в два раза. Кроме того, следует иметь в виду, что из-за высокой естественной (незаявленные) и искусственной (сокрытые преступления) латентности официальная статистика далека от реальной ситуации. Зачастую уголовные дела возбуждаются только при совершении тяжких и особо тяжких преступлений или под давлением общественности и средств массовой информации, тогда как тысячи жертв вербальных и невербальных оскорблений, угроз, а также нападений, повлекших легкий вред здоровью, не заявляют о противоправных деяниях либо не находят должного реагирования со стороны правоохранительных органов. Согласно международному и национальному законодатель ству, права и свободы человека являются высшей ценностью и гарантируются государством независимо от расы, национальности, происхождения, места жительства, отношения к религии и т. д. Соответствующие нормы закреплены в Конституции Российской Федерации1, Всеобщей декларации прав человека2, Международном пакте о гражданских и политических правах3, Декларации о 1 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосова нием 12 декабря 1993 г.: ред. от 21 июля 2014 г. // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2 Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамбле ей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1998. 10 декабря. 3 Международный пакт о гражданских и политических правах: принят резолюцией 2200 (ХХI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
Введение правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам4, Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации5, Декларации о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений6 и т. д. Однако в действительности ни одно государство в полной мере не может защитить своих граждан от преступных посягательств по мотивам ненависти или вражды. Общественная опасность подобных преступлений усилива ется тем, что они часто совершаются демонстративно, с особой жестокостью, тем самым вызывая большой резонанс, сеют страх в обществе и предвзятое отношение к представителям других социальных групп. Безнаказанность же лиц, совершивших их, может вызвать ответное насилие, от которого также могут пострадать законопослушные представители другой группы. Таким образом, подобные деяния направлены на конкретного человека лишь потому, что он является отличным от правонарушителей по внешним антропологическим признакам или внутренним религиозным убеждениям. В этом остальные представители соответствующей группы населения видят адресованную к ним угрозу, чувствуя себя уязвимыми в сложившейся обстановке. По данной причине справедливо считать рассматриваемые деяния трехсторонними, то есть преступлениями, в которых фактически есть 4 Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или эт ническим, религиозным и языковым меньшинствам: принята резолюцией 47/135 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 1992 г. // Дискриминация вне закона: сборник документов / Отв. ред. А.Я. Капустин. М.: Юристъ, 2003. С. 21–27. 5 Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискри минации: принята резолюцией 2106 А (ХХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 21 декабря 1965 г. // Международные и внутригосударственные акты о правах человека: сборник документов / Сост. Р.М. Валеев, Р.Г. Вагизов. Казань: КГУ им. В.И. Ульянова-Ленина, 2006. С. 80–92. 6 Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений: принята резолюцией 36/55 Генеральной Ассамблеи ООН от 25 ноября 1981 г. // Международные акты о правах человека: сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2002. С. 136–138.
Введение преступник, жертва и конкретная группа, к которой адресовано преступное деяние. В современных реалиях, учитывая национальное и конфес сиональное многообразие большинства государств, трудно переоценить значение своевременного выявления, быстрого и качественного расследования подобных преступлений, а также их профилактики. Часто при выполнении указанных видов деятельности правоприменителю недостаточно своих профессиональных знаний в области права, вследствие чего он вынужден обращаться за помощью к лицам, сведущим в различных областях человеческой деятельности. В свою очередь, эффективное использование специальных знаний сведущих лиц способствует разумному решению стоящих перед правоохранительными органами задач.
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ПО МОТИВУ НАЦИОНАЛЬНОЙ, РАСОВОЙ, РЕЛИГИОЗНОЙ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ 1.1. Понятие и виды преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды По мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды могут совершаться самые различные преступления, предусмотренные уголовным законом. В настоящей работе наличие единого мотива послужило основанием для выделения криминалистически значимой группы преступлений, посягающих на различные объекты, совершаемых различными способами, но аналогичных по мотиву. Таким образом, именно мотив является системообразующим элементом для рассматриваемой группы преступлений, что требует подробного и обстоятельного анализа. Категория «мотив» является междисциплинарным понятием и изучается в психологии, философии, юриспруденции и в ряде других наук. Несмотря на большое количество научных трудов, посвященных изучению мотива, мнения исследователей о его сущности и значении разнородны. Кроме этого нет единой точки зрения и по поводу происхождения термина «мотив», однако, согласно этимологическому словарю М. Фасмера, «мотив» происходит от немецкого «motiv» или французского «motif», которые произошли от латинского «motivus» — «подвижный»7. В психологии под мотивом понимают: 1) любой внутренний, психологический или физиологический по своей природе источник поведения, отвечающий за его активность и целенаправленность8; 7 Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. В 4 т. Т. 2. / пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева. 2-е изд., стер. М.: Прогресс, 1986. С. 664. 8 Немов Р.С. Психология: учебник. М.: Юрайт-Издат, 2009. С. 470.
1.1. Понятие и виды преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды 2) сложное психологическое образование, побуждающее к со знательным действиям и поступкам и служащее для них основанием (обоснованием)9; 3) объективное, что отвечает потребности, побуждает и на правляет деятельность10; 4) побуждения к деятельности, связанные с удовлетворением потребности субъекта11. Кроме названных, существуют десятки других дефиниций мо тива, однако, как справедливо отмечает Е.П. Ильин, «в основном психологи группируются вокруг следующих точек зрения на мотив: как на побуждение, на потребность, на цель, на намерение, на свойства личности, на состояние»12. Мотив преступления и девиантного поведения является объ ектом исследования и ученых-юристов. В уголовном праве мотив рассматривается как факультативный признак субъективной стороны и в основном определяется как внутреннее побуждение к совершению преступного деяния: 1) мотив — это осознанное побуждение, которым руководство валось лицо13; 2) мотив — это побуждение лица, совершающего преступление14; 3) мотив преступления производен от мотива правомерного поведения и выступает как юридически значимый признак субъективной стороны преступления, имеющий своим содержанием побуждение лица к достижению конкретного результата, обусловленного определенными потребностями и вызывающего у него решимость совершить преступление15; 9 Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. М. и т.д.: Питер, 2006. С. 344. 10 Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. М.: Смысл; Академия, 2007. С. 434. 11 Маклаков А.Г. Общая психология. М. и т.д.: Питер, 2015. С. 513. 12 Ильин Е.П. Указ. соч. С. 46. 13 Уголовное право / Денисов С.А. [и др.]. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2008. С. 166. 14 Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций в 3 т. Т. 1: Общая часть. М.: Федеральная палата адвокатов РФ, 2016. С. 411. 15 Музюкин А.П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2010. С. 12.
Глава 1. Современное состояние использования специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной... 4) мотив — это обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении16. Приведенные дефиниции мотива преступления во многом схожи, однако в них имеются некоторые недостатки. К примеру, в психологии доказано существование как осознаваемых, так и неосознаваемых мотивов17. Кроме этого, думается, что мотив обусловлен не только потребностями или интересами, но также и чувствами (эмоциями), что особенно характерно для рассматриваемой группы преступлений. На основании анализа и обобщения имеющихся точек зрения можно сделать вывод, что под мотивом преступления следует понимать внутреннее побуждение лица, обусловленное определенными потребностями, чувствами (эмоциями) или интересами, которым оно руководствовалось при совершении преступления. От мотива следует отличать мотивировку, то есть объяснение преступником своего поведения. В действительности же мотивировка может как совпадать, так и коренным образом отличаться от мотива, в зависимости от того, насколько человек осознает и желает его раскрыть. Для определения сущности так называемых экстремистских мотивов необходимо уяснение смысла терминов «ненависть» и «вражда». В толковых словарях русского языка «ненависть» определяет ся как чувство сильнейшей вражды, неприязни, отвращения, а «вражда» объясняется как отношения и действия, проникнутые неприязнью, ненавистью18. Таким образом, разница указанных 16 Уголовное право России: учебник / Есаков Г.А. [и др.]; отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2013. С. 92. 17 Немов Р.С. Психология: учебник. М.: Юрайт, 2010. С. 470.; Леонтьев А.Н. Указ. соч. С. 434. 18 Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений; под ред. Л.И. Скворцова. М.: Издательство АСТ: Мир и Образование, 2017. С. 164, 614.; Ефремова Т.Ф. Толковый словарь омонимов русского языка: 20 000 рядов омографов: 80 000 словарных статей: 100 000 семантических единиц. М.: Мир энциклопедий Аванта+, 2007. С. 125, 619.
Доступ онлайн
В корзину