История русской экономической мысли в ХХ веке

Москва

ИНФРА-М

2020

ИСТОРИЯ РУССКОЙ
ИСТОРИЯ РУССКОЙ 

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ 

В ХХ ВЕКЕ
В ХХ ВЕКЕ

ÌÎÍÎÃÐÀÔÈß
ÌÎÍÎÃÐÀÔÈß

Под научной редакцией профессора, 

доктора экономических наук К.А. Смирнова

История русской экономической мысли в ХХ веке : монография / под 

науч. ред. проф., д-ра экон. наук К.А. Смирнова. — М. : ИНФРА-М, 
2020. — 263 с. — (Научная мысль).  — www.dx.doi.org/10.12737/850.

ISBN 978-5-16-009796-1 (print)
ISBN 978-5-16-101228-4 (online)

В монографии рассматриваются труды и судьбы ведущих российских 

ученых-экономистов, чье творчество так или иначе было связано с подготовкой и организацией Октябрьской социалистической революции 1917 года, 
обеспечением управления советской экономикой и подготовкой научного 
задела для развития социалистической экономики в ХХI веке.

В книге впервые собраны экономические мысли — творения великих 

российских экономистов ушедшего ХХ века: В.И. Ленина, Г.В. Плеханова, 
Д.И. Менделеева, П.Б. Струве, А.А. Богданова, С.Н. Булгакова, Н.И. Бухарина, А.В. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, В.В. Новожилова, В.В. Леонтьева, 
С.Г. Струмилина.

Представлены материалы о российских основателях русской экономи
ко-математической школы: В.С. Немчинове, Л.В. Канторовиче, Н.П. Федоренко.

Приводятся материалы, отражающие исследования менее известных 

широкому читателю российских ученых: Л.И. Абалкина, Д.С. Львова, 
Б.М. Мочалова, К.А. Смирнова.

Наконец, для многих исследователей экономической науки ХХ века 

и возможностей социализма несомненный интерес представит комплекс 
исследований, посвященных разработке модели рационального управления 
социалистической экономикой. Этот раздел, безусловно, будет с интересом 
встречен специалистами из стран социалистического лагеря — КНР, Кубы, 
Вьетнама. 

УДК 330(075.4)

ББК 65.02

И90

УДК 330(075.4)
ББК 65.02
 
И90

© Коллектив авторов, 2013

ISBN 978-5-16-009796-1 (print)
ISBN 978-5-16-101228-4 (online)

К о л л е к т и в  а в т о р о в:

Смирнов К.А., проф., д-р экон. наук (рук. авторского коллектива, науч. редак
тор) — предисловие, п. 4.4, 5.1–5.7, п. 5.8 (в соавт. с Никитиной Т.Е.);

Братищев И.М., проф., д-р экон. наук — п. 1.3 (в соавт. с Прокофьевой Т.Ю.), 

1.4, 2.1–2.3, 2.8, 3.1–3.4;

Прокофьева Т.Ю., проф., д-р экон. наук — п. 1.1–1.3 (в соавт. 

с Братищевым И.М.), 1.5–1.7, 2.6, 4.1–4.3;

Братищева Р.В., проф., канд. экон. наук — п. 2.4–2.6;
Никитина Т.Е., проф., канд. экон. наук — п. 4.5, 4.6, п. 5.8 (в соавт. 

со Смирновым К.А.)

ПРЕДИСЛОВИЕ 

Главными направлениями экономической мысли в России в XVII–

XIX ввылипролема раионалноо исполования наионалноввылипролема раионалноо исполования наионалноо оатства — «Книа о скудости и оатстве» ИТПосошкова; раоты 
МВЛомоносова о раведке руд в Сиири и на Урале, оисполовании 
механимов на тяжелых раотах, о равитии торовых отношений России с Западом; 2пролемы равития капиталима в России — МАБакунин с ео критикой капиталима и уржуаной экономической теории; попыткой выявления некапиталистическоо пути, поиском соиалистическоо направления равития русской крестянской ощины 
и характеристикой удущео соиалистическоо ощества; НГЧернышевский — автор экономической «Теории трудящихся» и воможностей 
содания соиалистическоо ощества; ИИЯнжул, выступающий сторонником «Теории осударственноо соиалима»; ДИМенделеев, 
иучавший пролемы равития проиводителных сил России; экономические идеи народничества — ПЛЛавров и ПНТкачев, оровшиеся а «крестянский соиалим»В 872 ГАЛопатин и НФДаниелсон выполнили перевод «Капитала» на русский яыкНаконе, с ГВПлеханова началослуокое 
иучение марксистской экономической мыслиЗавершают равитие 
экономической мысли XIX враоты ВИЛенина, который не толко 
теоретически подотовил переход от капиталима к соиалиму, но и ораниовал построение первоо в мире соиалистическоо осударстваТеоретическая мыслполучила практическое воплощение в реалности, 
оеспечив несомненный прорыв в удущее — по соиалистическому 
пути продолжают равиватся Китай, Ветнам, Куа, мноие капиталистические страны успешно исполуют «химеры соиалима», как их наывают наши лиералы (раные формы планирования, соиалное реулирование и тдВсе это оворит о том, что идея соиалима живет 
и равивается, удучи отвернутой в России в 90х прошлоо столетияЭто неволно наводит нас на мысл, что соиалим не такое уж противоестественное, тененормалное, состояние для части человечества 
и треует поэтому олее сереноо осмысления ео места в истории ощественноо равития, а не вуларноо отриания и оплевывания иа 
отождествления ео с одной соиалистической моделю с реалными 
ошиками советской однопартийной ощественнополитической системы, не устраненными иа краткости историческоо экспериментаВ настоящей кние поставлена адача рассмотретв историческом 

аспекте веспутарождения и осуществления соиалистическоо устройства России череиучение трудов и мыслей вершителей великоо 
соиалистическоо экспериментаВспоминая первую частнаменитоо еелевскоо иречения«все 

действителное раумно…», теоладает реалной силой, колимеет 
право на существование, — можно леко усомнится в такой руой и атяжной якоы исторической ошике, которую допустило человечество, 
имея в виду Октярскую революию, и в существовании соиалима

Можно принат, что капиталим, который ыл отвернут в России 

в 97 , представляет соой наивысшую форму товарности и является определенным историческим этапом равития ивилиованных странДействително, рыночный механим смовыполнитсвою историческую миссию лаодаря своей особой природе, основу которой составляют эгоистические и эгоцентрические интересы множества собственников.  Это дает рынку 
ряд оъективных преимуществ в виде высокой соиалной активности 
участников рынка, индикативной и селекионной своей спосоностиОдновременно эта же природа рыночноо хояйства, рассчитанноо 

на личную выоду и моаичную деятелностсамостоятелных и сравнително оосоленных участников рынка, содержит внутреннее противоречие в виде воможности несовпадения интересов множества и даже 
олшинства рыночных суъектов с елями и интересами ощества в елом (сохранение природы, ора с наркоманиейЭто противоречие 
проявляется и продолжает улулятся по мере тоо, как иолированные 
и раощенные хояйственные структуры превращаются в сложные ощественные оранимы, в которых жинедеятелност, асолютный уровенлаосостояния и даже само существование отделных частей и элементов все олше ависит от лаосостояния всей системыЭта оъективная тендения прогрессирующего преобладания обще
ственных целей и интересов общества над частными (личными и рупповыми елями и интересамиставит перед рыночным механимом управления все олее сложные адачи, которые этот механим решатне можетПринип «лаополучие членов ощества естусловие лаополучия 

всей ощественной системы» неотвратимо аменяется противоположным принипом«лаополучие всей ощественной системы является 
условием лаополучия ее отделных частей и элементов», рассматривая 
последние в качестве оранических составляющих самой системыПри такой исторической смене приоритетов ераделно осподствующему рынку срау же отводится подчиненная ролВедсамое 
олшое, на что спосоен люой, даже самый ивилиованный и продуктивный рынок, — это оеспечитмаксималное удовлетворение совокупных потреностей и нужд ощества, как личноо, так и проиводственноо характера, с помощю традиионноо товарноденежноо 
механима спроса и предложенияОднако для всех равитых стран рано 
или подно наступает критический момент, кода именно эта адача 
становится не единственной и даже не лавной с точки рения ощественных елей и интересовИ это хорошо понимали КМаркс, ФЭнелс, а в России ВИЛенин и ГВПлехановДело в том, что ускорение 
научнотехническоо проресса и водействие друих аентов — факторов равития ивилиаии приводит к оромному (чаще всео отриателномуводействию на суду населения олшинства стран и всей 
планеты с реалной уроой самому их существованиюК ним относятся такие ставшие в наше время осоенно актуалными прораммы, как 
ащита окружающей среды, предотвращение ядерных катастроф, равитие одоровителных прорамм и друие, словом, такие виды ощественно поленой деятелности, которые, удучи невостреованными 
со стороны рыночных структур, жиненно неоходимы всей системе в е

ломПричем удовлетворение рынком мноих видов потреностей прямо 
или косвенно роит снижением раотоспосоности и даже рарушением 
жини человеческоо сооществаЭто наркомания, курение, алкоолим, 
проституия, порнорафия и тпДаже еудержное потреление все олее 
престижных вещей приводит к рарушению ипертрофированным ощественным проиводством иосферы планетыВсе это критики капиталистическоо пути России да и в мире в елом предвиделиИ справедливо 
считали, что ипертрофированное равитие рынка в странах ападной 
ивилиаии составляет одну ичерт тоо самоо анивания равитоо 
ападноо капиталима, о котором, начиная с НЯДанилевскоо 
и КМаркса, оворят мноие философы и аналитикиРеалиаия ощесистемных елей и интересов, свяанных с выживанием и равитием елостных ощественных систем (ЦОСв современную эпоху, оъективно треует не только подчинения рыночного механизма саморегулирования этим целям и интересам в качестве средства их 
достижения, но и последовательного использования многих фрагментов 
планово-распределительных системТак, мноие нетоварные принипы и формы внутрифирменноо плановоораниованноо управления переносятся с микроуровня на макроуровенв силу их осоой природы, которая вседа ориентирована на 
системные ели и интересы неависимо от правилности или ошиочности елеполаания, экономическоо или директивноо характера плановоораниованных структур, форм и методов управленияВ елях 
реалиаии каждоо принципа эффективности для существования и равития системы проявляется стремление к оптималному или ликому 
к нему управлению, тесно свяанному с целеполаганием системы и средствами достижения целей для получения эмерджентного эффекта оптимального хозяйствования в более крупных масштабахОраниченностинтересов локалных, экономически оосоленных рыночных структур 
преодолевается путем их ареирования с ораованием корпораий 
и ассоиаий, что расширяет раниы для постановки лоалных оптимиаионных адач, фактически сближая эту тенденцию с практикой 
социалистического хозяйствованияПоэтому мы с удивлением онаружили в 980х , что в ападных капиталистических странах элементов 
соиалима становилосотносително олше по сравнению с СССР, 
так что сейчас еще стоит подумат, чем оъективно ыла вывана перестройка 90х — не тем ли, что соиалистическая моделотторала 
непродуманный перенос устаревших элементов рыночноо механимаИ сейчас это отторжение мы ощущаем наявуА для Запада раве не предпосылкой для правилной постановки 

мноих оптимиаионных адач является усиление роли и расширение 
влияния осударственноо сектора экономики, осуществление елевых 
осударственных и межосударственных прорамм, ораование союов 
и сооществ раных стран?

И не с поиии ли полы и вреда системы ныне существенно деформируются традиионные рыночные оенки каждоо индивидуума, соиалной руппы или коммерческой структуры по их реалному вкладу 
в конечный реултат ощественноо проиводства? Все это происходит 

в силу тоо, что на эффективность и способность к расширенному воспроизводству системы и ее конечного результата начинает действовать множество разнонаправленных и взаимозависимых вектор-факторовСнижение 
в этих условиях селекионной спосоности рынка к естественному отору ощественно поленой и тем олее проиводителной деятелности 
вынуждает распорядительные центры ЦОС брать на себя многие функции 
по оценке и вознаграждению не только наемных рабочих и служащих, но 
и даже самих предпринимателейГосподствующая мноие века индивидуалная деятелностмножества мелких и средних соственников, характерная для эпох мелкотоварноо и домонополистическоо проиводства и привитая ныне в России, 
онка на выживание с помощю сууо рыночных критериев и полное 
ераличие к суде неудачников постепенно вытесняются в равитых 
осударствах, в условиях всеощей ваимоависимости и ваимооусловленности всех частей и элементов ЦОС, новой оенкой каждоо иних по ео водействию на системуОтсюда воникает и соиалная ориентаия рыночной экономики 

равитых капиталистических стран с фраментами соиалистической 
и даже коммунистической уравниловки, тенеараотанных доходов 
начителной части населения (посоия по ераотие, уманитарная 
помощ, лаотворителные фонды и др, а также путем искусственноо слижения доходов раличных соиалных рупп череенностную, 
налоовоюджетную систему, привилеии, дотаии и дрЭта неадекватноствонараждения врожденным и приоретенным спосоностям 
людей, их вкладу в ощественную проиводителносттруда и даже их 
аслуам перед ЦОС, друими словами, еленаправленное нарушение 
принипа не толко уржуаной, но и соиалистической справедливости «каждому по ео труду», приносится в жертву смячению конфронтаии в оществе, сохранению стаилности и жинеспосоности ЦОС 
как аранта, в том числе устойчивоо лаополучия силных мира сео 
и преуспевающих вместе с ними друих стран, научили ивилиованный 
мир простой истинелучше поделиться частью с обездоленными и проигравшими, пусть даже в честной рыночной игре, чем потерять всеК тому же 
такое перераспределение доходов и оатства повышает у олшинства 
«вечно проирывающих», тенеимущих слоев населения, доверие к системе и склонностк ее ащите и поддержке, как источнику своео относителноо лаополучияИ наоорот, самое справедливое и естественное для своодноо рынка соиалное неравенство становится «токсичным» для них и ставит под уроу само их существованиеВсе это, по 
нашему мнению, хорошо понял Дэн Сяопин в КНР — ений современноо осударственноо переустройстваБедарноствыродившихся советских партийных руководителей не поволила им даже понятлоику 
китайскоо сомодернима, еолядно откаатся от всео положителноо, что накоплено а оды соиалистическоо экспериментаПо каким же причинам соиалим в России утратил свою раотоспосоности управляемост? Их несколкоВопервых, лавным является полное отторжение рыночных товарноденежных отношений 
в качестве реулятора проиводства и оращения, что лишило страну до

статочно надежных селективных индикаторов осуществляемых прорамм 
и их последствий, критериев оенки труда, стаилных управляющих 
водействий для сопряжения личных интересов с ощественными и, наконе, жиненно неоходимоо механима самонастраивания и самореулирования олшинства хояйственных проессов на микроуровнеВовторых, настойчивое инорирование мноих важных личных интересов человекаИдвуединых и ваимодополняющих принипов подлинноо соиалима — система для человека и человек для системы, 
первый и лавный в олшинстве случаев инорировался, что превращало ЦОС в самоели фетишТаким ораом, сопряжение личных 
и ощественных интересов подменялоспредположением их полноо 
совпадения, а людей нередко рассматривали как роотов, одноначно 
апрораммированных на ощеосударственные интересыВ реултате 
получилос, что система — страна с недоравитым и однооким соиалимом — попросту «устала»Она еще мола ы выжити равиватся, 
если ы на деле пыталисреалиоватаданную экономическую мысл, 
представляющую равитой соиалим как систему, наеленную на удовлетворение вовышающихся личных и ощественных потреностейНа деле же рост потреностей практически не иучалсяОенка удовлетворения раумных потреностей не проиводилас— отторался даже 
покаателоенки степени удовлетворения потреностей, предложенной 
научной школой профессоров БММочалова и КАСмирноваНа деле 
правили ал фондовые покаателиоъем проиводства в стоимостном 
выражении, товарооорот, тоннокилометрыС такими покаателями 
оенки ыл один пут— скатыватся в пропастЭтому помоала и поверхностностполитэкономической науки, которая не смола теоретически осмыслитв СССР пауностисполования фондовых покаателей, повторяла а политиками аклинания оосновном экономическом 
аконе соиалима и друих так наываемых аконах, одновременно не 
амечая действия оъективноо акона поведения экономических систем, 
неисполнение котороо и привело к эроии советской экономикиКриису и распаду первой соиалистической системы спосоствовали и друие ее оранические пороки — воинствующий атеим, однопартийност, выванные ею несменяемоствластных структур и анивание всей системы руководства, тоталитарнострежима, осударственный террор, отсутствие поитивной минимално неоходимой для ЦОС 
демократии и дрЯвляются ли перечисленные причины оъективными? 
Со всей очевидностю напрашивается отриателный ответПроисходил 
поиск новоо пути, при котором оъективные сложности накладывалисна суъективные реалииСейчас мы видим для России два принипиално раных стратеических пути равитияПервый путь — это катеорическое отриание 
люоо соиалима (ео теории, практики, прошлоо, настоящео и удущео, ощественноо строя и системы, рассматривание соиалима 
как утопическоо, противоестественноо и вражденоо для всео человечества учения (своеораноо историческоо наваждения, которое 
потерпело окончателный крах, не выдержав конкурении и противостояния с современным капиталимом

При таком подходе российскими аполоетами ападноо капиталима молчаливо предполаается, что основная и единственная цель российских реформ — это полное и необратимое разрушение всех социалистических завоеваний, ценностей, структур, институтов и обязательное возвращение России в лоно мировой системы цивилизованного капитализма При 
этом допускается, что аисная частмодели постреформенной российской экономики, скопированная с лучших аруежных ораов, может 
формироватся с учетом наионалноисторических осоенностей российскоо народаНо осуществитодномоментный скачок в современный 
постиндустриалный капиталим наша страна, которая а оды ниилистическоо отношения к рынку утратила опыт и навыки продуктивноо 
исполования рыночных инструментов, вряд ли спосонаВ лучшем 
случае ей доступны лишолее примитивные формы и структуры раннео капиталима, которые оранически свяаны со стихийным равитием 
рыночной экономики в реултате радикалной лиералиаии олшинства народнохояйственных проессовОднако этот примитивный 
слабоуправляемый рынок не справится с такой большой ЦОС, как Россия. 
Это, в свою очередь, приведет к нарастающей неуправляемости системы, 
и страна проявит устойчивое стремление либо включиться в работоспособные 
структуры других благополучных государств с устойчивой экономикой, либо 
образовать государственно-криминальные структуры организованной преступности, что можно рассматривать как болезненную реакцию прежней 
системы на ее разрушение и атомизацию. Однако криминалные структуры, 
не удучи проиводителными, рано или подно ирасходуют нараленное и начнут последователно экспроприироватсначала крупную, среднюю, мелкую, а атем и личную соственност, что неиежно приведет 
к ражданской войне осооо рода всех против всехВ конечном счете это 
также оернется потерей российской осударственности и раделом ослаленной страны аруежными осударствамиНадежды отечественных реформаторов на эволюию рынка России 

от ео примитивных и диких форм к современным ивилиованным формам вряд ли оправданныВ условиях еополитическоо противостояния 
ЦОС и их мощных полей притяжения для этоо уже нет ни времени, ни 
пространстваПоэтому мы полааем, что еолядный откаот отечественноо соиалима в полу средневековоо рынка с равитым ощероссийским артером оченнапоминает в свете ранее скаанноо аналную попытку реставраии, с ориентаией на поавчерашний денклассической рыночной экономикиА любая реставрация, как это 
многократно подтверждалось историей, никогда не заканчивалась успехом 
и обычно превращалась в исторический фарс. В этом мы видим проявление 
нашей традиионной наионалной ошикибудучи первыми в реализации модели будущего устройства ЦОС, как и во многих других областях 
мировой цивилизации, мы — россияне — сами не доводим свои достижения 
до ума, не обращаем к себе на пользу собственные гениальные открытия, 
легко и беззаботно отказываемся от них в пользу других стран, а затем снова приобретаем плоды наших рук и умов, но уже в иностранной упаковке и по 
неимоверно высокой ценеА сейчас акусившим удила реформаторам придется считатся с такой дилеммойесли ывших советских людей неля 
вовратитв клетки прошлоо однооко равивавшеося соиалима, то 

тем олее невоможно анатих в джунли криминалноо российскоо 
рынка, де даже не считаются с олее или менее устойчивыми и определенными аконами джунлей, а предпочитают иру еправил и преступный еспределВ такой рыночной экономике неля не толко аниматся нормалной проиводителной деятелностю, но и выжиткак простым людям, иалованным и ослаленным прежней системой 
соиалной еопасности, так и матерым хищникам, с авидным постоянством и енакаанностю отстреливающим друдруаИ если всетаки при неолшом алтернативном выоре идвух 

ол — тоталитарноо или криминалноо осударства — россияне на этот 
рапредпочтут второе, то это можно оъясниттолко однимих еще не 
«достали» и у них сохранилисиллюии, что в этом тоталном рарушении и раралении мировой соиалистической сверхдержавы на их 
долю коечто перепадет и они сумеют это коечто удержат, сохранити умножитС исченовением этоо мифа именится и поиия «вечно 
проирывающих и оедоленных»Но ести другой путь для российских реформ — последователное 

осмысленное совершенствование и равитие российской соиалистической системы с ориентаией на лучшие мировые модели смешанной 
экономикиС этой елю, с одной стороны, осуществляется селекионный отор наиолее прорессивных, перспективных и жинеспосоных форм прежней системы, критически исполуется для этоо как 
поитивный, так и неативный опыт соиалистическоо строителства 
с существенной коррекией ощественнополитическоо устройства и с 
одновременным иучением тендений применения соиалистических 
достижений в мировой системе современноо капиталимаС друой стороны, очищенная от врожденных и лаоприоретенных 

в течение олее чем 70 лет пороков, соиалистическая система также 
последователно дополняется наиолее енными и жинеспосоными 
фраментами рыночной экономики, а именносовременным (маркетиновымрыночным механимом самореулирования и самонастраивания (своеораной веетативной подсистемойОнато и оеспечивает раотоспосоностсистемы путем сопряжения личных елей и интересов с системными и повышает адаптивностсистемы к непрерывно 
меняющимся условиямТакой путпредполаает также формирование 
двухсекторной экономики переходноо периода, с помощю которой 
эмпирически устанавливаются наиолее приемлемые для каждой наионалной модели пропории между плановоораниованными и рыночными структурами и одновременно арантируется соиалная еопасноств случае атяжноо экспериментированияВсе это еусловно делает оченактуалным исследование русской 

экономической мысли, которая сопровождала олее чем 70летнее шествие соиалистической России в ХХ всо всеми достижениями, ошиками, проноамиСтолже актуалным является и далнейшее равитие русской экономической мысли, чему должно спосоствоватнастоящее исследование!

Раздел 1 

ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ 

ИМПЕРИАЛИЗМА И ПОДГОТОВКИ 

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ

1.1. Введение

В коне ХIX — начале ХХ вРоссия, как и мировое ощество в еIX — начале ХХ вРоссия, как и мировое ощество в е— начале ХХ вРоссия, как и мировое ощество в елом, вступила в новую фау своео равитияОсновной мировой системой стал капиталим, достиший в передовых странах империалистической стадииРоссия относиласко второму эшелону стран, вступивших на путкапиталистическоо равития поднее ведущих стран ЗападаНо а пореформенное сорокалетие (60–90е XIX влаодаря высоким темXIX влаодаря высоким темвлаодаря высоким темпам роста, прежде всео промышленности, она проделала пут, на который ападным странам потреовалосорадо олшее времяЭтому 
спосоствовал ряд фактороввоможностисполоватопыт экономически равитых стран; экономическая политика правителства, направленная на форсированное равитие некоторых отраслей промышленности, желенодорожное строителствоНемаловажным остоятелством стало равитие русской экономической мысли в направлении от 
экономическоо романтима (как идеолоии мелкой уржуаиик научному осмыслению сущностных принаков капиталима и ео высшей 
стадии — империалимаИменно в это время в России воникла экономическая теория, которая стояла орадо выше ападноо экономическоо нанияИ лавное 
в том, что она исходила ирусскоо понимания жинеустройства 
и смысла жини и ыла наелена на решение экономических соиално 
начимых адач, а не на атомиаию оществаПоэтому не у АСмита 
или ДРикардо, не у АМаршалла или ДжКейнса, ВОйкена или 
ЛМиеса, МФридмена или ИФишера, ПСамуэлсона, ДжГэлрейта или ЭТоффлера нам надо искаттеоретические основания равития 
российской экономики, а у плеяды русских мыслителей, научное творчество которых вседа имело не толко теоретическое, но и лавным 
ораом практическое начениеПо существу, олшая частXIX и начало ХХ врусская экономическая мыслыла направлена на осмысление неоходимости содания на 
просторах Российской империи новой «соиалной ораниаии», нового типа цивилизации, получившей после Октяря 97 ода навание 
советской и воплотившей в сее мноие ожидания русскоо и друих 
народов, населяющих Россию, ожидания счастливоо удущео, описываемоо в утопических схемах революионеров той эпохиСчитаем уместным отметит, что в отличие от этих утопий, в которых 

верные доадки сочеталисс ошиочными оенками и проноами, во