Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Социология социальных изменений и социального порядка

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 714328.01.99
Представлена характеристика современного социального порядка и его особенностей, отражены вопросы теории социальных изменении в современном обществе. Раскрыты ключевые компоненты существования и развития социального порядка - культура, образование, социализация, этика, инновации. Использованы современные социологические подходы: постнеклассический подход, концепция парасоциальных отношений, социология инноваций и творчества. Предназначено для бакалавров, магистрантов, аспирантов, обучающихся по направлению подготовки 39.03.01 «Социология», а также для всех специалистов, интересующихся проблемами современного общества и процессом его развития.
Социология социальных изменений и социального порядка : учеб. пособие / Д.О. Труфанов, П.А. Стариков [и др.] ; под науч. ред. Д.Д. Невирко. - Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2018. - 200 с. - ISBN 978-5-7638-3923-4. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1032155 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Сибирский федеральный университет

Социология социальных изменений 

и социального порядка

Учебное пособие

Красноярск

СФУ
2018

УДК 316.42(07)
ББК 60.524.1я73

С693

Авторский коллектив: Д. Д. Невирко (науч. ред.), Д. О. Тру
фанов, А. С. Новиков, А. П. Павлов, И. Р. Петерсон, П. А. Стариков, 
Е. П. Порхачева, П. А. Павлов

Рецензенты:
В. Е. Шинкевич, доктор социологических наук, доцент, про
фессор кафедры гуманитарных и социально-экономических наук 
Сибирского юридического института МВД России; 

С. В. Гришаев, доктор социологических наук, директор Красно
ярского филиала ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений»

С693 
 
Социология социальных изменений и социального по
рядка : учеб. пособие / Д. Д. Невирко (науч. ред.), Д. О. Труфанов, П. А. Стариков [и др.]. – Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 
2018. – 200 с.

ISBN 978-5-7638-3923-4

Представлена характеристика современного социального порядка 

и его особенностей, отражены вопросы теории социальных изменений 
в современном обществе. Раскрыты ключевые компоненты существования 
и развития социального порядка – культура, образование, социализация, 
этика, инновации. Использованы современные социологические подходы: 
постнеклассический подход, концепция парасоциальных отношений, социология инноваций и творчества.

Предназначено для бакалавров, магистрантов, аспирантов, обуча
ющихся  по направлению подготовки 39.03.01 «Социология», а также для 
всех специалистов, интересующихся проблемами современного общества 
и процессом его развития.

Электронный вариант издания см.:

http://catalog.sfu-kras.ru

УДК 316.42(07)
ББК 60.524.1я73

ISBN 978-5-7638-3923-4 
© Сибирский федеральный университет, 2018

Оглавление

Предисловие .............................................................................................5

Глава 1. Современный социальный порядок 
и его особенности .....................................................................................6
1.1. Современность и современный социальный порядок ....................6
1.2. Особенности современного социального порядка  ......................10
1.3. Современный социальный порядок и рациональность ................13
1.4. Постнеклассический подход к проблеме рациональности 
социального порядка ..............................................................................22
1.5. Современный социальный порядок с точки зрения 
постнеклассического подхода ................................................................26

Глава 2. Социальные и парасоциальные 
отношения как основания социального порядка ...........................40
2.1. Общее представление о социальном порядке: 
теоретические и методологические подходы .......................................40
2.2. Социальная структура, социальное отношение 
и социальный порядок ............................................................................43
2.3. Социальные отношения и социальный порядок ...........................46
2.4. Парасоциальные отношения и социальный порядок ...................52

Глава 3. Социализация человека в условиях 
существующего социального порядка: 
от классических к постнеклассическим подходам .........................62
3.1. Методологические основы изучения социального порядка 
и социализации человека........................................................................62
3.2. Анализ типов  которая и моделей социализации ..........................70
3.3. Фазы и механизмы социализации ..................................................76
3.4. Формы и интегральная схема социализации человека 
в условиях конкретного социального порядка .....................................80

Глава 4. Культура как составляющая 
социального порядка ............................................................................94
4.1. Культура как социальное явление: 
основные подходы изучения ..................................................................94
4.2. Основные элементы социальные функции культуры  ..................99
4.3. Общество как социокультурная система .....................................104
4.4. Культура и духовность ...................................................................105
4.5. Культурное пространство и время ................................................109

Глава 5. Образование как фактор социальных изменений ........118
5.1. Основные подходы к понятию «образование» и основные 
функции образования как социального института ............................118
5.2. Взаимосвязь общества и образования. 
Значимость образования как фактора социальной мобильности .....123
5.3. Образование как фактор реформирования общества .................126
5.4. Д. Дьюи о роли образования в преобразовании общества  ........128
5.5. Проблема образовательного неравенства ....................................132
5.6. Роль университетов как фактора социальных изменений  .........136

Глава 6. Инновации и творчество как системный объект 
социологического анализа.................................................................143
6.1. Инновационные процессы: основные факторы ..........................143
6.2. Динамика инновационных процессов ..........................................152
6.3. Личность в контексте инноваций и творчества...........................158
6.4. Диапазон проявлений креативности 
в современном обществе ......................................................................170

Глава 7. Этическая и ценностная составляющие 
социокультурной динамики ..............................................................181
7.1. Понятие и природа этосов .............................................................181
7.2. Социодинамика этосов ..................................................................186
7.3. Отношение между системой и этосом .........................................190

Заключение ...........................................................................................198

Ответы к тестовым заданиям ...........................................................199

Предисловие

Учебное пособие предназначено для развития учебно-методи
ческого обеспечения образовательной программы высшего образования по направлению подготовки 39.03.01 «Социология», утвержденной в Сибирском федеральном университете 25.12.2017 и соответствующей требованиям ФГОС ВО по направлению подготовки 
39.03.01 «Социология». Направленность (профиль) подготовки – 
39.03.01 «Социология», уровень подготовки – бакалавр. Учебный материал, изложенный в пособии, соответствует рабочим программам 
по дисциплинам «Социология социальных изменений», «Основы 
социологии». 

В учебном пособии рассмотрены различные аспекты теории со
циальных изменений и социального порядка:

– глава 1 «Современный социальный порядок и его особенно
сти» – канд. социол. наук, доцент Д. О. Труфанов;

– глава 2 «Социальные и парасоциальные отношения как осно
вания социального порядка» – канд. филос. наук А. С. Новиков;

– глава 3 «Социализация человека в условиях существующего 

социального порядка: от классических к постнеклассическим подходам» – д-р социол. наук, профессор Д. Д. Невирко;

– глава 4 «Культура как составляющая социального порядка» – 

канд. филос. наук, доцент А. П. Павлов; 

– глава 5 «Образование как фактор социальных изменений – 

канд. пед. наук, доцент И. Р. Петерсон;

– глава 6 «Инновации и творчество как системный объект соци
ологического анализа» – канд. филос. наук, доцент П. А. Стариков, 
канд. филос. наук, ст. преподаватель Е. П. Порхачева;

– глава 7 «Этическая и ценностная составляющие социокуль
турной динамики» – канд. истор. наук П. А. Павлов.

Глава 1

Современный социальный порядок 

и его особенности

1.1. Современность и современный социальный 

порядок

Явления современности и постсовременности обсуждаются 

в социологии многими авторами. В различных подходах они предстают как процесс и результат глубинных трансформаций предшествующего социального порядка, связанных с появлением новых 
черт, существенно отличающих наступившее состояние социума 
от предыдущих. Это состояние часто маркируется исследователями 
как общество радикального модерна и постмодерна, характерными 
чертами которого выступают:

– кризис вертикальной системы социального управления; 
– зарождение особого стиля жизни, сочетающего организован
ность и беспорядок, реальность и виртуальность, рациональность 
и иррациональность1.

Происходящие в настоящее время социальные трансформа
ции затрагивают базовые основания социального порядка, определяющие его основные структурно-динамические характеристики. 
З. Бауман для обозначения таких трансформаций применяет термин 
«текучая современность»2. Он различает современность, используя метафоры твердых тел и жидкости, где первая символизирует 
жесткие устойчивые конструкции уходящего в прошлое социального порядка, вторая – изменчивые, лишенные четких рамок траектории социального поведения индивидов в современном обществе. 

1 Кравченко С. А. Социология: парадигмы сквозь призму социологического во
ображения: учеб.; 3-е изд., перераб. и доп. М.: Экзамен, 2007. С. 701.

2 Бауман З. Текучая современность / пер. с англ.; под ред. Ю. В. Асочакова. 

СПб.: Питер, 2008. 240 с.

Характерной чертой современности является размывание нормативной структуры общества, которая была задана макросоциальными 
структурами прошлого, и распространение непредсказуемого вариативного поведения, детерминированного жизненными установками 
современных индивидов. Тем самым происходит переход «от системы к обществу, от политики к жизненным установкам», «с макро- 
на микроуровень социального общежития»1. 

Особенности социального порядка обществ прошлого проявля
ются в следующем:

– основой социального порядка выступали системные взаимо
действия социальных акторов, т. е. устойчивые повторяющиеся интеракции, обусловленные действующими в системе общими нормами, правилами, стандартами поведения;

– взаимодействия индивидов были в большей мере обусловле
ны макросоциальными структурами – социальными институтами, 
задающими основные паттерны социального поведения.

Чертами современного социального порядка являются:
– распространение внесистемных взаимодействий социальных 

акторов, нормативно необусловленных, случайных, вариативных, 
недетерминированных жесткими стандартами; 

– общие поведенческие паттерны «не заданы и тем более не са
моочевидны», «они в значительной мере лишены своей принуждающей и ограничивающей силы»2; 

– современный социальный порядок в бóльшей степени обу
словлен совокупностью индивидуального поведения социальных 
акторов («микроуровень социального общежития»), чем это поведение – структурами социального порядка.

Э. Гидденс обсуждает социальное развитие с точки зрения 

«дисконтинуистской» интерпретации – как прерывистое движение 
от традиционного к современному и постсовременному социальному порядку3. Прерывность этого движения выражена в глубокой 
специфике каждого из этих порядков и обусловлена уникальностью 
социальных институтов, по многим своим свойствам противопоставленных институциональному набору предыдущего и последующего порядков. Тем самым между данными типами порядков 

1 Бауман З. Указ. соч. С. 14.
2 Там же.
3 Гидденс Э. Последствия современности / пер. с англ. Г. К. Ольховика, 

Д. А. Кибальчича; вступ. ст. Т. А. Дмитриева. М.: Издательская и консалтинговая 
группа «Праксис», 2011. 352 с.

существуют «разрывы» – появление в каждом следующем порядке 
таких способов организации и осуществления социальной жизни, 
которые не имеют аналогов в предыдущих порядках. Современность 
отличается от традиционного социального порядка в количественном и качественном отношениях: для нее характерны формы социальной связи, охватывающие весь мир и размывающие границы сферы приватного – трансформирующие «интимные и глубоко личные 
характеристики нашего повседневного существования»1. 

Основными признаками, позволяющими отличить современ
ный социальный порядок, по мнению Э. Гидденса, выступают три 
основных «разрыва»: 

– ускоряющийся темп социальных изменений; 
– возрастающий масштаб изменений;
– трансформация природы социальных институтов. 
Последний из упомянутых разрывов характеризуется появ
лением новых форм социальной жизни, которые не представлены 
в традиционных порядках. Э. Гидденс рассматривает в качестве одного из примеров современный город. Несмотря на то что многие 
современные города находятся в местах, где существовали города 
досовременных эпох, городской быт в них сегодня построен на основании совершенно иных принципов2. Другим примером могут 
служить виртуальные социальные сети как социальный институт 
современного общества3, который также не имеет аналогов в предыдущих социальных порядках.

Черты современности, по мнению У. Бека, заставляют харак
теризовать ее как общество риска4. Для нее характерна делокализация – размывание устойчивых ранее границ, структур, дистанций, 
это «конец других». Связана такая делокализация с появлением 
продуктов модернизации индустриального общества – глобальных 
угроз техногенного характера, которые способны преодолеть все 
географические и социальные границы. Они уравнивают носителей 

1 Гидденс Э. Указ. соч. С. 115.
2 Там же. С. 117.
3 Самыгин С. И., Попов М. Ю., Загутин Д. С. Социальные сети как социальный 

институт социализации молодежи // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 5. С. 46–49; Теребнева Д. А. Виртуальная социальная 
сеть «Вконтакте.ру» как социальный институт // Гуманитарные науки в современном обществе: педагогика, психология и социология: материалы I региональной науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2010. 
С. 105–108.

4 Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну / пер. с нем. В. Седельни
ка, Н. Федоровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 383 с.

всех социальных статусов перед лицом угрозы общего уничтожения. Подобные угрозы проявились уже во время чернобыльской катастрофы, когда жители европейских стран отчетливо осознали, что 
никакие границы, социальные структуры и защитительные меры 
не гарантируют им безопасность от радиоактивного заражения. 
Глобальные риски приводят к трансформации структур социального порядка и порождают новые общественные конфигурации. Это 
«конец классического индустриального общества с его представлениями о национально-государственном суверенитете, автоматизме 
прогресса, делении на классы, принципе успеха, о природе, реальной 
действительности, научном познании и т. д.»1.

Дж. Урри маркирует современность как «постсоциетальную 

фазу» развития социального2. Ее сущность состоит в переходе от обществ к мобильностям, от жестких социальных конструкций к различным видам физического и виртуального движения, от твердых 
тел к текучей современности, выражаясь метафорами З. Баумана. 
Это конец обществ с устойчивым социальным порядком и формирование глобального неупорядоченного социального пространства, 
в котором волны мобильностей людей, вещей, продуктов деятельности хаотически распространяются на различных уровнях взаимозависимости. Это не означает конца какого-либо социального порядка 
вообще, но указывает на появление новых принципов упорядочивания социальной жизни. 

По мнению Дж. Урри, «упорядочивание социальной жизни но
сит случайный, непредсказуемый, рваный и несводимый к человеческим субъектам характер»3. Оно происходит в «глобальных сетях» 
и «глобальных текучих средах». Глобальные сети представляют 
собой своего рода острова упорядоченности в океане непредсказуемости. Примером могут служить глобальные корпорации (American 
Express, MsDonalds и пр.) – сети технологий, навыков, текстов, 
брендов, продуцирующие рутинизированные среды, в которых воспроизводятся известные эффекты макдональдизации. Глобальные 
текучие среды – «поразительно неравномерные, фрагментированные потоки людей, информации, объектов, денег, образов и рисков, 

1 Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну / пер. с нем. В. Седельни
ка, Н. Федоровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 3.

2 Урри Дж. Социология за пределами обществ: виды мобильности для XXI сто
летия / пер. с англ. Д. Кралечкина; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: 
Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. С. 10. 

3 Урри Дж. Указ. соч. С. 30. 

преодолевающие расстояния и границы между регионами со все 
большей скоростью и по все менее предсказуемым траекториям»1. 
В настоящее время мы можем наблюдать попытки национальных 
элит контролировать и регулировать данные сети и среды. Это момент встречи прежнего социального порядка с современным, принципы существования и развития которых различны.

Данный ряд социологических интерпретаций современности 

может быть продолжен2. Существуют критические оценки приведенных подходов к пониманию современности, но и они не оспаривают трансформаций, отличающих современное состояние обществ 
от предшествующего3. В качестве черт современного социума упоминаются глобализационные процессы, виртуализация и транснационализация социума. 

Таким образом, трансформации, отделяющие современное со
стояние социума от предыдущих, производят существенные изменения ключевых свойств социального порядка. Переход от досовременных состояний обществ к современным и постсовременным 
с необходимостью сопровождается переходом от одного социального порядка к другому. В этой связи социальный порядок в контексте 
современности следует анализировать с позиций тех черт, которые 
специфичны для сегодняшнего этапа его существования и развития.

1.2. Особенности современного социального 

порядка 

В основании проблемы социального порядка находится оппо
зиция порядка и беспорядка (хаоса). Понятие «порядок» выражает 
наличие размерности, структурированности, оформленности, повторяемости явлений и процессов социальной реальности: 

1 Там же. С. 61.
2 Кравченко С. А. Сложный социум: востребованность поворотов в социоло
гии // Социологические исследования. 2012. № 5. С. 19–29.; Кравченко С. А. Становящаяся сложная социальная реальность: проблема новых уязвимостей // Социологические исследования. 2013. № 5. С. 3–12; Покровский Н. Е. Российское общество 
в контексте американизации (принципиальная схема) // Новое и старое в теоретической социологии (Кн. 2) / под ред. Ю. Н. Давыдова. М.: Изд-во Института социологии 
РАН, 2001. Кн. 2. С. 10–21.

3 Мнацаканян М. О. Постмодернизм. Происхождение, природа и место в совре
менной социологии: монография. М.: ЮНИТИ-ДАТА, 2015. 335 с.

– признак размерности указывает, что участок реальности со
стоит из частей, имеющих конкретные границы (локальность); 

– структурированность характеризует способ связи этих частей 

в целое; 

– оформленность выражает наличие устойчивых форм суще
ствования и развития частей и целого; 

– повторяемость указывает на существование определенных 

паттернов активности, воспроизводимых социальными акторами 
в течение времени. 

«Хаос» обозначает реальность, выходящую за пределы всех 

способов оформления, безразмерную, неструктурированную, непредсказуемую. 

В широком смысле проблема социального порядка синони
мична вопросу о способах существования и развития общества (как 
возможно общество?) и (или) его элементов1. Ответ на этот вопрос 
раскрывает фундаментальные принципы организации социальной 
системы, ее структуры и функционирования2. В узком смысле социальный порядок указывает на существование «рутин»3 – стандартизированных форм социальных взаимодействий, обусловленных ориентациями социальных акторов на «отчетливо определяемые максимы»4 – ценности, обычаи, нормы, правила, которые обеспечивают 
предсказуемость и скоординированность социальных процессов и, 
таким образом, воспроизводство общества.

В большинстве концепций современности и постсовременности 

обсуждается ряд общих черт, вступающих в конфликт с характеристиками уходящего в прошлое социального порядка и раскрывающих особенности современного социального порядка. Этими чертами выступают следующие: 

1. Делокализация – размывание локальности социальных по
рядков, экс-территориальность социальных взаимодействий. 

1 Угринович Е. А. Социальный порядок // Всемирная энциклопедия. Филосо
фия М.: Аст; Минск: Харвест: Современный литератор, 2001. С. 998.

2 Клейменова Е. Г. Социальный порядок как основа устойчивости социальной 

системы // Вестн. Удмурт. ун-та. Серия «Философия. Социология. Психология. Педагогика». Вып. 1, 2014. С. 23–30.

3 Общая социология: учеб. пособие / под общ. ред. проф. А. Г. Эфендиева. М.: 

ИНФРА-М., 2004. С. 572–573.

4 Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения: 

пер. с нем. / сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко. М.: 
Прогресс, 1990. С. 637.

2. Структурные разрывы: – разрыв между пространством и вре
менем, которые утрачивают жесткую связь друг с другом. Социальные интеракции, происходящие во времени, становятся все более 
свободными от пространственных условий. Так, мобильные средства 
связи, Интернет привели к жизни организации, сотрудники которых 
удалены друг от друга территориально и при этом взаимодействуют 
как коллектив, достигающий общих целей. 

3. Возрастающая скорость социальных интеракций и социаль
ных изменений. 

4. Дерутинизация – плюрализм и относительность норм и стан
дартов социального поведения. Нормы в меньшей степени заданы 
институционально, «сверху». Зачастую поведение формируется 
«снизу», на микроуровне возникают множественные поведенческие 
паттерны, временные и неустойчивые. 

5. Ослабление традиционных идентичностей – территориаль
ной, семейной, гражданской. 

По общему мнению многих авторов, данные черты современно
сти делают ее во многом непредсказуемой, основанной на случайностях («эффект бабочки»1), слабо структурированной и слабо управляемой. Для выражения этих свойств подходит метафора беспорядка. 
Во всяком случае, с точки зрения традиционного (досовременного) 
социального порядка данные свойства современности существенно 
расширяют области неупорядоченного в социальном пространстве. 
В этой связи современные исследователи справедливо указывают 
на появление нового социального порядка, характерными чертами 
которого выступают неопределенность и хаос2.

Таким образом, современность (радикальный модерн и постмо
дерн) – это особый тип социального порядка, который представляет 
собой сложный синтез упорядоченных и неупорядоченных содержаний, при этом область неупорядоченного имеет тенденцию к расширению. Делокализация, дерутинизация, возрастающая скорость социальных изменений, структурные разрывы, виртуализация, размывание традиционных идентичностей – характерные черты данного 
порядка. Классические теоретические модели становятся во многом 

1 Кравченко С. А. Сложный социум: востребованность поворотов в социоло
гии // Социологические исследования. 2012. № 5. С. 22.

2 Кравченко С. А. Играизация общества: блага и проблемы // Сборник науч
но-популярных статей – победителей конкурса РФФИ 2007 г. Вып. 11 / под ред. чл.корр. РАН В. И. Конова. М.: Октопус–Природа, 2008. С. 270–276; Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Эдиториал УРСС, 
2000. 431 с.