Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Общественно-политическая борьба в Енисейской губернии (март 1917 - ноябрь 1918)

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 714171.01.99
Представлены особенности формирования комитетов общественной безопасности, института правительственных комиссаров, органов местного самоуправления. Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и расстановка общественно-политических сил в городах и уездах губернии. Проанализированы особенности, этапы, результаты избирательных кампаний в городские думы и земства в 1917 г., а также политические отношения, сложившиеся между органами власти, местного самоуправления и общественно-политическими организациями. Предназначена для историков, политологов, краеведов и всех интересующихся историей России.
Дементьев, А.П. Общественно-политическая борьба в Енисейской губернии (март 1917 - ноябрь 1918 г.) : монография / А.П. Дементьев, О.В. Коновалова. - Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2018. - 320 с. - ISBN 978-5-7638-3944-9. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1031855 (дата обращения: 20.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Сибирский федеральный университет

А.П. Дементьев
О.В. Коновалова

Общественно-политическая борьба 

в Енисейской губернии 
(март 1917 – ноябрь 1918 г.)

Монография

Красноярск

СФУ
2018

УДК 94(571.1/.5)"1917/1918"
ББК 63.3(253)611
Д302

Рецензенты:
В.И. Фёдорова, доктор исторических наук, профессор Краснояр
ского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева;
А.А. Иванов, доктор исторических наук, профессор Иркутского го
сударственного университета

Дементьев, А.П.

Д302 
 
Общественно­политическая борьба в Енисейской гу
бернии (март 1917 – ноябрь 1918 г.) : монография / А.П. Дементьев, О.В. Коновалова. – Красноярск : Сиб. федер. ун­т,
2018. – 320 с.

ISBN 978­5­7638­3944­9

Представлены особенности формирования комитетов общественной

безопасности, института правительственных комиссаров, органов местного самоуправления, Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и расстановка общественно­политических сил в городах и уездах
губернии. Проанализированы особенности, этапы, результаты избирательных кампаний в городские думы и земства в 1917 г., а также политические
отношения, сложившиеся между органами власти, местного самоуправления и общественно­политическими организациями.

Предназначена для историков, политологов, краеведов и всех интере
сующихся историей России.

Электронный вариант издания см.:
http://catalog.sfu-kras.ru
УДК 94(571.1/.5)"1917/1918"
ББК 63.3(253)611

ISBN 978­5­7638­3944­9 
© Сибирский федеральный университет, 2018

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ....................................................................................................4

Глава 1. Развитие революционного процесса в Енисейской 
губернии в марте – октябре 1917 г. ....................................................30
1.1. Енисейская губерния накануне революционных потрясений .....30
1.2. Комитеты общественной безопасности и губернская 
администрация: организация, деятельность и характер 
взаимоотношений....................................................................................38
1.3. Формирование органов местного самоуправления летом – 
осенью 1917 г.  .........................................................................................49
1.4. Советы Енисейской губернии в марте – октябре 1917 г.  .............63

Глава 2. Борьба за власть в Енисейской губернии 
с ноября 1917 г. по ноябрь 1918 г. .......................................................82
2.1. «Триумфальное» шествие Советской власти: 
губернский, уездный, городской уровни  .............................................82
2.2. Развитие политической ситуации в волостях губернии ...............97
2.3. Крах демократической альтернативы большевизму ...................108

Глава 3. Сотрудничество и противостояние 
политических партий .........................................................................127
3.1. Кадеты, энесы в борьбе за политическое влияние ......................127
3.2. Эсеры в вихре революции  ............................................................145
3.3. Самоопределение социал­демократов и поиск союзников ........174

Глава 4. Участие общественных организаций 
в политической борьбе .......................................................................202
4.1. Профессиональные организации  .................................................202
4.2. Кооперативное движение ..............................................................220
4.3. Общественные и религиозные организации ...............................230

Заключение  ..........................................................................................244

Список литературы ............................................................................250

Список сокращений  ...........................................................................258

Приложения .........................................................................................259

Введение

В условиях кардинальных изменений российского общества 

и государства особенно актуально изучение опыта общественнополитической борьбы в один из наиболее переломных периодов 
оте чественной истории – революции 1917 г. и начала Гражданской 
войны. За короткий промежуток времени страна прошла путь 
от всеобщего согласия и компромисса к непримиримому, вооруженному противостоянию. Изучение стратегии и тактики, методов 
борьбы за власть различных общественно­политических сил в центре и регионах, особенностей становления и трансформации демократических институтов позволяет выявить специфику, основные 
тенденции и противоречия революционного процесса в России.

Воссоздание многомерной объективной картины обществен
но­политической борьбы 1917–1918 гг. возможно только на «фундаменте» локальной истории. Енисейская губерния оказалась одним 
из значимых центров революционного движения в Сибири: происходившие в ней процессы во многом носили уникальный характер 
и повлияли как на ход событий в остальных сибирских регионах, 
так и на общую ситуацию в стране. На современном этапе развития 
отечественной науки необходимо с новых методологических позиций переосмыслить опыт сотрудничества и борьбы политических 
партий Енисейской губернии, причины их побед и неудач, степень 
общественной поддержки, участия в политике и деятельности органов власти и местного самоуправления. С точки зрения изучения 
альтернатив общественного развития весьма актуально исследование организационных основ, программно­тактических и идеологических установок небольшевистских политических организаций 
Енисейской губернии, разногласий в большевистской партии.  

В изучении общественно­политической борьбы Енисейской 

губернии в исследуемый период можно выделить два этапа: советский и постсоветский. В 1920­х – начале 1930­х гг., как правило, 
непосредственными участниками событий создавались первые работы, посвященные революции в Сибири. Основное внимание ис
следователей было уделено изучению революционного процесса 
и деятельности большевиков. А. Абов первым из историков революции в Сибири заявил, что в прямом смысле «Красного октября» 
в Сибири не было, а процесс установления Советской власти растянулся на несколько месяцев1. Однако подробностей и перипетий 
данного процесса автор не раскрыл, сосредоточившись на роли общесибирских съездов Советов рабочих, солдатских и крестьянских 
депутатов в консолидации советских сил. 

Созданию большевистских организаций, их деятельности 

и борьбе с политическими противникам были посвящены работы 
М.И. Фрумкина, Д. Пузанова, Б.З. Шумяцкого, А.К. Фефелова2. 
Авторы обратили внимание на необходимость изучения объединенных социал­демократических организаций Сибири, сосуществование в их рядах большевиков «правдистов» и «примиренцев». 
Тем не менее они сконцентрировали свои усилия исключительно 
на деятельности «правдистов», оставив «за кадром» политику объединенных социал­демократических организаций. Рассматривая 
революционный процесс с позиции победителей, авторы во многих 
моментах исходили не из реального соотношения сил, а из сформировавшейся к тому времени идеологической схемы, упрощая, 
а порой и искажая действительность. Так, в 1926 г. Б.З. Шумяцкий 
писал, что уже с 5 марта в Красноярске началась борьба за Советы 
как органы власти3 – в то время как данный курс Советы губернии 
провозгласят только в мае 1917 г. 

Наиболее фундаментальным исследованием этого периода 

стала книга участников революционных событий в Минусинске 
К.И. Гидлевского, М.Г. Сафьянова и К.Е. Трегубенкова «Минусинская коммуна. Из истории Октябрьской революции в Сибири» 
(М.–Л., 1934). В ней подробно представлена история борьбы минусинских большевиков за массы, установление Советской власти 
и ее деятельность до июня 1918 г. Однако анализ революционного 
процесса страдает существенной тенденциозностью. В частности, 

1 Абов А. Октябрь в Восточной Сибири: (отрывки воспоминаний) // Сибирские 

огни. 1924. № 4. С. 107. 

2 Фрумкин М. Февраль – октябрь 1917 г в Красноярске // Пролетарская революция. 

1923. № 9. С. 140–156; Пузанов Д. Расслоение в Минусинской ссылке // Каторга 
и ссылка. 1927. № 7. С. 130–158; Шумяцкий Б.З. Сибирь на путях к Октябрю. М., 
1927. 64 с.; Фефелов А.К. История революционного движения г. Красноярска // 
Триста лет истории города Красноярска. 1628–1928. Красноярск, 1928. С. 28–46. 

3 Шумяцкий Б.З. Организации с­д большевиков Сибири в 1917 г. // Максаков В., Ту
рунов А. Хроника Гражданской войны в Сибири. М., 1926. С. 8. 

причины оппозиционного настроения крестьян к Советской власти, продемонстрированного на VI и VII уездных крестьянских 
съездах летом 1918 г., объяснялись исключительно преобладанием 
в их составе кулаков1. 

Единственной работой, специально посвященной политиче
ским противникам большевиков, стала статья В. Вегмана2, в которой отражен процесс образования зимой – весной 1918 г. вооруженных антисоветских организаций. Однако их деятельность рассматривалась односторонне, как «злейших врагов свободы и равенства 
трудящихся», с которыми большевики вели непримиримую борьбу. 

Таким образом, историки данного периода заложили основу 

для дальнейшего изучения развития революционного движения 
в Сибири и Енисейской губернии, деятельности объединенных социал­демократических организаций и большевиков. Определенные результаты исследований были обобщены в опубликованной 
в 1929–1935 гг. «Сибирской советской энциклопедии»3. При этом 
деятельность политических противников большевиков практически не рассматривалась или существенно искажалась. 

Со второй половины 1930­х до середины 1950­х гг., находясь 

под жестким идеологическим прессом, историки не смогли опубликовать сколько­нибудь значимых исследований по рассматриваемой теме. В вышедших в этот период работах неоправданно превозносилась роль И.В. Сталина в политической жизни губернии. 
В частности, историк В.П. Сафронов в своей книге «Красноярская 
большевистская партийная организация в период подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции» (Красноярск, 
1952) писал, что наиболее важным моментом в жизни губернской 
большевистской организации уже в конце марта 1917 г. стало «получение газеты «Правда» со статьями товарища Сталина»4.

Более плодотворным в изучении общественно­политической 

жизни региона стал период с середины 1950­х до конца 1980­х гг. 

1 Гидлевский К.И., Сафьянов М.Г., Трегубенков К.Е. Минусинская коммуна. 

Из истории Октябрьской революции в Сибири. М. – Л., 1934. С. 161. 

2 Вегман В. Сибирские контрреволюционные организации в 1918 г. // Сибирские 

огни. 1928. № 1. С. 135–146. 

3 Анархисты // Сибирская советская энциклопедия: в 4 т. Новосибирск, 1929. Т. 1. 

С. 110; Большевики // Там же. С. 371–378; Красная гвардия // Сибирская советская 
энциклопедия: в 4 т. Новосибирск, 1931. Т. 2. С. 1020–1026; Лазо С.Г. Сибирская советская энциклопедия: в 4 т. Новосибирск, 1931. Т. 3. С. 3 и др. 

4 Сафронов В.П. Красноярская большевистская партийная организация в период 

подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции. Красноярск, 1952. С. 10. 

Первым ярким исследованием этого времени можно считать кандидатскую диссертацию М.Б. Шейнфельда: «Борьба Советов Енисейской губернии за союз рабочего класса и трудового крестьянства 
в первый период Советской власти в Сибири», защищенную в Томске в 1954 г.1 На основе анализа обширного количества источников 
автор рассмотрел процессы формирования Советов крестьянских 
депутатов в волостях и селах губернии, основные направления их 
деятельности, роль большевиков в советизации деревни. Однако, 
как признавал сам М.Б. Шейнфельд уже в постсоветское время 
в своих неопубликованных воспоминаниях «Путь историка», определенный идеологический диктат повлиял на степень объективности работы2 – остались не рассмотрены проблемы взаимоотношения Советов с земствами, роль эсеров в советском строительстве, 
оказалась преувеличенной оценка уровня советизации Енисейской 
губернии. 

В этот период существенно расширяется проблематика иссле
дований, историки значительное внимание уделяют социально­политическим аспектам развития Сибири и Енисейской губернии накануне и в период революции 1917 г. В работах В.А. Степынина, 
Л.М. Горюшкина, Д.М. Зольникова, Ю.В. Журова, В.П. Зиновьева3

и ряде коллективных монографий4 дается характеристика расстановки общественно­политических сил в революционный период, 
анализируются процессы социально­классового размежевания, 
способствовавших развязыванию Гражданской войны. Однако 
историки по­прежнему специализировались на изучении деятельности именно большевистских организаций, выявлении роли большевиков в Советах и профсоюзах. 

1 Шейнфельд М.Б. Борьба Советов Енисейской губернии за союз рабочего класса 

и трудового крестьянства в первый период Советской власти в Сибири: дис. ... 
канд. ист. наук. Томск, 1954. 410 с. 

2 ГАКК. Ф. 2378. Оп. 1. Д. 22. Л. 55.
3 Степынин В.А. Колонизация Енисейской губернии в эпоху капитализма. Красно
ярск, 1962. 565 с.; Горюшкин Л.М. Сибирское крестьянство на рубеже двух веков. 
Конец XIX – начало XX в. Новосибирск, 1967. 412 с.; Он же. Крестьянское движение в Сибири в 1917 г. Новосибирск, 1975. 160 с.; Зольников Д.М. Рабочее движение 
в Сибири в период двоевластия. Новосибирск, 1968. 128 с.; Он же. Рабочее движение в Сибири в 1917 г. Новосибирск,1969. 344 с.; Журов Ю.В. Енисейское крестьянство в годы Гражданской войны. Красноярск, 1972. 251 с.; Он же. Гражданская война в сибирской деревне. Красноярск, 1986. 196 с.; Зиновьев В.П. Рабочие Сибири 
в 1907–1917 гг. // Рабочие Сибири в период капитализма. Томск, 1979. С. 3–37. 

4 Рабочий класс Сибири в дооктябрьский период. Новосибирск, 1982. 458 с.; Кре
стьянство Сибири в период строительства социализма. 1917–1937 гг. Новосибирск, 
1983. 377 с.

Важным событием в историографии этого периода стало появ
ление фундаментальных трудов В.П. Сафронова, М.М. Шорникова 
и В.А. Кадейкина1, в которых рассматривались проблемы институционального оформления большевистских организаций в Енисейской губернии, деятельность большевиков в Советах, профсоюзах, 
фабрично­заводских комитетах, партийная работа среди солдат 
и крестьян. Обобщающей работой по истории большевистской организации Енисейской губернии стали «Очерки истории Красноярской партийной организации», опубликованные в 1967 г. и переизданные в 1982 г.2 В 1960–1970­е гг. историками Красноярского края 
были подготовлены и выпущены научно­публицистические очерки, посвященные большевикам – активным участникам революционного и профессионального движения в Енисейской губернии3. 

Следует отметить, что всем этим работам присущ ряд общих 

недостатков. Во­первых, односторонний подбор источников, как 
правило, исследования базировались на материалах исключительно большевистского происхождения, альтернативные источники 
игнорировались. Во­вторых, в истории социал­демократических 
организаций губернии все внимание сосредотачивалось на деятельности «правдистов». Не поднимались проблемы взаимодействия различных течений в большевизме, сотрудничества большевиков с другими политическими партиями и группами. Об истории политических противников большевиков, в том числе главных 
конкурентов за влияние на трудящихся – партии эсеров, умалчивалось. Все это не позволяло дать объективную характеристику революционного процесса в регионе. 

В 1970–1980­е гг. продолжилось изучение культурно­просве
тительской и пропагандистской деятельности большевистских 

1 Сафронов В.П. Октябрь в Сибири. Красноярск, 1962. 723 с.; Шорников М.М. Год 

1917. Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьский социалистической революции. Новосибирск, 1967. 647 с.; Кадейкин В.А. Сибирь непокоренная (Большевистское подполье и рабочее движение в сибирском тылу контрреволюции 
в годы иностранной интервенции и Гражданской войны). Кемерово, 1968. 560 с. 

2 Очерки истории Красноярской партийной организации. Т.1. Красноярск, 1967. 

402 с.; Очерки истории Красноярской краевой организации КПСС 1895–1980. 
Красноярск,1982. 

3 Багаев Б.Ф. Григорий Вейнбаум. Красноярск, 1966. 52 с.; Он же. Борис Шумяцкий. 

Очерки жизни и деятельности. Красноярск, 1974; Журов Ю.В. Николай Коростелев. Красноярск, 1966. 40 с.; Бондарев А.Н. Яков Боград. Красноярск, 1969. 112 с.; 
Лазо О.А. Сергей Лазо. Красноярск, 1966. 20 с. 

организаций Сибири1. Появились труды Л.С. Деденевой, посвященные анализу деятельности сибирских большевиков в период 
избирательной кампании в Учредительное собрание2. И.В. Павлова 
рассмотрела процесс организации Красной гвардии, ее роль в общественно­политической жизни губернии3. Л.В. Шапова, исследуя зарождение и развитие органов рабочего контроля, обратила 
внимание на роль большевиков в организации и деятельности ФЗК 
и контрольных комиссий4. 

Начало изучения небольшевистских партий, общественных 

организаций и органов местного самоуправления в Сибири связано 
с деятельностью профессора Томского государственного университета И.М. Разгона5. Он первым из сибирских историков взялся 
за исследование расстановки классовых и политических сил Сибири накануне и в период революции 1917 г., заложил основы для 
дальнейшей разработки истории партий кадетов, эсеров, деятельности областников. 

На этой базе в 1970­е гг. появились исследования, посвященные 

истории небольшевистских партий и политических формирований 
Сибири в период от Февральской революции до начала Гражданской войны: кадетов (Л.М. Коломыцева), меньшевиков (Н.А. Шерстянников), эсеров (Э.И. Черняк), левых эсеров (А.А. Бондаренко), 

1 Косых Е.Н. Культурно­просветительская работа в солдатских массах Сибири 

в 1917 г. // Из истории социально­экономической и политической жизни Сибири 
к. XIX – 1918 г. Томск, 1976. С. 145–160; Он же. К истории культурно­просветительной работы в сибирской деревне в 1917 г.// Классы и партии в Сибири накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск, 1977. 
С. 80–95.

2 Деденева Л.С. Большевики Сибири и роспуск Учредительного собрания// Из исто
рии социально­экономической и политической жизни Сибири (к. XIX – 1918 г.) 
Томск, 1976. С. 161–179; Она же. Советы Сибири и Учредительное собрание (март – 
октябрь 1917 г.) // Вопросы социалистического строительства в Сибири (1917–
1929 гг.). Томск, 1983. С. 107–117.

3 Павлова И.В. Красная гвардия в Сибири. Новосибирск, 1983. 144 с. 
4 Шапова, Л.В. Рабочий контроль в Восточной Сибири накануне Октябрьской рево
люции // Вопросы истории общественно­политической жизни Сибири периода Октября и Гражданской войны. Томск, 1982. С. 69 –84; Она же. Организация рабочего 
контроля в Восточной Сибири (сентябрь 1917 – февраль 1918 г.) // Рабочие Восточной Сибири в борьбе за власть Советов 1917–1922 гг. Иркутск, 1985. С. 21–35.  

5 Разгон И.М. Расстановка классовых сил в Сибири накануне и в период Великой 

Октябрьской социалистической революции // Вопросы истории Сибири. Томск, 
1964. Вып. 4. С. 3–28; Он же. Политические партии в России накануне и в период 
Великой Октябрьской социалистической революции// 60 лет Великого Октября 
и Сибирь. Томск, 1979. С. 3–14; Он же. Об объединенных организациях РСДРП 
в Сибири в 1917 г. // Вопросы истории общественно­политической жизни Сибири 
периода октября и Гражданской войны. Томск, 1982. С. 33–41. 

национальных объединений (И.В. Нам), энесов (И.А. Шинкарюк)1. 
Историки М.Е. Плотникова и А.Н. Резниченко сосредоточили свое 
внимание на изучении деятельности эсеров по подготовке антибольшевистского переворота в 1918 г.2

Представленные в работах данные об организационном 

оформлении отделов политических партий, их социальном составе, численности, методах партийной работы в массах не потеряли 
своей актуальности и сейчас, хотя требуют некоторых уточнений. 
С другой стороны, такие аспекты, как идейные позиции партийных 
организаций, межпартийные отношения, уровень влияния на массы на различных этапах революции, участие в работе органов местного самоуправления и общественных организаций, требуют дальнейшей проработки и переосмысления с новых методологических 
позиций. Данные вопросы рассматривались с точки зрения представлений о контрреволюционном характере небольшевистских 
партий, что закономерно приводило к искажению объективной 
исторической реальности. Например, при изучении партии эсеров 

1 Коломыцева Л.М. Кадеты Сибири и армия в 1917 г. // Из истории Сибири. Томск, 

1972. Вып. 4. С. 138–155; Она же. Кадеты и сибирская деревня в 1917 г. // Из истории 
Сибири. 1973. Вып. 6. С. 94–113; Она же. Кадетская печать в Сибири в 1917 году // 
Некоторые вопросы расстановки классовых сил накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск, 1975. С. 191–209; Шерстянников 
Н.А. К историографии вопроса о борьбе с меньшевизмом в Восточной Сибири 
в 1917–1920 гг.// Социально­экономическое развитие Сибири XIX – XX в. Иркутск, 
1976; Он же. Октябрьская революция и организованное банкротство меньшевиков 
в Сибири// Из истории социальной и общественно­политической жизни Советской 
Сибири. Томск, 1992. С. 67–69; Черняк Э.И. Отношение эсеров Сибири к войне после Февральской революции 1917 г. // Из истории социально­экономической и политической жизни Сибири. Конец XIX – 1918 г. Томск, 1976. С. 125–144; Он же. 
Эсеровские организации в Сибири в 1917 – начале 1918 г. (к истории банкротства 
партии). Томск, 1987. 166 с.; Бондаренко А.А. Образование левоэсеровских организаций в Сибири. // Вопросы истории общественно­политической жизни Сибири 
периода Октября и Гражданской войны. Томск, 1982. С. 85–102; Он же. Левые эсеры 
Сибири в начальный период Гражданской войны // Октябрь и Гражданская война 
в Сибири. История, историография и источниковедение. Томск, 1985. С. 186–202; 
Нам И.В. Сибирская организация Бунда в 1917 г. // Вопросы истории общественно­политической жизни Сибири периода октября и Гражданской войны. Томск, 
1982. С. 42–54; Он же. Образование и деятельность национальных секций РСДРП 
(б) в Сибири в период социалистической революции // Проблемы истории революционного движения и борьбы за власть Советов. Новосибирск, 1984; Шинкарюк 
И.А. О деятельности народных социалистов в Сибири в 1917 г. // Вопросы социалистического строительства в Сибири (1917–1929) Томск, 1983. С. 98–106.

2 Плотникова М.Е. К истории эсеровской контрреволюции в Сибири в 1918 г. // Тру
ды Томского университета. 1969. Т. 214. С. 172–188; Резниченко А.Н. Борьба большевиков против «демократической» контрреволюции в Сибири (1918 г.) Новосибирск, 1972. 153 с. 

авторы упустили из виду разногласия между правым и центристским течениями внутри организаций. Все эсеры, кроме левых, характеризовались историками как правые.

Положительные результаты были достигнуты в изучении 

общественных организаций. Так, Б.В. Иванов исследовал деятельность кооперации в общественно­политической жизни Сибири 
в период революции и Гражданской войны1. Однако автор сосредоточился главным образом на анализе работы общесибирских 
кооперативных организаций, в частности Закупсбыта – в то время 
как деятельность кооперации в регионах не получила достаточного 
освещения. В.Г. Зыкова рассмотрела процесс создания крестьянских союзов, их политическую направленность, основные формы 
работы2. В своем исследовании историк ориентировалась в первую 
очередь на Западную Сибирь, ввиду чего неисследованными остались специфика и масштаб распространения крестьянских союзов 
в Енисейской губернии. Профсоюзное движение в данный период не стало самостоятельной темой исследования, но отдельные 
аспекты образования, функционирования и политического влияния на профсоюзы были затронуты в уже упомянутых работах 
В.П. Сафронова и Д.М. Зольникова.

Определенный вклад исследователи внесли в изучение Советов 

и органов местного самоуправления. В контексте характеристики 
сибирских Советов В.Т. Агалаков3 собрал информацию о социальном и партийном составе ряда Советов рабочих и солдатских депутатов Енисейской губернии, проанализировал деятельность наиболее революционных Советов: Красноярского и Канского. Первым 
из исследователей он заявил о многопартийном характере Советов 
губернии, несмотря на преобладание в них большевиков. Но создание и деятельность уездных и губернского Советов крестьянских 
депутатов, борьбу различных политических сил в Советах автор 
не рассматривал. Иной подход к изучению Советов продемонстрировал В.И. Шишкин, который обратил внимание на проблемы со
1 Иванов Б.В. Сибирская кооперация в период Октябрьской революции и Граждан
ской войны. Томск, 1976. 373 с.; Он же. Мелкобуржуазный демократизм – идеология Сибирских кооператоров периода октябрьской революции и Гражданской войны // Вопросы социалистического строительства в Сибири (1917–1929 гг.). Томск, 
1983. С. 139–145.

2 Зыкова В.Г. Крестьянские союзы в 1917 г. // Вопросы социалистического строи
тельства в Сибири (1917–1929). Томск, 1983. С. 79–97.

3 Агалаков В.Т. Советы Сибири (1917–1918 гг.). Новосибирск, 1978. 254 с.