Основные факторы макроэкономической динамики России

Министерство образования и науки Российской Федерации

Сибирский федеральный университет

Ю.Ю. Суслова, О.С. Демченко

Основные факторы 

макроэкономической динамики 

России

Монография

Красноярск

СФУ
2018

УДК 330.101.541
ББК 65.012.3

С904

Р е ц е н з е н т ы:
В.И. Лячин, доктор экономических наук, заведующий кафедрой эко
номики Сибирского государственного университета науки и технологий 
им. акад. М.Ф. Решетнева;

Л.А. Якимова, доктор экономических наук, профессор кафедры 

управления и маркетинга в АПК Красноярского государственного аграрного университета

Суслова, Ю.Ю.

С904
Основные факторы макроэкономической динамики России : мо
нография / Ю.Ю. Суслова, О.С. Демченко. – Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2018. – 168 с.

ISBN 978-5-7638-3845-9

Представлены проблемы макроэкономической динамики – экономиче
ского роста и экономического цикла. Рассмотрены  наиболее важные современные факторы развития национальной экономики, а именно структурные 
и институциональные, которые изучаются с точки зрения кейнсианскоинституциональной теории.

Предназначена исследователям, интересующимся вопросами макроэко
номической динамики, а также будет полезна студентам, обучающимся 
на экономических специальностях.

Электронный вариант издания см.:

http://catalog.sfu-kras.ru

УДК 330.101.541
ББК 65.012.3

ISBN 978-5-7638-3845-9
© Сибирский федеральный университет, 2018

Оглавление

Введение............................................................................................................... 4

1. Теоретические аспекты макроэкономической динамики ........................... 6

1.1. Экономический рост и экономический цикл ........................................6
1.2. Государственное регулирование экономической динамики .............27
1.3. Внешняя торговля и макроэкономическая динамика ........................42
1.4. Проблемы теории макроэкономической динамики............................45

2. Кейнсианско-институциональный подход к макроэкономической 
динамике............................................................................................................. 50

2.1. Кейнсианство и экономическая динамика ..........................................50
2.2. Неоинституционализм и экономическая динамика............................65
2.3. Перспективы кейнсианско-институционального синтеза .................77

3. Анализ макроэкономической динамики России........................................ 81

3.1. Структурные и институциональные факторы как новые 
драйверы макроэкономической динамики .................................................81
3.2. Экономическое развитие России на современном этапе...................91
3.3. Структурные и институциональные факторы экономического 
развития России...........................................................................................105
3.4. Структурные и институциональные факторы развития 
Красноярского края.....................................................................................113
3.5. Структурные и институциональные факторы 
и прогнозирование макроэкономической динамики в России...............129

Заключение ...................................................................................................... 157

Список литературы ......................................................................................... 159

Введение

Кризисы 2009 и 2015 гг. в России привлекли всеобщее внимание 

к проблемам макроэкономической динамики. Во время кризиса 2009 г.
спад экономики в России оказался наибольшим среди всех пострадавших 
стран, а в 2015 г. кризис развивался в контроверзе к динамике мировой 
экономики. Выяснилось, что отечественная экономическая наука не обладает достаточно полными представлениями о механизмах развертывания кризисов в российской экономике, а органы власти – совершенными 
инструментами стабилизационной политики.

В последние годы наша страна из числа наиболее быстро расту
щих экономик мира переместилась в список стран с динамикой ниже 
среднемировой. До кризиса 2009 г. рост экономики в России был основан в первую очередь на увеличении потребления. Современное 
замедление темпов экономического роста свидетельствует об исчерпании прежних факторов, поэтому поиск новой модели экономического роста, выяснение причин кризисов, разработка политики государственного воздействия на макроэкономическую динамику являются актуальными задачами. Смена модели экономики предполагает, 
прежде всего, структурные и институциональные изменения, которым 
в монографии уделено особое внимание.

Нужды экономической практики требуют разработки качествен
ной теории. Повышаются требования к адекватности и полноте отражения реальности в теории. Для решения этих задач перспективна 
разработка синтетических теорий, объединяющих в себе положения 
различных экономических учений. Одной из таких теорий является 
кейнсианско-институциональный синтез. На наш взгляд, эта теория 
хорошо подходит для анализа экономики России, так как позволяет 
учитывать несовершенство рыночной конкуренции и особенности институциональной среды. Посткейнсианство и неоинституционализм 
имеют ряд общих положений и удачно дополняют друг друга.

Помимо макроэкономической динамики России в целом, в рабо
те рассмотрена динамика одного из ее ведущих регионов – Краснояр

ского края. В регионе реализуются крупные инвестиционные проекты 
в сфере добычи сырья, развития промышленности и инфраструктуры, 
поэтому он может продемонстрировать значительные темпы роста 
экономики и внешнеэкономической деятельности.

В монографии представлены некоторые положения кейнсиан
ско-институционального синтеза и их применение в российской экономике. В первой главе рассмотрено современное состояние и проблемы теории макроэкономической динамики. Вторая глава посвящена кейнсианской и институциональной теориям и развитию на их базе 
синтетического экономического учения. Структурные и институциональные факторы как основные современные детерминанты макроэкономической динамики проанализированы в третьей главе. В работе поставлены следующие задачи:

1. Выявить проблемы современной теории макроэкономической 

динамики и проанализировать возможности их решения с помощью 
синтетической теории.

2. Рассмотреть развитие кейнсианско-институционального син
теза и предложить механизмы соединения двух теорий.

3. Проанализировать макроэкономическую динамику России, 

Красноярского края и зарубежных стран с использованием кейнсианско-институциональной теории.

Особенностью монографии является модификация кейнсианско
институционального подхода и его применение к экономике России 
и Красноярского края. Эти положения являются новыми в литературе, 
посвященной макроэкономической динамике.

Данная монография может быть полезна студентам и магистран
там, обучающимся на экономических специальностях, исследователям, интересующимся макроэкономической динамикой, экономикой 
России, кейнсианско-институциональным синтезом, структурными 
и институциональными факторами экономического роста и цикла.

1. Теоретические аспекты 

макроэкономической динамики

1.1. Экономический рост и экономический цикл

Экономический рост

Макроэкономическая динамика представлена экономическим 

ростом и экономическим циклом. Под экономическим ростом обычно 
понимают увеличение реального дохода в экономике (реального 
ВВП), а также рост реального выпуска в расчете на душу населения. 
Экономический рост является долгосрочным трендом, его можно 
изучать только по данным за десятки и сотни лет. В зависимости
от того, каков экономический рост в национальной экономике (быстрый, нулевой или отрицательный), по-разному могут решаться социальные, экономические и другие проблемы. Так, растущая экономика 
обладает большей способностью удовлетворять новые потребности 
общества и решать социально-экономические проблемы. Экономический рост позволяет решать экологические проблемы без сокращения 
производства общественных благ.

Экономический рост может быть измерен в физическом выра
жении (тонны, литры, штуки и т. д.), но при анализе на макроуровне 
возникают трудности в сопоставлении результатов экономического 
роста различных отраслей. При стоимостном выражении следует учитывать влияние инфляции в экономике страны: так, экономический 
рост характеризует движение потенциального ВВП, а фактический 
может от него отклоняться из-за экономического цикла (рис. 1.1).

В зависимости от того, какие факторы обеспечивают экономиче
ский рост, различают экстенсивный и интенсивный типы.

Экономический рост называется экстенсивным, если он осуще
ствляется за счет привлечения дополнительных ресурсов и не меняет 
показатели средней производительности труда в обществе. К экстенсивным факторам относят рост затрат капитала, земли и труда:

– рост объема инвестиций и финансовых средств;
– увеличение числа занятых в производстве;
– рост объемов материальных затрат, в том числе сырья, мате
риалов, полуфабрикатов и др.

Рис. 1.1. Экономический рост и экономический цикл 

(условная схема)

Интенсивный рост связан с применением более совершенных 

факторов производства и технологии, т. е. осуществляется не за счет 
увеличения объемов затрат ресурсов, а за счет роста их отдачи. Для 
устойчивого развития общества в гармонии с природой интенсивный 
рост считается наиболее предпочтительным, поскольку сохраняет ресурсы планеты. К интенсивным факторам относят:

– повышение квалификации работников;
– улучшение использования основных и оборотных фондов;
– улучшение организации хозяйственной деятельности;
– НТП и внедрение его достижений в производстве.
По способу воздействия на экономический рост различают пря
мые и косвенные факторы.

Прямые факторы непосредственно определяют физическую спо
собность к экономическому росту:

1) увеличение численности и повышение качества трудовых ре
сурсов;

2) рост объема и улучшение качественного состава основного 

капитала;

3) совершенствование технологии и организации производства;
4) повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйствен
ный оборот природных ресурсов;

5) рост предпринимательских способностей в обществе.
Косвенные факторы влияют на возможность превращения спо
собности к экономическому росту в действительность. Они могут 
способствовать реализации потенциала, заложенного в прямых факторах, или ограничивать его. К ним можно отнести:

1) степень монополизации рынков;
2) цены на производственные ресурсы;
3) налоги;
4) возможность получения кредитов.

Рис. 1.2. Экономический рост в модели кривой производственных 

возможностей

Экономический рост как движение потенциального ВВП может 

быть проиллюстрирован моделями кривой производственных возможностей и совокупного спроса – совокупного предложения. В модели кривой производственных возможностей (КПВ) экономический 
рост обозначает возможность увеличить производство одной группы 
благ, не сокращая производство другой. Он выражается сдвигом кривой вправо-вверх. Такая возможность возникает при увеличении количества ресурсов (экстенсивный рост) или при совершенствовании 
технологий (интенсивный). В модели кривой производственных возможностей рост может быть вызван сочетанием экстенсивных и интенсивных факторов. Данная модель не позволяет различать причины 

роста. При этом экономический рост может происходить как в экономике в целом, так и в отдельных отраслях, что отражается несимметричным сдвигом кривой производственных возможностей (рис. 1.2).

В модели совокупного спроса – совокупного предложения (AD –

AS) экономический рост представляет собой сдвиг линии долгосрочного совокупного предложения ASLR вправо (рис. 1.3).

Рис. 1.3. Экономический рост в модели совокупного спроса –

совокупного предложения (AD – AS)

Наиболее типичной моделью экономического роста, встречаю
щейся в учебной литературе, является модель Роберта Солоу, созданная 1957 г. Это неоклассическая модель, цель которой формулировалась как объяснение причин экономического роста. Важное место 
в модели занимает производственная функция – зависимость выпуска Y от труда, капитала и параметра научно-технического прогресса 
(НТП) вида Y = F(K, LE). В отношении этой функции делаются следующие предположения:

а) несущественность влияния других факторов производства;
б) постоянный эффект масштаба.
Этим требованиям соответствует, например, функция Кобба –

Дугласа. Перейдём к производственной функции в интенсивной 
форме:

 

    

 

              

 

      
(1.1)

где    

 

   – капиталовооруженность единицы труда с постоянной 

эффективностью;    

 

   – производительность единицы труда с по

стоянной эффективностью; y = f(k) – производственная функция в интенсивной форме.

Полученная функция f(k) должна возрастать при росте капитало
вооруженности, но с замедляющимся темпом, что отражает закон 
убывающей предельной производительности и математически задается следующими условиями:

                          
(1.2)

Производительность труда зависит только от капиталовоору
женности и не зависит от масштаба экономики, поэтому вместо экономики в целом можно исследовать единичную экономику, обладающую одной единицей труда и 

 

   единицами капитала.

Тогда описание модели Солоу включает следующие условия:
1. Рассматривается однопродуктовая частная закрытая экономи
ка, где условие равновесия y = c + i.

2. Инвестиции равны сбережениям, норма сбережений 0 < s < 1 

экзогенна и постоянна:

i = s · y = s · f(k)
(1.3)

3. Понятия «население» и «рабочая сила» совпадают. Числен
ность населения растет с темпом    

   
  .

4. Существующий капитал изнашивается с нормой δ в год.
Тогда изменение запаса капитала рассчитывается по формуле 

(1.4):

ΔK = s · Y – δ · K
(1.4)

5. Параметр НТП растет с темпом    

   
  .

Основное уравнение модели задает правило изменения капита
ловооруженности единицы труда с постоянной эффективностью. Выведем его, применяя правила дифференцирования и формулу (1.5):

  

           

                             

      
 

  

  

       

  

   

  

   

 

        

 

    –     

 

      

  

   

  

   

 

   .

Получим основное уравнение модели, называемое уравнением 

накопления капитала, следующего вида:

Δk = s · f(k) – (n + g + δ) k.
(1.5)

Уравнение 1.6 показывает, что капиталовооруженность единицы

труда с постоянной эффективностью прирастает за счет сбережений, которые определяются как s·f(k), и одновременно сокращается за счет роста 
численности населения, НТП и износа, что отражает выражение (n + g +
+ δ) k. Величина (n + g + δ) k показывает объем инвестиций, необходимых для поддержания капиталовооруженности на неизменном уровне.

Устойчивое состояние в модели (steady state) – ситуация, когда 

капиталовооруженность труда с постоянной эффективностью остается неизменной: Δk = 0, что задается уравнением

s f(k) = (n + g + δ) k.
(1.6)

В устойчивом состоянии будет наблюдаться следующая дина
мика основных макроэкономических показателей (темпы роста):
  

    

  

      

  

     . Причинами, определяющими рост 

общего выпуска и запаса капитала в устойчивом состоянии, являются 
увеличение численности населения и технический прогресс. Таков 
ответ модели Солоу на вопрос о причинах экономического роста.

Увеличение капиталовооруженности труда означает рост инве
стиций и выпуска, но требует повышения амортизационных расходов. 
В устойчивом состоянии две эти тенденции уравновешиваются, что 
иллюстрирует диаграмма Солоу (рис. 1.4).

Одним из основных доводов в пользу работоспособности моде
ли Солоу стала её способность объяснить факты Калдора для развитых стран. Стилизованные факты Калдора – эмпирические закономерности экономического роста, предложенные Николасом Калдором 
в статье 1957 г.

Факт Калдора 1. Выпуск и капитал растут приблизительно 

с равным темпом и быстрее, чем труд. В устойчивом состоянии в модели Солоу:                      

Факт Калдора 2. Ставка процента приблизительно постоянна.

В модели 
Солоу 
            

            

              . 

В устойчивом состоянии                                     . 

Факт Калдора 3. Доли доходов на труд и капитал в общих дохо
дах постоянны. В модели Солоу доля доходов на капитал выражается