Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Перспективные направления социально-экономического развития России (29 ноября 2017)

Покупка
Артикул: 710298.01.99
Доступ онлайн
270 ₽
В корзину
29 ноября 2017 года состоялась IV ежегодная научно-практическая конференция «Перспективные направления социально-экономического развития России», проведенная по адресу: Москва, Лаборатория прикладных экономических исследований имени Кейнса. В рамках конференции рассматривались разноплановые по тематике доклады по перспективным направлениям социально-экономического развития России. В настоящем издании представлены статьи участников конференции. Сборник предназначен для научных работников, студентов и преподавателей высших учебных заведений, руководителей предприятий разных форм собственности. Может использоваться в качестве дополнительного учебного пособия в процессе обучения магистрантов и аспирантов по соответствующим направлениям.
Перспективные направления социально-экономического развития России : сборник статей по материалам IV ежегодной научно-практической конференции. Дата и место проведения: Москва, Лаборатория прикладных экономических исследований имени Кейнса, 29 ноября 2017 г. Организатор: Лаборатория прикладных экономических исследований имени Кейнса. - Москва : Научный консультант, 2017. - 156 с. - ISBN 978-5-6040243-9-3. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1024157 (дата обращения: 28.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ЛАБОРАТОРИЯ ПРИКЛАДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ 

ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ КЕЙНСА

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ 
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО 

РАЗВИТИЯ РОССИИ

Сборник статей по материалам 

IV ежегодная научно-практической конференции

29 ноября 2017 г.

Москва

2017

УДК 330
ББК 65

П26

Научный руководитель конференции

Тупчиенко Виталий Алексеевич

доктор экономических наук, 

профессор ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский

ядерный университет «МИФИ», г. Москва

П26

Перспективные направления социально-экономического развития 

России: Сборник статей по материалам IV
ежегодной
научно
практической 
конференции. 
Дата 
и 
место 
проведения: 
Москва, 

Лаборатория прикладных экономических исследований имени Кейнса, 29
ноября 2017 г. Организатор: Лаборатория прикладных экономических 
исследований имени Кейнса. – М.: Издательство «Научный консультант», 
2017. – 156 с. 

ISBN 978-5-6040243-9-3

29 ноября 2017 года состоялась IV ежегодная научно-практическая

конференция
«Перспективные 
направления 
социально-экономического 

развития России», проведенная по адресу: Москва, Лаборатория прикладных 
экономических исследований имени Кейнса, Хорошевское шоссе, 35к2. В 
рамках конференции рассматривались разноплановые по тематике доклады по 
перспективным  направлениям социально-экономического развития России. В 
настоящем издании представлены статьи участников конференции. 

Сборник 
предназначен 
для 
научных 
работников, 
студентов 
и 

преподавателей высших учебных заведений, руководителей предприятий 
разных 
форм 
собственности. 
Может 
использоваться 
в 
качестве 

дополнительного учебного пособия в процессе обучения магистрантов и 
аспирантов по соответствующим направлениям. 

УДК 330

ББК 65

Сборник 
научных 
статей 
участников 

конференции 
подготовлен 
по 
материалам, 

представленным 
в 
электронном 
виде. 

Ответственность 
за 
содержание 
материалов 

несут авторы. 

ISBN     978-5-6040243-9-3
©   Коллектив авторов, 2017
© Оформление. ЛПЭИ им. Кейнса, 

2017

Содержание

Александрова К.А., Уксусова М.С. Контроль и надзор банка 
России за деятельностью банковских организаций………………. 6
Аржаной М.В., Гнездова Ю.В.Современная экономическая 
ситуация в России: влияние западных санкций на субъекты 
малого предпринимательства.………………………………………10
Бородулина Н.Н., Матвеева Е.Е. Осуществление контроля 
и надзора в финансово-бюджетной сфере органами 
федерального казначейства по смоленской области: 
итоги и направления развития……………………………………....16
Василькова А.Г., Матвеева Е.Е. Финансовый контроль 
деятельности бюджетных учреждений в системе 
регионального управления…………………………………………..21
Голубева Н.А., Ерохина Е.И. Проблемы и перспективы 
института российского аудита………………………………………26
Дятлова А.Ф. Особенности инвестиционных активов 
как объекта учета…………………………………….........................32
Илинич Е.В., Мацкевич Д.А. О некоторых аспектах 
информационно-аналитической работы в банках............................37
Ильинский К.А., Шевцова Т.П. Единый сельскохозяйственный 
налог: значение, особенности, и пути повышения его 
эффективности……………………………………………………….39
Иманова Ханум Гасан кызы, Тупчиенко В.А. Цифровые 
технологии в экономике России……………………………….........44
Кабиров М.А. К вопросу о терминологии и квалификации 
малой авиации………………………………………………………..48
Кёрбе М.И. Модернизация производства промышленного 
предприятия…………………………………………………………..52
Комарова А.И. Проблема самообеспечения 
продовольственными продуктами в Российской Федерации……..54
Косолапова Н.В., Тупчиенко В.А. Блокчейн: вызов 
или решение кибермира?…………………………………………….58
Костюхина Е.С., Матвеева Е.Е. Система внутреннего 
контроля проверки качества аудиторских услуг в регионе………. 62
Кривцова А.С., Гнездова Ю.В. Методика многокритериальной 
оценки эффективности предпринимательской деятельности……..67

Лукьянова В.С., Колоскова О.А. Гибридные слова 
в англояычных детских анимационных фильмах 
и особенности их перевода на русский язык……………………….72
Машурова И.А, Уксусова М.С. Финансовый мониторинг 
банковского сектора в регионе………………………………………79
Милославская М.М. Проблема формирования достоверных 
данных в бухгалтерской (финансовой) отчетности………………… 83
Могарцева А.Ю., Матвеева Е.Е. Внутренний контроль 
органов пенсионного фонда РФ в Смоленской области…………..85
Нижникова О.О., Матвеева Е.Е. Анализ валютного 
регулирования и надзора деятельности банков 
Смоленской области…………………………………………………90
Ольховнева М.А., Матвеева Е.Е. Регулирование, контроль 
и надзор в области тарифообразования в энергетике 
Смоленского региона…………………………………………………95
Ольховнева М.А., Матвеева Е.Е. Регулирование, контроль 
и надзор в области тарифообразования в энергетической 
отрасли России……………………………………………………….100
Павлова Ю.Е., Уксусова М.С. Анализ результативности 
налогового контроля (на материалах ФНС по Смоленской 
области)……………………………………………………………….106
Сивинских И.В., Медведева И.А., Государственный 
экологический аудит…………………………………………………112
Сидоренкова Т. В., Шевцова Т.П. Оптимизация 
производственных издержек в сельскохозяйственных 
организациях (на материалах Смоленской области)……………….116
Старовойтова Т.Д., Медведева И.А. Необходимость 
внутрихозяйственного контроля на предприятиях 
строительной отрасли, производящих металлопластиковые  
и светопрозрачные конструкции …………………………………….121
Тимофеенко Н.А., Матвеева Е.Е.Финансовый контроль 
и аудит организаций региона, осуществляемый 
Контрольно-счетной палатой………………………………………..125
Тихомирова О.И., Матвеева Е.Е. Анализ контрольных 
органов, осуществляющих бюджетный контроль 
деятельности органов местного самоуправления в регионе……….131
Фёдорова М.А. Торговые марки как элемент 
конкурентной среды………………………………………………….136

Цвингер М.А. Современные подходы к определению 
понятия «риск»………………………………………………………..139
Шибаев Е.В., Медведева И.А. Финансово-хозяйственный 
аудит ОГАУЗ «Смоленский областной медицинский центр»……..141
Шнеев Д.Н., Уксусова М.С. Особенности формирования 
бюджета сельского поселения………………………………….......146
Языненкова Е.А., Матвеева Е.Е. Анализ эффективности 
финансового контроля органов местного самоуправления в 
регионе………………………………………………………………..150

Александрова К.А., 

Уксусова М.С.

КОНТРОЛЬ И НАДЗОР БАНКА РОССИИ 

ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ БАНКОВСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

ФГБУУ ВО «Смоленский государственный университет»

В настоящее время Банк России играет ключевую роль в 

организации банковского контроля и надзора, который обеспечивает 
не 
только 
стабильность 
финансовой 
и 
банковской 
системы 

Российской Федерации, но и является субъектом обеспечения 
безопасности 
посредством 
осуществления 
своей 
контрольно
надзорной деятельности. Не случайно, что обеспечение законности и 
правопорядка, защита прав и законных интересов вкладчиков, 
предупреждение фиктивных, преднамеренных банкротств кредитных 
организаций, а также пресечение легализации доходов, полученных 
противоправным путем, является главным направлением в механизме 
осуществления контрольно-надзорной деятельности в банковской 
системе Российской Федерации. В мировой практике известны 
следующие системы банковского надзора, представленные в виде 
схемы (рис. 1) [6, с.163].

Рисунок 1. Системы банковского надзора

Во 
всех 
странах 
с 
развитой 
рыночной 
экономкой 

устанавливаются 
пруденциальные 
нормы 
функционирования 

кредитных организаций.

Прежде всего, для обеспечения экономической безопасности 

банковской системы необходимо укрепление правопорядка в 
банковской сфере. С этой целью Банком России осуществляется 

пруденциальное 
регулирование. 
Пруденциальный 
надзор 

представляет собой системный процесс, благодаря которому Банк 
России следит за соблюдением хозяйствующими субъектами правил 
пруденциального 
регулирования. 
Например, 
с 
точки 
зрения 

принимаемых рисков поведение коммерческого банка можно считать 
пруденциальным в том случае, когда разумная мера принимаемых им 
рисков не превышена и рисками можно надлежащим образом 
управлять [4, с.65]. Пруденциальное регулирование имеет цель 
защитить финансовую устойчивость и предотвратить нестабильность 
финансовой 
системы. 
Формирование 
эффективной 
системы 

пруденциального 
надзора 
является 
актуальной 
задачей. 
На 

сегодняшний день Банк России продолжает работу по внедрению 
международно 
признанных 
подходов 
в 
сфере 
банковского 

регулирования, в том числе рекомендаций Базельского комитета по 
банковскому надзору, а также по уточнению подходов к банковскому 
регулированию.

Согласно 
Федерального 
закона 
«О 
Центральном 
банке 

Российской Федерации (Банке России)» [1] с целью обеспечения 
финансовой 
устойчивости 
коммерческих 
банков 
установлены  

обязательные нормативы, наиболее важным из которых является 
норматив достаточности собственных средств. В 2015 г. были 
пересмотрены коэффициенты риска, требования к обеспечению, 
установлены надбавки к достаточности капитала. Минимальные 
требования к значению норматива достаточности базового капитала 
(Н1.1) снижены с 5,0 до 4,5%, а норматива достаточности 
собственных средств (капитала) (Н1.0) – с 10,0 до 8,0%; введены 
пониженные 
коэффициенты 
риска 
в 
отношении 
кредитных 

требований к субъектам малого бизнеса – 75%, в отношении 
жилищных ипотечных ссуд – 35% (Указание Банка России от 
30.11.2016 № 3855-У) [5, с.72].

В рамках работы по повышению эффективности банковского 

надзора в 2015 году усовершенствованы подходы к оценке 
экономического положения банков, осуществляемой в соответствии с 
Указанием Банка России от 30.04.2008 № 2005-У «Об оценке 
экономического положения банков». Перечень критериев, на 
основании 
которых 
осуществляется 
оценка 
экономического 

положения банков, дополнен:

–
новым 
основанием 
для 
отнесения 
банка 
к 
третьей 

классификационной группе – наличием действия в отношении банка 

меры в виде ограничения на величину процентной ставки, право на 
применение, которой предоставлено Банку России статьей 74 
Федерального закона № 86-ФЗ;

– показателем риска концентрации и показателем процентного 

риска. Установлен порядок определения и присвоения балльных 
оценок указанным показателям, а также уточнены границы значений 
для 
присвоения 
балльной 
оценки 
показателю 
достаточности 

собственных средств (капитала) банка в связи с принятым решением 
об установлении с 01.01.2016 минимально допустимого числового 
значения норматива Н1.0 в размере 8,0% [5, с.72].

Оценка показателя процентного риска осуществляется, начиная 

с 01.07.2016, показателя риска концентрации по банкам, размер 
активов которых составляет не менее 500 млрд. руб., – с 01.07.2016, 
для остальных банков – с 01.07.2017. 

Уточнен состав показателей достаточности собственных средств 

(капитала) и качества капитала, входящих в группу показателей 
собственных средств (капитала), а также порядок их расчета в 
соответствии с изменениями, вносимыми Указанием Банка России от 
11.03.2015 № 3585-У.

Определена методология надзорной оценки достаточности 

капитала кредитной организации и банковской группы в отношении 
значимых и потенциально значимых для них рисков, а также качества 
внутренних процедур оценки достаточности капитала (ВПОДК) 
кредитной организации (ВПОДК группы) [2].

Первая оценка качества ВПОДК и достаточности капитала 

кредитных организаций с активами свыше 500 млрд руб. будет 
проведена в 2017 году по итогам 2016 года. По результатам оценки 
достаточности капитала кредитной организации (банковской группы) 
Банком России могут приниматься решения об установлении для 
кредитной организации индивидуальных предельных значений 
нормативов достаточности капитала.

В случае непринятия собственниками эффективных мер по 

устранению выявленных нарушений и восстановлению финансовой 
устойчивости Банк России при наличии должных оснований может 
применять крайнюю меру воздействия –
отзыв лицензии на 

осуществление банковских операций. В 2016 году Банком России 
отозваны лицензии у 103 кредитных организаций, также у 14 
организаций лицензии были аннулированы [8].

Таким образом, проведенный анализ позволяет сделать вывод о 

том, что банковскому надзору и контролю в России уделяется 
значительное 
внимание. 
Надзорно-контрольная 
деятельность 

осуществляется на регулярной основе. Законодательство в сфере 
банковского надзора и контроля ежегодно совершенствуется в 
соответствии с международными требованиями, а также с учетом 
макроэкономической ситуации развития. 

Повышение 
эффективности 
банковского 
надзора 
как 

инструмента регулирования банковской деятельности может быть 
достигнуто за счет: дальнейшего развития методологической и 
методической базы надзора; устранения элементов формализма в его 
осуществлении; изменения пруденциальных норм и требований к 
кредитным организациям в части регулирования рисков производных 
инструментов; совершенствования организации дистанционного и 
контактного надзора с учетом новых явлений в банковской сфере; 
ускорения разработки стандартов качества банковской деятельности; 
повышения требований к профессиональному уровню аналитиков 
Банка России [7].

Литература:
1.
Гнездова Ю.В., Медведева И.А. О системе индикаторов 

устойчивого развития социальной инфраструктуры на региональном 
уровне /Вестник АКСОР. - 2015. - № 3 (35). С. 136-142. 

2.
Гнездова Ю.В. Принципы государственного финансового 

контроля бюджетной сферы в современных экономических условиях 
/ Государственный аудит. Право. Экономика. - 2016. - № 2. - С. 43-48. 

3.
Деньги, кредит, банки: учебник / Под ред. О.И. Лаврушина. 

- М.: КНОРУС, 2014. - 448 с.

4.
Кондраков О.В., Шепелев О.М. Организационно-правовые 

основы 
осуществления 
пруденциального 
надзора 
кредитных 

организаций // Социально-экономические явления и процессы. –
2015. - №10. – том 10. – С. 65-69.

5.
Рабаданова 
Д. 
А., 
Магомедова 
З. 
Х. 
Особенности 

организации банковского надзора в зарубежных странах // Наука и 
современность. – 2014. - №16-2. – С. 163-168.

6.
Матвеева Е.Е., Гнездова Ю.В.Перспективы взаимодействия 

независимого аудита в органами государственного финансового 
контроля в Российской Федерации//Управление экономическими 
системами, 2013. -№12

7.
Сергиенко Н.С. Санкционирование расходов как метод 

государственного финансового контроля // Вестник Тульского 
филиала Финуниверситета. 2015. № 1. С. 59-61.

8.
Сергиенко Н.С., Суслякова О.Н. Автоматизированный 

внутренний контроль в Казначействе России //  Теоретические и 
практические вопросы развития бухгалтерского учета, анализа и 
аудита в современных условиях, их автоматизация как инструмент 
эффективного управления организацией Материалы международной 
научно-практической конференции. Под редакцией Беловой Е.Л., 
Полпудникова С.В.. 2015. С. 259-267.

9.
Основы 
финансового 
контроля 
и 
государственного 

регулирования: отраслевой и региональный аспект. Коллективная 
монография / Под редакцией Гнездовой Ю.В, Матвеевой Е.Е. Москва, 
2017. – 330 с.

10. Проблемы экономической безопасности России в условиях 

геополитического кризиса и санкционного давления западных стран. 
Коллективная монография / Под редакцией Гребеник В.В.. Москва, 
2017. – 166 с.

Аржаной Максим Владимирович,

Гнездова Юлия Владимировна, д.э.н., профессор

СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ: 
ВЛИЯНИЕ ЗАПАДНЫХ САНКЦИЙ НА СУБЪЕКТЫ МАЛОГО 

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ФГОБ ВО «Смоленский государственный университет»

Аннотация: Актуальность данной темы заключается в том, что 

без анализа современного положениятакой важной составляющей 
современной экономики, как малый бизнес, нельзя разработать меры 
поддержки предпринимателей в условиях санкций западных стран. В 
работе анализируется воздействие обоюдных санкций на субъекты 
малого предпринимательства, через показатели роста экономики 
страны. Особое внимание уделяется динамике количества субъектов 
малого бизнеса и выявлению причин наблюдаемых изменений. 

Ключевые слова: развитие, санкции, малое предприниматель
ство, препятствия, возможности.

Современная
экономическая 
ситуация 
характеризуется 

воздействием ряда неоднозначных явлений в мировом хозяйстве на 
динамику развития многих сфер. Это такие явления, как последствия 
мирового кризиса, разразившегося в 2008-2009 годах, выдвижение 
Китая, как нового мирового экономического и политического полюса 
и прочее. Особенно актуальной проблемой последних лет для 
экономики России можно назвать санкции западных стран и ответные 
санкции России.

Антироссийские санкции были введены в связи с событиями, 

происходящими на юго-востоке в Украине и возращением Крыма в 
состав России в результате референдума населения этой территории о 
её статусе.

И, несмотря на то, что для урегулирования «украинского 

кризиса» российские дипломаты инициировали переговоры между 
заинтересованными сторонами в формате «минских переговоров», 
западные страны продолжают продлевать свои санкции. Поэтому 
необходимо продолжать изыскивать наиболее пагубные последствия 
названных явлений, чтобы противостоять им, а то и использовать их в 
свою пользу.

Для качественного анализа экономической ситуации в стране 

целесообразно 
сначала 
прибегнуть 
к 
рассмотрению 
главного 

показателя роста экономики страны - ВВП. И если обратится данным 
Росстата, то можно заметить, что в текущих ценах валовой 
внутренний продукт в 2014 году вырос по сравнению с 2013 годом 
практически на 7 трлн. руб. и составил 77,9 трлн. руб., а в 2015 вырос 
всего на 5,3 трлн. руб. и составил 83,2 трлн.руб. В 2016 году рост 
данного показателя закрепил замедление и составил 2,7 трлн. руб.[5, 
c.31]. Очевидно, что рост ВВП и соответственно всей экономики 
замедлился в абсолютных текущих ценах в 2015 и 2016 годах, что 
можно связать с проявлением воздействия на экономику РФ 
западных антироссийских санкцийи прочих негативных факторов. 

Таблица 1. Динамика ВВП России в 2011–2016 годы

Годы
2011
2012
2013
2014
2015
2016

ВВП России, 
трлн. руб.
59, 69
66, 93
71, 06
77, 89
83, 23
85, 88

Темп роста, %
112
106
110
106
103

Замедление роста ВВП может иметь отношение к падению 

реальных доходов россиян в связи с резко возросшей инфляцией. По 
данным Банка России, санкции Запада стали одним из факторов роста 

инфляции с 6,45% в 2013 году до 12,9% в 2015 году [1]. Для 
выявления воздействия галопирующей инфляции на ВВП страны, 
необходимо привести исследуемый показатель в сопоставимый вид, а 
именно в цены 2011 года (рисунок 1) [5, c.31].

Рисунок 1. Темпы роста ВВП в постоянных ценах 2011 года 

за 2012-2016 годы

По показателям, приведённым в рисунке 1 можно сделать 

вывод, что ускоренная инфляция, как результат обоюдных санкций 
приводит к значительной потере ВВП России в сопоставимых ценах. 
Для анализа положения предприятий, относящихся к малому или 
среднему бизнесу, целесообразно обратиться к статистике динамики 
количества этих предприятий.

Таблица 3. Количество малых предприятий России 

за 2011–2016 годы

Годы
2011
2012
2013
2014
2015
2016

Количество малых 
предприятий (без 
микропредприятий), 
тыс. ед.

231, 6
243, 1
234, 5
235, 6
242, 7
172, 9

Темп роста, %
105
97
100,4
103
71

Согласно данным, представленным в таблице 4,однозначный 

вывод сделать сложно, но можно предположить, что в первые два 
года 
санкционного
давления 
отечественные 
предприниматели 

активизировали свою активность и начали открывать новые
предприятия или же переходить в статус малых предпринимателей [5, 
c.311].

Если мы обратимся к статистике 2016 года, то мы сможем 

наблюдать значительное сокращение малых предприятий (на 29% по 

90

95

100

105

110

2012
2013
2014
2015
2016

Темпы роста ВВП в сопоставимых ценах 2011 года, 

%

сравнению с прошлым годом), это может быть связано, как с 
проявлением воздействия обоюдных санкций (увеличение сложности 
ведения 
экономической 
деятельности), 
так 
и 
с 
изменением 

статистических критериев отнесения предприятия к тому или иному 
размеру с августа 2016 года, в связи с изменением самих критериев. 
Изменения в классификации связаны с тем, что теперь при отнесении 
тех 
или 
иных 
компаний 
к 
малому 
или 
среднему 

предпринимательству, учитывается не только доход от основной 
деятельности, но и доходы от всех источников предприятия. 
Произошедшее перевело ряд предприятий в разряд большего уровня.

Таблица 4. Количество средних предприятий России

за 2011–2016 годы

Годы
2011
2012
2013
2014
2015
2016

Количество средних 
предприятий, тыс. ед.
15, 9
13, 8
13, 7
13, 7
13, 7
20,7

Темп роста,%
86
99
~100
100,2
151

Сказанное выше подтверждается при анализе динамики 

количества средних предприятий. В 2016 году количество средних 
предприятий возросло более чем на 51 % по сравнению с прошлым 
годом [9].

Таблица 5. Количество микропредприятий России 

за 2011–2016 годы 

Годы
2011
2012
2013
2014
2015
2016

Количество 
микропредприятий, 
млн. ед. .

1, 594
1, 759
1, 829
1, 868
1, 874
2, 598

Темп роста, %
110
104
102
100,3
138

Так или иначе, можно увидеть положительную динамику в 

изменении 
количества 
субъектов 
малого 
и 
среднего 

предпринимательства в России сразу после введения обоюдных 
санкций стран Запада и России, что говорит о некотором 
положительном воздействии этого явления. Скорее всего, это связано 
с 
ограничением 
деятельности 
зарубежных 
конкурентов 
на 

отечественном рынке и освобождении некоторых ниш рынка для 
новых игроков. Также если учесть, что доля малого и среднего 
бизнеса в ВВП России, по словам президента «Опоры России» 
Александра Калинина, занимает 20% в 2016 году, а в нескольких 
предыдущих годах эта доля изменялась незначительно, можно 
предположить, что наблюдаемое замедление в росте ВВП, в 

Доступ онлайн
270 ₽
В корзину