Корыстно-насильственная преступность несовершеннолетних: криминологическое и уголовно-правовое исследование (по материалам Липецкой области)

Набоков Л.В. 

КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННАЯ 
ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: 
КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ  
И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ  
(ПО МАТЕРИАЛАМ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ) 

МОНОГРАФИЯ 

Москва 
2017 

УДК 343 
 ББК 67.408 
      Н14 

Рецензенты: 

Антонян Е.А. 
доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры криминологии и уголовноисполнительного права ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический 
университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 

Перемолотова Л.Ю. 
кандидат юридических наук, доцент, докторант кафедры криминологии и 
организации профилактики преступлений ФКОУ ВО «Академия права и 
управления Федеральной службы исполнения наказаний» 

Н14 

Набоков 
Л.В. 
Корыстно-насильственная 
преступность 

несовершеннолетних: 
криминологическое 
и 
уголовно-правовое 
исследование (по материалам Липецкой области): монография. – М.: 
Издательство «Научный консультант». – 2017. – 220 с.

ISBN  978-5-9500999-6-0 

В монографии в рамках изучения региональных особенностей 
представлен анализ криминальной ситуации в Липецкой области на примере 
совершаемых корыстно-насильственных преступлений несовершеннолетних. В 
частности, автором представлены особенности таких корыстно-насильственных 
преступлений, совершаемых несовершеннолетними как грабеж, разбой, 
вымогательства. Вместе с анализом рассматриваемого вида преступности 
несовершеннолетних, автор уделяет и внимание такой криминологической 
проблеме как формирование личности такого несовершеннолетнего.  
Работа предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей, 
научных и практических работников правоохранительных органов, для всех, кто 
изучает криминологические и уголовно-правовые проблемы региональной 
преступности.        

  УДК 343 
ББК 67.408 

ISBN 978-5-9500999-6-0 
© Набоков Л.В., 2017 
© Оформление. Издательство 
 «Научный консультант», 2017 

 

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение…………………………………………………………….5

Глава 1. Криминологическая характеристика грабежа,  
разбоя, вымогательства, совершаемых  
несовершеннолетними………………………………………………8
1.1. Особенности корыстно-насильственных преступлений, 

совершаемых несовершеннолетними…………………………8

1.2. Криминализация несовершеннолетнего в современных 

условиях…………………………………………………………17

1.3. Социально-демографическая, 

нравственно-психологическая и уголовно-правовая 
характеристика личности несовершеннолетнего 
преступника……………………………………………………24

1.4. Формирование личности несовершеннолетнего 

преступника, совершающего корыстно-насильственные 
преступления……………………………………………………33

Глава 2. Предупреждение преступности несовершеннолетних…51
2.1.  Социальная-экономическая политика в отношении  

несовершеннолетних…………………………………………..51

2.2.  Состояние преступности среди несовершеннолетних……… 58
2.3.  Предупреждение преступности несовершеннолетних 

в Липецкой области……………………………………………67

Глава 3. Квалификация корыстно-насильственных 
преступлений, совершаемых несовершеннолетними  
(грабеж, разбой, вымогательство)…………………………………99
3.1. Основные условия квалификации корыстно
насильственных преступлений, совершаемых 
несовершеннолетними, и их взаимосвязь……………………99

3.2. Социально-правовое значение квалификации 

корыстно-насильственных преступлений……………………102

3.3. Общие признаки и правила квалификации 

   корыстно-насильственных преступлений, 

совершаемых несовершеннолетними…………………………104

3.4. Частные признаки и правила квалификации 

   корыстно-насильственных преступлений,  

совершаемых несовершеннолетними…………………………110

3.5. Единичные признаки квалификации 

   корыстно-насильственных преступлений,  

совершаемых несовершеннолетними…………………………121

Заключение………………………………………………………….127

Библиография……………………………………………………….144

Введение 

 
Актуальность темы исследования. Наступление новой 
общественно-политической 
эпохи, 
дальнейшая 
урбанизация 
страны, снижение жизненного уровня населения, безнадзорность и 
беспризорность детей в начале 90-х годов прошлого столетия 
привели 
к 
всплеску 
корыстно-насильственной 
преступности 
несовершеннолетних. 
Благодаря социальной поддержке малообеспеченным семьям, 
профилактике 
безнадзорности 
и 
правонарушений 
среди 
несовершеннолетних, 
принятой 
«Концепции 
долгосрочного 
социально-экономического развития Российской Федерации на 
период до 2020 года» и другим мерам, предпринятым государством 
– преступность  несовершеннолетних в последнее десятилетие 
имеет тенденцию к снижению. Но отсутствие единой системы 
воспроизводства населения, воспитания детей и профилактики 
правонарушений среди несовершеннолетних на государственном 
уровне порождает много проблем, главной из которых является 
корыстно-насильственная преступность. 
Указ Президента Российской Федерации от 01 июня 2012 года 
№ 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 
2012-2017 годы» дает основу всем регионам РФ принять и 
обеспечить действенные меры по сохранению и преумножению 
здорового подрастающего поколения нашей страны. Дети – наше 
будущее, и только от них будет зависеть процветание и могущество 
нашего государства. 
Проблемы 
корыстно-насильственной 
преступности 
несовершеннолетних беспокоят общество, так как в мегаполисах, 
городах, городских поселениях и селах они различны как в 
количественном, так и в качественном соотношениях, но условия и 
характер их проявления имеют много общего. 

Обращение к теме: «Криминологическая характеристика и 
анализ 
квалифицирующих 
признаков 
составов 
корыстнонасильственных 
преступлений, 
совершаемых 
несовершеннолетними: 
грабеж, 
разбой, 
вымогательство» 
- 
особенно актуально в наши дни, так как не все научнопрактические вопросы в области теории и практики уголовного 
права еще решены.  

В 
последнее 
десятилетие 
в 
Российской 
Федерации 
наблюдается смещение удельного веса корыстной преступности 
несовершеннолетних 
в 
сторону 
корыстно-насильственной 
преступности. Такой проблеме посвящены работы Базарова Р.А., 
Бжиева Р.Б., Доронина Г.Н., Двойменного А.В., Колосковой И.Ю., 
Рудь В.Г., Федяева С.В. и др. 
Проблемам 
изучения 
личности 
несовершеннолетнего 
преступника и установления его типологии посвящено много 
научных работ, но практически отсутствуют научные исследования 
по 
становлению 
личности 
корыстно-насильственного 
несовершеннолетнего 
преступника. 
Автор, 
основываясь 
на 
собственных изысканиях, учитывая мнения педагогов, психологов 
и криминологов предлагает установить пять пороговых возрастов – 
с момента рождения ребенка и до его совершеннолетия. 
В представленной работе исследуются причинные связи и 
среда 
формирования 
негативных 
корыстно-насильственных 
установок (привычек) в каждом пороговом возрасте. Предлагается 
выявление детей, склонных к девиантному поведению, начиная с 
первого 
порогового 
возраста. 
Даются 
рекомендации 
по 
прогнозированию «групп риска». 
Квалификация 
корыстно-насильственных 
преступлений, 
совершаемых несовершеннолетними, на этапах предварительного 
следствия является сложной задачей. 
Основоположник 
современной 
теории 
квалификации 
преступлений –академик Кудрявцев В.Н. внес бесценный вклад в 
области теории и практики уголовного права. Научные труды 
Кудрявцева В.Н. явились основой, опираясь на которую ученыекриминологи Куринов Б.А., Левицкий Г.А., Наумов А.В., Гаухман 
Л.Д. и другие развили теорию и практику квалификации уголовных 
преступлений. 
На 
основании 
трудов 
вышеупомянутых 
ученых 
были 
разработаны 
и 
сформулированы 
«Правила 
квалификации 
преступлений», которые стали основополагающими в теории и 
практике квалификации преступлений. 
Как отмечает Л.Д. Гаухман, эти «Правила» не являются 
абсолютными и неизменными. Содержание их зависит от 
уголовного законодательства, а также от совершенствования 
теории уголовного права в целом. 

В работе на основе действующего Уголовного кодекса 
Российской Федерации сделана попытка расширить единичные 
квалифицирующие 
признаки 
составов 
преступлений, 
предусмотренных ст.ст. 161, 162, 163 УК РФ. 
Нами, на примере Липецкой области, проанализирована 
работа по  предупреждению преступности и профилактике 
правонарушений 
среди 
несовершеннолетних, 
что 
позволило 
добиться некоторых позитивных результатов по снижению 
преступности несовершеннолетних в регионе. Удельный вес 
подростковой преступности в Липецкой области в 2013г. 
составляет 4,1%, что ниже среднего уровня в Российской 
Федерации (5,4%), и значительно ниже, чем в некоторых отдельных 
областях Центрально-Федерального округа РФ. 
Изучение и анализ преступности несовершеннолетних в 
Липецком регионе показал, что удельный вес подростковой 
преступности на конец 2014 г. составил 3,5%, что ниже среднего в 
Российской Федерации (5,0%) и значительно ниже, чем в ряде 
субъектов 
Центрального 
Федерального 
округа 
Российской 
Федерации: Воронежской области (5,8%); Белгородской (3,7%), 
Рязанской (4,8%), Тамбовской (4,1%), Брянской (4,0%), Ивановской 
(4,9%), Курской (5,2%), Орловской (5,0%), и Тульской областей 
(5,4%). На снижение преступности несовершеннолетних оказал 
влияние Закон Липецкой области от 22 августа 2007г. № 87-ОЗ «О 
профилактике 
безнадзорности 
и 
правонарушений 
несовершеннолетних в Липецкой области», который направил все 
усилия 
органов 
правопорядка, 
социальной 
защиты 
и 
все 
заинтересованные организации на профилактическую работу. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Криминологическая характеристика грабежа, разбоя, 
вымогательства, совершаемых несовершеннолетними 
 
1.1. Криминологические особенности 
корыстно-насильственных преступлений, совершаемых 
несовершеннолетними 
 
Современный уровень опасности возрастания корыстной 
мотивация преступлений несовершеннолетних предопределила 
исследование причин преступности и их профилактику. 
В последнее время несовершеннолетние все чаще совершают 
разбои и насильственные грабежи с особой жестокостью. 
Жестокость при совершении преступлений – это одна из основных 
характеристик их способа совершения. 
Реальный рост корыстной направленности в преступности 
несовершеннолетних подтверждается и динамикой конкретных 
видов корыстных преступлений, в 
том числе и в силу 
экономических трудностей, снижения жизненного уровня основной 
массы населения, утраты перспектив жизненных ценностей. 
Для 
преступлений, 
совершаемых 
несовершеннолетними, 
характерна более высокая латентность. Ежегодно не раскрывается 
около 30% преступлений и примерно на столько же следовало бы 
увеличить 
число 
совершенных 
несовершеннолетними 
(выявленных) преступлений1. 
Главной 
причиной 
высокой 
латентности 
преступности 
несовершеннолетних 
является 
необращение 
граждан 
в 
правоохранительные органы из-за отсутствия к ним доверия - что 
определяется, в том числе. недостаточной профессиональной 
подготовкой сотрудников правоохранительных органов и наличием 
неудовлетворительной  материально-технической базы. 
Процент 
корыстно-насильственных 
преступлений 
среди 
несовершеннолетних несколько выше, чем в общей структуре 
преступности: 
12,5% 
всех 
грабежей 
совершаются 
несовершеннолетними или при их участии, 9,5% всех разбоев совершается подростками или при их участии. В общей структуре 
преступности несовершеннолетних в 2011 г. грабежи занимали 

1 Стабровская Е.А. К вопросу о региональных особенностях насильственной преступности 
несовершеннолетних в Южном и Сибирском федеральных округах России // Научный 
журнал КГАУ. - 2006. - № 8. - С. 54. 

8,5%, а разбои - 1,7%. На протяжении истекших восьми лет (2004 - 
2011 
гг.) 
наблюдается 
снижение 
корыстно-насильственных 
преступлений (соответственно в 2011 г. - 6,5% и 0,9%)2. 
В Липецкой области удельный вес преступлений против 
собственности за 2010-2013 гг. имеет тенденции к снижению (2010 
– 4,8%; 2011 – 5,2%; 2012 – 4,1%; 2013 – 4,1%). Доля девушек среди 
несовершеннолетних, 
совершивших 
корыстно-насильственные 
преступления, с каждым годом увеличивается. При этом на 
несовершеннолетних в общей структуре женской преступности 
приходится 7,5% грабежей и 8,5% разбоев. 
Только за 2010-2012 гг. судами Липецкой области было 
рассмотрено 791 дело. За корыстно-насильственные преступления 
были 
приговорены 
к 
реальному 
лишению 
свободы 
86 
несовершеннолетних. 
Показатель удельного веса подростковой преступности в 
области от общего числа раскрытых преступлений в 2013 году 
(4,1%) является самым низким за последние годы, при этом он 
ниже среднероссийского (5,4%) и ряда субъектов Центрального 
федерального округа Российской Федерации: Воронежской (6,2%), 
Тамбовской (5,4%), Рязанской (5,3%), Белгородской (4,2%), 
Брянской (4,3%), Ивановской (5,9%), Курской (5,8%), Орловской 
(5,5%) и Тверской (4,9%) областей. 
За период с 2004 по 2013 г. почти в 2 раза, с 11,2 до 20,8%, 
увеличился удельный вес преступлений, совершенных девушками, 
осужденных за корыстно-насильственные преступления3. 
Отмечено, что среди юношей 16-17 лет каждое третье 
преступление – разбой, затем грабеж (21%); вымогательство (17%). 
Девушки в возрасте 16-17 лет совершали корыстные преступления, 
не связанные с насилием, и  только каждая третья из них была 
осуждена за насильственные преступления. Криминологические 
исследования показывают, что, начиная с 1990 года и на протяжении более чем двадцати лет, причинность имущественной 
преступности несовершеннолетних не изменилась. Разбойные 
нападения и грабежи совершали в основном юноши в возрасте 1617 лет. Ненасильственные преступления (грабежи, не сопряженные 
с насилием и кражами) совершались юношами младшей возрастной 

2 Данные ГИЦ МВД РФ. - URL: http://www.mvd.ru/mvd/structure/unit/giac. 
3 Там же. 

группы (35,6%), а также девушками в возрасте 16-17 лет (90%)4. 
Криминологами, на сегодняшний момент, доказана непосредственная связь между употреблением спиртных напитков и 
преступностью: в состоянии алкогольного опьянения совершают 
грабежи 7% и разбои – 8%  несовершеннолетних. 
Как показывают исследования, большинство корыстнонасильственных преступников (78%) проживали с родителями или 
с лицами, их замещающими, в благоустроенных городских 
квартирах, 19% - в коммунальных квартирах; 3% преступников не 
имели постоянного места жительства. В селах несовершеннолетние 
проживали в отдельных домах. 55% на одного хозяина, в домах на 
два хозяина -  32%; в бараках коммунального типа – 13%. Причем 
59,6% семей имели средний уровень жизни; 26,8% - низкий; 7,2% - 
крайне низкий; 6,4% - высокий. Отмечается, что уровень жизни 
семей с насильственными преступниками был заметно ниже: 45,6% 
семей имели средний уровень жизни, 36,8% - низкий, 12,3% - 
крайне низкий, 5,3% - высокий5.  
Анализ 
подтверждает, 
что 
преступники, 
совершившие 
имущественные 
преступления, 
в 
отличие 
от 
совершивших 
насильственные, воспитывались в более благоприятных условиях. 
Средний уровень жизни у первых – 59,6% против 45,6% у вторых. 
Благополучие 
«семейной 
базы» 
особенным 
образом 
сказывается на преступности несовершеннолетних. Исходя из 
полученных данных, в неполных семьях проживало 38% корыстнонасильственных преступников, в том числе с матерью – 79%; с 
отцом – 12%; с родственниками – 9%. В полных семьях (с обоими 
родителями) проживало 59% несовершеннолетних преступников, в 
детских домах и интернатах – 3%. 
На протяжении последних двадцати лет в Российской 
Федерации  удельный вес корыстно-насильственных преступников, 
проживающих с одним родителем, имел тенденцию к снижению (в 
первом десятилетии с 26,6 до 17,6%), во втором десятилетии к 

4Логинова К.Ю. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних, 
совершивших имущественные преступления // Вестник Томского государственного 
университета. - 2012. - № 356 (март). - С. 118. 
5 
Писаревская 
Е.А. 
Насильственная 
преступность 
несовершеннолетних 
и 
ее 
предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08: – Томск: Томский государственный 
университет 2006. - С. 85. 
 

увеличению (с 40 до 46,2%)6. Здесь можно вывести, что на 
формирование личности преступника влияет в большей степени не 
отсутствие родителя, а семейные отношения7.  
По 
полученным 
данным, 
более 
половины 
несовершеннолетних не находили общего языка с родителями или 
лицами, их замещающими. Причинами семейных конфликтов были 
денежное обеспечение, занятость родителей. Каждый четвертый 
юноша и каждая вторая девушка считали, что родители дают им 
мало денег на карманные расходы.  
Отмечается высокая занятость родителей (77%), причем более 
половины из них (61%) работали в двух местах, что полностью 
исключало наличие свободного времени.  
У несовершеннолетних преступников были судимы кто-либо 
из родителей (4%), 7% - из близких родственников (к началу 1990г 
этот процент достигал 6 и 13 соответственно). Только у 5% 
корыстно-насильственных 
преступников 
оба 
родителя 
злоупотребляли спиртными напитками, у 10% - только один из 
родителей.  
Уровень образования несовершеннолетних, совершивших грабеж и разбой, следующий: неполное среднее образование - 26%; 
общее среднее - 60%; незаконченное высшее - 2%; среднее 
специальное - 12%. 
Среди несовершеннолетних, совершивших насильственные 
преступления, тех, кто не учился и не работал, было 36,4%8, а 
корыстно-насильственных преступников (не работающих и не 
учащихся) было значительно меньше. В более раннем периоде 
(1980-1990 гг.) исследований процент последних был еще ниже 
(15%). 
Работающие несовершеннолетние были заняты, в основном, 
неквалифицированным трудом. Работа носила временный характер, 
мало оплачивалась. Мотивацией к совершению преступления было 
желание заработать и иметь свои деньги. Потребительское 

6 
Елисеев 
С.А., 
Прозументов 
Л.М. 
Общеуголовные 
корыстные 
преступления: 
криминологическая характеристика, уголовная ответственность. - Томск, 1991. - С. 67. 
7 Логинова К.Ю. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних, 
совершивших имущественные преступления // Вестник Томского государственного 
университета. 2012. № 356 (март). – с.118. 
8 Логинова К.Ю. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних, 
совершивших имущественные преступления // Вестник Томского государственного 
университета. 2012. № 356 (март). – с.118. 

отношение к труду несовершеннолетних, совершающих корыстнонасильственные преступления, характерно для всех временных 
периодов – не исключение и современный период. 
Показатели учебной успеваемости сводится к следующим 
показателям: 
большинство 
(70%) 
корыстно-насильственных 
преступников учились удовлетворительно, хорошо – 18,4%, 
отлично – 1,4%, неудовлетворительно – 10,2%. Большинство из них 
нарушали правила поведения и пропускали занятия, состояли на 
внутришкольном 
учете 
или 
даже 
в 
комиссии 
по 
делам 
несовершеннолетних.  
На отдыхе эта категория преступников, в основном, (77,5%) 
развлекалась, употребляя спиртные напитки. Появились и новые 
привычки 
– 
употребление 
наркотиков. 
До 
совершения 
преступления каждый восьмой подросток пробовал или употреблял 
наркотики. 
Осуждены 
за 
разбой 
их 
них 
были 
33%; 
за 
вымогательство – 24%. 
Жизненными моральными ценностями несовершеннолетние 
корыстно-насильственные преступники пренебрегали, основной 
мотивацией для них были деньги как средства удовлетворения 
своих потребностей. 
Большинство несовершеннолетних (57,1%) до совершения 
преступления состояли на учете в органах МВД, из них каждый 
второй – с возраста 11-13 лет, каждый третий – с 14 лет. 
Неоспоримый факт – омоложение возрастного порога для 
первого привода в правоохранительные органы, тогда как в 1990-е 
гг. этот возраст был 12-13 лет. 
К тому же, пятая часть несовершеннолетних корыстнонасильственных преступников ранее уже была судима за корыстнонасильственные преступления (грабеж, разбой). 
Были и «случайные» несовершеннолетние, среди которых 37% 
в возрасте 14 лет; 22% в возрасте 15 лет; 28% в возрасте 16 лет; 
13% в возрасте 17 лет. Преступления они совершали из-за 
негативных жизненных обстоятельств или в результате своего 
легкомыслия9. 
Мегаполисы и крупные промышленные центры, портовые и 
курортные города имеют самые высокие показатели преступности 
несовершеннолетних. Исследования показали зависимость уровня 

9 Криминология: Учебник (Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Э. Эминова), М.: Юристъ, 2004. – 
с.717.