Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации

1_mirovaya.indb   1
1_mirovaya.indb   1
22.05.2014   0:12:50
22.05.2014   0:12:50

1_mirovaya.indb   2
1_mirovaya.indb   2
22.05.2014   0:12:55
22.05.2014   0:12:55

1_mirovaya.indb   3
1_mirovaya.indb   3
22.05.2014   0:12:55
22.05.2014   0:12:55

ISBN 978-5-19-010877-4

П26
Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации / Под ред. 
Л.С. Белоусова, А.С. Маныкина. — М.: Издательство Московского университета, 2014. — 816 с.
ISBN 978-5-19-010877-4

Первая мировая война стала крупнейшим водоразделом мировой истории, особенно истории Европы. Сегодня, спустя 100 лет после начала «Великой войны», ученые не прекращают 
споры о роли и месте этого эпохального события в судьбах европейской цивилизации. Авторы 
данной монографии пытаются внести свой посильный вклад в эту дискуссию.
Для специалистов-историков, а также для широкого круга читателей, интересующихся 
историей Европы и России начала ХХ в.
Ключевые слова: Первая мировая война, дипломатия, система политических партий, национализм, революции, пропаганда, социальная и политическая борьба, культура.

УДК 94”19/...”
ББК 63.3(0)53

The First World War and the Destiny of European Civilization / Edited by 
L.S. Belousov and A.S. Manykin. — Moscow: Moscow University Press, 2014. — 
816 p.
The First World War became a watershed in the European and world history. 100 years aer the 
outbreak of the Great War historians continue to debate a role of this milestone event in the development of European civilization. The authors of the monograph try to make their own contribution to this 
discussion. 
Designated for historians and for all those interested in the history of early twentieth-century 
Europe and Russia. 
Key words: The First World War, diplomacy, political party system, nationalism, revolutions, propaganda, social and political struggle, culture.

© Коллектив авторов, 2014
© Издательство Московского университета, 2014

УДК 94”19/...”
ББК 63.3(0)53
 
П26

Данное издание подготовлено и опубликовано 
при финансовой поддержке фонда «Русский мир» 
и фонда «Наш исторический»

I_Mir_1.indd   4
I_Mir_1.indd   4
23.05.2014   11:26:23
23.05.2014   11:26:23

Оглавление

Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
8

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
11

ЧАСТЬ 1
У ИСТОКОВ «ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ»

Глава 1. На пороге системного кризиса. Международные отношения накануне 
 
войны  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
27

§ 1. Изменения в расстановке сил на международной арене: эрозия «европейского
 
равновесия» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
27

§ 2. Конфликт на Балканах и крах «европейского концерта» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
39

Глава 2. Военные планы великих держав и реальности июльского кризиса  . . . . . . . 
46

§ 1. Особенности военных планов великих держав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
48

§ 2. Трагическая развязка интриги: ход и характер июльского кризиса . . . . . . . . . . . . . . . 
57

Глава 3. Россия на пороге перемен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
66

§ 1. Империя на рубеже веков  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
66

§ 2. Первая русская революция: пролог катастрофы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
74

§ 3. Российское общество накануне «Великой войны» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
84

Глава 4. «Мир 1914 года»: социокультурный срез . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
93

§ 1. 1914 год: конец «прекрасной эпохи» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
93

§ 2. Трещина мира и сердце поэта: литература как предчувствие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

§ 3. Искусство накануне Первой мировой войны: от утопического синтеза модерна к 
 
анархическому нигилизму авангарда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121

1_mirovaya.indb   5
1_mirovaya.indb   5
22.05.2014   0:12:55
22.05.2014   0:12:55

ЧАСТЬ 2

«ВЕЛИКАЯ ВОЙНА» И ФОРМИРОВАНИЕ НОВОГО ОБЛИКА 
ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Глава 5. На фронтах Первой мировой: динамика военных действий и изменения в
 
военной сфере . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

§ 1. Переход к позиционной борьбе и стратегия «войны на истощение» . . . . . . . . . . . . . . 135

§ 2. В поисках рецептов победы: боевые действия и развитие военного дела в 1916 г.  . . 153

§ 3. Трудный путь к победе: военные действия на завершающем этапе войны  . . . . . . . . 172

Глава 6. У истоков перестройки партийно-политических систем ведущих стран 
 
Запада и России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187

§ 1. Рост влияния левых сил в партийно-политическом спектре ведущих стран Европы . 187

§ 2. Война и корректировка программно-целевых установок партий центристского типа 202

§ 3. Россия в мировой войне: на пути к распаду империи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216

§ 4. От Февраля к Октябрю: провал «февральской демократии» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232

Глава 7. Культура и общество в годы войны  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242

§ 1. Первые попытки осмысления войны. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242

§ 2. Пушки заговорили, но музы не умолкли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261

§ 3. Искусство на войне и вне войны. Зарождение контркультуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277

§ 4. Искусство и визуальная пропаганда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299

ЧАСТЬ 3
«ВЕЛИКАЯ ВОЙНА» И ПОИСКИ «НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА»

Глава 8. Перестройка системы международных отношений в годы войны . . . . . . . . 315

§ 1. Цели великих держав и «вызовы» войны (1914–1916) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315

§ 2. В поисках выхода из войны: стратегия и дипломатия великих держав в конце  
 
1916 — ноябре 1918 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335

Глава 9. Национализм и национальная идея в Первой мировой войне . . . . . . . . . . . . 359

§ 1. Роль и характер национализма в великих державах Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359

§ 2. Война и принцип национального самоопределения: путь к разрушению империй  382

Глава 10. Война умов. Проблемы войны и мира в общественно-политической 
 
мысли воюющих держав (1914–1918) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405

§ 1. Кто виноват? Причины и историческая роль войны в оценках интеллектуальной 
 
элиты стран Антанты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405

§ 2. Что делать? Дискуссия в странах Антанты о путях утверждения прочного мира . . . 421

§ 3. Великие цели «Великой войны»: германский взгляд на войну и будущее мира . . . . 431

ОГЛАВЛЕНИЕ

1_mirovaya.indb   6
1_mirovaya.indb   6
22.05.2014   0:12:55
22.05.2014   0:12:55

ЧАСТЬ 4
ОТ ПОТРЯСЕНИЙ К СТАБИЛИЗАЦИИ: ПОСЛЕДСТВИЯ 
«ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ» ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Глава 11. Становление новой модели международных отношений  . . . . . . . . . . . . . . . 445

§ 1. Планы держав-победительниц и мировые реалии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445

§ 2. Изменения в соотношении сил на международной арене: последствия для миро 
вой политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460

§ 3. Послевоенное урегулирование в свете национального вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474

Глава 12. Уроки «Великой войны»: новые стратегические реалии в оценках воен 
ного руководства ведущих европейских держав в 1920-е гг.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497

§ 1. Неоднозначные результаты победы: вооруженные силы Франции и Великобрита 
нии в первое послевоенное десятилетие  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498

§ 2. Учит ли чему-то поражение? Германская военная элита в 1920-е гг.  . . . . . . . . . . . . . . 510

§ 3. Итоги à part: мировая война в оценках советского военного руководства в 1920-е гг. 518

Глава 13. Война и итоги перестройки партийно-политических систем ведущих 
 
стран Запада и России  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 527

§ 1. Становление советской государственности: первые шаги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 527

§ 2. Центральная Европа: от полиэтничной Габсбургской империи — к суверенным
 
национальным государствам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537

§ 3. Ноябрьская революция и становление Веймарской Германии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564

§ 4. Итоги партийно-политической перегруппировки в странах Запада: есть ли буду 
щее у европейской цивилизации? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 578

§ 5. На пути к тоталитарным режимам: массовое сознание фронтовиков и рост право 
радикальных настроений в странах Западной Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 598

Глава 14. Оценки и выводы: общественная мысль после «Великой войны» . . . . . . . . 614

§ 1. Мир после мира. Версальское урегулирование с точки зрения победителей . . . . . . 614

§ 2. Проигранная война и судьбы Германии. Идейный ландшафт Веймарской респуб 
лики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 625

Глава 15. «Эхо войны» в духовной сфере . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 638

§ 1. Политическая философия в «эпоху революций и контрреволюций»: основные
 
тенденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 638

§ 2. Литература на послевоенном перепутье: поиски и открытия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 645

§ 3. Искусство после войны: испытание модерном и возврат к традиции . . . . . . . . . . . . . 661

Заключение. Контуры послевоенного мира . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 682

Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 697
я

ОГЛАВЛЕНИЕ

1_mirovaya.indb   7
1_mirovaya.indb   7
22.05.2014   0:12:55
22.05.2014   0:12:55

Предисловие

И
сторики любят юбилейные даты, особенно те из них, которые так или иначе 
перекликаются с современностью и позволяют привлечь к историческому 
событию внимание общества. Перечень таких дат нескончаем, но их реальная 
значимость зачастую преувеличивается или, напротив, сводится на нет в зависимости от политической конъюнктуры и потому весьма условна. 
Грядущее 100-летие начала Первой мировой войны — яркое тому подтверждение. Долгие годы эта страшная война была во многом забытой, по сути 
стертой из памяти народов современной России, на территории которой до 
сих пор не воздвигалось достойных памятников погибшим. Война «империалистическая» или «германская» (как ее называли в те времена) блекла на фоне 
революционного вихря и войны гражданской.
Между тем именно эта — Первая мировая — впоследствии получила на 
Западе название «Великой». По своим непосредственным и отложенным результатам, по глубине воздействия на развитие современного общества она 
едва ли уступает (если не превосходит) любому иному эпохальному событию 
в ХХ в. Думается, вряд ли кто-либо из историков-профессионалов усомнится в 
том, что развитие цивилизации (прежде всего, европейской) пошло бы какимто иным путем, не разразись чудовищный военный конфликт поистине вселенского масштаба. В этом утверждении нет преувеличения, поскольку наиболее 
значимые исторические факты и феномены прошлого столетия оказались так 
или иначе, прямо или косвенно связаны с Первой мировой войной.
Приближение этой юбилейной даты побудило нас, преподавателей кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического 
факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, как, впрочем, и многих наших коллег, вновь задаться вопросом о характере и масштабах влияния этой войны на 
судьбу породившей ее западной цивилизации. Дистанция в 100 лет позволяет сделать это во многом без оглядки на политическую и дипломатическую 
конъюнктуру. Более того, с высоты прошедшего столетия, унесшего табу на 
засекреченные документы и материалы, многое, хотя далеко не все, стало более очевидным и понятным. События той драматической поры нам известны 
в мельчайших деталях, но их интерпретация по-прежнему остается полем для 
острейших дискуссий. 

1_mirovaya.indb   8
1_mirovaya.indb   8
22.05.2014   0:12:56
22.05.2014   0:12:56

Говоря о западной цивилизации, мы отдаем себе отчет в том, что это понятие широкое и весьма условное. Поэтому для своего исследования в инструментальных целях мы решили сконцентрировать свое внимание на ее европейском 
сегменте. Наш выбор обусловлен некоторыми принципиальными соображениями. Прежде всего, Европейский континент стал основной ареной боевых 
действий, а расположенные на нем страны понесли наибольшие людские и материальные потери. В этом регионе в первые послевоенные годы произошли 
события, оказавшие решающее воздействие на последующий ход европейской 
и мировой истории; здесь была предпринята попытка похоронить капиталистическую систему, рыночную экономику и буржуазную демократию; тут появились на свет радикальные левые и правые движения и партии, захватившие 
власть в ряде крупных государств и сделавшие попытку перекроить мировое 
устройство на свой лад; наконец, именно здесь были посеяны семена новой, 
еще более разрушительной и ужасной войны.
Особый интерес и наиболее жаркие споры идут вокруг оценки последствий 
«Великой войны». Это неудивительно. Ведь именно они определили характер и 
динамику послевоенного развития подавляющей части мирового сообщества 
в самом широком плане, включая политические, социальные, военные, культурные, ментальные, дипломатические и иные аспекты. В гораздо меньшей 
степени мы затрагивали проблемы трансформации экономики и сделали это 
вполне осознанно по двум причинам. Во-первых, эти сюжеты в отечественной 
литературе разработаны значительно меньше, чем в английской, немецкой 
или французской, что не позволяет пока сформировать емкое, многоплановое 
представление о сути той трансформации, которая разворачивалась в военные 
и послевоенные годы в мировой экономике. Во-вторых, на данном этапе мы не 
сочли возможным в историческом исследовании глубоко вторгаться в область 
иной, хотя и пограничной науки — экономической. Эта область исключительно важна для понимания фундаментальных процессов, происходивших в послевоенном развитии западного общества, и требует глубокого погружения в 
дебри экономического анализа, способного увести наше исследование в сторону от главных сюжетных линий. Поэтому мы решили по мере необходимости 
использовать лишь ключевые выводы специалистов, которые считаются общепризнанными в отечественной и зарубежной литературе. Речь идет о наиболее 
существенных чертах, связанных с качественным изменением роли государства 
в регулировании экономики и социальных отношений.
Решение столь емкой и многоплановой задачи потребовало объединения 
усилий с коллегами других кафедр исторического факультета МГУ и ряда университетов нашей страны.
Данная работа подготовлена авторским коллективом в составе: А.Г. Айрапетов — д-р ист. наук, профессор Тамбовского ГУ имени Г.Р. Державина (§ 2 
гл. 13); Л.С. Белоусов — д-р ист. наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова (Предисловие, § 5 гл. 13); В.Д. Дажина — д-р искусствоведения, профессор 
МГУ имени М.В. Ломоносова (§ 3 гл. 4; § 3, 4 гл. 7; § 3 гл. 15); М.П. Кизима — 
д-р филол. наук, профессор МГИМО (У) МИД РФ (§ 2 гл. 4; § 2 гл. 7; § 2 гл. 15); 

ПРЕДИСЛОВИЕ

1_mirovaya.indb   9
1_mirovaya.indb   9
22.05.2014   0:12:56
22.05.2014   0:12:56

И.Э. Магадеев — канд. ист. наук, МГИМО (У) МИД РФ (гл. 12); А.С. Маныкин — д-р ист. наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова (Введение; гл. 2 
(в соавторстве); гл. 5 (в соавторстве), § 1, 2 гл. 6; § 4 гл. 13; Заключение), Е.В. Романова — канд. ист. наук, доцент МГУ имени М.В. Ломоносова (гл. 1, 8; § 1, 2 
гл. 11); А.М. Руткевич — д-р филос. наук, профессор НИУ ВШЭ (§ 1 гл. 4; § 1 
гл. 7; § 1 гл. 15); В.И. Терехов — канд. ист. наук, МГУ имени М.В. Ломоносова 
(гл. 2 (в соавторстве), гл. 5 (в соавторстве)), Н.И. Цимбаев — д-р ист. наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова (гл. 3; § 3, 4 гл. 6; § 1 гл. 13); К.Н. Цимбаев — канд. ист. наук, доцент РГГУ (§ 3 гл. 10; § 3 гл. 13; § 2 гл. 14); А.М. Фомин — 
канд. ист. наук, доцент МГУ имени М.В. Ломоносова (гл. 9; § 1, 2 гл. 10; § 3 гл. 11; 
§ 1 гл. 14). Приложения подготовила канд. ист. наук, научный сотрудник исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова О.И. Агансон.
Членом авторского коллектива мы считаем также аспирантку исторического факультета МГУ Р.В. Караханову, взявшую на себя труд первичной обработки текстов. Ответственными редакторами данной работы выступают д-р 
ист. наук, профессор Л.С. Белоусов (МГУ) и д-р ист. наук, профессор А.С. Маныкин (МГУ). Членами редколлегии являются Е.В. Романова, А.М. Фомин, 
Н.И. Цимбаев.
Каждый из авторов монографии имеет собственные взгляды на некоторые существенные проблемы, затронутые в монографии. Их подходы индивидуальны, иногда они разнятся между собой, а содержащиеся в ряде разделов 
суждения оценочного характера остаются личным мнением авторов, но общей 
логики повествования и цельности книги они, как нам представляется, не нарушают: все эти материалы объединяются в рамках общей концепции, которую 
мы и выносим на суд читателей.я

ПРЕДИСЛОВИЕ

1_mirovaya.indb   10
1_mirovaya.indb   10
22.05.2014   0:12:56
22.05.2014   0:12:56

Введение

В
от уже целое столетие отделяет нас от того момента, когда в Европе начался 
невиданный по своим масштабам военный конфликт, радикально изменивший последующее развитие стран и народов континента. Многие историки 
называют его «матерью всех катастроф», обрушившихся на человечество в XX в. 
Другие делают акцент на том, что по сравнению со Второй мировой войной эта 
явилась последней, которая велась «в относительно цивилизованных рамках», и 
она не сопоставима по степени жестокости и разрушительности с войной, вспыхнувшей в 1939 г., ставшей в полном смысле слова тотальной. Никто, однако, не 
отрицает, что если бы не Первая мировая война, дальнейшая история Европы 
развивалась бы по какому-то принципиально иному, отличному от того, что мы 
получили в действительности, сценарию.
С этим тезисом согласны большинство исследователей, которые на протяжении всех этих лет, тем не менее, отчаянно спорили, пытаясь понять, как же 
данные события повлияли на судьбы европейской цивилизации. Если ученые 
самых разных идеологических ориентаций солидарны в том, что «Великая война» (как ее «окрестили» уже современники), безусловно, стала вехой в судьбе 
Старого Света, то дальше практически по всем основным вопросам, связанным 
с этим, несомненно, знаковым для европейской цивилизации событием, специалисты с немалым трудом (да и то не всегда) находят почву для конструктивной дискуссии. И это несмотря на то, что конкретная канва истории многих 
аспектов Первой мировой войны (она же «империалистическая», «германская» 
и даже «Отечественная») известна в мельчайших деталях.
Уже такая разноголосица в названиях этого грандиозного военного конфликта, которая звучит в историографии и существует в народной памяти, 
заставляет современников задуматься над вопросами: что же произошло в 
Европе в 1914 г.? Была ли начавшаяся война результатом рокового стечения 
обстоятельств или закономерным итогом всего предшествовавшего развития 
системы международных отношений или даже прямым следствием вступления ведущих мировых держав в стадию индустриального общества? Перечень 
вопросов, встающих перед учеными, занимающимися изучением Первой мировой войны, можно продолжать еще очень долго. Важно подчеркнуть, что 
они касаются самых разных аспектов войны и практически всех ее стадий — от 
возникновения до последствий.

1_mirovaya.indb   11
1_mirovaya.indb   11
22.05.2014   0:12:56
22.05.2014   0:12:56

Несправедливо полагать, что научное сообщество не сумело за прошедшие годы создать сколько-нибудь стройную и развернутую концепцию этого эпохального события. Конечно, такие концепции имеются. Дело, однако, 
в том, что, во-первых, при внешней привлекательности они, как правило, по 
многим важным параметрам плохо стыкуются друг с другом (например, в 
оценке роли экономических факторов в развязывании войны, выяснении степени ответственности конкретных великих держав за перерастание июльского 
кризиса в мировую войну, оценке роли революционных потрясений в итогах 
войны и т.д.), а, во-вторых, такие события, как Вторая мировая война или развал СССР и крах биполярной системы международных отношений, заставляли 
специалистов вносить определенные корректировки в ставшие привычными 
представления о «Великой войне». Каждое новое поколение в известной мере 
добавляло что-то свое в формирование исторического образа данного события. 
Далеко не всегда и не все эти новации были рациональны. Многие стали порождением исключительно политической конъюнктуры. Однако даже такие 
новации, которые скорее затуманивают и картину войны в целом, и многие 
важные детали этого конфликта, все же необходимо учитывать при оценке 
исторической роли и места «Великой войны», ее последствий для развития европейской цивилизации. 
И сейчас, в преддверии 100-летия с начала Первой мировой войны, мир, 
столкнувшись с комплексом сложнейших, взрывоопасных проблем, вновь обращается к опыту прошлого, пытаясь понять, какие действия политических 
элит превратили постепенно вызревавший в недрах европейского сообщества 
конфликт в неотвратимый, что нарушило, казалось бы, вполне размеренный 
ритм его функционирования и в итоге повлекло за собой качественный скачок 
в развитии европейской цивилизации. Наш авторский коллектив попытался 
воссоздать ту общую атмосферу, которая царила в предвоенной Европе, нарисовать по возможности объективную картину тех процессов, что привели ее к 
войне, и с позиции сегодняшнего дня оценить воздействие данного конфликта 
на судьбы европейской цивилизации.
Мы неслучайно вынесли в заглавие книги популярное сегодня понятие — 
«европейская цивилизация». Несмотря на широкое распространение, оно достаточно аморфно и подвержено различным интерпретациям, что требует 
определенного уточнения авторского подхода к его трактовке. На наш взгляд, 
это отнюдь не абстрактная, а сложившаяся на протяжении длительной исторической эволюции достаточно прочная социокультурная и этноконфессиональная общность, имеющая набор общих политических и экономических ценностей, уходящая своими корнями во времена Римской империи. За долгие годы 
она прошла сложный путь, пережила сходные, во многом синхронные общеевропейские процессы, постепенно формировавшие ее современный облик. 
Под ее непосредственным воздействием в XVI–XVII вв. в Новом Свете стали 
формироваться два во многом самостоятельных цивилизационных подвида — 
североамериканский и латиноамериканский. Сохраняя достаточно тесные связи с материнскими структурами, они быстро обрели важные отличительные 

ВВЕДЕНИЕ

1_mirovaya.indb   12
1_mirovaya.indb   12
22.05.2014   0:12:56
22.05.2014   0:12:56

характеристики, придававшие им своеобразие и индивидуальность, что позволяло говорить об особом типе цивилизаций в этих регионах. Лишь с рубежа 
XIX–XX вв., по мере вступления стран этих регионов в фазу индустриального 
общества, начался процесс формирования некой единой общности, которую 
сегодня, как правило, именуют западной цивилизацией. Чрезвычайно значимую роль в этой эволюции сыграла Первая мировая война, когда произошло 
прямое вовлечение ведущих государств Нового Света — США и Канады — в 
этот конфликт. Именно тогда и были созданы серьезные предпосылки формирования новой исторической общности. Однако это было только начало сложного пути, завершившегося уже после Второй мировой войны. Но очевидно, 
что без гигантских перемен, порожденных «Великой войной», сближение и 
симбиоз этих двух цивилизационных сегментов протекало бы в ином ритме и 
формате. 
В развитии любой цивилизационной общности ключевую роль играет ее 
ядро, которое и определяет динамику становления этого образования. Естественно, само ядро европейской цивилизации никогда не было статичным. Его 
конфигурация неоднократно видоизменялась, но оно сформировалось примерно в ХVII в. К началу Первой мировой войны это ядро объединяло пять 
или шесть государств. Если по поводу присутствия в этом списке Англии, Германии, Франции, Австро-Венгрии и Италии нет никаких сомнений, то включение сюда России традиционно вызывает у многих европейцев отторжение, 
да и сами жители нашей страны уже давно пытаются понять: кто же они — европейцы, евразийцы или представители какой-то иной общности, ни с кем не 
идентифицируемой?
В данной работе мы исходим из того, что Россия — интегральная часть европейского сообщества, без которой сложно понять, что же происходило там, 
на интересующем нас историческом отрезке, что привело его к столь масштабным потрясениям, как Первая мировая война. В центре внимания нашего авторского коллектива будут процессы, разворачивавшиеся в указанный период 
прежде всего в ядре европейского сообщества, ибо именно там происходили 
основные события, оказавшие решающее влияние на трансформацию облика 
европейской цивилизации.
Обычно исследователи, занимающиеся анализом событий, связанных с 
Первой мировой войной, концентрируют свое внимание на каком-то одном 
направлении, чаще всего на военной или дипломатической истории, в то время как многие другие принципиально важные вопросы (например, динамика развития партийно-политических систем стран Запада и России, сдвиги в 
социокультурной сфере, национальный вопрос и т.д.) остаются явно в тени. 
Блоку литературы, посвященной «Великой войне», очевидно, не хватает работ, 
охватывающих основные сферы жизнедеятельности европейского сообщества 
в годы войны. Степень изученности различных аспектов функционирования 
европейского сообщества в эти годы далеко не одинакова. Например, широкий 
спектр вопросов, связанных с анализом процессов, порожденных переводом 
экономики воюющих стран на военные рельсы, их влиянием на положение дел 

ВВЕДЕНИЕ

1_mirovaya.indb   13
1_mirovaya.indb   13
22.05.2014   0:12:56
22.05.2014   0:12:56