Становление и развитие предпринимательства в России: история, современность и перспективы

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ 
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  
«СМОЛЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ 
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В 
РОССИИ:  
ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОСТЬ И 
ПЕРСПЕКТИВЫ 

Сборник материалов 
 ежегодной международной 
научно-практической конференции 
27 мая 2016 года 
г. Смоленск 

Москва  
2016

УДК 338+342 
ББК 65.053 
С 77 
Редакционная коллегия: 
Ю.В. Гнездова,  
доктор экономических наук, профессор кафедры экономики  
Смоленский Государственный Университет (отв. редактор); 
Е.Е. Матвеева, 
доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой  
Смоленский Государственный Университет 

С 77 
Становление и развитие предпринимательства в России: 
история, 
современность 
и 
перспективы: 
сборник 
материалов 
ежегодной международной научно-практической конференции. Дата 
проведения: 27 мая 2016 г. Смоленск. – М.: «Научный консультант», 2016 
г. – 298 с.  
ISBN: 978-5-9908478-7-3 

В сборнике международной научно-практической конференции 
«Становление и развитие предпринимательства в России: история, 
современность и перспективы» представлены результаты исследований 
ученых-экономистов, 
в 
том 
числе 
молодых 
ученых, 
а 
также 
хозяйственных практиков городов Москвы, Смоленска, Могилева 
(Республика Беларусь), Щецин (Республика Польша) и ряда других 
регионов. 
Материалы 
сборника 
могут 
быть 
использованы 
учеными, 
руководителями 
и 
специалистами 
научно-исследовательских, 
консультационных и образовательных учреждений, а также аспирантами 
и студентами, интересующиеся становлением, развитием и проблемами 
малого и среднего предпринимательства. 

УДК 338 
            ББК 65.011 

Сборник научных статей участников конференции 
подготовлен по материалам, представленным в электронном 
виде. Ответственность за содержание материалов несут 
авторы.  
ISBN: 978-5-9908478-7-3
© Коллектив авторов, 2016 
© Смоленский государственный 
университет, 2016 
© Оформление. Издательство «Научный  
консультант», 2016

СОДЕРЖАНИЕ 

Абубакарова М.М., Идилов А.И. Оценка эффективности  
исполнения наказания в тюрьмах........................................................7 

Аверьянова Т.В.  Роль малого предпринимательства в развитии 
туристского сектора МО «Вяземский район» Смоленской  
области…………………………………………………………………

 

12 

Ананьев Г.О.  Современные аспекты финансового  
инжиниринга……………………………………………………………17 

Бабарыкин Ю.А., Цаплина С.П. Развитие предпринимательства  
в библиотечной деятельности и музеологии…………………………

 
22 

Белокопытов А. В. Белокопытов М.В. Мотивация персонала  
как условие эффективности предпринимательской  
деятельности……………………………………………………………27 

Беляева Е.А.  Оптимизация формирования органов местного 
самоуправления в Смоленской области………………………………33 

Ворох Н.И. Инновационные процессы и основные тенденции  
их развития в России………………………………………………….37 

Выпряжкина И.Б., Гнездова Ю.В. Организация инфраструктуры 
малого бизнеса в регионе………………………………………………

 
43 

Гнатюк С.Н., Наркевич Л.В.  Роль внешнего рынка в  
обеспечении устойчивого развития предприятия……………………48 

Гнездова Ю.В.  Становление предпринимательства  
в Смоленской области…………………………………………………60 

Гомелько Т.В.  Использование математических методов при 
определении конкурентности рыночной среды………………………68 

Дерен В. И. Международный бизнес: содержание и факторы 
развития…………………………………………………………………73 

Екименкова Е.Н. Порядок ведения кассовых операций  
в 2016 году на предприятиях малого бизнеса…………………………81 

Еремченко И.А.  Особенности развития малого  
предпринимательства на современном этапе……………………….85 

Жутаева Н.А. Развитие инновационных кластеров в отрасли 
строительных материалов…………………………………………….90 

Идилов И.И.   Организация предпринимательской  

деятельности в учреждениях образования……………………………94 

Какатунова Т.В.  Виртуальная инновационная  
инфраструктура для поддержки предпринимательства на 
региональном уровне………………………………………………… 99 

Кирсанова О.Г., Чистякова Т.Ю.   Предприятия малого и  
среднего бизнеса в экономике Смоленской области…………………104 

Ковалева С.В.  Региональный аспект развития малого 
предпринимательства…………………………………………………111 

Кошевенко С.В.  Организационная культура как фактор 
конкурентоспособности и повышения имиджа вуза…………………116 

Крамлих О.Ю. Формирование культуры в малом бизнесе…………121 

Кугелев И.М.  Вендинговая торговля молочными продуктами  
как фактор повышения конкурентоспособности молочного 
животноводства……………………………………………………….126 

Кузьмина Л.А.  Инновационное предпринимательство как  
субъект национальной инновационной системы России……………129 

Лаврова Е.В. Современные механизмы стимулирования 
инновационного развития малого и среднего  
предпринимательства в системе обеспечения экономической 
безопасности……………………………………………………………134 

Лазько О.В., Семченкова С.В., Зарянкина О.М.  Анализ рисков  
в оценке инновационных проектов предпринимательской 
деятельности……………………………………………………………139 

Маслов В.В.   Внешние санкции как фактор развития 
предпринимательства в России………………………………………145 

Матвеева Е.Е.   Развитие системы взаимодействия  
государственных структур и субъектов малого 
предпринимательства…………………………………………………149 

Медведева И.А.   Развитие государственно-частного  
партнерства в субъектах центрального федерального округа……..155 

Миркина О.Н.   Проблемы управления корпоративными  
финансами в современных условиях..……………………………….159 
Михаль О.Ф. Прикладные аспекты локально-параллельного 
моделирования элементов системы массового обслуживания……..163 

Мыльникова Л.А. Развитие малого и среднего бизнеса
168

в экономике регионов России…………………………………………

 
Недялкова А.М., Павлов П. Глобализация экономики:  
тенденции и содержание………………………………………………171 

 
Парцевская Г.А.,  Синиченкова С.С.  Повышение  
эффективности малого предпринимательства с 
использованием механизмов государственной поддержки……......
 
184 

 
Петух Т.В., Воробьева В. Г. Основные подходы системной 
оценки финансовой деятельности предпринимательских 
структур для обеспечения их конкурентоспособности  
в условиях рыночной экономики…………………………………….

 
 
189 

 
Пушкарева Л.В. Специфика ведения предпринимательской 
деятельности в германии в контексте страноведческого  
аспекта…………………………………………………………………
 
195 

 
Пшехоцка И., Собонь Я., Рогозинска-Митруд И. Глобализация: 
драйвер развития или фактор углубления неравенства…………….

 
199 

 
Савина М.В., Степанов И.А.   Политика гуманизации как 
стратегическое направление формирования социально- 
трудовых отношений в информационном обществе…………………

 
209 

 
Сапожникова С.М. Социально-экономическое развитие 
промышленного производства Смоленской области……………….

 
221 

 
Семченкова С.В., Чулкова Г.В.   Эффективность  
организационно-правовых форм хозяйствования  
в формировании продовольственных ресурсов  
сельского хозяйства……………………………………………………

 
234 

 
Сильченкова С.В., Системный подход к анализу 
предпринимательских рисков…………………………………………240 

Смирнова Г. А. Тенденции и перспективы развития  
агротуризма как фактора повышения социально- 
экономического роста регионов………………………………………

 
244 

 
Степаненко Д. М.  Инновационные правоотношения и их 
регулирование в Российской Федерации……………………………
 
250 

 
Телегина О.В. Оценка динамики показателей развития  
малого и среднего бизнеса в Беларуси………………………………
 
260 

 
Терехова А.Н. Контроллинг в финансово-экономической 
деятельности предприятия……………………………………………265 

Уксусова М.С. Анализ проблем и тенденций развития рынка 
кредитования малого и среднего бизнеса……………………………

 
269 

 
Усков А.А. Расчет кредитов для инвестиционных проектов  
в нечетких условиях……………………………………………………273 

 
Хриптулов И.В. Опыт финансирования культуры и искусства 
 в России и зарубежом…………………………………………………280 

 
Чудакова С. А. Совершенствование МФСО в 2016 году для 
развития предпринимательства………………………………………

 
284 

 
Шевень Л.Н. Создание учебной бизнес-среды как практикоориентированного обучения в высшей школе (на примере 
Смоленского Государственного Университета).................................

 
288 

 
Шевцова Т.П. Эффективность патентной системы 
налогообложения малого предпринимательства в  
Смоленской области……………………………………………………293 

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В 

ТЮРЬМАХ 
Абубакарова М.М., 
старший преподаватель кафедры теории 
 и истории государства и права, 
Идилов А.И., 
магистрант кафедры уголовного права и процесса,

Чеченский Государственный Университет, 
г. Грозный, Чеченская Республика, Россия 

 
Тюрьмы 
– 
это 
самостоятельный 
вид 
исправительных 
учреждений, в котором присутствуют самые строгие условия 
отбывания наказания для лиц, которые совершили наиболее тяжкие 
преступления. Безусловно, прежде всего, к таким лицам относятся 
заключенные на срок свыше пяти лет и осужденные, в приговоре у 
которых часть срока наказания отнесена к содержанию в тюрьме [2]. 
К примеру, в 2006 году в тюрьмах содержалось более 50% таких 
заключенных.  
Более того, лиц, нарушивших установленные порядки (режим) в 
исправительных колониях общего, а также строгого режимов, 
переводят в тюрьму, при этом максимально возможный срок в 
тюрьме – не более трех лет [1]. Судебное решение является 
основанием для подобного перевода и для изменения вида 
исправительного учреждения.  
Статья 78 Уголовного-исполнительного кодекса Российской 
Федерации регулирует изменение вида исправительного учреждения, 
и, в соответствии с данной статьей, становится возможен перевод 
осужденных из исправительных колоний общего и строгого режимов. 
Важно отметить, что эффективность уголовного наказания при 
переводе 
в 
тюрьмы 
лиц, 
которые 
отбывают 
наказание 
в 
исправительных колониях, очень низка. Причиной этому является тот 
факт, что условия исправительной колонии особого режима и 
строгого режима тюрем сопоставимы и отличаются только правилами 
расходования денежных средств и продолжительностью прогулки [3].  
Тюрмы владеют целым комплексом зданий и сооружений, 
которые 
позволяют 
существовать 
в 
замкнутом 
пространстве 
территории. 
Для 
нормального 
жизнеобеспечения 
и 
функционирования 
тюрьмы 
существует 
еще 
одна 
категория 
заключенных. В соответствии с 77 статьей УИК РФ выполнение 
работ по хозяйственному обслуживанию тюрем могут выполнять 

заключенные на срок менее пяти лет лишения свободы в 
исправительной колонии общего режима [6].  
 
В тюрьме существует два вида режима – общий и строгий, 
которые существуют не случайно и отличаются друг от друга 
объемом прав и правоограничений [4]. Следует подчеркнуть, что 
тюрьмы изначально предполагают более жесткие условия отбывания 
наказания заключенными. Иначе была бы стерта грань между 
тюрьмами и исправительными колониями, что привело бы к 
снижению воспитательного и профилактического значения перевода 
лиц, лишенных свободы, в тюрьмы.  
Строгий режим тюрьмы предполагает содержание осужденных, 
которые поступили в исправительное учреждение, а также лиц, 
переведенных с общего режима этой тюрьмы. В случае первичного 
пребытия основанием для помещения заключенного на строгий 
режим является само поступление в тюрьму. Однако следует 
подчеркнуть, что это основание неуместно в случае, если у 
заключенного произошло временное выбытие из тюрьмы. Другое 
основание содержания лица, лишенного свободы, на строгом режиме 
– это перевод с общего режима, который предусматривается нормой 
статьи 87 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации 
[6].  
Уголовно-исполнительный 
кодекс 
Российской 
Федерации 
предусматривает определение категории осужденных, которые по той 
или иной причине не могут содержаться на строгом режиме в 
тюрьме. В эту группу заключенных входят инвалиды I или II группы 
[6].  
Следует отметить, что все осужденные, которые поступили в 
тюрьму, сначала определяются на строгий режим. Благодаря этому, 
можно 
заметить 
эффективность 
наказания 
– 
заключенными 
достигается определенного рода шок из-за слишком жестких условий 
отбывания наказания на строгом режиме [5]. Перевод на общий 
режим предполагает установление необходимых условий пребывания 
осужденных лиц на строгом режиме не меньше, чем на период одного 
года. Администрации тюрьмы предоставляется право рассматривать 
варианты перевода осужденных лиц на общий режим после 
истечения периода в один год. 

Тюрьма имеет комиссию, которая включает работников из 
разных 
подразделений 
учреждения, 
а 
также 
представителей 
муниципалитета, 
 
и 
рассматривает 
материалы 
по 
переводу 

заключенных с одного режима на другой. Решение комиссии  о 
переводе со строгого режима на общий режим может быть 
отрицательным в случае, если заключенный нарушал установленный 
в тюрьме порядок.  
Более того, уголовно-исполнительный кодекс Российской 
Федерации предполагает использование возможности перевода 
осужденного не только на смягчающие условия, но и на 
ужесточающие, что регулируется частью 6 статьи 130 УИК. Согласно 
части 6 статьи 130 УИК осужденный  должен быть предварительно 
признан злостным нарушителем режима [6].  
Частью 5 статьи 130 УИК установлено, что существует 
возможность возврата осужденных со строгого режима на общий при 
отбытии осужденным наказания  на строгом режиме в период не 
менее, чем одного года после перевода [6].  
Исчисление срока пребывания в тюрьмах происходит с самого 
первого дня прибытия в нее осужденного лица. Так как на практике 
приходилось решать вопрос зачета времени содержания осужденного 
лица в следственном изоляторе в срок содержания на строгом 
режиме, государственными органами было принято решение 
отрегулировать этот вопрос нормативным правовым актом ГУИН 
Минюста России, что, несомненно, вызвало жалобы осужденных, а 
также их родственников.  
Изоляция представляет собой наиболее характерный признак 
отбывания наказания. Чаще всего осужденных лиц содержат в общих 
запираемых камерах. Однако есть исключение, которое позволяет 
помещать осужденных в одиночные камеры с согласия прокурора. 
Законодатель подчеркивает, что в необходимых случаях по 
мотивированному 
постановлению 
начальника 
тюрьмы 
есть 
возможность содержания осужденных в одиночных камерах [1]. 
Причиной решения о помещении осужденого в одиночную камеру 
может быть угроза личной безопасности заключенного, учитывая его 
физиологические и психологические особенности.  
Законодатель не подчеркивает сроки содержания в одиночных 
камерах, именно поэтому у осужденных лиц появляется возможность 
дольше там находиться. Бывают случаи, когда они находятся там на 
протяжении всего срока содержания в тюрьме. Нахождение в 
одиночной камере допустимо как при общем режиме, так и при 
строгом виде режима.  

Тюрьмам 
предназначено 
исполнение 
роли 
и 
транзитнопересольных пунктов, что подразумевает раздельное содержание 
осужденных лиц, которые следуют из одного исправительного 
учреждения в другое вне зависимости от основания.  
Статья 131 Уголовно-исполнительного кодекса Российской 
Федерации информирует об изолированном содержании осужденных 
лиц, которые могут быть оставлены в тюрьме для исполнения 
хозяйственных работ по обслуживанию исправительного учреждения 
[6]. Такая категория лиц содержится на условиях исправительных 
колоний общего режима с дополнением об их заключении в 
незапираемых общих камерах с предоставлением прогулки в течение 
двух часов в день. В остальных случаях наказание осужденных, 
выполняющих 
хозяйственные 
работы 
по 
обслуживанию 
исправительных учреждений, предполагает руководство общими 
правилами при отбывании наказания в исправительных колониях 
общего режима.  
Нахождение в запираемых камерах в течение длительного 
периода времени негативно сказывается на психологическом 
состоянии осужденных, поэтому им разрешенены прогулки, которые 
являются их законодательно закрепленным правом. Администрация 
тюрем обязана огранизовать прогулку, так как прогулка является 
неотъемлемой частью режима.  
Общее правило проведения прогулки заключается в том, что она 
проводится в дневное время на специально оборудованной части 
территории тюрьмы, которая находится на крыше режимных 
корпусов и называется прогулочными дворами. Прогулочные дворы 
имеют 
специальное 
техническое 
строение, 
позволяющее 
осуществлять надзор за осужденными лицами, а также обеспечивать 
изоляцию.  
Если тот или иной осужденный нарушает правила прогулки, 
прогулка прекращается, что не является мерой взыскания. Такая мера 
направлена на недопущение нарушения правил прогулки с участием  
еще большего количества осужденных. Прекращение прогулки дает 
возможность администрации в незамедлительном порядке произвести 
изоляцию осужденных лиц по камерам.  
Так как условия содержания осужденных на общем и строгом 
режимах отличаются, существует и их раздельная правовая 
регламентация.  

Частью 4 статьи 131 УИК устанавливается определенный размер 
денежных средств, разрешенный к снятию с лицевого счета для 
покупки в магазине тюрьмы продуктов питания и предметов личной 
гигиены.  Ежемесячная предельная сумма – это минимальный размер 
оплаты труда, определенный в установленном порядке [6].  
Законодатель понимает необходимость сохранения социальноважных связей осужденных, поэтому, несмотря на самую высокую 
степень изоляции, заключенным предоставляется право на общем 
режиме иметь два длительных свидания и два краткосрочных в 
течение года. Более того, разрешено получение двух посылок или 
передач двух бандеролей в течение года.  
Принцип дифферециации и индивидуализации уголовногоисполнительного законодательства Российской Федерации позволяют 
реализовать дополнительные ограничения прав осужденных лиц, 
которые отбывают наказание на строгом режиме в тюрьме, и 
стимулировать их правопослушное поведение [5].  
Результатом 
наличия 
только 
двух 
статей 
в 
Уголовноисполнительном кодексе Российской Федерации, регулирующих 
отбывание наказания в тюрьме, и их отсылочного характера является 
то, что в определенных случаях происходит не совсем точная 
реализация прав осужденных лиц, которые отбывают наказание в 
тюрьме. К примеру, происходит отрицание прав осужденных лиц, 
которые содержатся в тюрьмах, на коммуникацию с помощью 
телефона. В то же время, УИК РФ не содержит прямого запрета на 
телефонные разговоры. Осужденные имеют право на коммуникацию 
с помощью телефона по статье 92 УИК РФ, которая устанавливает 
общую норму – использование права на телефонный разговор четыре 
раза в год [6]. Продолжительность разговора должна составлять не 
более пятнадцати минут. Следует отметить, что есть изъятие из этого 
правила. Осужденным лицам, которые находятся в строгих условиях, 
отбывают меру взыскания в штрафных изоляторах или помещениях 
камерного типа, единых помещениях камерного типа и одиночных 
камерах, 
использование 
телефона 
разрешено 
только 
при 
исключительных личных обстоятельствах.  
Тюрьмы 
являются 
существенным 
звеном 
в 
системе 
исправительных 
учреждений.
Если 
сравнивать 
с 
западными 
моделями исполнения наказания, российские тюрьмы не имеют 
ведущей роли, однако имеют особое значение при реализации 
принципа дифференциации исполнения наказания. 

Литература: 
1. Барабаш А.С., Брестер А.А. Установление обстоятельств 
совершенного преступления и оснований назначения наказания - два 
самостоятельных этапа судебного следствия //Вестник Омского 
университета. Серия «Право». 2014. № 1 (38). С. 167–172. 

2. Брестер А.А. Юридические препятствия в реализации права 

на реабилитацию в российском уголовном процессе // Государство и 
право № 9-2015, С.42-52  

3. Кaрпoв E.A. Cущнocть и цeли нaкaзaния в рoccийcкoм 

угoлoвнoм прaвe // Рoccийcкий cлeдoвaтeль. – 2010. − № 3. − C. 22. 
4. Пономарёва В.В., Шевченко И.А.  Назначение адвокатуры в 
уголовном процессе, построенном на публичном начале // Казанская 
наука. № 11. 2012 г. с. 256 - 260. 
5. Барабаш А.С., Дробышевский С.А. О специфике принципов 
уголовного процесса // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 
2. С. 63-70. 

6. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" 

от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу 
с 01.01.2016) 

 
РОЛЬ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РАЗВИТИИ 
ТУРИСТСКОГО СЕКТОРА  
МО «ВЯЗЕМСКИЙ РАЙОН» СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

 
Аверьянова Т.В., 
Смоленский филиал ФГБОУ ВО «Российская академия  
народного хозяйства и государственной  
службы при Президенте Российской Федерации» 
г. Смоленск, Россия 

 
В настоящее время туризм является одним из важных 
направлений оживления экономики, оказывающим стимулирующее 
воздействие на развитие таких сфер экономической деятельности, как 
услуги коллективных средств размещения. Это транспорт, связь, 
торговля, 
производство 
сувенирной 
продукции, 
общественное 
питание, строительство. 
МО «Вяземский район» Смоленской области, благодаря своему 
культурному и историческому наследию, а также географическому 
положению обладает значительным туристским потенциалом для 
развития внутреннего и въездного туризма. 

На территории города Вязьма и Вяземского района Смоленской 
области находятся более 35 объектов, являющимися уникальными 
культурными и историческими памятниками. 
Развитие туристского рынка сдерживают ряд проблем, которые 
могут 
быть 
решены 
только 
логично 
выстроенными 
последовательными действиями, в рамках долгосрочной целевой 
программы развития туризма. 
 Наиболее актуальными проблемами, требующими решения, 
являются: 
 низкий уровень развития туристской инфраструктуры; 
 недостаточный объем инвестиций в развитие туристской 
индустрии; 
 неиспользование в качестве объектов туристского показа 
большого количества объектов природного и культурного наследия, 
расположенных на территории города; 
 недостаточное продвижение муниципального образования 
Смоленской 
области 
как 
привлекательного 
направления 
для 
туристов. 
В Программе «Продвижение муниципального образования 
"Вяземский район" Смоленской области на туристический рынок 
России» на  2015 год были намечены векторы движения и проектные 
направления 
для 
решения 
 
данных 
проблем. 
Долгосрочная 
муниципальная 
целевая 
программа 
«Развитие 
внутреннего 
и 
въездного туризма в муниципальном образовании «Вяземский район» 
Смоленской области на 2016 – 2018 годы» нацелена на продолжение 
этой работы в долгосрочной перспективе. 
Проблема развития туристской инфраструктуры состоит в том, 
что не налажены связи между объектами рынка, не хватает звеньев 
коммуникации и сбора информации, не хватает сбалансированности 
на рынке туристских услуг – нет своего туроператора, активно 
формирующего собственные турпродукты.  Развитие туристской 
инфраструктуры 
тесно 
связано 
с 
проблемой 
 
развития  
предпринимательства в сфере туризма. Неразвитая туристская 
инфраструктура  не дает возможности предлагать турпродукты с 
размещением в гостинице. Отсутствие системы сбора статистической 
информации 
затрудняет 
планирование 
и 
прогнозирование 
результатов деятельности туристской структуры.  

Отсутствие своего туристского бренда ещё больше  усугубляет 
эту проблему.  Недостаточно специалистов и программных 
продуктов в области рекламы, маркетинга,  интернет-продвижения. 
Всё вышеизложенное зависит  от  решения проблем  развития  
научной базы и привлечения  финансовых средств из бюджетов всех 
уровней и внебюджетных источников на реализацию мероприятий 
программы 
«Развитие 
внутреннего 
и 
въездного 
туризма 
в 
муниципальном образовании города Вязьма Смоленской области на 
2016 – 2018 годы» и на  восстановление и реставрацию историкокультурного наследия города. 
Основными факторами для достижения результата в любом 
процессе являются его последовательность, непрерывность и 
интенсивность.  
Последовательное  выполнение мероприятий программы, 
создаст условия для развития туристской сферы Вяземского района 
Смоленской области и поможет решению вышеуказанных проблем. 

 
Таблица 1. Система показателей Программы «Развитие 
внутреннего и въездного туризма в муниципальном образовании 
города Вязьма Смоленской области на 2016 – 2018 годы» 

№ 
Наименование показателя 
Базовый 
показатель 
2015 года 

Плановые показатели по годам 

2016 
2017 
2018 

1. 
Объем туристского потока в Вяземском 
районе Смоленской области, тыс. человек 
 
16,2 
 
20,4 
 
21,0 
 
22,5 

2. 
Доходы коллективных средств размещения 
от всех представляемых услуг, тыс. рублей 
 
63230 
 
80700 
 
83000 
 
87000 

3. 
Объем 
платных 
туристических 
услуг, 
оказанных населению, тыс. рублей 
 
5000 
 
6600 
 
7000 
 
7500 

4. 
Объем 
платных 
услуг 
гостиниц 
и 
аналогичных 
средств 
размещения, 
тыс. 
рублей 

 
 
22000 

 
 
25500 

 
 
26700 

 
 
28600 

 
Целью Программы является повышение конкурентоспособности 
города на Всероссийском туристском рынке, расширение спектра 
туристических услуг, удовлетворяющих потребности российских и 
иностранных 
граждан, 
совершенствование 
туристской 
инфраструктуры города Вязьма и Вяземского района Смоленской 
области. 
Задачи Программы: 
 развитие 
туристской 
инфраструктуры 
и 
формирование 
Вяземского рынка туристских услуг; 
 продвижение туристских  ресурсов города на внутреннем и 
международном туристских рынках;